Het wel en wee van D66, nu onder bezielde leiding van Rob Jetten

[sjun]

Martin Bosma: ''D66 is gewoon voorstander van Censuur..'' ★ 28-10-2020 HD

[sjun]

★ Martin Bosma: ''Wat moet er nog meer uit de bibliotheek verwijderd worden?!'' ★ 23-11-2020 HD

Dit is niet enkel D66 te wijten. PvdA en GroenLinks praktiseren precies dezelfde politiek.

[Ariel]

voor Kaag, D66 en hun stemmers.

Kaag wil ‘rug recht houden’: niet samenwerken met populistisch rechts of vastklinken aan radicaal links

D66-leider Sigrid Kaag heeft tijdens het verkiezingscongres van haar partij uitgehaald naar de politieke concurrentie. Zij hekelt partijen als VVD en CDA, die samenwerking met ‘nationaal-populisten’ principieel zouden moeten uitsluiten. Tegelijkertijd vindt Kaag dat linkse partijen zich niet moeten vastklinken aan ‘radicale socialisten’. ,,Wat Nederland nodig heeft, is gematigdheid”, meent ze.

Volgens Kaag moeten partijen ‘de rug recht houden’. ,,Wij buigen niet voor de nationaal-populisten met hun jodenhaat, moslimhaat en vrouwenhaat. En in tegenstelling tot VVD en CDA werken wij principieel nooit met hen samen”, waarmee zij verwijst naar de samenwerking in bijvoorbeeld Noord-Brabant, waar die twee partijen een college vormen met FvD. ,,Er zijn grenzen aan pragmatisme.”

Tegelijkertijd zegt Kaag ook niet te willen buigen ‘voor radicale socialisten die uit de euro willen en onze banen op het spel zetten’, juist nu de werkloosheid hard oploopt. ,,In tegenstelling tot de linkse partijen klinken wij ons niet aan hen vast”, stelt ze, daarmee verwijzend naar de belofte van GroenLinks en PvdA om alleen met elkaar en het liefst ook met de SP aan het kabinet deel te willen nemen. De SP wil uit de euro stappen en een nieuwe munt introduceren waaraan alleen landen met een vergelijkbare economie deelnemen.

Kaag sprak tijdens haar toespraak haar zorgen uit over de staat waarin Nederland verkeert. Vooral ongelijkheid is daarbij een probleem. ,,We zijn minder één land dan voorheen. Een periode die ons land zo rijk heeft gemaakt heeft sommigen heel veel gebracht, maar anderen weinig tot niets.” De oorzaak is volgens haar gelegen in het ‘haperen van de Nederlandse belofte’: ,,De belofte dat verdienste en hard werk bepalen hoe ver je komt.”

Drie stippen aan de horizon
Kaag een aantal ‘acute problemen’ die van een oplossing moeten worden voorzien: allereerst ‘de stokkende sociale mobiliteit’, doordat mensen uit vermogende gezinnen het automatisch verder schoppen dan anderen. Ook speelt het opleidingsniveau van ouders nu een te grote rol. En daarnaast een gebrek aan erkenning (en beloning) voor waardevol werk. ,,We praten veel over het belang van gelijke kansen, maar een gelijke kans garandeert geen rechtvaardigheid.”

Het is daarom aan de politiek om verder te kijken en niet ‘in de coronamalaise’ te blijven hangen, stelt Kaag. Zij zet daarom drie stippen op de horizon: een hechter sociaal fundament, een schone economie en een rechtsstaat die ‘ook echt recht doet aan mensen’. Daarvoor zijn volgens haar investeringen nodig in onder meer onderwijs, woningbouw en gratis kinderopvang.

[Pilgrim]

Europa één...

[King George]

Duivels...

Zijn dit de drie heksen?

[Ariel]

Dat is ook niet aardig.

D66-leden stemmen nieuwkomers omlaag

De leden van D66 hebben stevig ingegrepen op de voorgestelde kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. Zo is de beoogde nummer 3 en nieuwkomer Hanneke van der Werf een eind teruggezet, terwijl bekende gezichten juist een zetje omhoog hebben gekregen.

De opvallendste wijziging na de ledenraadpleging is de positie van Van der Werf, nu nog raadslid in Den Haag. De partij had haar op plek 3 gezet, achter lijsttrekker Sigrid Kaag en haar running mate Rob Jetten. Maar de leden van D66 blijken het een stuk minder in Van der Werf te zien zitten en hebben haar naar plek 9 teruggeketst. De leden van de partij mogen altijd nog hun zegje doen over de kandidatenlijst die het partijbestuur opstelt.

Hoogste nieuwkomer
Van der Werf is met haar negende plek nog altijd de hoogste nieuwkomer op de lijst. Want na Kaag en Jetten volgen nu zes zittende Kamerleden. Vera Bergkamp (stond 5e) is de nieuwe nummer 3. Achter haar volgen Jan Paternotte, Sjoerd Sjoerdsma, Salima Belhaj, Steven van Weyenberg en Tjeerd de Groot. Dat laatste Kamerlid, bekend om zijn uitspraak dat de veestapel in Nederland gehalveerd moet worden, is door de leden gepromoveerd van plek 12 naar 8. Raoul Boucke maakt na Van der Werf de nieuwe top 10 compleet, hij is één plekje geklommen.

De andere nieuwkomer in de oorspronkelijke top 10, Jeanet van der Laan, is door de leden ook teruggezet. De wethouder in Lisse is van plaats 8 gezakt naar plaats 13. Staatssecretaris Hans Vijlbrief (Financiën) heeft zijn tiende plek ook moeten opgeven, hij staat nu op 12.

De D66-leden blijken meer met bekende gezichten dan nieuwkomers te hebben. Zo zijn de zittende Kamerleden Paul van Meenen (van 14 naar 11), Joost Sneller (17 naar 14) en Rens Raemakers (24 naar 19) allemaal gestegen op de lijst na de ledenraadpleging.

[Pilgrim]

Ollongren geeft toe dat het eigenlijk “mindkapjes” zijn...

[Mahalingam]

Mevr. Al Qaq ofwel Sigrid Kaag voert campagne. En dat doet ze niet alleen. Om haar heen hangt een hele kudde communicatiedeskundigen. En die is vast en zeker samengesteld uit 'haar soort mensen'.
Ik heb het wel eens over onze 'regenten' die helemaal niet snappen dat mensen ze zien als regenten. En Sigrid en haar clubje zijn een prachtig voorbeeld.

Sigridkaag
Verified
Ik wil altijd op een goede manier proberen vrouwen en meisjes aan te moedigen om iets te durven. Ik wil tegen ze zeggen: kijk niet naar de tien dingen die je niet kunt, want dat doet een man ook nooit. Kijk naar de vijf dingen die je wél meebrengt.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Waarom ik dit schrijf? Ik maakte zelf iets anders mee.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Het was 1985, ik was 23 en studeerde in Caïro. Ik stond op het punt om af te studeren en moest beslissen wat ik daarna ging doen. Ik kon naar de Universiteit van Oxford, Cambridge en de Universiteit van Exeter.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik vond het moeilijk te kiezen. Mijn ouders steunden me altijd, maar ik zocht naar een antwoord van mensen die konden meedenken vanuit hun eigen ervaring. Ik vroeg daarom raad bij een dame tegen wie ik opzag. Haar advies was goed, maar onbedoeld ook ontmoedigend of liever gezegd: het nam mijn twijfel niet weg.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik had eigenlijk iemand nodig die zei “Doe het gewoon”. De sprong naar het Verenigd Koninkrijk was tenslotte een grote in de jaren ’80.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik ging twijfelen maar dacht ook: als ik Oxford laat lopen, ben ik dom bezig. Dus ik ging.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Vrouwen, laten we bij elkaar niet op de rem trappen. Kijk naar wat je wél kan. En vooral: durf die sprong in het diepe te wagen! #D66

https://www.instagram.com/p/CIiiMVvFXNh ... e=ig_embed

Iedereen lacht D66-elitevrouwtje Sigrid Kaag uit, die het ‘heel moeilijk’ had met keuze tussen Oxford en Cambridge
Ja, ik weet het, we hebben vandaag al een keer geschreven over het (ahum!) D66-fenomeen Sigrid Kaag. Maar dat is niet erg, toch? Met Kaag heb je immers on-Nederlandse politieke kwaliteit in de handpalm! U weet immers wel: de nieuwe premier van Nederland, althans, als we het aan de totaal van de realiteit losgezongen D66-zolderkamermoraalridders vragen. Want ze is een vrouw!

En wát voor een vrouw! Eentje die benadrukt heel erg dicht bij de struggles van het gewone volk te zitten, gezien het feit dat zij in de jaren ’80 een knoop moest doorhakken over een pittig dilemma. Het soort dat je niemand toewenst! Kaag moest namelijk beslissen of ze ging studeren aan de topuniversiteit van Oxford, of het academische powerhouse Cambridge. Vreselijk:

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... cambridge/

[Pilgrim]

Leugenaars, bedriegers, verraders

Geplaatst op 9 december 2020



Toen in 1994 het eerste ‘non-confessionele’ kabinet aantrad, werd dit gevierd als een geweldige prestatie. Met name door diegenen die normaalgesproken ‘inclusiviteit’ en ‘diversiteit’ boven al het andere stellen. Voor de goede orde: op z’n minst ruim een derde van de bevolking werd moedwillig buitenspel gezet toen Hans van Mierlo in zijn paarse Mercedes-coupé triomfantelijk het Binnenhof kwam oprijden. De ‘Democraten’ 66 vonden het echter prachtig. Opeens was er niks meer mis aan ‘uitsluiting’ en ‘discriminatie’; opportunistisch golden ze op dat moment plotseling zelfs als de meest verheven deugden denkbaar.

Soms wordt er gezegd dat je van de doden niks dan goeds moet spreken. Waarschijnlijk had de bedenker van deze regel nog nooit van Stalin of Mao Tze Dong gehoord. Want feitelijk is het gewoon een humanitaire daad van naastenliefde om te blijven herinneren aan de wandaden van dit soort monsters (des te meer als onze academici en meningsvormers vastbesloten lijken om ons tot een herhaling van zetten te verleiden). En om deze reden heb ik er ook geen enkele moeite mee om het nog eventjes te hebben over Hans van Mierlo; ongecensureerd en zonder ‘opleuking’.

De voormalige D66-leider was vanaf zijn geboorte ‘bemiddeld’. Als u dat zwartwit-filmpje van hem bekijkt, dan begrijpt u waarschijnlijk onmiddellijk waar hij zogezegd ‘vandaan komt’. Maar er zijn helaas mensen die de hand bijten die hen gevoed heeft en Hans van Mierlo was er zo een. Bij hem bestond geen dankbaarheid voor het ras en voor het ‘cultureel-godsdienstige’ erfgoed waar hij zijn welstand aan te danken had. Integendeel; hij zette alles op alles om deze fundamenten totaal af te breken. Indien er in zijn verdediging iets te zeggen valt, dan is het misschien wel dat hij hierin (tot op beperkte hoogte dan) in ieder geval eerlijk was. Hij zei het namelijk met zoveel woorden: hij had het over een ‘plan voor vernieuwing’. Juist ja. Maar als hij écht eerlijk was geweest, dan had hij natuurlijk gezegd: ‘vernieling’.

Hans van Mierlo was een dronkenlap die door zijn ‘handlers’ nooit alleen gelaten kon worden. Het valt dus ook aan te nemen, dat het in kennelijke toestand was dat hij (mee-)besliste over de teloorgang van Fokker, de naturalisatie hervorming en, o ironie, het Heineken-verbod langs de snelweg. Van Mierlo was daarnaast een hatelijk, arrogant en gewelddadig mens. Toen Hirsch Ballin ooit bedenkingen uitte over de euthanasiewet die op stapel stond, werd hij als volgt, en voor het volle oog van iedereen, bedreigd: “ik trek hem de oren van de kop”. Dit was de ware Antifa-mentaliteit, nog lang voordat de meesten van ons ooit van deze roodhemden gehoord hadden.

Op zo iemand hebben we dus gestemd. Op z’n minst stonden we het toe te juichen toen onze volksvertegenwoordigers met hem in zee gingen. Abortus, homohuwelijk en de pil van Drion -we vonden het allemaal zo ‘vernieuwend’ en ‘vooruitstrevend’. Maar helaas zitten we nu wel waar we nu zitten. Was het bij nader inzien misschien toch niet zo fantastisch allemaal?

Tot slot nog als een terzijde: Inmiddels is het wel duidelijk dat in Amerika een samenzwering en infiltratie aan de gang is die ieder menselijk voorstellingsvermogen totaal te boven gaat en eigenlijk niet goed meer te bevatten is. Maar wat denkt u dan? Dat we hier in Nederland geen omgekochte, gechanteerde en anderszins gecorrumpeerde hoogverraders hebben rondlopen?
Door: “eg regs”

https://ejbron.wordpress.com/2020/12/09 ... verraders/

[Ariel]

Vlak na de jaarwisseling, zo’n tweeënhalve maand voor de verkiezingen, komt de VPRO met een lange documentaire over ‘premierskandidaat’ Sigrid Kaag. Dankzij financiering van het Nederlands Filmfonds is regisseur Shuchen Tan in staat geweest om de D66-politica maar liefst vijf jaar lang te volgen. Nu is de film af en komt het resultaat op televisie.

PVV stelt Kamervragen over Sigrid Kaag-film op ‘NPO66’

PVV-Kamerlid Martin Bosma stelt Kamervragen over de lange film die de NPO in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen gaat uitzenden over D66-ster Sigrid Kaag.

NPO66
Martin Bosma vindt dit niet kunnen en daarom stelt hij nu Kamervragen aan mediaminister Arie Slob. “Waarom brengt de NPO een uren durende reclamespot van een politicus, vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen?”, vraagt hij onder meer.

Hij spreekt van ‘De Grote Kaagshow op NPO66’. “Bestaat er een relatie tussen deze reclamespot voor D66 en het feit dat de voorzitter van de NPO een sympathisant is van D66 en dat de directeur van de VPRO een voormalig campagneleider is van D66?”

Niet evenwichtig
De balans slaat bij de NPO veel te veel door naar linkse partijen, vindt Martin Bosma. “Hoe verhoudt zich deze zendtijd voor politieke partijen tot de Mediawet, (…) waarin staat dat deze ‘evenwichtig, pluriform, gevarieerd en kwalitatief hoogstaand is en zich tevens kenmerkt door een grote verscheidenheid naar vorm en inhoud’?”, vraagt hij dan ook.

En: “Waarom betaalt het Nederlands Filmfonds deze reclamespot? Is het een taak van een culturele subsidieclub dit te financieren? Valt deze gift in natura onder campagnefinanciering door de NPO, VPRO en het Filmfonds?”

[Mahalingam]

Natuurlijk, de baas van de NPO Shula Rijxman stemt op D66 en is volgens onze favoriete roddeltante Martin Bosma een huisvriendin van D66-minister Kajsa Ollongren, maar dat is toeval.
En het is dan wel zo dat de film wordt uitgezonden door de VPRO, waar oud-D66-campagneleider Lennart van der Meulen algemeen directeur is, maar dat komt soms nou eenmaal zo uit.
En cynici zullen er vast op wijzen dat de film mede is gefinancierd door het CoBO, waarvan Van der Meulen voorzitter is en Rijxman secretaris.
Of dat de filmmaakster in 2018 maar liefst 83.500 euro kreeg (pagina 64) van het Nederlands Filmfonds, waar D66'er Thom de Graaf voorzitter van de RvT was en dat dit jaar nog extra geld kreeg van D66-minister Ingrid van Engelshoven.
Of dat de film toen nog de werktitel 'minister van Hoop' had (zie ook de url en mirror), een bijnaam die helemaal NIEMAND behalve Sigrid Kaag gebruikt voor Sigrid Kaag, maar dat heb je nu eenmaal bij objectieve journalistiek.

https://www.geenstijl.nl/5156705/een-zware-keuze/

[Mahalingam]

D666 profileert zich graag als de Partij voor het Onderwijs.
Vandaar dat Mevr. Al Qaq aan kwam zetten met kouwe kak over Oxford, Cambridge en Exeter.

Als in een film de plaats van actie zich verplaatst naar een hoofdstad dan wordt dat vaak geduid met beelden die iedereen kent. Is het Parijs dan verschijnt de Eifeltoren in beeeld. Is het Washington dan zien we Het Witte Huis. En is het Londen dan zagen we vroeger de Big Ben en nu het grote reuzenrad.

Ook de multikul kent dergelijke duidende beelden. Neem deze:



En die foto laat zien: voor de multikul bent u bij ons aan het goede adres.

Die foto is veel gebruikt daarvoor:
In Bazilië:
https://image.gscdn.nl/image/a494bbedd4 ... 00e3d3a167
In Oklahoma:
https://image.gscdn.nl/image/bb22e45990 ... 871cba6035
Voor een foundation met goede bedoelingen:

In Schotland:
https://image.gscdn.nl/image/d1074dd1d9 ... 5d86023980
In de USA:
https://image.gscdn.nl/image/da8c9b38f2 ... c0461dcb67

[Ariel]

D666 profileert zich graag als de Partij voor het Onderwijs.

In Amerika en Engeland noemen ze kinderen die naar de lagere school gaan ook studenten .

Maar ja, dat weten ze vermoedelijk niet bij D66.

[Pilgrim]

“Prachtige boodschap”

[Pilgrim]

Aan Alexander Pechtold

Posted on 12 december 2020 by Jan Dijkgraaf



Meneer Pechtold,

Daar zijn we weer!

Gezellig!

Bij alle andere partijen is het stof neergedaald.

Bij het CDA heeft stemmenkanon Pieter Omtzigt op z’n Mr. Bean’s enthousiast gedaan over de benoeming van Wopke Hoekstra tot lijsttrekker. Dus daar kan de jacht op de VVD als grootste partij worden geopend.

Bij GroenLinks blijven ze trots op een nummer 9 op de kandidatenlijst die vuistdiep in de Broedermoslimschap-gemeenschap zit, Israël met nazi-Duitsland vergelijkt en kiezers nog maar twee jaar geleden de aanbeveling deed op NIDA te stemmen. Dus daar is geen redden meer aan.

Bij de SP is iets aan de hand met communistische jongeren met dubbel-lidmaatschappen ofzo. Maar niemand boeit de SP. Dus lekker belangrijk.

En bij de PvdA hebben ze de arbeider al zo lang geleden ingeruild voor de allochtoon, dat het iedereen zal jeuken als Attje Kuiken op onnavolgbare wijze ‘de blanke sollicitant’ voor de bus gooit tijdens een Tweede Kamer-vergadering. Dus geen nieuwswaarde.

Tja, dan komen we dus uit bij D66.

De partij van de zelfbenoemde nieuwe minister-president Sigrid Kaag.

Sigrid Kaag is bezig met een poging de partij te redden. En zichzelf.

Dat doet ze door het patroon van machtsmisbruik van invloedrijke mannen richting talentvolle vrouwen binnen de partij te verdoezelen.

Feitelijk kan D66 maar beter #MeToo66 gaan heten, maar uit het ‘objectieve’ en ‘externe’ onderzoek naar viespeukerij binnen D66 zal straks blijken dat er ‘een incident’ is geweest met ene Frans van Drimmelen.

En Frans van Drimmelen, die kent opeens niemand meer binnen D66.

Is Frans van Drimmelen uw campagneleider geweest toen u lijsttrekker was? Is bij D66 niets van bekend!

Kreeg Frans van Drimmelen een contactverbod omdat hij de directeur van het D66-partijbestuur stalkte? Heeft D66 geen actieve herinnering aan!

Kreeg Frans van Drimmelen een ‘vermanend telefoontje’ van u toen bij de partijtop bekend werd dat hij die mevrouw niet alleen stalkte, maar zelfs had opgesloten in het partijbureau? De naam van D66 is Haas!

Werd het gezicht van Frans van Drimmelen na die affaire gered omdat de twéé topmannen van D66, u én de toenmalige D66-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Thom de Graaff (nu vice-voorzitter van de Raad van State!), regelden dat die mevrouw bij haar vertrek akkoord ging met een regeling waarvan een ‘spreekverbod’ onderdeel uitmaakte? D66 kijkt éven de andere kant op!

Zat Frans van Drimmelen ondanks dat hij na die affaire het veld moest ruimen als baas van de talentencommissie (sic!) van D66 zelfs dit jaar nog bij gesprekken met kandidaten voor de nieuwe Tweede Kamerlijst? D66 weet van niets!

Was Frans van Drimmelen in de strijd om het lijsttrekkerschap van D66 de campagneleider van Sigrid Kaag (zoals NRC Handelsblads Tom-Jan Meeus op 20 juni nog schreef)? D66 én Sigrid Kaag zwijgen als het graf!

Kortom: het gaat helemaal niet om één of meer incidenten rond ene Frans van Drimmelen.

Het gaat om een doodzieke partij.

Het gaat om een partij waarbinnen de top toen (Thom de Graaf en u) en de top nu (Sigrid Kaag) weigert op ondubbelzinnige wijze een einde te maken aan een schandalige cultuur.

Een cultuur waarin vrouwen zich omhoog kunnen en moeten neuken.

En gestraft worden als ze ‘nee’ zeggen.

Dat uw naam opduikt als één van de hoofdrolspelers in deze doofpotaffaire, is dan wel weer grappig. Gezien de omkoopneukhut en wat u die Anne Lok flikte.

Maar dat een vrouwelijke lijsttrekker als Sigrid Kaag ‘m tot op de dag heeft laten voortduren en zelfs nauw samenwerkte met één van de grootste viespeuken binnen D66, is dat bepaald niet.

Dat verdient een hugodejongetje.

En dan doel ik niet op een gram coke, maar op een doodschop.

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-alexander-pechtold-5/

[Ariel]

Deze tweet komt van de originele D66 site. Ik kon het eerst niet geloven, maar het blijkt dat onze Sigrid menselijk en sympathiek wil overkomen.

Maar of dit de juiste manier is? Volgens mij niet.

Mijn moeder kreeg hersentumoren. Na een zware hersenoperatie en veel ziekenhuisbezoeken werd ze beter.

Mijn vader was depressief, dus mijn zus en ik gingen naar een pleeggezin. Daar ben ik een half jaar gebleven.

[Ariel]

Nog een pareltje via D66.

Mijn kinderen hebben een Arabische achternaam. Om een stage of bijbaan te vinden is het toch makkelijker om gewoon 'Kaag' te heten.

Ze kregen dan ook makkelijker een bijbaan als bordenwasser door mijn achternaam te gebruiken.

En ik maar denken dat we hier in Nederland blij zijn als allochtonen met de achternaam al-Qaq borden wassen.

[Ariel]

Arthur van Amerongen heeft een column geschreven. Sommige mensen op twitter begrijpen niet dat het satire is.

[Pilgrim]

Sigrid Kaag gaat nu ook de Moslimbroeders subsidiëren

Door Wouter Roorda, 14 december 2020

Vanaf 1 januari 2021 begint minister Sigrid Kaag (D66) van ontwikkelingssamenwerking en handel met een nieuwe ronde van het grote uitdelen. Ook de fundamentalistische Moslimbroeders gaan deze keer mee profiteren, nu de met de fundamentalisten op tal van manieren verbonden organisatie Islamic Relief Worldwide een bedrag uit de Nederlandse subsidiepot krijgt. Dat islamitische fonds was recentelijk in Duitsland en Engeland betrokken bij schandalen. De Tweede Kamer steunt echter tot dusver met ruime meerderheid dit programma van minister Kaag.

Sinterklaas is inmiddels voorbij. Minister Kaag blijft echter het hele jaar uitdelen. Probleemloos laveerde zij haar begroting op 2 december jl. door de Tweede Kamer. De discussie rond de enorme subsidies die zij jaarlijks verstrekt aan bevriende organisaties spitste zich toe op de vraag of deze organisaties het geld ook mochten gebruiken om zich op andere terreinen tegen het kabinetsbeleid te keren.

Waarom doet de Kamer niets?
Net als in de ‘eerste termijn’ van de Kamer reageerden de linkse partijen (D66, SP, PvdA, GL en CU) verontwaardigd dat toch niet instemming met het kabinetsbeleid geëist kon worden in een democratisch land. Toppunt van hypocrisie was een motie van GL waarin de minister gevraagd werd bij het verstrekken van subsidie instemming met het kabinetsbeleid nooit van organisaties te eisen.

Terwijl dat juist precies is wat er nu gebeurt. De rechtse partijen lieten de minister ermee weg komen, toen zij er net als de linkse partijen een kwestie van vrijheid van meningsuiting van ging maken. VVD-Kamerlid Weverling hield nu in tegenstelling tot de vorige keer opvallend zijn mond.

De begroting van Kaag genoot dus volop steun in de Kamer. Met uitzondering van PVV en FvD vonden alle partijen (dus ook VVD en SGP) dat er nog wel een schepje bovenop kon en vroegen daarbij vooral aandacht voor hun eigen stokpaardjes. Dit terwijl er al zoveel organisaties geld ontvangen. Een attente Twitteraar wees erop dat tijdens het Vragenuurtje op 13 oktober jl. minister Kaag trots wist te melden wel 3000 organisaties te subsidiëren.

In mijn eerste bijdrage voor Wynia’s Week beschreef ik het per 1 januari 2021 startende programma Power of Voices (PoV). In het kader van dit programma kunnen organisaties een strategisch partnerschap aangaan met het ministerie, dat daar over een periode van vijf jaar in totaal 825 miljoen euro voor uittrekt. In mijn tweede bijdrage stond de voorloper hiervan centraal. Onder de naam Samenspraak en Tegenspraak (S&T) werd de afgelopen vijf jaar 925 miljoen naar bevriende organisaties gesluisd.

Lees verder >>>

[Mahalingam]

De jonkvrouw gaat de lijst duwen. Welke kant op? Die met meer of met minder zetels?
Kan zij iets aan het elitaire imago veranderen?

Ollongren gaat lijst D66 duwen

Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren wordt lijstduwer van haar partij D66. De vraag is of ze de lijst met haar lijstduwerschap omhoog of omlaag zal gaan duwen. Wel is nu al bekend dat ze bedankt voor een zetel in de Kamer. Ze geeft verrassend genoeg aan dat een functie als volksvertegenwoordiger niet aansluit op haar talenten. "Het bestuurlijke ligt mij meer".

Kajsa 'Referendumkiller' Ollongren geeft in een gesprek met de Volkskrant aan dat ze het lijstduwerschap 'een mooie democratische traditie vindt'. Ollongren is graag betrokken bij de Sneakercampagne van haar lijsttrekker Sigrid Kaag, waarbij gepoogd wordt om de elitaire Kaag te presenteren als vrouw van het volk met de poten in de klei.

https://www.nieuwnieuws.nl/5151645/ollo ... d66-duwen/

[King George]

Sigrid Kaag gaat nu ook de Moslimbroeders subsidiëren

Spoiler! :

Door Wouter Roorda, 14 december 2020

Vanaf 1 januari 2021 begint minister Sigrid Kaag (D66) van ontwikkelingssamenwerking en handel met een nieuwe ronde van het grote uitdelen. Ook de fundamentalistische Moslimbroeders gaan deze keer mee profiteren, nu de met de fundamentalisten op tal van manieren verbonden organisatie Islamic Relief Worldwide een bedrag uit de Nederlandse subsidiepot krijgt. Dat islamitische fonds was recentelijk in Duitsland en Engeland betrokken bij schandalen. De Tweede Kamer steunt echter tot dusver met ruime meerderheid dit programma van minister Kaag.

Sinterklaas is inmiddels voorbij. Minister Kaag blijft echter het hele jaar uitdelen. Probleemloos laveerde zij haar begroting op 2 december jl. door de Tweede Kamer. De discussie rond de enorme subsidies die zij jaarlijks verstrekt aan bevriende organisaties spitste zich toe op de vraag of deze organisaties het geld ook mochten gebruiken om zich op andere terreinen tegen het kabinetsbeleid te keren.

Waarom doet de Kamer niets?
Net als in de ‘eerste termijn’ van de Kamer reageerden de linkse partijen (D66, SP, PvdA, GL en CU) verontwaardigd dat toch niet instemming met het kabinetsbeleid geëist kon worden in een democratisch land. Toppunt van hypocrisie was een motie van GL waarin de minister gevraagd werd bij het verstrekken van subsidie instemming met het kabinetsbeleid nooit van organisaties te eisen.

Terwijl dat juist precies is wat er nu gebeurt. De rechtse partijen lieten de minister ermee weg komen, toen zij er net als de linkse partijen een kwestie van vrijheid van meningsuiting van ging maken. VVD-Kamerlid Weverling hield nu in tegenstelling tot de vorige keer opvallend zijn mond.

De begroting van Kaag genoot dus volop steun in de Kamer. Met uitzondering van PVV en FvD vonden alle partijen (dus ook VVD en SGP) dat er nog wel een schepje bovenop kon en vroegen daarbij vooral aandacht voor hun eigen stokpaardjes. Dit terwijl er al zoveel organisaties geld ontvangen. Een attente Twitteraar wees erop dat tijdens het Vragenuurtje op 13 oktober jl. minister Kaag trots wist te melden wel 3000 organisaties te subsidiëren.

In mijn eerste bijdrage voor Wynia’s Week beschreef ik het per 1 januari 2021 startende programma Power of Voices (PoV). In het kader van dit programma kunnen organisaties een strategisch partnerschap aangaan met het ministerie, dat daar over een periode van vijf jaar in totaal 825 miljoen euro voor uittrekt. In mijn tweede bijdrage stond de voorloper hiervan centraal. Onder de naam Samenspraak en Tegenspraak (S&T) werd de afgelopen vijf jaar 925 miljoen naar bevriende organisaties gesluisd.

Lees verder >>>

Wel weer duidelijk welke partijen we in maart moeten wegstemmen.

[Pilgrim]

Briljant! IJskonijn Ollongren lijstduwer! Op naar de nul zetels (plus nieuwe potkast #TeamKaag)

Gepubliceerd op: 18/12 | 2020 Geschreven door: Arthur van Amerongen



Arthur van Amerongen over het nieuws dat Kajsa Ollongren lijstduwer wordt van D66: “De lange arm plus gebalde vuist van Alexander Pechtold is nog steeds voelbaar in het poepertje van D66, want wie anders kan zo’n briljante strategische zet verzinnen?”

Wat een feestelijk begin van de dag, lieve mensen, en dan moet het weekeinde in de zonovergoten Algarve nog beginnen! Ik denk er hard over na om de VrijMiBo er al op het moment van schrijven in te hakken, want wat is het toch zalig om in het laatste paradijs van Europa te wonen en bovendien zit de tien hier reeds in de klok.

Alle strandtenten zijn open, net zoals de visrestaurants en de knusse winkeltjes met bric-à-brac en snuisterijen voor moeders de vrouw en bejaarde nichtenstelletjes. Met Kerst en Oud en Nieuw is het hier bal, met traditioneel vuurwerk en een op volle toeren draaiende horeca. Maar laat ik u niet lastig vallen met deze faits divers.

Zo dadelijk presenteer ik de eerste aflevering van de 15-delige potkastserie met de wervende titel. #TeamKaag en HP/de Tijd presenteren: op weg naar het premierschap, maar eerst even het geweldige nieuws dat Karin Ollongren in haar schier oneindige goedertierenheid heeft besloten om lijstduwer te worden.

De lange arm plus gebalde vuist van Alexander Pechtold is nog steeds voelbaar in het poepertje van D66, want wie anders kan zo’n briljante strategische zet verzinnen?

Flapdrol Rob Jetten naar voren schuiven als sokpop was ook al zo geniaal en de twee wereldvreemde ijskonijnen Ollongren en Kaag komen ook uit de koker van de Houthakker van de Wageningse Berg.

Pechtold bestierde zijn partijtje met harde hand. Er was sprake van kadaverdiscipline, verschroeide aarde-tactiek en een weerzinwekkende angstcultuur. Hij had zich omringd met jaknikkers, paladijnen, retenlikkers en sycofanten. Zelfs als een D66-lid ook maar een ietsiepietsie kritiek had op Pechtold, werd hij of zij onmiddellijk uit de banencarrousel geflikkerd. En de Caligula-achtige toestanden (NSFW) op het Haagsche Matras waren natuurlijk allang bekend.

Maar die beerput wordt binnenkort leeggeslobberd door de media, want reken maar dat er na Kerst en Oud en Nieuw meer scabreuze ditjes en datjes over dhr. Van Drimmelen de ether in gaan spatten. Roeren in de stront is niet meer nodig, dat heeft D66 zelf al gedaan met de ventilator in de hoogste stand.

Kijk, kereltje Pechtold, dit is de definitie van lijstduwer:

“Een lijstduwer is een verkiezingskandidaat namens een politieke partij die persoonlijk naar verwachting veel stemmen zal trekken, maar op een (vrijwel) onverkiesbare plaats op de kandidatenlijst staat. Meestal gaat het om iemand die niet gekozen wil worden, maar wel wil bijdragen aan de populariteit van zijn of haar partij. Iemand die als lijstduwer gezien wordt, is vaak een bekende persoonlijkheid of populair politicus, die soms actief deelneemt aan de verkiezingscampagne en daarbij in de publiciteit treedt.”

‘Populair politicus’. Roflol!

De afgelopen weken waren al rampzalig voor premier Kaag en het nieuws dat Ollongren lijstduwer wordt is de nekslag voor haar totaal geflopte campagne. Werkelijk alles is mislukt, ondanks paginalange lofzangen en hagiografieën in vrijwel alle dagbladen in Nederland en ondanks ongebreidelde, kritiekloze one woman shows bij Dit is M, Op1 en recentelijk ook nog eens bijna twee uur bij Linda Talpa op de campingzender. Begin januari komt dan ook nog eens de uren durende reclamespot bij de VPRO maar dat is mosterd na de maaltijd want the damage is done.

Ik begin bijna te geloven dat Pechtold de alleenheersende PR-man van D66 is en dat hij in zijn neukhut op Scheveningen al die bespottelijke twietjes zit te tikken. Alleen hij kan bedacht hebben dat de gehate Ollogren lijstduwer wordt.

Je zou het sowieso kiezersbedrog kunnen noemen, want volgens mij is deze onbesuisde actie van de Minister van Binnenlandse Zaken volkomen not done én bovenal onethisch. Zelfs partijdinosaurus Jan Terlouw viel Ollongren al publiekelijk af. Mag ik even citeren uit eigen werk, en wel uit een mijn best gelezen preken ooit?

De doldrieste minister Ollongren heeft het inmiddels zo bont gemaakt dat zelfs oud-D66-partijleider en DWDD-jongerenidool Jan Terlouw in opstand is gekomen. Terlouw zei tijdens een bijeenkomst in Middelburg: “Laat ik even doen aan zelfkritiek. Het kabinet is het referendum aan het afschaffen. In de eerste beginselen van D66 stond een fundamentele democratisering van de samenleving; een van de middelen: een referendum, als je tenminste eenvoudige, begrijpelijke vragen kunt stellen. Nou ik weet er een: ‘Bent u voor of tegen het afschaffen van het referendum?’ Simpeler kan het toch niet.” “Maar nee hoor”, vervolgde Terlouw “die vraag gaat niet gesteld worden. Vind ik ernstig. Mijn eigen partij doet het, onze minister. Vind ik ernstig. En zo zie ik overal de democratie verzwakken, in plaats van versterken.”

Dat wordt dus vreselijk lachen, de verkiezingscampagne van de komende dertiende weken, en ik voorspel dat D66 richting de tien zetels gaat.

Rob Muntz, Willem Davids en ik besloten daarom een vijftiendelige potkastserie te gaan maken, met de titel: #TeamKaag en HP/De Tijd presenteren: Op weg naar het premierschap. Vandaag de eerste aflevering.

We wonnen ooit de Zilveren Reissmicrofoon (de Nipkowschijf voor het beste radioprogramma) met de Inburgerking en hoorden de laatste tijd zoveel potkastbagger dat we dachten: laten we de Inburgerking maar eens uit zijn graf trekken.

Iedere vrijdag dus, met vaste rubriekjes als Groeten uit Kaag, De Zwevende Kiezer, De Onbekende Kandidaat, Waar is Meester Hiddema en andere good clean fun for the whole family. Luistert en huivert: deel 1!

Podcast: https://soundcloud.com/user-984841849/r ... igrid-kaag

https://www.hpdetijd.nl/columns/briljan ... vFlohmuOyl

[Pilgrim]

D(ictatuur)66...

[Mahalingam]

Ze is wel koersvast, dat moet ik bekennen. Of is bovenstaande oud nieuws?
Dec. 2017:

Minister Ollongren (D66) wil soort van EU-breed einde aan online persvrijheid want ‘nepnieuws’
'Alleen aanbieders op internet toelaten met een vergunning'

PERSBERICHT Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren is voor een hoorzitting met grote internetbedrijven zoals Facebook om nepnieuws aan te pakken. Dat zei ze in het staatstelevisieprogramma WNL op Zondag op staatszender NPO 1. “Ik ben in gesprek met Facebook. We willen samenwerken om te zorgen dat we iets tegen heimelijke beïnvloeding kunnen doen.” [...]

https://politiek.tpo.nl/2017/12/17/mini ... nepnieuws/

[Mahalingam]

Hugo van Dam en Rutger Vos (lid van D66), Amsterdam in een lezerbrief in het Parool

‘Stop met de ophemeling van Sigrid Kaag’

D66’ers zwijmelen als verliefde tieners weg bij de internationale allure die Sigrid Kaag uitdraagt. Deze campagnestrategie is gedoemd te mislukken, schrijven Hugo van Dam en Rutger Vos (lid van D66) in deze ingezonden brief.

De D66-campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen ontaardt in een personencultus rond Sigrid Kaag. Van dromen over ’s lands ‘eerste vrouwelijke premier’ tot de strak geregisseerde ‘grassroots­beweging’ #kieskaag. D66’ers zwijmelen als verliefde tieners weg bij de internationale allure die onze moeder des vaderlands uitdraagt.

Deze campagnestrategie is gedoemd te mislukken. Hoewel wij als rechtgeaarde D66’ers niets liever doen dan Amerikaatje spelen, is de keuze om Hillary’s 2016-campagne te kopiëren moeilijk te volgen. De Nederlandse maaiveldcultuur rekent hier ook zonder Trump wel mee af, getuige de hilariteit op Twitter na de lancering van de posters van Angela Merkel (christendemocraat) en Jacinda Ardern (sociaaldemocraat) met #kieskaag-print.

Belangrijker nog: totdat het D66-voorstel voor een gekozen minister-president is aangenomen, gaan de landelijke verkiezingen in Nederland – gaap – slechts over de blauwe stoeltjes in de Tweede Kamer. Kiezers weten dit, het campagneteam van Sigrid Kaag blijkbaar nog niet.

Maar bovenal is D66 als grootste partij simpelweg niet geloofwaardig. De VVD peilt al het hele jaar rond de veertig zetels, en de vacature voor minister-president is door de kiezer al lang en breed vergeven aan Mark Rutte. Een four term president, zo u wilt.

Toch liggen er volop kansen voor D66 – wij zijn de enige partij die door zowel VVD-stemmers als GroenLinks- en PvdA-kiezers wordt overwogen. Bij GroenLinks overweegt circa 40 procent D66, van VVD en PvdA ongeveer een kwart, blijkt uit peilingen van I&O Research. De uitstekende reputatie van onze leidsvrouwe zal zeker helpen deze kiezers aan te spreken. Haar bekendheid onder kiezers groeit, en relevante kiezersgroepen stellen veel vertrouwen in haar. Sinds de lijsttrekkersverkiezing steeg D66 zo’n drie zetels in de peilingen.

Voor het nuchtere Hollandse electoraat blijven standpunten, ideologie en stabiliteit van bestuur echter de belangrijkste drie stemmotieven. Target daarom GroenLinkskiezers op milieu- en klimaatonderwerpen, overtuig sociaaldemocraten met werkgelegenheid (#kieskoolmees!), en vorm zo het liberale alternatief en partner of choice voor de linkerflank van de VVD.

https://www.parool.nl/columns-opinie/st ... ~b5e657bb/