Het wel en wee van D66

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 03, 2020 11:20 pm

Dus onder het mom van het 'beschermen van de democratie' wordt de democratie afgeschaft... :thinking:
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41217
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jul 03, 2020 11:27 pm

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 41217
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Mahalingam » Za Jul 04, 2020 9:08 pm

Mijn hierboven stantde kritiek is:
"Dat maakt heel veel clans blij want zo kunnen die hun eigen belangenbehartigers hogerop werken."

En daar sta ik niet alleen in.
Wie is de mol op de kieslijst van uw politieke partij?

De voorgestelde wijzigingen van de onze Kieswet maakt het mogelijk dat allerlei organisaties in binnen- en buitenland eenvoudig de verkiezingen in Nederland kunnen beïnvloeden, betoogt Henk Stokhorst.

Minister Ollongren stuurde de Eerste en Tweede Kamer op 1 juli een brief met kabinetsbesluiten aangaande het wijzigen van de Kieswet. De besluiten moeten leiden tot meer betrokkenheid tussen kiezer en gekozene. Onbedoeld wordt daarmee de deur wagenwijd opengezet om het parlement van buitenaf aan te vallen en wordt het politieke partijen erg moeilijk gemaakt zich te verdedigen tegen allerlei vormen van ondergraving.[...]
De lijstvolgorde is een belangrijke zaak voor een politieke partij. Niet alleen streeft men naar goede regionale spreiding, men wil ook een fractie met voldoende gespreide kennis.
[...]
In de voorgestelde nieuwe situatie bepaalt het aantal uitgebrachte stemmen de volgorde waarin kandidaten worden gekozen. Voor het eerst kunnen kiezers nu ook voor een partij kiezen zonder keuze voor een voorkeurskandidaat en daarmee de lijstvolgorde aanhouden. Dat is erg onaantrekkelijk, want daarmee wordt de drempel voor anderen om de lijstvolgorde te omzeilen nog lager.

Infiltreren

Ik voorspel na de eerste verkiezingen drie onderwijsspecialisten en vier volksgezondheidsspecialisten in elke fractie, maar geen mensen met kennis van defensie of loonpolitiek. Erger is echter, dat allerlei organisaties in binnen- en buitenland eenvoudig kunnen deelnemen aan de verkiezingen zonder kenbaar op de lijst te staan.
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-wie-is-de-mol-op-de-kieslijst-van-uw-politieke-partij~b01f3796/

Er wordt een voorbeeld gegeven hoe buitenlandse beïnvloeding makkelijker wordt.
Hierbij een korte handleiding hoe je het parlement kunt infiltreren zonder dat goed verweer mogelijk is.
Je bent bijvoorbeeld een ngo die zich inzet op een bepaald werkterrein met een ideologische inslag of een buitenlandse regering. Je stuurt mensen uit je eigen gelederen naar meerdere partijen om zich kandidaat te stellen. Vervolgens publiceer je onder de leden per partij je voorkeurskandidaat. Stel nu dat je leden vooral op partij X en Y stemmen en maar heel weinig op P en Q. Dan kun je er voor kiezen om strategisch een aantal van je leden, misschien een paar honderd, toch op die andere partij te laten stemmen om zo met voorkeur al je eigen mensen in de verschillende fracties te krijgen. Dergelijke kandidaten zijn moeilijk er vooraf uit te filteren. Wie is de mol?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 41217
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Mahalingam » Di Jul 07, 2020 2:13 pm

Over D666 Arnhem:
in 2013:
D66-kandidaat Arnhem dient Turks belang
https://www.geenstijl.nl/3649731/fundi_blijkt_d66kandidaat_urnh/

en dan is het niet raar dat ik een jaar later lees:
D66 Arnhem confereert in Grijze Wolven-moskee
https://www.geenstijl.nl/4023671/ah_moskeebaas_houdt_nu_openlij/

Is dat nou bij die D666 clan bodemloze naïviteit of oprecht gewenste onwetendheid?

Nu wordt er wat vuile was buiten gehangen:
'Intimidatie en machtsmisbruik' binnen D66 in Arnhem
Intimidatie, machtsmisbruik en schofferingen. Daarvan zou sprake zijn binnen de Arnhemse afdeling van D66, vertellen oud-bestuursleden aan Omroep Gelderland. Het echte verhaal waarom vrijwel het voltallige bestuur vertrok, mag volgens hen niet worden verteld. En het zou niet de eerste keer zijn, dat zaken onder druk verzwegen moesten worden, beweren de oud-bestuursleden. Een gang van zaken die door zowel de fractie als het huidige interim-bestuur ten stelligste wordt ontkend.

Begin juni maakte de partij bekend dat zes van de zeven bestuursleden vertrekken. Voor een toelichting verwijst fractievoorzitter Sabine Andeweg naar de huidige interim-voorzitter Marian Louppen. Zij spreekt van een 'samenloop van omstandigheden', waaronder termijnen die afliepen, verhuizingen en bestuursleden die liever voor een raadslidmaatschap wilden gaan.

"Inderdaad een hele uittocht, maar alles is in harmonie verlopen", verzekert Louppen. Wel geeft ze toe dat er sprake was van karakter- en stijlverschillen. "Ik ben zelf meer van het overleg dan de confrontatie", geeft ze daarbij aan. Omroep Gelderland sprak onder meer met drie van de zes vertrokken bestuursleden die een heel ander, ontluisterend beeld schetsen.
Spoiler! :
'Ben geen kleuterleider'

Oud-voorzitter Sytze Loor schrijft aan de partij als verklaring voor het vertrek van de bestuursleden dat het de afgelopen periode lastig was om de leden te betrekken, transparant te zijn en een helder geluid te vertolken, omdat de meningen daarover uiteenliepen. Volgens hem zat het probleem er met name in dat andere bestuursleden niet meer wilden doen dan hun eigen takenpakket. "Dat is hun goed recht, maar geeft wat spanning. Ik ben geen kleuterleider", vervolgt Loor. "Ik ga ervan uit dat mensen zelf initiatief nemen."

Maar volgens oud-bestuursleden Laura van Ommen, Jeroen Poot en Wouter van den Berg, die met eenzelfde verhaal komen, is er meer aan de hand dan de partij naar buiten brengt. "Ik heb aan het bericht over ons vertrek meegeschreven", vertelt Poot. "Maar wat daar staat, komt totaal niet overeen met wat wij wilden. Dat wordt na een een-tweetje tussen de oud-voorzitter en het nieuwe bestuur aangepast en zonder terugkoppeling met de rest van het oude bestuur de wereld in gestuurd."

'Je wordt monddood gemaakt'

"Ik wilde liever niet naar de pers stappen, want daarmee is het probleem van de onveilige afdelingscultuur niet opgelost", vervolgt Poot. "Maar er wordt verwacht dat we onze mond houden. Je wordt monddood gemaakt. Nu om mijn reactie wordt gevraagd, heb ik toch besloten mijn verhaal te doen." Hij ziet het als een laatste redmiddel. "Misschien helpt het."

Poot, die in 2017 naar Arnhem verhuisde, heeft ook ervaring binnen de Amsterdamse afdeling van D66. "Het eerste wat me in Arnhem opviel, is dat de cultuur veel minder liberaal en vrij is. Ook om te zeggen wat je wilt." Als voorbeeld noemt hij de verkiezingsevaluatie van 2018. "Ik was gevraagd om voorzitter te zijn. We hebben toen met 29 actieve en betrokken leden gesproken. Daaruit kwamen een aantal bevindingen naar voren."

'Weggezet als een sukkel'

Deze heeft hij vervolgens naar eigen zeggen gedeeld met het toenmalige bestuur en Andeweg. In dat concept-rapport zou een 'dominante lijsttrekker' worden gesuggereerd. "Andeweg belde me meteen op en ging tekeer aan de telefoon." Volgens Poot ging dat gepaard met een flinke stemverheffing. Poot wist volgens Andeweg niet waar hij het over had en werd weggezet als een sukkel, vertelt Poot.

"Onder druk wordt zo'n rapport dan aangepast, zodat er dingen instaan die wenselijk zijn en minder schadelijk voor bepaalde personen." Volgens Poot is de fractie dominant, bemoeit zij zich met bestuurlijke zaken en oefent druk uit. "En dan in eerste instantie de lijsttrekker en fractievoorzitter: Andeweg. Zij duldt geen tegenspraak, is mijn ervaring."

Toch zit het probleem dieper in de afdeling, meent Poot. "We hebben de verkiezingsevaluatie ook voorgelegd aan enkele prominente oud-leden." Die adviseerden om passages waaruit zou blijken dat er een dominante lijsttrekker is aan te passen en ook het hele rapport niet naar buiten te brengen, blijkt uit correspondentie ingezien door Omroep Gelderland. Ook niet onder de eigen leden. Maar volgens Poot is er wel degelijk sprake van een dominante lijsttrekker. "Het gaat om het beschermen van een persoon, terwijl zij onderdeel is van het probleem."

Machtspolitiek

Ook het opstellen van het laatste verkiezingsprogramma is uit handen genomen van de commissie die daarover ging, weet Poot. "Dat waren enthousiaste leden, maar die beheersten het spel van de machtspolitiek onvoldoende om te voorkomen dat hun werk werd overgenomen." De fractie zou het programma in één weekend hebben herschreven. "Dat wordt dan voorafgaand aan de ledenvergadering vrij dringend afgedwongen. Procedureel is er vervolgens weinig tegenin te brengen. Maar mensen zijn onder de indruk van en geïntimideerd door onder meer Andeweg."

Zowel Poot, Van Ommen als Van den Berg beschrijven een incident in het voorjaar, dat voor hen de druppel was en leidde tot hun vertrek als bestuurslid. Van Ommen voerde als bestuurslid een evaluatiegesprek met raadslid Maarten Venhoek. Andeweg was daar bij en kwam tijdens het gesprek ineens erg fel uit de hoek, vertelt Van Ommen. "Ze ging enorm tekeer. Heel onprettig om te ervaren." Van Ommen was door die 'keiharde persoonlijke aanval' zichtbaar aangeslagen en liep huilend weg, vertelt Van den Berg. "Tot hier en niet verder."

Reactie fractie en interim-bestuur

Venhoek zegt dat die keiharde persoonlijke aanvallen richting Van Ommen niet hebben plaatsgevonden. Zowel de fractie als het huidige interim-bestuur van D66 Arnhem geven verder aan zich niet te herkennen in het geschetste beeld van de drie oud-bestuursleden. Lees hier hun uitgebreide reactie.

Achterkamertjes

Na het evaluatiegesprek van Venhoek werd er een traject voor mediation binnen de afdeling aangevraagd bij het landelijk bureau, vervolgt Poot. "Vervolgens werd ik gebeld door oud-voorzitter Loor dat het interim-bestuur al rond was", vertelt Poot, die op dat moment nog bestuurslid was. "Dat was in de achterkamertjes bedacht." Hij vond dat wel een 'chique oplossing' omdat het schip zo niet 'stuurloos achterbleef'. "Maar er zitten nu wel mensen waarvan ik verwacht dat ze niet direct voor een cultuurverandering gaan zorgen."

Als Andeweg plaats zou maken is dat een 'begin van de oplossing', vinden alle drie de oud-bestuursleden. "Tijd om ruimte te maken voor andere mensen", stelt Van Ommen. "Nu jagen we leden weg." Maar mensen met macht willen die macht graag behouden, meent zij. "Als je politieke gezichten dit doen, houdt het een beetje op", zegt Poot. "Dit is schadelijk voor de partij. En ik ga geen mooi weer spelen."

'Voel me geïntimideerd en geschoffeerd'

Allen wijzen ook naar het veelbesproken rapport Frissen over de Arnhemse bestuurscultuur waarin zij raakvlakken zien binnen de partij. "Wie al te vaak intimideert en schoffeert, krenkt niet alleen personen, maar beschadigt vooral de politiek als institutie", citeert Poot professor Paul Frissen. "En zoals ik toegesproken word, voel ik me geïntimideerd en geschoffeerd. Mensen die nieuw de partij binnenkomen, denken dat dat normaal is. Maar dat is het niet. Ik kon er niet doorheen breken."

"Er is een onveilige omgeving binnen D66 Arnhem waarin sprake is van intimidatie en machtsmisbruik", vat Poot hun verhaal samen. "Dat zorgt voor een verziekte cultuur." Vervolgens wordt er naar de leden gecommuniceerd alsof er niks aan de hand is, stelt Van Ommen. "Maar dit speelt al jaren." Wij waren moe geslagen, verzucht Van den Berg. "We konden gewoon niet meer."
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2456014/Intimidatie-en-machtsmisbruik-binnen-D66-in-Arnhem

Niks aan de hand mensen. Gewoon doorlopen. Geen zorgen, wij van D666 zitten nog altijd stevig in het zadel van het morele paard.
D66-top herkent zich niet in intimidatie en machtsmisbruik: 'Leden weggezet als onbenullen'
Zowel de fractie als het huidige interim-bestuur van D66 Arnhem herkennen zich niet in het door drie oud-bestuursleden geschetste beeld van een onveilige omgeving binnen de eigen afdeling. Volgens hen zou sprake zijn van intimidatie, machtsmisbruik en schofferingen, lieten ze Omroep Gelderland weten. Volgens de fractie hebben zij bovendien 'enkele feitelijkheden' onjuist weergegeven.
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2456639/D66-top-herkent-zich-niet-in-intimidatie-en-machtsmisbruik-Leden-weggezet-als-onbenullen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5948
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor hans van de mortel » Di Jul 07, 2020 6:27 pm

Afbeelding

Jawel! Wat dacht u wat? Dit is moslima Fonda Sahla, de troefkaart van D66 als raadslid in Den Haag. Deze misplaatste politieke grap heeft tot doel de vergane glorie van D66 opnieuw haar glans terug te geven. Vergissen is menselijk. Maar zo bewust dom kiezen voor je eigen teloorgang . . . mwah! Het kan verkeren in de politieke smeerlapperij.

HET DRAGEN VAN EEN RELIGIEUS GETINTE HOOFDDOEK IS EEN AFWIJZING VAN ONZE MAATSCHAPPIJ.

Ook in deze tijd is een vijfde colonne dichterbij dan u denkt.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 10, 2020 1:19 am

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Di Jul 14, 2020 1:57 pm

Kijk dan! Rob Jetten in blinde paniek omdat boze linkse mensen niet meer op D66 gaan stemmen: ‘Totale bullshit!’

Door Tim Engelbart, 4 juni 2020

Afbeelding

Het gaat nog altijd bereslecht met D66 in de peilingen, en nu onder radicaal-linkse Nederlanders een meme de ronde doet waarin D66 wordt weggezet als een partij die sociale rechtvaardigheid onbelangrijk zou vinden, en wordt vergeleken met de PVV en Forum voor Democratie. Een hysterische Rob Jetten reageert daar vervolgens op: “Onzin,” “totale bullshit,” en “agressie.”

Arm D66’ers. Doen zo hun best om door radicaal-linkse gezien te worden als één van hen, maar wordt als puntje bij paaltje komt toch gewoon ingedeeld in hetzelfde hokje als PVV, Forum voor Democratie, ChristenUnie en de VVD. Als “engrechts” dus – althans, in de ogen van kneiterlinkse demonstranten. Maar nu stemmers van allerlei huize keihard wegrennen bij D66 ziet Rob Jetten de aanhang van zijn partij slinken tot een menigte die zo miniem is, dat die zeker wél in z’n geheel op de Dam mag komen zonder daarmee coronavoorschriften te overschrijden.

D66 wordt weggezet als partij die “het ondernemersrecht met het demonstratierecht vergelijkt” en “winst belangrijker vindt dan social justice”. Ook zou D66 een voorstander zijn van demonstraties met politiegeweld opbreken.

Het staat allemaal op dit plaatje dat radicaal-linkse twitteraars en instagrammers met elkaar delen.

Afbeelding

Lichtelijk hysterisch en gelardeerd met krachttermen reageert D66-leider Rob Jetten echter zo:

Afbeelding

Mogen we stellen dat onze favoriete Tweede Kamerrobot een beetje in paniek is? Ja, dat mogen we volgens mij bést een beetje concluderen. LOL!

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... -bullshit/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 19, 2020 12:49 am

Dijkstra dient wetsvoorstel om zo snel mogelijk af te komen van ouderen tóch in

Door Michael van der Galien, 17 juli 2020

Afbeelding

Het is een heel grote dag voor Pia Dijkstra, de ouderenhater van D66. Vandaag heeft ze haar wetsvoorstel namelijk ingediend om ouderen ‘hulp’ te geven bij het beëindigen van hun leven als ze vinden dat het “voltooid” is. Coalitiepartners CDA en CU zeggen er niet blij mee te zijn, maar zij wil niet wachten. De wet moet er komen, en snel een beetje. Als CDA en CU tegen zijn is dat jammer, maar hé, GroenLinks en de PvdA zullen het vrijwel zeker steunen, dus boeien!

“Er is een groep ouderen die het leven af vindt”, zegt Dijkstra in een interview met het AD. “Ze zeggen: ik ga elke avond slapen met de hoop dat ik niet meer wakker wordt.”

Dat is een leuk talking point, maar het is je reinste flauwekul. Uit onderzoek blijkt dat er maar een héél kleine groep ouderen met een doodswens is, en dat je de meeste van die mensen heel goed kunt helpen door ze op een menselijke manier te behandelen; door ze aandacht, tijd, en steun te geven.

Daar komt nog eens bij dat die ouderen — en ouderen in het algemeen — maar al te vaak heel erg beïnvloedbaar zijn. Als je keer op keer herhaalt dat ze er “natuurlijk” uit kunnen stappen (zodat ze “niet meer hoeven te lijden” en “anderen niet tot last zijn”) zal een deel daar door beïnvloed worden.

Dijkstras wet is levensgevaarlijk. Letterlijk. Het is niets meer of minder dan een eerste, openlijke aanzet om het oudere deel van de bevolking aan de kant te schuiven. Nee, dat zullen ze niet zo zeggen — niet hardop — maar dat is mijn inziens wel degelijk wat de bedoeling is. Deze zelfde mensen (en partijen) klagen immers al jaren dat Nederland “vergrijsd” en dat we dat “niet kunnen betalen.” Als die ouderen “komen te overlijden” is dat geen “probleem” meer.

Maar ja, ik zal ongetwijfeld weggezet worden als conspiracy nut als ik dat opschrijf — terwijl iedereen precies hetzelfde denkt.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... oVf8e5I1e4
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Ariel » Di Jul 21, 2020 12:29 pm

Nog 5 jaar, en dan is Pia haar leven ook voltooid. Ze is 60 jaar. Haar man is 73, dius die is al 3 jaar over de datum.

’70plus? Jammer dan, pech gehad’

D66-Kamerlid Pia Dijkstra wil haar initiatiefwetsvoorstel Voltooid Leven indienen bij de Tweede Kamer. Dit plan, dat het mogelijk maakt voor ouderen die ’lijden aan het leven’ eruit te stappen, is omstreden. Publiciste Hummie van der Tonnekreek (75) is woedend over de timing van het plan, midden in de corona-crisis, en ziet het als de zoveelste aanslag op de generatie van de 70-plusser.

„Je moet maar durven. Pia Dijkstra heeft haar ’Voltooid Leven Wet’ ingediend bij de Tweede Kamer. Dan ben je cynisch, blind, stom, doof of lid van D66. De afgelopen maanden hoorde of zag ik het Kamerlid niet. Nu akelig en beschamend steeds duidelijker wordt welke ramp zich onder ouderen heeft afgespeeld, begrijp ik wel dat Dijkstra zich stil hield.

Onder het toeziend oog van coalitiepartner De Jonge mocht Het Virus zijn gang gaan onder wat tegenwoordig ’kwetsbare ouderen’ heet. In (ook) de verzorgingstehuizen kwamen veel van mijn leeftijdgenoten niet eens meer toe aan de vraag of ze er op hun vijfenzeventigste uit moesten stappen of niet. Dus waarom zou Dijkstra nog een wet indienen met al dat gehannes dat eraan vastzit, terwijl de oplossing van de vergrijzing gewoon uit China komt.

’Potverteerders’
Corona mag niet alleen mijn generatie uitdunnen, maar legt ook bloot wat er al geruime tijd als veenbrand door onze maatschappij aan het woeden is. De signalen dat steeds meer beleidsmakers en politici vinden dat ’wij’ iedereen in de weg zitten waren er al lang. Als potverteerders en zorgverslinders zijn we in het Haagse weggezet en als gedachte in de week gelegd bij jongere generaties.

Met succes. Want die jonge stemmen klonken steeds duidelijker. Daarvoor hebben we intussen al een hoge prijs betaald, omdat we al jaren achtereen op onze pensioenen en AOW moeten inleveren. Maar nu wordt het angstiger. De gedachte dat het voor mensen van 75 wel genoeg geweest is, heeft breed wortel geschoten. Corona bracht via het tekort aan ic-bedden ook de discussie op gang over het recht op leven in geval van nood. Daarover zijn nu ethische (?) richtlijnen opgesteld. De zestigplusser die rustig wil slapen kan die maar beter niet lezen. Met heel veel mooie woorden staat er gewoon: 70plus, jammer dan, pech gehad en dat niet alleen in noodgevallen. Ik word daar toch wel bang en ongerust van.

Waarom ligt die Voltooid Leven Wet dan nu toch in de Tweede Kamer? Is het omdat er zicht komt op een vaccin dat ons ouderen gaat verlossen uit het isolement waarin het virus ons heeft opgesloten? Het kan toch niet zo zijn dat wij ouderen er weer zin in krijgen? Moet er vooral worden doorgegaan met bang maken en ontmoedigen met een beleid dat ons leven steeds minder leuk maakt?

’Kwaliteit van leven’
Zouden Pia Dijkstra en Hugo de Jonge veel met elkaar bellen?

Dat is ook weer zo wat. Hadden ze bij het CDA Pieter Omtzigt kunnen hebben, hijsen ze Hugo de Jonge op het schild en die heeft al laten weten dat hij het veel te vroeg vindt voor een evaluatie van zijn (corona)beleid. Maar ik niet. Doe maar lekker wel voor de verkiezingen. Dan weten wij ouderen bij welke partij we nog een beetje zeker van ons leven zijn. Bij welke partij de uitdrukking ’kwaliteit van leven’ niet synoniem is met het advies dat je er op het hoogtepunt maar beter uit kunt stappen.

Verkiezingen bieden helaas nog niet de garantie dat wij ouderen de juiste keuze kunnen maken. Dan worden de belangen van de ouderen gewoon in de uitverkoop van de coalitieonderhandelingen gezet. Hoe kunnen wij ouderen laten zien dat wij meer macht hebben dan ons wordt toegedicht? In het publieke debat worden we buitengesloten. De grote maatschappelijke pretmachine moet maar zonder ons draaien.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 41217
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Mahalingam » Do Jul 23, 2020 9:35 am



Afbeelding

Zeg eens kAAg. Nederlandse ambtenaren op vrolijke foto met Palestijnse terrorist

Wat wij nou toch kregen van een kuchende man in een regenjas die nogal verontwaardigd is over het feit dat de Nederlandse regering al tig keer is gewaarschuwd voor de banden tussen de door ons betaalde """landbouworganisatie""" UAWC en het terroristische Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP), banden waarover minister Kaag eergisteren aan de Kamer schreef: "Nee, er zijn geen aanwijzingen bekend bij Nederland en andere donoren dat UAWC banden onderhoudt met de PFLP. Subsidiering had dan geen doorgang kunnen vinden." Een gezellige foto van de Facebookpagina van de Nederlandse Vertegenwoordiging in Ramallah uit 2017. Tijd voor wat uitleg!

De man in het midden is Fuad Abu Seif, directeur van de UAWC. Helemaal links staat Rezeq Al-Barghothy, voorzitter van het bestuur van de UAWC die volgens NGO Monitor door Palestijnse media als vertegenwoordiger van de veroordeelde terrorist Ahmed Saadat, baas van de PFLP, wordt gezien. Helemaal rechts staat Ubai Aboudi, Monitor and Evaluation Officer van de UAWC en onlangs veroordeeld tot een gevangenisstraf van 12 maanden.

Sowieso al een ontzettend fijn gezelschap, maar de tweede man van rechts en de mevrouw links vooraan maken het helemaal af. Die mevrouw was namelijk onze Plaatsvervangend Chef de Poste in Ramallah en de meneer is Abdul Razeq Farraj. Farraj is bestuurslid van de UAWC en werd vorig jaar oktober gearresteerd door Israël omdat hij ervan wordt vedracht opdracht te hebben gegeven tot de aanslag explosie waarbij een 17-jarig meisje overleed. Hij zou bovendien actief leden voor de PFLP recruteren. En nu moet u niet denken dat het als een enorme verrassing kwam toen deze man in oktober 2019 een terrorist bleek te zijn, want Farraj zat al jaren daarvoor gevangen vanwege zijn banden met de PFLP.

Wie de twee mannen op de achterste rij zijn, weten we niet precies, maar de man rechts was volgens onze bron in ieder geval ook een Nederlandse ambtenaar en dat lijkt ons gezien zijn ongemakkelijke glimlach niet bepaald onwaarschijnlijk. Nou ja. Wij zijn benieuwd of minister Kaag deze foto als bijlage stuurt in haar antwoord op nieuwe Kamervragen over de kwestie. Wordt vervolgd!
https://www.geenstijl.nl/5154534/zeg-eens-kaag-nederlandse-ambtenaren-op-vrolijke-foto-met-palestijnse-terrorist/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Vr Jul 24, 2020 1:26 am

Nieuw belastingplan D66: bonus op echtscheiding

juli 23, 2020 Redactie

Afbeelding

Een man en vrouw die trouw aan elkaar beloven en dat blijven, worden financieel flink benadeeld in het belastingplan van D66. Sterker nog: het wordt zeer aantrekkelijk gemaakt om te scheiden. Van echtparen of gehuwden wordt überhaupt niet gesproken, maar van ‘paren’. Want diversiteit.

Voogdij

D66 komt graag met oplossingen voor problemen zonder de oorzaak van die problemen te benoemen. Dat zagen we al in onze bespreking van hun onderwijsplan, waarmee zij de voogdij over de kinderen zoveel mogelijk in handen van de overheid willen leggen. De aanleiding volgens D66 om met dit plan te komen is het hoge analfabetisme onder “de 15-jarigen”. Want “voor veel kinderen is thuis niet de beste omgeving”, volgens D66. Dus: kinderen uit huis en onder de vaderlijke bescherming van de staat.

Lees ook: D66 wil graag uw kinderen ‘opvoeden’

Belastingdienst
In hun belastingplan belooft de progressief-liberale partij ook een heleboel problemen op te lossen. Bijvoorbeeld die met de kinderopvangtoeslag. Daar is inderdaad het een en ander misgegaan bij de Belastingdienst. Maar van D66 mag de Belastingdienst lekker doormodderen en moeten de kinderen gewoon gratis naar de kinderopvang vanaf hun eerste levensjaar totdat ze naar de basisschool gaan. Daardoor “krijgen ouders meer de vrijheid om hun werkritme in te richten” en bovendien “is de kinderopvang heel goed voor de ontwikkeling van een kind”.

Opvang
Zodra kinderen vanaf hun vijfde levensjaar naar school gaan, zijn ze nog niet van D66 af. “Voor kinderen tussen de 4 en 12 jaar wordt de buitenschoolse opvang ook gratis”, stellen ze in hun plan. Beide ouders kunnen dan maximaal werken om daarna uitgeput hun kinderen van de opvang te halen, er snel een maaltijd in te stoppen en op bed te leggen. Thuis is immers niet de beste omgeving volgens D66 en dat wordt er op deze manier ook helemaal niet beter op.

Lees ook: PvdA opent aanval op christelijk onderwijs

Onrechtvaardig
D66 vat het plan samen op hun website met “We schaffen álle toeslagen af en voeren een zogenaamde ‘belastingkorting’ in voor iedereen. Zo maken we een stelsel dat mensen vrijer maakt.” Belastingconsulent Henk Bluemink legt in een opiniestuk uit hoe onrechtvaardig het plan van D66 volgens hem is. Hij somt op:

  • D66 wil een student een bonus van 3600 euro per jaar geven, terwijl een echtpaar maar 2700 euro op jaarbasis krijgt.
  • Grootste winnaar is de alleenstaande ouder met een ton aan inkomen en drie kinderen op de kinderopvang. Die gaat er netto 21.000 euro per jaar op vooruit.
  • Grootste verliezer is de eenverdiener met 22.000 euro aan inkomen. Die levert 3100 euro in.
  • Hij geeft een voorbeeld van een echtpaar met twee kinderen: “Beiden verdienen meer dan 30.000 euro. Na de scheiding zet elk een kind op naam. In plaats van een verzilveringsbonus van 2700 euro en een inkomensafhankelijke combinatiekorting van 2881 euro (samen 5581 euro) krijgt men na de scheiding tweemaal 7000 en tweemaal 2881 euro (bij elkaar 19.762 euro). Nettowinst: 14.181 euro ofwel bijna 1200 euro per maand.
Afbeelding

‘Vrijer’
Hoofdbezwaar van Bluemink: “scheiden wordt financieel zeer aantrekkelijk”. En dat is precies hoe D66 het graag ziet, want daar worden mensen ‘vrijer’ van. Het huwelijk wordt door D66 behandeld als een soort abonnement dat maandelijks opzegbaar moet zijn. Met het plan van D66 gaat de overheid het ‘opzeggen’ belonen in plaats van stimuleren om trouw aan elkaar te blijven.

Gezin in Gevaar zet zich met 0 euro subsidie 100% in voor de verdediging van kind en gezin. Help mee met een gift!

https://geziningevaar.nl/nieuw-belastin ... gjTnZkIzCI
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 41217
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Mahalingam » Di Aug 04, 2020 11:04 am

D666 is en Democratische partij met leden die allen democraten zijn. Dan is het lastig als ze maar keuze hebben uit 1 kandidaat die dan met 99% van de stemmen gekozen gaat worden. Dat staat zo Noord-Koreaans.
Zodoende is er een kansloze voor spek-en-bonen-kandidaat gevonden om het een democratisch tintje te geven.
Sigrid Kaag en Ton Visser kandidaat-lijsttrekker D66
Ton Visser, die al eerder pogingen deed om lijsttrekker te worden, kondigde zijn kandidaatschap eind vorig jaar al aan. Visser zei in een eerder interview te denken dat hij weinig kans maakt. ,,Natuurlijk zijn er betere kandidaten dan ik. Maar hé, PSV is ook beter dan AZ. En wie van die twee staat het hoogst? Alleen wie zich niet aanmeldt, heeft geen enkele kans.”
https://www.ad.nl/politiek/sigrid-kaag-en-ton-visser-kandidaat-lijsttrekker-d66~a73fea2e/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 75240
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Ariel » Di Aug 04, 2020 2:08 pm

Mahalingam schreef:Sigrid Kaag en Ton Visser kandidaat-lijsttrekker D66


Ik ben blij dat ik niet hoef te kiezen. Dan kunnen ze mij straks niet beschuldigen als het verkeerd gaat.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 05, 2020 1:11 am

“Democraten”66: “Meebepalen”... HAHAHAHAHA!

Afbeelding

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “CoOontje”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 47012
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor Pilgrim » Wo Aug 05, 2020 1:14 am

Nederland gewaarschuwd voor Palestijnse ‘terreursubsidie’

Anita van Rootselaar & Peter Winterman 4 aug. 2020

Afbeelding
Een Palestijnse jongen houdt een wapen vast tijdens een bijeenkomst van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina (PFLP) in december 2019. © Hollandse Hoogte / EPA

Nederland is meermaals gewaarschuwd voor mogelijke banden tussen een door Nederland gesubsidieerde hulporganisatie en een Palestijnse terreurgroep. Twee ex-medewerkers van de hulporganisatie worden verdacht van een bomaanslag bij een Joodse nederzetting.

Begin juli schortte minister Sigrid Kaag (Ontwikkelingssamenwerking) de miljoenensubsidie aan de Palestijnse hulporganisatie UAWC (Union of Agricultural Work Committees) op, omdat twee voormalig medewerkers worden verdacht van de bomaanslag in augustus vorig jaar. Bij die aanslag kwam de 17-jarige dochter van een rabbijn om het leven.

Het salaris van de twee verdachten bleek betaald te zijn met Nederlands subsidiegeld. Daar kwam Kaag pas in juli achter, terwijl de twee ex-medewerkers al kort na de aanslag werden opgepakt. De twee verdachten bleken ook een pasje te hebben van de Nederlandse vertegenwoordiging in Ramallah.

Volgens minister Kaag zijn er nooit aanwijzingen geweest dat de UAWC banden heeft met terreurorganisaties. Uit brieven van drie pro-Israëlische instellingen blijkt echter dat de Nederlandse vertegenwoordiging in de Palestijnse gebieden in 2012, 2018 en 2019 is gewaarschuwd voor banden tussen de UAWC en de Palestijnse terreurgroep PFLP (Volksfront voor de Bevrijding van Palestina).

Onderzoek
De eerste brief dateert van 2012 en is afkomstig van de Israëlische organisatie Shurat Hadin. Een woordvoerder van Kaag laat weten dat niet bekend is of de Nederlandse vertegenwoordiging deze brief inderdaad heeft ontvangen. Wel was Nederland op de hoogte van de aantijgingen.

,,Deze beschuldigingen van Shurat Hadin zijn destijds onderzocht door Australië, met onder meer de Australische veiligheidsdienst en politie’’, zegt de woordvoerder. Volgens het Australische onderzoek bewezen de aantijgingen niet dat de PFLP controle had over middelen van de UAWC. Ook zou niet gesteld kunnen worden dat met steun aan UAWC sprake zou zijn van directe of indirecte steun aan terroristische organisaties. Wel bleek uit het onderzoek dat drie voormalige UAWC-bestuursleden vermoedelijk een band met de PFLP hadden.

,,Mede op basis van dat onderzoek concludeerde Nederland in 2013 dat de samenwerking met UAWC, als leidende partner in een consortium, kon worden aangegaan”, zegt de woordvoerder van Kaag. De UAWC helpt onder meer Palestijnse boeren bij hergebruik van regenwater en het planten van waterzuinige gewassen. Tussen 2017 en 2020 incasseerde het consortium 11,7 miljoen euro Nederlandse subsidie.

‘Geen aanwijzingen’
In 2018 en 2019 zijn opnieuw brieven verstuurd naar de Nederlandse vertegenwoordiging waarin werd gewezen op mogelijke banden tussen de UAWC en de PFLP. Deze brieven zijn toentertijd gedeeld met het ministerie. De brief van 2018 was afkomstig van het International Legal Forum (ILF), een Israëlische juridische ngo.

Op 13 mei 2019 waarschuwde de UK Lawyers For Israël (UKFLI) voor de vermeende terroristische achtergrond van meerdere (ex-)medewerkers van de UAWC. De Nederlandse vertegenwoordiger Kees van Baar liet in een antwoord weten dat de Nederlandse overheid ‘geen aanwijzingen heeft dat de financiële steun van Nederland aan de UAWC gebruikt is door terroristische organisaties’.

Kamervragen
In opdracht van minster Kaag loopt inmiddels een extern onderzoek naar mogelijke banden tussen de UAWC en de PFLP. Dat onderzoek moet in het najaar klaar zijn. VVD, CDA, ChristenUnie, PVV en SGP hebben Kamervragen gesteld over de kwestie. De partijen willen onder meer weten wat is gedaan met de waarschuwingen aan het adres van de Nederlandse vertegenwoordiging.

,,Ook vragen wij ons af hoe het kan dat pas vorige maand een extern onderzoek is aangekondigd, terwijl in augustus vorig jaar al aan Nederland is gemeld dat de twee UAWC-medewerkers verdacht worden van betrokkenheid bij de aanslag’’, zegt CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, die samen met partijgenoot Martijn van Helvert Kamervragen heeft gesteld.

https://www.ad.nl/politiek/nederland-ge ... haring_web
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 6623
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Het wel en wee van D66

Berichtdoor sjun » Wo Aug 05, 2020 7:29 am

WYNIA’s WEEK: Laat Sigrid Kaag stoppen met het sponsoren van actiegroepen!

(ik had deze hier nog niet gezien)
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten