Helft nieuwkomers slaagt niet voor inburgeringsexamen

[Pizzaman]

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2564 ... ing__.html

Het aantal inburgeraars dat slaagt voor het examen valt tegen en dat zorgt voor een politiek probleem. VVD en PvdA liggen in de clinch over wat er moet gebeuren met de vele mensen die hun papiertje niet halen.

Verantwoordelijk minister Asscher (Sociale Zaken) meldt dat momenteel de helft van de inburgeraars het examen binnen de gestelde termijn haalt. Volgens de PvdA-bewindsman moeten er maatregelen genomen worden om dit te verbeteren, zoals betere informatievoorziening aan de cursisten.

Sinds 2013 moeten inburgeraars zelf de voorbereiding voor hun examen regelen. Ze kunnen bijvoorbeeld een lening afsluiten om daarmee lessen in te kopen. In totaal hebben ze drie jaar om hun examen te halen. De eerste groep uit 2013 had nu dus klaar moeten zijn, maar slechts de helft is dat gelukt.

VVD en PvdA voeren achter de schermen een felle discussie over wat er moet gebeuren met de mensen die na drie jaar nog geen papiertje hebben gehaald. De liberalen willen, zoals in het regeerakkoord is afgesproken, dat die hun verblijfsvergunning verliezen. Asscher onderhandelt daar nog over, het zou ingaan tegen verdragen.

De PvdA vindt dat eerst de inburgering beter moet. Lessen zouden bijvoorbeeld makkelijker beschikbaar moeten komen. „Voordat je zo’n sanctie als het afpakken van de verblijfsvergunning neemt, moet je wel zorgen dat de inburgering toegankelijk is voor iedereen”, zegt Kamerlid Marcouch. De VVD zint die opstelling niets.

Het CDA staat op hetzelfde standpunt als de liberalen. „Wie echt niet wil inburgeren, moet zijn vergunning verliezen”, zegt Kamerlid Heerma. Hij wijst erop dat de VVD eerder al stoer deed over de afspraak dat mensen hun vergunning zouden verliezen als ze hun examen niet halen. „Maar dat lijkt in de praktijk nog niet geregeld.”

Het is toch heel simpel - het staat in het regeerakkoord. PvdA heeft z'n lol gehad, dan nu de rest ook.
Kortom, drie jaar de tijd gehad, niet geslaagd = opdonderen en wegwezen.

[Ali Yas]

Het is toch heel simpel - het staat in het regeerakkoord. PvdA heeft z'n lol gehad, dan nu de rest ook.
Kortom, drie jaar de tijd gehad, niet geslaagd = opdonderen en wegwezen.

Ja. Maar het was te voorzien dat die consequentie uiteindelijk niet zou worden getrokken. De stoere taal had geen ander doel dan het verkrijgen van een meerderheid. Het gaat net als met de asielprocedure van mensen die niet teruggestuurd kunnen worden: je kunt zulke lui net zo goed meteen een papiertje geven.

[Pizzaman]

Het is toch heel simpel - het staat in het regeerakkoord. PvdA heeft z'n lol gehad, dan nu de rest ook.
Kortom, drie jaar de tijd gehad, niet geslaagd = opdonderen en wegwezen.

Ja. Maar het was te voorzien dat die consequentie uiteindelijk niet zou worden getrokken. De stoere taal had geen ander doel dan het verkrijgen van een meerderheid. Het gaat net als met de asielprocedure van mensen die niet teruggestuurd kunnen worden: je kunt zulke lui net zo goed meteen een papiertje geven.

Klopt. We riepen toen al dat Fortuyn gelijk had: het is wachten op het volgende Generaal Pardon.
Alleen maar gelul van Grijnsbek Rutte, net als die 1000 euro van 'm.

[Mahalingam]

Als je niet inburgert dan kan je geen burger worden. En dan moet je maar weg gaan.
Niet dus. Niet inburgeren heeft maar in een heel sporadisch geval een gevolg.

Examenfalende inburgeraars worden massaal niet beboet
Maar weinig inburgeraars hebben tot nu toe een boete gekregen omdat ze het inburgeringsexamen niet hebben gehaald. De helft haalt het examen niet binnen de termijn. Overheidsinstantie DUO heeft tot nu toe slechts 24 van hen een boete gegeven, meldt RTL Nieuws donderdag.

Dat is dus 24 van de 559.

DUO heeft een brief gestuurd naar iedereen die ‘verwijtbaar niet op tijd’ aan de inburgeringsplicht heeft voldaan. Daarin staat dat ze een boete krijgen, tenzij ze kunnen aantonen dat er een goede reden was, bijvoorbeeld analfabetisme of ziekte.

http://politiek.tpo.nl/2016/04/21/exame ... al-beboet/

[Pizzaman]

Een goede reden, analfabetisme.... Na 3 jaar, nog steeds?
En dat moeten ze dan aantonen, schriftelijk natuurlijk...

[Ali Yas]

Een goede reden, analfabetisme...

Uiteraard. Je moet wel een enorme racist zijn om te denken dat Arabieren en Afrikanen in drie jaar kunnen leren waar Nederlandse jongens en meisjes hun hele jeugd voor nodig hebben.

[Pizzaman]

Een goede reden, analfabetisme...

Uiteraard. Je moet wel een enorme racist zijn om te denken dat Arabieren en Afrikanen in drie jaar kunnen leren waar Nederlandse jongens en meisjes hun hele jeugd voor nodig hebben.

Hahahaha nou ik denk dat sommigen het gewoon verrekken, want ik zie dat die na 40 jaar nog geen woord Nederlands spreken.
Laat staan dat ze het ooit zullen schrijven. Ik vind het schandalig dat ons belastinggeld gaat naar dergelijke parasieten.

[Ali Yas]

Hahahaha nou ik denk dat sommigen het gewoon verrekken, want ik zie dat die na 40 jaar nog geen woord Nederlands spreken.
Laat staan dat ze het ooit zullen schrijven. Ik vind het schandalig dat ons belastinggeld gaat naar dergelijke parasieten.

Onwil of niet: een deel van hen zal het Nederlands nooit onder de knie krijgen. Dat betekent dat voor hen alleen nog de baantjes zijn weggelegd waarvoor communicatieve vaardigheden een ondergeschikte rol spelen - maar dat zijn er niet zo veel. De schuld voor het (soms ongewilde) parasitisme ligt naar mijn smaak grotendeels bij hen die deze arme mensen hier een toekomst willen geven. Het is dwaasheid, het kost heel veel geld, het wakkert vreemdelingenhaat aan. Gauw mee ophouden dus, en als het even kan, remigratie bevorderen. Daar wordt uiteindelijk iederéén wijzer van.

[Manon]

Uiteraard. Je moet wel een enorme racist zijn om te denken dat Arabieren en Afrikanen in drie jaar kunnen leren waar Nederlandse jongens en meisjes hun hele jeugd voor nodig hebben.

Een vriendin van me - voorheen leerkracht in het lager onderwijs - stapte over en begon met Nederlandse taallessen te geven aan "nieuwkomers".
Een aantal onder hen (meestal mannen) deden écht hun best en waren zeer dankbaar voor de aangeboden kansen.

De vrouwen (moslim) gebruikten deze uren dat ze van manlief buiten mochten (was verplicht) om gewoon met elkaar een babbeltje te slaan. het Nederlands interesseerde hen niet, ze oefenden nooit, luisterden niet, maar waren "aanwezig".

Toen ze eens met een collega telefoneerde in mijn bijzijn hoorde ik haar zeggen: "jamaar ik doe dat met rietjes". Dus vroeg ik haar: wat doe jij met rietjes bij volwassenen?
Wel, het was het aanleren van de Nederlandse getallen (één, twee, drie): deze mensen hadden zelfs nooit leren tellen, dus konden ze niet bevatten wat wij met die één, twee drie bedoelden. Rietjes dus: één rietje, twee rietjes, drie rietjes.

En zo komen er jaarlijks duizenden binnen..... rechtstreeks naar het uitkeringsinfuus, levenslang.
en ze maken dan ook nog eens driemaal zoveel nakomelingen (want zij hebben daar natuurlijk veel meer tijd voor).....

flink gedaan!

[Mahalingam]

Nu er jaren ervaring is met het inburgeren zou je denken dat het daar steeds beter me gaat. Nee, in tegendeel.

Aanhoudende problemen met inburgeringscursus Nederland
Het toezicht op inburgeringscursussen faalt ernstig, ondanks de miljoenen die aan de lessen worden uitgegeven. De cursussen laten al jaren veel te wensen over en nu er door het enorme aantal migranten meer vraag naar is, verslechtert de situatie.

Zo wordt er niet of nauwelijks gecontroleerd of de migranten die meedoen aan de inburgeringscursus wel goed Nederlands leren. Daarnaast stelt het keurmerk ‘Blik op Werk’, dat toezicht houdt op de kwaliteit van de cursussen weinig voor, volgens De Telegraaf.

Een groeimarkt zonder toezicht. Dat gaat dus fout. Er komt veel zakkenvullerij wat mogelijk is geworden door de grote toestroom van migranten.

Door de grote stroom migranten is het aantal aangeboden inburgeringscursussen fors gegroeid. Blik op Werk kan de groei niet meer bijbenen en volgens De Telegraaf vindt ook Lodewijk Asscher (PVDA), de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, dat de controle aangescherpt moet worden.
[...]
in 2015 ging er 43 miljoen euro aan belastinggeld naar de cursussen taal en cultuur.

http://www.elsevier.nl/nederland/achter ... us-308582/
En dan lees ik:
"...zijn nieuwkomers zelf verantwoordelijk voor de voorbereiding op het verplichte inburgeringsexamen. Als zij na drie jaar nog geen examen hebben afgenomen, krijgen migranten een boete."
Meedoen aan het examen is voldoende om geen boete te krijgen? (onafhankelijk van de uitslag?)
Zou er al eens iemand zo'n boete gekregen hebben? En betaald hebben? Ik geloof het niet. Iemand?

[Mahalingam]

Ja, ik kwam deze cijfers tegen:

Er worden wel boetes uitgedeeld aan inburgeringsplichtigen die de taal niet leren, maximaal 1250 euro. Inmiddels zijn er 58 boetes uitgeschreven en nog eens 419 nieuwkomers hebben een vooraankondiging gehad. Voor 82 mensen is coulance, vanwege bijvoorbeeld medische redenen of omdat ze analfabeet zijn. Tot nu toe hebben 556 nieuwkomers hun inburgeringsexamen niet gehaald binnen de vereiste 3 jaar.

En zijn er verdere gevolgen behalve een kennelijk eenmalige boete?

VVD en PvdA hebben in het regeerakkoord afgesproken dat nieuwkomers hun verblijfsvergunning kwijtraken als zij geen Nederlands leren. De VVD wil dat deze regel streng wordt toegepast, maar voor de PvdA heeft dat geen prioritei

En als we even onder Haagse kaasstolp vandaan kruipen?

Het dreigement dat nieuwkomers moeten inburgeren of vertrekken, blijkt in de praktijk een wassen neus. Geen enkele weigerachtige inburgeraar is tot nu toe zijn verblijfsvergunning kwijtgeraakt, blijkt uit navraag van deze krant.

Ook is er nog geen procedure gestart om een verblijfsvergunning in te trekken.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... niet.dhtml

En dan komen ze aanzetten met internationale regels (waar we dus(?) niets tegen kunnen doen).

Minister Asscher schreef onlangs aan de Tweede Kamer dat verwijtbaar niet-inburgeren 'in principe altijd consequenties voor het verblijfsrecht' heeft, tenzij internationale regels dat in de weg staan. Dat blijkt nagenoeg altijd het geval. Asielzoekers die mogen blijven, kunnen hun vergunning bijvoorbeeld niet kwijtraken.

[King George]

Waarom zo'n cursus moeten volgen en moeten slage?. Als niet ingeburgerde wordt je toch niet weggestuurd. Kortom: Binnen komen = binnen blijven = voor altijd je handje mogen blijven ophouden. Lieve burger, even bijbetalen graag! Zucht.

[Pilgrim]

600 miljoen euro voor inburgeringcursussen: hoe ook u die subsidiepot leeg kunt trekken

Geplaatst op 26 mei 2016



Er staat 600 miljoen euro (belastinggeld) op het spel met inburgeringscursussen maar de controle op de cursusaanbieders is slecht, het aantal bureaus is explosief gestegen, er worden geen eisen gesteld aan klassengrootte, tarieven of maximale cursusduur en de slagingspercentages zijn om te huilen. Kortom: de subsidiepot wordt weer schaamteloos leeg getrokken. (Dit had u nooit verwacht en komt natuurlijk als een volslagen verrassing!)

Anyway, bij Das Kapital hebben ze er een smakelijke longread van gebreid inclusief bewijzen, cijfers en statistieken. LEES DAN! >>>

Bron: http://biz.tpo.nl

https://ejbron.wordpress.com/2016/05/26 ... t-trekken/

[King George]

[Pilgrim]

Inburgeren vrijblijvend

1-8-2016, Lise Witteman

Den Haag - Het kabinet verzwijgt al jaren tegenover nieuwkomers dat hun verblijfsvergunning kan worden afgepakt als ze niet inburgeren. Het is namelijk sterk de vraag of die wet wel helemaal uitvoerbaar is. Maar aan de Tweede Kamer werd dit nooit zo gemeld.

Onlangs bleek dat van geen van de inburgeraars die niet op tijd het inburgeringsexamen haalden, de verblijfsvergunning is ingenomen. In de Tweede Kamer rees het vermoeden dat in de praktijk nationale en internationale regels flink in de weg zouden kunnen staan.

Het kabinet zoekt daarom nu uit in ‘welke gevallen intrekken van het verblijfsrecht mogelijk is’. Maar intussen stelt het immigranten niet eens op de hoogte van het bestáán van de wet. „Deze maatregel lijkt een dode letter”, zegt CDA-Kamerlid Mona Keijzer.

bron

[Ariel]

. „Deze maatregel lijkt een dode letter”, zegt CDA-Kamerlid Mona Keijzer.

En een poos geleden toen het CDA van deze maatregel een levende letter kon maken, stemde ze tegen. Want de PVV hé...Die diende die motie in, en ja, je gaat geen motie van de PVV steunen toch ?. Ech nie

Dus hypocriet CDA vrouwtje...Hoe je mond maar.

[sjun]

Wat wordt er eigenlijk gevraagd dat zo'n cursus zes duizend Euro kost. Waarom kan zoiets niet in een buurthuis of kerk met inzet van vrijwilligers plaatsvinden? En nog interessanter: Waarom zou iemand voor enkele jaren verblijf zo'n dure inburgeringscursus moeten doen? Waarom geen inzet op vlotte terugkeer in de regio van herkomst omdat het in dit land toch al behoorlijk druk begint te worden?

[Mahalingam]

Nieuwkomers moeten inburgeren. Daar wordt veel heil van verwacht.
De Turkse Diyanet vliegt Turkse imams in. Dat zijn ook nieuwkomers. Moeten die niet inburgeren? Tot op heden niet. Werkvergunning nodig? Tot op heden niet.
Dat allemaal vanwege een of ander Europees samenwerkingsverdrag met Turkije.

Kabinet: Turkse imams eerst inburgeren
DEN HAAG - Turkse imams (islamitische geestelijken) zouden eerst moeten inburgeren voordat zij met hun werk in Nederland beginnen. Het bevordert de integratie.

Dat stelt het kabinet in reactie op de hoogopgelopen spanningen in de Turkse gemeenschap in Nederland na de mislukte coup in Turkije. Het kabinet gaat mogelijkheden verkennen om afspraken te maken dat imams inburgeren voordat zij hun werkzaamheden oppakken, meldt onder anderen minister Lodewijk Asscher (Integratie) maandag.

Die imams komen hier helemaal niet om integratie te bevorderen. Hun kudde spreekt Turks dus is een andere taal niet nodig (behalve Arabierisch).

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2659 ... en___.html

[Mahalingam]

Statushouders mogen voor hun inburgeringscursus tot 10.000 euro lenen bij DUO, de onderwijsorganisatie van de overheid.

Dus zijn er veel geldwolven om daarvan te profiteren. Indicatie:
Eerder klaagde VluchtelingenWerk Nederland al over 'commerciële bureaus die statushouders lokken met dure cadeaus als laptops of tablets'.

We hebben dus een bloeiende tak van de asielindustrie erbij gekregen. Goed voor de economie.

Asielzoekers geven cursus inburgering onvoldoende
Asielzoekers en andere vreemdelingen die naar Nederland komen moeten binnen drie jaar nadat ze een verblijfsvergunning hebben gekregen een inburgeringsexamen doen. Daarbij gaat het om het leren van de Nederlandse taal, maar ook om kennis van de Nederlandse maatschappij. De inburgeringscursus is bedoeld om de integratie in de samenleving te versnellen.

Een van de statushouders klaagt echter juist dat hij alleen maar de taal leert en tijdens de cursus helemaal geen contact heeft met Nederlanders. ,,Het heet een integratiecursus, maar ik mis het contact met Nederland."
[...]
Een ander klaagt dat de docent Nederlands en Engels spreekt, terwijl hijzelf alleen Arabisch spreekt. Daardoor komt de man maar langzaam vooruit.

http://www.ad.nl/binnenland/asielzoeker ... ~ad67b0fe/

Het slagingspercentage voor het examen is de afgelopen jaren flink gedaald. Minister Asscher laat nu onderzoeken hoe dat kan.
Ik weet het al: geldwolven.

[Mahalingam]

Vele bio-Nederlanders zijn slecht ingeburgerd.

Wist U dit? nee, dan gauw dit leren !

P.S.: ik spreek naar analogie van onze Oosterburen (Bio-Deutschen) van bio-Nederlanders. Daarmee bedoel ik gewoon de inboorlingen.

[Ariel]

'In de portemonnee raak je iemand het hardst'

Allochtonen in Rotterdam die niet inburgeren en integreren moeten via hun portemonnee worden gedwongen dit wel te doen. Leefbaar Rotterdam en CDA pleiten voor een hardere aanpak met een nieuw plan.

De regie ligt momenteel nog volledig bij het Rijk, alleen pleiten meerdere grote steden voor een grotere invloed vanuit de steden zelf. In Rotterdam bleef het stil, tot het plan van de twee coalitiepartijen.

Raadsleden Tanya Hoogwerf (Leefbaar Rotterdam) en Sven de Langen (CDA) zijn het zat dat duizenden mensen op deze wijze tientallen jaren teren op de zak van de samenleving. ,,Mensen blijven nu twintig tot dertig jaar werkeloos en hebben al die tijd een uitkering’’, zegt De Langen. ,,Dat zorgt voor een onevenredige druk op de bijstand’’, vult Hoogwerf aan.

Het probleem is het vrijblijvende karakter van het inburgeren en integreren. ,,Mensen volgen een inburgeringscursus, halen soms het examen en dat was het dan’’, stelt De Langen. Daar moet een einde aan komen. ,,Het Rijk houdt de algemene verantwoordelijkheid maar wij willen de regie bij de gemeente wat betreft controleren en sanctioneren.’’

Mensen die moeten inburgeren dienen binnen drie jaar het examen te halen. De voorlopige cijfers van begin dit jaar geven het ontluisterende beeld van een krappe tweehonderd geslaagden op bijna drieduizend inburgeringsplichtigen.

,,Het is heel gek dat er momenteel pas na drie jaar een vorm van controle is’’, stellen de twee. ,,Wij willen elk half jaar controles uit laten voeren of mensen wel meedoen en ook hun best doen.’’ En wie niet meedoet moet financieel bloeden. ,,In de portemonnee raak je iemand het hardst’’, zegt Hoogwerf.

Ze willen de taaleis koppelen aan de inburgering en integratie. ,,Sociale integratie komt met de taal als je die machtig bent’’, bezweert Hoogwerf.

Bij een koppeling verwachten ze op dit vlak meer te kunnen bereiken. ,,Daarnaast willen we ook de mogelijkheid van het Rijk om mensen in hun uitkering te kunnen korten als ze niet actief meedoen of te laat starten met het inburgeringstraject’’, legt Hoogwerf uit.

Verder moet er meer begeleiding volgen nadat mensen zijn geslaagd voor het inburgeringsexamen. ,,Ook hier moeten we controles doorvoeren om te zien of mensen ook meedoen in de samenleving; hou ze extra in de gaten omdat het merendeel van deze groep telkens terugkeert in de kaartenbakken van werkelozen’’, aldus De Langen.

[Hans v d Mortel sr]

Ik weet niet beter dan dat de politiek altijd furore heeft gemaakt met zijn mosterd na de maaltijd politiek bedrijven.

Verder staan politici beter bekend als dempers van de put wanneer het kalf verdronken is. Bijna altijd laat men de kruik zo lang te water gaan tot hij breekt. Wanneer het water tot aan de lippen staat wil men pas kostbare bijna onmogelijke maatregelen treffen. Van het ijzer smeden wanneer het heet is wil men willens en wetens niets weten. Voorbeeld. Vluchtelingen zoeken hun heil naar de bron waarheen het water van hun geluk stroomt. Maar hun van Allah afkomstige heilige geestelijke water, dat zij blijkbaar moeilijk kunnen ophouden, zou richting Allah moeten stromen en niet naar de regio die zij verachten. Kortom, de politiek had bij het bekend worden van de plannen van post Marx-aanbidder Merkel direct maatregelen moeten nemen om het islamitische parasietenvolk duidelijk te maken dat GRATIS niet bestaat bij Allah. Niet in Allahland noch in Nederland. En dat zij ALLES zullen moeten terug betalen wanneer zij geld gaan verdienen. Wie na een jaar van bijstandsgeluk nog geen werk heeft gevonden - zwart of wit (bij zwart werken kan men vrijwillig uit de bijstand treden) - dient onherroepelijk het land te verlaten. De overheid is verplicht om voor werk zorgen. Niet zo moeilijk. Ik denk aan stront opruimen en dat soort dingen. De moslim die redelijk Engels kan praten zal wellicht snel een betere baan vinden. Mochten moslims, die altijd menen dat hun superieure religie hen rechtvaardigt overal te pas en te onpas respect te eisen, geen stront willen ruimen, dan ligt het stront opruimen met een typische kruitlucht van Allah meer voor de hand en kunnen zij onmiddellijk richting de islamitische conflicthaarden teruggestuurd worden. Heel simpel!

Niet achteraf eisen stellen aan moslimparasieten, maar VOORAF.

Het allerbelangrijkste is moslim intriganten met het label vluchteling duidelijk maken dat islam, Allah en de profeet hier in Nederland van nul en gener waarde zijn voor onze beschaving omdat wij hier al vanaf Sint Juttemus een democratie kennen naar christelijk model, iets waar Mohammed-aanbidders niet aan toe komen omdat zij mohammedaan zijn. Dat is oprechte eerlijkheid en voorkomt een boel gesodemieter. Niet mee eens bij binnenkomst? Even goede mensenvrienden. U kunt gaan! Andere richting graag! Die kant op! Richting Saudi-Arabië, het land van Mekka.

Veel succes! En moslims, vergeet vooral niet te parasiteren!

[Ariel]

Het allerbelangrijkste is moslim intriganten met het label vluchteling duidelijk maken dat islam, Allah en de profeet hier in Nederland van nul en gener waarde zijn voor onze beschaving omdat wij hier al vanaf Sint Juttemus een democratie kennen naar christelijk model.

Deze uitspraak moet in het Arabisch op een spandoek gedrukt worden, en worden opgehangen waar asielige het land binnen komen.

[Pilgrim]

De ChristenUnie/SGP vinden taallessen niet voldoende, maar willen de asieleisers ook normen en waarden bijbrengen. Een hele verbetering als het besef doordringt dat integratie verder gaat dan alleen de taal. Helaas zal het streven ijdel blijken te zijn, omdat de islam in de hoofden van de zogenaamde vluchtelingen sterker zal blijken te zijn.

Haagse vluchtelingen moeten op les om normen en waarden te leren, vindt ChristenUnie/SGP

woensdag 2 november 2016

DEN HAAG - Vluchtelingen die naar Den Haag komen, moeten niet alleen de taal leren. Ze moeten ook weten welke waarden in de Nederlandse samenleving gelden. De ChristenUnie/SGP in de Haagse gemeenteraad wil daarom dat vluchtelingen waardenles krijgen. De partij heeft een initiatiefvoorstel hierover ingediend.

Voor een geslaagde integratie is volgens CU/SGP-fractievoorzitter Pieter Grinwis het bijbrengen van Nederlandse waarden, normen en gewoonten minstens zo belangrijk als het leren van de taal. Dat staat in het initiatiefvoorstel 'Waardig Welkom'.

Grinswis: 'Doel van het initiatief is om gemeenschappelijk kernwaarden zoals gelijkheid, vrijheid en tolerantie over te dragen aan vluchtelingen die naar Den Haag komen', zei hij woensdag tijdens een raadsdebat over het voorstel. 'Dat kan met behulp van waardenlessen, bezoeken aan musea en stadsgesprekken.'

De PVV heeft er een hard hoofd in. 'Het is een illusie om te denken dat mensen die zijn geïndoctrineerd door de islam, door een paar waardenlesjes zich ineens gaan realiseren dat ze verkeerd bezig zijn', zegt PVV-raadslid Willie Dille. 'Dat gaat gewoon niet werken en is verspilde moeite.'

Tijdens het debat woensdagochtend ontstond een discussie tussen de VVD en het CDA over het niet geven van een hand van sommige moslimmannen aan vrouwen. Moet je dat accepteren of niet?

[Zie video’s op de site.]

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3274960 ... enUnie-SGP

[Pilgrim]