Moslima wil 10.000 euro na schoolfoto tijdens offerfeest

[Mahalingam]

Iemand heeft geteld hoeveel religieus gemotiveerde vrije dagen aan kindertjes moeten worden gegeven. Alle nominaties meegerekend komt je uit op 183. Een aantal daarvan vallen wel in de schoolvakanties.

[King George]

[Ariel]

Advocaten in de rij voor klassenfoto

Advocaten staan te trappelen om de Haagse Maria Montessorischool te helpen bij een eventueel hoger beroep. Volgens een woordvoerder van de school hebben zich verschillende raadslieden gemeld na een geruchtmakende uitspraak van de rechter.

Die besloot maandag dat de school 500 euro schadevergoeding moet betalen aan de ouders van twee kinderen die niet op schoolfoto konden. Ze hadden vrij vanwege het Offerfeest. De uitspraak leidde tot veel commotie.

Het is nog de vraag of de school in hoger beroep gaat. „We willen de zaak eerst rustig bekijken, omdat die erg ingewikkeld is.”

„Het zou goed zijn om de zaak nog eens voor te leggen aan een hogere rechter vanwege de maatschappelijke onrust”, vindt Ulysse Ellian. De advocaat uit Almere liet via Twitter weten de zaak graag kosteloos te voeren voor de school. En daarin staat hij niet alleen, zegt de woordvoerder van de school. „We hebben een paar mailtjes gekregen van advocaten die hun hulp aanbieden, ook via Twitter hebben we verschillende reacties gekregen.”

[Hans v d Mortel sr]

Voor de juiste rechtsstaat zou het een positief signaal zijn wanneer duizenden advocaten zich aanmelden om voor de school gratis in hoger beroep te gaan. Met dus veel publiciteit eromheen.

Oeiii! Dat bedoel ik. Nadenken, hersens gebruiken om hiermee het verrotte falende rechterlijke apparaat duidelijk zichtbaar te maken voor een groot publiek.

Vooral ook om al die rechterlijke kakkerlakken met oogkleppen op te confronteren met hun corrupte hersencellen. Daar kunnen ze niets aan doen. Maar ze moeten wel ontslagen worden wegens gebrek aan gezond verstand en logica.

[Mahalingam]

Afshin Ellian heeft eens op eeen rijtje gezet hoeveel klassenfoto-schooldagen er nog over blijven als aan Mohammedaanse eisen wordt voldaan.

Er blijven straks maar weinig dagen over voor de klassenfoto

We beginnen met de sjiieten. Zij hebben 12 imams: de geboorte en de dood van die imams worden gevierd en herdacht. Daarnaast zijn er nog drie bijzondere dagen in ramadan, de eerste tien dagen van de maand Muharram, en de veertigste dag na het martelaarschap van imam Hussein, de geboorte van profeet Mohammed, zijn dood, het begin van zijn profeetschap et cetera. En dan hebben we nog de Iraanse heilige dagen waarmee de kalender nog voller wordt: de eerste zeven dagen van het Iraanse nieuwjaar, de dertiende dag van het Iraanse nieuwjaar, de laatste woensdag van het jaar et cetera.

Daarnaast hebben we ook nog verschillende vormen van de sjiitische en soennitische geloofsovertuiging, soefi’s, Ahamadiyya en andere grote en kleine sektes in de islam. Ik heb het nog niet gehad over de Afrikaanse geloofsovertuigingen en talloze vormen van Indische geloofsovertuiging. Hierdoor blijven weinig dagen over waarop een groepsfoto kan worden gemaakt.

En zouden rechtbanken zich ook niet moeten richten naar religieuze feestdagen?

Gaat de rechter straks zelf de agenda van de rechtbank continu aanpassen aan individuele heilige overtuigingen? Wanneer kan dan recht worden gesproken? Op een dag dat er niets meer heilig is!?

http://www.elsevierweekblad.nl/nederlan ... st-522153/

[Pilgrim]

“RECHTSPRAAK”...

[Zwartmeer]

[Zwartmeer]

Wat is het ook een vervelende groep mensen. Aan de ene kant eisen ze geld voor de rechter als ze een baan wordt geweigerd als ze zich niet totaal mogen bedekken, maar net zo gemakkelijk eisen ze een schadevergoeding wanneer ze, door eigen toedoen nota bene, niet op een klassenfoto staan. En wij moeten maar begrip hebben voor zulke sektes welke elkaar meteen zouden beginnen uit te roeien zodra een van beide de macht heeft. Het zou mooi zijn dat ze het onderling eerst eens eens werden over het nare ware geloof voordat ze een ongelovige rechter een uitspraak laten doen over zaken waar ze zelf niet over eens zijn. Als beiden zich op dezelfde bron beroepen zouden ze hun opvattingen ook hetzelfde moeten zijn. Met dat erin andere geloven ook tegenstellingen voorkomen kan men het ware geloof toch niet vergoelijken?

[Ariel]

Heel goed !. De Maria Montessorischool gaat in beroep En nu duimen voor een paar realistische niet politiek correcte eerlijke rechters.

De Haagse Maria Montessorischool gaat in beroep in de veelbesproken zaak over de ‘gemiste klassenfoto’. De rechter bepaalde in deze kwestie dat er 500 euro betaald moest worden aan de moeder van twee kinderen die het maken van schoolfoto’s hebben gemist. Ze waren afwezig vanwege het islamitische Offerfeest.

De rechtbank oordeelde dat de school daarmee onderscheid maakte tussen leerlingen. Maar daarmee is de stichting De Haagse Scholen, waaronder de school valt, het niet eens. Een woordvoerder van de stichting bevestigde dit naar aanleiding van een bericht op Omroep West.

Zelf zegt de school een openbare basisschool te zijn “waar iedereen welkom is”. De planning op de bewuste dag zou berusten op een misverstand. “De school heeft diverse initiatieven genomen om het zo goed mogelijk te organiseren voor de ouders die deze dag met hun kinderen het Offerfeest wilden vieren. Er zijn bijvoorbeeld vervangende foto’s vervaardigd en gratis beschikbaar gesteld. Helaas bleken de getroffen maatregelen onvoldoende voor de eisende ouders”, stelt De Haagse Scholen.

De moeder had aanvankelijk een schadevergoeding geëist van 10.000 euro, meldt persbureau ANP. Volgens haar was smartengeld gerechtvaardigd omdat de kinderen er last van hadden dat ze niet op de klassenfoto stonden. De rechtbank oordeelde dat er weliswaar recht was op smartengeld, maar dan slechts 250 euro per kind. Eerder zei de moeder de schadevergoeding te willen schenken aan een goed doel voor weeskinderen.

De advocaat van de moeder wilde donderdag niet reageren op de beslissing van de school.

[Ariel]

School wil af van boete om schoolfoto tijdens Offerfeest: ‘Gevolgen niet te overzien’

De Maria Montessorischool in Den Haag eiste vandaag in hoger beroep dat het eerdere vonnis in de zaak rond de schoolfotoboete van tafel gaat. Dat meldt het AD. De rechter oordeelde vorig jaar dat de school een schadevergoeding moet betalen aan een islamitische moeder omdat de schoolfoto was ingepland tijdens het Offerfeest.

De dochters van de vrouw stonden niet op de schoolfoto omdat zij in de moskee zaten toen de fotograaf langskwam. De dochters zouden erg hebben geleden onder hun afwezigheid op de groepsfoto. De vrouw betichtte de school van discriminatie, en eiste een schadevergoeding van 10.000 euro. De rechter gaf de vrouw gelijk en oordeelde dat de school 500 euro moest betalen.

De school ging in beroep en vandaag lichtte het bestuur hun bezwaren toe. Met dit vonnis kunnen ook andere religieuze ouders in de toekomst claims indienen. “Deze uitspraak heeft een enorme reikwijdte, de gevolgen voor het héle onderwijs zijn niet te overzien,” zo zei de bestuursvoorzitter van de school. Ook zorgt de veroordeling ervoor dat de school nu wordt geassocieerd met discriminatie, wat niet goed is voor het imago.

De moeder staat nog steeds achter haar aanklacht. Zij neemt het de school ook kwalijk dat een excuses volgens haar lang op zich liet wachten. De uitspraak volgt in december.

[King George]

Je zou als school eigenlijk gewoon geen Islamitische leerlingen moeten willen hebben, want de gevolgen zijn niet te overzien.

[Ariel]

Je zou als school eigenlijk gewoon geen Islamitische leerlingen moeten willen hebben, want de gevolgen zijn niet te overzien.

Ik vermoed dat door dit soort moslim ouders de scholen flink de pee in krijgen als er weer eens een paar moslim kinderen aangemeld worden.

Volgens mij is de klaagmoslima moeder een bekeerde tuthola. Die zijn namelijk het ergst.

[King George]

Waar de scholen hun rug recht houden en geen duimbreed toegeven zullen die Klaagmoslims het eerste vertrekken. Zwakte tonen is vragen om problemen. Het Don Bosco College in Volendam heeft het in dit geval juist gedaan.

[King George]

Geen sprake van discriminatie bij Haagse schoolfoto's


Den Haag, 04 december 2018

Een Haagse basisschool kan geen discriminatie verweten worden bij het nemen van klassenfoto’s in 2015. Dat heeft het gerechtshof Den Haag vandaag in hoger beroep beslist.

Twee zusjes uit een Islamitisch gezin zaten op een openbare basisschool in Den Haag. Op het moment dat de schoolfotograaf langskwam voor de jaarlijkse schoolfoto’s, was het tegelijkertijd de eerste dag van het Offerfeest. De meisjes hadden daarom vrij, waardoor zij niet op de klassenfoto’s staan. De vraag is of zij daardoor zijn gediscrimineerd en om die reden recht hebben op schadevergoeding. De kantonrechter meende in eerste aanleg dat dit het geval was en stelde de ouders van de meisjes in het gelijk. De school ging hier tegen in beroep.

Het Haagse gerechtshof stelt de school in het gelijk. Het gerechtshof houdt er rekening mee dat de school juist de bedoeling had om de schoolfotograaf na het Offerfeest te laten komen, waardoor deelname aan het Offerfeest voor leerlingen met een Islamitische achtergrond geen beletsel zou vormen om op de foto te gaan. Het Offerfeest bleek in 2015 echter een dag later aan te vangen dan de school aanvankelijk dacht. De school ontdekte dit pas kort van te voren, waardoor het bezoek van de schoolfotograaf niet meer verzet kon worden op deze korte termijn. De school heeft vervolgens alternatieven aangeboden aan de leerlingen die de bewuste dag vrij hadden. Zo is de schoolfotograaf, met inzet van een extra fotograaf, die dag vroeger begonnen (om 08.00 uur). Van die mogelijkheid hebben meerdere Islamitische ouders gebruik gemaakt. Daarnaast zijn door de adjunct-directeur van de school, die amateurfotograaf is, later opnieuw klassenfoto’s gemaakt. Op die nieuwe klassenfoto’s, die gratis ter beschikking zijn gesteld, staan wel alle leerlingen. Door de schoolfotograaf zijn daarna ook nog individuele foto’s van de zusjes gemaakt. De school heeft daarmee voldoende compenserende maatregelen genomen om het gevolg van de onbedoeld ongelukkige uitkomst van de planning te compenseren. Het gerechtshof Den Haag beslist dat onder deze omstandigheden niet kan worden gezegd dat de school de zusjes heeft gediscrimineerd.


https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... fotos.aspx

[Mahalingam]

Die uitspraak bevat heel veel tekst.
De kindjes zitten nu op een Islam school.
De advocaat vond dat die 500 euro te weinig waren, het zou echt 10.000 moeten worden. Vandaar beroep. En nu zit die met de gebakken peren: zie maar eens van arme Mohammedanen 3000+ euro te krijgen.
En ik lees:

veroordeelt [geïntimeerden] in de kosten van de procedure, voor de eerste aanleg aan de zijde van de Stichting bepaald op € 976,- en voor het hoger beroep op
€ 813,31 aan verschotten en op € 3.222,- (3 x tarief II) aan salaris voor de advocaat, deze bedragen nog vermeerderd met nakosten van telkens € 131,- (ingeval van betekening te verhogen met € 68,-), met bepaling dat over de proceskostenveroordeling wettelijke rente verschuldigd is met ingang van veertien dagen na de datum van het onderhavige arrest;

- veroordeelt [geïntimeerden] hoofdelijk tot terugbetaling van het bedrag dat de Stichting op grond van het uitvoerbaar bij voorraad verklaarde vonnis aan [geïntimeerden] onverschuldigd heeft voldaan, vermeerderd met de wettelijke rente over dit bedrag vanaf de dag der betaling door de Stichting tot aan de dag van integrale restitutie door [geïntimeerden] ;

[Ariel]

Grappig. De ouders van de twee meisjes moeten de proceskosten betalen. Die lopen in de duizenden euro's.