Wij hebben een regering.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Do Jan 17, 2019 10:51 pm

Klaas Dijkhoff...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 18, 2019 2:12 am

’Dijkhoff heeft iets kapot gemaakt’

Het interview dat VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff aan De Telegraaf gaf over het klimaatakkoord heeft de verhoudingen in de coalitie ernstig verstoord. CDA, D66 en CU vragen zich sinds zaterdag af of de VVD nog wel door wil met het kabinet. Een reconstructie van de week die Rutte III voor het eerst op zijn grondvesten doet trillen.

Vrijdagavond een week geleden lichten de telefoons van de fractieleiders van de coalitie op. Het is een bericht van VVD’er Klaas Dijkhoff. Hij vermeldt dat er de volgende dag in de krant een groot interview met hem over het klimaatakkoord zal verschijnen. Het bericht leest als een waarschuwing; hij benadrukt dat hij nog steeds achter het halen van de klimaatdoelen staat, zoals in het regeerakkoord is afgesproken.

Interessant, denkt een fractievoorzitter, die de Telegraaf-app in de vroege ochtend checkt om te kijken waar Dijkhoff op doelt.

Hij weet niet wat hij leest.


Spoiler! :
In het interview haalt de fractieleider van ’s lands grootste partij uit naar zijn collega’s in de coalitie en noemt D66’er Rob Jetten expliciet een ’drammer’. Tegelijkertijd neemt de liberaal afstand van het klimaatakkoord, claimt hij als enige voor de belangen van de burger op te komen en zinspeelt hij op een kabinetscrisis als hij zijn zin niet krijgt.

Vergane glorie
Het artikel slaat in als een bom. Druk telefoonverkeer volgt, bijvoorbeeld tussen Jetten en de VVD-fractieleider. Verbijsterd zien de partijen Dijkhoff verklaren dat het klimaatakkoord niet zíjn akkoord is, hoewel hij er op topniveau in het zogenoemde cockpitoverleg over sprak met de coalitie. En op voorspraak van de VVD moest de liberale prominent Ed Nijpels de klimaattafels voorzitten. „Van ons hoefde dat niet”, merkt een coalitiekanon op, zijn weggeëbde loyaliteit richting de VVD illustrerend. „Nijpels is natuurlijk vergane glorie.”

Vooral bij het CDA kan men de ogen niet geloven. Het wegzetten van collega Jetten als drammer vindt Sybrand Buma niet kies. Maar de CDA-leider is ronduit verbijsterd over de hint op een kabinetscrisis. De ervaren politicus begrijpt niet hoe de grootste partij, die volgens hem – net als het CDA vroeger deed – het goede voorbeeld zou moeten geven om de coalitie bij elkaar te houden, zo openlijk op een val van het kabinet kan speculeren. Zondag appt hij zijn collega’s: ik wil het maandag eerst over het interview hebben.

Bij de VVD is men intussen buitengewoon enthousiast, want het interview is een ouderwets succes. De partij verloor de laatste tijd kleur op de wangen door kabinetsdeelname en ook de proefballonnenstrategie kende haken en ogen. Nu is eindelijk weer eens duidelijk geworden waar de VVD voor staat; niet onbelangrijk met belangrijke Statenverkiezingen voor de deur.

Toen Dijkhoff partijleider Mark Rutte het interview vooraf liet lezen, dacht de premier wel dat het verstandig was als de coalitie een seintje zou krijgen dat er wat aankwam. Maar ook hij zag in zijn vakantie met lede ogen aan hoe de verontwaardiging over het klimaatakkoord in zijn achterban exponentieel toenam.

Als het coalitieoverleg maandagochtend op het ministerie van Volksgezondheid begint, blijkt dat het nog steeds goed mis is. Woedend zijn de kopstukken van CDA, D66 en CU.

Gekaapt
De ChristenUnie slaat stevig op de trom. Het CDA voelt zich genaaid. Het was immers Sybrand Buma die in de zomer aan de orde stelde dat de burger niet de dupe moest worden van de klimaatmaatregelen. Dat punt wordt nu door de VVD ’gekaapt’, vinden ze. Het is ook potsierlijk. Dijkhoff heeft volgens de christendemocraten het afgelopen half jaar vrijwel ’niks gezegd’ over het mogelijk desastreuze effect voor de portemonnee van de burger. Wat zegt dit over de toekomst van de coalitie, wil Buma weten.

Voor het eerst zien ze in de coalitie ook Rob Jetten boos. Zijn voorganger Alexander Pechtold zou in deze situatie ’krijsend’ tegen het plafond hebben gezeten, weet een coalitie-leider. Dat doet Jetten niet, maar ook de gebeitelde glimlach van de huidige D66-fractieleider blijkt te kunnen verdwijnen. Drammer genoemd worden vindt hij niet leuk. Maar boos is hij ook over de aanval van het VVD-Kamerlid Wybren van Haga op D66-minister Sigrid Kaag die ochtend in een krant. D66 vermoedt een strategie van de VVD om D66 aan te pakken waar het maar kan. Want wat te denken van het mediabericht dat men in de VVD niet over het geboortejaar, maar over het bouwjaar van de D66’er spreekt; een stoute hint richting het robot-imago van Jetten. De kritiek komt aan.

De twee VVD’ers aan tafel laten de rest vooral uitrazen. Ze tonen begrip voor het feit dat de collega’s boos zijn. Maar excuses worden niet gevraagd en komen dus ook niet.

"Rutte meet met twee maten"
Het wantrouwen bij de rest blijft. Ze kunnen zich nog goed herinneren hoe Rutte ontplofte toen Buma het waagde om VVD-minister Bruno Bruins aan te pakken in een congresspeech. Ook CU-voorman Gert-Jan Segers’ Facebook-bericht waarin hij afstand nam van de afschaffing van de dividendbelasting maakte Rutte ’heel boos’. „Rutte meet met twee maten”, stelt een coalitieleider vast.

’Karma’
Het leidt er toe dat het in tijd fors uitlopende coalitie-overleg bepaald niet in goede harmonie wordt afgesloten. CDA, D66 en CU hebben geen idee wat de VVD van plan was of is met de toekomst van het kabinet, het project waar de andere drie veel veren om hebben moeten laten om het mogelijk te maken. De één spreekt van ’beschadigd karma’ van Dijkhoff richting de coalitie, een ander zegt dat de verhoudingen ’veranderd’ zijn. Een derde meent zelfs dat er ’iets kapot is gemaakt’ door de VVD. „Zeker op korte termijn.”

De volgende dag ettert de ruzie nog na. In het vragenuurtje nemen de leiders van CDA, D66 en CU de premier onder vuur over het interview van zijn partijgenoot. „Echt historisch”, signaleert de ervaren PVV-voorman Geert Wilders, het begin van het einde van Rutte III suggererend. Dat dat dichterbij lijkt gekomen, wordt niet eens meer ontkend in de coalitietop. Met name in CDA en CU houdt men nadrukkelijk rekening met een vervroegd einde van het kabinet door Dijkhoffs uitspraken.

"Aan tegenliggers herkent men de juiste weg"
Bij D66 worden opvallend genoeg kansen geroken door de uithaal van de VVD’er. „Aan tegenliggers herkent men de juiste weg” – het aloude motto van oud-leider Pechtold – staat vele Democraten nog helder voor de geest. In de partij klinkt dat Jetten zich nu alleen maar nadrukkelijker voor het klimaat kan profileren, wat het uitstekend zou doen bij de (potentiële) achterban bij de aanstaande verkiezingen in de strijd met grote concurrent Jesse Klaver van GroenLinks. Geen wonder dat Klaver aanstaande maandag ineens een extra meet-up inlast, een partijbijeenkomst waar groene fans hun leider mogen komen toejuichen. „Paniek”, concludeert een betrokken minister met enige tevredenheid.

Gevolgen
Die waarschuwt echter ook voor ingrijpende gevolgen van de uitspraken van Dijkhoff, zeker nu duidelijk is dat de VVD geen berouw heeft getoond. Hoewel er geen expliciete opdracht voor gegeven is, wordt verwacht dat VVD-bewindslieden het uit de rest van de coalitie zwaar voor hun kiezen gaan krijgen. Niet bepaald een prettig vooruitzicht voor de heren Blok, Dekker, Harbers, Bruins en Wiebes, die in politiek zware tijden het voorbije jaar nadrukkelijk op clementie konden rekenen vanuit de coalitie.

Met name Wiebes moet oppassen, klinkt het. De slechte communicatie rond het klimaatakkoord wordt eensluidend door de coalitie op het bureau van de minister van Klimaat geschoven. „Toen het klimaatakkoord gepresenteerd was, kroop hij lekker onder de kerstboom”, sneert een collega van de bewindsman. Wiebes mist overtuigingskracht, is eigenwijs en een chaoot, valt breed te horen.

"Toen het klimaatakkoord gepresenteerd was, kroop Wiebes lekker onder de kerstboom"
Fijntjes wordt er op gewezen dat Wiebes tijdens de formatie, tot kennelijk afgrijzen van zijn eigen partij, ’alles zomaar opgaf, inclusief de hypotheekrenteaftrek’. Met kwetsbare bewindslieden weten ze doorgaans wel raad in de oppositie. Maar na het politieke mitrailleurvuur van de VVD-fractieleider is het hek ook in de coalitie van de dam. Of, zoals een coalitietopper opwerpt: „Als Dijkhoff het doet, waarom zouden wij het dan laten?”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18898
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor King George » Vr Jan 18, 2019 2:08 pm

Dijkhoff's woorden zijn niets waard als de VVD niet de handen van deze klimaatreliotie afhoudt.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18898
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor King George » Vr Jan 18, 2019 2:18 pm

Vaste lasten dit jaar explosief gestegen

Door MARLOU VISSER

Updated 3 uur geleden
Vandaag, 06:30


AMSTERDAM – Het leven wordt steeds duurder. Voor energie, internet en televisie en verzekeringen moet in 2019 bijna 7000 euro worden betaald, zo’n 600 euro meer dan vorig jaar. Dat is een prijsstijging van 10 procent.


Dat blijkt uit nieuwe berekeningen van vergelijkingssite Pricewise, die heeft gekeken naar de kosten voor een huishouden bestaande uit twee volwassenen en een kind. Voor een alleenstaande stijgen de kosten met zo’n 400 euro op jaarbasis.

In de vaste lasten zijn naast kosten voor gas en elektriciteit, ook het abonnement voor internet en televisie meegenomen, net als verzekeringen als de basiszorgverzekering, autoverzekering en woonverzekeringen (opstal, inboedel, aansprakelijkheid).

Deze vaste lasten zijn dus nog exclusief hypotheek of huur, en exclusief eventuele aanvullende zorgverzekeringen. Daarnaast zijn dit jaar ook de dagelijkse boodschappen duurder geworden, omdat het lage btw-tarief is verhoogd van 6 naar 9 procent.

Energie
Dat de vaste lasten zo sterk stijgen, komt vooral doordat gas en stroom zwaarder worden belast. Deze prijzen gingen met maar liefst 17 procent omhoog. Vergelijkingssite gaslicht.com berekende eerder ook al dat een gemiddeld huishouden dit jaar 360 euro meer aan energie uitgeeft.

Ook de autoverzekering is dit jaar maar liefst 10 procent duurder. Dit komt doordat er meer schades worden gemeld, auto-onderdelen duurder worden en de kosten van letselschades sterk zijn gestegen.

BEKIJK OOK:

Gas wordt peperduur in 2019

Volgens Pricewise zorgt de forse prijsstijging ervoor dat veel meer mensen overstappen van leverancier of verzekeraar. Zij zien ruim een kwart meer overstappers en nieuwe aanvragen ten opzichte van 2017.

Vooral in de laatste drie maanden van het jaar, nadat op Prinsjesdag was aangekondigd dat de energieprijzen en de premies van de zorgverzekering flink zouden stijgen, stapten veel mensen over.


De Telegraaf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 18, 2019 2:51 pm

Ja, we leven in een fijn land, en het gaat hier geweldig. Bij meeste huishoudens ‘vlag uit’ na eerste loonstrookje

Ondanks de stijgende energierekening, hogere zorgpremie én duurdere boodschappen kan voor de meeste huishoudens écht de vlag uit. Zij houden onder de streep meer over, becijferde het Nibud.

Nibud-directeur Arjan Vliegenthart „Prijsstijgingen vallen meer op. Maar dit jaar dalen de inkomstenbelastingen en stijgen de brutolonen, de uitkeringen én de toeslagen. Hierdoor houden de meeste huishoudens meer geld over dan vorig jaar.”

En er is nog meer goed nieuws. icon_thumbup.gif
Minder woninginbraken, straatroven en overvallen in 2018
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Za Jan 19, 2019 11:36 am

CDA en D66 willen versoepeling kinderpardon. Regeringspartij CDA sluit zich aan bij de partijen binnen de coalitie die een versoepeling van het kinderpardon willen. De partij wil dat nu samen met D66 bereiken. De partijen willen dat het pardon ruimer wordt toegepast, waardoor meer asielkinderen en hun ouders in aanmerking komen voor een verblijfsvergunning. Samen met de ChristenUnie (CU) zijn nu drie van de vier partijen binnen de coalitie met de VVD voor een versoepeling.

Coalitiegenoten zetten VVD voor het blok met kinderpardon

Precies een week na het veelbesproken klimaatinterview van VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff worden nu de liberalen voor het blok gezet door coalitiepartners CDA en D66 met een voorstel om het kinderpardon te versoepelen.

De hele week knetterde het in de coalitie over een harde aanval van Dijkhoff in De Telegraaf op het klimaatakkoord en zijn uithaal naar ‘drammer’ Rob Jetten van D66. Terwijl de rust nog niet is wedergekeerd lanceren CDA en D66 vandaag in het AD een plan om het kinderpardon te versoepelen.

Dit is tegen het zere been van de VVD. De twee coalitiepartners eisen onder andere dat VVD-staatssecretaris Mark Harbers opnieuw gaat kijken naar honderden zaken die tot nu toe buiten het kinderpardon vielen.

Draai
Het CDA maakt hiermee een forse draai. Bovendien is in het regeerakkoord afgesproken dat er geen versoepeling van het kinderpardon komt. VVD-Kamerlid Azmani wil de coalitiegenoten daar aan houden: „Het staat iedereen vrij om na te denken. Wij gaan er vanuit dat de afspraken uit het regeerakkoord worden gerespecteerd."

Het voorstel van CDA en D66 kan desondanks rekenen op een meerderheid in de Tweede Kamer. Regeringspartij ChristenUnie is al langer groot voorstander van een ruimer kinderpardon. Kamerlid Voordewind: „Dat we vandaag bijval krijgen van het CDA is goed nieuws.”

PvdA-leider Asscher wil volgende week een debat. „Betrokkenen moeten snel zekerheid krijgen.” PVV-voorman Wilders stelt op Twitter dat het CDA en D66 wraak nemen op Dijkhoff: „Coalitie spat bijna uit elkaar nu.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 21, 2019 1:33 pm

Ook D66 wil uitzetstop asielkinderen: spanningen coalitie lopen verder op

D66 steunt het voorstel van coalitiegenoot ChristenUnie voor een onmiddellijke uitzetstop rond asielkinderen. Daarmee voert D66 de druk binnen de coalitie rond het kinderpardon extra op. VVD houdt vast aan het regeerakkoord, CDA houdt zich nog even op de vlakte.

ChristenUnie-voorman Gert-Jan Segers legt zijn wens vanmorgen tijdens het wekelijkse coalitieoverleg op tafel. Volgens hem moet er ‘geen onomkeerbare stappen’ gezet worden zolang de discussie over een kinderpardon op volle toeren gevoerd wordt. De oproep voor een uitzetstop volgt op het pleidooi van het CDA om het kinderpardon te versoepelen. Daarmee is nu een Kamermeerderheid voor een ruimhartiger beleid.

ChristenUnie krijgt steun van partner D66. Rob Jetten liet zich bij aanvang van het overleg vanmorgen in soortgelijke woorden uit over de kwestie: ,,Het lijkt mij onverstandig gezinnen uit te zetten nu de discussie loopt.’’ Sybrand Buma (CDA) reageert terughoudend over een uitzetstop, maar klinkt niet onwelwillend. ,,Ik realiseer mij wel dat die vraag op tafel komt.’’ Hij wil snel een debat over een versoepeling van het kinderpardon.

Het onderwerp zorgt voor oplopende spanningen bij de regeringspartijen. Dat nu ook D66 een uitzetstop steunt, verandert de verhoudingen binnen de coalitie. De VVD staat over het onderwerp nu dus lijnrecht tegenover ChristenUnie en D66, en mogelijk CDA.

VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff reageerde vanmorgen laconiek. ,,Ik had gewoon even een muziekje op en ga zo eens luisteren wat de wensen zijn.’’ Hij verwijst naar het regeerakkoord. ,,Ik wil andere gezinnen geen hoop geven. Nadenken mag altijd, maar als we er met zijn vieren niet uitkomen, dan hebben we nog altijd een regeerakkoord en dat staat.’’

Volgens Dijkhoff levert de kwestie geen problemen op binnen de coalitie. ,,Ik heb ook wel eens een plan waarmee niet iedereen in de coalitie het eens is. Dan wacht ik tot het wel uitgevoerd kan worden. Dit zegt niets over de verhoudingen binnen de coalitie.’’

Mensenrechtenorganisaties en asieladvocaten pleitten vanmorgen al voor een onmiddellijk verbod van het uitzetten van asielkinderen. Tot er nieuwe spelregels zijn afgesproken, moet geen kind worden uitgezet, zegt Martine Goeman van Defence for Children.

Ze krijgt bijval van asieladvocaten. ,,Kinderen die nu in afwachting zijn van uitzetting, moeten een eerlijke kans krijgen’’, aldus Patricia Scholtes, voorzitter van de Adviescommissie Vreemdelingenrecht.

Voor de Armeense kinderen Shushan (8), Vrej (5) en Jemma (3) dringt de tijd. Zij hebben vanmorgen te horen gekregen dat ze uitgezet mogen worden. Hun vlucht staat gepland voor 13.10 uur. Onduidelijk is of ze vanmiddag daadwerkelijk worden uitgezet of dat ze, in ieder geval voor nu, mogen blijven.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18898
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor King George » Ma Jan 21, 2019 1:39 pm

Wie gaan inzetten op klimaatgedrocht en kinderpardon wedden op het verkeerde maatschappelijke paard, want de maatschappelijke weerzin hiertegen is groeiende en groeiende.

De chemie tussen de regeringspartijen is uit, zoveel is duidelijk. En daar hoeven wij dan niet meer mee te zitten.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 21, 2019 4:29 pm

De uitzetting van kinderen die al lange tijd in Nederland verblijven maar geen recht hebben op asiel, wordt voorlopig niet stilgelegd. Regeringspartijen ChristenUnie en D66 spraken zich uit voor zo’n uitzetstop, maar coalitiepartner VVD houdt voet bij stuk.

Klaas Dijkhoff wijst erop dat er altijd kinderen zullen moeten terugkeren naar hun moederland, ook als het kinderpardon zou worden versoepeld. „Dus dat moet je niet stopzetten, want dat verlengt alleen maar de onzekerheid.” Ook wil hij niet aan een soepeler kinderpardon. ,,Het regeerakkoord staat gewoon en ik heb geen behoefte om daar iets aan te doen.’’

En bij de onderhandelingen over regeerakkoord Rutte Drie heeft de ChristenUnie jaarlijks 250 extra uitgenodigde asielzoekers (met nareizigers) binnengehaald in ruil voor GEEN extra kinderpardon. De prijs voor WEL extra kinderpardon is dus bij de CU bekend.

Maar toch doordrammen, nietwaar Gert Jan Segers?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 21, 2019 8:46 pm

De achterban van regeringspartij CDA is verdeeld over een mogelijke verruiming van het kinderpardon. Bijna de helft (49 procent) is tegen, terwijl net iets minder CDA-stemmers (45 procent) juist voorstander zijn van een soepeler kinderpardon. Dat blijkt uit een peiling van EenVandaag (NPO 1) onder 21.000 mensen, van wie 2000 zeggen op het CDA te stemmen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 25, 2019 12:02 pm

Wisselgeld voor uitzetstop asielgezinnen

CDA, D66 en CU zijn bereid de VVD wisselgeld te bieden voor het openbreken van het regeerakkoord om zo een uitzetstop voor een groep asielgezinnen te bereiken.

Een ingelast topberaad tussen de fractieleiders van de coalitie met staatssecretaris Harbers (Asiel) bracht gisteravond de eerste voorzichtige opening in een discussie die tot dan toe muurvast zat. Dit weekend wordt er telefonisch verder gepraat.

De drie partijen willen de uitzetstop voor gezinnen die mogelijk onder een verruimd kinderpardon gaan vallen. De VVD is mordicus tegen en staatssecretaris Harbers (Asiel) volgt het regeerakkoord, zolang er geen nieuwe eenduidige koers vanuit de coalitie wordt aangegeven. Dat betekent dat het huidige beleid geldt en uitzettingen gewoon doorgaan.

Hinten op verkorten asielprocedures
Om de liberalen te paaien wordt in de coalitie gehint op het verkorten van asielprocedures, het versnellen van uitzettingen en extra capaciteit voor de IND. Op de kamer van VVD-fractieleider Dijkhoff is gisteravond kort over de discretionaire bevoegdheid gepraat, die de staatssecretaris ruimte geeft om achter de schermen verblijfsvergunningen af te geven. De VVD wil hier vanaf.

De liberalen eisen een hoge prijs voor een uitzetstop, omdat het versoepelen van het asielbeleid zeer gevoelig ligt in de achterban. In de VVD valt scepsis te horen over een oplossing, omdat de voorstellen die circuleren nauwelijks vallen ’uit te wisselen’ tegen een verruimd kinderpardon.

Andere zorgen
Ook zijn VVD’ers bezorgd over de invoeringstermijn van alternatieve maatregelen. Met een schuin oog wordt naar de senaat gekeken, waar de coalitie de meerderheid dreigt te verliezen en nieuwe asielafspraken straks alleen met steun van de PVV doorgang zouden kunnen vinden. Daar wordt in de coalitie van gerild.

Nadrukkelijk wordt de optie opengelaten dat er zelfs helemaal geen uitzetstop komt. De coalitie zou volgende week in een Kamerdebat dan alleen aan de commissie Van Zwol, die asielprocedures onderzoekt, vragen of ze de situatie rond het kinderpardon mee kan nemen in haar beraadslagingen. Zolang er geen verruimd kinderpardon is, zou het uitzetten gewoon doorgaan.

Fors gezichtsverlies
Deze uitkomst zou fors gezichtsverlies betekenen voor de CU, die deze week eiste dat gezinnen die mogelijk kans maken om gepardonneerd te worden niet meer mogen worden uitgezet. Het CDA sloot zich net als D66 hier bij aan, in een poging de VVD onder druk te zetten.

Ook het CDA zit knel, want die partij maakte afgelopen weekend op voorspraak van oud-justitieminister Hirsch Ballin een ommezwaai door een ruimer kinderpardon te eisen. Met de extra eis om dan ook maar gelijk tot een uitzetstop over te gaan, kan de partij haar hand hebben overspeeld.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Vr Jan 25, 2019 4:15 pm

Stem ze weg.

ChristenUnie en D66 houden kabinet aan klimaatdoelen 2020

Coalitiepartijen ChristenUnie en D66 houden het kabinet aan de klimaatdoelstellingen voor 2020. Minister Eric Wiebes (Klimaat) moet zo snel mogelijk met plannen komen om de opgelegde doelstelling van 25 procent CO2-reductie te halen. Volgens het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) wordt dat hoe dan ook niet gehaald met de huidige maatregelen. Het kabinet komt in april met maatregelen.

,,De opgave is fors, maar ik vind dat alles op alles moeten worden gezet om die doelen te halen’’, zegt Tweede Kamerlid Carla Dik-Faber. De ChristenUnie voelt het volgens haar als een plicht om te zorgen voor een schone energievoorziening en gezondere lucht, ‘in het belang van onze kinderen en kleinkinderen’. ,,Het is de opdracht van de minister om heel snel met plannen te komen over hoe we dat gaan doen.’’

Het planbureau maakte vanmiddag bekend dat de verwachte Nederlandse CO2-uitstoot in 2020 met ‘forse onzekerheden is omgeven’. Wel stelt het planbureau dat de door de rechter opgelegde doelstelling van 25 procent CO2-reductie niet gehaald zullen worden. Volgend jaar komt de reductie van de uitstoot van broeikasgassen naar verwachting uit op 21 procent ten opzichte van 1990. Daarbij geldt een bandbreedte van 17 tot 24 procent.

,,De bandbreedte in de verwachte uitstoot geeft aan dat de raming met forse onzekerheden is omgeven’’, schrijven de PBL-onderzoekers in hun rapport. Ze wijzen op wisselende gas- en kolenprijzen, mogelijk uitvallende kerncentrales over de grens en weersinvloeden op wind- en waterkracht. Ook is onzeker hoeveel stroom Nederland gaat importeren uit het buitenland. Al die zaken kunnen ervoor zorgen dat de uitstoot van CO2 fors lager óf hoger komt te liggen. Volgens Dik-Faber laat de raming zien ‘voor welke opgave we met elkaar staan’.

Maatregelen
Eerder deze week werd al bekend dat Nederland de klimaatdoelen voor volgend jaar niet gaat halen. De uitstoot van broeikasgassen daalt te weinig om aan het Urgenda-vonnis te voldoen. De rechter heeft het kabinet bevolen de CO2-uitstoot in 2020 met minstens 25 procent te verlagen.

Het kabinet zit in de maag met deze nieuwe doorrekening van het PBL en komt in april met een pakket maatregelen, dus na de Provinciale Statenverkiezingen in maart. Het kabinet weet dat het wat moet doen, maar nog niet wat het gaat doen, aldus minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur). ,,We gaan alles eerst zorgvuldig in kaart brengen, we gaan alles op een rijtje zetten. Dat is geen eenvoudige opgave’', aldus de bewindsvrouw. Zij verwacht in april een ‘afgewogen pakket waar draagvlak voor is’. Ze wilde geen mogelijke maatregelen noemen, zoals de verlaging van de maximumsnelheid op snelwegen.

De coalitiepartijen kunnen de grote bandbreedte van het PBL ook aangrijpen om minder drastische maatregelen te nemen. Als de CO2-reductie volgend jaar uitkomt op 24 procent – wat volgens het PBL mogelijk is – zijn minder verregaande acties nodig om het klimaatdoel te halen.

Dat de verwachte CO2-reductie tegenvalt, komt volgens het PBL onder meer door de sterke economische groei in Nederland. Ook zijn er meer vervuilende auto’s geïmporteerd en tanken Nederlanders minder vaak over grens.

    Wat gebeurt er als het klimaatdoel niet wordt gehaald?

    Als Nederland de CO2-uitstoot in 2020 niet met een kwart heeft teruggedrongen, houdt de Staat zich niet aan de uitspraak van de rechter. De klagende partij, stichting Urgenda, kan dan een dwangsom eisen. Directeur Marjan Minnesma van Urgenda heeft al laten doorschemeren dat zij dan ongeveer een half miljard euro per jaar van de Staat zal eisen. Of de rechter daarin meegaat, is nog de vraag. Een dwangsom is niet hetzelfde als een boete: een dwangsom dient alleen als prikkel om een doel alsnog te bereiken. Als de rechter vindt dat de Staat niets meer kán doen om CO2-uitstoot te minderen, zal de rechter geen dwangsom opleggen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15648
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Jan 25, 2019 11:42 pm

Ariel schreef:En er is nog meer goed nieuws. icon_thumbup.gif
Minder woninginbraken, straatroven en overvallen in 2018

Nu nog het bericht dat de aarde sneller opwarmt dan gedacht en berekend werd. Vooral dat laatste. Want dat siert de wetenschappers die zich doen gelden na ruggespraak met alle corrupte politici.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Za Jan 26, 2019 3:03 pm

De ChristenUnie geeft het ja-woord „om er alles aan te doen om met dit kabinet door te gaan.” Dat zegt voorman Gert-Jan Segers van de partij die met het CDA, de VVD en D66 in de coalitie zit.

In NRC zegt Segers het belangrijk te vinden dat het kabinet niet valt.

„Met vier partijen is het al ingewikkeld, maar na de volgende verkiezingen wordt het met misschien wel vijf of zes partijen nog moeilijker.”


Ik krijg het idee dat Gert Jan er van uit gaat dat ze volgende keer weer gewoon mee kunnen regeren in een linkse coalitie.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 27, 2019 6:18 pm

Opiniepeiling Maurice de Hond: Slechts een derde hoopt dat kabinet de termijn vol maakt

Geplaatst op 27 januari 2019

Afbeelding

Steun voor coalitie op dieptepunt

Ook deze week zie ik geen verschuivingen. Het lijkt erop (net zoals trouwens bij de vorige regeringsperiode) dat de mening van kiezers t.a.v. de verschillende partijen gedurende deze regeerperiode zijn uitgekristalliseerd en niet meer tot duidelijke bewegingen leidt.

Nog maar 35% van de kiezers hoopt dat de regering de rit uitzit. De laagste score gemeten tijdens deze regeerperiode.

Afbeelding

We zien een forse daling (pdf) ten opzichte van een half jaar geleden bij kiezers van de regeringspartijen. Bij het CDA zien we de grootste daling. Nog maar de helft hoopt het. Van de CDA-kiezers die geen CDA meer stemmen, hoopt nog maar een kwart dat het kabinet de eindstreep haalt.

Bij het Kinderpardon zien we een grote verdeeldheid onder de kiezers. De verhoudingen zijn ongeveer 50-50 t.a.v. dit pardon. Terwijl bij de meeste partijen we duidelijke meerderheden zien voor hetzij voor- of tegenstanders, maar bij het CDA zien we ook een 50-50 verhouding.

Er zijn diverse stellingen voorgelegd over dit onderwerp en die geven ongeveer hetzelfde beeld.

Ten slotte hebben we vragen gesteld over de discussies rondom de pensioenen. Daar zien we dat de kiezers van D66 en VVD antwoorden geven die meer op elkaar lijken, terwijl kiezers van het CDA antwoorden geven, die meer in lijn liggen met de oppositie.

https://tpo.nl/2019/01/27/maurice-de-ho ... ieptepunt/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jan 27, 2019 11:04 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18898
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor King George » Di Jan 29, 2019 3:07 pm

Afbeelding
Mensen moeten merken dat het weer beter gaat met Nederland', beloofde Mark Rutte. © ANP

Veel mensen teleurgesteld na ontvangen eerste loonstrook

De kater bleek voor veel mensen groot, toen ze vorige week het nieuwe loonstrookje voor 2019 ontvingen. Terwijl premier Mark Rutte meermaals bezwoer dat vrijwel iedereen er dit jaar op vooruit zou gaan, komen zij na een eigen berekening tot een heel andere conclusie. Worden ze bedonderd, rekenen ze niet goed of hebben ze nét pech? Het Nibud geeft opheldering.


Maarten van Ast 29-01-19, 05:00 Laatste update: 10:25

Niemand is gemiddeld, dus als je het helemaal voor jou persoon­lijk zou gaan uitrekenen, kom je verschil­len tegen

Gabriëlla Bettonville, Nibud

,,Mensen moeten merken dat het weer beter gaat met Nederland.’’ De belofte van premier Rutte galmt nog na bij menig Nederlander, die afgelopen week met een beteuterd gezicht het nieuwe loonstrookje bekeek. De lezersredactie van deze krant ontving meerdere boze mailtjes van mensen die er na het ontvangen van de aow, het pensioen of de eerste loonstrook niet op vooruit, maar juist op achteruit zijn gegaan.

,,Zijn wij nu echt de enigen die er op achteruit gaan in plaats van op vooruit, en zich dus zwaar bedonderd voelen?’’ vraagt de gepensioneerde Alex Visser uit Drachten zich af. Oké, Visser wil best toegeven dat de AOW in januari met 38 euro is gestegen, maar hij leverde ook een klein bedragje (3 euro) aan pensioen in. Onder aan de streep restte desalniettemin een plus(je) van 35 euro, dus wat is nu zijn punt?

Visser hoeft daar niet lang over na te denken. Tegenover die paar extra tientjes AOW staat een hogere zorgpremie (van 16 euro), een gestegen energierekening (van 28 euro) en duurdere boodschappen (22 euro). En als op 1 juli de huur van Visser ook nog eens met 15 euro omhoog gaat, schiet hij er per maand dus 46 euro bij in!

Olav Hommes uit Zevenbergen, eveneens gepensioneerd, wordt er zelfs een beetje sarcastisch van. Hommes stelt vast dat hij ‘blijkbaar onder de 4 procent van de mensen valt die er niets bij krijgt’. ,,Erger: ik ga er een paar euro’s op achteruit!’’ En daar heeft hij de premier nooit over gehoord tijdens zijn peptalk voor de natie. De oud-ambtenaar is het vechten blijkbaar moe: ,,Sinds mijn pensionering ben ik al 23 procent misgelopen en dit kan er dan ook nog wel bij. Dat heb je ervan als je 41 jaar het rijk gediend hebt.‘’

Sam Meihuizen uit Wieringerwerf toont ook - tot twee cijfers achter de komma - aan dat hij er met zijn vrouw minstens 10,56 euro per maand bij inschiet. ,,En dan heb ik de hogere wegen- en brandstofbelasting nog niet meegerekend. En datzelfde geldt voor de hogere gemeentelijke belastingen, de hogere waterschapsbelasting en de hogere belasting voor het hoogheemraadschap.’’

Toch becijferde ook het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting) halverwege deze maand dat de meeste huishoudens onder de streep meer overhouden, ook al gaat het gemiddeld om ‘slechts’ een paar tientjes. Slechts vier op de honderd meest voorkomende huishoudenstypes gaan er op achteruit. Rekenen de mensen die klagen niet goed of is er sprake van een papieren werkelijkheid?


AD
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18898
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor King George » Ma Feb 04, 2019 2:59 pm

Dividend-sms Polman van telefoon Rutte verdwenen

BEREND SOMMER 4 FEB 2019 NIEUWS

Het sms’je van Paul Polman aan Mark Rutte is niet aanwezig op de diensttelefoon van de premier. Dat laat een hoge ambtenaar van Algemene Zaken doorschemeren tijdens een hoorzitting over een bezwaarprocedure. Daarmee lijkt het sms’je opgenomen in een roemruchte serie verdwenen documenten, zoals het verdwenen bonnetje van de Teevendeal en de fotorolletjes van Srebrenica.

In november probeerde ik het beroemdste sms’je van 2018 te bemachtigen: het bericht van Unilever-ceo Paul Polman aan premier Mark Rutte. Naar verluidt werd naar aanleiding van dit berichtje de voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting getorpedeerd. De inhoud ervan zou dus van groot belang kunnen zijn. Ik deed een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) om het bericht te kunnen inzien.

Mijn Wob-verzoek werd twee weken later afgewezen. Het antwoord van Algemene Zaken luidde: Er zijn geen documenten aangetroffen. Vreemd: Paul Polman bevestigde in november in het AD dat er wel degelijk sms-contact was geweest op de ochtend waarop Unilever de verhuizing van het hoofdkantoor naar Rotterdam afblies. Navraag bij de Rijksvoorlichtingsdienst leerde dat er niet eens was gezocht. Het ministerie van Algemene Zaken (waar ook de RVD onder valt) is namelijk van mening dat sms’jes en WhatsAppjes niet onder de definitie van de Wob vallen.

Wat krijgen we nou? dacht ik, en tekende bezwaar aan. Immers, als ‘mobiele berichten’ niet onder de openbaarheid van bestuur vallen, is het onmogelijk om beleid dat via mobiele berichtendiensten tot stand komt te controleren en te beoordelen. Omdat ik bezwaar had ingediend, had ik het recht om gehoord te worden. Op naar Den Haag. Het twistpunt van deze hoorzitting was de vraag of een sms’je nu wel of niet op te vragen is via de Wob. Zo kwam ik, samen met Geerten Waling, onderzoeker aan de Universiteit Leiden en Elsevier-columnist, aan bij het Torentje van Mark Rutte. Zijn dienstauto stond er niet.

Op het ministerie van Algemene Zaken werden we hoffelijk welkom geheten en naar een zaaltje geleid. In die zaal zou de hoorzitting plaatsvinden. Namens Algemene Zaken voerde een Wob-expert het woord, een vrouw met een grote stapel papier; een raadsadviseur van het ministerie van Algemene Zaken moest de bezwaarprocedure in goede banen te leiden, en een secretaris notuleerde. De gemoedelijkheid stelde me enigszins teleur: ik had gehoopt op iets ceremonieels.

Ik kreeg ruim de tijd om mijn beklag te doen tegen het besluit om mij inzage tot dit sms’je te ontzeggen. Hier volgt een korte samenvatting van mijn betoog: “Om de overheid te kunnen controleren is het opvragen van bestuurlijke documenten van groot belang. Het wantrouwen in het openbaar bestuur zou hand over hand toenemen als allerlei maatregelen op schimmige wijze tot stand komen. Wat te denken van een premier die beleid onderbouwt met het argument dat hij aan zijn ‘theewater voelt’ dat het goed is? Om dit soort misstanden te voorkomen is er de Wob.

“Over de vraag of een sms’je een document is, kan ik helder zijn. Ja, dat is het. ‘Een document is een bij een bestuursorgaan berustend schriftelijk stuk of ander materiaal dat informatie bevat,’ is te lezen in artikel 1a van de Wob. Nu ben ik toevallig op zoek naar materiaal dat informatie bevat dat in handen is van het ministerie.

“Sms- en WhatsApp-verkeer zagen het levenslicht na de Wob, die in 1991 in werking trad. In zulke gevallen is van belang dat men handelt in de geest van de wet. In dit geval is die geest glashelder: het gaat erom dat de overheid transparant is. Het zou absurd zijn om bij het ene communicatiemiddel wel openheid te betrachten, en bij het andere niet. Des te opmerkelijker is dat de gemeente Amsterdam wél inzage geeft in WhatsApp-verkeer, zoals eerder op hpdetijd.nl te lezen.

“Juist bij de afschaffing van de dividendbelasting is openheid van zaken van groot belang. De hele kwestie is namelijk politiek gevoelig. Het zou het ministerie van Algemene Zaken sieren om de documenten vrij te geven.”

Tot mijn spijt was de Wob-expert van het ministerie niet van mening veranderd na deze beschouwing. Sms-verkeer valt volgens Algemene Zaken onder vluchtige communicatie, en niet onder bestuurlijke aangelegenheden. Daarom is het niet op te vragen via de Wob, zo luidde het verweer.

Tot mijn niet geringe verbazing schoot de raadsadviseur mij te hulp. Hij vertelde dat bij de aankoop van Rembrandt-schilderijen Marten en Oopjen de onderhandelingen via WhatsApp werden gevoerd. Daarmee liet hij zien dat WhatsApp-verkeer niet per se vluchtig is en wel degelijk over bestuurlijke aangelegenheden kan gaan.

“Wanneer het een WhatsAppje is met inhoudelijke informatie, die nodig is voor de uitvoering en verantwoording van beleid, is het aan de betreffende persoon om het WhatsAppje of sms’je onder het bereik van de Wob te brengen, door het in een Word-document te zetten. Dat moet dan actief van de telefoon af gehaald worden.” Alleen als het echt bijzonder is of betekenis heeft, benadrukt hij, wordt het actief bewaard.

Waling vraagt of de premier op de hoogte is van deze Wob-procedure. Dat blijkt zo te zijn, maar zijn telefoon is niet ingezien door de ambtenaren. Vervolgens horen we iets vreemds: de raadsadviseur vertelt dat hij van een collega heeft gehoord dat het dividend-sms’je niet meer aanwezig is op de telefoon van Mark Rutte. Een onthulling die even later wordt genuanceerd: “De uitlating is: het is er niet. Ik heb niet begrepen of het er niet meer is, of dat het er nooit geweest is.”

De Raad van State buigt zich nu over de vraag of sms-verkeer op te vragen is via de Wob. Dit gebeurt naar aanleiding van een uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland in een andere zaak. Die rechtbank concludeert dat sms-verkeer wel onder de Wob valt. Het is nog onbekend wanneer de Raad van State uitspraak doet.

De boodschap van het ministerie is helder: zolang de Raad van State geen uitspraak doet over deze vraag, kan ik naar het sms’je van de Unilever-topman fluiten. Mocht de Raad van State sms’jes zien als overheidsdocument, dan krijgen we antwoord op de vraag of het sms’je er is geweest. Als het is gewist wordt de premier gevraagd of hij zich kan herinneren wat erin stond.

Navraag over het mogelijk verdwenen sms’je bij de Rijksvoorlichtingsdienst levert geen nieuwe inzichten op. De RVD wil niets toelichten zolang de Wob-procedure over dit sms’je nog loopt. De hoorzitting roept vooral vragen op. Een duidelijke uitleg waarom een sms geen document is, ontbreekt. En waarom zou een premier actief ‘vluchtige communicatie’ wissen? Of krijgt de premier deze belangrijke sms’jes op zijn privételefoon? De uitspraak van de Raad van State over de Wob werpt hier hopelijk nieuw licht op.



NB: In dit artikel heb ik de namen van de ambtenaren weggelaten, omdat ze geen politieke verantwoordelijkheid dragen.



HP/De Tijd
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Di Feb 05, 2019 12:37 pm

Het CDA ziet hun achterban smelten, en daarom eisen ze nu reëler klimaatplannen.

Binnen het CDA is forse kritiek ontstaan op het klimaatakkoord. De twaalf lijsttrekkers voor de Provinciale Statenverkiezingen van de christendemocraten stellen vandaag in een opiniestuk in deze krant voorwaarden aan de uitvoering van de vergaande plannen.

Ze doen dat in aanloop naar het klimaatdebat in de Tweede Kamer (vandaag), het CDA-partijcongres (zaterdag) en de Statenverkiezingen (20 maart). Eerder nam VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff al afstand van de klimaatafspraken.

Volgens de twaalf CDA-prominenten ontberen de plannen waarmee de doelen van ’Parijs’ moeten worden gehaald ’realisme en gezond verstand in de uitvoering’.


Nederland moet juist wel voorop lopen bij het aanpakken van de milieuvervuiling roept Rob Jetten. "We zijn tot nu toe het vieste jongetje van de klas in Europa", zegt hij. Volgens hem is er een inhaalslag nodig.

Jetten heeft er vertrouwen in dat de coalitie er uiteindelijk uitkomt. Wel wijst hij op de noodzaak van steun van andere partijen in de Eerste Kamer, waar de coalitiepartijen hun meerderheid lijken te verliezen. Hij sluit daar echter samenwerking met partijen als PVV en Forum voor Democratie uit, als deze „klimaatontkenners” niets of minder willen doen tegen de klimaatverandering. „Onbespreekbaar”, aldus de D66-fractievoorzitter.


Vanmiddag wordt het uitgestelde klimaatdebat gehouden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 05, 2019 6:21 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Di Feb 05, 2019 11:04 pm

Inbreng Geert Wilders over het Klimaatakkoord
PVVpers - Gepubliceerd op 5 feb. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 10, 2019 8:39 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Feb 10, 2019 11:16 pm

Zelfs klimaatrobot Jetten (D66) begint eindelijk terug te krabbelen: “Niemand is voor onbetaalbare klimaatplannen!”

Door Tim Engelbart, 5 februari 2019

Eindelijk geeft dan ook D66 toe dat er – realistisch gezien – een plafond moet zijn voor wat de partij zelf eufemistisch klimaatinvesteringen noemt. Nadat de druk vanuit coalitiepartijen CDA en VVD toenam, moet nu ook Rob Jetten overstag: investeren, oké, maar ergens moet je ook stoppen met het heffen van belastingen en het verplicht neerplempen van warmtepompen.

Kent u dat geweldige filmpje met Thierry Baudet en Rob Jetten al? Zoniet, dan is dit uw kans: de FVD-kapitein rijdt de D66-robot klem met een eenvoudige vraag omtrent de financiën. Baudet wil weten: wanneer is het genoeg geweest? Op welk punt stopt Nederland met het pompen van miljarden in de klimaatmalaise? Jetten moest Baudet keer op keer het antwoord schuldig blijven. Vrijwel eindeloos gaat Nederland blijven ‘investeren’ om de economie te ‘verduurzamen’. Het doel heiligt alle middelen!

Dat was afgelopen december, maar inmiddels is er wel het één en ander gebeurd. De Nederlandse kiezer blijkt toch niet zo onverdeeld van plan om achter de klimaatkeizers in het kabinet aan te sjokken, en maandelijks honderden euro’s te gaan betalen voor een onhaalbare klimaatdroom. De VVD geeft het nu schoorvoetend toe, en ook het CDA moest vanochtend kleur bekennen. En dan ineens staat Robje Jetten er helemaal alleen voor met de mannenbroeders-light van de ChristenUnie.

En ja. Dan is eindelijk het moment daar: ook D66 begint nu eindelijk terug te krabbelen. Misschien toch maar geen miljarden in een bodemloze klimaatput gooien, hè. Oké, zorgen dat we niet meer het “vieste jongetje van de klas” zijn, maar geen “onbetaalbare klimaatplannen” meer. Aldus Jetten op Twitter:

“Niemand is voor onbetaalbare klimaatplannen. Maar Nederland is nu het vieste jongetje van de klas.

D66 wil een #klimaatakkoord met betaalbare oplossingen voor mensen en scherpe afspraken met bedrijven. “Voor een land dat we door willen geven.””


Zo zie je dus maar weer: al is de Haagse wereld van illusies nog zo snel, de burgerlijke nuchterheid achterhaalt hem wel. Al worden de belastingverhogingen van 1 januari 2019 er uiteraard niet meer mee teruggedraaid...

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... atplannen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41284
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Feb 13, 2019 3:01 pm

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71972
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Wij hebben een regering.

Berichtdoor Ariel » Wo Feb 13, 2019 6:30 pm

Baudet loopt weg bij debat

Partijleider Thierry Baudet is weggelopen bij een Kamerdebat over klimaat. De voorman van Forum voor Democratie was, na een oproep van andere Kamerleden, van plan om minister Wiebes (Klimaat) te bevragen over een kritisch rapport waarin staat dat het Energieakkoord 107 miljard euro kost.

Het rapport, opgesteld door een klimaatkritische groep, is vanmiddag overhandigd aan VVD-prominent Frits Bolkestein. Baudet deed woensdagmiddag een debataanvraag over de rekensom van de groep waaruit zou blijken dat het Energieakkoord van 2013 veel duurder is geworden dan door het vorige kabinet is beweerd.

Uitgerekend op het moment van de aanvraag was er al een debat bezig met minister Wiebes over energie en klimaat. Politici van andere partijen blokkeerden daarom het verzoek van Baudet en kwamen met een tegenvoorstel. „Kom met ons mee naar de commissiezaal en stel direct uw vragen”, opperde onder andere CDA-Kamerlid Agnes Mulder.

Inpakken
Baudet gaf gehoor aan de oproep om direct naar het debat te komen. Daar wilde hij wel eerst weten of minister Wiebes bekend is met het rapport en inhoudelijke vragen kan beantwoorden. De VVD-bewindsman gaf aan nog niet bekend te zijn met de volledige inhoud van het rapport. Baudet pakte daarop zijn spullen weer in: „Dan weet ik genoeg.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten