Wij hebben een demissionair kabinet.

[Pilgrim]

Nepval kabinet

16-01-2021



De val van Rutte III is nep, voor de bühne, een pure strategische zet!

Immers een demissionair kabinet kan niet nogmaals vallen, de regeerakkoorden zijn grotendeels uitgevoerd en de 4 partijen zijn verlost van een roestvrijstalen korset van tegenstrijdige afspraken. Tegenstrijdig met diverse eigen partijstandpunten en kiezersbeloften van vier jaar geleden.

Nu heeft Rutte zijn handen enkele maanden vrij om te shoppen bij bijvoorbeeld de PVV, om zich ter rechterzijde te profileren i.v.m. de verkiezingen van 17 maart a.s.

Mensen die al zwaarwegende vraagtekens plaatsten bij een groot aantal ridicule corona-maatregelen, kunnen nu zeker hun borst natmaken. De PVV is voor veel strengere regels en 50+ zal voor de kwetsbare oudjes ook drastische maatregelen steunen. Als nu maar niet gaat blijken dat hele oude en verzwakte ouderen alsnog sterven, maar nu aan de gevolgen van bijwerkingen van de mRNA-spuiten. Samen met die twee hebben VVD en CDA een meerderheid, in de senaat bij lange niet!

Is dit nou de oplossing richting betere tijden? Nee, het zal zeker niet beter gaan. Door de val zal de demissionaire staat van dit kabinet met 2 maanden worden verlengd. Gezien de verdere versnippering en het elkaar uitsluiten, zal het een ongelofelijke klus worden om partijen zover te krijgen na 17maart bij het illustere duo VVD/CDA aan te schuiven. En dan krijgen we Rutte 4.0 en gaat het nog rigider door waar het gebleven was, wellicht met een iets ruimere meerderheid. Dan zijn er wel 5 of 6 partijen nodig voor een Tweede Kamermeerderheid.

De PvdA is panisch na deelname over 4 jaar nog eens gehalveerd te worden. GL is klaar voor regeringsdeelname, snakt naar macht, maar of de achterban wel in dienst van zo’n stevig rechts blok wil functioneren, is nog maar de vraag. Ook het FvD is niet happig, neemt slechts 2 senatoren mee en is alleen al daarom onaantrekkelijk. SP zal de VVD wel weer uitsluiten, waardoor zij zichzelf buitenspel zetten. De PvdD is verdeeld en met de SGP haal je wellicht de verplichte zondagsrust het kabinet in. De CU zit op een instabiel vinkentouw. Geen van alle andere partijtjes heeft senatoren om een mogelijke combinatie aan een meerderheid in de Senaat de helpen. D66 draait zich wellicht weer een nieuw kabinet in, echter samen met VVD, CDA en GL hebben ze voor een meerderheid in de Tweede Kamer een 5e partij nodig. Gezien de zetelverdeling in de senaat zijn er minimaal 8 partijen nodig. Winnen we weer eens van de Belgen die nu een zevenpartijenregering heeft, na ruim een jaar onderhandelen. Dan zal het kiezersbedriegende kwartetten een onmogelijke klus worden. Misschien blijft Rutte III demissionair tot na de eerstkomende Provinciale verkiezingen op 20 maart 2023.

Dus is er maar 1 oplossing: Het AS-systeem (alternatiefstaatsbestel.nl) invoeren. Dan spreken we over echte democratie, over de best mogelijke vaklieden als bewindspersonen en over volledige transparantie, omdat achterkamertjes gesloten blijven. Referenda zijn ingebouwd en we zijn verlost van partijpolitieke benoemingen. Een zegen voor Nederland, maar ook, bij invoering daar, de redding van België, want dan kunnen kabinetten niet meer vallen.

https://alternatiefstaatsbestel.nl/om-t ... al-kabinet

[hans van de mortel]

Een inhoudelijk prima verhaal.

Het maakt slechts één ding duidelijk. Dat alle ellende precies past binnen een democratisch gekozen regering.

Vijftig jaar geleden wist ik het al: vrijheid van pers en meningsuiting. Daar gaat het om. Maar ach, ook dat helpt niet zolang verrotte stinkende vis in de troebele ongezonde vijver van de politiek gedoogd wordt.

Democratie betekent niets anders dan het recht om te kiezen. Ik heb verkiezingen meegemaakt in het communistische, voorheen genoemde Tsjechoslowakije. Daar werd met schering en inslag gesproken over democratie. Nu nog steeds in Cuba. Ook daar mag men kiezen. Net zoals in een democratie, kiezen voor je eigen dictatuur. Het verschil waarom wij het beter hebben dan in een communistische dictatuur?

De vrije marktwerking.

Men wist in communistische landen, beter dan in niet-communistische landen, wat het woord democratie betekent. Inderdaad, de burger in het communistische land Tsjechoslowakije mocht een politieke stem uitbrengen. Doorgaans op een door de staat aangewezen persoon. Hahaha! Dat is toch geen keuze? Jazeker wel. Er stonden in het stemlokaal twee stembussen. Een bus met JA erop (om voor te stemmen) en de ander met NEE erop. Omdat je, zoals ook hier het geval is, je stemkaart eerst hebt ingeleverd, kon je je redelijk betaalde baan toen wel vergeten wanneer je NEE had gestemd. Daarna kreeg de dwarse kiezer vanzelf het laagst betaalde baantje binnen de staat toegewezen. Ontslag kon niet. Want wie in het communistische Tsjechoslowakije op straat liep te lanterfanten zonder werk, werd opgepakt en in de gevangenis gesmeten. Hij werd beschouwd als een misdadiger. Zeg maar parasiet. Zoals moslims zich gedragen als parasieten op onze kenniseconomie en beschaving met hun subversieve heidense baggerreligie.

Ook ik vermoed, dat ondanks al mijn naïeve goed bedoelde hoop op een verstandige keuze van de kiezer, Nederland toch weer met Rutte door zal gaan. Misschien belooft Rutte wel een paar dagen voor 17 maart dat de lockdown binnenkort opgeheven zal worden en iedereen die gevaccineerd is, duizend euro uitbetaald krijgt van de belastingen. [icon_lol.gif]

[Pilgrim]

De PVV is voor veel strengere regels en 50+ zal voor de kwetsbare oudjes ook drastische maatregelen steunen.

Ik zat hier nog eens over na te denken. Is dit echt waar? Als dit echt zo is, zal ik mijn stem voor Wilders heroverwegen.

[Pilgrim]

Het lijkt toch goed te zitten met de PVV.

[Pilgrim]

[Mahalingam]

Een citaat van Mark:

Oké, ik snap de vraag. Daar is veel over te zeggen, wij zullen ook in de kabinetsreactie, gaan we daarop in en ook in de beantwoording van de vele vragen die de Tweede Kamer heeft gesteld. En wat wij sowieso vaststellen, is dat waar het gaat om de informatievoorziening naar Kamer, maar ook naar u als journalisten, wij dingen fundamenteel willen veranderen. Ik heb aangekondigd die besluitenlijst van de ministerraad met toelichting, maar ook dat wij bij besluiten van het kabinet of bij wetgeving alle overwegingen, alle stukken die daaraan ten grondslag liggen, zullen delen. En we zullen ook de uitzonderingsgrond die de Wob nu kent, over persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren, die gaan we schrappen.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... nuari-2021
En nu komt Ollongrem met een verduidelijking, want ja, Mark had het over " informatievoorziening naar Kamer" en over "maar ook naar u als journalisten".
Die laatste groep blijkt nu nog steeds afgescheept te worden met zwartgelakte documenten want dat schrappen van de persoonlijke beleidsopvatting moet vooral worden gezien in de context van de informatievoorziening aan de Kamer.
https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... n-overheid

Daarom wil het kabinet transparanter zijn bij het openbaarmaken van stukken die zijn opgesteld voor intern beraad. Het kabinet wil de grond ‘persoonlijke beleidsopvattingen’ niet langer hanteren als invulling van de weigeringsgrond ‘belang van de staat’ uit artikel 68 Grondwet. De andere gronden die vallen onder het belang van de staat zullen, indien aan de orde, gehanteerd blijven.Deze nieuwe lijn geldt zowel voor documenten die op verzoek van de Kamer worden verstrekt als voor documenten die het kabinet op eigen initiatief openbaar maakt.

[Pilgrim]

Tweet van Geert



Voor een half uurtje door de pomp. Geen ruggengraat, geen lef, helemaal niets. Alleen nederig Rutte volgen. Het failliet van D66.

(Via Twitter; Geert Wilders)

[Pilgrim]

Tweet van Geert...



Schaamteloze koehandel. Wat een afgang voor D66, wat een nepliberalen. Kruipen voor Rutte die schaamteloos aangaf nu meer macht te hebben dan voor de val van het kabinet. Nederland wordt bestuurd door machtswellustelingen, narcisten en lafaards.

(Via Twitter; Geert Wilders)

[Pilgrim]

Links: 4 november 2020 – Rechts: 21 januari 2021

[Mahalingam]

Wat is onze regering toch zorgzaam. Nu hoeven ambtenaren de daklozen geen boete te geven als die tijdens de avondklok betrapt worden op buiten zijn/slapen zonder vergunning.

Daklozen mogen ook zonder briefje hun slaapzak uitrollen in de buitenlucht tijdens de avondklok

Daklozen mogen ook zonder briefje hun slaapzak uitrollen in de buitenlucht. De avondklok gaat niet gelden voor buitenslapers. Dat heeft het kabinet bepaald. Het Leger des Heils in Rotterdam is blij met de uitzondering.

De hulporganisatie biedt sinds afgelopen maart al 24 uur opvang aan dak- en thuislozen in Rotterdam, in plaats van alleen ‘s nachts. Maar er is in de stad ook een groep buitenslapers die niet wordt bereikt. ,,We vermoeden dat het om vijftig tot honderd mensen gaat”, zegt directeur Gert Jan Freeke. ,,Het is fijn dat zij geen bekeuring krijgen.”

https://www.ad.nl/rotterdam/daklozen-mo ... ~a826ce87/

[Ariel]

Rellen zetten verhoudingen in Tweede Kamer op scherp

De politiek worstelt met de rellen die rond het coronabeleid opvlammen. Partijen proberen met de verkiezingen in aantocht verschillen uit te vergroten. Met beperkt succes. „Er is maar één club die hiervan profiteert, en dat is de VVD.”

Terwijl in de steden en dorpen geweld oplaaide, wees GL-leider Jesse Klaver de schuldigen aan. PVV en Forum hadden uit het ’draaiboek van Trump’ wetenschap verdacht gemaakt, opgeroepen tot ongehoorzaamheid en anderen daarvan de schuld gegeven. „Dit soort rellen en vandalisme is precies het gevolg van dat gedrag.”

Want, zo twitterde Klaver over de brandstichting bij de GGD op Urk: „Vergeet niet dat PVV Urk tot dit geweld heeft aangezet.” Hij verwees naar een eerdere verklaring van Urker PVV-fractieleider Hendrik Wekker: „Indien er morgen een avondklok komt, zullen wij er als PVV Urk alles aan doen om ervoor te zorgen dat deze op Urk niet wordt gehandhaafd.” De tweet werd alom als opruiend gezien.

"Rutte: rellen zijn ’crimineel geweld’"
Het duurde tot zondag voordat partijbaas Geert Wilders er afstand van nam. Om daar meteen aan toe te voegen: „En dat geldt natuurlijk ook voor de bontkraagvriendjes van Jesse Klaver uit de Schilderswijk: wegwezen!”

Ook Forum voor Democratie werd opruiing verweten. ’Dit is de tweede avond dat Rutte Nederland opsluit’, werd er vanaf het partijaccount getwitterd, vlak na het ingaan van de avondklok. „FvD blijft zich verzetten... Steeds meer mensen keren zich tegen de avondklok. Alleen samen krijgen we onze vrijheid terug.” Nadat demonstraties waren ontaard in vandalisme en plunderingen, nuanceerde partijleider Thierry Baudet: „Kritiek op de avondklok betekent niet geweld goedkeuren.”

Al dat vingerwijzen helpt de geplaagde politie niet, beklaagde voorzitter Jan Struijs van politievakbond NPB zich bij NRC. Politici kunnen beter een lijn trekken over de avondklok en het optreden tegen relschoppers.

„En agenten stáán al voor zo’n moeilijke taak”, zegt hoogleraar sociale psychologie Tom Postmes, die zich bezighoudt met sociale onrust. „Het komt zelden voor dat ze op straat beleid moeten handhaven waarover nog maar een paar dagen ervoor is besloten. Daardoor lijkt het alsof agenten zich mengen in de politiek. En dan is zo’n avondklok nog omstreden ook.”

"Vingerwijzen helpt geplaagde politie niet"
De demonstranten tegen het coronabeleid bestaan volgens Postmes uit grofweg vijf groepen: „De groep die vindt dat corona een griepje is dat zulke draconische maatregelen niet rechtvaardigt. Zij die protesteren omdat de economie op de fles gaat. De mensen die vinden dat hun vrijheid wordt beknot. Dan heb je de mensen die sowieso tegen de overheid zijn en net zo goed verschijnen bij een demonstratie tegen migratie als tegen de almacht van de banken. En dan is er de groep die het coronabeleid als complot ziet.”

„Afzonderlijk zullen de meeste daarvan vreedzaam demonstreren”, zegt Postmes. „Maar allemaal bij elkaar wordt het toch lastig, zeker nu veel jeugd zich verveelt. Bovendien trekt het mensen die graag geweld plegen, al weten we niet hoe groot die groep is.”

Jongeren
Niet constructief om alle onrust hiermee af te doen, vindt politiek socioloog Fenneke Wekker. „Zonder geweld goed te praten kun je best oog hebben voor wat politieke ingrepen zoals de coronamaatregelen van mensen vraagt. Juist jongeren worden in hun vrijheid beperkt tegen een ziekte waar zij het minst last van hebben. De voetbalstadions en sportscholen zijn dicht, maar sommige energie móet eruit.”

"Oog hebben voor wat coronamaatregelen vragen"
Het land mist hier volgens Postmes een samenbindend figuur. De premier is met het beleid verbonden. „De koning misschien? Die staat ’op achterstand’ met z’n vliegreisje naar Griekenland”, zo stelt een betrokkene bij de kabinetscommunicatie vast. Hetzelfde geldt voor justitieminister Grapperhaus na zijn bruiloftsknuffels.

Leken de politieke verschillen in het begin van de coronacrisis verdwenen, inmiddels is de kritiek toegenomen, zegt hoogleraar politicologie Gerrit Voerman. „Al treft die meer de uitvoering van het beleid dan de noodzaak.”

Het is een gegeven dat het volk zich achter de leiding schaart in het begin van een onvoorziene crisis, zegt hoogleraar politicologie Tom van der Meer. „Die rally round the flag is er niet meer, maar het effect is niet weg.” De VVD staat immers nog bovenaan in de peilingen. „De rivalen van de premier gelden niet als alternatief. Daarom is het ook zo’n risico voor partijen als D66 en CDA om de zittende premier als leider uit te dagen.”

Verbinding
De premier is net genoeg met corona verbonden om zich als crisisbestrijder te profileren, maar te weinig om de fouten in de uitvoering te krijgen aangewreven, zegt Voerman.

„Er is maar één club die hier profiteert, en dat is de VVD”, zegt een partijprominent. „De rest kan het geweld veroordelen, maar bij Lilian Marijnissen maakt dat toch minder indruk dan bij de premier.” Wie verbinding zoekt, moet het voorlopig met Rutte doen, denkt Postmes. Met de rellen is een voorbeeld gesteld. „Bij elke demonstratie verwachten we nu: dat loopt uit de hand. Het is heftig en het kan nog veel erger worden.”

[Pilgrim]

Prioriteiten

[Ariel]

Prioriteiten

Stop toch eens met die rare leugenachtige plaatjes. Wat een onzin weer. Geloof jij dat nu echt?

[Mahalingam]

Als zo'n prioriteiten lijstje uit de linkse hoek komt dan noem ik het agitprop.

[Pilgrim]

Prioriteiten

Stop toch eens met die rare leugenachtige plaatjes. Wat een onzin weer. Geloof jij dat nu echt?

Ja uiteraard. Men zet zelfs de marechaussee in om de avondklok te handhaven. Terwijl de justitie slap is wanneer het gaat om rotzooi van allochtone jongeren. Daar hebben we hele topics van vol staan.

[Ariel]

Ja uiteraard. Men zet zelfs de marechaussee in om de avondklok te handhaven. Terwijl de justitie slap is wanneer het gaat om rotzooi van allochtone jongeren. Daar hebben we hele topics van vol staan.

Heb jij wel goed naar dat lijstje gekeken ? Bestudeer het nog een keer. En kom dan weer terug. Het is gewoon zielig hoe jij overdrijft.

En men zet de marechaussee niet in om de avondklok te handhaven, maar voor de rellen.

[Pilgrim]

En men zet de marechaussee niet in om de avondklok te handhaven, maar voor de rellen.

Nee, want dat heeft Rutte zelf gezegd... nog vóór de rellen.

[Ariel]

Nee, want dat heeft Rutte zelf gezegd... nog vóór de rellen.

Tja. Als jouw "vrijheids' strijders doorgaan met rellen dan heeft de politie geen tijd meer voor andere zaken.

Begrijpelijk lezen Pilgrim.

De Koninklijke Marechaussee levert twee pelotons bijstand aan de politie.
De bijstandseenheden kunnen worden ingezet ter ondersteuning van de handhaving van de openbare orde en voor aanvullende werkzaamheden in verband met de avondklok. Het is volgens een woordvoerder van de gemeente Den Haag niet zo dat de pelotons door de stad gaan surveilleren. Ze worden opgeroepen bij calamiteiten. ,,De KMAR is op verzoek beschikbaar om de politie bij te staan.”

[Pilgrim]

Die tekst heb ik dus zo niet letterlijk uit de mond van Rutte gehoord (dus niet gelezen maar gehoord). Hij heeft alleen maar gezegd dat de marechaussee de politie bijspringt bij het handhaven van de avondklok.

[Mahalingam]

Was de ME te laat in Den Bosch? ‘Politie is nu eenmaal niet onuitputtelijk’

DEN BOSCH - Na een avond vol plunderingen en uitzinnig geweld stelde de Bossche burgemeester Jack Mikkers maandag vast dat de Mobiele Eenheid te laat optrad in zijn stad. Hoe zit dat? Waren er in Oost-Brabant simpelweg te veel rellen of werden de verkeerde keuzes gemaakt?


Enkele fracties in de Bossche gemeenteraad vroegen de burgemeester dinsdag om uitleg over het politie-optreden. Maar Hans Schoones, vice-voorzitter van politievakbond ANPV, kan alvast zeggen dat het veel te simpel is om de schuld bij de Mobiele Eenheid neer te leggen. Dat was overigens ook wat Mikkers maandagavond zei: hij wilde de ME geen verwijt maken.

Pelotons ME

Iedere politie-eenheid heeft de beschikking over eigen pelotons ME. Hoeveel ME'ers er maandagavond paraat waren in Oost-Brabant (met de steden Eindhoven, Den Bosch, Oss en Helmond), wil de politie niet zeggen, maar insiders schatten dat dat er hooguit honderd zullen zijn geweest. ME'ers lenen uit andere delen van het land is ook moeilijk nu er in heel veel steden sprake is van een broeierige sfeer. De vraag waar de beschikbare ME’ers naar toe worden gestuurd, ligt op het bordje van de politieleiding, de regioburgemeester (in Oost-Brabant is dat John Jorritsma uit Eindhoven) en het Openbaar Ministerie.

De afweging wordt grotendeels gebaseerd op de beschikbare informatie. Wat horen de wijkagenten en andere informanten? Wat gaat er rond op de sociale media? En hoe betrouwbaar zijn die berichten? ,,Maandag waren er heel veel berichten op internet dat er rellen zouden komen”, zegt Dianne van Gammeren, districtschef van de politie in Den Bosch. ,,Maar daar zit ook heel veel nepinformatie tussen, soms ook afkomstig van trollen. Dus de politie moet al die berichten uitlopen, je probeert er bovenop te zitten. Vervolgens probeer je de beschikbare capaciteit in te zetten op de plaatsen waar de dreiging het grootste is.”

Frustratie

Achteraf is het makkelijk vast te stellen dat daarbij de verkeerde keuzes zijn gemaakt, erkent Van Gammeren. ,,Als je stad geplunderd is, is de hulp per definitie te laat geweest. Dan wil je dat er eerder was opgetreden. Dus ik kan me de frustratie van de burgemeester en van de gedupeerde ondernemers voorstellen.” De groep die in Den Bosch aan het rellen sloeg, marcheerde maandag vanuit de Graafsewijk naar de binnenstad. En dat ging, zegt Van Gammeren, in een ziedend tempo. ,,Enkele kleinere groepen kwamen heel snel samen. Al voordat dat gebeurde, hadden we de ME opgeroepen. Maar je moet dan wel wachten tot ze er zijn.”

De ME’ers die de politie in Oost-Brabant tot haar beschikking had, waren aan het begin van de avond actief in Helmond, waar het onrustig op straat was . Ook in Oss, waar de politie serieuze aanwijzingen had dat het mis zou gaan, waren enkele ME-secties aanwezig. Uiteindelijk hoefde de ME in Oss niet in actie te komen, maar hun aanwezigheid had daar toch een preventieve werking, zegt de politie.

De aanwezigheid van de ME is ook geen garantie dat de rellen meteen stoppen, zegt ANPV-bestuurder Schoones. Hij wijst naar Eindhoven, zondagmiddag. ,,Daar zag je dat de relschoppers zich uitleefden op het station, terwijl de ME-linie bij de Bijenkorf bleek staan. Kennelijk was van hogerhand beslist dat dat zo moest, om erger te voorkomen. Het is behoorlijk complex.”

‘Uitzonderlijke omstandigheden’

Districtschef Van Gammeren is in ieder geval trots op het feit dat de politie maandag in Den Bosch 52 arrestaties heeft kunnen verrichten. ,,Die groep had messen bij zich, tasers, van alles. Daar begint de ellende natuurlijk: het is allemaal hun verantwoordelijkheid.” Ook Maarten Brink, regiobestuurder van politievakbond ACP, vraagt begrip voor de ‘uitzonderlijke omstandigheden’ waarin agenten en ME'ers deze dagen hun werk moeten doen. ,,Er zijn nu zoveel steden waar je eigenlijk ME paraat moet hebben. Maar de ME is niet onuitputtelijk, het gaat om speciaal opgeleide mensen. Deze rellen drukken ons wel met de neus op de feiten: het capaciteitstekort bij de politie.”

De gemeente Den Bosch laat een onafhankelijk onderzoek doen naar de rellen van maandagavond. Districtschef Van Gammeren klampt zich ondertussen vast aan de ‘aangrijpende steunbetuigingen’ van Bossche burgers die dinsdag naar het stadhuis en het politiebureau kwamen. ,,Met bossen bloemen, worstenbroodjes, Bossche bollen, briefjes. Dat is echt hartverwarmend. Op zulke grote schaal hebben we dat nog nooit meegemaakt.”

https://www.bd.nl/den-bosch-vught/was-d ... ~aae5e81d/

[Mahalingam]

De woningnood. Zo gaat dat niet opgelost worden:



De regering beloofde ons 75.000 woningen.
Maar met een import van 25.000 asieligen per jaar schiet dat niet op.
Alle politieke partijen zullen ons bij de komende verkiezingen beloven 'meer woningen' .

[Pilgrim]

Politici...



Van politici weten we dat ze liegen, fundamenteel liegen, omdat ze er niet over nadenken hoe ze het best onze problemen oplossen, maar hoe ze hun ongeschiktheid nog een tijdje voor ons kunnen verbergen.

(Via Twiter; Karina Vogel)

[Pilgrim]

Verwoestend!...



Sinds 2002 werd Nederland bestuurd door deze twee. Dat is bijna 20 jaar. Nu is Nederland onzeker, stuurloos, verdeeld, zwak, uitgeleverd aan Brussel, en op de foute weg qua klimaat, immigratie, soevereiniteit. Onvermijdelijke uitkomsten.

[King George]

Meest recente peiling 28-01-'21 in percentages:


https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/ ... jfers.html

En daar wijkt de meest recente peiling van Maurice de Hondt 31-01-'21 dan weer sterk van af. Verdere kanttekening: T.o.v. 15 maart 2017 staat de PvdA niet op -/- 8, maar op + 3. Was dat eerste maar waar.


https://www.maurice.nl/peilingen/2021/0 ... avondklok/

[Pilgrim]

Nederland onder Rutte...