Pagina 22 van 57

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: za okt 19, 2019 8:21 pm
door Mahalingam
Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo okt 20, 2019 11:09 am
door Ariel
De Partij voor de Dieren verliest abrupt drie zetels in de peiling van Maurice de Hond. Het virtuele verlies volgt na het vertrek van boegbeeld Marianne Thieme en het wegsturen van partijvoorzitter Sebastiaan Wolswinkel.

PVV zit weer in de lift.

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo okt 20, 2019 11:39 am
door Ali Yas
Ariel schreef:PVV zit weer in de lift.
Ik snap alleen niet waarom de VVD nog bovenaan staat.

Je zou verwachten, als 89% van de bevolking de boerenprotesten steunt (tegen de duidelijk krankzinnige plannen van de huidige regering), dat de coalitiepartijen samen 11% van de stemmen zouden krijgen. Of vinden Nederlanders andere dingen belangrijk, en welke dan?

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do okt 24, 2019 4:53 pm
door Ariel
Zojuist verschenen: een nieuwe peiling van EenVandaag waaruit blijkt dat de groei van de PvdA af te vlakken en Geert Wilders het bijzonder goed doet.

Nieuwe zetelpeiling
@Eenvandaag
en
@IpsosNL
:
  • VVD 33
    PVV 17(+2)
    CDA 15(-1)
    D66 15(+2)
    GL 14
    SP 9
    PvdA 13(-1)
    CU 7
    PvdD 6(-2)
    50P 5
    SGP 3
    DENK 2
    FVD 11
Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo okt 27, 2019 9:05 pm
door Pilgrim
Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di okt 29, 2019 3:23 pm
door Ariel
De Partij voor de Dieren blijft zetels verliezen. Deze maand heeft de partij, volgens een peiling van het tv-programma EenVandaag en onderzoeksbureau Ipsos, twee zetels verloren en noteert nu vier zetels. Begin september stond de PvdD nog op acht zetels.
Wat opvalt bij de andere partijen is dat de VVD deze maand opnieuw hoog boven de rest uittorent. De partij stijgt een zetel en staat nu op 34, acht zetels meer dan in maart. Ook de PvdA blijft groeien. De partij krijgt er deze maand twee virtuele zetels bij en komt op vijftien. Dat zijn er zes meer dan in maart.

:cry:

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do okt 31, 2019 6:17 pm
door Ariel
Rutte moet zijn rol in stikstof-saga uitleggen

Premier Rutte moet op het matje komen in de Tweede Kamer om zich te verantwoorden voor zijn rol in de stikstofcrisis. Meerdere oppositiepartijen vinden dat de minister-president schittert door afwezigheid.

„We weten niet eens of Nederland nog wel een premier heeft”, zei PVV-leider Geert Wilders. Hij eiste een debat met de ’wegduikende premier’. Hij kreeg daarvoor steun van de gehele Tweede Kamer.

Wilders vindt het onacceptabel dat pas in december duidelijk wordt welke maatregelen het kabinet met de provincies gaat nemen om bouwprojecten weer aan de gang te helpen en de uitstoot van stikstof te verminderen.

Rutte verwierp donderdagmiddag het verwijt dat hij geen regie heeft over de stikstofimpasse. „Deze kwestie is al weken Chefsache. Dat hoort ook bij kwesties die allesoverstijgend zijn.” Op de vraag ’waar is Rutte’ antwoordde de premier: „Rutte is hier bezig om ervoor te zorgen dat de mensen die het werk dagelijks doen, minister Schouten en staatssecretaris Van Veldhoven, dat die niet worden lastiggevallen door problemen met onderlinge coördinatie. Ik ben er om te zorgen dat het team goed werkt.”

Sinds de Raad van State oordeelde dat vergunningen voor bouwprojecten niet meer verleend mogen worden met beloftes van stikstofcompensatie in de toekomst, liggen duizenden projecten stil. Boeren vrezen vermindering van de veestapel. Ook verlaging van de maximumsnelheid lijkt onafwendbaar.

„De inhoud is uitermate complex”, zegt Rutte. „Omdat wij niet meer op de pof kunnen leven als het gaat om die stikstof. Daar is de PFAS bij gekomen. We moeten echt dingen oplossen. Dat kan niet altijd in een dag. Het probleem lossen we in elk geval niet op als ik me constant afvraag of ik wel zichtbaar genoeg ben.”

Uiterlijk volgende week moet het kabinet plannen in een brief aan de Kamer uit de doeken doen. Daarna volgt het debat. Binnenkort praat Rutte met de boeren en de bouwers.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr nov 01, 2019 12:45 pm
door Ariel
:nietverstaan: Is dit een grapje? Twitterbericht van Wouter de Winther , Chef parlementaire redactie & politiek commentator De Telegraaf.

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr nov 01, 2019 1:05 pm
door King George
Het bericht klopt dat ze voor langere tijd niet actief zal zijn als minister en dat haar portefeuilles door anderen worden waargenomen.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr nov 01, 2019 1:07 pm
door Ariel
Het is waar. Het staat nu ook in de krant. Volgens mij komt ze niet meer terug.
Zieke minister Ollongren treedt terug om complicaties operatie

Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken) ondervindt complicaties sinds een operatie en is langer afwezig, waardoor een stoelendans plaatsvindt in het kabinet. Minister Koolmees (Sociale Zaken) wordt vicepremier, staatssecretaris Stientje van Veldhoven minister voor Milieu en Wonen.

Minister Kajsa Ollongren is nog niet volledig hersteld van een operatie, waardoor er een stoelendans plaatsvindt binnen het kabinet.
Minister Kajsa Ollongren is nog niet volledig hersteld van een operatie, waardoor er een stoelendans plaatsvindt binnen het kabinet.Ⓒ ANP
Staatssecretaris Raymond Knops van Binnenlandse Zaken krijgt de coördinatie van het hele departement en wordt minister.

Minister Ank Bijleveld (Defensie) krijgt het drukker, wordt ook minister zonder portefeuille en wordt in die hoedanigheid belast met de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst. Minister Van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) neemt beleid over openbaar vervoer en het spoor tijdelijk over van de zieke bewindsvrouw. Ollongren draagt haar taken over tot en met de kerstvakantie, al is nog niet zeker of de D66-minister dan volledig is hersteld. De komende tijd richt zij zich volledig op haar behandeling en herstel.

Ollongren onderging ruim een maand geleden een operatie aan haar bijholtes. Ze ging weer aan het werk, maar het herstel verliep minder goed dan gedacht. Terugkerende complicaties zorgen ervoor dat deze week is besloten om taken te verdelen tot Ollongren terugkeert, meldt een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken. „Op een gegeven moment moet je de knoop doorhakken, toen zijn we tot deze constructie gekomen.”

Binnen haar partij D66 zijn zorgen over haar gezondheidstoestand. De minister voelt zich op sommige dagen erg beroerd en daarom kan ze nog niet inschatten wanneer ze weer op volle kracht structureel aan het werk kan, klinkt het. Zowel op het ministerie als binnen D66 wordt er wel op gerekend dat haar afwezigheid tijdelijk is.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo nov 06, 2019 6:49 pm
door Pilgrim
Afbeelding

Zie HIER!

(Maar ook HIER.)

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr nov 08, 2019 8:21 pm
door Mahalingam
O.K. We hebben een regering (met Mark Rütte). En een Koning (met een Koningin). En een vlag. En een Grondwet. En een volkslied. En wat hebben we niet? Een rechtenvrij internationaal logo.
Voor 200.000 euro heeft mevr. al-Qaq ons een onontbeerlijk logo verschaft. Niet met klompen, molens maar met tulp (afkomstig uit Turkije) en de kleur? Dat kan alleen maar Oranje zijn (gelukkig niet rood).

Afbeelding
Nieuw internationaal logo: 'NL' met gestyleerde oranje tulp
Nederland en het Koninkrijk der Nederlanden zijn voortaan internationaal te herkennen aan een nieuw logo. Het beeldmerk combineert twee symbolen: NL en een gestyleerde, oranje tulp. Het logo vervangt het tot nu toe veel gebruikte ‘tulpje Holland’ van het Nederlands Bureau voor Toerisme en Congressen (NBTC).
https://www.rijksoverheid.nl/actueel/ni ... ranje-tulp
Bijbehorende blabla bij de presentatie:
Minister Kaag (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking): ‘Het nieuwe logo is breed inzetbaar, van high tech tot agrifood en van sport tot cultuur. Een eenduidig internationaal imago is positief voor onze export en het aantrekken van investering en talent.’
Minister Wiebes (Economische Zaken en Klimaat): ‘Het is belangrijk om internationaal uit te dragen waar we goed in zijn. Volgens het World Forum is Nederland de meest concurrerende economie van Europa en nummer 4 wereldwijd. Ook bedenken we innovatieve oplossingen voor technische en maatschappelijke uitdagingen en werken samen over grenzen van sectoren en landen heen.’
Een opluchting: deskundigen kunnen met de beste wil van de wereld er niet het woord 'Allah' of 'Islam' in terug vinden.
En nee, ook niet 'lul' in het Hebreeuws. dat is:
שמוק
het oude logo dat algemeen in gebruik is (van buro Toerisme):
Afbeelding

"Ligt Holland soms in tTe Netherlands" ? vroeg een Amerikaan mij laatst.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: za nov 09, 2019 12:39 pm
door King George
Aan Mark Rutte

Meneer Rutte,
Nederlanders hebben een verrekt slecht geheugen.
Ik ook.
Ik vond vanochtend een boekje met de titel ‘Orde op Zaken’ en het ging over Nederland.
Ik wist niet wat ik las!
Automobilisten zijn al genoeg geld kwijt aan het bezit en gebruik van hun auto, stond er. Er moet elk jaar 500 miljoen euro extra komen voor de uitbreiding van het wegennet. Bezwaarschriften tegen nieuwe wegen mogen alleen worden ingediend door directe belanghebbenden, zoals omwonenden. De maximumsnelheid moet worden verhóógd naar 130 kilometer per uur.
Er moet ruimte komen voor kernenergie.
En: De landbouw is onmisbaar voor onze en de Europese voedselvoorziening en is met de groei van de wereldbevolking van steeds groter belang voor onze export. Daarnaast speelt de agrarische sector een belangrijke rol als beheerder van ons typische Nederlandse landschap, onze cultuur en onze tradities.
Burgers moeten, ging het verder, -ook ’s avonds- onbekommerd kunnen gaan en staan waar ze willen, zonder gevoelens van onveiligheid. Zonder veiligheid is er geen vrijheid. In alle gevallen, van vandalisme tot terrorisme, is een krachtig antwoord van de overheid nodig. Overlast en criminaliteit moeten snel en keihard worden aangepakt. De overheid dient de wet- en regelgeving strikt te handhaven.
Wij verwachten, stond er, dat mensen de kansen grijpen die hun worden geboden. Gelijke rechten zijn er voor iedereen. Maar ook gelijke plichten. Allochtonen zijn niet zielig. De overheid is geen plaatsvervangende geluksmachine die alle problemen oplost.
En: Wie zijn examen Nederlandse taal niet aflegt of niet met succes afrondt, verliest zijn verblijfsrecht en krijgt geen toegang tot de bijstand. De toegang tot de sociale zekerheid voor vreemdelingen moet sowieso worden beperkt. Het is niet eerlijk dat mensen door foute prikkels te snel in een uitkering belanden en daarin blijven.
De ongecontroleerde toestroom van kansarme en laagopgeleide migranten leidde tot grote problemen in de wijken, op scholen, op de arbeidsmarkt en op het vlak van criminaliteit. Die toestroom moet worden gestopt. Gemeenten dienen de opvang van uitgeprocedeerde asielzoekers en illegalen, op welke wijze dan ook, te beëindigen.
Goeie teksten hè, meneer Rutte!
Ze moeten u aanspreken.
U schreef ze namelijk zélf.
In 2010, vlak voor u voor het eerst premier van Nederland werd.
We zijn nu negen jaar verder.
En van al die punten is geen ene moer terecht gekomen. Sterker: u heeft zich van de hardliner die ‘Orde op Zaken’ ging stellen ontwikkeld tot een glibberige substantie waar Robbie Jetten en Jesse Klaver een harde plasser van krijgen.
De mooiste zinnen uit uw epistel uit 2010 vond ik trouwens die over de overheid.
U schreef: “De overheid is er voor de burger, niet andersom. De laatste jaren is de afstand tussen de burger en de overheid gegroeid en is het wantrouwen tegenover de staat groter geworden. Spreekt de overheid wel de waarheid? Mensen hebben weinig vertrouwen in de rechtsstaat en het optreden van de overheid.”
Dat klopt.
Ik weet niet of het uw bedoeling was om dat vertrouwen in negen jaar nóg kleiner te maken.
Maar ik weet wel: dát is gelukt!
Groet,
JanD


https://www.getrevue.co/profile/toetjev ... gen-208662

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: za nov 09, 2019 2:45 pm
door Mahalingam
Zonder bijsturing evolueert het kapitalistisch systeem naar monopolies en kartels. Immers zo krijg je maximale winst.
In de EUSSR ((Europese Unie van Sociaaldemocratische Sovjet Republieken,) wordt dit als ongewenst gezien en zijn er wetten tegen kartelvorming.

En dan komt de DUURZAAMHEID. Mag het kartelverbod worden omzeild door coalities van duurzame bedrijven? Ja, zegt onze regering. Want als je het goede gaat doen dan krijg je een slechtere concurentiepositie tegenover zij die niet zo goed bezig zijn.
Een groen kartel, dat mag wél?
Vestager (Eurocommissaris voor mededinging) gaat de komende maanden beoordelen of de Europese mededingingsregels aan modernisering toe zijn. Het kartelverbod, een cruciaal onderdeel, is vrij helder: bedrijven die met elkaar concurreren mogen geen afspraken maken over prijs, hoeveelheid en kwaliteit. Ténzij consumenten, Europese burgers , er baat bij hebben. Bijvoorbeeld als samenwerking de efficiëntie bevordert, met lagere prijzen als gevolg. Of als er duurzame producten ontstaan, waarvoor consumenten meer willen betalen.

De regels zijn streng en bedoeld om consumenten te beschermen tegen kartelvorming en oneerlijke concurrentie. Maar hij staat soms óók in de weg van bedrijven die samenwerken voor duurzame doeleinden. Zoals een hoger inkomen voor cacaoboeren, het milieu of dierenwelzijn.

En dus groeit de druk op de Europese Commissie om de mededingingsregels op te rekken, of op zijn minst het ‘belang van de Europese burger’ ruimer te definiëren dan alleen dat van de consument.
En dan moeten wij dus voorloper zijn. Dat is onze plicht.
De Autoriteit Consument en Markt (ACM) moet nu al toekomstige generaties consumenten meewegen in haar oordelen over duurzaamheidsinitiatieven die onder het kartelverbod vallen.

En die ruimte wordt nog groter. Deze zomer stuurde staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken en Klimaat, CDA) een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer waardoor ondernemingen met duurzame initiatieven het kartelverbod kunnen omzeilen.

Dat werkt zo: bedrijven met samenwerkingsplannen kloppen aan bij het kabinet, dat dan kijkt naar de duurzaamheidsmerites en het effect op ‘het algemeen belang’. Is ook de Tweede Kamer akkoord, dan wordt het duurzaamheidsinitiatief in regelgeving omgezet, en staat het kartelverbod buitenspel.
Nederland is het eerste EU-land dat zo een uitzondering op het kartelverbod creëert.
De duurzaamheidsindustrie is blij met de concurentievervalsing.
Bedrijven en ngo’s zullen daarom blij zijn met de ruimte die de nieuwe wet straks biedt. Maar er zijn ook bezwaren uit bestuurlijke hoek. De Raad van State uitte deze zomer zware kritiek op het conceptwetsvoorstel, dat maar op een paar punten werd aangepast.

Belangrijkste bezwaar van de Raad van State: de wet tast „het primaat van de wetgever” aan. Ofwel: kabinet en Tweede Kamer moeten zélf het voortouw nemen, belangen wegen en regels stellen, in plaats die rol (deels) delegeren aan private partijen.

Mededingingsjurist Edith Loozen, verbonden aan de VU en de UvA, onderschrijft de kritiek. „Iedereen is voor duurzaamheid”, zegt ze. “Maar regulering begint bij de wetgever, om te voorkomen dat ‘deelbelangen’, van een groepje bedrijven dus, de politieke besluitvorming domineren.”

Loozen bestrijdt ook dat de mededingingswet op gespannen voet zou staan met verduurzaming. Concurrentie moedigt die juist aan, stelt ze. Denk aan snel gedaalde kosten voor zonnepanelen of windmolens, en het groeiende assortiment duurzame voedingsmiddelen: óók kippen. Van een first mover disadvantage is in werkelijkheid lang niet altijd sprake, volgens Loozen.

Maar die plofkippen dan, die nog steeds worden verkocht? Loozen: „Als wij als samenleving geen slechte kippen willen, moeten wij als samenleving regels stellen. Laat je dat aan de markt, dan loop je het risico op een duurzaamheidskartel dat overwinsten haalt, ten koste van de consument.”
Al die plofkippen komen uit de Oekraïne want die hebben een voordelige regeling met de EU.

Nog iets nieuws. Een nieuw begrip: 'Greenwashing' . Is verwant met ons 'witwassen'.
Greenwashing

Loozens analyse sluit aan op kritiek die Maarten Pieter Schinkel, hoogleraar economie aan de UvA, uitte op het voornemen de mededingingsregels op te rekken. Hij noemde dat „een gevaarlijke manier om iets goeds te willen doen”, die bedrijven de kans geeft met „minimale hoeveelheden nep-groen en nep-dierenwelzijn de samenleving te sussen en intussen de prijzen flink te laten stijgen”. Greenwashing dus.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/07/ee ... l-a3979541

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo nov 10, 2019 2:59 pm
door Ariel
De peiling van deze week. PVV + 1 en FvD +1

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: ma nov 11, 2019 9:02 pm
door Ariel
Woede bij VVD en PvdA om ’CDA-truc’

Het speelde een grote rol bij de breuk in het Catshuis in 2012 en de val van Rutte-I: Geert Wilders vertrouwde zijn onderhandelingspartners niet. De gedogende PVV zou vanwege de crisis akkoord moeten gaan met een forse extra bezuinigingsronde, die haar achterban flink zou raken. Maar Wilders was door VVD’ers tijdens Rutte-I al regelmatig gewaarschuwd dat de PVV in onderhandelingen tien keer betrouwbaarder was dan het CDA.


Wilders verdacht de christendemocraten ervan dat ze na een deal over bezuinigingen alsnog de stekker uit de omstreden samenwerking zouden trekken. Resultaat: een gedogende PVV die de achterban in de steek zou hebben gelaten en een CDA dat met schone handen nieuwe verkiezingen kon ingaan. Voor de PVV kon een Catshuis-akkoord het politieke einde inluiden.

Het CDA heeft in Den Haag een reputatie opgebouwd. Die behelst de drang naar het nemen van verantwoordelijkheid en dus te regeren. Dat gaat soms nietsontziend. Het was toenmalig D66-leider Alexander Pechtold die in de Kamer ooit ’machtswellustelingen’ riep naar het CDA-vak, toen ze hem in de wielen reden. Als het erop aankomt, laten de christendemocraten zaken zelden aan het toeval over.

Dat schoot menig Binnenhofbewoner ook weer even door het hoofd bij het optreden van CDA-minister Ank Bijleveld (Defensie) rond de burgerdoden in Irak.

De manier waarop de bewindsvrouw in het staartje van het debat ook nog even suggereerde dat toenmalige PvdA-bewindslieden en nota bene de zittend minister-president op de hoogte waren gesteld en al die tijd hadden gezwegen, past volgens een kenner in de gemene CDA-partijtraditie van rivalen meedogenloos slachtofferen. „Een oude CDA-truc”, omschrijft een hoofdrolspeler, die hem deed denken aan het vechtkabinet Balkenende-IV. Daar zat Bijleveld trouwens ook in.

De door de wol geverfde CDA-bestuurder verbaasde met haar ogenschijnlijk laconieke houding. Verantwoording afleggen over een departementale leugen naar de Kamer over tientallen burgerslachtoffers leek voor haar een debat als alle anderen.

Het valt vaker op dat de benaderbare minister, ondanks al haar ervaring, bij momenten van onzekerheid op de praatstoel plaatsneemt en nervositeit camoufleert met een achteloze woordenwaterval.

Het samenspel zorgde ervoor dat de minister in het debat kwam te wankelen, terwijl breed was verwacht dat ze het met een oprecht boetekleed zonder al te veel kleerscheuren kon overleven.

Die ochtend had PvdA-voorman Lodewijk Asscher nog tegen zijn fractie gezegd dat hij er ’open’ in stond. Samen met zijn collega oud-minister Lilianne Ploumen zat hij immers in het kabinet dat de leugen verstrekte. Ploumen mede-ondertekende hem zelfs.

PvdA’ers ontkennen dat bij hun besluit dat Bijleveld weg moest om de leugen aan de Kamer, doorslaggevend was dat ze in het debat suggereerde dat Buitenlandse Zaken, Ontwikkelingssamenwerking, Algemene Zaken en Veiligheid en Justitie er ook van wisten.

Toch zorgde deze mededeling voor chagrijn. Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) ontkende er van geweten te hebben, evenals Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) en Rutte (Algemene Zaken). Asscher ontkende eveneens. Het argument: 70 doden vergeet je niet zomaar. Navraag leert dat het bericht over de doden evenmin in de toenmalige commissie-Stiekem is gedeeld.

Bij het CDA valt te horen dat de ferme ontkenning van bijvoorbeeld Ploumen opvallend snel volgde. De ex-minister had duidelijk niet even de tijd genomen of onderzoek gedaan naar of zij of haar entourage destijds er iets van was gemeld, fluisterde een ervaren christendemocraat.

Bijlevelds suggestie maakte de PvdA boos en de VVD razend. De CDA-bewindsvrouw gooide niet alleen haar voorganger Hennis ’drie keer voor de bus’ zoals een nauw betrokken VVD’er het omschreef, minister-president Rutte werd in de beklaagdenbank gemanoeuvreerd. De premier stamelde desgevraagd dat hij geen ’herinnering had’ aan dat het hem gemeld zou zijn, een Haagse voorzichtigheidsformulering die ruimte openlaat voor het tegendeel.

Het geheugen van de control-freak Rutte is na negen jaar helaas wel vaker onwaarachtig ontoereikend gebleken, zoals bij de bonnetjesaffaire. De geloofwaardigheid van de premier is zodoende een kwetsbare plek geworden, waar politieke opponenten tot de volgende verkiezingen op zullen blijven meppen. Dat weten ze ook bij de VVD, zeker nu na de klimaathysterie dezer dagen ook een snelheidsverlaging door de liberalen wordt voorgekookt en goedgevonden.

Vandaar dat er door de VVD vuur werd gespuwd over de actie van Bijleveld, die ook doorsijpelde naar coalitiegenoot D66 en naar journalisten. Gesignaleerd werd hoe de CDA-minister en haar gevolg na het debat welhaast ’in polonaise’ naar een nabijgelegen horeca-gelegenheid trokken, de ernst van het gebeurde al dan niet beseffend.

De uitspraken van Bijleveld legden iets bloot. Nu het CDA weer een tijdje in de regering zit, heeft het wetenschap over bekende en onbekende fouten van de premier die al bijna tien jaar niet is te verslaan in het stemhokje. De christendemocratische kroonprinsen trappelen intussen om het stokje van hem over te nemen.

De trukendoos van het CDA kan daarbij handig van pas komen.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di nov 12, 2019 2:58 pm
door Ariel
De coalitie heeft een akkoord bereikt over de aanpak van de stikstofcrisis. Rob Jetten heeft dat zojuist gezegd na urenlang coalitieberaad.

Volgens VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff zitten er ’goede dingen in het pakket, maar ook dingen waar ik minder blij mee ben’.

Inhoudelijk willen de deelnemers niets zeggen over wat er in het pakket’ zit. Premier Rutte weigert te zeggen wat er met de maximumsnelheid gaat gebeuren. Er wordt rekening gehouden met een verlaging naar 100 kilometer per uur, maar waar en wanneer dat zou gaan gelden was tot het laatst onderwerp van onderhandeling.

De presentatie van de plannen staat voor morgenochtend gepland.
Wij zullen weldra horen wat voor ellendige regels onze regering voor ons verzonnen heeft.
Wij wachten geduldig af.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di nov 12, 2019 4:45 pm
door Ariel
Ariel schreef:
Wij zullen weldra horen wat voor ellendige regels onze regering voor ons verzonnen heeft.
Wij wachten geduldig af.
Er is nieuws..

Het kabinet-Rutte III wil de maximumsnelheid op alle autosnelwegen verlagen naar 100 kilometer per uur. Alleen op de huidige 130-wegen mogen automobilisten nog in de avond en nacht het gaspedaal intrappen.

Ingewijden melden verder dat boeren hun koeien voer gaan geven waar specifieke enzymen aan zijn toegevoegd. Het vee stoot daardoor minder stikstof uit. Het plan om oude diesel van de weg te jagen met slooppremies lijkt voorlopig van de baan. Zo’n regeling zou te veel haken en ogen met zich meebrengen.

De problemen zijn na dit pakket helaas nog niet opgelost. Komende maand wil het kabinet opnieuw met een pakket komen.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di nov 12, 2019 4:55 pm
door Ariel
Dat komt goed uit. Kabinet is cruciaal rapport over burgerdoden Irak kwijt
Het kabinet heeft grote moeite een nieuw feitenrelaas op te stellen rond de kwestie van de zeventig burgerdoden bij een bombardement in Irak op 3 juni 2015. Volgens bronnen van Elsevier Weekblad ontbreekt het definitieve rapport van het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom over de ‘nevenschade’.

Als er een ‘voorlopig’ Centcom-rapport ligt, dan moet er ook een ‘definitief’ Centcom-rapport zijn. Volgens een bron kan Defensie dat laatste stuk niet vinden.
Defensie kan rapport over burgerdoden niet vinden

Het kabinet heeft grote moeite een nieuw feitenrelaas op te stellen rond de kwestie van de zeventig burgerdoden bij een bombardement in Irak op 3 juni 2015. Volgens bronnen van Elsevier Weekblad ontbreekt het definitieve rapport van het Amerikaanse militaire hoofdkwartier Centcom over de ‘nevenschade’.

In het crisisachtige Kamerdebat van vorige week gingen minister van Defensie Ank Bijleveld (CDA) en de Kamerleden uit van een ‘voorlopig rapport’ dat Centcom op 15 juni 2015 uitbracht. Daarin zou staan dat er zeventig doden waren gevallen, onder wie IS-strijders en onschuldige burgers.

Als er een ‘voorlopig’ Centcom-rapport ligt, dan moet er ook een ‘definitief’ Centcom-rapport zijn. Volgens een bron kan Defensie dat laatste stuk niet vinden. ‘Dat zijn we nu aan het uitzoeken,’ zei een woordvoerder maandagavond. Op de vraag of Defensie het cruciale stuk gewoon kwijt is, wilde hij niet antwoorden: ‘Dat zeg ik niet.’

De vraag is nu waar het final report (definitieve rapport) van Centcom is gebleven. Daarin moet staan wat de anti-IS coalitie zelf heeft vastgesteld over het aantal burgerdoden. Heeft Den Haag eigenlijk wel een definitief rapport ontvangen over deze kwestie? Is er wel zo’n rapport? Zo niet, dan heeft de anti-IS-coalitie kennelijk geen eigen onderzoek gedaan naar de burgerdoden in Hawija. Minister Bijleveld kan dan rekenen op nieuwe verontwaardiging in de Tweede Kamer.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do nov 14, 2019 9:36 pm
door Ariel
Debat over stikstofmaatregelen: D66 draait VVD en CDA duimschroeven aan
’Snelheidsverlaging is slechts een amuse

Het grote debat over de stikstofmaatregelen verliep stekelig en onheilspellend. Premier Rutte en drie ministers kregen de volle laag van de oppositie. Maar ook werd duidelijk dat de coalitie nog steeds onder spanning staat en dat vooral D66 al wat duimschroeven heeft besteld voor VVD en CDA.

Het debat is nog geen uur bezig als D66’er Tjeerd de Groot de quote van de dag geeft. Het Kamerlid dat bekend werd om zijn pleidooi de veestapel te halveren, zegt dat de snelheidsverlaging slechts ’een amuse is’ bij een ’zevengangendiner’. Er komt dus nog veel, veel meer.
Spoiler! :
Wereldverbeteraars
Hij spreekt het uit alsof Nederland op een feestmaal wordt getrakteerd, iets wat boeren, bouwers, bedrijven en automobilisten bepaald niet zo ervaren. Bij VVD, CDA en CU wordt gehuiverd; stikstofmaatregelen komen harder aan bij hun achterban dan bij de nieuwe wereldverbeteraars van D66.

In het kabinetsvak staan de gezichten van de vier bewindslieden intussen op onweer. Urenlang kan er geen lachje vanaf. VVD-minister Van Nieuwenhuizen (Infrastructuur) kijkt stug voor zich uit. CU-minister Schouten (Landbouw) vecht na weken crisisoverleg tegen de vermoeidheid. D66-minister Van Veldhoven (Milieu) nodigt vrouwelijke geloofsgenoten via Twitter uit om het talentennetwerk van de partij te versterken. Ieder haar ding.

De drie vormen het ministeriële decor bij stikstof-hoofdrolspeler tegen wil en dank: premier Rutte. Maandenlang was hij onzichtbaar over de kwestie, maar ineens is hij hoofdverantwoordelijk. De ervaren premier herhaalt wat hij deze week al vaak riep: er is geen alternatief voor de snelheidsverlaging, wil je voorkomen dat mensen niet hun baan verliezen.

"Nederland heeft geen stikstofprobleem, maar een Rutte-probleem"
Oppositieleider Geert Wilders ziet zijn kans schoon. „Nederland heeft geen stikstofprobleem, maar een Rutte-probleem”, foetert de PVV’er. Hij brengt de felicitaties over aan Jesse Klaver, wiens groene wensen door Rutte klakkeloos zouden worden uitgevoerd. Minutenlang krijgt de PVV-voorman van Kamervoorzitter Khadija Arib de ruimte te interrumperen. Als een boksbal incasseert de minister-president. Pas als Wilders de premier een paar keer voor leugenaar heeft uitgemaakt, moppert Arib wat.

Rutte probeert de staatsman uit te stralen, die moeilijke beslissingen durft te nemen. Maar de argumentatie overtuigt velen in de Kamer niet. Zeven jaar na de breuk in het Catshuis, waarmee de val van zijn eerste kabinet werd ingeluid, herinnert hij Wilders weer aan diens ’als een Zoef de Haas weglopen’ en het ’niet nemen van verantwoordelijkheid’. Een grijsgedraaide plaat, concludeert niet alleen Wilders.

De linkse oppositie beklaagt zich ook over Rutte, onder meer vanwege zijn gebrek aan regie bij de crisis. Jesse Klaver blijkt in vorm. Hij verheft zijn stem als Rutte zegt dat er pas onlangs inzichten bij hem kwamen dat stikstof tot grote problemen leidt. Het is een onwaarachtig betoog van de leider van het kabinet, dat al in mei door de Raad van State tot de orde werd geroepen.

Getreuzel
Van het getreuzel levert Rutte opnieuw bewijs als hij daadkracht probeert uit te stralen door te vermelden dat hij deze week met boeren en bouwers overlegde in het Catshuis. Die ontmoetingen leidden volgens Rutte bij het kabinet tot ’nieuwe inzichten’. Zelfs zes maanden na de vingerwijzing van de Raad van State wordt het kabinet zodoende nog verrast door de eigen burgers, die al maanden alarm slaan over de stikstofproblematiek.

SGP’er Bisschop blijkt niet overtuigd door het kabinet. „Een boekhoudkundige oplossing van het probleem”, oordeelt hij over de snelheidsverlaging. Minister Van Nieuwenhuizen zegt vervolgens dat de ingrijpende maatregel slechts soelaas biedt voor één jaar.

Zo blijkt de groene amuse niet alleen snel op, hij is ook nog eens razendsnel verteerd. Volgende maand komt het eerste voorgerecht van het zevengangendiner, wanneer het kabinet het volgende pakket tegen stikstof hoopt te presenteren. Na de automobilisten zijn dan de boeren aan de beurt.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr nov 15, 2019 1:40 am
door Hans v d Mortel sr
Ariel schreef:
Als er een ‘voorlopig’ Centcom-rapport ligt, dan moet er ook een ‘definitief’ Centcom-rapport zijn. Volgens een bron kan Defensie dat laatste stuk niet vinden.
Het stuk is er wel, maar valt onder de Rutte-doctrine: liegen en bedriegen. Netjes uitgedrukt wordt dit verwoord en naar buiten gebracht als: niet te vinden.

Ik amuseer mij kostelijk. Rutte heeft nog nooit zo onder spervuur gelegen. En voorlopig zal dit niet ophouden. Dat Rutte niet meer weet waar hij het zoeken moet heeft vast te maken met zijn gebrek aan leugens. [icon_lol.gif]

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo nov 17, 2019 12:10 pm
door Hans v d Mortel sr
Je kunt huilen of lachen met dat domme gedoe over de stikstof malaise in Nederland.

Huilen, omdat het de grootste openlijke politiek oplichterij is sinds mensenheugenis. Lachen, vooral vanwege het theatrale 'openlijke' karakter als we letten op hoe Rutte zijn eigen dwaasheid potsierlijk en haast aandoenlijk aan de openbaarheid prijsgeeft.

Ach, wie kent Rutte langzamerhand nog niet? De slechtste en grootste politieke dwaas in de Nederlandse geschiedenis die zichzelf onaantastbaar waant. Een rots in de branding. Ja, voor Brussel en Frau schrecklich Merkel, en al die andere politieke profiteurs die het volk minachten.

Ik ga toch maar voor 'lachen'

Ach wat zielig nou, omdat wij medelijden moeten hebben met een paar uitzonderlijke exclusieve plantensoortjes, die verschrikkelijk lijden onder wat schadelijk stikstof, moeten wij mensenmassa terugvallen in armoede en gebrek aan gezond verstand. Om de doodeenvoudige dictatoriale reden dat een paar onverlaten in Brussel, die het prachtig vinden om met hun dwaze ideeën macht uit te oefenen over miljoenen mensen die nog nooit eerder last hebben gehad van het probleem. Oh . . . ach maar natuurlijk, het gaat om die arme zielige plantjes. En wij zijn immers tegen de doodstraf, ook voor zielige plantjes in de natuur. En dan te bedenken dat de natuur zich niet laat dwingen. Maar wat wil nu het geval? Brussel meent de natuur te kunnen sturen. Zij staan immers boven elke natuurwet.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo nov 17, 2019 2:22 pm
door Ariel
Laatste opiniepeiling Maurice de Hond: Positie VVD verzwakt, FvD krabbelt weer op.

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo nov 17, 2019 5:32 pm
door Hans v d Mortel sr
Opiniepeiling is veel en veel te gezapig en toont niet noemenswaardig nietszeggend verschil.

Wat zijn wij toch een teleurstellend ongeïnteresseerd
armoedig-van-geest-volk.


De armoede zal desastreus stijgen in Nederland, want moslims en een paar plantjes in de natuur hebben voorzorg nodig. En waar bevindt Rutte zich dan als het zover is? Wie dit nog niet weet kan beter acuut zijn uitgestelde ziekte ervaren en lid worden van zowel DENK als GroenLinks.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: ma nov 18, 2019 11:54 am
door Hans v d Mortel sr
De kracht en betrouwbaarheid van de VVD

Afbeelding

Meer geld voor moslim-instroom, stikstof kermis, gevechtsvliegtuigen (om onschuldige moslims te doden), nieuwe onderzeeboten. Miljarden en miljarden euro's weggegooid geld onderstrepen de onnozelheid van de slechtste minister-president die Nederland ooit gehad heeft: "PENNY WISE AND POUND FOOLISH". Jarenlang de boel belazeren en bezuinigen op alles wat goed en nodig is voor de burger: zorg, onderwijs, kinderopvang, armoedebestrijding, sociale woningbouw, etc., etc., etc..

Rutte kan niet wachten op zijn troon in Brussel.