Pagina 24 van 57

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo dec 15, 2019 2:56 pm
door Hans v d Mortel sr
King George schreef:
Bedoel je niet € 1,18255028795?


https://nl.exchange-rates.org/Rate/USD/EUR/13-12-2017
Waarschijnlijk. Ik vond het zelf ook al een hoog bedrag. Ik kijk weleens verkeerd. Ik weet ook niet hoe dat komt. Ik dacht dat ik wel twee keer gekeken heb. In mijn herinnering - vanwege mijn reizen naar Cuba - zat eerder 1,20 in mijn hoofd. En dat was een paar jaar geleden toen je lekker meer geld kreeg in Cuba voor je euro's.

Bedankt King dat je het gecontroleerd hebt en dat die fout bij deze hersteld is.

Ik heb me jaren geleden suf geteld met de inhoud van de Koran vergeleken met die van de Bijbel. Ik was honderd procent overtuigd na mijn 'zorgvuldige' berekeningen dat de Bijbel 50x zoveel tekstinhoud heeft als de Koran. We weten allemaal dat de Bijbel uit flinterdun papierbestaat met een normaal lettertype tegenover de Koran met een aanstellerig groot uitgemeten lettertype, dik papier en vele herhalingen. Die Arabieren dachten slim te zijn door het Arabische boek te vullen met herhalingen en loei grote letters zodat het tenminste iets van waarde had voor de aanbidders van Allah Mohammed. Want Allah zelf zal het worst zijn. Die bekommert zich uitsluitend om het welzijn van joden, christenen en atheïsten.

Toen was er gelukkig Ali Yas die mij corrigeerde. De Bijbel is niet 50x zo groot qua inhoud, maar 5x zo groot als het boekje Koran. Ook toen heb ik, naar mijn beste eer en geweten, heel zorgvuldig mijn berekening gedaan. Ik ben een mens die rondloopt met fouten maken. Maar gelukkig is onze beschaving 'verrijkt' met moslims die waar het hun kijk op de koran betreft nooit fouten maken. Omdat de profeet Mohammed namens Allah gesproken heeft.

Opschrijven kon Mohammed niets. Want Allah had hem al in een eerder DNA-stadium gestraft met analfabetisme. Dus houden moslims, ondanks hun gigantische achterstand in denken en doen, volhardend vol dat Allah de Koran heeft geschreven. Vandaar dat de Koran een goed en foutloos boek is volgens de mislukte mensensoort moslims. Daarom ook dat de beschaafde wereld niets moet hebben van moslims met hun weerzinwekkende sadistische smerige Koranleer. Het is onderdrukte angst die heerst bij de rest van de wereld die bestaat uit niet-moslims en die snakken naar rust om zich heen. Dat blijft lastig, want moslims staan, buiten het feit dat zij behoren tot de mislukte mensensoort, bekend als bloedzuigende parasieten op onze kenniseconomie en beschaving.

De boze droom die steeds meer werkelijkheid om ons heen wordt kan pas ten goede gekeerd worden wanneer wij wakker blijven en geen mens zich nog langer moslim noemt en bereid is te integreren in een samenleving waarop men niet meer wil parasiteren maar erraan deelnemen.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di dec 17, 2019 12:44 am
door Ariel
CDA en Groenlinks verliezen beiden een zetel.

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di dec 17, 2019 1:21 am
door Pilgrim
Vergeleken met de verkiezingen van 2017 heeft de PVV nauwelijks verloren, maar de combinatie met de FvD is nu bijna twee keer zo groot. Dat is niet ongunstig en komt in de buurt van Pim Fortuyn. Toch is het allemaal nog steeds veel te laag voor een beslissende doorbraak....

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 18, 2019 2:35 am
door Pilgrim
Met het huidige overheidsbeleid stevent Nederland af op een tekort van € 16 miljard

17 december 2019

Afbeelding

Met het huidige overheidsbeleid stevent Nederland af op een tekort van € 16 miljard in 2025. Als er niet ingegrepen wordt, kunnen mensen in de toekomst niet meer zo profiteren van overheidsvoorzieningen zoals dat nu kan. Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de studie “Zorgen om morgen”.

Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de studie ‘Zorgen om morgen’. Vijf jaar geleden was het zogenoemde houdbaarheidssaldo van de overheidsfinanciën nog een klein overschot van 0,2 procent. Maar vooral door het beleid van kabinet-Rutte III en de stijgende zorguitgaven gaat dat richting een tekort van 1,6 procent.

Het is niet voor het eerst dat die balans naar het negatieve omslaat, ten tijde van de crisis liep het tekort zelfs op tot 4,5 procent, waarna dat met bezuinigingen weer rechtgetrokken werd. Het tekort is volgens CPB-directeur Laura van Geest daarom ook niet meteen reden tot paniek: “Ombuigen en lastenverzwaring gaat van auw, dat is lastig. Maar dat hebben we eerder vertoond in de crisis. Dus in die zin is het niet onmogelijk.”

Vergrijzing is pijnpunt
Pijnpunt voor de komende decennia is de vergrijzing van Nederland. Er zijn steeds meer gepensioneerden ten opzichte van het aantal werkenden, waardoor de overheidsfinanciën flink onder druk komen te staan. Er moeten bijvoorbeeld meer AOW-uitkeringen betaald worden en de kosten van de zorg nemen ook toe, tenminste als de kwaliteit op hetzelfde niveau moet blijven.

Waar de uitgaven flink stijgen, nemen de inkomsten minder hard toe. Die stijgen nog wel, omdat meer mensen een pensioenuitkering krijgen en daar dan belasting over betalen. Maar die inkomsten zijn volgens het CPB niet genoeg om de hogere uitgaven af te dekken.

Lastenverlichting en pensioenakkoord
Twee ingrepen van het kabinet dit jaar hebben de financiële houdbaarheid van de overheid geen goed gedaan. Dat gaat ten eerste om de lastenverlichting van burgers, die voor komend jaar is doorgevoerd. Ten tweede is er het voor de zomer afgesloten pensioenakkoord, waarin geregeld is dat de AOW-leeftijd minder hard stijgt, zodat we niet meer voor elk jaar dat we langer leven een jaar extra moeten werken.

Die laatste maatregel zorgt volgens Van Geest niet voor een ‘grotere koek’, waarmee ze bedoelt dat de extra uitgaven ook voor meer productiviteit zorgen. Van Geest: “Dat is hier niet mijn verwachting.”

Politieke afwegingen
Is de minder harde stijging van de AOW-leeftijd dan wel een financieel verstandige uitgave? “Je moet maatregelen bekijken op hun intrinsieke waarde”, zegt Van Geest. “Je kunt zeggen dat je de één-op-één-koppeling te straf vond geworden. Die vraag heb ik zelf ook opgeworpen. En daar kun je best een keus voor maken. Het enige wat deze som wel laat zien is dat gratis geld niet bestaat. Als je het ene doet, heeft het altijd consequenties voor het andere. En dan kun je zeggen dat je dat acceptabel vindt. Dat zijn typisch afwegingen die politici moeten maken.”

De lastenverlichting en het pensioenakkoord doen financieel net zo veel pijn als de stijging van de zorguitgaven. Het CPB becijferde eerder al dat de zorguitgaven van de overheid in 2025 naar 100 miljard euro per jaar zullen stijgen, ten opzichte van 68 miljard euro in 2017.

De overheidsschuld zal zonder ingrijpen ook heel hard op gaan lopen. Nu zit die nog onder 50 procent van het nationaal inkomen, maar zonder ingrijpen loopt dat op naar 100 procent in 2060 en 157 procent in 2080.

bron

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 18, 2019 12:42 pm
door Ariel
Pilgrim schreef: Pijnpunt voor de komende decennia is de vergrijzing van Nederland. Er zijn steeds meer gepensioneerden ten opzichte van het aantal werkenden, waardoor de overheidsfinanciën flink onder druk komen te staan. Er moeten bijvoorbeeld meer AOW-uitkeringen betaald worden en de kosten van de zorg nemen ook toe, tenminste als de kwaliteit op hetzelfde niveau moet blijven.
Uiteraard... :rolleyes: Natuurlijk heeft het tekort niks te maken met de instroom van oorlogs vluchtelingen, politieke vluchtelingen, klimaat vluchtelingen, asielzoekers, economische asielzoekers.

Die rot bejaarden ook. Die hebben hun leven lang kunnen werken, belasting kunnen betalen, en dan gaan ze nu klagen als ze gekort worden .

Echt heel raar.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 18, 2019 6:22 pm
door Ariel
Menno Snel (D66) treed af vanwege de zogenoemde toeslagenaffaire. Hij hield de eer aan zichzelf.
Staatssecretaris Snel stapt op

Nog voor het begin van het debat is staatssecretaris Snel (Financiën) woensdagmiddag opgestapt. De politicus kwam in opspraak wegens de zogenoemde toeslagenaffaire en hield de eer aan zichzelf.

„Als u Kamer twijfelt of ik wel een deel van de oplossing ben, is het moment gekomen om af te treden”, aldus Snel. Hij vroeg meteen het woord. „U voelt wel een beetje waar dit naartoe gaat”, zei hij na een uiteenzetting van wat er de afgelopen periode fout was gegaan en waar hij aan werkte. Daarna maakte hij bekend nu zijn politieke verantwoordelijkheid te nemen door op te stappen. „Als het geduld op is met het maken van foutjes, dan wordt het lastig.”

Van de Tweede Kamer kreeg hij een applaus, maar op de publieke tribunes waren de reacties gemengd. Roger Derikx, de man die twee weken geleden bij het vorige debat van de tribune werd gehaald, vond het ’een zwaktebod’ en ’schofterig’ dat Snel aftrad. Meerdere gedupeerden vroegen zich af hoe het nu verder moet met hun zaken. „Nu komt er een ander poppetje dat zich eerst in moet lezen”, zei Derikx.

Vanuit de coalitie klinkt begrip voor Snels opstappen. CDA’er Omtzigt noemt het een ’begrijpelijk besluit’ en Jetten, partijleiders van Snels partij D66, ’begrijpt zijn keuze’. „Je kunt verder met de kleinst mogelijke meerderheid, maar hij vond het belangrijk dat er meer steun zou zijn”, zei Jetten.

„Deze zaak had veel eerder opgelost kunnen worden als Snel eerder de ernst ervan had ingezien”, zegt SP-Kamerlid Leijten, die samen met Omtzigt een van de aanjagers waren achter het openbaren van de toeslagaffaire. Wat haar betreft had de staatssecretaris eerder mogen opstappen. Ze snapt dat voor veel andere Kamerleden de onleesbaar gemaakte dossiers die gedupeerde ouders kregen de druppel was. „Het onderstreepte precies het probleem van dit onderwerp: een harde, kille Belastingdienst die geen oog heeft voor mensen.”

PvdA’er Nijboer noemt het vertrek van Snel onvermijdelijk: „De enorme ellende die ouders door machtsmisbruik van de Belastingdienst is aangedaan, kon geen andere consequentie hebben.”

Snel moest zich vandaag voor de Kamer wederom verantwoorden voor de affaire waarin duizenden ouders door de fiscus onterecht als fraudeurs werden neergezet en tienduizenden euro’s terug moeten betalen. Deze keer ging het specifiek om de zwartgelakte dossiers die bij verschillende gedupeerden op de mat vielen. Tot een nieuw kruisverhoor kwam het niet, aangezien Snel aan het begin van het debat al het woord nam.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 18, 2019 6:26 pm
door Ariel
Opvolger Snel wacht hels karwei bij fiscus

Het aftreden van staatssecretaris Menno Snel (D66) kwam met lange tanden en eigenlijk ook te laat. Weken geleden was reeds kristalhelder dat bij de Belastingdienst grove en zelfs onwettige fouten zijn gemaakt die het leven van onschuldige burgers totaal op de kop zetten. Mensen zijn hun auto, hun huis en zelfs hun huwelijk verloren.

Dergelijk falen verdient de hoogste politieke prijs. Niet omdat de bewindspersoon in kwestie persoonlijk de fouten heeft gemaakt, maar omdat hij er politiek verantwoordelijk voor is. Juist een opstappen laat zien dat er in Den Haag een grens wordt getrokken tussen wat er in dit land aanvaardbaar is en wat niet. Een signaal dat ook moet doordringen in de top van de fiscus.

Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is, maar de technocratische indruk die Snel wekte, hielp zijn positie niet. Er zijn maar weinig bewindspersonen die het tijdens een crisissituatie met bravoure en opgelezen excuses redden. Kamerleden willen het meeleven ook ’voelen’.

De afgelopen twee weken rees helemaal geen beeld op van de door Snel beloofde menselijke maat die zou worden doorgevoerd bij de Belastingdienst; de zwartgeblakerde dossiers die gedupeerden over de schutting gekieperd kregen, gaven een tegenovergestelde indruk.

Terecht pleitte de bewindsman in zijn afscheidsrede voor het grondig op de schop nemen van het toeslagencircus. Dit rondpompen van geld is een door Haagse politici zelf gecreëerd monster, dat inmiddels al jaren onder vuur ligt. Keer op keer is echter juist vanuit de fiscus gewaarschuwd dat de dienst een grootschalige verbouwing van het systeem niet aan kon en kan.

Doorgaan op de ingeslagen weg is geen optie. Hier ziet de politiek zich dus geconfronteerd met een dilemma; verandering wensen in een wankele organisatie kan tot meer problemen leiden. Bij uitkeringsfabriek UWV, een mogelijk nieuw tehuis voor het toeslagensysteem, gaan de zaken immers ook niet van een leien dakje.

Waarschijnlijk kan pas bij de volgende formatie een knoop worden doorgehakt. De opvolger van Snel mag de contouren hiervoor in de verf zetten. Tegelijkertijd moet hij of zij een organisatie met tienduizenden mensen aansturen en Kamer en gedupeerden de indruk geven dat de menselijke maat topprioriteit is.

Donderdagavond begint de Kamer aan haar kerstreces. Het belooft voor de D66-partijtop een flinke speurtocht te worden naar de man of vrouw die het helse karwei bij de fiscus wil aanvaarden.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 18, 2019 10:23 pm
door Ariel
Boeren hebben woensdag met hun flitsacties opnieuw hun spierballen laten zien. Tegelijkertijd zaagt regeringspartij D66 openlijk aan de poten van het voorlopige akkoord dat het kabinet maandag heeft gesloten met het Landbouw Collectief voor een mogelijke uitweg uit de stikstofcrisis.

Den Haag Regeringspartij D66 lijkt de afspraken tussen minister Schouten (Landbouw) en het Landbouw Collectief niet te erkennen als kabinetsbeleid. De oppositie in de Tweede Kamer reageert vol verbijstering.
D66 zaait twijfel over ’deal’ kabinet met boeren

SP, PvdA en SGP probeerden duidelijkheid te krijgen over de status van de deal tussen het kabinet en het Landbouw Collectief. „Hier moet absolute duidelijkheid over zijn, anders wordt de chaos alleen maar groter”, waarschuwde SGP-Kamerlid Roelof Bisschop.

„Ik lees het als gespreksverslag en heb er kennis van genomen”, reageerde D66-Kamerlid Tjeerd de Groot. Echte duidelijkheid kreeg de oppositie niet. Over de inhoud maakte de parlementariër, die eerder onder vuur kwam te liggen vanwege zijn pleidooi voor halvering van de veestapel, wel een aantal opmerkingen.

In het gespreksverslag staat onder andere de afspraak dat er geen generieke krimp van de veestapel komt. De Groot: „De suggestie is gewekt dat er geen sprake meer is van krimp van de veestapel. Ik wil dat de minister daar afstand van neemt.”

’Dit is bom onder beleid’
SGP-Kamerlid Bisschop concludeert na alle onduidelijkheid over de status van de deal: „De heer De Groot legt een bom onder het kabinet.”

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo dec 22, 2019 3:12 pm
door Ariel
Eindstand 2019

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: ma dec 23, 2019 1:41 pm
door King George
Kerstcadeautje van Mark Rutte aan Jesse Klaver?

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: ma dec 23, 2019 10:54 pm
door Mahalingam
Onze regering heeft een wet in de maak die zoals meestal ons is voorgeschreven door Brussel.
Die wet belooft ons te verlossen van een ergerlijk probleem.

Op de vraag of het slim is om een Smart TV te kopen waar je over 2 jaar nog plezier van hebt, is het antwoord 'nee'. Als die Smart apparaten worden in de loop der tijd steeds dommer naar ons gevoel.
Kabinet: Verplichte updates voor telefoon en tv
Verkopers van telefoons en televisies krijgen de plicht om een tijd lang software-updates te geven. Nu worden veel apparaten verkocht waarvan de updates al na korte tijd stoppen, waardoor ze snel verouderd zijn en niet meer goed werken.

De ‘updateplicht’ staat in een wetsvoorstel van het kabinet. Het volgt daarmee Europese regelgeving die op initiatief van Nederland tot stand is gekomen. Vanaf 2021 moeten verkopers ervoor zorgen dat een apparaat ‘minimaal blijft functioneren op hetzelfde niveau als ten tijde van de aankoop’. Dat betekent dat verkopers geregeld software- en beveiligingsupdates moeten verstrekken. Op dit moment is zo’n wettelijke plicht er niet.
[...] De Consumentenbond wil dat telefoons minimaal vier jaar van updates worden voorzien.
https://www.ad.nl/politiek/kabinet-verp ... a621e9d55/

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di dec 24, 2019 10:49 am
door Hans v d Mortel sr
Afbeelding

Deze geweldige vent en welbespraakte spreker, genoemd Alexander Kops, is het licht aan de horizon van de politieke vervuiling van dit ogenblik.

Hij zit (nog) niet in de regering. Maar wat niet is kan nog komen. Tenminste, als het Nederlandse volk eieren voor zijn geld kiest en leert op eigen benen van het verstand te staan in plaats van zijn oor te luisteren leggen bij politici die zich eigen hebben gemaakt het volk te misleiden. Niet een keer, maar KEER op KEER en nog maar weer een KEER.

De reuzen China, Amerika, Rusland en nog andere giganten bepalen de klimaatvervuiling waarbij lilliputter Nederland onder Rutte trappelt van ongeduld om vooraan te staan in het verbeteren van het klimaat. Laten wij ons goede verstand gebruiken en bedenken dat

De natuur zich niet laat dwingen.

En al helemaal niet door de klimaat waanzinnigen in Nederland onder leiding van ziekelijke leugenaar Mark Rutte cum suis. De Nederlandse welvaart hangt aan een zijden draaitje als gevolg van onverantwoordelijke beslissingen van op hol geslagen regeringsleiders waarbij bepaalde rechters een dubieuze rol spelen. De rol van kortzichtige dwaas met een ontstoken vinger in de welvaartspap.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 25, 2019 12:51 pm
door King George
Staat legt 1,5 cent op benzineprijs

Door PIETER VAN ERVEN DORENS

23 dec. 2019 in GELD


AMSTERDAM - De accijns op brandstof gaat volgend jaar stevig omhoog. Benzine wordt daardoor 1,5 cent per liter duurder, met als gevolg dat een gemiddelde tankbeurt van 40 liter de autorijder 61 cent extra kost.


at meldt United Consumers maandag. De accijns wordt verhoogd met 1,6%, hetzelfde percentage als de inflatie. De overheid deed daar ook nog eens 21% btw overheen. De accijns op diesel stijgt daardoor bijna 1 cent en LPG bijna 0,7 cent. Een tankbeurt diesel kost dan 38 cent meer, een tankbeurt LPG 27 cent meer.

„Je praat over een serieuze verhoging, want over de accijns wordt ook nog eens btw geheven. Dat is dus eigenlijk een belasting over een belasting”, zegt Paul van Selms van United Consumers. Volgens berekeningen van United Consumers is een automobilist met 20.000 km per jaar op de teller (1 liter op 15 km verbruik) daardoor op jaarbasis zo’n €20 euro extra kwijt aan benzine.

Dat de benzineprijs in Nederland zo hoog is, ligt vooral aan de fiscus. De btw en andere heffingen zijn goed voor ongeveer 75% van de brandstofprijs, aldus Van Selms.


https://www.telegraaf.nl/financieel/186 ... nzineprijs

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: wo dec 25, 2019 5:20 pm
door Hans v d Mortel sr
Arbeiders zijn doorgaans aardige mensen maar wel enorme klootzakken.

De overheid toucheerde over 2018 iets meer dan 61,5 miljard euro aan . . . loonbelasting. Belasting die automatisch wordt ingehouden op het salaris van de burger in loondienst.

Belastinginkomsten op brandstof bedroegen slechts € 4,3 miljard. In 2018 was dit € 4,47 miljard. Arbeiders worden letterlijk uitgezogen en gebruikt als ordinaire melkkoe. Ondertussen grossiert de overheid in het verzaken van haar taken: de zorgplicht voor de burger. Neem alleen maar het ontstellende gebrek aan huisvesting voor jongeren. Om over de geldsmijterij naar op onze beschaving binnendringende en parasiterende moslims nog maar te zwijgen. Los daarvan is het jaarlijkse bedrag dat de overheid door domheid over de balk gooit met geen pen te beschrijven.

Ik heb ook een tijdje in loondienst gewerkt. Dat was van korte duur. Daarbij viel mij op dat arbeiders klootzakken waren. Ik gebruik bewust het woord arbeiders en niet werknemers. Omdat het juist altijd de arbeiders zijn die overwerk verrichten en niet de kantoorlui die al sowieso een kortere werktijd hanteerden en meer salaris opstreken. De smerige achterbakse huichelachtige vakbonden, die het zelden opnemen voor arbeiders die lid zijn, hebben het steevast laten afweten.

Wat zoal?
De vakbonden lieten toe dat arbeiders extra zwaar getroffen werden in hun portemonnee wanneer zij voor de baas VERPLICHT WERDEN tot overwerken. Zij kregen weliswaar een kleine compensatie maar daarbij werd buiten de waard gerekend, namelijk, de hebzuchtige schofterige 'criminele' overheid die de arbeider wegens zijn loyaliteit aan de werkgever ging straffen, zeg maar beboeten. Van zijn loon werd extra loonbelasting ingehouden. Dat is afpersing zoals de maffia dit hanteerde. Daar kon je je niet tegen verzetten. Toch wel. Niet tegen de maffia, maar door tegen je baas te 'ageren' en je bereid te verklaren best wel overwerk te willen verrichten maar zonder diefstal door de overheid te accepteren - dus laat de baas je maar compenseren. Maar arbeiders deden dit niet. Ze lieten het gelaten toe en slikten wat de bonden hen op de mouw spelden. Domoren dus. Regelrechte klootzakken die arbeiders.

Ik heb in mijn korte periode als loonslaaf nooit overgewerkt. Stel dat . . . en mijn baas zou niet met mijn redelijke eerlijke voorstel akkoord gaan voor compensatie van de diefstal door de overheid . . . weg wezen en een andere baas zoeken. Vandaar dat het belangrijk is bij je sollicitatie vooraf dit soort afspraken te maken. Je moet natuurlijk wel iemand zijn die de baas hard nodig heeft. [icon_lol.gif]

Ik ben al snel op jonge leeftijd voor mezelf gaan werken en heb veel jonge mensen opgeleid in het vak waarin de vakschool (altijd goed in theorie) tekort schoot. Ik was dus goed bezig. icon_thumbup.gif

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do dec 26, 2019 1:21 am
door Ali Yas
King George schreef:AMSTERDAM - De accijns op brandstof gaat volgend jaar stevig omhoog.
Dat moet wel, want de maximumsnelheid en daarmee het brandsofverbruik gaat omlaag.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do dec 26, 2019 11:28 am
door Mahalingam
Het zelfde voor de tabak. Wegens succes van de anti-rook acties dalen de inkomsten van de staat uit tabaksaccijns. En dus gaat die omhoog ter compensatie.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do dec 26, 2019 11:51 am
door Ariel
Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo dec 29, 2019 10:57 pm
door Pilgrim
Tien jaar kabinetten Mark Rutte (2010-2020)

Afbeelding

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: di dec 31, 2019 7:39 pm
door Pilgrim
Kabinet rekte bewust gaswinning Groningen en perste iedere euro eruit!

Door Wout Willemsen, 29 december 2019

De Groningse commissaris van de koning is kraakhelder over de handelswijze van het kabinet inzake de gaswinning: ‘kabinet rekte bewust gaswinning met serie onderzoeken.’ Door zo lang mogelijk tijd te rekken kon er nog snel veel gas, en dus geld, uit worden geperst.

Het kabinet heeft in 2013 de gaswinning flink opgekrikt en zo lang mogelijk door laten gaan, ondanks waarschuwingen van het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM). En die waarschuwingen gingen vrij specifiek over de toenemende risico’s op de veiligheid van de burgers in Groningen. Met andere woorden: het kabinet had maling aan de Groningers en geld was belangrijker.

Dat gevoel speelde bij menig burger, met name die uit Groningen, natuurlijk al langer. Want het waarschuwende advies van het SodM werd niet direct opgevolgd door oud-minister Kamp, die eerst een serie onderzoeken liet doen. Dat betekende dus eigenlijk dat een minister openlijk twijfelde aan het hele overheidsorgaan dat juist in het leven is geroepen om in exact dit soort situaties zulke adviezen, waarschuwingen en risicoanalyses te kunnen formuleren.

Het ministerie van Economische Zaken reageerde op de beschuldigende uitspraken van de commissaris en laten weten dat ze zich destijds prima aan de wet hebben gehouden:

“Op dat moment gold het winningsplan uit 2007 dus nog in combinatie met de Gaswet. Dat hield in dat de NAM een concessie had om in tien jaar maximaal 425 miljard kuub te winnen”, zegt een woordvoerder. “Pas sinds 2014 stelt het kabinet een jaarlijks plafond vast.”

Leuk en aardig natuurlijk, dat ‘I was just following orders’, maar zodra diverse dorpen langzaam in elkaar dreigen te storten, precies door wat is toegestaan in die wet, dan doet die wet er verrekt weinig meer toe.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... uro-eruit/

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: zo jan 05, 2020 2:42 pm
door Ariel
Coalitie kijkt vooruit: nu nog eensgezind, maar verkiezingen in het achterhoofd

2020 heeft voor de regeringscoalitie alle ingrediënten om een bewogen jaar te worden. Het is het jaar voor de parlementsverkiezingen van maart 2021, er staan complexe kwesties op de agenda en er is nog steeds een broze meerderheid in de Tweede Kamer (en helemaal geen meerderheid in de Eerste Kamer).

Politiek verslaggever Wilma Borman blikte voor de jaarwisseling vooruit met de fractievoorzitters van coalitiepartijen CDA, ChristenUnie en D66, en met de vicepremiers van deze partijen (onderaan dit artikel kun je de drie dubbelinterviews terugluisteren). De vierde coalitiepartij VVD liet zich excuseren vanwege "agendaproblemen".

"Het gaat een stevig jaar worden", verwacht CDA-minister Hugo de Jonge. "Partijen gaan zich voorbereiden op de verkiezingen. Maar om dingen gedaan te krijgen moet je vanuit het kabinet zolang mogelijk doen alsof er geen verkiezingen aankomen."

Zijn ChristenUnie-collega Carola Schouten ziet de verkiezingen ook al hun schaduw vooruit werpen. "De programma's worden weer geschreven, de kieslijsten worden opgesteld. Dus de politieke lading zal er weer op zitten."

Dat geldt niet in de laatste plaats voor het dossier waarmee landbouwminister Schouten de afgelopen maanden fulltime bezig was: stikstof. Met name de bouwsector en de landbouw werden daardoor getroffen. "Twee keer stond Carola tegenover een vol Malieveld, met de bouwers en de boeren", stelt partijgenoot en fractieleider Gert-Jan Segers. "Als ik Carola daar zie, dan doet mij dat ook wat. Verwensingen aan haar adres raken mij ook."

Die crisis is nog niet bezworen, maar de drie coalitiegenoten denken dat ze er gezamenlijk gaan uitkomen. "Er gloort een oplossing voor de stikstofcrisis", zegt D66-vicepremier Wouter Koolmees. "Als we maar samen verantwoordelijkheid nemen."

Dat zag CDA-fractievoorzitter Heerma dit jaar ook al gebeuren, vertelt hij. "Op een gegeven moment was het de vraag of we niet een zelf veroorzaakte recessie inrolden. Toen ontstond er coalitiebreed iets van 'potverdimme dat gaan we niet laten gebeuren'."

Want er dreigde van alles stil te komen liggen door de stikstof- en PFAS-problemen. "Maar het zijn zaken die moeten doorgaan: de bouw, de kustversterking", stelt Koolmees. "Dus dan moet je blijven bedenken: wat willen we nou samen oplossen? Je moet Nederland in beweging houden."

"Het besef dat we door moeten voor het land, dat bindt deze vier verschillende partijen", zegt Schouten. Mede-vicepremier De Jonge: "Er is een grote drive om te bewijzen dat de politiek van het midden in staat is om dingen op te lossen."

Geen 130 meer
De stikstofmaatregel die er vorig jaar uiteindelijk uit kwam rollen - op alle snelwegen overdag maximaal 100 km/u - wordt vooral voor de VVD als pijnlijke nederlaag gezien. De liberalen zijn immers dé autopartij. Toch vinden de andere drie dat de stikstofcrisis voor iedereen pijnlijk is.

"Niemand zei vol enthousiasme: laten we van 130 naar 100", zegt Heerma. "Stikstof zit zeker in de top 3 van boze en bezorgde mails die ik heb gekregen." Collega Jetten: "Ik krijg ook mails van D66'ers die graag 130 rijden." En Segers: "Ook wij kijken op sociale media, ook wij krijgen mails. Mensen kijken naar je alsof jij iedere ochtend opstaat met het idee: hoe kan ik de Nederlander nou weer eens pesten?"

Tamelijk grote eensgezindheid dus, en dan vooral onder de vicepremiers. De Tweede Kamerfracties zullen waarschijnlijk vaker gaan botsen naarmate de verkiezingen dichterbij komen. Want zij gaan dit jaar gebruiken om hun programma helder te krijgen. En daarvoor moet je je onderscheiden van de andere partijen, ook als ze bij je in de coalitie zitten.

"De samenwerking is altijd tijdelijk", zegt Segers. "Er komen verkiezingen en dan staan er idealen in het programma, niet de compromissen van de coalitie."

Dat leidt tot een bepaalde gespletenheid, stelt D66-fractievoorzitter Rob Jetten. "Je verdedigt het compromis dat is gesloten in de coalitie, maar je moet ook niet vergeten je eigen verhaal te vertellen." En in dat eigen verhaal van D66 zit ook iets dubbels, vertelt Jetten. "Radicaal en redelijk in een. Wij willen debatten openen waar andere partijen misschien nog niet aan toe zijn. Maar wel met een onderbouwd verhaal."

Zijn CDA-evenknie Heerma wil met het christendemocratische programma afscheid nemen van het rotsvaste geloof in "marktwerking, individualisme en totale vrijheid voor het individu". Volgens hem zit het ongenoegen in Nederland diep. "Mensen hunkeren naar een ander type samenwerking, een ander type overheid."

Schouten sluit zich in zekere zin aan bij Heerma, ze pleit vooral voor meer verbinding in het land. "Het is mijn heilige voornemen om een bijdrage te leveren om partijen weer bij elkaar te brengen."

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: ma jan 06, 2020 2:12 am
door Pilgrim
Afbeelding

De wereld staat in brand, maar in Den Haag zijn ze niet thuis!

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do jan 09, 2020 1:57 pm
door King George
Gelukkig worden we niet verrast. Want we wisten in januari 2019 al dat we in januari 2020 een bericht in de krant zouden gaan lezen dat de prijzen in 2019 harder zijn gestegen dan onze lonen, onze uitkeringen en zeker onze pensioenen.

Prijzen stijgen harder dan lonen door btw en energietaks
https://www.telegraaf.nl/financieel/115 ... nergietaks

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: do jan 09, 2020 10:07 pm
door Mahalingam
Sinds 1945 is de woningnood een taak van de regering. Er is nog altijd woningnood.
Wij kennen niet het verschijnsel van de 'Trailer Parks' zoals in de USA. Wij hebben criminele 'woonwagen'kampen en daar zouder er minder van moeten zijn.
Nu is er weer stennis over de woningnood die de spuigaten uitloopt.
NVM bezorgd om dalend aanbod op huizenmarkt: 'Dit is woningnood'
De huizenprijzen zijn in het laatste kwartaal van 2019 met 8 procent gestegen ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Een gemiddelde koopwoning kost nu 326.000 euro. Volgens makelaarsvereniging NVM is er inmiddels sprake van woningnood, omdat er nog minder woningen te koop staan.

"Overal lees ik over de wooncrisis, maar ik durf inmiddels wel te spreken over woningnood", aldus Onno Hoes, voorzitter van de NVM. Er werden ruim 4 procent minder bestaande woningen te koop aangeboden. Een gemiddelde koper kon in het laatste kwartaal van 2019 kiezen uit 2,8 woningen.

Die krapte is volgens de makelaars ook terug te zien in de prijzen van nieuwbouwwoningen. Een gemiddeld nieuwbouwhuis kost nu 388.000 euro, een stijging van 10 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar geleden.
https://www.rtlz.nl/algemeen/economie/a ... zenprijzen

Wat te doen?
Regeringspartijen VVD en D66 willen het permanent bewonen van recreatiewoningen legaliseren. Ze hopen zo starters, gescheiden mannen of vrouwen en senioren makkelijker aan een woning te helpen en zien het als een mogelijkheid om de druk op de woningmarkt te verlichten.

Ongeveer 55.000 mensen wonen op dit moment illegaal in een vakantiehuisje. Volgens VVD en D66 is dit een ongewenste situatie waaraan snel een einde moet komen. ‘Mensen die wachten op een woning en tot die tijd verblijven op een vakantiepark moet je niet criminaliseren, het is moeilijk genoeg voor hen. Mensen moeten gewoon in een recreatiewoning kunnen wonen als ze dat willen; een huis is een huis,’ zegt Tweede Kamerlid Daniel Koerhuis (VVD).

Gemeente bepaalt

Gemeenten bepalen uiteindelijk of permanente bewoning toegestaan is. VVD en D66 vinden het prima dat die bevoegdheid daar ligt, omdat de gemeente ‘heel goed kan inschatten waar wel en niet gewoond kan worden.’ Zo kan volgens hen voorkomen worden dat parken een broeinest worden van criminaliteit.

Eisen

Beide regeringspartijen stellen wel een aantal eisen. Vakantiehuizen moeten voldoen aan het bouwbesluit en geschikt zijn voor permanente bewoning. De regeling geldt alleen voor huidige vakantieparken, om te voorkomen dat nieuwe parken alleen voor bewoning worden aangelegd. Bedrijven die rond de parken liggen mogen geen strengere eisen opgelegd krijgen als gevolg van het toestaan van permanente bewoning.
https://www.gemeente.nu/ruimte-milieu/w ... galiseren/

Ik voorspel dat de prijs van die vakantiewoningen minimaal zal verdubbelen. In mooie rustige natuurlijke parkachtige omgeving, een soort Gated Community.
Aangezien er een schreeuwend tekort zal ontstaan aan verhuurbare recreatiewoningen zullen er vele nieuwe parken bij kunnen komen. En dan komt er natuurlijk een nieuw pardon.

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr jan 10, 2020 7:51 pm
door Mahalingam
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag ... -PQnSuhgXZ
Over de woningnood waar ik zojuist over sprak.
Een ontboezeming waar ik mij in kan vinden. Van Marianne Zwagerman.
Bouw ravissant!
De woningnood is bijna net zo erg als na de oorlog. Dat is niet gek als je in vijf jaar tijd een half miljoen mensen het land laat binnenstromen, waarvan maar een deel via de baarmoeder. Vijfhonderdduizend mensen erbij terwijl je vergeet huizen te bouwen omdat je te druk bent met het neerplanten van windmolens en het tellen van koeienscheten en stukjes teflon in grondhopen. Je hoeft geen hoogleraar demografie te zijn om te voorspellen hoe dat afloopt.

Dan gaan politici, die het jaren konden zien aankomen en tijd zat hadden om er wat aan te doen, dingen roepen als ‘nood breekt wet!’. Want dat staat zo lekker daadkrachtig als de verkiezingscampagnes op gang komen. Nood breekt geen wet, wetten creëren deze nood! Mark Rutte zei laatst in Elsevier dat minder immigratie niet kan omdat het betekent dat Nederland feitelijk uit de EU stapt. Dat we onze standing in de wereld zouden verliezen. Rutte verliest liever ons land dan zijn gezicht! Denkt hij dat het onze standing goed doet dat het aantal daklozen in tien jaar tijd ruim verdubbelde? Dat niet alleen junks en gestoorde geesten op straat slapen maar steeds meer mensen die gewoon een baan hebben. Dat gescheiden hardwerkende vaders massaal in caravans wonen in ons welvarende land. Rutte kan in Brussel best uitleggen dat de poort hier even dicht moet totdat iedereen weer een huisje heeft. Je laat je kinderen ook niet in de tuin slapen om de logees comfortabel binnen te kunnen huisvesten. We hebben voor alles een wachtlijst, nieuwkomers moeten gewoon even wachten tot er weer plek is.

Maar wat doen we dan met de Polen? Bijna de helft van de immigranten in 2019 kwam uit Europa en daarbinnen zijn Polen veruit de grootste groep. De mensen die komen helpen onze huizen te (ver)bouwen zeg maar. De slagboom dicht aan de grens lost niet alle problemen op, maar creëert nog een paar nieuwe.

Dus roepen ‘daadkrachtige’ politici: ‘Bouwen! Bouwen! Bouwen!’. Daar kan je het niet mee oneens zijn maar laten we zorgen dat tijdens de verbouwing het denken doorgaat. Want wat voor land willen we samen bouwen? Laten we niet dezelfde maatregelen nemen als net na de oorlog. Rijen en rijen met lelijke huizen; snel, slecht en liefdeloos uit de grond gestampt. En waar gaan we bouwen? Want hoewel Nederland een van de meest dichtbevolkte landen op aarde is, hebben we plek zat. Maar we wonen allemaal op een kluitje. Een kluitje aan zee, terwijl de zeespiegel stijgt. We moeten naar het oosten! Dus Infra! Infra! Infra!

Met goede verbindingen en innovatieve vervoersoplossingen is Nederland in feite een grote wereldstad. Als de infrastructuur goed is maakt het niet zoveel uit waar je woont. En laten we vooral Mooi! Mooi! Mooi! bouwen. De wooncrisis van nu is niet veroorzaakt door oorlog en armoede maar door overvloed. Amsterdam wordt overspoeld door toeristen omdat we in de Gouden Eeuw mooi durfden te bouwen. Als we ravissant en overvloedig bouwen levert deze crisis in elk geval een mooier land op.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7809459 ... -ravissant

Re: Wij hebben een regering.

Geplaatst: vr jan 10, 2020 10:46 pm
door Pilgrim
Rutte III steekt een mes in ieders rug

9 januari 2020

Afbeelding

De plannen van het kabinet op Prinsjesdag zijn elk jaar goed voor grote krantenkoppen en opgewonden commentaren op radio en televisie. Daarbij gaat het er vooral om dat “wij” er volgens de koopkrachtplaatjes in de miljoenennota erop vooruitgaan in het komende jaar. De toon van Prinsjesdag in 2018 was juichend, maar nu de cijfers over 2019 bekend zijn, lijken we bedrogen uit te komen.

Het CBS maakte bekend dat de prijzen voor de consumenten in 2019 met 2,6 procent gestegen zijn, terwijl de cao lonen gemiddeld stegen met 2,5 procent. Het staat in contrast met de toon die werd gezet op Prinsjesdag in 2018, getuige de miljoenennota: ,,Nederlanders moeten het meer in hun portemonnee gaan merken dat het goed gaat met Nederland. Daarom neemt het kabinet maatregelen om de koopkracht te versterken, met name voor lage- en middeninkomens. De koopkracht groeit in 2019 zowel dankzij de aantrekkende lonen als door de lagere lasten op arbeid. Ondanks de hogere inflatie stijgt de koopkracht volgend jaar naar verwachting met 1,5 procent, waarbij vrijwel alle groepen erop vooruit gaan”.

De stijging van de prijzen vorig jaar is voor een belangrijk deel toe te schrijven aan het beleid van het kabinet. Zo ging het lage tarief in de btw van 6 naar 9 procent, met als gevolg dat de prijzen van voeding stegen. De prijsstijging van 2,6 procent komt voor 0,4 procent door duurdere voeding. Ook de kosten van gas en stroom spelen een rol. Dat komt niet alleen door de kosten van energie, maar ook door de heffingen die we daarover moeten betalen. Hoewel een groot deel van de prijsstijging te voorzien was, kwamen de vooruitzichten voor de koopkracht dus toch niet uit.

Alle reden dus om de dure beloftes van politici met een flinke korrel zout te nemen. Zij baseren zich op de cijfers van de rekenmeesters van het kabinet ofwel het Centraal Planbureau (CPB). Zij maken allerlei berekeningen over de gevolgen van (belasting-)maatregelen van de overheid voor de portemonnee van de Nederlanders, maar kunnen de toekomst niet voorspellen, zelfs de nabije toekomst niet.

Waarschijnlijk zag het kabinet Rutte3 de bui in de loop van het afgelopen jaar al hangen. Wederom werd op Prinsjesdag een rooskleurig beeld geschetst van de koopkracht in 2020, maar dat ging gepaard met een forse disclaimer. De voorspellingen moesten niet gezien worden als harde toezeggingen van het kabinet, maar als een inschatting op basis van de nieuwste inzichten.

En daar is alle reden toe. Bij de cijfers gaat het steeds om gemiddelden. Zo stegen de cao-lonen vorig jaar in de marktsector meer dan gemiddeld in de horeca. Bij de overheid stegen ze meer dan gemiddeld in het onderwijs. Bovendien worden veel Nederlanders niet betaald op basis van de cao, bijvoorbeeld de zzp’ers. De cijfers houden geen rekening met het leven van alle dag. Dus niet met promoties op het werk, maar ook niet met tegenslagen als ziekte of arbeidsongeschiktheid.

De gemiddelde werknemer bestaat niet, maar ook de gemiddelde consument bestaat niet. Het CBS gaat bij de berekening van de consumentenprijsindex uit van “wegingsfactoren”. Zo besteedt de Nederlander volgens het CBS zo’n tien procent van het inkomen aan voedsel. Dat werd vorig jaar dus vier procent duurder, en daarom is dat goed voor een stijging van 0,4 procent in de index.

Dat (gemiddelde) cijfer zal veel te laag zijn voor de burgers die naar verhouding veel uitgeven aan voedsel, bijvoorbeeld omdat ze belang hechten aan het gezond eten van verse groente en fruit of omdat ze de voorkeur geven aan biologische producten. En voor energie geldt natuurlijk dat het gemiddelde cijfer veel lager zal zijn voor mensen die in goed geïsoleerde huizen wonen.

De gemiddelde Nederlander bestaat niet. We spreken niet meer over Jan Modaal en over wat de Duitsers noemen Otto Normalverbraucher. Koopkrachtplaatjes en krantenkoppen zeggen weinig tot niets over de persoonlijke situatie. Het is goed om dat te bedenken bij de voorspellingen van het kabinet, maar ook bij de berekeningen van het CBS. lastenverlichtingen.

https://www.stopdebankiers.com/rutte-ii ... eders-rug/