LEUK! [icon_lol.gif]Mahalingam schreef:Ik was gisteravond bij de buurtborrel/etentje waar, zoals verwacht mensen aanwezig waren die buren van elkaar zijn.
Mijn buurt is Gr. Links, bakfiets, D666.
Ik kon het niet nalaten om een steentje in de vijver te gooien (figuurlijk).
"ik hoor dat een zekere Blok van Buitenlandse Zaken een bok heeft geschoten."
Daarna heb ik het gehouden op 'gossie zeg. nee maar. Het is toch wat. Nou nou. Echt waar? e.d.
Ambtenaren vragen minister Blok om meer urgentie voor diversiteit
Ambtenaren van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag willen een gesprek met minister Blok over de samenstelling van het ambtenarenapparaat op het ministerie, dat in hun ogen niet divers genoeg is. Op het ministerie gaat een brief rond die door tientallen medewerkers is ondertekend.
De minister gaat in gesprek met de medewerkers, zo heeft hij laten weten.
De briefschrijvers stellen dat het ministerie achterloopt met het aannemen van mensen met een biculturele achtergrond. Ze vragen steun van de hoogste leiding in het uitdragen van de ambitie om dat te verbeteren.
De ambtenaren schrijven dat ze willen dat Buitenlandse Zaken de gedachte achter de diplomatie weerspiegelt. "Ons vak is gebaseerd op het gegeven dat verschillende naties en culturen vreedzaam kunnen samenwerken en samenleven (...) als we maar goed naar elkaar luisteren en met elkaar in gesprek blijven."
Pikante timing
De timing van de brief, die sinds vandaag circuleert, is pikant: minister Blok kwam de afgelopen dagen in het nieuws vanwege stiekem gefilmde uitspraken over migratie en integratie. In de brief wordt daar overigens met geen woord over gesproken.
Blok zei op een bijeenkomst met Nederlanders die in het buitenland werken onder meer dat Suriname een failed state is en dat een vreedzame multiculturele samenleving volgens hem nergens in de wereld bestaat. Ook zei hij dat het genetisch bepaald is dat de mens graag opereert in een groep gelijken en dat we het daarom moeilijk vinden om met vreemden om te gaan.
Later zei de bewindsman dat hij die woorden niet goed gekozen had en dat hij te ver is gegaan in zijn poging de aanwezigen tot een discussie aan te zetten.
Memo Blok
De minister heeft zich in een memo aan zijn ambtenaren vandaag verontschuldigd over zijn uitlatingen op de bijeenkomst in Den Haag. Hij schrijft dat hij toen "de scherpte van de discussie heeft opgezocht, maar illustraties en woorden heeft gebruikt die ongelukkig en te scherp waren, en dat is niet goed".
Blok betreurt de uitspraken die hij gedaan heeft en is zich ervan bewust dat die de mensen op zijn ministerie persoonlijk geraakt hebben . De minister zegt dat hij de reacties op zijn optreden serieus neemt en daarover na de zomer in gesprek gaat met de medewerkers.
Suriname is bovendien zelfs verreweg met ruime voorsprong het ergst geïslamiseerde land van geheel Latijns-Amerika van Mexico tot aan Chili.Ariel schreef:Alsjeblieft zeg.Mahalingam schreef: net zoals de woorden van Blok. Die nu ook verdacht wordt van een 'agenda ven herkolonisatie'.Ik ben juist zo blij dat Suriname geen onderdeel meer uitmaakt van Nederland.
Wat ik zo vreemd vindt aan de inhoud van de brief is dat de opsteller van de brief niet met een oplossing van HUN probleem komt, maar dat juist overdraagt aan de minister. [icon_lol.gif] Die moet met een oplossing komen en niet de prostesteerders die verandering willen.Ariel schreef:De brief aan de minister. Geen directe koppeling met zijn uitspraken, maar lees vooral tussen de regels door
Althans zo heb ik het tussen de regels door begrepen.BIJNA GOED
Geplaatst op 21 juli 2018
Jozias van Aartsen en Stef Blok (VVD).
De islamiseringsmachine draait op volle toeren. Tommy zit nog steeds vast en geen spoor van actie tegen de “Aziatische” (pardon Pakistaans-islamitische) seks-jihadisten, maar wel een spreekverbod voor Geert. Britten en Zweden voelen zich in eigen land onveiliger dan ooit en een nieuwe mes-jihad in Duitsland. Gelukkig zijn er ook tegengeluiden. Want terwijl Juncker dronken de trap afstrompelt, vaart Salvini een nieuwe koers en stapt Hongarije uit het migratieverdrag van de VN. En wat doen onze eigen bewindslieden eigenlijk zo in de komkommertijd?
Werd het zowaar nog even interessant in de Nederlandse politiek. Minister van Buitenlandse Zaken Blok uit zijn onvrede over multiculturaliteit in een gelekte video en heel deugend Nederland rolllebolt over hem heen.
In een besloten bijeenkomst heeft de VVD bewindsman uitspraken gedaan over multiculturele samenlevingen. Hij heeft onder andere gezegd dat hij geen vreedzame multiculturele samenleving kent. Hij zegt dat dit genetisch bepaald is, omdat de mens zich niet aan “onbekende mensen” bindt. Hij “begrijpt” de mensen in de Schilderswijk en Amsterdam West. Want de multiculturele samenleving heeft een aantal “bijeffecten” waar je enorm last van hebt als je er midden in woont. Later trok hij zijn “keutel” in met de mededeling dat dit enkel was gezegd om discussie los te maken. Hij was dus eigenlijk goed bezig (volgens hemzelf)!
De eerste vraag die bovenkomt is: wie heeft er gelekt? Een ijverige deugreporter die graag wilde scoren of een partij die de genoemde VVD bewindsman pootje wil lichten?
Maar goed. Dan een paar vragen die er toe doen. Heeft deze minister van Buitenlandse Zaken al veel landen bezocht? Want homogene staten zijn eerder uitzondering dan regel. En om het nou op Suriname te gooien. Alsof de multiculturele problemen in Nederland en West-Europa door Suriname komen. En er wonen moslims in Suriname, maar je hoort daar nooit veel over. Blijkbaar gaat het dus wel allemaal daar en is de grootste zonde van Suriname dat men in het algemeen langs etnische lijnen stemt (nou ja? decembermoorden, totale uitverkoop van het regenwoud in de binnenlanden). Dan moeten we minister Blok eens aanraden iets te lezen over plurale samenlevingen, een woord dat al lang voor het begrip multiculturele samenleving bestond. Dan kan hij lezen dat dergelijk stemgedrag in zulke samenlevingen algemeen gangbaar is. En ondanks dat: er zijn geen Surinamers die bommen leggen bij popconcerten of met vrachtwagens op mensenmassa’s inrijden. Er is blijkbaar nog een factor in het geding, een factor die minister Blok – in zijn poging een discussie op gang te brengen – niet naar voren heeft gebracht: religie. Vergeten?
Singapore doet het volgens onze minister ook niet goed. Want het is dan weliswaar een vreedzaam en welvarend multicultureel land, maar o jee, het neemt geen “arme migranten” op en zijn volgens onze bewindsman “extreem” selectief in migratie. Hm. Maar komen de problemen dan door armoe? Ontploffen arme mensen zomaar, of steken zij zomaar mensen neer in een bus? Of is dat omdat zij een ander of geen geloof hebben? Nee minister Blok, u bent in uw openheid toch iets vergeten. En u was er zo dicht bij!
Dan vliegt de VVD bewindsman uit de bocht door te stellen dat het “genetisch bepaald” is. Oei … de genen. Mensen die de genen in het gesprek brengen, worden snel racist genoemd, want o o o. Maar mijn vraag is: zijn het wel de genen? Ontploffen alleen mensen met bepaalde genen? Is er een ontploffinggen? Of zijn dat toch meer mensen van een bepaalde religie van de vrede waar zoals u weet mensen van alle rassen bij horen? Zijn het genen of is het religie – is het nature or culture?
Is het echt waar dat de mens zich niet makkelijk aan “onbekende mensen” bindt? Is dat de analyse? Worden de “bijeffecten” veroorzaakt doordat de mens zich niet makkelijk aan “onbekende mensen” bindt? Dat lijkt me wat kort door de bocht “om een discussie op gang te brengen”. Maar ondanks alle onvolkomenheden was het verfrissend om eens een echte gedachte te horen.
Laten we luisteren naar zijn partijgenoot Van Aartsen. Die vindt dat de islam meer beschermd moet worden. Na zijn aandeel in de sharia driehoek en de communicatielijnen met de salafisten wil hij nu meer bescherming voor de islam. Ik stel voor een prijs naar hem te noemen en hem het eerste exemplaar te geven: de Van Aartsen prijs voor dhimmi van de maand.
Leve een vrij Nederland!
Door: Petra de Geus (juli 2018)
https://ejbron.wordpress.com/2018/07/21/bijna-goed/
Muiterij op het ministerie van Buitenlandse Zaken
Linkse ambtenaren willen Kaag in plaats van Blok
In alle commotie rond de ‘affaire Stef Blok’ – de verse VVD-minister van Buitenlandse Zaken (BuZa) die op een besloten bijeenkomst zijn idealistische publiek prikkelde met een portie rauw realisme – lijkt op een enkeling na niemand zich af te vragen hoe dit reces-relletje in slechts anderhalve dag zo intens aan het rollen kon worden gebracht. Niet alleen nationaal, maar ook internationaal. Reconstructie van een ambtelijke muiterij.
Georkestreerd
De timing, de toon van de teksten, de commentaren en de opeenvolging van gebeurtenissen, doen geen toevallige maar een georkestreerde actie vermoeden. Een beeld dat wordt bevestigd door onze bronnen rond en binnen BuZa en het Binnenhof. Er lijkt sprake van een goed voorbereide actie door ambtenaren, spindoctors en politici die het nog steeds niet kunnen verkroppen dat het departement geleid wordt door een VVD-minister en niet door hun droomkandidaat D66-coryfee Sigrid Kaag.
Moraalridders
BuZa in handen van de VVD was hét verlies van D66 aan de onderhandelingstafel van Rutte III. Een schok ook voor het links-activistische ambtenarenapparaat dat onder de PvdA-ministers Frans Timmermans en Bert Koenders geen strobreed in de weg werd gelegd. Integendeel. Buiten de erkenning van een Palestijnse staat mochten de mensenrechtenmeisjes en moraalridders van het departement alle idealistische stokpaardjes berijden die in de BuZa-manege op stal staan.
Links nest
Niet gehinderd door parlementaire en journalistieke controle gaan BuZa-ambtenaren zich in instituten als de VN te buiten aan politiek gedrag waarvoor onder onze bevolking geen enkele meerderheid bestaat. Ook ons stemgedrag in de VN wordt bepaald door instructies verstrekt aan ambtenaren door de BuZa-beleidsdirecties. Instructies die altijd conform het linkse EU-beleid van Federica Mogherini zijn. Open grenzen, globalisering, massamigratie en anti-zionisme voeren daarbij de boventoon. Welke politieke kleur het kabinet ook heeft, BuZa-ambtenaren voeren in feite de programmapunten uit van hun eigen partijen: GroenLinks, PvdA en D66. Op een handjevol realisten na is BuZa tot de nok toe gevuld met hardcore linkse idealisten.
In een nest waarin leiding, personeel en medewerkers voornamelijk links gebekt zijn worden centrumrechtse vogels met argusogen bekeken. Wie in staat is een paar idealistische strofen ten gehore te brengen krijgt het voordeel van de twijfel. Realistische zangvogels daarentegen worden het liefst met kop en staart het BuZa-nest uitgeduwd. Na de eerste kennismakingsweken werd al snel duidelijk dat er in de bedaagde Blok een brutale fluiter schuilging. Iemand die de zoetgevooisde keelklanken van Kaag met gemak kan overstemmen. De toon in het nest was gezet.
Unicef
De ambtelijke baas van BuZa is Joke Brandt (Yoka Brandt voor buitenlanders), oud BuZa-ambtenaar, ambassadrice in Afrika en voormalig directrice van de VN-organisatie UNICEF. Brandt werd eind 2015 door PvdA-minister Koenders voorgedragen als de secretaris-generaal (SG) van BuZa en zonder morren door het kabinet benoemd. Het voordragen van top-ambtenaren en ambassadeurs is een van de voorrechten van een BuZa-minister. Een politiek middel waarover VVD-minister Blok momenteel wel en D66-minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Sigrid Kaag niet beschikt.
Zoals idealisten die het verlies van Hillary Clinton niet kunnen accepteren blijft men in BuZa-, D66- en media-kringen mokken dat Sigrid Kaag niet de echte BuZa-minister is. Na de val van VVD-minister Halbe Zijlstra laait de discussie weer op. Kaag zou ons land moeten vertegenwoordigen en niet een VVD’er als Blok. Kaag is immers een van ons. Zij begrijpt de BuZa wereld als geen ander.
Opstand
Na het aantreden van Blok vreest het ambtenarenapparaat nieuwe VVD-benoemingen en afwijkende instructies. Binnen BuZa broeit een beginnende opstand. Hoe Blok te beschadigden. Er worden plannen gesmeed om een pro-Kaag campagne te ontwikkelen. Ideeën worden met gelijkgestemden buiten BuZa gedeeld. Op 10 juli doet zich een mooie gelegenheid voor tijdens de Touch Dutch Base conferentie in Den Haag
“Vakvrouw Kaag”
In het Johan de Witthuis wordt de tweede editie van de zogenaamde ‘terugkeerdagen’ georganiseerd. Een besloten bijeenkomst voor Nederlanders die hoge functies bekleden bij VN-organisaties als de Palestijnse VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR en gestationeerd zijn in Genève, Rome en New York. Idealisten pur sang. Vorig jaar, tijdens de eerste editie van Touch Dutch Base was het Sigrid Kaag die deze wereldverbeteraars toesprak. NRC meldt “dat de aanwezigen ontzag hebben voor deze ‘vakvrouw’, zij is de verpersoonlijking van hun wereld. Er worden grapjes gemaakt. Kwam Kaag maar weer.”
De kamer waarin Blok zijn toespraak houdt is te klein voor de bijna honderd aanwezigen. In twee zijkamers staan videoschermen opgesteld waarop de bezoekers de speech van Blok kunnen volgen. In een daarvan filmen BuZa-medewerkers stiekem het videoscherm. Blok steekt welbewust zijn provocerende praatje af. De mensenrechtenliefhebbers zien een realist aan het werk die weinig heel laat van hun idealistische BuZa-wereldbeeld. Hier staat iemand die zo te zien niet voor het eerst en niet voor het laatst de BuZa-boel eens flink wil opschudden.
Opzetje met VARA
De BuZa-beelden van Blok worden doorgespeeld aan een VARA-journalist. De in idealistische ogen meest schokkende quote’s worden op maat gesneden en van Nederlandse en Engelse ondertitels voorzien. Acht dagen later worden de beelden en teksten op de VARA Zembla website geplaatst. Om een zo groot mogelijk effect te sorteren wordt het artikel zowel in het Nederlands als in het Engels gepubliceerd.
D66 stookt vuurtje op
Met hulp van bevriend Hillywood en Amsterdam belanden de beelden en info op de bureau’s van de nationale en internationale media. Vol trots meldt Zembla welke buitenlandse media het verhaal inmiddels brengen. In de coulissen staat D66 klaar. Het is Kees Verhoeven, het manusje van alles bij D66, die via Twitter de aanval opent op Stef Blok.
Taak minister Buitenlandse Zaken is diplomatieke betrekkingen onderhouden. #D66 verwacht daarom uitleg van de minister over zijn onbegrijpelijke uitspraken en zijn pessimisme over de verdeling van vluchtelingen in Europa en de multiculturele samenleving.https://nu.nl/politiek/5370869/minister ... am-is.html …
Buitenlandwoordvoerder Sjoerd Sjoerdsma, de man die kind aan huis is bij BuZa, houdt zich stil. Verhoeven voorziet de pers van quote’s over de kwestie. D66-kanonnen als migratieprofessor Han Entzinger houden in de media de ‘wereldvreemde’ uitspraken van Blok tegen het licht. NRC, de BuZa-bode en het lijfblad van D66-denkend Nederland, stelt in een redactioneel commentaar de vraag “of deze minister het land nog wel kan vertegenwoordigen”. Andere ‘weldenkende’ media volgen.
Beroepsgekwetsten
BuZa-ambtenaren porren bevriende politici op om te reageren. De voorgangster van Sigrid Kaag, PvdA-kamerlid Lillian Ploumen, eist dat de Kamer terugkomt van reces voor een spoeddebat met Stef Blok. Beroepsgekwetst Nederland eist luidkeels het hoofd van Blok. Beroepsgekwetst Nederland eist luidkeels het hoofd van Blok. De roep om Kaag weerklinkt.
D66-leden die zich verzameld hebben in de groep D66 Diversiteit schrijven een goed getimede open brief. Blok moet volgens deze multiculti-rechters heel diep bukken en buigen anders dient hij te vertrekken. Alsof een bewindsman die zichzelf zo zou laat vernederen nog ergens buiten Nederland geloofwaardig kan zijn.
Diversiteitsobsessie
D66 Diversiteit lijkt wonderwel te corresponderen met BuZa Diversiteit. De opstandige BuZa-ambtenaren schrijven hun minister op het hoogtepunt van de rel een heuse diversiteitsbrief. De brief, die is opgesteld met medeweten van de SG – die nota bene hoofdverantwoordelijk is voor het personeelsbeleid – wordt door BuZa-ambtenaren gelekt aan de pers.
Het leest als een brief van een BIJ1-departement geleid door Sylvana Simons. Het doet een BuZa-kenner de verzuchting slaken: “Geen werkomgeving is ‘diverser’ dan BuZa. Je komt bijna niet meer binnen als je geen gehandicapte Somalische transgender bent.” Een handjevol niet-linkse BuZa-ambtenaren zou juist meer politieke diversiteit op de werkvloer willen zien. De politieke monocultuur werkt zo verstikkend dat sommige ambtenaren de dienst daarom hebben verlaten.
VVD gepikeerd
Binnen de VVD en de coalitie wordt gepikeerd gereageerd op de mediarel en de acties van muitende BuZa-ambtenaren. D66 wordt gemaand een toontje lager te zingen. Een eventueel Kamerdebat met Stef Blok moet worden uitgesteld tot na het reces. D66 gaat akkoord. In de media gaat Blok diep door het stof. Het is niet genoeg voor idealisten (“zijn positie is onhoudbaar.”) en teleurstellend voor realisten (“eindelijk een BuZa-minister die de waarheid spreekt en nu krabbelt hij terug.”).
Pechtold dreigt
Dat de coalitiegelederen nog niet gesloten zijn bewijst diplomatenvriend en penthousebezitter Alexander Pechtold. De D66-leider kan het simpelweg niet laten om aan de deugtafel van Jinek minister Blok nog verder te schofferen en beledigen. Volgens deze D66-denker redeneert Blok met de diepgang van een surfplank. Bovendien eist hij dat Blok nadrukkelijk afstand neemt van de inhoud van zijn uitspraken en dreigt: “Als Blok echt vindt wat hij heeft gezegd moet hij nadenken of hij nog wel geloofwaardig is als minister van Buitenlandse Zaken.”
Muiterij
De commotie rond de uitspraken van Stef Blok hebben een ernstige coalitiebreuk zichtbaar gemaakt die dwars door BuZa loopt. Zelfs al zou de zaak komende september worden afgedaan als het zoveelste recesrelletje – een gevalletje komkommerkolder in de polder – dan nog broeit de ambtelijke opstand binnen BuZa door. Het is aan Stef Blok en de VVD om het gezag op het muitende BuZa-schip te herstellen. Politici bepalen het beleid, niet ambtenaren.
De bezem er door
Een flinke bezem door het departement is daarbij wel het minste dat vereist is. Vervangen van ambtenaren in sleutelposities een noodzakelijkheid. Met een VVD-premier en een VVD-minister zou het toch moeten lukken om dit hardnekkige activistenbolwerk onder de duim te krijgen.
Of de VVD het lef heeft en voldoende steun kan vinden binnen het kabinet voor zo’n grote schoonmaak is helaas de vraag. Het zou immers niet de eerste keer zijn dat binnen dit kabinet de emotionele argumenten van idealisten het winnen van de redelijkheid, ratio en realiteit.
Pfffft . . .Ariel schreef:Tijd voor een flinke bezem om dit BuZa rattenhol schoon te vegen.
Oproep: Politici, stop met het inspelen op xenofobie en racisme
De recente uitspraken van Stef Blok, maar ook beweringen van andere politici voeden racistische onderstromen in onze maatschappij. Dat menen schrijver Meredith Greer, kunstenares Tinkebell, politica Sylvana Simons, geschiedschrijver Geert Mak en nog ruim 60 ondertekenaars van deze open brief. Daarin roepen zij politici op om hun verantwoordelijkheid te nemen.
Ja maar....xplosive schreef:Voor deze lieden zijn mensenrechten niets waard. Die heulen alleen maar met voorstanders van "islamitische mensenrechten" (= géén mensenrechten).
.
Ariel schreef:Oproep: Politici, stop met het inspelen op xenofobie en racisme
De recente uitspraken van Stef Blok, maar ook beweringen van andere politici voeden racistische onderstromen in onze maatschappij. Dat menen schrijver Meredith Greer, kunstenares Tinkebell, politica Sylvana Simons, geschiedschrijver Geert Mak en nog ruim 60 ondertekenaars van deze open brief. Daarin roepen zij politici op om hun verantwoordelijkheid te nemen.Dit is de lijst van de mekmuilen die de brief ondertekend hebben.Spoiler! :
Gewldig hoor jongens, jullie deugen.
Spoiler! :
https://twitter.com/Rianneletschert/sta ... 2353998850Rianne Letschert @Rianneletschert
Momenteel in Indonesië aan het genieten van de enorm vriendelijke bevolking, de rijkheid van verschillende culturen en religies (op Java, Bali, Lombok) die naast en met elkaar leven... en probeer niet aan #blok te denken.
https://twitter.com/Odinsson10/status/1 ... 4359840769Sven Odinsson
@Odinsson10
Replying to @Rianneletschert
Al meer dan 30 jaar bezoek ik #Suriname jaarlijks. Ben zelf onderdeel van een grote surinaamse famile. Ik kan helaas niet anders concluderen dan dat #Blok voor de volle 100% gelijk heeft. Maar jij weet het natuurlijk beter met je alwetende westerse verhevenheid, is het niet?
Bas
@Bas51124728
Jul 22
Replying to @Rianneletschert
Toen ik in Indonesië was hebben we een uitstapje naar de Molukken moeten cancellen. Onrusten nadat twee Christelijke schoolmeisjes waren onthoofd. Het is een rotland.
Ja maar die mensen doen wat van hun verwacht wordt King. Resolutie van Straatburg (1975) Getekend door Den Uyl.King George schreef:Dat linkse deugen kost de maatschappij bakken vol van ons belastinggeld en genereert alleen maar maatschappelijke ellende. Draai die subsidiekranen eens dicht!
