Kinderpardon en asielkinderen

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Za Jan 19, 2019 5:01 pm

Eventueel soepeler kinderpardon is 'ongetwijfeld nieuwe hoop' voor asielgezinnen

Regeringspartijen CDA en D66 willen het kinderpardon verruimen. Daarmee lijkt er een Kamermeerderheid te zijn, maar of er de komende tijd daadwerkelijk iets verandert, is vooralsnog onduidelijk. Tot die tijd leidt alleen al de suggestie van een versoepeling van het kinderpardon tot nieuwe hoop bij een groep van honderden afgewezen asielkinderen en hun ouders.

"Deze groep grijpt iedere strohalm aan, of dat nu nieuwe verkiezingen, een verkiezingscampagne of een petitie is. Ook dit plan van CDA en D66 zal ongetwijfeld nieuwe hoop zijn voor ze", zegt onderzoeker Jelmer Brouwer.

Brouwer deed voor VN-organisatie IOM onderzoek naar redenen waarom afgewezen gezinnen niet vertrekken uit Nederland. Daaruit bleek dat hoop op een verblijfsvergunning, naast de lange tijd die gezinnen met kinderen al in Nederland waren en de veiligheidssituatie in het land van herkomst, een belangrijke reden is om niet terug te keren.

De groep met veelal schrijnende gevallen bestaat uit 740 minderjarigen die al zeker vijf jaar in Nederland zijn en moeten vertrekken omdat ze zijn afgewezen voor het kinderpardon. Zij vertrekken amper, bleek onlangs uit cijfers die de NOS opvroeg bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Het lange wachten van de honderden gezinnen wordt door de suggestie van een versoepeling van het kinderpardon beloond. Zij zullen nu waarschijnlijk nog minder geneigd zijn om mee te werken aan vertrek, zegt Brouwer.

Hij weet door zijn onderzoek dat dit de werkzaamheden bemoeilijkt van de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V) en de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Zij moeten afgewezen asielzoekers voorbereiden op terugkeer. "Tijdens mijn onderzoek waren medewerkers van die organisaties regelmatig kritisch over campagnes die asielzoekers hoop geven, zeker als daar uiteindelijk niets uitkomt."

Waar trek je de grens?
Ook is te verwachten dat een versoepeling nieuwe schrijnende gevallen oplevert. De grote vraag is namelijk: waar trek je de grens? Brouwer: "Veel mensen zullen het erover eens zijn dat die groep die al meer dan vijf jaar in Nederland is een verblijfsvergunning moet krijgen. Maar er zijn hier ook mensen die hier bijvoorbeeld vier jaar en negen maanden zijn. Wat doe je met hen?"

Sinds het begin van het kinderpardon in 2013 tot mei vorig jaar hebben zo'n 2140 minderjarigen (ouders zijn niet meegeteld) een aanvraag gedaan voor een regeling. Twee derde is afgewezen. Van die afwijzingen zijn er 80 minderjarigen daadwerkelijk vertrokken uit Nederland en hebben dus wel meegewerkt aan hun vertrek.

"Er zijn mensen die zeggen dat wanneer je die groep van 740 nu een pardon geeft, je eigenlijk tegenwerken beloont", zegt Brouwer. "Er zijn ook mensen die wel zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst. Voor hen is het eigenlijk niet eerlijk, als ze hier nog zouden zijn, hadden ze misschien ook mogen blijven."

Het lijkt er vooralsnog niet op dat een aanpassing van de huidige kinderpardonregeling er ook snel komt. CDA en D66 willen eerst het rapport van de commissie Van Zwol afwachten. Die doet onderzoek naar de redenen voor het langdurige verblijf van vreemdelingen en komt naar verwachting in juni met zijn conclusies. Ook staatssecretaris Harbers wil eerst de uitkomsten van het onderzoek afwachten.

Kinderrechtenorganisatie Defence for Children verwelkomt de oproep voor versoepeling van het kinderpardon, maar wijst erop dat er ook daadwerkelijk nieuw beleid moet komen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Za Jan 19, 2019 5:01 pm

Eventueel soepeler kinderpardon is 'ongetwijfeld nieuwe hoop' voor asielgezinnen

Regeringspartijen CDA en D66 willen het kinderpardon verruimen. Daarmee lijkt er een Kamermeerderheid te zijn, maar of er de komende tijd daadwerkelijk iets verandert, is vooralsnog onduidelijk. Tot die tijd leidt alleen al de suggestie van een versoepeling van het kinderpardon tot nieuwe hoop bij een groep van honderden afgewezen asielkinderen en hun ouders.

"Deze groep grijpt iedere strohalm aan, of dat nu nieuwe verkiezingen, een verkiezingscampagne of een petitie is. Ook dit plan van CDA en D66 zal ongetwijfeld nieuwe hoop zijn voor ze", zegt onderzoeker Jelmer Brouwer.

Brouwer deed voor VN-organisatie IOM onderzoek naar redenen waarom afgewezen gezinnen niet vertrekken uit Nederland. Daaruit bleek dat hoop op een verblijfsvergunning, naast de lange tijd die gezinnen met kinderen al in Nederland waren en de veiligheidssituatie in het land van herkomst, een belangrijke reden is om niet terug te keren.

De groep met veelal schrijnende gevallen bestaat uit 740 minderjarigen die al zeker vijf jaar in Nederland zijn en moeten vertrekken omdat ze zijn afgewezen voor het kinderpardon. Zij vertrekken amper, bleek onlangs uit cijfers die de NOS opvroeg bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Het lange wachten van de honderden gezinnen wordt door de suggestie van een versoepeling van het kinderpardon beloond. Zij zullen nu waarschijnlijk nog minder geneigd zijn om mee te werken aan vertrek, zegt Brouwer.

Hij weet door zijn onderzoek dat dit de werkzaamheden bemoeilijkt van de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V) en de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Zij moeten afgewezen asielzoekers voorbereiden op terugkeer. "Tijdens mijn onderzoek waren medewerkers van die organisaties regelmatig kritisch over campagnes die asielzoekers hoop geven, zeker als daar uiteindelijk niets uitkomt."

Waar trek je de grens?
Ook is te verwachten dat een versoepeling nieuwe schrijnende gevallen oplevert. De grote vraag is namelijk: waar trek je de grens? Brouwer: "Veel mensen zullen het erover eens zijn dat die groep die al meer dan vijf jaar in Nederland is een verblijfsvergunning moet krijgen. Maar er zijn hier ook mensen die hier bijvoorbeeld vier jaar en negen maanden zijn. Wat doe je met hen?"

Sinds het begin van het kinderpardon in 2013 tot mei vorig jaar hebben zo'n 2140 minderjarigen (ouders zijn niet meegeteld) een aanvraag gedaan voor een regeling. Twee derde is afgewezen. Van die afwijzingen zijn er 80 minderjarigen daadwerkelijk vertrokken uit Nederland en hebben dus wel meegewerkt aan hun vertrek.

"Er zijn mensen die zeggen dat wanneer je die groep van 740 nu een pardon geeft, je eigenlijk tegenwerken beloont", zegt Brouwer. "Er zijn ook mensen die wel zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst. Voor hen is het eigenlijk niet eerlijk, als ze hier nog zouden zijn, hadden ze misschien ook mogen blijven."

Het lijkt er vooralsnog niet op dat een aanpassing van de huidige kinderpardonregeling er ook snel komt. CDA en D66 willen eerst het rapport van de commissie Van Zwol afwachten. Die doet onderzoek naar de redenen voor het langdurige verblijf van vreemdelingen en komt naar verwachting in juni met zijn conclusies. Ook staatssecretaris Harbers wil eerst de uitkomsten van het onderzoek afwachten.

Kinderrechtenorganisatie Defence for Children verwelkomt de oproep voor versoepeling van het kinderpardon, maar wijst erop dat er ook daadwerkelijk nieuw beleid moet komen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Za Jan 19, 2019 5:01 pm

Eventueel soepeler kinderpardon is 'ongetwijfeld nieuwe hoop' voor asielgezinnen

Regeringspartijen CDA en D66 willen het kinderpardon verruimen. Daarmee lijkt er een Kamermeerderheid te zijn, maar of er de komende tijd daadwerkelijk iets verandert, is vooralsnog onduidelijk. Tot die tijd leidt alleen al de suggestie van een versoepeling van het kinderpardon tot nieuwe hoop bij een groep van honderden afgewezen asielkinderen en hun ouders.

"Deze groep grijpt iedere strohalm aan, of dat nu nieuwe verkiezingen, een verkiezingscampagne of een petitie is. Ook dit plan van CDA en D66 zal ongetwijfeld nieuwe hoop zijn voor ze", zegt onderzoeker Jelmer Brouwer.

Brouwer deed voor VN-organisatie IOM onderzoek naar redenen waarom afgewezen gezinnen niet vertrekken uit Nederland. Daaruit bleek dat hoop op een verblijfsvergunning, naast de lange tijd die gezinnen met kinderen al in Nederland waren en de veiligheidssituatie in het land van herkomst, een belangrijke reden is om niet terug te keren.

De groep met veelal schrijnende gevallen bestaat uit 740 minderjarigen die al zeker vijf jaar in Nederland zijn en moeten vertrekken omdat ze zijn afgewezen voor het kinderpardon. Zij vertrekken amper, bleek onlangs uit cijfers die de NOS opvroeg bij het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Het lange wachten van de honderden gezinnen wordt door de suggestie van een versoepeling van het kinderpardon beloond. Zij zullen nu waarschijnlijk nog minder geneigd zijn om mee te werken aan vertrek, zegt Brouwer.

Hij weet door zijn onderzoek dat dit de werkzaamheden bemoeilijkt van de Dienst Terugkeer & Vertrek (DT&V) en de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Zij moeten afgewezen asielzoekers voorbereiden op terugkeer. "Tijdens mijn onderzoek waren medewerkers van die organisaties regelmatig kritisch over campagnes die asielzoekers hoop geven, zeker als daar uiteindelijk niets uitkomt."

Waar trek je de grens?
Ook is te verwachten dat een versoepeling nieuwe schrijnende gevallen oplevert. De grote vraag is namelijk: waar trek je de grens? Brouwer: "Veel mensen zullen het erover eens zijn dat die groep die al meer dan vijf jaar in Nederland is een verblijfsvergunning moet krijgen. Maar er zijn hier ook mensen die hier bijvoorbeeld vier jaar en negen maanden zijn. Wat doe je met hen?"

Sinds het begin van het kinderpardon in 2013 tot mei vorig jaar hebben zo'n 2140 minderjarigen (ouders zijn niet meegeteld) een aanvraag gedaan voor een regeling. Twee derde is afgewezen. Van die afwijzingen zijn er 80 minderjarigen daadwerkelijk vertrokken uit Nederland en hebben dus wel meegewerkt aan hun vertrek.

"Er zijn mensen die zeggen dat wanneer je die groep van 740 nu een pardon geeft, je eigenlijk tegenwerken beloont", zegt Brouwer. "Er zijn ook mensen die wel zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst. Voor hen is het eigenlijk niet eerlijk, als ze hier nog zouden zijn, hadden ze misschien ook mogen blijven."

Het lijkt er vooralsnog niet op dat een aanpassing van de huidige kinderpardonregeling er ook snel komt. CDA en D66 willen eerst het rapport van de commissie Van Zwol afwachten. Die doet onderzoek naar de redenen voor het langdurige verblijf van vreemdelingen en komt naar verwachting in juni met zijn conclusies. Ook staatssecretaris Harbers wil eerst de uitkomsten van het onderzoek afwachten.

Kinderrechtenorganisatie Defence for Children verwelkomt de oproep voor versoepeling van het kinderpardon, maar wijst erop dat er ook daadwerkelijk nieuw beleid moet komen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18031
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor King George » Zo Jan 20, 2019 3:08 am

Daar komen ze, de nieuwe pardonkinderen. CDA en CU heten hen welkom.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Ma Jan 21, 2019 1:28 pm

Uitzetting Armeens gezin gaat door

De geplande uitzetting van het Armeense gezin Grigoryan met drie kinderen gaat maandag vooralsnog gewoon door, ondanks het lopende overleg in politiek Den Haag over het kinderpardon. De vlucht staat gepland om 13.10 uur, zegt de advocate van het gezin, Mary Grigorjan.

De rechter in Groningen wees maandagochtend een laatste verzoek af om de uitzetting tegen te houden.

Het gezin met kinderen van acht, vijf en drie jaar oud, zat de afgelopen dagen in een uitzetcentrum in Zeist en is maandagochtend vroeg naar Schiphol gebracht. De Immigratie- en Naturalisatiedienst IND zet de uitzettingsprocedure gewoon voort, zegt de advocate.

Het gezin is negen jaar in Nederland.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 23, 2019 7:20 pm

CDA-hypocrieten...

Afbeelding
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Di Jan 29, 2019 3:58 pm

Moet het kinderpardon nu wel of niet worden versoepeld? De Tweede Kamer is sterk verdeeld over dit uiterst gevoelige vraagstuk, dat voor morgen op de agenda staat. Cultuurfilosoof Sebastien Valkenberg hoopt dat de Kamer zich vasthoudt aan de wet en niet aan beeldvorming.

Spoiler! :
Op zich zijn de regels in Nederland gewoon duidelijk: als je wordt afgewezen voor een verblijfsvergunning, mag je een aantal malen in beroep gaan. Bijeffect is dat het lang duurt voor er een definitief besluit is over de status van je aanvraag.

De ellende van het voortschrijden van de tijd is dat kinderen ouder worden en gaan wortelen. Wat heel tragisch is als je na jaren het land moet verlaten, maar wel een logische uitkomst is van het volgen van de wet. Dat maakt het niet minder schrijnend. Op zich is dit rechtsstatelijk gewoon de route.

Maar als het erop aankomt in het migratiedossier, legt de rechtsstaat het af tegen de beeld- en mediacultuur. Die is doorslaggevend. De wet verliest dan.

Beeld
Dat zie je bijvoorbeeld in het dossier rond de uitgeprocedeerde asielkinderen Lili en Howick, of indertijd rond Mauro. Wanneer de camera’s inzoomen op dit persoonlijke leed, is het moeilijk tegen de kracht van het beeld in te argumenteren. Tv-maker Tim Hofman zette eerder met behulp van het 9-jarige jongetje Nemr VVD-voorman Klaas Dijkhoff voor het blok met een draaiende camera. Dan weet je al wie de slag om de beeldvorming verliest. Het ’ja, dus?’ van Dijkhoff was niet handig, maar zelfs met de best denkbare ’spin’ was hij kansloos geweest. Hij kwam er uit als de harteloze hork die kindertjes een toekomst in Nederland misgunde.

En wat doe je dan met al diegenen die niet mediageniek zijn? Het is niet voor niets dat Vrouwe Justitia een blinddoek draagt. Die houdt niet, of althans zo min mogelijk, rekening met populariteitspolls of een campagne.


De wet is koel, zakelijk en nuchter. Je zou zelfs kunnen zeggen: het is behoorlijke harteloos. Dat maakt het zo moeilijk. Maar hoe hard het ook is, in Nederland hebben we regels met elkaar afgesproken die de samenleving ordenen. Wetten zijn soms lastig om uit te voeren, maar dat moet je wel doen. Even een zijstap maken uit de wet omdat het die ene keer beter uitkomt, riekt naar opportunisme.

Talkshow
Dat zie je ook gebeuren als een bewindspersoon in een talkshow tegenover een afgewezen asielzoeker wordt gezet. Dit is een onmogelijke setting waar niemand iets mee opschiet. De politicus zit er voor het algemeen belang, het grotere goed. Als je daar een individu tegenover zet, gebeurt er hetzelfde als met een minister van Volksgezondheid die een heel duur medicijn voor een zeldzame ziekte niet vergoedt en wordt geconfronteerd met een patiënt. Dan komt nooit echt de discussie van de grond die wel gevoerd moet worden, in eerste plaats in de Kamer.

En laat het Kamerdebat nu eens niet uitmonden in : ’Nou vooruit, laten we voor de allerlaatste keer de hand over ons hart strijken’. Het electoraat weet dondersgoed dat je aan precedentwerking doet. En bovendien ga je voorbij aan het echte debat. Want als je het heel schrijnend vindt dat er kinderen zijn die na jaren het land uit moeten, dan zou de discussie moeten gaan over hoe het zo lang heeft kunnen duren. Misschien moet je besluiten het proces te verkorten. Als je dat niet wilt – wat een legitiem standpunt is – dan loop je tegen het heel vervelende bijeffect aan dat je kinderen zult moeten uitzetten die hier geworteld zijn.

Dit is geen geïsoleerd probleem, maar een symptoom van hoe wij het asielvraagstuk invullen. Dat is het wezenlijke debat. Dat gaat niet over de vraag of er een groep kinderen mag blijven of terug moet naar het eigen land.

telegraaf
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 1:26 am

Wie had dit gedacht. :finger:

Akkoord over kinderpardon, 700 kinderen opnieuw beoordeeld

De vier coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben een akkoord bereikt over het kinderpardon. Er komt een ruime regeling voor 'bestaande gevallen' van ouders met gewortelde kinderen die eigenlijk geen recht hebben op verblijf. Het kinderpardon zelf wordt "met ingang van vandaag beëindigd", zei staatssecretaris Harbers.

De hele huidige groep, bestaande uit 700 kinderen, zal opnieuw worden beoordeeld. De verwachting is dat zo'n 90 procent van hen mag blijven. Omdat de ouders dan ook niet meer kunnen worden uitgezet, zal het totaal uitkomen op 1300 kinderen en volwassenen.

Op de lange termijn, als deze gevallen zijn behandeld, wordt de kinderpardonregeling afgeschaft. Dit is een wens van de VVD.

"Wat we gedaan hebben, is voor de toekomst een stelsel te bouwen waar je mensen geen hoop geeft op een verblijfsvergunning, die geen hoop zouden moeten hebben", zegt staatssecretaris Harbers. "Je moet je neerleggen bij wat de rechter beslist en niet denken dat omdat je zaak daarna veel aandacht krijgt, je toch nog kan blijven." Daardoor wil hij het rekken van de procedures minder aantrekkelijk maken.

Dit verandert er, in het kort:
    De groep kinderen wordt opnieuw beoordeeld op basis van het meewerkcriterium. De verwachting is dat 90 procent van die groep mag blijven.
    Het hoofd van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) krijgt voortaan de discretionaire bevoegdheid in plaats van staatssecretaris Harbers.
    De IND krijgt extra geld voor snellere asielprocedures.
    De vrijwillige overname van vluchtelingen uit oorlogsgebieden gaat van 750 terug naar 500.
    Voor schrijnende gevallen blijft de optie voor de overheid om in te grijpen bestaan, bijvoorbeeld als er volgens de regels geen recht is op een verblijfsvergunning. Deze zogenoemde discretionaire bevoegdheid gaat dan van de staatssecretaris voor Asielzaken naar het hoofd van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

Staatssecretaris Harbers benadrukt dat alleen aan het begin van de procedure getoetst zal worden of er andere schrijnende omstandigheden meespelen. "Als de eerste aanvraag die je in Nederland doet, wordt geoordeeld dat er geen andere omstandigheden meespelen, dan moet je je daar bij neerleggen."

De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 2:06 am

Iedereen claimt winst na akkoord kinderpardon

Een veeg teken: de coalitiepartijen leggen het akkoord over het kinderpardon allemaal in eigen voordeel uit. De VVD krijgt een strenger beleid, waarbij de pardonregeling voor nieuwe gevallen verdwijnt en de discretionaire bevoegdheid op de schop gaat. Het pardontrio CDA, D66 en CU heeft op korte termijn winst: alsnog mogen honderden afgewezen asielkinderen met hun families in Nederland blijven.

Het was een surrealistisch schouwspel, gisteravond rond acht uur. Anderhalve week van impasse, crisissfeer en sombere vooruitzichten leek op slag vergeten toen de onderhandelaars naar buiten kwamen om te vertellen dat ze akkoord waren. Achter de schermen begonnen de coalitiepartijen elk hun eigen winstpunten naar voren te brengen.

De VVD vierde het feit dat de pardonregeling eraan gaat voor nieuwe gevallen, een resultaat voor de lange termijn, waarvan nog valt te bezien hoe die uitpakt. Het idee: de plank met bestaande gevallen leeg vegen, zodat de pardonregeling voor de lange termijn ’niet meer nodig’ is. Op korte termijn moeten de liberalen een pardon voor bestaande gevallen slikken en krijgen ze strooigoed terug. Zo gaat het aantal via de VN uitgenodigde vluchtelingen waarvan in het regeerakkoord een verhoging van 500 naar 750 was afgesproken, weer terug naar 500.

"Prijsschieten voor oppositie vandaag"
D66 en ChristenUnie lieten bovendien doorklinken dat er nog heus een regeling overblijft voor kinderen die tussen wal en schip vallen. Een speciale commissie gaat immers voor de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) de ’schrijnendheid’ van asielzaken beoordelen en daarover rapporteren aan de IND. Die kan dan eerder beoordelen of iemand voor een verblijfsvergunning in aanmerking komt.

De VVD zag hier juist een wens vervuld: de discretionaire bevoegdheid, de speciale macht van de staatssecretaris van Asielzaken om afgewezen asielzoekers alsnog te laten blijven, verdwijnt bij de bewindsman en wordt neergelegd bij de IND-directeur. Die zou aan het begin van de procedure beoordelen hoe schrijnend een geval is. Komt de asielzoeker in dat stadium niet voor een pardon in aanmerking, dan kan dat later ook niet meer. Dat moet een ’talkshow-pardon’ voorkomen, zo brachten de liberalen naar voren: afgewezen asielzoekers die hun procedure eindeloos rekken en na voldoende media-aandacht alsnog mogen blijven. „Dit akkoord is in sommige opzichten beter dan wat er lag”, zei VVD-fractieleider Dijkhoff.

De christendemocraten benadrukten dat de ingreep in de discretionaire bevoegdheid van meet af aan ook deels hun plan was. De ChristenUnie en D66 onderstreepten juist dat de ongeveer zevenhonderd bestaande schrijnende gevallen (afgewezen asielkinderen die al meer dan vijf jaar hier zijn) opnieuw worden bekeken. Het resultaat daarvan is dat het grootste deel alsnog mag blijven. Met hun gezinsleden erbij gaat het waarschijnlijk om een pardon voor in totaal zo’n 1800 gevallen. Het is precies de ruimere regeling waarvoor de kleinste coalitiepartner heeft gestreden.

Tevreden
Verder zijn er nog de onderhandelingsresultaten waarmee alle partijen evenredig tevreden kunnen zijn. Zoals: 13 miljoen meer voor de IND, zodat die achterstanden in asielprocedures kan wegwerken en de extra bevoegdheden kan opvangen.

De deal volgde op weer een dag nerveus overleg tussen de afgevaardigden van de coalitiepartijen. Ondanks de uiterlijke eensgezindheid lijkt het conflict over het kinderpardon blijvende schade te berokkenen aan de samenwerking tussen VVD, CDA, D66 en CU. Na het omstreden Telegraaf-interview van Dijkhoff over het klimaatakkoord en de CDA-draai rond het kinderpardon een week later, steken in de vierpartijencoalitie geregeld stormpjes van irritatie op. De partijen zaten zo geharnast in de onderhandelingen dat elk compromis tot gezichtverlies zou leiden. De wankele verstandhouding tussen de regeringspartijen betekent een cadeau voor de oppositie, die vandaag in het Kamerdebat over het kinderpardon mag prijsschieten. Met een deal die voor alle coalitiepartners wat wils bevat, kan dat amper missen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 2:11 am

De Bethelkerk in Den Haag gaat door met de doorlopende kerkdienst waarmee uitzetting van een uitgeprocedeerd Armeens gezin wordt voorkomen, totdat echt duidelijk is dat het gezin in Nederland mag blijven.

Dat zei predikant Derk Stegeman, coördinator van het kerkasiel, dinsdag in het NPO Radio 1-programma Met het oog op morgen in een reactie op het akkoord over het kinderpardon. „We willen zekerheid, niet alleen van de politiek, maar ook een ambtelijke bevestiging dat de familie Tamrazyan over straat kan.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 1:37 pm

Ja, dat krijgen we nu. Het verhaal wordt geillustreerd met een zielige foto.

Akkoord komt net te laat voor uitgezet Armeens gezin: 'Wij willen nu terug naar Nederland

Afbeelding

Het gezin Grigoryan, dat vorige week maandag werd uitgezet naar Armenië, gaat er alles aan doen om terug te keren naar Nederland. Hun Nederlandse advocaat is nu druk bezig met een nieuwe procedure. "Dat wij zijn uitgezet is zuur en oneerlijk. De nieuwe regels geven ook ons hoop", vertelt vader Hovik vanuit Armenië.

De regering besloot gisteren dat ruim zeshonderd kinderen van asielzoekers die al lange tijd in Nederland wonen, mogen blijven. Maar daarmee moet het voortaan uit zijn. Asielzoekers en hun gezinnen moeten sneller duidelijkheid krijgen om te voorkomen dat zich opnieuw 'schrijnende gevallen' aandienen.

"Dit akkoord is zo mooi nieuws. Ik ben zo blij met dit nieuws. En dit betekent ook hoop voor ons", vertelt vader Hovik Grigoryan telefonisch vanuit Jerevan, de hoofdstad van Armenië.

Matrassen op de grond
Het gezin met kinderen van 3,5 en 8 jaar oud werd vorige week op een lijnvlucht naar Armenië gezet. Voor hen komt het nieuwe akkoord dat gisteravond werd bereikt, dus net te laat. "Dat doet pijn", zegt vader Hovik.

"We wonen nu in Jerevan. In een klein flatje. We slapen met zijn vijven op matrassen op de grond. Het is koud en we hebben niets. Het gaat niet goed met de kinderen. Ze spreken de taal niet. Ze zijn van slag en missen Nederland, hun huis."

Het Armeense gezin Grigoryan kwam in 2010 naar Nederland. De kinderen werden alledrie in Nederland geboren. 8-jarige dochter Shushan werd ruim twee jaar geleden aangereden door een vrachtwagen op het terrein van het AZC in Den Helder waar zij toen woonde.

"Mijn kinderen kennen de taal hier niet en mijn dochter krijgt in Armenië niet de juiste zorg. Daarom willen we terug naar Nederland."

'Alles op alles zetten'
De Nederlandse advocaat Mary Grigorjan laat weten dat ze alles op alles gaat zetten om het gezin alsnog terug naar Nederland te krijgen.

"Het is ontzettend zuur dat het akkoord anderhalve week na de uitzetting van dit gezin komt. Dit gezin komt zeker in aanmerking voor een verblijfsvergunning", zegt de advocaat.

Volgens haar heeft het gezin nooit in de illegaliteit geleefd. "Ze hebben 9 jaar lang onder toezicht gestaan. Onder de nieuwe regels zouden ze absoluut mogen blijven. Dat de nieuwe regels voor hen te laat komen, is vreselijk zuur en hard voor ze."

De advocaat gaat kijken wat ze kan doen om een nieuwe aanvraag te doen om het gezin terug te krijgen. "Ik ben heel blij met het akkoord en ik ga nu keihard mijn best doen om dit gezin terug te halen naar Nederland. Ze horen hier."

"Vanaf de draai van het CDA is dit het enige gezin dat is uitgezet", zegt politiek verslaggever Frits Wester. "Hoe groot daadwerkelijk de kans is dat zij nu mogen terugkeren, is lastig om te oordelen."
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 2:23 pm

We gaan ons nu hard maken voor een terugkeerpardon.

Net uitgezet Armeens gezin: ‘Dit is zo oneerlijk’

Al na een minuut stokt de stem van Naira Grigoryan aan de telefoon vanuit Jerevan, Armenië. Ze snikt. ,,Dit is zo oneerlijk. Waarom moesten wij weg en mag nu iedereen blijven?’’

Het gezin Grigoryan (vader, moeder, drie kinderen: Shushan (8), Vrej (5) en Jemma (3)) werd vorige week maandag onder begeleiding van tien marechaussee's Nederland uitgezet en met een lijnvlucht teruggebracht naar Armenië. Op dat moment was al twee dagen bekend dat het CDA toch voor een verruiming van het kinderpardon was en werd er in Den Haag al koortsachtig over een nieuw akkoord overlegd.

Dat akkoord kwam er gisteravond. De coalitiepartijen kwamen overeen dat zo'n 600 asielgezinnen alsnog aanspraak kunnen maken op het kinderpardon. Gezinnen dus zoals de Grigoryans. Moeder Naira volgde het nieuws uit Den Haag op de voet. ,,Negen jaar zijn we in Nederland geweest. We hebben ons altijd rustig gehouden. Toch zijn we uitgezet. En nu is er een akkoord. Dat is toch niet eerlijk? Ik hoop dat we mogen terugkomen.’’

‘Zo schrijnend’
Vrienden van het gezin en hun advocaat zeggen zich daar inderdaad sterk voor te gaan maken. ,,Want dit is natuurlijk wel heel erg schrijnend’’, zegt Esther van Dijken, die zich inzet voor veel kinderpardongezinnen. De advocaat bekijkt hoe een nieuwe aanvraag gedaan kan worden. Hoe groot de kans is, dat dat lukt, is niet duidelijk. Het gebeurt zelden dat asielzoekers die uit zijn gezet, worden teruggehaald. Mogelijk krijgt de moeder van de Armeense kinderen Lili en Howick nog een verblijfsvergunning voor Nederland, nadat ze eerder is uitgezet. Maar ook die procedure is nog niet afgerond.

Het gezin Grigoryan kwam in 2010 naar Nederland. Alle drie de kinderen werden dus hier geboren. Dochter Shushan heeft medische problemen, zij werd twee jaar geleden op het azc in Den Helder aangereden door een vrachtwagen. De kinderen spreken geen Armeens.

Het gezin verblijft nu in een flatje bij vrienden in Jerevan. De eerste week woonden ze in een hotel, maar dat was niet langer te betalen. ,,Het gaat slecht met ons’’, zegt moeder Naira, waarna ze weer in snikken uitbarst. Van Dijken: ,,Ze wonen in bij vrienden, maar die hebben het ook arm. Er is nauwelijks begeleiding voor het gezin.’’
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Jan 30, 2019 2:59 pm

LIVE: FvD vindt dat de kiezer bij de neus is genomen

PVV noemt VVD’ers ’lafaards’ en D66 ’een hele enge partij’

Coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en CU krijgen van de oppositie de wind van voren over hun akkoord over het kinderpardon. Forum voor Democratie richt de pijlen op de VVD. „Kiezers zijn bij de neus genomen”, stelt Kamerlid Theo Hiddema vast.

Het FvD-Kamerlid heeft er een hard hoofd in dat het compromis van de coalitie de asielprocedure zal verbeteren. Besloten is om het kinderpardon te verruimen waardoor zo’n 630 kinderen en hun ouders waarschijnlijk alsnog in Nederland mogen blijven, ook al hebben ze daar eigenlijk geen recht op.

Hiddema vreest dat het versoepelen van de regeling juist een aanzuigende werking zal hebben. „Zo’n pardon leid tot een stapeling van procedures en het marchanderen met die procedures”, voorspelt hij. De VVD heeft altijd gezegd het pardon niet te willen verruimen, bendrukt de FvD-politicus. „De kiezer is bij de neus genomen. De leugen regeert”, concludeert hij.

PVV-leider Geert Wilders haalde eerder op de ochtend ook al fel uit naar het akkoord. Daarbij moesten vooral VVD en D66 het ontgelden. Hij vindt de VVD’ers ’slappelingen’ en ’lafaards’, omdat het kinderpardon wordt verruimd. D66 noemt hij ’een hele enge partij’.

’Hypocrisie ten top’
De PVV-voorman trok van leer tegen D66 omdat de democraten volgens hem wèl de wet willen volgen als het om klimaat gaat, maar níet als het om illegalen draait. „Dat is hypocrisie ten top”, foeterde hij tegen D66-Kamerlid Maarten Groothuizen.

De VVD moest het ontgelden omdat Wilders vindt dat het kinderpardon niet opnieuw moet worden verruimd. „Het is buigen voor mensen die de boel beliegen en bedriegen”, vindt hij.

Dat de asieldeal bij de VVD op sommige punten een bittere nasmaak heeft, kan VVD-Kamerlid Malik Azmani niet ontkennen. „Ik wind er geen doekjes om. Er zit ook een afspraak in die ons pijn doet”, sprak hij doelend op het verruimde kinderpardon. „Maar als je ziet dat er andere politieke meerderheden ontstaan, lopen wij niet weg. Dan moeten wij een balans maken. Wij komen er nu beter uit”, denkt de liberaal.

SGP: doe parlementair onderzoek
De SGP wil dat de Tweede Kamer een parlementair onderzoek gaat doen naar het asielbeleid van de afgelopen jaren. De partij stoort zich namelijk aan de nieuwe coalitiedeal over het kinderpardon. „Je wordt er niet vrolijk van, die inconsistentie in beleid”, verzucht Kamerlid Roelof Bisschop.

De kans dat het plan een politieke meerderheid haalt, is klein. Toch wil de SGP een poging wagen. De partij vindt het moeilijk dat er toch weer een ’algemeen kinderpardon’ komt, waardoor families die echt geen recht hebben op verblijf toch zullen mogen blijven. „Dit heeft alle schijn van een Haags tekentafelcompromis waarbij rechtvaardigheid en barmhartigheid worden ingeleverd.”

GroenLinks: ’je verzetten helpt dus’
GroenLinks-Kamerlid Bram van Ojik is juist zeer in zijn nopjes met het verruimde kinderpardon, waarvoor activisten zich keer op keer hebben ingezet. „Het helpt dus om je te verzetten”, jubelt hij.

Allerminst is hij te spreken over de afspraak van de coalitiepartijen om minder vluchtelingen te hervestigen dan de bedoeling was: 500 in plaats van 750. Hij noemt dat ’miezerige koehandel’.

Ook de SP ziet dat actievoeren voor een ruimere pardonregeling ’loont’. Kamerlid Jasper van Dijk hoopt zelfs dat de coalitiedeal terugwerkende kracht heeft. Een gezin dat vorige week is uitgezet naar Aremenië kan er misschien ook nog aanspraak op maken, hoopt hij.

Perverse prikkel
CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg is blij dat door de nieuwe verruiming van het kinderpardon ’gewortelde kinderen’ in Nederland mogen blijven. Ze benadrukt dat tegelijkertijd de teugels worden aangetrokken door het beslismoment over nieuwe schrijnende gevallen in de asielprocedure naar voren te halen. „Hierdoor wordt de perverse prikkel om maar te traineren en te blijven doorprocederen weggenomen.”

Opmerkelijk is dat de CDA-politica tot voor kort niks wilde veranderen aan de discretionaire bevoegdheid, die nu in de nieuwe coalitiedeal verhuist van de staatssecretaris naar de Immigratie- en naturalisatiedienst IND. „De VVD heeft ons kunnen overtuigen”, verklaart ze haar draai.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 30, 2019 6:59 pm

Inbreng Geert Wilders in debat over versoepeling van het kinderpardon
PVVpers - Gepubliceerd op 30 jan. 2019



Inbreng Geert Wilders 2de termijn debat over versoepeling van het kinderpardon
PVVpers - Gepubliceerd op 30 jan. 2019

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Pilgrim » Wo Jan 30, 2019 7:03 pm

Geert Wilders opent de aanval na kinderpardon: “Leugenaar Rutte belazert de boel alweer!”

Door Michael van der Galien, 30 januari 2019

Afbeelding

#StemRutteWeg.

Zo! Geert Wilders grijpt het controversiële kinderpardon maar eens aan om Mark Rutte weer een goed pak op zijn donder te geven. In een nieuwe video die de PVV-leider online heeft gezet, zie en hoor je eerst hoe de premier zegt dat er geen uitbreiding van het kinderpardon komt (‘om mensen geen valse hoop te geven’), en vervolgens komt de tekst in beeld: “Leugenaar! Mark Rutte belazert de boel alweer.”

Als je naar Rutte’s recente uitspraken kijkt, en dan ziet waar ze gisteren mee op de proppen zijn gekomen, kun je niet anders dan concluderen dat Wilders gelijk heeft. Rutte is een leugenaar en ja, hij belazert de boel voor de zoveelste keer. Rechtse kiezers krijgen eerst te horen dat zo’n kinderpardon er echt niet komt — nooit! — maar na een paar gesprekken en vage beloftes van de coalitiepartners gaat Markje dan toch weer door de knieën.

Dat is op zich al erg genoeg, maar wat dit allemaal nog erger maakt is het feit dat Rutte dit enkele weken geleden natuurlijk al van verre zag aankomen, maar net bleef doen alsof hij nooit zou toegeven. Dit alles om de electorale schade voor de VVD zoveel mogelijk te beperken — of in ieder geval uit te stellen.

[Zie twitterfilmpje van Geert Wilders op desite.]

https://www.dagelijksestandaard.nl/2019 ... el-alweer/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 01, 2019 1:22 am

“KINDERPARDON”...

Afbeelding

Rutteland: Voor Nederlandse kinderen is er geen pardon, velen leven in armoede, gaan met honger naar school, geen cadeau op verjaardag of 5 december En buiten zijn ze het doelwit van allochtone jeugdbendes die jacht maken op blanke kinderen.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “OVC 16”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Vr Feb 01, 2019 11:59 am

IND bezorgd over ruimer kinderpardon

Het politieke akkoord voor verruiming van het kinderpardon baart zorgen bij de mensen die het werk moeten gaan uitvoeren, de medewerkers van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND). Dat zegt bestuurder Yntse Koenen van vakbond FNV.

„De beslismedewerkers van de dienst zijn nu al overbelast, maar krijgen er op korte termijn wel weer zevenhonderd dossiers bij, die helemaal opnieuw moeten worden bekeken”, schetst hij.

Nu al is het zo druk bij de IND, dat nieuwe asielzoekers een jaar moeten wachten voor ze aan de beurt zijn.

Het personeelstekort is zelfs zo groot, dat bij veel rechtszaken van asielzoekers geen vertegenwoordiger van de immigratiedienst meer aanwezig is in de rechtszaal.

Schandalen
Koenen: „Door enkele schandalen ligt de afdeling bovendien al onder het vergrootglas. Dit zorgt voor nog meer druk op de medewerkers.”

Dat zal in de nabije toekomst alleen maar erger worden, als de plannen werkelijkheid worden dat de directeur van de IND verantwoordelijk wordt voor het invullen van de discretionaire bevoegdheid, waarmee ze in uitzonderlijke gevallen van de regels mag afwijken om iemand een verblijfsvergunning te geven.

Gevoelige zaken
„Dat zijn vaak politiek gevoelige zaken, waar veel spanning op staat en waar maatschappelijke organisaties de druk fors opvoeren”, verwoordt Koenen de zorgen van de IND’ers.

„Dat komt straks allemaal op het bordje van de ambtenaren terecht. Het is voor de staatssecretaris misschien prettig dat hij er vanaf is, maar het probleem verdwijnt daarmee natuurlijk niet.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18031
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor King George » Za Feb 02, 2019 1:12 am

En na het kinderpardon ook een terroristenhoertjespardon en een kindjihadi'spardon.

Vrouwelijke Syriëgangers met kinderen mogelijk toch terug naar Nederland!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 38347
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 02, 2019 9:31 pm

Gewortelde kinderen

Geplaatst op 2 februari 2019

Afbeelding

Tegen alle afspraken in kwam er alweer een kinderpardon. Links gedram loont. Belangrijkste wapen van de asiellobby? Aanpraten en aanjagen van schuldgevoelens. Wat ook helpt is kinderen inzetten en manipuleren om je gelijk te halen. Dat zagen we al vaker. Nu ging het weer eens om zogenaamde gewortelde kinderen. Héél zielig!

Links vindt dat kinderen die enige jaren in dit land wonen, verwesterd zijn. Dat kan tegenwoordig zelfs met behoud van hoofddoek. Links vindt het onmenselijk om zulke kinderen alsnog terug te sturen naar het land van herkomst. Dan hadden we dat – nog steeds volgens links – maar meteen bij hun aankomst moeten doen. Dat zeggen dezelfde mensen die, als het erop aankomt, niemand af willen wijzen. Zelfs jihadstrijders zijn welkom. Dezelfde mensen ook die nooit willen weten van vertrek, laat staan willen uitzetten.

Als kinderen naar elders moeten verkassen, wordt er gedaan alsof hun wereld instort en komen de pleiters voor een kinderpardon aanzetten met het verzonnen begrip ‘geworteld’. Terugsturen kan niet hoor, dan krijgen ze psychische problemen, want ze spreken de taal niet en hebben daar geen vriendjes. Maar hoe zat dat dan toen die kinderen hier naartoe kwamen? Toen spraken ze onze taal toch óók niet en toen hadden ze hier toch óók geen vriendjes. Toch kwamen ze. Kregen die kinderen dan geen psychische problemen? Nee. Ze bleken hier razendsnel wortel te kunnen schieten, ook al waren ze eerder tien jaar of langer elders ‘geworteld’. Maar na vijf jaar Nederland kun je kennelijk nooit meer verhuizen. Vreemd hoor.

Dat begrip ´geworteld´ komt uit de wereld van bomen en planten en betekent zoveel als: met wortels in de grond vastzitten. Planten zijn geworteld, gebonden aan één plek, en dus compleet afhankelijk van hun omgeving. Geen wonder dat links het begrip geworteld graag in de mond neemt. Het verwoordt precies hoe de barmhartige linkse mens tegen de ‘zielige vluchteling’ aankijkt: compleet afhankelijke zielenpoot.

Dat wortelen wordt heel idyllisch voorgesteld: “Door de tijd schiet een mens wortel, groeit hij steeds vaster op zijn plek, haalt hij voeding uit zijn omgeving, draagt daar op zijn beurt aan bij, zodat hij en zijn omgeving volledig tot bloei komen”. De migrant als boom, duurzaam met de grond verenigd via zijn wortels. Men gaat er van uit dat er door de tijd iets verandert met vreemdelingen, waardoor zij automatisch een (steeds) sterkere verblijfsaanspraak moeten krijgen. Wat dat ‘iets’ precies is, blijft vaag. Gewortelde ‘kinderen’ zijn allemaal heel aardig, hebben hier vriendjes, kunnen leuk voetballen, willen gaan studeren. Zoiets.

Het zal ook wel te maken hebben met de Europese Langdurig Ingezetene richtlijn (Di 2003/109). Deze richtlijn biedt vreemdelingen die vijf jaar onafgebroken, rechtmatig op het grondgebied hebben verbleven (bijvoorbeeld met tijdelijke verblijfsvergunning) de mogelijkheid om een sterkere verblijfsstatus aan te vragen. In preambule 6 van deze richtlijn valt te lezen dat een bepaalde tijdsduur is vereist ‘in order to show that the person has put down roots in the country’.

Hoewel niemand harde criteria kan aanvoeren voor die periode van vijf jaar, is het inmiddels wel de teneur dat, als er maar genoeg tijd verloopt, vreemdelingen zich moeten kunnen vestigen in Nederland of Nederlander moeten kunnen worden. Niet vreemd opkijken dus als binnenkort met een beroep op ‘geworteld’ een algemeen pardon voor illegalen, die immers al zóóó lang in ons land rondzwerven, bepleit gaat worden.

In figuurlijke zin wordt het begrip ‘geworteld’ gebruikt voor neigingen, gewoonten, meningen enz. Van oude mensen wordt daarom vaak gezegd: “Oude bomen moet je niet verplanten”. Maar dan hebben we het wel over echt heel oude mensen. Jonge kinderen voelen zich daar thuis waar hun ouders zijn. De realiteit is dat kinderen, ook oudere kinderen, enorm flexibel zijn, zich razend snel aanpassen en in no time een nieuwe taal leren. Sneller dan hun ouders. Schakelen hoort nu eenmaal bij de jeugd. En, anders dan men ons wil laten geloven, kun je bij de juiste aanpak jonge bomen juist wel heel goed verplanten.

Niemand zegt dat het voor kinderen alleen maar leuk is om te verhuizen. Maar maak er niet zo’n zielig verhaal van. Soms moeten mensen verhuizen en moeten kinderen gewoon mee. Dat overkomt kinderen voortdurend, ongeacht waar zij geboren of opgegroeid zijn. Daar kun je een drama van maken, maar je kunt het ook gewoon als voldongen feit brengen en je kinderen steunen en helpen wennen aan het idee.

Dat brengt mij bij de ouders. Wat voor ouders zijn dat, die hun kinderen hier naartoe slepen, zich niet neerleggen bij rechterlijke uitspraken, maar wel hun kinderen een toekomst voorspiegelen in het land waar ze niet toegelaten werden? Wat voor ouders zijn dat, die, terwijl ze hier in onzekerheid leven, toch kind op kind krijgen? (Wel eens over nagedacht waarom er tijdens de Duitse bezetting zo weinig kinderen geboren werden? Heeft iets te maken met verantwoordelijkheid.)

Het moet luid en duidelijk gezegd worden: de situatie waarin asielkinderen zich bevinden, is het gevolg van eigen handelen en/of dat van (pleeg)ouders. Niet wij, maar zij presenteren, verdienen de rekening voor hun eigen foute keuzes. Ook de asielindustrie gaat niet vrijuit. Keer op keer biedt zij hoop door procedures aan te bieden en zo de zaak te rekken. Op naar de magische vijf jaar! En blijft toestemming om te blijven uiteindelijk toch uit, dan weiger je gewoon te vertrekken.

De Armeense familie Tamrazyan kan lachen. Het kerkasiel in de Bethelkerk in Den Haag heeft gewerkt. En niet alleen voor hen. Ruim 600 ‘gewortelde’ kinderen, en niet te vergeten hun ouders, broertjes en zusjes, kunnen blijven. Opa en oma komen later nog... Ook de CU kan in de handen wrijven. Een dik jaar na de formatie halen ze alsnog hun kinderpardon binnen. Achteraf blijkt dat kerkasiel een publiciteitsstunt en tranentrekker die het CDA over de streep trok. De familie Tamrazyan kwam daarbij goed van pas.

PKN-dominee De Reuver, vanaf het begin nauw betrokken bij dat rare kerkasiel, haalde er de veel misbruikte gelijkenis van de Barmhartige Samaritaan maar weer eens bij. We horen nog van hem, want barmhartigheid op kosten van een ander houdt nooit op. Vandaar zijn schot voor de boeg: “Duidelijk is dat je ook met het akkoord dat er nu ligt niet elk probleem oplost. Hoe gaat het bijvoorbeeld met gezinnen die hier vier jaar en elf maanden zijn?” Op naar het volgende schrijnende geval!

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/02 ... -kinderen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Feb 06, 2019 1:04 am

Tja...Leuk. :finger:

Volop hoop door ruimer kinderpardon

KATWIJK - De verruiming van het kinderpardon geeft veel meer afgewezen asielgezinnen hoop op een verblijfsvergunning dan de 700 kinderen voor wie het bedoeld is. Volgens het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) hebben gezinnen vorige week nog snel een aanvraag ingediend. Zij werden volgens de beheerder van de asielzoekerscentra aangemoedigd door vrijwilligers.

„Die kwamen langs om iedereen erop te wijzen, op sommige locaties werden zelfs formulieren uitgedeeld”, zegt een woordvoerder van het COA. Toen bleek dat nog helemaal niet duidelijk was hoe het pardon er precies uit gaat zien, werden de medewerkers overstelpt met vragen. „Dat geeft een hoop onrust”, aldus de zegsman.

Het gaat om asielzoekers die nooit een aanvraag voor een kinderpardon hebben gedaan, bijvoorbeeld omdat dit veel geld kostte, en ze het idee hadden dat ze er toch niet voor in aanmerking zouden komen. De IND wil niet zeggen hoeveel gezinnen de afgelopen week al aanklopten bij de dienst. Maar op haar website vraagt de dienst inmiddels iedereen om even te wachten tot de spelregels bekend zijn.

Emoties
In het azc in Katwijk, waar ruim vijfhonderd afgewezen gezinnen wonen, zorgde het nieuws vorige week voor een stroom aan emoties, vertelt Saïd uit Irak, die al sinds 2005 in Nederland woont. „Wij horen dat 80 procent van de mensen hier nu alsnog mag blijven. Er werd vorige week gejuicht en gehuild van geluk. Maar er waren ook gezinnen die nog te kort in Nederland zijn, die weer heel verdrietig waren.”

Hij weet uit eigen ervaring hoe dat is. In 2013 was er ook al een kinderpardon, maar daarvoor kwam zijn gezin niet in aanmerking, omdat de kinderen pas in 2008 naar de polder kwamen, en nog niet de vereiste vijf jaar in Nederland woonden. „Maar ik geef niet op, ik wil hier blijven. En nu is het zover! Althans, dat heeft iemand van Vluchtelingenwerk me verteld. Zij gaan ons helpen met de papieren. Na drie asielaanvragen en twee afwijzingen voor het kinderpardon komt het nu toch goed.”

Baklava
Met andere Irakese bewoners van de gezinslocatie (waar mensen mogen blijven tot het jongste kind achttien is geworden) heeft hij drie grote platen vol baklava aan laten rukken. „We vieren het kinderpardon”, glunderen de mannen.

Een woordvoerder van de IND erkent dat Defence for Children en Vluchtelingenwerk Nederland de situatie aangrijpen om de situatie van asielkinderen opnieuw onder de loep te krijgen. „Als gevolg van de nieuwe afspraken die de regeringspartijen hebben gemaakt, is nu wel al duidelijk dat de IND wordt gevraagd een grote groep opnieuw te beoordelen”, valt bovendien te lezen in een verklaring van de instantie. Het duurt vermoedelijk nog maanden voordat duidelijk is welke gezinnen definitief mogen blijven.

Aanjager
Volgens ChristenUnie-Kamerlid Voordewind, aanjager van het nieuwe pardon, mogen na herbeoordeling zo’n 1700 kinderen en ouders dankzij het pardon blijven. Hij merkt dat kanshebbers alles op alles zetten om in beeld te komen. „Ook ik word er veel over gebeld.”

Kamerlid Van Toorenburg (CDA) is dan wel aanstichter van de draai van het kabinet, ze is geen voorstander van een plotselinge lobby van asieladvocaten en activistische clubs. „Het heeft geen zin om te flyeren of om actie te voeren, want bij de IND weten ze precies welke groep in aanmerking komt voor een nieuwe regeling.”

PVV-Kamerlid Fritsma vindt dat de coalitie een asiellobby aan zichzelf te wijten heeft. „Natuurlijk gaan de vreemdelingenadvocaten nu werven, er liggen opeens duizenden nieuwe klanten voor het oprapen.” SP’er Van Dijk snapt de aangewakkerde hoop van hier gewortelde asielzoekers. „Uiteraard proberen ze er nu het maximale uit te halen.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Ma Feb 11, 2019 12:37 pm

Eisen verruimd kinderpardon bekend

Gezinnen met kinderen die de afgelopen jaren zijn uitgezet, nadat ze zijn afgewezen voor het kinderpardon, kunnen geen beroep doen op de nieuwe regeling die de coalitie twee weken geleden heeft afgesproken. Dat blijkt uit de voorwaarden, die maandagochtend bekend zijn geworden.

Hiermee vervliegt de hoop op terugkeer naar Nederland voor gezinnen die zich wel netjes aan de regels hielden, en zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst.

Veel kinderen die langer dan vijf jaar moesten wachten op een besluit in de asielprocedure, werden de afgelopen jaren afgewezen voor zo’n pardon. Dat komt omdat hun ouders in de ogen van de immigratiedienst IND niet voldoende hadden meegewerkt aan hun uitzetting.

Die strenge regel vervalt nu. Deze wordt vervangen door het criterium dat een asielgezin niet langer dan drie aaneengesloten maanden ‘uit beeld’ mag zijn geweest voor overheidsdiensten in de asielketen, zoals de IND, of het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers. Dat betekent dat het gezin haar verblijfplaats moet hebben doorgegeven aan de diensten. Als iemand in een asielzoekerscentrum verblijft, is de verblijfplaats sowieso bekend bij de overheid.

Uitzonderingen op de regel
Er zijn wel een aantal uitzonderingen op deze basisregel. Wanneer een gezinslid wordt verdacht van oorlogsmisdaden, of in Nederland is veroordeeld voor in totaal minimaal een maand gevangenisstraf, dan verleent Harbers geen pardon. Dat geldt ook als een asielzoeker tijdens de eerste asielprocedure heeft gelogen over zijn of haar identiteit.

Het kinderpardon geldt ook niet wanneer het gezin tijdens de procedure in Nederland elders in de EU een nieuwe asielaanvraag heeft ingediend. Als het nieuwe EU-land de verantwoordelijkheid voor dit gezinslid heeft overgenomen, ook al is het maar voor korte tijd, dan kan het gezin geen beroep meer doen op de pardonregeling.

Asielprocedures ‘onvoorwaardelijk’ stopzetten
Wie in aanmerking wil komen voor het laatste kinderpardon (de regeling is door de coalitie voor de toekomst geschrapt) moet alle andere lopende asielprocedures ‘onvoorwaardelijk’ stopzetten. De komende tijd mogen ook gezinnen die dat nog niet eerder deden, een kinderpardon aanvragen. Zij moeten daarvoor wel leges betalen, van iets meer dan duizend euro per aanvraag.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Di Mar 05, 2019 12:58 am

Ik vermoed dat het hele circus nu weer opnieuw gaat starten. Binnenkort acties op TV en in kranten dat Nemr moet blijven.

Iraakse asielzoeker Nemr (9) voldoet niet aan kinderpardon

Afbeelding

De 9-jarige Iraakse asielzoeker Nemr voldoet niet aan de voorwaarden van het kinderpardon, dat onlangs is verruimd. Dat melden bronnen aan de NOS. Het blijft onduidelijk of Nemr in Nederland mag blijven.

Nemr, die ook een broertje heeft, werd bekend door de documentaire Terug Naar Je Eige Land van programmamaker Tim Hofman, die zijn verhaal juist aanhaalde om problemen met het kinderpardon aan de kaak te stellen.

Nemr is geboren in Nederland. Waarom hij niet voldoet aan de voorwaarden van het kinderpardon, kunnen de bronnen niet zeggen. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) schrijft op Twitter dat er nog geen beslissing is genomen.

Er kunnen in het algemeen een aantal redenen zijn waardoor een jonge asielzoeker buiten het pardon valt. Zo mag het kind of een gezinslid zich niet langer dan drie maanden hebben onttrokken aan het toezicht van betrokken instanties. Ook mag het kind of een gezinslid niet bekendstaan als crimineel of ordeverstoorder, of ervan worden verdacht oorlogsmisdadiger te zijn.

'Geworteld'
Over het kinderpardon is veel te doen geweest. Er bestond weliswaar al een regeling om 'gewortelde' kinderen en hun gezin te laten blijven, maar in de praktijk kwam daar vrijwel niemand voor in aanmerking.

Dankzij media-aandacht voor gevallen als die van Nemr, de vier andere kinderen in Hofmans film en de Armeense kinderen Lili en Howick, die wel mochten blijven, kwam het kinderpardon vorig jaar flink onder de aandacht.

De documentaire van Hofman bracht VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff in verlegenheid. Hij reageerde met "Ja dus?", toen Nemr tegen hem zei dat hij in Irak zijn leven niet zeker is. Een petitie van Hofman naar aanleiding van zijn film werd 250.000 keer ondertekend.

Het kabinet was verdeeld over de kwestie. Er was een Kamermeerderheid voor een verruiming en coalitiepartijen D66, CDA en ChristenUnie wilden de oude regeling herzien, maar de VVD hield vast aan het coalitieakkoord.

Eenmalig verruimd
Eind januari werd het pardon voor naar schatting 1300 kinderen en hun gezinsleden eenmalig verruimd. Hun asielaanvragen worden opnieuw beoordeeld.

"Een pardon is heel goed nieuws", zei Hofman destijds over de verruiming. "Maar ik geloof het eigenlijk pas als Nemr met een verblijfsvergunning in zijn handen staat."

Als onderdeel van die verruiming is ook de algemene regeling gewijzigd. Zo ligt de discretionaire bevoegdheid, die het mogelijk maakt een uitzondering te maken op de regels, voortaan bij het hoofd van de IND. Voorheen lag die bij staatssecretaris Harbers, die deze bevoegdheid inzette voor Lili en Howick.

Ook krijgt de IND extra geld voor snellere asielprocedures en gaat de vrijwillige overname van vluchtelingen uit oorlogsgebieden terug van 750 naar 500.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Vr Mar 22, 2019 6:05 pm

Leuk. Straks krijgen we er misschien 3500 tot 4000 nieuwe Nederlanders bij.

1070 aanmeldingen voor kinderpardon

1070 kinderen hopen alsnog aanspraak te maken op een verblijfsvergunning, nu de regels van het kinderpardon zijn versoepeld.

Dat maakt de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) bekend, na een inventarisatie die zo’n anderhalve maand heeft geduurd. Begin dit jaar werden coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie het eens over versoepeling van het asielbeleid voor kinderen die in Nederland zijn geworteld, maar die geen recht hadden op een permanente verblijfsvergunning.

Veel kinderen die langer dan vijf jaar moesten wachten op een besluit in de asielprocedure, werden de afgelopen jaren afgewezen voor zo’n pardon. Dat komt omdat hun ouders in de ogen van de immigratiedienst IND niet voldoende hadden meegewerkt aan hun uitzetting.

Die strenge regel is vervallen. Deze wordt vervangen door de eis dat een asielgezin niet langer dan drie aaneengesloten maanden ‘uit beeld’ mag zijn geweest voor overheidsdiensten in de asielketen, zoals de IND, of het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers.

De kinderen en hun ouders moeten nog even geduld hebben voordat ze weten of ze definitief in Nederland mogen blijven. De IND rekent erop dat alle aanvragen voor het einde van dit jaar zijn behandeld.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Mar 27, 2019 12:48 am

’Verblijfsvergunning voor Armeense familie Tamrazyan’

De Armeense Hayarpi Tamrazyan en haar familie hebben dinsdag een verblijfsvergunning gekregen. Dat meldt ze zelf op Twitter.

We hebben alle moeilijkheden samen gedragen. We hebben eindelijk een verblijfsvergunning gekregen”, schrijft Hayarpi. „Dank jullie wel allemaal voor jullie steun, gebeden, kaarsjes, etc.” Ook de protestantse gemeente Den Haag laat weten dat de familie in Nederland mag blijven. De Immigratie- en Naturalisatiedienst IND kan het bericht niet bevestigen. „Wij doen geen uitspraken over individuele zaken”, aldus een woordvoerder.

Uitzetting voorkomen
De Armeense jonge vrouw is met haar ouders, broer en zus maanden opgevangen in kerken in Katwijk en Den Haag, waar de klok rond diensten werden gehouden. Ze hebben uitzetting op deze manier al die tijd voorkomen. Volgens een wet mag een religieuze dienst namelijk niet door de politie worden verstoord en dus ook niet door de Dienst Terugkeer en Vertrek om het gezin mee te nemen.

Begin dit jaar werden coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie het eens over versoepeling van het asielbeleid voor kinderen die in Nederland zijn geworteld, maar die geen recht hadden op een permanente verblijfsvergunning. Daardoor veranderde de situatie voor Hayarpi en de rest van de familie Tamrazyan. ChristenUnie-Kamerlid Voordewind zegt in een reactie ’blij en dankbaar’ te zijn. ,,Voor de duidelijkheid en rust voor het gezin Tamrazyan en alle asielkinderen die nog volgen.’’

Versoepeling kinderpardon
1070 kinderen hopen alsnog aanspraak te maken op een verblijfsvergunning, nu de regels van het kinderpardon zijn versoepeld. Veel kinderen die langer dan vijf jaar moesten wachten op een besluit in de asielprocedure, werden de afgelopen jaren afgewezen voor zo’n pardon. Dat komt omdat hun ouders in de ogen van de immigratiedienst IND niet voldoende hadden meegewerkt aan hun uitzetting.

Die strenge regel is vervallen. Deze wordt vervangen door de eis dat een asielgezin niet langer dan drie aaneengesloten maanden ’uit beeld’ mag zijn geweest voor overheidsdiensten in de asielketen, zoals de IND, of het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers.

Veel andere kinderen en hun ouders moeten nog even geduld hebben voordat ze weten of ze definitief in Nederland mogen blijven. De IND rekent erop dat alle aanvragen voor het einde van dit jaar zijn behandeld.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 70108
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Kinderpardon en asielkinderen

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 03, 2019 1:46 pm

De 9-jarige Iraakse asielzoeker Nemr zou niet aan de voorwaarden van het kinderpardon voldoen, dat onlangs na een draai van coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie is verruimd.

Maar...Nemr en zijn familie krijgen toch een verblijfsvergunning. De familie kan deze zomer met een gerust hart op vakantie naar Irak.

Iraakse Nemr (9) krijgt toch verblijfsvergunning

Het 9-jarige Iraakse jongetje Nemr, landelijk bekend door zijn strijd voor een ruimer kinderpardon, krijgt alsnog een verblijfsvergunning. Dat heeft zijn advocaat aan het ANP laten weten. Ook Nemrs ouders en broertje mogen blijven. Het gezin heeft op 1 april bericht gekregen van de Immigratie- en Naturalisatiedienst

Nemr kreeg landelijke bekendheid door zijn optreden in de documentaire Terug Naar Je Eige Land van presentator Tim Hofman. Hij kwam daarin tegenover Haagse politici als Klaas Dijkhoff en Sybrand Buma te staan. Samen met Nemr overhandigde Hofman een bolderkar vol met petities voor een ruimer kinderpardon aan Kamerleden. Hofmans woordvoerder laat weten dat de presentator erg blij is met het nieuws.

Eind januari sloten de coalitiepartijen hier na veel gesteggel een compromis over. De regeling werd afgeschaft, maar bepaalde kinderen krijgen nog een kans. Het gaat om kinderen die zijn afgewezen omdat ze niet of onvoldoende zouden hebben meegewerkt aan de eventuele uitzetting. De Immigratie- en Naturalisatiedienst liet in maart weten dat van 1070 asielkinderen wordt bekeken of ze mogen blijven, of weg moeten.

Het gezin doet, bij monde van raadsvrouw Gonny Meijering, een dringend beroep op media om met rust gelaten te worden. „Het gezin is ontzettend dankbaar voor alle steun die ze de afgelopen tijd hebben mogen ontvangen”, aldus Meijering. „Omdat de laatste maanden erg hectisch zijn geweest, verzoekt de familie de media om met rust gelaten te worden.”

Eerder kreeg ook het gezin van de Armeense Hayarpi Tamrazyan bericht dat het mag blijven. Het gezin zat maandenlang in kerkasiel in buurt- en kerkhuis Bethel in Den Haag.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten