VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18887
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor King George » Wo Nov 21, 2018 10:56 am

Het beste argument tegen ondertekening van het verdrag van Marrakesh is Frans Timmermans.

Volgevreten EU-bobo Timmermans eist dat Nederland Marrakeshverdrag tekent: ‘Houd ruggengraat tegen radicaal rechts!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18887
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor King George » Wo Nov 21, 2018 10:57 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18887
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor King George » Wo Nov 21, 2018 12:51 pm

VVD-prominent Frits Bolkestein: 'Onderteken VN-migratiepact niet'

Nederland moet het VN-migratiepact niet ondertekenen volgende maand in Marrakech. Deze dringende oproep doet VVD-prominent Frits Bolkestein aan staatssecretaris Mark Harbers. "Ik roep de staatssecretaris op dit document niet te ondertekenen. Het is niet in overeenstemming met het beleid waar wij als Nederland voor staan."

Bolkestein maakt zich grote zorgen over de tekst van het akkoord en het feit dat het document de sfeer ademt dat alle migranten geholpen moeten worden. "Het pact heeft het niet alleen over echte vluchtelingen, maar over alle migranten die hier naartoe willen komen. Uit de tekst spreekt een soort wenselijkheid dat deze mensen geholpen moeten worden en financieel ondersteuning dienen te krijgen. Daar ben ik tegen. We hebben het al druk genoeg met de opvang van echte vluchtelingen."


https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd-prominent-frits-bolkestein-onderteken-vn-migratiepact-niet/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Ariel » Wo Nov 21, 2018 6:05 pm

Zwitserland heeft zich aangesloten bij het groeiende rijtje met landen die het VN-migratiepact niet zullen ondertekenen. De Zwitserse regering maakte woensdag bekend volgende maand niet naar Marokko te zullen afreizen waar het pact wordt gesloten.

Het sluiten van een omstreden migratiepact tussen lidstaten van de Verenigde Naties (VN) moet desnoods worden uitgesteld. Die mogelijkheid vindt CDA-Kamerlid Van Toorenburg zeker het overwegen waard, vertelde ze tijdens de begrotingsbehandeling van Justitie en Veiligheid. Met Zwitserland is het lijstje ’afhakers’ al op tien gekomen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Wo Nov 21, 2018 7:32 pm

‘VN Migratiepact is volgens volkenstrafrecht legalisering van genocide’

Xander, 21-11-2018

Afbeelding
Het VN pact schrapt voorgoed het stellen de vraag ‘waar trekken we een grens?’, of er nu 1 miljoen, 10 miljoen, 100 miljoen of 1 miljard migranten komen. (Afbeelding: Getty Images (6)).

Voorzitter Duits parlementair comité: VN Migratiepact heeft wel degelijk rechtskracht en zet alles op zijn kop - Oostenrijk, Tsjechië, Kroatië, Bulgarije en Estland weigeren te ondertekenen – Na het Migratiepact komt ook het VN Vluchtelingenpact: Rijke landen moeten opvang migranten in andere landen permanent gaan financieren

De massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten naar het Westen, en in het bijzonder het VN Migratiepact dat steeds meer landen weigeren te ondertekenen, is volgens paragraaf 6 van het volkerenstrafrecht niets minder dan de legalisering van genocide. In 1996 namen de VN en het Duitse parlement nog resoluties aan waarmee de massa immigratie van Chinezen naar Tibet werd veroordeeld als ‘volkerenmoord’, omdat daarmee de oorspronkelijke cultuur van de Tibetanen stapsgewijs zou worden uitgewist. Waarom gaat de Tweede Kamer dan zonder debat instemmen met een pact –dat wel degelijk rechtskracht heeft- dat de verdwijning van onze huidige cultuur bezegelt?

Zelf bij onze Oosterburen groeit het verzet tegen het gewraakte immigratiepact. De invloedrijke CSU politicus Peter Ramsauer, voorzitter van het Ontwikkelingscomité van de Duitse Bondsdag, is fel tegen, en zegt dat ‘het totaal niet klopt te zeggen dat het VN migratiepact geen rechtskracht heeft.’ Zo komt het woord ‘verplichting’ of ‘verplichten tot’ maar liefst 87 x (volgens andere bronnen 92 x) in het document voor.

Het asielrecht wordt volgens Ramsauer ‘volledig op zijn kop gezet, volledig veranderd. Dat moeten we niet meemaken. We moeten de geplande instemming stopzetten en er eerst een breed debat over voeren. De mensen moeten zich gehoord voelen,’ voegde hij eraan toe, wijzend op de grote onrust die het pact bij veel gewone Duitsers veroorzaakt. (2)

‘Onze complete cultuur wordt met de ondergang bedreigd’
Ingenieur Frank-Ronald Gabler publiceerde een open brief aan de Duitse Bondsdag, waarin hij stelt dat ‘Duitsland en Europa op een tweesprong staan: to be or not to be. Een complete cultuur wordt met de ondergang bedreigd. Als vertegenwoordigers van Duitsland komt uw handelen, in het bijzonder het ondertekenen van het VN migratiepact dat onbeperkte massa immigratie tot gevolg heeft, overeen met het onvermijdelijke einde van onze cultuur, wat de omvang van meervoudige volkerenmoord zal hebben.’

Massa immigratie Chinezen naar Tibet nog veroordeeld als volkerenmoord
Gabler wijst op paragraaf 6 van het volkerenstrafrecht, waarin naar zijn overtuiging genocide door middel van onbeperkte massa immigratie wordt veroordeeld en strafbaar wordt gesteld. Volgens die paragraaf is volkerenmoord niet alleen het doden of verwonden van een lid van een nationale, religieuze of etnische groep of een ras, maar ook het willens en wetens blootstellen van deze groepen aan geweld door anderen, en het nemen van maatregelen die geboorten onder bepaalde groepen verhinderen of beperken. In punt 5 staat dat ‘het met geweld overbrengen van een kind naar een andere groep met levenslange vrijheidsstraf wordt bestraft.’

In 1996 nam de Duitse Bondsdag nog vrijwel unaniem (er waren slechts drie onthoudingen) een resolutie aan waarmee de massa immigratie van Chinezen naar Tibet scherp werd veroordeeld als een poging tot volkerenmoord, omdat daarmee de Tibetaanse cultuur, identiteit en historie stapsgewijs zouden worden vervangen en uitgewist. Dit werd ook zo verwoord in VN resolutie 13/4445 over Tibet. Ook de toenmalige president van het Europese Parlement, Hans-Gert Pöttering, noemde de massa immigratie van Chinezen naar Tibet ‘culturele volkerenmoord’. (1)

Willen we blijven bestaan of worden uitgewist?
22 jaar later staat diezelfde EU en diezelfde Bondsdag op het punt om met grote meerderheid in te stemmen met onbeperkte massa immigratie die de eigen identiteit, cultuur en historie zal uitwissen, en zal vervangen door islam. Behalve de AfD wijzen inmiddels ook de Vrije Kiezers in Bayern, die daar een coalitie vormen met de CSU, het pact af. ‘Hier wordt immigratie enkel door een roze bril bekeken,’ gaf bestuurslid Tobias Gotthard als commentaar. ‘Het zou alleen maar een kans zijn, alleen maar top, terwijl de problemen worden weggewuifd.’ (4)

Bovendien komt de VN na de ondertekening van het gewraakte Migratiepact met een nieuw ‘wereldwijd pact voor vluchtelingen’, zo berichtte de Tagesspiegel. Met dit pact wil men de rijkere landen verplichten om de opvang, verzorging en gezondheidszorg van migranten en vluchtelingen in andere landen permanent te financieren (5).

Kiezen we ervoor om onze oorspronkelijke Europese culturen en volken, en daarmee hun vrijheden, democratie en welvaart, te bewaren en te beschermen, of kiezen we ervoor deze op te geven en uit te laten wissen? Oostenrijk, Tsjechië, Kroatië, Bulgarije en Estland (3) weigeren in ieder geval het door sommige critici ‘zelfmoordpact’ genoemde verdrag op 10 december te ondertekenen. De Tweede Kamer heeft met uitzondering van de PVV en het FvD echter voor de tweede optie gekozen, en weigert daar zelfs over te debatteren.

Xander

(1) Journalistenwatch
(2) Journalistenwatch
(3) Junge Freiheit
(4) Journalistenwatch
(5) Journalistenwatch
(6) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... n-genocide
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 22, 2018 12:29 am

Zwitserland treedt vooreerst niet toe tot VN-migratiepact: beslissing uitgesteld wegens verzet in het parlement

Geplaatst op 21 november 2018

Afbeelding

Nu is het definitief duidelijk: Zwitserland zal niet aan de conferentietafel zitten. De Zwitserse regering heeft vandaag een motie van minister van Buitenlandse Zaken Ignazio Cassis aangenomen om eerst het parlementaire debat af te wachten, voordat de regering definitief een standpunt inneemt. Daarom zou Zwitserland op 10 en 11 december 2018 niet deelnemen aan de conferentie in Marrakesh, deelt de Zwitserse regering mee.

Men zou er echter nog steeds van overtuigd zijn dat het pact overeen zou komen met de belangen van Zwitserland. Gezien de voorbehouden in het parlement trapt de regering nu op de rem. Op dit moment lopen er in het parlement meerdere initiatieven, die eisen dat de regering niet alleen over toestemming of afwijzing betreffende het pact kan beslissen, maar dat het parlement het laatste woord heeft. In de herfstzitting, die volgende week begint, zullen de parlementsleden er over debatteren.

(www.blick.ch)

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/11/21 ... parlement/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4984
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor sjun » Do Nov 22, 2018 4:42 am

The Terrible Truth About the UN Migration Compact
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 22, 2018 9:27 pm

Migratie kan geen mensenrecht zijn

Geplaatst op 22 november 2018

Afbeelding

Het VN-migratiepact stelt dat migratie voortaan een mensenrecht zal zijn. Is het eigenlijk wel mogelijk om een dergelijk recht te verlenen? Om dit beter te begrijpen, is het noodzakelijk de achtergrond hiervan te bestuderen. Wat is recht? Wat is een mensenrecht? Is er een internationale orde die recht kan handhaven en garanderen?

Een recht is een overeenkomst tussen twee partijen die uit vrije wil een overeenkomst aangaan en ook aanvaarden. Deze definitie is als eerste zo geformuleerd door Hobbes. Hieruit volgt dat een recht alleen kan voortvloeien uit een overeenkomst tussen mensen. Recht kan niet voortkomen uit de natuur of uit god, omdat er dan geen sprake is van wederkerigheid en aanvaarding. Als er al natuurrecht of goddelijk recht zou bestaan, dan is dat onveranderlijk, want het is niet door mensen bepaald. Het is niet mogelijk om een contract met dieren te sluiten. Dierenrecht is recht tussen mensen onderling, niet tussen mensen en dieren.

Een recht moet bovendien tot wederzijds voordeel strekken. Als de burger het recht om wapens te dragen overdraagt aan de overheid, dan moet hij daarvoor in ruil bescherming krijgen van diezelfde overheid. Als de burger de overheid het recht geeft om belasting te heffen, dan moet die burger profijt hebben van de belastingheffing. Een koopovereenkomst is een overeenkomst waarbij een partij iets levert (een goed of een dienst) en een andere partij daarvoor betaalt. Een overeenkomst die voor een partij lasten betekent en voor een andere partij baten, is geen recht, maar een eenzijdige verplichting.

De overdracht van recht van burger naar overheid heet het sociaal contract. Het kan alleen bestaan tussen burgers die dezelfde overheid delen. Omdat alleen een nationale overheid de handhaving en nakoming van rechten kan handhaven, is er alleen sprake van rechten indien deze zijn overeengekomen binnen een staat.

Mensenrechten zijn rechten die bij wet geregeld zijn in een internationaal verdrag, omdat ze geacht worden voor ieder mens te gelden, ongeacht nationaliteit, religie of huidskleur. Mensenrechten zijn niet de uitkomst van een sociaal contract tussen burgers en hun eigen overheid. Mensenrechten zijn afspraken tussen staten onderling. Juist omdat er grote verschillen bestaan tussen de rechtsopvattingen van bepaalde landen zijn mensenrechten zo algemeen mogelijk gehouden.

Mensenrechten zijn een geliefd onderwerp voor NGO’s als Amnesty International, omdat ze de mogelijkheid scheppen om de natiestaat te omzeilen. Er ontstaat als het ware een parallelle rechtsorde naast de nationale wetgeving, zodat de mogelijkheid ontstaat dat deze twee rechtsordes met elkaar in conflict komen.

Het centrale probleem dat ontstaat, is de kwestie van de soevereiniteit. Een staat is soeverein en neemt beslissingen op basis van zijn eigen overwegingen en belangen. Het toekennen van een recht betekent in feite het afstaan van een stukje soevereiniteit. In artikel 13 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat dat een ieder het recht heeft om zijn land te verlaten en daar weet terug te keren. Dit betreft toerisme en zakelijke reizen, geen recht van migratie. Het recht op migratie betekent blijvende vestiging in een land naar keuze, zonder daar enige voorwaarden aan te stellen, zoals een geldige legitimatie, een verblijfsvergunning, een werkvergunning.

Als het recht op migratie een mensenrecht zou zijn, dan ontstaat er een conflict met de nationale soevereiniteit van het land waarheen gemigreerd wordt. Het ontvangende land kan een visum weigeren voor toeristen en zakenlui, want dat is niet in strijd met art. 13 van de UVRM. Zonder visum kan iemand niet reizen, althans niet legaal. In de UVRM is ook geregeld dat een ieder recht heeft op arbeid (art. 23 UVRM) en op een redelijke welvaart en medische zorg (art. 25 UVRM). In de huidige situatie kunnen deze ‘universele’ rechten nog niet opgeëist worden door een willekeurige migrant, omdat er nu nog onderscheid wordt gemaakt tussen legale en illegale migratie.

In het VN-migratiepact verdwijnt echter het onderscheid tussen legale en illegale immigratie (doel 7, punt 23b). Het toverwoord is hier legale migratie: door het pact wordt iedere Afrikaan die een stap ergens op de bodem van de EU zet plotseling iemand met alle rechten op levenslang verblijf en verzorging. Volgens het Pact is hij immers legaal en valt hij in het aankomstland onder art. 23 en 25 van het UVRM.

Als hij niet terug wil – en waarom zou hij dat willen? – dan kan niemand hem dwingen. Er zullen ongetwijfeld voldoende linkse rechters zijn die het VN-migratiepact zullen uitleggen als een puur rechtskundige kwestie. Zonder enige consideratie voor de natiestaat of de belastingbetalers die de salarissen van de rechters betalen. En de media die nu zo zorgvuldig en onpartijdig het bestaan van het VN-migratiepact weghouden bij de burger, zullen, als de migratiestroom weer aanzwelt, even zorgvuldig en onpartijdig de burger voorhouden dat er nu eenmaal een internationaal verdrag ligt dat nagekomen moet worden. En de politici, die ons nu voorhouden dat het ondertekenen van het migratiepact een daad van menselijkheid is, zullen de belastingbetaler gaan bestoken met het verwijt dat het verzet tegen uitvoering van het migratiepact wederom ‘onmenselijk’ is.

Migratie kan geen mensenrecht zijn, omdat het een aantasting betekent van de soevereiniteit van het aankomstland. Er is geen sociaal contract met migranten. De verplichtingen liggen bijna volledig eenzijdig bij het aankomstland. Het is in de huidige situatie al zo dat Marokko weigert om honderden illegale migranten uit dat land terug te nemen. Dit zal alleen maar erger worden. Maar na tekening van het migratiepact kan Marokko iedereen weigeren: het Pact is immers niet bindend…ook niet voor herkomstlanden. Maar de UVRM is wel degelijk bindend.

In 1974 hield de VN een Bevolkingsconferentie in Boekarest. De westerse landen stelden voor dat de Afrikaanse landen meer aan beperking van de bevolkingsgroei zouden doen. De Afrikaanse leiders weigerden dat domweg. Dit had tot gevolg dat de laatste Bevolkingsconferentie werd gehouden in 1994, omdat men in Afrika toch geen boodschap had aan bevolkingsbeperking. De Afrikaanse vrouw kreeg in 1974 gemiddeld 7 kinderen en dat is nog steeds zo. Dit heeft tot gevolg dat de helft van de Afrikaanse bevolking jonger is dan 20 jaar en weinig toekomstperspectief heeft, omdat de bevolking sneller groeit dan de economie.

Slechts 10 tot 20 % van hen heeft de middelbare school afgerond. Volgens de Wereldbank is 60 tot 80 % van de jongeren in Afrika werkloos of doet laagbetaald werk voor familie. (bron: Africa Renewal)

Van de gehele Afrikaanse bevolking overweegt gemiddeld 16 % te emigreren en daarvan weer ziet 20 % Europa als de meest aantrekkelijke bestemming (bron: Afrobarometer). In aantallen komt dat neer op 35 miljoen Afrikanen. Volgens ditzelfde onderzoek is voor bijna 80 % van deze mensen de motivatie economisch: het zoeken van werk of het ontsnappen aan armoede. In het VN-migratiepact wordt de weg voor hen vrijgemaakt, want het Pact maakt ook migratie mogelijk “als de migrant zijn land verlaten heeft vanwege natuurrampen en andere onzekere situaties”. De vraag is: wie beoordeelt dat? Is overbevolking een natuurramp? Armoede en werkloosheid zijn ongetwijfeld “onzekere situaties” – valt dus ook onder de werking van het Pact?

Het Pact gaat echter nog verder: ook mensen die hun land willen verlaten als gevolg van ‘langzame’ natuurrampen zoals klimaatverandering, bodemverslechtering, droogte en zeespiegelstijging vallen voortaan onder de nieuwe regeling (Global Compact for Migration, doel 5, bepalingen 21g en 21h). Ook hier dringt de vraag zich op: wie beoordeelt dat? En in het geval van een verschil van mening tussen aankomstland, migrant en herkomstland, moet er dan een geschillencommissie ingesteld worden?

Conclusie: in het VN-migratiepact zijn de formuleringen zo ruim en de bepalingen zo eenzijdig, dat de gevolgen ervan niet te overzien zijn. Handhaving en nakoming zullen onuitvoerbaar blijken en tot enorme spanningen in de politiek leiden.

Door: Bert Dijkstra

https://ejbron.wordpress.com/2018/11/22 ... echt-zijn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 22, 2018 9:29 pm

Poll: “Verdrag van Marrakesh”

Afbeelding

Klik HIER om deel te nemen aan de poll.

Geplaatst via: E.J. Bron (via Twitter; “Sven Groter2”)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4984
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor sjun » Vr Nov 23, 2018 12:54 am

Filip Dewinter over het Marrakesh migratiepact
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2447
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor silkyboxershortXL » Vr Nov 23, 2018 10:23 am

sjun schreef:Filip Dewinter over het Marrakesh migratiepact

Het is een oorlogsverklaring aan autochtone Europeanen. Of anders gezegd; een oorlogsverklaring aan het deel van de bevolking dat in staat is zelfstandig te kunnen denken. Simpeler: Intelligente mensen willen niet geregeerd worden. Gebeurt dat toch is dat een aanval op hun integriteit.

Veelzeggend is dat in 1940 na het bombardement op Rotterdam iedereen wist; Nu is het oorlog. Het gekookte kikker syndroom belet gealarmeerd te raken. : :injail:
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71945
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 23, 2018 12:32 pm

Migratiepact leidt tot groeiende onrust in Europa

Het VN-migratiepact leidt tot groeiende onrust in Europa. Nu zet het document dat migratie wereldwijd beter zou moeten regelen ook de regeringscoalities in Nederland, België en Duitsland onder druk.

Nadat eerder Midden- en Oost-Europese landen als Oostenrijk, Polen en Hongarije al afzagen van steun voor het pact dat op 10 december in Marrakesh moet worden bekrachtigd, nemen nu ook elders de zorgen toe.

In Nederland wacht een verdeelde Tweede Kamer al weken op een onderzoek van het kabinet naar de juridische consequenties van het pact. Mark Harbers, staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, beloofde de Kamer gisteren om voor 4 december met de resultaten te komen, zodat er nog een debat kan worden gevoerd over de Nederlandse steun aan de VN-afspraken.

Niet bindend

Staatssecretaris Mark Harbers van Justitie en Veiligheid (VVD). Hij beloofde de Kamer om voor 4 december met de resultaten te komen, van een onderzoek naar de juridische consequenties van het pact. © ANP
In het migratiepact staan 23 doelstellingen voor een veilig en ordelijk verloop van migratie. Zo beloven landen mensensmokkel tegen te gaan, migranten te voorzien van basisvoorzieningen als eten en onderdak en mee te werken aan de veilige terugkeer naar het land van herkomst. In de tekst staat expliciet dat de afspraken niet bindend zijn en dat landen hun eigen migratiebeleid mogen bepalen.

Critici, meestal van rechtse huize, vrezen echter dat dat een wassen neus is en dat migranten het pact toch kunnen aangrijpen om het migratiebeleid van een land door een rechter te laten overrulen. Deze week riep VVD-prominent Frits Bolkestein op om niet in te stemmen met ‘Marrakesh’. Thierry Baudet (Forum voor Democratie) voert al weken op luide toon campagne tegen het ‘Marrakesh Immigratiepact’, zoals hij het steevast noemt.

Crisis
In België dreigt zelfs een regeringscrisis, omdat de rechts-populistische coalitiepartij N-VA het pact totaal niet ziet zitten. ,,Ons huis van de democratie staat hier en niet in Marrakesh”, brieste Peter de Roover van N-VA gisteren tijdens een verhit debat. Premier Charles Michel stelde dat de Belgische regering nog geen definitief standpunt heeft ingenomen. Opmerkelijk, omdat hij eerder onomwonden aangaf het pact te zullen steunen.

Ook in Duitsland leidt het VN-document tot onrust. Minister van Volksgezondheid Jens Spahn, een van de kandidaat-opvolgers van Angela Merkel als CDU-partijleider, is bijvoorbeeld kritisch. Het verleidde Merkel tot een gloedvol betoog in de Bondsdag. ,,Het pact is het juiste antwoord om globale problemen samen op te lossen”, zei de bondskanselier met gebalde vuist. ,,En er wordt niets ondertekend en het is niet-bindend, wil ik nog maar eens gezegd hebben.”

Analyse
Hoe de groeiende onrust over het VN-migratiepact weg te nemen? Het is een lastige knoop voor het Nederlandse kabinet, en in het bijzonder voor de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, VVD’er Mark Harbers. Hij laat zijn ambtenaren een analyse maken van de ‘juridische implicaties’ van het pact. Het antwoord dat daaruit moet komen, kort door de bocht: is het voor Nederland op enige manier bindend of niet?

Met de conclusies zal Harbers nooit de hele Kamer aan boord krijgen. De PVV, SGP en Forum voor Democratie zijn tegenstanders van het eerste uur en zullen hoogstwaarschijnlijk nooit instemmen. Dat benadrukte Thierry Baudet (Forum) dinsdagnacht nog eens, toen hij tijdens een debat over de justitiebegroting honderd (!) vragen op Harbers afvuurde, die volgens hem aantoonden hoe ‘ongelooflijk slecht’ het pact is. ,,Waarom zou je dit als Nederland willen tekenen?”, vroeg Baudet zich met stemverheffing af.

Veel zal afhangen van de coalitiepartijen CDA en VVD, die positieve punten in het pact zien, maar graag gerustgesteld willen worden over de juridische consequenties.

Inlegvel
Er is al geopperd om een speciaal inlegvel bij te voegen. Die oplossing toverde premier Mark Rutte in 2016 uit de hoge hoed toen Nederland via een referendum nee zei tegen het verdrag tussen de EU en Oekraïne. Op dat vel zou nu nog eens moeten staan dat het pact Nederland écht niet met ongewenste verplichtingen opzadelt.

In België stelde de rechts-populistische N-VA voor om in Europees verband tot een oplossing te komen. Wellicht zou daarmee nog iets kunnen worden gewijzigd aan de inhoud of voorwaarden van het VN-document, stelde N-VA-Kamerlid Peter de Roover.

Jasper van Dijk, Tweede Kamerlid namens de SP, vroeg Harbers gisteren maar eens expliciet:. ,,Is er de mogelijkheid om nog iets aan de tekst te wijzigen? Zou het niet democratisch als wij daar als Kamer suggesties voor kunnen doen?” De staatssecretaris hielp iedereen uit de droom. Hij stelt dat de VN maar één antwoord van Nederland verlangt: ondersteunen jullie dit pact, of niet?

En dus moet er voor 10 december een antwoord komen op een eenvoudige maar tegelijk oh zo lastige vraag: het migratiepact, ja of nee?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18887
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor King George » Vr Nov 23, 2018 1:57 pm

Dit pact is voor Nederland niet bindend alleen als Nederland niet tekent.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6185
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Ali Yas » Vr Nov 23, 2018 9:53 pm

King George schreef:Dit pact is voor Nederland niet bindend alleen als Nederland niet tekent.

En waarom zouden we het ook tekenen? Ik heb nog nergens gelezen dat Nederland er op de één of andere manier van profiteert. Of worden er soms politici gestraft als ze niet tekenen (resp. beloond als ze wel tekenen)?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Nov 23, 2018 11:18 pm

Politieke gekte en het Pact van Marrakesh
plurk85 - Gepubliceerd op 22 nov. 2018

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4984
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor sjun » Za Nov 24, 2018 12:47 pm

Het lijkt me toch interessant p te kijken waardoor de gekte geëntameerd wordt. George Sores is slechts een van de initiators.

Understanding UN Population Migration Agenda


We betalen hier fors aan mee... :shock:
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2447
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor silkyboxershortXL » Za Nov 24, 2018 3:32 pm

Anne Marie Waters (Britain First)
No UN Migration Pact; Save European Culture.
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18887
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor King George » Zo Nov 25, 2018 5:20 pm

Vanaf minuut 16:45 Thierry Baudet in debat met Bram van Oijik over het Verdrag van Marrakesh.

https://www.uitzendinggemist.net/aflevering/456472/Buitenhof.html
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 18887
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor King George » Zo Nov 25, 2018 5:25 pm

Volgens Thierry Baudet moet in plaats van het Marrakech-pact 'power-play' worden ingezet tegen immigratie: 'de landingsrechten van Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen intrekken, ontwikkelingshulp stoppen, dan is het zo geregeld.'


En daarmee maakt hij een punt.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Zo Nov 25, 2018 6:50 pm

BREAKING!: Slowakije zal onder geen enkele omstandigheid deelnemen aan het VN-migratiepact, aldus de minister-president

Geplaatst op 25 november 2018

Afbeelding

De Slowaakse minister-president Peter Pellegrini [webm.: sociaaldemocraat, foto] heeft na de EU-topontmoeting vandaag bekendgemaakt dat Slowakije het VN-migratiepact NIET zal ondersteunen.

“Slowakije zal onder geen enkele omstandigheid dit pact van de Verenigde Naties ondersteunen en zal er niet mee akkoord gaan”, zei Pellegrini na de vergadering.

De “Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration” zal in december in Marrakesh ondertekend worden.

De afwijzing van het migratiepact zou problemen kunnen opleveren voor de regering van Pellegrini, aangezien minister van Buitenlandse Zaken Miroslav Lajcak, die voorzitter van de Algemene Vergadering van de VN was op het moment dat het migratiepact werd geadopteerd, dreigde af te treden als de regering de overeenkomst zou afwijzen.

Pellegrini vertrouwt erop dat Lajcak zal aanblijven, ondanks de afwijzing van het pact. “Ik zal alles doen om ervoor te zorgen dat hij in functie blijft”, zei Pellegrini.

(Reuters)

Bron: https://voiceofeurope.com

Door: “Voice of Europe”

Vertaald uit het Engels door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/11/25 ... president/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 26, 2018 12:36 am

BRIEFJE VAN JAN – Aan Mark Rutte

Door: Jan Dijkgraaf, 7:52, 23 november 2018

Afbeelding

Dat er websites waren waar iedereen zomaar zijn mening kon geven en zo!

Meneer Rutte,

Thierry Baudet krijgt dan toch een keer zijn zin.

Er komt een debat in de Tweede Kamer over het Verdrag van Marrakesh. Hoe dat zal gaan? PVV, SGP en FvD zullen u in dat debat vragen om het verdrag niet te tekenen.

De coalitiepartijen vinden het prima dat u tekent, want dat zijn de coalitiepartijen (hoi, Pieter!). De linkse partijen vinden het prima dat u tekent, want welkom, welkom, welkom in ons land.

De bejaardenpartij vindt het prima dat u tekent, want dan mogen ze misschien na de Eerste Kamer-verkiezingen ook eens een keertje gedoogpartner worden; als GroenLinks (dat nog wat klimaatwaanzincadeautjes krijgt) alleen niet voldoende steunzetels levert.

U tekent dus het verdrag.

En onze kinderen en kleinkinderen zullen over een paar decennia met verbazing lezen hoe goed de gezondheidszorg, het onderwijs en de uitkeringen voor zieke, werkeloze en gepensioneerde landgenoten in het begin van de 21ste eeuw in de EU-provincie Nederland geregeld waren.

Om over de VvMU maar niet te spreken...

Dat er websites waren waar iedereen zomaar zijn mening kon geven enzo!

Zonder sancties!!!

Ik vraag me eigenlijk maar één ding af.

Is het allemaal van tevoren bedacht of bent u ooit uit enthousiasme op een trein gesprongen waarvan u de bestemming niet kende en rijdt die inmiddels zo hard dat u er niet meer vanaf durft te springen?

Groet,

JanD

PS. Postduiven laten zich niet stoppen door Ollongren en Timmermans. Ik wens ze vandaag en morgen een behouden vlucht als ze The Post Offline bij de leden bezorgen.

https://tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-mark-rutte-3/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 26, 2018 10:56 pm

Zweden zal met het migratiepact te gronde gaan

Geplaatst op 26 november 2018

Afbeelding

Zweden zal in december het VN-migratiepact ondertekenen, bevestigt de regering. Ze maakt kenbaar dat het kader voor de economische ontwikkeling van Zweden belangrijk is en dat er een nog groter potentieel voor nog meer immigratie naar Zweden bestaat. Een serie landen heeft zich al uit de overeenkomst teruggetrokken.

Deze landen hebben o.a. gewaarschuwd dat de randvoorwaarden de nationale veiligheid bedreigen, geen onderscheid maken tussen illegale immigranten en vluchtelingen en uiteindelijk voor een nog grotere toestroom van migranten uit de Derde Wereld kunnen zorgen. De Zweedse regering ziet dat compleet anders en argumenteert in plaats daarvan dat het initiatief belangrijk is en de immigratie “veilig, ordentelijk en regelmatig” zal maken.

Critici van het migratieakkoord argumenteren ook kritische discussies over immigratie te criminaliseren. De regering wijst er echter op dat het raamwerk “een op duidelijkheid gebaseerd gesprek” mogelijk zal maken. “Dit betekent onder andere dat staten in overeenstemming met het volkerenrecht moeten optreden tegen racisme en discriminatie van migranten”, verklaart men.

Afbeelding

Over het migratiepact, waarvan verwacht wordt dat het wordt aangenomen, dient op een conferentie van 10 tot 11 december in Marrakesh, Marokko, gestemd te worden. Na diens toestemming zal de tekst naar de Algemene Vergadering van de VN worden gestuurd, waar hij december volgend jaar in de vorm van een korte resolutie officieel zal worden aangenomen.

Bron: http://unser-mitteleuropa.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/11/26 ... onde-gaan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4984
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor sjun » Di Nov 27, 2018 6:28 am

Al wat ouder maar actueel gebleven:

Thomas Barnett: die Europäer sollen eine hellbraune Mischrasse werden mit einem IQ von 90

:scratch:

Meer recent:

Globaler Migrationspakt - Keine Debatte wert? - SteinZeit mit Erich Hambach & Peter Herrmann


Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 4984
Lid geworden op: Zo Mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: VN Migratiepact. Verdrag van Marrakesh.

Berichtdoor sjun » Di Nov 27, 2018 6:16 pm

A. Gauland: ❝Merkel hat keine Ahnung von Europa!❞


Haal het nieuws bij de bronnen om aan verpolitiekte bemiddeling door de MSM voorbij te komen..

Dr. Gottfried Curio AfD in Dessau. sehens- und hörenswerte Rede zum UN-Migrationspakt. 04.11.2018
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten