Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Mahalingam schreef:
di sep 28, 2021 9:53 pm
Remkes vroeg: En wat nu dan? Daarna keek iedereen naar het plafond
https://www.gelderlander.nl/politiek/re ... ~a1fd6bce/
Tja... :thinking:
Sigrid Kaag trok dit weekend het initiatief naar zich toe. Zij stelde voor om met zes partijen uit ‘het brede midden’ te gaan onderhandelen. Te weten: VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie. Ofwel: ga een ieder geval een keer met zijn allen aan het onderhandelen.

Maar daar lopen de onderhandelaars van de VVD niet voor warm, klinkt het. Stel dat ChristenUnie gaandeweg afvalt, dan blijft Rutte alsnog met PvdA en GroenLinks over. En onderhandelingen starten om juist die twee partijen weg te jagen ‘is niet zijn stijl’, zegt men bij zijn partij.

Wat VVD’ers vooral in het ‘voorstel’ van Kaag wíllen horen is: D66 blokkeert kennelijk de ChristenUnie niet meer. Maar bij D66 leggen ze dat anders uit: eerst eens met alle zes om tafel.

Maar wat dan wel? Niemand in politiek Den Haag die er een voorspelling aan waagt. Je hoort wat cynisme, moedeloosheid, een scheldwoord, maar geen van de partijen die écht blokkades wil opheffen.

Toch is terugvallen op nieuwe verkiezingen zowel VVD, CDA als D66 ‘een gruwel’, is te horen. ,,Het politieke midden wordt dan waarschijnlijk alleen nog maar kleiner, want geen van die partijen staat op winst. Dan wordt het allemaal niet gemakkelijker.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door xplosive »

Ariel schreef:
wo sep 29, 2021 1:03 am
Toch is terugvallen op nieuwe verkiezingen zowel VVD, CDA als D66 ‘een gruwel’
Ja, logisch, bij die partijen hebben ze ook naar de peilingen gekeken.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Dit is de volgende aflevering van de onderhandelingen soap. Het wordt steeds leuker en spannender. :razz: Remkes is een zuiplap, Jesse Klaver weet niet ’wat precies de bedoeling is’, en Kees van der Staaij zijn moeder bakte als een goeie Gereformeerde Bonder nooit "liever koekjes".

Ik hoop dat de uitgenodigde partijen een goede lunch mogen gebruiken, en dat Remkes van de drank af kan blijven.
Formatie komt tot kookpunt, Remkes heeft ’geen zin in flauwekul’

In een soort wanhoopspoging probeert informateur Johan Remkes de formatie woensdag alsnog vlot te trekken. Hij zet alle partijen uit het ’brede midden’ aan tafel om te kijken of zij tot elkaar kunnen komen.

Remkes is met dat plan gekomen nadat pogingen om een meerderheids- of een minderheidskabinet te smeden allemaal mislukt zijn. Daarom heeft hij VVD, D66, CDA, PvdA, GL, CU, SGP, Volt en de Fractie Den Haan uitgenodigd om mee te praten.

Die partijen moeten hun verantwoordelijkheid maar nemen, vindt de informateur, die dinsdag door D66 er nog van werd beticht tijdens de formatiegesprekken maandag een borrel te veel op te hebben gehad. „Ik heb geen zin in flauwekul”, moppert de VVD’er woensdagochtend bij binnenkomst. Remkes lijkt in een extraparlementair kabinet nog een laatste reddingsboei te zien.

Obstakels
VVD-leider Mark Rutte wil weinig kwijt bij binnenkomst over de intentie van de gesprekken: „Dat gaan we hopelijk later vandaag duidelijk maken.” D66-leider Sigrid Kaag loopt bij de chaotische binnenkomst bijna tegen een paaltje aan: „O, ik dacht dat ik obstakels had weggenomen.”

GL-leider Jesse Klaver weet ook niet ’wat precies de bedoeling is’ van het gesprek: „Zodra ik weet wat de bedoeling is van de informateur of de onderhandelende partijen, kan ik er mijn mening over geven.” Liane den Haan ziet een extraparlementaire variant wel zitten, en pleit voor meer aandacht voor ouderen.

SGP-leider Kees van der Staaij hoopt dat partijen zoals de PvdA, die liever een meerderheidskabinet zien, het gevoel van ’ik had liever achter zich kunnen laten’: „Mijn moeder zei altijd: liever-koekjes worden niet gebakken.” Hij vindt een ’minderheidskabinet met extraparlementair randje’ een prima optie.

Lang gesprek
Ingewijden verwachten een lang gesprek, mogelijk tot diep in de avond, en sluiten niet uit dat er in de loop van de dag partijen zullen afvallen en vertrekken.
Fractie Den Haan, lol. Die moet maar afwachten of ze terug in de kamer komt.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7918
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Wij hebben een geestelijk gestoord tweedehands kabinet.

Bericht door hans van de mortel »

Ariel schreef:
wo sep 29, 2021 12:19 pm
Ik hoop dat de uitgenodigde partijen een goede lunch mogen gebruiken, en dat Remkes van de drank af kan blijven.
Afbeelding

Ik heb met Remkes te doen. Probeer maar eens nuchter te blijven bij het onderhandelen met de sorry-leugenaar Mark Rutte die altijd eerlijk liegt dat hij barst als hij maar zijn zin kan doordrijven. Rutte is populair. Want hij wist als geen ander hoe hij met zijn lach het domme gedeelte van het Nederlandse volk een vaccin door de strot wist te drukken zonder zich te bekommeren om de gezondheid van ALLE mensen.

Dat ik nog steeds niet gevaccineerd ben spreekt als vanzelf. Aardig te vernemen dat menig cabaretier aan mijn kant staat. [icon_lol.gif]
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Ze blijven maar trekken aan het dooie kind.
Formatie: nog geen doorbraak, VVD, D66 en CDA praten door

Er is nog geen doorbraak in de formatie. De negen uitgenodigde partijen hebben met informateur Remkes en met elkaar gesproken over de mogelijkheden van politieke samenwerking. Inmiddels praten de leiders van VVD,CDA en D66 met elkaar verder, de overige partijleiders zijn vertrokken.

"Wij hebben vandaag weer naar voren gebracht dat we bereid zijn tot het vormen van het kabinet", zegt GroenLinks-leider Klaver ook namens PvdA-leider Ploumen. De twee linkse partijen zijn bereid te praten over een kabinet met zes partijen. "We willen een zo breed mogelijk meerderheidskabinet."

Het waren open gesprekken, zegt Ploumen: "En we moeten nu afwachten wat de conclusie van VVD, CDA en D66 is over de gesprekken."

Uitgenodigd
Remkes had VVD, D66, CDA, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie uitgenodigd. Dat zijn de zes partijen die sinds de verkiezingen op 17 maart steeds in beeld zijn gebleven. Daarnaast kregen Volt, SGP en Fractie Den Haan een uitnodiging.

Remkes wilde met de partijen uit "het brede en constructieve midden", waartoe hij de laatste drie ook rekent, op zoek naar onorthodoxe manieren van samenwerking, waaronder een extraparlementair kabinet. De ministers van zo'n kabinet werken met een regeringsprogramma waar de fracties van die partijen niet vooraf steun aan hoeven te beloven.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door xplosive »

 
De knoop had allang doorgehakt moet worden voor nieuwe verkiezingen. Nu wordt er alleen maar tijd verspild met die oeverloze en tot mislukken gedoemde formatiepogingen.
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

xplosive schreef:
wo sep 29, 2021 7:17 pm
 
De knoop had allang doorgehakt moet worden voor nieuwe verkiezingen. Nu wordt er alleen maar tijd verspild met die oeverloze en tot mislukken gedoemde formatiepogingen.
 
Absoluut. Nu een extraparlementair minderheidskabinet wordt afgeschoten, rest de formerende partijen VVD, D66 en CDA nog drie opties: nieuwe verkiezingen, verder praten met zes partijen of voortzetting van het huidige kabinet.

PvdA en GL hebben het Logement verlaten met de mededeling dat ze voor zichzelf geen rol zien in een extraparlementair minderheidskabinet. Daarbij zouden de drie formerende partijen een dun regeerakkoord op hoofdlijnen schrijven waarbij bewindslieden ook van de gedogende partijen zouden kunnen komen. Volgens PvdA en GL zijn VVD, D66 en CDA er alleen nog niet over uit wat ze met zo’n ’extraparlementair’ kabinet bedoelen. Het lijkt erop dat deze exotische optie wordt afgeschoten.

Volgens de informateur is zowel een meerderheidscoalitie als een ’traditioneel minderheidskabinet’ niet meer mogelijk. Hij wil deze woensdag ’conclusies trekken’ over de formatie van een kabinet.

Voortzetting van de huidige coalitie zou betekenen dat VVD, CDA, D66 en CU weer samen gaan regeren. D66 moet dan z’n bezwaren tegen de CU opzijzetten, de CU z’n bezwaren tegen VVD-leider Rutte als beoogd premier. Bij een coalitie met zes partijen zouden ook nog PvdA en GL meedoen aan het kabinet. Hiertegen hebben VVD en CDA altijd bezwaren geuit.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Gefeliciteerd allemaal. We zijn er bijna uit. Oude wijn in nieuwe zakken? Maar of dat een goed plan is ?


Lukas 5:37
En niemand doet nieuwe wijn in oude leren zakken; anders zal de nieuwe wijn de zakken doen barsten en de wijn zelf zal eruit stromen en de zakken zullen verloren gaan.
38 Maar nieuwe wijn moet men in nieuwe zakken doen en beide blijven ze behouden.

Formatie: Remkes zet in op doorstart kabinet

Na een lange dag sleuren en trekken heeft informateur Johan Remkes de opties voor een volgend kabinet teruggebracht tot één: verder met het huidige kabinet van VVD, D66, CDA en CU. Nu moeten de fracties daar nog groen licht voor geven.

„De informateur heeft ons gevraagd na te denken over één bepaalde variant die zou kunnen leiden tot het voeren van inhoudelijke gesprekken”, zei VVD-leider Mark Rutte na afloop van een fractieberaad over het voorstel van Remkes. Over welke variant het gaat, wilde hij niets kwijt. Maar achter de schermen valt te horen dat het om het voortzetten van het huidige kabinet gaat. De grote vraag is of D66 daar trek in heeft.

In het Logement, het gebouw aan het Haagse Plein waar het bonte gezelschap bijeenkwam, tastte Remkes eerder op de dag de mogelijkheden af voor een extraparlementair kabinet. Dat deed hij samen met Rutte en D66-leider Sigrid Kaag die daar ten overstaan van alle genodigden een pleidooi voor hielden. Later werd dat voortgezet tijdens 1-op-1-gesprekjes, zodat de politieke leiders wellicht minder beschroomd waren om het achterste van hun tong te laten zien.

Tegen het einde van de middag werd het wel duidelijk dat de handen voor een extraparlementair kabinet niet op elkaar gingen. Daarmee bleven er nog twee opties over: een meerderheid van vier of zes partijen.

Knopen doorhakken
Partijleiders Jesse Klaver (GL) en Lilianne Ploumen (PvdA), die zo graag samen de regering in wilden, verlieten vervolgens het gebouw. Ook CU en de andere uitgenodigde kleine partijen verlieten het Logement. Ze lieten het aan VVD, D66 en CDA over om knopen door te hakken.

Klaver en Ploumen benadrukten na afloop van het gesprek nog maar eens dat de bal bij VVD, D66 en CDA ligt. „Zij moeten een keuze maken”, zei Klaver over de leiders van ’het motorblok’. „We hopen dat ze kiezen voor een brede meerderheidscoalitie.” De ’puzzelstukjes liggen op tafel’, vulde Ploumen aan. „Het is aan deze partijen om ze aan elkaar te leggen.”

De keuze van Remkes zou vervolgens zijn gevallen op het voortzetten van het huidige kabinet met VVD, D66, CDA en CU. Een variant die door Kaag consistent geblokkeerd werd. Maar de informateur zou volgens ingewijden hebben geconcludeerd dat die blokkade er niet langer was. En dus kwam Remkes, ruim een halfjaar na de verkiezingen, tot de conclusie dat er een doorstart moest komen van het huidige kabinet.

Daarmee is de zaak nog niet beklonken. De leiders van VVD, D66 en CDA gingen nog in overleg met hun fracties.

CDA’ers kwamen bijeen op hun partijkantoor, waarbij het ene na het andere Kamerlid volhield dat ze op weg waren naar allerlei verschillende bijeenkomsten. CDA-leider Wopke Hoekstra vertrok zonder commentaar te geven.

Het spannendst is de vraag of Kaag van haar fractie groen licht krijgt voor een doorstart met CU. D66 ging daar lang voor liggen, en zal dus een draai moeten maken. De D66-leider zette dit weekend de deur voor CU wel op een kier, maar op voorwaarde dat er eerst met zes partijen onderhandeld zou worden. Die eerste stap wordt nu niet gezet. D66 trok zich op een onbekende plek terug voor beraad. De partij heeft nog geen besluit genomen over de hervatting van de formatie.

VVD deed het fractieoverleg digitaal, vanuit de Tweede Kamer, en was er vrij snel uit. Na afloop wilde Rutte weinig kwijt over de uitkomst, wel dat hij woensdagavond of donderdag nog weer ’de koppen bij elkaar zou steken’ met Kaag en CDA-leider Wopke Hoekstra. Dat wordt donderdag, bleek later.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Afbeelding


Team achter Kaag: wie zíjn die mensen?

Beschamend. Zo werd binnen en buiten Den Haag de roddel samengevat die D66 de wereld in had geslingerd over een vermeend beschonken informateur Johan Remkes. De partij moest toegeven ’het niet zo bedoeld’ te hebben. Maar de onthulling legde vooral bloot hoe nietsontziend het team van Sigrid Kaag bereid is om het vege lijf te redden in de verziekte formatie. En niet voor het eerst. Het roept de vraag op wie de fluisteraars van het nieuwe leiderschap zijn.

Aan het Binnenhof worden ze al enige tijd omschreven als ’de magere mannetjes’, het gezelschap van mannelijke adviseurs dat Kaag richting de verkiezingen om zich heen verzamelde. Het is een clubje slanke, niet al te oude adviseurs die het elite-team vormen van haar entourage, overgenomen uit de boedel van de vertrokken leider Alexander Pechtold.

Knikkers
Vandaar de naam ’magere mannetjes’. Ze verslonden politieke series als The West Wing en House of Cards. Altijd keurig in pak, benaderbaar en merkbaar dol op het politieke spel. Maar daarbij gaat het ze in de eerste plaats om de knikkers. Niet voor niets deden ze er alles aan om Kaag zo goed mogelijk in een NPO-’documentaire’ over het voetlicht te laten komen en bestookten ze de makers met verzoeken daartoe. De HJ Schoolezing van begin september, waarin Kaag op een cruciaal moment in de wankele formatie hard uithaalde naar VVD-voorman Mark Rutte, kwam ook uit hun koker.

Dinsdag ging het mis, toen drie van Kaags trouwste adviseurs actief de media opzochten om hun versie van de formatie-werkelijkheid in te steken bij de media. Tenminste vier journalisten kregen zo ingeprent dat Johan Remkes onder invloed van alcohol was tijdens de formatiebesprekingen en daardoor ’warrig’ was.

Zo werd de ervaren bestuurder, die nota bene door de Kamer was ingeschakeld om de formatie uit het slop te trekken, onder de bus gegooid door de zendelingen van Kaags ’nieuwe leiderschap’. Wie zíjn die mensen?

Sjoerd Sjoerdsma (40)
Kamerlid. Wekte bij collega’s tijdens buitenlanddebatten vaak ergernis vanwege zijn moreel verheven toon. Wordt door D66 als campagneleider gezien als een van de succesfactoren achter de geslaagde verkiezingscampagne in maart, waarin Kaag bij progressieve kiezers als ’alternatief’ voor Rutte en mogelijke eerste vrouwelijke premier werd ingeprent. De buitenwacht ziet hem vooral als de man die de term ’nieuw leiderschap’ aan Kaag liet kleven, iets wat haar inmiddels eerder in de kont bijt dan heil brengt.

Daan Bonenkamp (37)
Hoofd persvoorlichting, voormalig Telegraaf-journalist en de man die zich opwierp als de bron van de Remkes-roddel. Heeft een relatie met Elise van Zeeland, een oud-assistent van Alexander Pechtold, die tegenwoordig bij Shell werkt maar eerder voorzitter was van het Els Borst-netwerk, dat vrouwenemancipatie vanuit D66 bevordert. Dat netwerk brak als eerste een lans voor de noodzaak van vrouwelijk leiderschap bij D66 en dirigeerde Rob Jetten naar de reservebank.

Felix Klos (29)
Jonge speechschrijver, net als Kaag gestudeerd aan de prestigieuze universiteit van Oxford, en wilde ooit lijsttrekker worden voor D66 in het Europees Parlement. Hij schreef mee aan beruchte toespraak HJ Schoolezing. Deelt zijn kamer met Bonenkamp.

Rob Jetten (34)
Kamerlid, deed een stapje opzij voor Kaag. Politiek behendig. Speelt naar buiten toe vaak ’the good cop’, maar kan stevig drammen, vooral op het terrein van stikstof en klimaat. Presteerde goed tijdens de algemene beschouwingen en hielp daarmee vriend en vijand vooral herinneren hoe anders hij opereert dan Kaag. Is tevens Kaags secondant bij de kabinetsformatie.

Naast de magere mannetjes legt Kaag, die buiten haar man en kinderen om maar weinig mensen vertrouwt, ook bij andere D66’ers haar oor te luisteren. Dat draait om Kamerleden waaronder Salima Belhaj, maar ook staatssecretaris Hans Vijlbrief en politiek adviseur Carla Pauw, die Kaag als een vriendin beschouwt.

Carla Pauw
Politiek adviseur, werkte decennia voor D66-leiders Pechtold en Thom de Graaf maar ook voor Els Borst en D66-oprichter Hans van Mierlo. Schijnt Kaag geregeld bij over de D66-historie, die ze zelf wegens langdurig verblijf in buitenland niet meekreeg.

Hans Vijlbrief (58)
Staatssecretaris van Financiën en oud-topambtenaar. Wordt gezien als gematigde, liberale kracht binnen D66, net als de inmiddels enigszins op afstand staande minister Wouter Koolmees (44) van Sociale Zaken.

Hoe het afloopt met het team van ’magere mannetjes’? De blunder van dinsdag heeft nog niet tot merkbare consequenties geleid. Kaag belde met VVD-fractieleider Sophie Hermans om aan te geven dat haar entourage dit niet zo bedoeld had, maar bijvoorbeeld een tijdelijke schorsing van de verantwoordelijke(n) bleef uit.

Een ervaren fractievoorzitter voorspelt dat hun toekomst sterk afhankelijk is van het succes van Kaag. „Als zij succes heeft dan blijven ze, maar als ze faalt, worden zij ook in haar val meegesleurd.”

Dan stort het kaartenhuis in elkaar, precies zoals in hun geliefde House of Cards gebeurde.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door King George »

Wie zijn die mensen? Is het toeval dat degenen die ik ken allemaal hele nare mensen zijn?
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Mahalingam »

Daar zeg je wat.
Een paar van mijn kennissen van vroeger zijn een jaar of 5 geleden helemaal 'In D66' gegaan.
Ze hadden nooit politieke aspiraties tot dan toe. Nu wel en zijn de wereld aan het verbeteren gegaan volgens de D66 ideologie . Het zijn onuitstaanbare persoonlijkheden geworden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Tja jongens. Een kabinet treed af, en gaat nu een half jaar later hoogst waarschijnlijk verder met de huidige coalitie. Kaag durft geen nieuwe verkiezingen aan. Kaag: D66 bereid te onderhandelen over voortzetting huidige coalitie
„D66 verkiest onderhandelen boven nieuwe verkiezingen”, zei Kaag in een verklaring waarin meermaals het woord ’verantwoordelijkheid’ viel. „Niemand is gebaat bij nieuwe verkiezingen. Die verlammen de politiek nog minstens een half jaar.” Zo’n stembusgang is bovendien geen garantie dat de uitslag anders zal zijn. „Daarmee zijn verkiezingen alleen uitstel en dat speelt ook populisten in de kaart.”

De leider van D66 ging na haar verklaring door naar een gesprek met de onderhandelaars van VVD, D66 en CDA bij informateur Remkes om ook hen haar besluit mee te delen. Dat de huidige coalitie afstevent op een doorstart, betekent volgens Kaag niet dat alles bij het oude moet blijven. „Wij staan voor vernieuwing. Voor een ander programma, voor een nieuwe politiek en voor nieuw elan.” D66 hoopt daarbij dat het komende kabinet ’progressiever, genereuzer, opener, menselijker’ zal zijn. „We doen het goed of we doen het niet.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door xplosive »

 
Het ziet er dus nu naar uit dat Sigrid Kaag liever met alle wensen van de ChristenUnie in wil stemmen dan dat zij het risico wil lopen dat D'66 zwaar gaat verliezen bij nieuwe verkiezingen. Een zwaktebod dus. Geen rechte rug. Maar dat wisten we al.
 
De ChristenUnie kan nu dus heel scherp met het mes op tafel komen en D'66 helemaal gek maken. Ik hoop dat de ChristenUnie dat ook gaat doen en D'66 in hun hemd zet.
 
"populisten mogen niet in de kaart gespeeld worden"

Als er 1 partij populistisch is dan is D'66 dat wel met het "nieuwe leiderschap" wat dus in de praktijk blijkbaar helemaal niets voorstelt.
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

xplosive schreef:
do sep 30, 2021 12:48 pm
 
"populisten mogen niet in de kaart gespeeld worden"
Ja lol. Iedereen heeft het door, behalve een paar fanatieke D66 stemmers.

Geert Wilders schrijft: Kaag spuugt de kiezer recht in het gezicht. Om “populisten niet in de kaart te spelen”. Lees: om niet afgestraft te worden in nieuwe verkiezingen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door xplosive »

 
Zie ook Draai van D66 maakt doorstart Rutte III opeens mogelijk.
 
Het is dus duidelijk (als het dat al niet was) dat het een stelletje draaikonten zijn bij D'66 waar je niet van op aan kan.
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Ik ben benieuwd naar de volgende peilingen, hoe het er dan voorstaat met Kaag en haar D66 clubje.
Oppositie boos na besluit D66: er verandert dus niets

Verschillende oppositiepartijen in de Tweede Kamer reageren afwijzend op het besluit van D66 om te gaan onderhandelen over voortzetting van de huidige coalitie. "Dit vind ik een klap in het gezicht van de kiezer. Er was verandering beloofd en we krijgen meer van hetzelfde", zegt GroenLinks-leider Jesse Klaver.

GroenLinks had samen met de PvdA graag deelgenomen aan een meerderheidskabinet. Dat was ook de voorkeur van D66, maar dat bleek niet mogelijk omdat VVD en CDA die route blokkeren. "Een pijnlijke doorstart voor iedereen die het anders wil", zegt PvdA-leider Lilianne Ploumen:

NL wil verandering ipv stilstand. Onder Rutte 3 namen woningnood & armoede toe, beleggers vierden feest. Een pijnlijke doorstart voor iedereen die het anders wil: meer saamhorigheid, minder eigenbelang. Wij gaan vanuit de oppositie laten zien dat eerlijke keuzes mogelijk zijn

een uur geleden
Ook Klaver wijst erop dat het huidige kabinet de klimaatcrisis, de wooncrisis en de ongelijkheid niet heeft opgelost. "Waarom zou dat bij een voortzetting van deze coalitie anders zijn?"

De leider van de grootste oppositiepartij, Geert Wilders, denkt dat Kaag haar besluit heeft genomen omdat ze bang is bij nieuwe verkiezingen afgestraft te worden. "Kaag spuugt de kiezer recht in het gezicht", twittert hij. Ook Caroline van der Plas van BBB denkt dat Kaag vooral vreest voor nieuwe verkiezingen.

Fractievoorzitter Farid Azarkan van Denk noemt het voortzetten van de huidige coalitie "oude wijn in nieuwe zakken". Lilian Marijnissen van de SP wijst op het toeslagenschandaal. "Hoe kunnen de veroorzakers van die problemen de oplossing zijn?"
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door xplosive »

 
En natuurlijk vreest D'66 "het fenomeen Omtzigt" dat wel eens roet in het eten zou kunnen gooien voor D'66 bij nieuwe verkiezingen. Hoe zou Pieter Omtzigt het vinden om met een eventuele "lijst Omtzigt" als populist te worden weggezet? Diezelfde Pieter Omtzigt die door toedoen van Kasja Ollongren met de voor D'66 kenmerkende onverantwoordelijke slordige nonchalance rondgestrooide notities vermeld werd als "Pieter Omtzigt, functie elders". Bovendien bleek die passage bij Mark Rutte voor de ik-weet-niet-hoeveelste-keer tot "spontaan geheugenverlies" te leiden.
 
Het valt nauwelijks nog te begrijpen dat er nog mensen zijn die op poppenkastpartijen als VVD en D'66 stemmen, behalve dan door ernstig aan het verstand van zulke mensen te twijfelen.
 
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Oeps!!!! :shock:

"Als opnieuw instappen in die roestige auto nieuw leiderschap is, ben ik mijn geloof in Kaag kwijt", reageert een D66-kiezer in het onderzoek. Velen vinden dat het huidige demissionaire kabinet staat voor 'oude politiek', iets waar juist deze kiezersgroep vanaf wil.

Doorstart kabinet-Rutte III was de grote angst van D66-kiezers.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Mahalingam
Berichten: 52151
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Mahalingam »

Ariel schreef:
do sep 30, 2021 1:21 pm
xplosive schreef:
do sep 30, 2021 12:48 pm
 
"populisten mogen niet in de kaart gespeeld worden"
Ja lol. Iedereen heeft het door, behalve een paar fanatieke D66 stemmers.

Geert Wilders schrijft: Kaag spuugt de kiezer recht in het gezicht. Om “populisten niet in de kaart te spelen”. Lees: om niet afgestraft te worden in nieuwe verkiezingen.
En dan lees ik nu:
Kaag: ‘Niemand gebaat bij nieuwe verkiezingen’
D66-leider Sigrid Kaag heeft donderdag verteld dat ze tóch wil onderhandelen voor een doorstart met de huidige coalitie en ze absoluut geen nieuwe verkiezingen wil.
Ja wat is het nou: hebben populisten wel baat erbij of niet?
Of behoren populisten niet bij 'niemand'? D66 en logica: als water en vuur.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 975
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Maarten »

Kaag mag kakken in haar broek uit angst voor de ''populisten'', maar de afrekening komt toch wel, hoe dan ook.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Wordt het wat? De eerste irritaties komen al tevoorschijn.
Onderhandelen gaat beginnen, wel verbale strijd over woorden van Remkes

Ook na het advies van informateur Remkes zijn alleen VVD, D66, CDA en ChristenUnie bereid aan de onderhandelingstafel te gaan zitten voor de vorming van een nieuw kabinet en het maken van nieuwe regeringsafspraken.

In zijn advies aan de Tweede Kamer schrijft Remkes dat deze vier partijen ook andere partijen de gelegenheid moeten geven hierover mee te praten. Het gaat dan om PvdA, GroenLinks, Volt, SGP en Fractie Den Haan. Dat zou moeten leiden tot een "constructieve betrokkenheid" bij het nieuwe kabinet. Van PvdA en GroenLinks zegt Remkes zelfs dat ze ministers zouden kunnen leveren.

Remkes sprak in een toelichting van een "open uitnodiging". Hij zei ook dat de betrokken partijen tegen hem hebben gezegd dat ze zover nog niet zijn, maar volgens hem is het een signaal dat het denken bij niemand de komende week mag stilstaan. Die fracties zouden ook mogen meepraten over bepaalde thema's of over de financiën.

Geen zin in
Maar inmiddels is duidelijk dat geen van de genoemde partijen hier zin in heeft. Volgens PvdA-leider Ploumen heeft Remkes haar ook niet goed begrepen. "Voor de PvdA is er geen enkele rol in de vorming van dit kabinet", zegt zij. "Niet in onderhandelingen, niet in het leveren van bewindspersonen. Wij gaan de oppositie in." Ook GroenLinks-leider Klaver zegt: "Wij leveren geen ministers aan een rechts kabinet."

ChristenUnie-leider Segers was het niet helemaal eens met de woorden van Remkes op de persconferentie. Die wekte volgens hem de indruk dat het vraagstuk 'voltooid leven' al is besproken en een vrije keuze wordt voor alle fracties. Remkes zei: "Het zou ook gek zijn als in de formatie afspraken worden gemaakt die het parlement in zijn mogelijkheden beperken. Dat zou een vorm van oude politieke cultuur zijn."

Segers zegt dat wat hem betreft de gesprekken over dit onderwerp nog moeten beginnen, en dat hij zelf wel uitmaakt hoe zijn partij het standpunt over 'voltooid leven' verwoordt.


Maar van een blokkade spreekt hij ook weer niet:

Afgezien van deze verbale schermutselingen na de persconferentie van Remkes lijkt er wel steun voor andere voorstellen die hij deed. Zoals dat er snel een beknopt regeerakkoord moet komen met alleen de afspraken die de vier partijen echt willen vastleggen.

Daarna kunnen de kandidaat-ministers binnen dat kader een uitgebreider regeerprogramma maken waarin zij ook vastleggen welke resultaten zij met hun beleid willen halen, schrijft hij.

Volgens Remkes is er een breed draagvlak voor een nieuwe bestuurscultuur en bestuurlijke vernieuwing. Hij ergert zich aan de huidige omgangsvormen in politiek Den Haag. "Ik stoor mij aan de sfeer in Den Haag die volledig is gericht op het kapotmaken. Die praktijk moet stoppen."
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door xplosive »

   
Door Michael van der Galien, 1 oktober 2021

Het is ongelooflijk, maar er is nóg meer nieuws waardoor je begrijpt dat Sigrid Kaag er een ongelooflijke puinhoop van heeft gemaakt tijdens de formatie. In gesprek met de andere partijen zei Kaag namelijk voorstander te zijn van een systeem als bij – I kid you not – "een tennisclub". Ze legde uit: "Je kan een lid worden die af een toe een baan huurt" of juist opteren voor "full membership". Ze droeg haar onderhandelingspartners nog op deze vergelijking voor zich te houden, want ze wilde het niet teruglezen in "de T.".

De driestapsraket van Johan Remkes
Natuurlijk is het juist De Telegraaf die hier vandaag op hilarische wijze over bericht. Die krant legt uit dat informateur Johan Remkes duidelijk maakte graag te willen werken met een zogenaamde driestapsraket. Dit houdt in dat partijen ook tijdens de onderhandelingen nog "kunnen intekenen" bij de coalitie. Maar dat kan dan op verschillende manieren.
  1. Meedenken over het financieel kader. Dit houdt in dat een partij dan actief meeplant of meedenkt, waardoor de kans groter wordt dat die partij de voorstellen van de coalitie gaat steunen. Het zogenaamde "brede midden" probeert dan dus al samen een soort van gentlemen's agreement te krijgen over de financiën.
  2. Inbreng bij onderdelen van het regeerakkoord. De Telegraaf noemt dit "een vinger aan de pols houden". Maar het betekent dus dat die partijen dan betrokken worden bij meer details – bij meer onderdelen van het akkoord dan alleen de financiën. Ongetwijfeld niet alleen om hen 'op de hoogte te houden', maar ook om inbreng van ze te krijgen zodat ze de plannen steunen.
  3. Bewindspersonen leveren. Hoewel de partijen dan officieel géén deel uitmaken van de coalitie mogen ze wél ministers en/of staatssecretarissen leveren.
Lekker tennissen
GroenLinks en PvdA moeten natuurlijk knettergek zijn als ze hier intrappen, maar blijkbaar was er één partijleider die er echt wel iets in zag. Haar naam? Sigrid Kaag. De D66-leider pushte het idee van Remkes – dat mogelijk dus bij haar zelf vandaan komt – en vergeleek het voor de (on)duidelijkheid met … het lidmaatschap van een tennisclub.

Ja. Echt waar. Ze vergeleek het mogelijk op onderdelen steunen van het regeerakkoord met lekker tennissen met je vrienden.

Je kan, legde ze uit, een "lid worden die af en toe een baan huurt" of juist gaan voor een "full membership". Dat is dan aan de betrokkenen zelf. Maar het eindresultaat is hetzelfde: je kunt lekker af en toe gaan tennissen. Leuk he! En volgens haar zou deze werkmethode er dan voor zorgen dat het nieuwe kabinet Rutte IV, dat gewoon hetzelfde zal zijn als Rutte III, dan een "progressief randje" heeft. Ha.

Hilarisch genoeg droeg ze haar gesprekspartners vervolgens op om niets over die vergelijking te zeggen tegen derden. Ze wilde er namelijk niets over teruglezen "in de T.". Wat betekent: De Telegraaf. Je moet toegeven: dat is toch wel weer grappig, zeker omdat het juist die krant is die dit nieuws naar buiten brengt.

GroenLinksers en PvdA'ers tennissen niet
Helaas voor haar kwam Kaag van een hele koude kermis thuis. Het blijkt namelijk dat GroenLinksers niet tennissen. En PvdA'ers ook al niet. Zij keken naar het voorstel… en gingen vervolgens direct naar Twitter om daar duidelijk te maken dat ze niet van plan zijn een "rechts" (proest!) kabinet te steunen, en al helemaal niet met eigen bewindspersonen.

Kaag moet helaas dus maar in haar eentje lid worden van haar elitaire tennisclub.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89717
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door Ariel »

Beoogde coalitie gehavend Haagse ’boksring’ in: uitgeput opnieuw beginnen

Komende week starten de onderhandelingen tussen VVD, D66, CDA en CU voor de vorming van Rutte IV. De gesprekken beloven stevig te worden. Niet alleen hebben sommige deelnemers zich op de inhoud flink ingegraven, de persoonlijke verhoudingen zijn beschadigd geraakt. Daarnaast rommelt het in de achterban van de vier partijen. De beoogde coalitie begint zo uitgeput aan het boksgevecht van de onderhandelingen.

Voor het linkse blok van PvdA en GL waren de druiven zuur woensdag, toen ze D66-leider Sigrid Kaag hoorden zeggen dat ze niet langer op een progressief kabinet inzette. GL-voorman Jesse Klaver keek volgens een collega als ’een kind dat net heeft verloren met mens-erger-je-nieten’.

Enige Schadenfreude is niemand in de politiek vreemd. Het betekent niet dat bij VVD, D66, CDA en CU nu de vlag uitgaat. Want na zes maanden moddergooien beginnen alle vier de partijen gebutst aan de onderhandelingen.

VVD
Mark Rutte kon na 17 maart slechts twee weken van zijn wittebroodsweken als verkiezingsoverwinnaar genieten. De verkennersnotulen en het daaruit volgende debat over de functie elders voor Pieter Omtzigt, brachten de ervaren premier aan de rand van de politieke afgrond. Zijn positie was daarna verzwakt, maar tijd blijkt veel wonden te hebben geheeld.

Tijdens de komende onderhandelingen maken de liberalen zich weinig illusies over een uitgesproken VVD-karakter van het nieuwe regeerakkoord. De proeve die de partij samen met D66 schreef deze zomer werd in hoge VVD-kring al opgevat als ’erg D66’. De pragmaticus Rutte heeft haast geen liberale stokpaardjes meer over en is er vooral op gericht om het land bestuurbaar te houden.

Ogenschijnlijk leek het publicitaire geweld en de stroeve formatie hem nauwelijks wat te doen. De grootste uitdaging van de VVD zal de komende tijd niet aan de onderhandelingstafel besproken worden, maar intern. Eens zal Rutte ’aan de zwaartekracht ten onder gaan’, vermeldde een VVD-kanon de afgelopen maanden al. Meer dan ooit zal de partij zich afvragen wie het stokje van de toch beschadigde Rutte zal moeten gaan overnemen.

D66
Sigrid Kaag gokte en verloor. Vanaf het moment dat ze na de verkiezingsuitslag op haar partijkantoor de tafel beklom voor een vreugdedans, is het bergafwaarts gegaan met haar partij en de hooggespannen verwachtingen van het nieuwe leiderschap. Haar wens om een zo progressief mogelijk kabinet neer te zetten, kon ze niet waarmaken.

Het maakt dat haar draai om toch met de CU in zee te gaan een scherpe rand heeft gekregen. Niet alleen moet ze haar achterban overtuigen dat het landsbelang haar weinig andere ruimte bood, de concurrentie op links zal haar partij flink onder vuur nemen.

De grootste opgave voor de partij van Kaag is om de belofte van het nieuwe leiderschap en de door haar gewenste nieuwe bestuurscultuur geloofwaardig vorm te geven. Een ding is zeker: de tactiek van beloven, eisen en schofferen van de afgelopen zes maanden heeft D66 weinig gebracht, Kaag zal zichzelf en haar partij opnieuw moeten uitvinden.

CDA
Wopke Hoekstra sloot een rampweek die was begonnen met het vertrek van Mona Keijzer af met een opsteker van onderhandelingen over zijn droomcoalitie. Nieuwe verkiezingen zouden voor zijn CDA desastreus hebben uitgepakt, nu zijn club rond zeven zetels in de peilingen schommelt. De interne strubbelingen rond Pieter Omtzigt, de verloren verkiezingen en het opstappen van Keijzer en minister Ank Bijleveld (Defensie) maakten van de ooit zelfverzekerde machtspartij een lek zeilscheepje op woelige baren.

Hoekstra verzette zich van meet af aan tegen de Kaag-coalitie van VVD, D66, CDA, PvdA en GL. Een rol in de oppositie zou voor het gematigde CDA in de 19 fracties tellende Tweede Kamer eveneens een ramp worden.

Nu kan Hoekstra vanuit de touwen van de boksring zien hoe momenteel vooral Sigrid Kaag veel heeft uit te leggen. In de tussentijd kan hij met zijn CDA op adem komen, al wachten hem waarschijnlijk pijnlijke concessies aan de onderhandelingstafel rond stikstof- en klimaatbeleid. De concurrentie van Omtzigt en de BoerBurgerBeweging van Caroline van der Plas zal hem evenmin sparen.

CU
De partij van Gert-Jan Segers was al moe voordat het gekrakeel rond de formatie zes maanden geleden losbarstte. Slechts vijf zetels en drie bewindslieden heeft de CU, maar toch mocht de kleinste regeringspartij vier jaar lang op alle dossiers meesturen. Het trok zijn wissel op de de CU-politici en hun entourage. Vandaar dat Segers ook had aangegeven een paar jaar liever constructief vanuit de oppositie te willen opereren.

De CU-voorman merkte dat zijn achterban niet onverdeeld gelukkig was met het door hem afschrijven van premier Rutte na het debat van 1 april. Terwijl D66 met boude uitspraken het nieuws bepaalde, krabbelde CU stukje bij beetje terug richting de Trêveszaal. Een bijna fluwelen koerswijziging dus. Maar intussen begint de CU aan onderhandelingen voor een nieuw kabinet, zonder dat de partij überhaupt op krachten heeft kunnen komen na het vorige.

Dinsdag debatteert de Tweede Kamer over het advies voor een doorstart – of nieuwe start, zoals ze het liever zelf noemen – van de huidige coalitie. De onderhandelingen voor Rutte IV beginnen daarna.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door King George »

Alles gaat nieuw en beter worden. Met de in januari demissionair naar huis gestuurde nieuwe regeringsploeg met dezelfde nieuwe partijen en met dezelfde nieuwe premier. Die verandering in de bestuurscultuur gaat er komen. Echt.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24951
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie

Bericht door King George »

Jan Dijkgraaf fileert politieke D66-huurmoordenaar Sjoerd Wiemer Sjoerdsma: ‘Vroeger had je 3 soorten teringkinderen’

Afbeelding
Sjoerd Wiemer Sjoerdsma is Tweede Kamerlid voor D66... en één van de meest walgelijke parlementariërs van ons land. Bron: D66 / Wikimedia Commons (CC BY 3.0)

Door Michael van der Galien 2 oktober 2021

In zijn nieuwste Briefje van Jan verklaart Jan Dijkgraaf de oorlog aan Sjoerd Wiemer Sjoerdsma. Sjoerdsma is niet alleen Tweede Kamerlid voor D66, maar ook nog eens één van de belangrijkste “strategen” van Sigrid Kaag. Hij was degene die lekte dat informateur Johan Remkes half dronken aan de onderhandelingstafel had gezeten. En dat vindt Jan niet leuk. Helemaal niet zelfs. Sterker nog, hij grijpt deze situatie aan om Sjoerdsma eens lekker te fileren.

“Vroeger had je op de lagere school drie soorten teringkinderen,” schrijft Dijkgraaf. “Teringkinderen die klikten bij de juf. Teringkinderen die anderen aanzetten tot klikken bij de juf. En teringkinderen die logen tegen de juf om klasgenoten een oor aan te naaien.”

“Héél soms, gaat hij verder, “zit er een teringkind bij dat voor alle drie die naaistreken niet terugdeinst en het meest trots is op zichzelf als-ie ze kan combineren. Zo’n kind was dan (want toeval bestaat niet) door zijn ouders Daan genoemd. Of Felix. Of, als zijn ouders zelf bij de geboorte wisten wat een misselijk kutkind ze op de wereld hadden geholpen: Sjoerd Wiemer.”

Vervolgens legt Dijkgraaf uit wat Sjoerd Wiemer Sjoerdsma (inderdaad, de naam alleen al) zoal gedaan heeft in zijn professionele leven. Geroddeld over Remkes. Geprobeerd een Wob-verzoek te ondermijnen. Een VPRO-documentaire over Kaag laten censureren. En laffe aanvallen op Geert Wilders omdat die Kaag een keer “heks” noemde.

Dijkgaaf concludeert: “Je moet zo langzamerhand over je schouders gaan kijken, denk ik.” Want op een gegeven moment loopt hij “een keer tegen iemand aan, die besluit je op je mooie mageremannetjessmoeltje te timmeren. En het zou zomaar kunnen dat dan níemand van de omstanders je helpt. Integendeel. Want iedereen heeft wel een Daan, een Felix of een Sjoerd Wiemer in de klas gehad.”

Zo. Die kan Sjoerd Wiemer Sjoerdsma in zijn zak steken. Want wat een afschuwelijk creatuur is dat.

DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Plaats reactie