Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Laatst gewijzigd door King George op do apr 08, 2021 11:25 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Waarom zou je nog eigenlijk gaan stemmen?
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Ik verwachtte niet anders na het 1-2-tje van Rutte en Kaag.
Het kamervoorzitterschap is in handen gekomen van D666.
Zo werken onze achterkamertjes in de Haagse kaasstolp.
En Rutte wordt zodoende weer premier met volle steun van D666. En Kaag wordt vice-premier.
En vanwege het cordon sanitaire zal D666 er voor zorgen dat Bosma zijn functie als reserve-kamervoorzitter zal kwijt raken.
P.S.: is het niet opmerkelijk dat er 74 stemmen waren voor de nieuwe D666 kamervoorzitter?
Op welk aantal kom ik als ik VVD+CDA+D66 bij elkaar optel?
Het kamervoorzitterschap is in handen gekomen van D666.
Zo werken onze achterkamertjes in de Haagse kaasstolp.
En Rutte wordt zodoende weer premier met volle steun van D666. En Kaag wordt vice-premier.
En vanwege het cordon sanitaire zal D666 er voor zorgen dat Bosma zijn functie als reserve-kamervoorzitter zal kwijt raken.
P.S.: is het niet opmerkelijk dat er 74 stemmen waren voor de nieuwe D666 kamervoorzitter?
Op welk aantal kom ik als ik VVD+CDA+D66 bij elkaar optel?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Ik hoor nu dat Bosma gezegd heeft dat hij ondervoorzitter blijft:
“Ik word wederom ondervoorzitter. Jammer dat ik niet heb gewonnen. Maar diversiteit en inclusie gelden nu eenmaal niet voor PVV’ers.”
“Ik word wederom ondervoorzitter. Jammer dat ik niet heb gewonnen. Maar diversiteit en inclusie gelden nu eenmaal niet voor PVV’ers.”
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Oorlog! Vrouw Pieter Omtzigt deelt explosief ‘Rutte is een leugenaar’-verhaal Duitse krant: “Scherpe analyse!”
Door Michael van der Galien, 8 april 2021
Het wordt binnenkort vrijwel zeker oorlog achter de schermen bij het CDA. Ayfer Koç, de vrouw van Pieter Omtzigt, heeft namelijk voor de zoveelste keer duidelijk gemaakt dat zij helemaal klaar is met Mark Rutte. En als zíj́ dat zegt, dan geldt dat natuurlijk ook voor haar man.
Terwijl Rutte en Kaag bezig zijn met een paringsdans voor een nieuw kabinet, is het lang nog niet zeker of Rutte IV er ooit echt komt. Want bij het CDA staan alle neuzen lang nog niet dezelfde kant op. Luis in de pels Pieter Omtzigt zit ziek thuis, maar niet betekent niet dat hij niks laat horen. Zijn vrouw, Ayfer Koç, is namelijk nog altijd strijdbaar. En zij is niet alleen de echtgenote van Pieter Omtzigt, maar ook zijn belangrijkste politieke bondgenoot. Ook zij is politiek actief, te weten als CDA-fractieleider in de gemeenteraad van Enschede. Als zij iets tweet over Mark Rutte doet ze dat niet alleen in haar eigen naam. Het is ook een duidelijk teken hoe haar echtgenoot erover denkt.
Dat is dan ook waarom wij politics watchers haar account dagelijks in de gaten houden nu haar man zélf niet van zich laat horen.
Nou, wat dat betreft kunnen we de komende dagen en weken mogelijk weleens flink wat herrie verwachten bij het CDA. Want hoewel Wopke Hoekstra maar wát graag zaken wil doen met Rutte, en hem gewoon voor de vierde keer premier wil maken, denken de Omtzigtjes daar klaarblijkelijk toch anders over. Kijk maar naar deze tweet van Ayfer, waarin ze een artikel in de Duitse krant de Sueddeutsche Zeitung prijst en “een scherpe analyse over Nederlandse politiek en media” noemt:
In dat artikel stelt journalist Thomas Kirchner dat het eigenlijk ongelooflijk is dat de politiek en media net doen alsof er niets gebeurd is; dat ze gewoon overgaan tot de orde van de dag terwijl Rutte overduidelijk “gelogen en bedrogen” heeft. En niet eenmaal; het is werkelijk zijn modus operandi. Maar de media en politiek gaan over tot de orde van de dag. Het interesseert ze allemaal niks.Ayfer Koç
@Ayfer_Koc
Scherpe analyse van Thomas Kirchner van Süddeutsche Zeitung over Nederlandse politiek en media.
10:52 AM · Apr 8, 2021Thomas Kirchner @thkirchner
Was genau ist nochmal der Unterschied zwischen Ruttes Lügen und Trumps Lügen?
via @sz https://sz.de/1.5257620
Zijn conclusie: Nederland is zijn morele kompas kwijt.
Koç is het daar dus overduidelijk mee eens – in ieder geval wat de politiek en media betreft. En als zij dat zo opzichtig tweet, dan durf ik mijn hand er voor in het vuur te steken dat haar echtgenoot daar net zo over denkt én dat hij bepaald niet zit te springen om weer met Rutte in een kabinet te gaan zitten.
Nu is de vraag: durft hij door te bijten, en kán hij dat, ook nu terwijl hij overspannen thuis zit? Want als hij echt de confrontatie aangaat met Hoekstra wint hij die strijd vrijwel zeker – maar gemakkelijk zal het niet worden.
Aan de andere kant is het alternatief dat Omtzigt niets doet, dat het CDA het kabinet-Rutte IV ingerommeld wordt, en dat hij straks toch steeds weer het wangedrag van de grootste leugenaar ooit mag goedpraten. Dat mag niet gebeuren: het CDA móét de lijn-Omtzigt/Koç volgen!
https://www.dagelijksestandaard.nl/2021 ... e-analyse/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Baudet(FvD) en Bosma(PVV) v Ollongren; 'U lult eromheen, iedereen lult eromheen!' | Politiek
8 apr. 2021
8 apr. 2021
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Vera Bergkamp is het zoveelste pratende D66-Ikeameubel
Theodor Holman
Ik hoopte dat Khadija Arib weer een termijn de Tweede Kamer mocht voorzitten. Arib was een van de eerste vrouwen die ik pakweg 25 jaar geleden voor de televisie – bij AT5 – mocht interviewen. Ik zag een sterke, slimme, warme vrouw die door haar attitude respect afdwong. Ze vertelde over het zware leven dat ze in Marokko achter de rug had, wat haar een groot gevoel voor politiek engagement had gegeven.
Ik volgde haar en mijn respect groeide. Toen zij een aantal jaren geleden voorzitter van de Tweede Kamer werd, voelde ik dat als een vorm van rechtvaardigheid. Een bekroning als beloning. Dit was de juiste vrouw op de juiste plaats.
Gisteren werd zij weggestemd. Onbegrijpelijk, maar het wegstemmen van haar staat op dit moment symbool voor de onbegrijpelijkheid van de politiek waarin rechtvaardigheid bestaat uit rubber, slijm, dreiging en hypocrisie. De Nederlandse democratie is duidelijk tegen een boom gereden en lijkt total loss.
Khadija Arib zat in de riemen, deed niks fout, maar de bestuurder dacht dat hij in een botsautootje zat. Arib is daarvan het slachtoffer geworden. De bestuurder stapt breed lachend uit. De Nederlandse politiek is momenteel een ruggengraatloze aal in de bekende pot met snot.
Dat Arib de Kamer niet meer voorzit en dat – dankzij een partijtje machtspolitiek – iemand anders werd gekozen, is in feite pijnlijk. De voorzittersverkiezing ging niet over betrokkenheid en kwaliteit en de uitkomst was het resultaat van dubieuze handel: Vera Bergkamp in ruil voor een leugen.
Vera Bergkamp. Ik hoorde haar gisteren reclame maken voor zichzelf. Niet zo fraai als Martin Bosma van de PVV, de beste redenaar van de Tweede Kamer, en niet zo empathisch, intelligent en verstandig als Arib, maar het was… gewoon. Het zoveelste pratende D66-Ikeameubel. De persoonlijkheid van een glas lauwe melk. Een poppetje, niet in de seksistische betekenis, maar in de politieke.
Tja, en nu moet er nog een functie gevonden worden voor Pieter Omtzigt, de niet te vangen vlo in de formatie. Hij is nog steeds overspannen. Ik raad hem aan pas weer te ontspannen als de tien punten van zijn ‘sociaal contract’ die hij op de deur van de Tweede Kamer heeft gespijkerd, zijn geaccepteerd.
Als de informateur aan Mark Rutte vraagt: ‘Wat wil je?’ hoeft Mark alleen maar het laatste hoofdstuk uit Omtzigts boek te scheuren en te overhandigen.
En dan Arib burgemeester van Amsterdam maken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Tjeenk Willink: Rutte mogelijk nog steeds probleem in formatie
Informateur Herman Tjeenk Willink haalt in een schriftelijke verklaring uit naar media. Na zijn persconferentie verschenen er artikelen waarin staat dat ’Rutte geen belemmering vormt voor de formatie’. De informateur benadrukt dat hij niet gezegd heeft en dat hij die conclusie dan ook niet ’tot de zijne kan rekenen’.
Wat Tjeenk Willink in de persconferentie wel gezegd heeft is dat Mark Rutte ’niet de enige drager’ is ’van de huidige bestuursstijl’.
Waarom Tjeenk Willink de verklaring naar buiten heeft gedaan is niet helemaal duidelijk. Donderdag is al een hele stoet aan partijleiders bij hem op de koffie geweest. Dat waren de kleinste partijen. Daar zal al een en ander over over Rutte zijn gezegd.
Wat Tjeenk Willink in de persconferentie wel gezegd heeft is dat Mark Rutte ’niet de enige drager’ is ’van de huidige bestuursstijl’.
Waarom Tjeenk Willink de verklaring naar buiten heeft gedaan is niet helemaal duidelijk. Donderdag is al een hele stoet aan partijleiders bij hem op de koffie geweest. Dat waren de kleinste partijen. Daar zal al een en ander over over Rutte zijn gezegd.
Vrijdag is het de beurt aan de grote partijen. FvD-leider Baudet was om 9 uur ’s ochtends als eerste aan de beurt, maar was te laat voor zijn afspraak. Dat kon hem weinig schelen, liet hij bij aankomst weten. Tjeenk Willink noemde hij ’een kartelkardinaal’, een uitspraak waar hij een klein uurtje later - na zijn gesprek met de informateur - meteen op terugkwam. „Ik heb hem een beetje onderschat, er zit meer in dan ik dacht.”
Hoewel zijn sympathie voor Tjeenk Willink is gegroeid ziet Baudet wel grote verschillen van inzichten. Volgens hem wil de informateur meer debat over kleine thema’s, hij wil juist meer debat over grote onderwerpen, zoals klimaat en asiel.
Of Rutte al dan niet een belemmering vormt voor de formatie kan waarschijnlijk pas later worden vastgesteld. Tjeenk Willink wijst erop dat zijn opdracht uit twee delen bestaat. Het eerste deel betreft de wijze waarop het kabinet kan worden gevormd. Het tweede deel vraagt hem te onderzoeken of en zo ja onder welke voorwaarden er voldoende vertrouwen tussen partijen bestaat of weer kan ontstaan. Voor de complete opdracht heeft hij drie weken de tijd gekregen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
65.000 stemmen 70+'ers niet meegeteld door fouten bij briefstemmen
Bij de Tweede Kamerverkiezingen zijn zo'n 65.000 briefstemmen van 70-plussers niet meegeteld omdat ze niet op de juiste manier waren uitgebracht. Dat aantal is goed voor bijna één zetel.
De NOS en de Open State Foundation, een organisatie die zich inspant voor een digitaal transparante overheid, onderzochten de processen-verbaal van de vooropening van de briefstemmen. De meest gemaakte fout door de kiezers is dat de 'stempluspas' niet was meegestuurd. Daarnaast zat in veel enveloppen helemaal geen stembiljet.
Bij de einduitslag van de verkiezingen meldde de Kiesraad dat 0,29 procent van de briefstemmen ongeldig was verklaard. Er was echter niet bekeken hoeveel briefstemmen er al afvielen voordat het tellen begon. Dat deel 'terzijde gelegde stemmen' blijkt nu 6 procent te zijn.
Verschil tussen 'terzijde gelegd' en 'ongeldig'
Bij het vooropenen van de briefstemmen controleerde elke gemeente of kiezers wel de procedure goed hadden gevolgd. Zo moest er een geldige stempluspas in de retourenvelop zitten en natuurlijk een stembiljet.
Enveloppen waarin een van beide ontbrak, werden terzijde gelegd en telden dus niet mee, ook niet bij het opkomstcijfer. Dit gebeurde bij 6 procent van de ingestuurde of afgeleverde briefstemmen. Met 1.069.048 briefstemmen was niets mis en deze werden dus wel meegeteld.
Stemmen die wel volgens de juiste procedure zijn opgestuurd of weggebracht maar waarbij iets is misgegaan op het stembiljet (er zijn bijvoorbeeld twee vakjes aangekruist) zijn ongeldig verklaard. Dat gebeurde bij 0,29 procent van de briefstemmen.
Vanwege corona had het kabinet bij de afgelopen verkiezingen 70-plussers de mogelijkheid gegeven om ook per post hun stem uit te brengen. Maar al op de eerste dag, maandag 15 maart, kwam bij het vooropenen van de retourenveloppen aan het licht dat veel mensen de procedure niet goed hadden gevolgd.
Zo zat er regelmatig geen stempluspas in de retourenvelop. De dichtgemaakte stembiljet-envelop, die ook in de retourenvelop zat, mocht op dat moment nog niet worden geopend in verband met het stemgeheim. Al deze stemmen werden dus terzijde geschoven en zouden niet meetellen. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten concludeerde later die dag dat het om 7 tot 8 procent van de briefstemmen ging.
Demissionair minister Ollongren besloot daarop de regels voor het briefstemmen nog tijdens de verkiezingen te veranderen. Gemeenten mochten vanaf dinsdag 16 maart ook de stembiljet-envelop openen om te kijken of een stempluspas per ongeluk daarin was gestopt. Ook de terzijde gelegde briefstemmen van de eerste dag werden door alle gemeenten opnieuw gecontroleerd.
De wijziging van de regels had voor 25 gemeenten ook een ander gevolg: zij kregen opeens postzakken vol stembiljet-enveloppen zonder adres bezorgd. Zo'n 33.000 mensen hadden de formulieren namelijk niet in de geadresseerde retourenvelop gestopt maar in de stembiljet-envelop, bedoeld voor de geheimhouding.
Omdat daar geen retouradres op stond, bezorgde PostNL na overleg met het ministerie van Binnenlandse Zaken die enveloppen bij 25 grote gemeenten in de buurt van de sorteercentra van het bedrijf. Deze gemeenten moesten dus al deze postzakken doorzoeken in de hoop een stempluspas en daarmee ook een bijhorende gemeente aan te treffen. Dat laatste gebeurde slechts in enkele gevallen.
Dubbeltellingen of alsnog naar het stembureau?
Wat niet uit de processen-verbaal is op te maken, is of er mensen zijn die zowel de retourenvelop (met daarin bijvoorbeeld de stempluspas) als de ongeadresseerde stembiljet-envelop (met daarin het stembiljet) los van elkaar op de post hebben gedaan. Hierdoor zou een aantal dubbeltellingen kunnen zijn ontstaan.
Ook zou het kunnen dat iemand die vergeten was de stempluspas mee te sturen alsnog met die pas naar een stembureau is toegegaan. Ook dit is niet in de processen-verbaal na te gaan.
Ten slotte is ook niet geregistreerd hoeveel briefstemmen er te laat zijn binnengekomen.
Uiteindelijk heeft de aanpassing van de minister dus maar beperkt effect gehad. In plaats van 7 tot 8 procent werd 6 procent van de briefstemmen niet meegeteld. Deze stemmen zijn daarmee verloren gegaan.
Toch staat het ministerie nog altijd achter de keuze om het briefstemmen toe te staan voor alle 70-plussers. "Natuurlijk is elke niet-getelde stem er een te veel, maar al met al zijn we tevreden over hoe het is verlopen", zegt een woordvoerder.
"In algemene zin is de kans op fouten bij briefstemmen namelijk groter dan in het stemlokaal, omdat er meer handelingen bij komen kijken", legt ze uit. "In bijvoorbeeld Oostenrijk, waar briefstemmen al langer mogelijk is, was het percentage niet-meegetelde stemmen bij de laatste verkiezing 5,7 procent. En in het Verenigd Koninkrijk bij de introductie circa 4 procent."
Om de verkiezingen tijdens de coronapandemie zo toegankelijk mogelijk te maken is het risico op deze verloren stemmen dit keer dus op de koop toegenomen. Wel heeft het ministerie onder de noemer 'Elke stem telt' een campagne gevoerd om het proces uit te leggen.
Onderzoek NOS en Open State Foundation
Alle gemeenten hebben in processen-verbaal vastgelegd hoeveel briefstemmen bij vooropening terzijde zijn gelegd, maar deze aantallen zijn na de verkiezingen nergens centraal opgeteld en bestudeerd.
De meeste gemeenten hebben de stukken wel online gepubliceerd. Om in kaart te brengen hoeveel 70-plussers hun stem verkeerd hebben uitgebracht, heeft de NOS samen met de Open State Foundation een gewogen steekproef onder 40 procent van de gemeenten gedaan. De database en de verantwoording van het onderzoek zijn hier te vinden.
In het onderzoek zijn de briefstemmen van Nederlanders in het buitenland niet meegenomen.
Het briefstemmen was veel te ingewikkeld. Dat zegt ouderenbond ANBO in een reactie op het nieuws dat zo'n 65.000 briefstemmen van 70-plussers de afgelopen verkiezingen niet zijn meegeteld omdat ze niet op de juiste manier zijn uitgebracht. Uit onderzoek van de NOS en de Open State Foundation bleek dat het bij 6 procent van de briefstemmen dusdanig misging dat ze terzijde zijn gelegd.
"Ik vind 6 procent echt heel erg veel", zegt Anneke Sipkens, directeur van de ouderenbond. Volgens haar was niet alleen de procedure veel te ingewikkeld, ook de communicatie vanuit het ministerie over hoe het briefstemmen in zijn werk ging liet volgens de ANBO te wensen over.
Ook ouderenbond KBO-PCOB noemt het een gemiste kans. "65.000 stemmen maken een verschil. Een betere voorlichting had wellicht een groot deel van de foutstemmen kunnen voorkomen", zegt woordvoerder Sven Stijnman. "Het was allemaal nieuw en complexer dan gedacht. En dat is erg jammer voor deze groep ouderen, die doorgaans trouwe stemmers zijn."
Niet transparant
De directeur van ouderbond ANBO betreurt het dat demissionair minister Ollongren deze cijfers na de verkiezingen niet zelf naar buiten heeft gebracht. "Wij hadden de indruk dat nadat ze de regels had versoepeld, de meeste stemmen van ouderen alsnog waren meegeteld", zegt Sipkens. "Nu blijkt dat toch anders te zijn."
Volgens demissionair minister Ollongren was het ministerie nog bezig met een evaluatie maar liet die op zich wachten vanwege de ingewikkelde procedure. "Volgens de wet moesten verkeerd uitgebracht briefstemmen terzijde worden gelegd vóór de telling. Dat is een andere vorm van registratie dan bij ongeldige stemmen en daardoor werd het niet door de Kiesraad bijgehouden. Het moest dus na de verkiezingen nog via alle gemeenten worden geteld."
In een voorlopige conclusie komt ook het ministerie uit op 6 procent terzijdeleggingen. "Mochten we in de toekomst nog een keer gebruik willen maken van het briefstemmen dan moeten we kijken hoe we die registratie kunnen verbeteren", aldus de minister.
Zorgelijk
SP-Kamerlid Renske Leijten is voorzitter van de Tweede Kamercommissie die de rechtmatigheid van de verkiezingen onderzocht. Ze vindt het zorgelijk dat het aantal niet meegetelde briefstemmen onduidelijk is geregistreerd. "Het feit dat 6 procent van de briefstemmen niet is meegeteld is ernstig, maar het feit dat dit niet naar boven is gekomen in de controle door de Kiesraad en de Tweede Kamer maakt het nog ernstiger."
De commissie van Leijten had dit ook zelf kunnen achterhalen, want alle stukken zijn door hen bekeken. "Wij hebben al die processen-verbaal wel gezien, maar hebben daarbij alleen naar de uitgebrachte stemmen gekeken en wat daarmee is gebeurd. De stemmen die niet zijn meegeteld hebben we dus niet meegenomen", zegt Leijten.
Ook de Open State Foundation, een organisatie die zich inspant voor een digitaal transparante overheid, pleit hiervoor. "Het briefstemmen voor de 70-plussers was een nieuwigheid en is daarom een proces dat goed in de gaten gehouden moest worden", legt Tim Vos-Goedhart uit. "Dat de terzijde geschoven briefstemmen niet zijn gecontroleerd door de Kiesraad vinden wij geen goede zaak. Wij roepen dan ook op om het proces te verbeteren zodat het maximaal transparant is."
Verkiezingsuitslag
Toch valt het effect van deze niet meegetelde stemmen op de uitslag op de verkiezingen volgens Leijten in principe mee. Die 65.000 stemmen zouden waarschijnlijk over de verschillende partijen verspreid zijn. "Maar als het gaat om voorkeursstemmen is het in een aantal gevallen best spannend geweest en dan kan dat verschil net in die poststemmen hebben gezeten. Maar dat zullen we nooit weten. De uitslag is vastgesteld en daarmee is de uitslag de uitslag."
Ook hoogleraar empirische politicologie Carolien van Ham denkt dat de ongeveer 65.000 stemmen maar beperkt effect op de verkiezingsuitslag zouden hebben gehad. "Eén zetel op de hele uitslag valt me mee, maar als het niet nodig is moet je dat natuurlijk niet willen. Daarom vind ik dat je briefstemmen alleen moet toestaan voor mensen waarbij het echt niet anders kan, namelijk de mensen die in het buitenland wonen."
De beide ouderenbonden zien nog wel toekomst in het briefstemmen. "Het was ontzettend fijn dat de mogelijkheid werd geboden en we willen het briefstemmen graag behouden. Maar het moet wel een veel simpeler procedure worden", zegt Sipkens.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Ik kreeg ook zo'n uitgebreid pakket papieren rommel thuis.
Mijn hemel wat een papieren rompslomp en ellenlange gebruiksaanzijzing. Was het nu werkelijk zoveel moeite voor de betreffende ambtenaar die namens de regering deze onnodige papierwinkel op poten moest zetten om zich in te leven in de ontvanger? Vandaar dat ik in goede conditie mijn stem ben gaan uitbrengen in het Gemeentehuis vlakbij. Omdat ik een hekel heb aan ziekelijke leugenaars, stemde ik vanzelfsprekend niet op de vaderlandse leugenschoft Rutte, maar zoals gewoonlijk op de man die ik nog nooit op een leugen heb kunnen betrappen: Martin Bosma van de VVD. Ook Wilders liet zich nooit verleiden tot de voorraad leugens die Mark Rutte in beheer had. Ik gebruikte mijn voorkeurstem voor de grootste redenaar en geweldenaar.
Mijn hemel wat een papieren rompslomp en ellenlange gebruiksaanzijzing. Was het nu werkelijk zoveel moeite voor de betreffende ambtenaar die namens de regering deze onnodige papierwinkel op poten moest zetten om zich in te leven in de ontvanger? Vandaar dat ik in goede conditie mijn stem ben gaan uitbrengen in het Gemeentehuis vlakbij. Omdat ik een hekel heb aan ziekelijke leugenaars, stemde ik vanzelfsprekend niet op de vaderlandse leugenschoft Rutte, maar zoals gewoonlijk op de man die ik nog nooit op een leugen heb kunnen betrappen: Martin Bosma van de VVD. Ook Wilders liet zich nooit verleiden tot de voorraad leugens die Mark Rutte in beheer had. Ik gebruikte mijn voorkeurstem voor de grootste redenaar en geweldenaar.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Ik heb ook op Martin gestemd. Hij stond op mijn stembiljet op de PVV lijst. Maar zelfs als hij misschien op de VVD lijst had gestaan, had ik heb misschien ook op hem kunnen stemmen.hans van de mortel schreef: ↑wo apr 14, 2021 10:59 amIk kreeg ook zo'n uitgebreid pakket papieren rommel thuis.
Martin Bosma van de VVD. Ook Wilders liet zich nooit verleiden tot de voorraad leugens die Mark Rutte in beheer had. Ik gebruikte mijn voorkeurstem voor de grootste redenaar en geweldenaar.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Meer over Devika Partiman:Ariel schreef: ↑wo mar 31, 2021 4:01 pmIk denk dat Sylvana Simons in de verkeerde kamer zit. Ze heeft de Surinaamse vlag op.
Om de toetreding van Simons tot de Tweede Kamer te vieren, was er eerder op de dag een bijeenkomst van BIJ1 in Den Haag. Devika Partiman van Stem op een Vrouw toonde zich daar in een toespraak niet alleen blij met de komst van Simons, maar ook met die van Bouckallikht en Lisa van Ginneken (D66).
En het bleef nog lang gezellig
Devika Partiman is actief lid van Groenlinks in Amsterdam, ondersteunt KOZP, is assistent van Jerry Afriyie, en in die hoedanigheid krijgt ze op jaarbasis ruim 100.000 euro om voornamelijk linkse vrouwen de politiek in te bewegen.
https://vizieroplinks.org/devika-partiman
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Wij (= het volk) hebben nieuwe vertegenwoordigers gekozen in de 2-de Kamer.
En pas nu, nu het allemaal een voldongen feit is, komen we te weten wat hun favoriete muziek is.
Amateur psychologen: ga je gang.
Ik begin met:
Chris Stoffe (SGP): Het Urker Mannenkoor 'Hallelujah' - Lichtstad met uw Paarlen
Derk Boswijk (CDA): Het Urker Mannenkoor 'Hallelujah' - Psalm 23: De Heer is mijn Herder
Overzicht Tweede Kamermuziek
Onderstaande lijst is een overzicht van de Kamerleden en hun favoriete muzieknummer. De lijst staat per fractie op alfabetische volgorde.
Wie er niet meer op staat
Sidney Smeets (ex-D66): André Hazes - Kleine Jongen
En pas nu, nu het allemaal een voldongen feit is, komen we te weten wat hun favoriete muziek is.
Amateur psychologen: ga je gang.
Ik begin met:
Chris Stoffe (SGP): Het Urker Mannenkoor 'Hallelujah' - Lichtstad met uw Paarlen
Derk Boswijk (CDA): Het Urker Mannenkoor 'Hallelujah' - Psalm 23: De Heer is mijn Herder
Overzicht Tweede Kamermuziek
Onderstaande lijst is een overzicht van de Kamerleden en hun favoriete muzieknummer. De lijst staat per fractie op alfabetische volgorde.
Spoiler! :
Sidney Smeets (ex-D66): André Hazes - Kleine Jongen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
ik kan me helemaal vinden in de keuze van de SGP.Mahalingam schreef: ↑vr apr 16, 2021 7:19 pmWij (= het volk) hebben nieuwe vertegenwoordigers gekozen in de 2-de Kamer.
En pas nu, nu het allemaal een voldongen feit is, komen we te weten wat hun favoriete muziek is.
SGP
Kees van der Staaij Andrea Bocceli - Amazing Grace
Roelof Bisschop George Frideric Handel - The Arrival of the Queen of Sheba
Chris Stoffe Het Urker Mannenkoor 'Hallelujah' - Lichtstad met uw Paarlen Poorten
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Partijleider Gert-Jan Segers van de ChristenUnie vindt dat hij te veel op de man heeft gespeeld door coalitiedeelname uit te sluiten als VVD-leider Mark Rutte opnieuw premier zou worden. Terugblikkend zegt hij dat het niet om één persoon moet gaan, maar om "een ongezonde politieke cultuur en een genadeloze overheid"
Segers legt zich neer bij rol in oppositie en is achterban uitleg verschuldigd
De CU legt zich voor de komende regeerperiode neer bij een rol in de oppositie. Dat valt op te maken uit de woorden van partijleider Gert-Jan Segers tijdens het digitale partijcongres vanuit een studio in Veenendaal.
Segers was zijn achterban uitleg verschuldigd voor de manoeuvre van twee weken geleden. Bij het debat over de mislukte formatie steunde de CU niet de motie van wantrouwen tegen VVD-leider en premier Rutte. Maar de volgende dag kondigde Segers alsnog aan dat de CU niet aan een volgend kabinet zou deelnemen als Rutte daarvan deel zou uitmaken.
Hij wilde midden in crisistijd niet de premier wegsturen. Dat was ’onverantwoord geweest’. Maar daarmee wilde de CU evenmin uitstralen dat het voortaan weer ’business as usual’ zou zijn. „En dat ís het ook niet geworden. Wij wilden niet de suggestie wekken dat de vier partijen van de oude coalitie, die als enigen níet voor de motie van wantrouwen stemden, dan ook maar de nieuwe coalitie moesten vormen”, legt Segers uit aan zijn leden.
Op het optreden kwam kritiek, niet in de laatste plaats van de eigen achterban. Slechts een krappe meerderheid kon zich vinden in het besluit. De jongerenbeweging van de partij vond de opstelling van de CU niet hard genoeg en had gewild dat de Kamerfractie de motie van wantrouwen tegen Rutte had gesteund. Ander verwijt was juist dat Segers te veel op de man had gespeeld in plaats van op de bal . Op één man: Rutte. Segers erkent: „Maar die politieke cultuur staat of valt niet met één man. Ook wijzelf maken er deel van uit.”
Het gaat om een ’politieke cultuur waarin kritiek en een open debat een hinderlijke onderbreking lijken van het managen van het land’, zegt Segers. „Een cultuur waarin alles erop gericht is om politiek gedoe te voorkomen. Een cultuur waarin macht vaker de doorslag geeft dan de menselijkheid.”
Om die cultuur te doorbreken, is een rol in de oppositie misschien een betere, suggereert Segers. „Het is in ieder geval duidelijk dat wij nooit koste wat het kost in een kabinet hoeven te zitten, dat het ons niet om het pluche gaat.” Segers haalde een gedicht van Robert Frost aan. „Twee wegen scheidden in het woud, en ik – ik nam de weg die het minst bewandeld werd en dat heeft al wat volgde toen bepaald.”
Peilingen
De CU nam in 2017 voor de tweede keer deel aan een kabinet. In de peilingen voor afgelopen verkiezingen stond de partij lang op een kleine winst, maar die werd uiteindelijk bij de verkiezingen niet verzilverd en de partij bleef op vijf zetels staan. Voor scheidend partijvoorzitter Piet Adema is het glas halfvol: „Als kleinste regeringsfractie zijn we stabiel gebleven.”
Sneer
Adema nam ruim de tijd voor een sneer aan het Nederlands Dagblad, dat goed wordt gelezen onder partijleden. „Misschien wel de beste krant van Nederland”, zei Adema. „Maar.” De krant had het gedurfd zich kritisch uit te laten over het feit dat Adema en diens opvolger voorafgaand aan het partijcongres geen tijd hadden om vragen te beantwoorden over hoe de CU had geopereerd in de kabinetsformatie. Dat kon echt niet, vond Adema.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Dus Gert-Jan Segers krabbelt alweer een beetje terug van eerder gedane uitspraken?
Welke kans is groter? Dat er een daadwerkelijk een ook m.i. nodige cultuuromslag plaats gaat vinden of dat de CU onder Gert-Jan Segers misschien wel gaat deelnemen aan een kabinet Rutte IV? Helaas ben ik niet optimistisch over dat die cultuuromslag ook plaats gaat vinden.
Welke kans is groter? Dat er een daadwerkelijk een ook m.i. nodige cultuuromslag plaats gaat vinden of dat de CU onder Gert-Jan Segers misschien wel gaat deelnemen aan een kabinet Rutte IV? Helaas ben ik niet optimistisch over dat die cultuuromslag ook plaats gaat vinden.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Ik hoorde daarnet Syp Wynia bij Harry Mens, en die voorspelde dat het CU niet meer mee zal doen, maar dat Rutte nu lonkt naar de PvdA.King George schreef: ↑zo apr 18, 2021 11:07 amDus Gert-Jan Segers krabbelt alweer een beetje terug van eerder gedane uitspraken?
Welke kans is groter? Dat er een daadwerkelijk een ook m.i. nodige cultuuromslag plaats gaat vinden of dat de CU onder Gert-Jan Segers misschien wel gaat deelnemen aan een kabinet Rutte IV? Helaas ben ik niet optimistisch over dat die cultuuromslag ook plaats gaat vinden.
De nieuwe regering bestaat dan uit VVD, D66, CDA, en PvdA.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Martin Bosma twittert.
Mijn kandidatuur.
(Gelukkig hebben we de foto’s nog.)
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Eventjes een update over de formatie:Ariel schreef: ↑zo apr 18, 2021 12:47 pmIk hoorde daarnet Syp Wynia bij Harry Mens, en die voorspelde dat het CU niet meer mee zal doen, maar dat Rutte nu lonkt naar de PvdA.King George schreef: ↑zo apr 18, 2021 11:07 amDus Gert-Jan Segers krabbelt alweer een beetje terug van eerder gedane uitspraken?
Welke kans is groter? Dat er een daadwerkelijk een ook m.i. nodige cultuuromslag plaats gaat vinden of dat de CU onder Gert-Jan Segers misschien wel gaat deelnemen aan een kabinet Rutte IV? Helaas ben ik niet optimistisch over dat die cultuuromslag ook plaats gaat vinden.
De nieuwe regering bestaat dan uit VVD, D66, CDA, en PvdA.
Over de kleuren en de poppetjes is nog niks bekend. Hapt de PvdA toe als CU afhaakt of wordt gepasseerd? En laat de PvdA eventueel hun eerdere eis van deelname van GL en/of de SP toch vallen?
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
https://www.trouw.nl/politiek/een-gespl ... ~b1f59808/Een gespleten CDA kan geen formatiestap zetten zonder Omtzigt
Het CDA zet intern alle zeilen bij om weer eenheid te krijgen in de partij. Er is angst dat het tot een scheuring komt tussen lijsttrekker Wopke Hoekstra en de al weken overwerkte nummer twee, Pieter Omtzigt.
De partij is vaker intern gespleten geweest. Maar dat gebeurde steeds in alle openheid. Deze keer lijkt er in het CDA sprake van een veenbrand; er is achter de schermen – ver buiten het landelijk kader in Den Haag – voelbare boosheid onder CDA’ers.
Ondertussen gaat informateur Tjeenk Willink deze dagen weer met partijleider Wopke Hoekstra praten over de kabinetsformatie. Hij zal opnieuw vragen onder welke voorwaarden het CDA mogelijk aan een nieuw kabinet wil deelnemen. Maar ook deze keer is de kans op een helder antwoord klein. Hoekstra kan niet veel beginnen zolang Omtzigt ziek thuis zit. De CDA’er uit Twente kreeg in zijn eentje maar liefst 340.000 voorkeurstemmen, en de partij kan zijn wensen daarom niet negeren.
Omtzigt wil dat de partij zich hardmaakt voor herstel van vertrouwen tussen overheid en burger, dat er een nieuw sociaal contract wordt opgesteld waarbij de overheid weer dienend is en het belang van burgers voorop zet. In zijn boek heeft Omtzigt hiervan schetsen gegeven, maar om die in concrete afspraken om te zetten, is hijzelf hard nodig. En dat is lastig, want Omtzigt heeft rust nodig en daarna moet nog het onderlinge vertrouwen worden hersteld.
Spies gaat evalueren
Dus gaat er af en toe een appje of telefoontje over en weer, maar de partij tast in het duister hoelang Omtzigt wegblijft. Er is ook nog geen vervangend Kamerlid aangesteld. Zolang hij niet terugkeert, is het gissen naar wat Omtzigt wil. De enige Twitterberichtjes uit huize Omtzigt komen nu van zijn vrouw, de Enschedese fractievoorzitter Ayfer Koç. Die noemde het op Twitter ‘ondenkbaar’ dat Rutte als premier het vertrouwen in de rechtsstaat kan herstellen, al is die tweet wel weer verwijderd.
Ondertussen mag de nieuwe partijvoorzitter Marnix van Rij samen met adviseur minister van defensie, Ank Bijleveld, proberen de gemoederen in de partij te bedaren.
Burgemeester Spies van Alphen aan den Rijn werd maandag benoemd tot voorzitter van de CDA-commissie die de verkiezingsnederlaag moet evalueren. Spies heeft de opdracht dit ‘kort, kernachtig en krachtig’ te doen. Ze moet kijken wat er gebeurde rond de kandidatenlijst, de opstelling van het verkiezingsprogramma, de lijsttrekkersverkiezing en de plotselinge leiderschapswissel tussen Hugo de Jonge en Wopke Hoekstra.
Kabinetsdeelname
De partij hoopt begin juli de bevindingen te horen. Spies is een door de wol geverfde CDA-bestuurder. Ze was minister, gedeputeerde, Kamerlid en in 2010 ook nog kort interim-voorzitter, toen Henk Bleker minister werd in het eerste kabinet-Rutte.
Regionale bestuurders in het land steunen Omtzigt. Zij vinden het ook ondenkbaar dat het CDA weer onder Rutte in een kabinet stapt, na de toeslagenaffaire en Ruttes behandeling van Omtzigt. Hoekstra moet eerst steun van Omtzigt krijgen wil hij een stap richting kabinetsdeelname kunnen zetten. Anders zal een belangrijk deel van het regionale kader zich tegen hem keren.
In kringen rond Hoekstra ziet men opnieuw regeren juist als de beste mogelijkheid de partij weer smoel te geven. De kans ligt voor het oprapen om in een nieuwe regering ook afspraken te maken over het sociale contract van Omtzigt. En dat geeft het CDA de mogelijkheid zich weer als een echte middenpartij te positioneren, in plaats van een rechtse partij. Maar of regeringsdeelname voor Omtzigt acceptabel is met nog steeds Rutte als premier, daarover wordt breed getwijfeld.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Rechtse partijen kritisch over informateur Tjeenk Willink: 'Dit proces ontspoort'
2 uur 38 minuten geleden
Aangepast: 2 uur 22 minuten geleden
Tjeenk Willink komt aan op zijn fiets.
Partijen zoals de PVV en JA21 zijn niet te spreken over de manier waarop informateur Tjeenk Willink een kabinet wil vormen. Zij vinden dat de informateur zich niet aan zijn opdracht houdt om het vertrouwen te herstellen. "Een ongelooflijke misser", zegt PVV-leider Wilders. Volgens JA21 is 'het proces ontspoord'.
De twee partijen willen nu een debat in de Tweede Kamer met Tjeenk Willink. "De informateur moet terug naar de opdracht. En anders moet een ander het maar doen", zegt Geert Wilders tegen RTL Nieuws.
Morgen gaat de PVV-leider op bezoek bij de informateur voor een tweede gesprek. Vandaag was het de beurt aan de kleinere partijen.
Dichtgetimmerd akkoord
Reden van de kritiek is de notitie waarmee de 79-jarige Tjeenk Willink gisteren kwam. Daarin schrijft de informateur dat hij van alle partijleiders wil horen welke thema’s er in een regeerakkoord op hoofdlijnen moet komen. Ook vindt de informateur dat er een herstelplan moet komen voor de aanpak van de coronacrisis. Premier Rutte opperde dat eerder al.
"De informateur gooit hiermee de rode loper voor Rutte uit. Dit is een half regeerakkoord van Rutte IV", vindt Wilders. Volgens de PVV-leider was het juist de taak van de informateur om het vertrouwen te winnen na de formatiecrisis die was ontstaan. "Maar daar hoor ik hem niet meer over. Tjeenk Willink is zijn boekje te buiten gegaan en houdt de premier uit de wind."
Verbolgen
Ook Joost Eerdmans van JA21 is verbolgen dat het niet meer over de vertrouwenskwestie gaat na de formatiechaos die drie weken geleden ontstond. "Allerlei hotemetoten worden hier naar binnen gereden om te praten over een plan hoe we verder moeten. Ik zie allemaal vergezichten, maar dan denk ik: hoho, hij houdt zich niet aan de opdracht."
Volgens Eerdmans moet het gaan om de vraag: hoe gaan we verder met Rutte om? "Maar die hele kwestie is nu geparkeerd. Die vraag wordt niet beantwoord. Dat valt ons zwaar tegen. De informateur gaat zijn boekje te buiten."
JA21-leider Joost Eerdmans
© ANP
Meer kritische geluiden
Ook DENK-leider Farid Azarkan heeft vraagtekens bij het 'spelletje' en de manier waarop de formatie wordt aangevlogen. "Ik heb het gevoel dat ik ergens in getrokken ben waarvan ik denk: welke kant gaat dit op", zei Azarkan voorafgaand aan zijn gesprek.
Die zorgen werden na afloop deels weggenomen, maar DENK wil wel duidelijkheid van Tjeenk Willink en van de andere fractievoorzitters over hoe het nu verder moet in de formatie.
Vertrouwensvraag
Fractievoorzitter Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging vindt het gek dat de vertrouwensvraag in de gesprekken van vandaag niet de hoogste prioriteit heeft. "De informateur zou het vertrouwen tussen de fracties herstellen. Bij ons zit dat in elk geval nog niet goed."
Zij sprak ook met de informateur over haar idee om een WhatsApp-groep te starten voor de Tweede Kamer:
Hoe nu verder?
Een Kamermeerderheid wil nog altijd dat Tjeenk Willink zijn karwei afmaakt. Morgen is het de beurt aan de grootste partijen. Hekkensluiter is om 20.30 uur premier Rutte.
Hoe dan verder? Daarna zal de informateur met een eindverslag komen en volgt een debat in de Tweede Kamer. Dat zal gaan over de belangrijkste kwesties die uit de gesprekken naar voren zijn gekomen en wordt gekeken welke partijen verantwoordelijkheid willen om deze kwesties gezamenlijk aan te pakken.
Dan gaat de formatie de volgende fase in waarin partijen inhoudelijk met elkaar gaan overleggen. Onder leiding van een informateur. Dat kan een nieuw iemand worden, of Tjeenk Willink zelf.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... dit-proces
2 uur 38 minuten geleden
Aangepast: 2 uur 22 minuten geleden
Tjeenk Willink komt aan op zijn fiets.
Partijen zoals de PVV en JA21 zijn niet te spreken over de manier waarop informateur Tjeenk Willink een kabinet wil vormen. Zij vinden dat de informateur zich niet aan zijn opdracht houdt om het vertrouwen te herstellen. "Een ongelooflijke misser", zegt PVV-leider Wilders. Volgens JA21 is 'het proces ontspoord'.
De twee partijen willen nu een debat in de Tweede Kamer met Tjeenk Willink. "De informateur moet terug naar de opdracht. En anders moet een ander het maar doen", zegt Geert Wilders tegen RTL Nieuws.
Morgen gaat de PVV-leider op bezoek bij de informateur voor een tweede gesprek. Vandaag was het de beurt aan de kleinere partijen.
Dichtgetimmerd akkoord
Reden van de kritiek is de notitie waarmee de 79-jarige Tjeenk Willink gisteren kwam. Daarin schrijft de informateur dat hij van alle partijleiders wil horen welke thema’s er in een regeerakkoord op hoofdlijnen moet komen. Ook vindt de informateur dat er een herstelplan moet komen voor de aanpak van de coronacrisis. Premier Rutte opperde dat eerder al.
"De informateur gooit hiermee de rode loper voor Rutte uit. Dit is een half regeerakkoord van Rutte IV", vindt Wilders. Volgens de PVV-leider was het juist de taak van de informateur om het vertrouwen te winnen na de formatiecrisis die was ontstaan. "Maar daar hoor ik hem niet meer over. Tjeenk Willink is zijn boekje te buiten gegaan en houdt de premier uit de wind."
Verbolgen
Ook Joost Eerdmans van JA21 is verbolgen dat het niet meer over de vertrouwenskwestie gaat na de formatiechaos die drie weken geleden ontstond. "Allerlei hotemetoten worden hier naar binnen gereden om te praten over een plan hoe we verder moeten. Ik zie allemaal vergezichten, maar dan denk ik: hoho, hij houdt zich niet aan de opdracht."
Volgens Eerdmans moet het gaan om de vraag: hoe gaan we verder met Rutte om? "Maar die hele kwestie is nu geparkeerd. Die vraag wordt niet beantwoord. Dat valt ons zwaar tegen. De informateur gaat zijn boekje te buiten."
JA21-leider Joost Eerdmans
© ANP
Meer kritische geluiden
Ook DENK-leider Farid Azarkan heeft vraagtekens bij het 'spelletje' en de manier waarop de formatie wordt aangevlogen. "Ik heb het gevoel dat ik ergens in getrokken ben waarvan ik denk: welke kant gaat dit op", zei Azarkan voorafgaand aan zijn gesprek.
Die zorgen werden na afloop deels weggenomen, maar DENK wil wel duidelijkheid van Tjeenk Willink en van de andere fractievoorzitters over hoe het nu verder moet in de formatie.
Vertrouwensvraag
Fractievoorzitter Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging vindt het gek dat de vertrouwensvraag in de gesprekken van vandaag niet de hoogste prioriteit heeft. "De informateur zou het vertrouwen tussen de fracties herstellen. Bij ons zit dat in elk geval nog niet goed."
Zij sprak ook met de informateur over haar idee om een WhatsApp-groep te starten voor de Tweede Kamer:
Hoe nu verder?
Een Kamermeerderheid wil nog altijd dat Tjeenk Willink zijn karwei afmaakt. Morgen is het de beurt aan de grootste partijen. Hekkensluiter is om 20.30 uur premier Rutte.
Hoe dan verder? Daarna zal de informateur met een eindverslag komen en volgt een debat in de Tweede Kamer. Dat zal gaan over de belangrijkste kwesties die uit de gesprekken naar voren zijn gekomen en wordt gekeken welke partijen verantwoordelijkheid willen om deze kwesties gezamenlijk aan te pakken.
Dan gaat de formatie de volgende fase in waarin partijen inhoudelijk met elkaar gaan overleggen. Onder leiding van een informateur. Dat kan een nieuw iemand worden, of Tjeenk Willink zelf.
Hoe nu verder?
Een Kamermeerderheid wil nog altijd dat Tjeenk Willink zijn karwei afmaakt. Morgen is het de beurt aan de grootste partijen. Hekkensluiter is om 20.30 uur premier Rutte.
Hoe dan verder? Daarna zal de informateur met een eindverslag komen en volgt een debat in de Tweede Kamer. Dat zal gaan over de belangrijkste kwesties die uit de gesprekken naar voren zijn gekomen en wordt gekeken welke partijen verantwoordelijkheid willen om deze kwesties gezamenlijk aan te pakken.
Dan gaat de formatie de volgende fase in waarin partijen inhoudelijk met elkaar gaan overleggen. Onder leiding van een informateur. Dat kan een nieuw iemand worden, of Tjeenk Willink zelf.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... dit-proces
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging. tijdens een vergadering
,geweldig als het nu 17 keer moet gaan over de poster van Meneer Haga, dan ga ik naar mijn kantoor.
Kom ik terug als het weer over de wet vacinpaspoort gaat.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: Tweede Kamerverkiezingen in maart, en formatie
Zal de formatiegesprek ook nog 17 maal moeten gaan over een poster van een digitaal symposium?