Kabinet gevallen.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
We hebben een kabinet. Een poppenkast vol leugens
𝗗𝗘 𝗛𝗜𝗦𝗧𝗢𝗥𝗜𝗦𝗖𝗛𝗘 𝗡𝗘𝗣𝗣𝗥𝗢𝗙𝗘𝗘𝗧 𝗠𝗢𝗛𝗔𝗠𝗠𝗘𝗗 𝗪𝗔𝗦 𝗘𝗘𝗡 𝗢𝗢𝗥𝗟𝗢𝗚𝗦𝗠𝗜𝗦𝗗𝗔𝗗𝗜𝗚𝗘𝗥 𝗘𝗡 𝗩𝗘𝗥𝗞𝗥𝗔𝗖𝗛𝗧𝗘𝗥
Alleen een slecht opgevoed volk kiest voor de leugen, zoals een groot deel van het Nederlandse volk dat koos om achter in het hol van Mark Rutte te kruipen dat blijkbaar van alle gemakken voorzien is om tot een bevredigend rustgevend resultaat van de geest te komen.
Kampioen van de leugen is het mohammedaanse volk dat behoort tot de mislukte mensensoort. Het bewijs? Hij is voorzien van een halal certificaat dat echter niet past op de ladder van onze beschaving in de 21e eeuw. Mark Rutte is een homo. Neukt zijn geliefde niet van voren maar van achteren. Logisch. Want de wellust bij iedere soort mens laat geen mens met rust. Het feit dat moslims homo's het liefst van daken gooien laat Rutte onberoerd. Hij heeft althans geen enkel initiatief ontplooid om mohammedanen (vies woord voor homo haters) de deur te wijzen. Dat heeft alles te maken met respect voor de meest belachelijke en overbodige wet die Nederland kent: GODSDIENSTVRIJHEID. Dus ook de kreet 'Joden aan het gas' behoort smaakvol halal tot de godsdienstvrijheid waar vooral Marokkaanse moslim jongeren al te graag een beroep op doen. Jong geleerd oud gedaan, is ook bij mohammedanen geen onbesproken spreuk en wordt gerechtvaardigd door de walgelijke uitspattingen van de hun o zo geliefde historische nepprofeet, psychopaat, pedofiel, sadist en oorlogsmisdadiger Mohammed.
Mohammedanen (vies woord voor moslims) zijn religieuze tweedehands plagiaatplegers die niet in staat zijn zelf iets origineels te bedenken. Want eerlijk is eerlijk: de Koran is een bij elkaar gesprokkelde rotzooi van uit de Thora en het Nieuwe Testament gestolen teksten die overgoten zijn met een saus van domheid, haat, en sadisme. Ten gehore gebracht door de historische Mohammed. De dwaas zelf kon niet lezen noch schrijven. Al deze viezigheid en woestenij armoede werd pas honderd jaren later na de dood van viespeuk Mohammed opgetekend door Arabieren die wel lezen en schrijven konden.
De historische Mohammed was een crimineel. Lees de Koran en vooral de Hadiths die over het leven van de nepprofeet gaan. Mocht u weinig begrijpen van de inhoud van de Koran, dan heeft dit ongetwijfeld te maken met het chaotische taalgebruik van het Arabisch dat door mohammedanen (vies woord voor moslims) als de taal van Allah wordt gelezen. Allah kan dus lezen en schrijven, maar niet de helpende hand bieden aan moslims. Immers, voor moslims blijft maar één ding over door het in gebreke blijven van Allah in hun leven: parasiteren op de Westerse Beschaving.
De Hadiths zijn wel lezenswaardig. Vooral over het leven van de nepprofeet. Daarin wordt de moslim onderwezen in wie Mohammed werkelijk was: een enorme grote gore vieze schoft. De nepprofeet was een mensonwaardige crimineel die het neuken van maagdelijke meisjes niet kon laten, waarbij de verkrachting onderdeel was van zijn sadistisch genoegen. Hoe kwam Mohammed aan zoveel neukwaar? Hahaha! Door zijn vele rooftochten en niet aflatende aanvalsoorlogen.
𝗛𝗼𝗼𝗴𝘀𝘁𝗲 𝘁𝗶𝗷𝗱 𝗱𝗮𝘁 𝗼𝗻𝘇𝗲 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗮𝗮𝗳𝗱𝗲 𝘄𝗲𝗿𝗲𝗹𝗱 𝗱𝗲 𝗔𝗿𝗮𝗯𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗼𝗹𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝗴𝗮𝘀 𝗯𝗼𝘆𝗰𝗼𝘁.
-
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: We hebben een regering.
Rutte en Kaag gingen op ‘bedeltour’: ‘Koffie kunnen ze krijgen, maar gesprek zal niet lang duren’
Want in de boezem van Rutte 4 ligt momenteel een ingewikkelde puzzel op tafel. Eentje die draait om geld. De voorjaarsnota, het moment om de jaarbegroting bij te sturen, moet voor 1 juni worden ingediend bij de Tweede Kamer, maar dat is dit jaar geen gemakkelijke opgave.
Want in de boezem van Rutte 4 ligt momenteel een ingewikkelde puzzel op tafel. Eentje die draait om geld. De voorjaarsnota, het moment om de jaarbegroting bij te sturen, moet voor 1 juni worden ingediend bij de Tweede Kamer, maar dat is dit jaar geen gemakkelijke opgave.
Wensen oppositie Voorjaarsnota: ’Mes in groene geldverslinders’
Het mes moet in peperdure klimaat- en stikstofplannen en ongelijkheid moet worden aangepakt. Die wensen klinken nadrukkelijk vanuit de oppositie, voordat premier Mark Rutte en minister Sigrid Kaag (Financiën) deze week bij partijen aankloppen om steun te vragen voor financiële plannen van het kabinet. Rutte en Kaag drinken deze week heel wat kopjes koffie met de oppositie. Niet iedereen is enthousiast over de aanpak. Verschillende fractieleiders geven te kennen geen deals te willen sluiten in ’de achterkamertjes’.
’Uniek”, zei premier Mark Rutte eind vorige maand over onderhandelen met de oppositie over coalitieplannen. Volgens de VVD-leider is het ’echt anders dan andere jaren’ dat alle oppositiepartijen hun zegje mogen doen over de Voorjaarsnota. Hoewel de coalitie er op grote lijnen wel uit is, zijn er ’nog veel varianten denkbaar’, aldus Rutte. Vaststaat dat het kabinet een hoop miljardengaten in de begroting moet dichten: vanwege de oorlog in Oekraïne en de hoge inflatie, maar ook door onverwachte tegenvallers zoals de miljardencompensatie van spaarders.
Wensenlijstjes
Uit een rondgang door De Telegraaf blijkt dat oppositiepartijen de meivakantie hebben benut om hun wensenlijstjes op te stellen. Met maar liefst zestien oppositiefracties hebben Rutte en minister Sigrid Kaag (Financiën) wat te kiezen. Hoewel sommige partijen hun kaarten nog tegen de borst houden, geven de meeste partijen aan dat burgers moeten worden ontzien bij het oplossen van de begrotingsproblemen.
„De lastenverlichting zal zeer fors moeten zijn voor de door Rutte en Kaag kaalgeplukte en zwaarbelaste Nederlandse burger, die met een hoge energierekening en dure boodschappen wordt geconfronteerd”, zegt PVV-leider Geert Wilders. Hij is bereid met Rutte en Kaag te praten. „Koffie kunnen ze krijgen, want we zijn een beleefde partij. Maar lang zal het gesprek niet duren, want dit hoort in een openbaar Kamerdebat plaats te vinden en niet in de achterkamertjes.”
Stikstof
Ook Lilian Marijnissen (SP), Esther Ouwehand (PvdD) en Kamerlid Pieter Omtzigt geven aan dat ze liever in alle openheid een debat voeren over de Voorjaarsnota. „We gaan geen deals sluiten in de achterkamertjes”, zegt Ouwehand op voorhand. „Het kabinet heeft mijn steun niet nodig: ik zal de plannen beoordelen zoals ze er liggen”, laat Omtzigt weten.
Rutte en Kaag lonken in het bijzonder naar PvdA, GL en JA21. Die partijen zijn in staat om in hun eentje de coalitie aan een meerderheid te helpen in de Eerste Kamer. Daarmee kunnen Rutte en Kaag dus over links of over rechts. Maar het is ook mogelijk om een verbond met een paar kleine partijen te vormen. Zo sloot het vorige kabinet eind 2020 een deal met het trio SP, 50Plus en SGP over steun voor de stikstofwet.
Net als tijdens de formatie klinken PvdA en GL zich deze week aan elkaar vast. De kersverse PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken en GL-leider Jesse Klaver ontvangen woensdagmiddag gezamenlijk Rutte en Kaag. Ze eisen een stevige koerswijziging. Zo willen de linkse partijen dat ongelijkheid wordt aangepakt, dat de inflatie minder pijnlijk wordt gemaakt en dat de vermogensbelasting omhoog gaat. Kuiken zal aandringen op een hoger minimumloon van 14 euro en het aanpakken van schijnconstructies, zodat meer mensen een vast contract kunnen krijgen.
Staatsschuld
Een hogere staatsschuld en lastenverzwaringen sluit het linkse duo niet uit. Dat laatste ligt voor JA21 een stuk lastiger. „Volgens Rutte zijn lastenverzwaringen onvermijdelijk, maar JA21 vindt dat eerder een politieke keuze”, laat de partij van Joost Eerdmans weten. „JA21 wil de koppeling van de AOW aan het minimumloon veiligstellen, we willen gas boren in Groningen, het asielbeleid moet op de schop, het overbodige stikstoffonds hoeft er voor ons niet te komen en de compensatie van spaarders is een must.”
Ook andere partijen willen dat het kabinet het mes zet in de miljardenfondsen voor klimaat en stikstof. Door daarop te bezuinigen, hoeven de lasten niet omhoog.
„De kosten van die fondsen zijn gigantisch, het rendement is negatief en het resultaat is dramatisch”, zegt Van Haga (BVNL). Caroline van der Plas (BBB), Liane den Haan (ex-50Plus) en Omtzigt willen ook dat de fondsen worden verkleind.
Miljardenfondsen
Ook de tweemansfractie van Volt is buitengewoon kritisch over de miljardenfondsen. „De Tweede Kamer dreigt hierdoor het zicht op grote uitgaven te verliezen, want deze miljardensubsidies kunnen groepen aantrekken die daar weinig recht op hebben”, zegt de woordvoerder van Volt-leider Laurens Dassen. „Lobbyisten van grote bedrijven hebben de beste toegang tot de macht. Het gevaar bestaat dat zij er met het meeste geld vandoor gaan.”
Het is maar de vraag of de coalitie bereid is te snijden in de door D66 vurig gewenste klimaat- en stikstoffondsen. Rutte en Kaag lijken aan te sturen op hogere belastingen voor bedrijven. Ook wordt waarschijnlijk de ’expatregeling’ geschrapt, waarbij buitenlandse werknemers gedurende vijf jaar 30 procent van hun salaris belastingvrij krijgen. Met een reeks van dit soort kleinere hervormingen en belastingverhogingen hoopt de coalitie het financiële plaatje rond te breien. Daarmee kan dan onder meer de AOW worden verhoogd: een vurige wens van een groot deel van de oppositie.
Koffie drinken
Het is voor het eerst dat Rutte en Kaag samen op pad gaan om een deal met de oppositie te sluiten. Zelf zei D66-leider Kaag vorig jaar dat zij zich erover verbaasde dat ’politiek in Nederland in het bijzonder wordt bedreven door koffie te drinken en relaties te managen’.
Deze week is dat precies wat zij en Rutte doen, om in kaart te brengen ’welke wensen er leven’.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: We hebben een regering.
Nieuws over de jacht op de Sywert miljoenen.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bd70fd0a/Ook Coolblue doet aangifte van oplichting tegen Sywert van Lienden en partners
Het Nederlandse e-commercie bedrijf Coolblue heeft dinsdag aangifte gedaan van oplichting tegen Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel. Het bedrijf zegt te zijn voorgelogen door de drie mannen. Coolblue is van plan een schadevergoeding te vragen van bijna een half miljoen euro.
Na uitzendconcern Randstad is Coolblue het tweede bedrijf dat aangifte doet in de zogenoemde mondkapjesaffaire. Volgens advocaat Sabine Pijl, die Coolblue bijstaat, werkte het bedrijf belangeloos mee aan Hulptroepen Alliantie, omdat steeds werd verzekerd dat het om een non-profitinitiatief ging voor de zorg. ‘Dat was ook een strikte voorwaarde van het bedrijf’, aldus Pijl. ‘Als Coolblue had geweten dat de heren ook commercieel handelden, was de samenwerking nooit tot stand gekomen.’ Het bedrijf hielp onder meer mee bij de bouw van de webshop en de orderverwerking.
Coolblue zegt ook te zijn voorgelogen bij ‘de eindafrekening’ met Hulptroepen Alliantie. Topman Pieter Zwart besloot destijds om de kleine half miljoen euro die zijn bedrijf had geïnvesteerd in de non-profitstichting kwijt te schelden. Dat gebeurde volgens advocaat Pijl omdat Van Lienden, Damme en Van Gestel beweerden dat er geen geld was om de kosten van Coolblue te dekken. ‘Nu weten we dat de heren toen al de commerciële deal met overheid hadden gesloten waarmee miljoenen werden verdiend.’
Coolblue meent dat er misbruik is gemaakt van het vertrouwen van het bedrijf en is van plan het geld alsnog terug te vragen. Randstad, dat gratis personeel ter beschikking stelde aan Hulptroepen Alliantie, kondigde eerder ook al aan zo’n 1,5 ton terug te eisen van Van Lienden en partners.
[...]
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: We hebben een regering.
Uniek? Het zelf benoemde beste na-oorlogse kabinet ooit hernieuwt zichzelf weer om van het oude imago af te komen? Dat beste na-oorlogse kabinet blijft maar nog beter worden...Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amRutte en Kaag gingen op ‘bedeltour’: ‘Koffie kunnen ze krijgen, maar gesprek zal niet lang duren’
Want in de boezem van Rutte 4 ligt momenteel een ingewikkelde puzzel op tafel. Eentje die draait om geld. De voorjaarsnota, het moment om de jaarbegroting bij te sturen, moet voor 1 juni worden ingediend bij de Tweede Kamer, maar dat is dit jaar geen gemakkelijke opgave.
Wensen oppositie Voorjaarsnota: ’Mes in groene geldverslinders’
Het mes moet in peperdure klimaat- en stikstofplannen en ongelijkheid moet worden aangepakt. Die wensen klinken nadrukkelijk vanuit de oppositie, voordat premier Mark Rutte en minister Sigrid Kaag (Financiën) deze week bij partijen aankloppen om steun te vragen voor financiële plannen van het kabinet. Rutte en Kaag drinken deze week heel wat kopjes koffie met de oppositie. Niet iedereen is enthousiast over de aanpak. Verschillende fractieleiders geven te kennen geen deals te willen sluiten in ’de achterkamertjes’.
’Uniek”, zei premier Mark Rutte eind vorige maand over onderhandelen met de oppositie over coalitieplannen. Volgens de VVD-leider is het ’echt anders dan andere jaren’ dat alle oppositiepartijen hun zegje mogen doen over de Voorjaarsnota. Hoewel de coalitie er op grote lijnen wel uit is, zijn er ’nog veel varianten denkbaar’, aldus Rutte. Vaststaat dat het kabinet een hoop miljardengaten in de begroting moet dichten: vanwege de oorlog in Oekraïne en de hoge inflatie, maar ook door onverwachte tegenvallers zoals de miljardencompensatie van spaarders.
De makkelijkste weg naar lastenverlichting is lastenverlichting. En dat houdt in dat al die energieheffingen en de BTW fors omlaag moeten of moeten worden afgeschaft. Het kan zo eenvoudig. Waar een wil is, is een weg. Maar dan moet je prioriteiten stellen. En dan moeten die gedrochten klimaat en stikstof van tafel.Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amWensenlijstjes
Uit een rondgang door De Telegraaf blijkt dat oppositiepartijen de meivakantie hebben benut om hun wensenlijstjes op te stellen. Met maar liefst zestien oppositiefracties hebben Rutte en minister Sigrid Kaag (Financiën) wat te kiezen. Hoewel sommige partijen hun kaarten nog tegen de borst houden, geven de meeste partijen aan dat burgers moeten worden ontzien bij het oplossen van de begrotingsproblemen.
„De lastenverlichting zal zeer fors moeten zijn voor de door Rutte en Kaag kaalgeplukte en zwaarbelaste Nederlandse burger, die met een hoge energierekening en dure boodschappen wordt geconfronteerd”, zegt PVV-leider Geert Wilders. Hij is bereid met Rutte en Kaag te praten. „Koffie kunnen ze krijgen, want we zijn een beleefde partij. Maar lang zal het gesprek niet duren, want dit hoort in een openbaar Kamerdebat plaats te vinden en niet in de achterkamertjes.”
Geen deals in de achterkamertjes? Geheel mee eens, maar bij woorden horen daden?Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amStikstof
Ook Lilian Marijnissen (SP), Esther Ouwehand (PvdD) en Kamerlid Pieter Omtzigt geven aan dat ze liever in alle openheid een debat voeren over de Voorjaarsnota. „We gaan geen deals sluiten in de achterkamertjes”, zegt Ouwehand op voorhand. „Het kabinet heeft mijn steun niet nodig: ik zal de plannen beoordelen zoals ze er liggen”, laat Omtzigt weten.
Toch een deal in de achterkamertjes?Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amRutte en Kaag lonken in het bijzonder naar PvdA, GL en JA21. Die partijen zijn in staat om in hun eentje de coalitie aan een meerderheid te helpen in de Eerste Kamer. Daarmee kunnen Rutte en Kaag dus over links of over rechts. Maar het is ook mogelijk om een verbond met een paar kleine partijen te vormen. Zo sloot het vorige kabinet eind 2020 een deal met het trio SP, 50Plus en SGP over steun voor de stikstofwet.
Inflatie kan je minder pijnlijk maken door zoals eerder gesteld die energieheffingen en de BTW fors omlaag gaan of worden afgeschaft. En dan wordt er maar geen gelde uitgegeven aan gedrochten zoals klimaat en stikstof. Dan hou je ook nog geld over voor een hoogst noodzakelijke inhaalslag voor het minimum loon en de daaraan gekoppelde uitkeringen zoals o.a. AOW. Het zal eens tijd worden. Maar dan moet links prioriteiten durven te stellen en die prioriteiten dienen geen asielzoekers, EU, klimaathysterie etc. te zijn.Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amNet als tijdens de formatie klinken PvdA en GL zich deze week aan elkaar vast. De kersverse PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken en GL-leider Jesse Klaver ontvangen woensdagmiddag gezamenlijk Rutte en Kaag. Ze eisen een stevige koerswijziging. Zo willen de linkse partijen dat ongelijkheid wordt aangepakt, dat de inflatie minder pijnlijk wordt gemaakt en dat de vermogensbelasting omhoog gaat. Kuiken zal aandringen op een hoger minimumloon van 14 euro en het aanpakken van schijnconstructies, zodat meer mensen een vast contract kunnen krijgen.
Gas boren in Groningen is alleen opteerbaar indien de gedupeerde bewoners allen worden gecompenseerd voor geleden schade en ongemak en hun woningen aardbevings- en verzakkingsbestendig worden versterkt. Alle overige standpunten kunnen integraal worden overgenomen. En dat het stikstoffonds overbodig is houdt in dat de consequentie daarvan moet zijn dat dat gedrocht stikstoffonds wordt geschrapt.Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amStaatsschuld
Een hogere staatsschuld en lastenverzwaringen sluit het linkse duo niet uit. Dat laatste ligt voor JA21 een stuk lastiger. „Volgens Rutte zijn lastenverzwaringen onvermijdelijk, maar JA21 vindt dat eerder een politieke keuze”, laat de partij van Joost Eerdmans weten. „JA21 wil de koppeling van de AOW aan het minimumloon veiligstellen, we willen gas boren in Groningen, het asielbeleid moet op de schop, het overbodige stikstoffonds hoeft er voor ons niet te komen en de compensatie van spaarders is een must.”
Ik zeg: Doen!
Breng dat D'66 bij!Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 am„De kosten van die fondsen zijn gigantisch, het rendement is negatief en het resultaat is dramatisch”, zegt Van Haga (BVNL). Caroline van der Plas (BBB), Liane den Haan (ex-50Plus) en Omtzigt willen ook dat de fondsen worden verkleind.
Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amMiljardenfondsen
Ook de tweemansfractie van Volt is buitengewoon kritisch over de miljardenfondsen. „De Tweede Kamer dreigt hierdoor het zicht op grote uitgaven te verliezen, want deze miljardensubsidies kunnen groepen aantrekken die daar weinig recht op hebben”, zegt de woordvoerder van Volt-leider Laurens Dassen. „Lobbyisten van grote bedrijven hebben de beste toegang tot de macht. Het gevaar bestaat dat zij er met het meeste geld vandoor gaan.”
Natuurlijk krijgt D'66 hun zin. Dat staat nu al in de sterren geschreven. Een stem op de VVD is een stem op D'66- en Groen Linksbeleid.Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amHet is maar de vraag of de coalitie bereid is te snijden in de door D66 vurig gewenste klimaat- en stikstoffondsen. Rutte en Kaag lijken aan te sturen op hogere belastingen voor bedrijven. Ook wordt waarschijnlijk de ’expatregeling’ geschrapt, waarbij buitenlandse werknemers gedurende vijf jaar 30 procent van hun salaris belastingvrij krijgen. Met een reeks van dit soort kleinere hervormingen en belastingverhogingen hoopt de coalitie het financiële plaatje rond te breien. Daarmee kan dan onder meer de AOW worden verhoogd: een vurige wens van een groot deel van de oppositie.
Koffie drinken en relaties managen? Ze doen toch niet anders in de achterkamertjes? Je komt er zo alleen nooit achter welke wensen er leven.Ariel schreef: ↑ma mei 09, 2022 12:03 amKoffie drinken
Het is voor het eerst dat Rutte en Kaag samen op pad gaan om een deal met de oppositie te sluiten. Zelf zei D66-leider Kaag vorig jaar dat zij zich erover verbaasde dat ’politiek in Nederland in het bijzonder wordt bedreven door koffie te drinken en relaties te managen’.
Deze week is dat precies wat zij en Rutte doen, om in kaart te brengen ’welke wensen er leven’.
Re: We hebben een regering.
Gesprekken over Voorjaarsnota leveren weinig op: ’Ze hingen een beetje achterover’
De gesprekken met de grote oppositiefracties over de Voorjaarsnota hebben vooralsnog weinig opgeleverd. Het linkse blok van PvdA en GL bleef na het gesprek met premier Rutte en minister Kaag (Financiën) teleurgesteld achter, JA21 zag het gesprek vooral als een ’algemene verkenning’. In kabinet en coalitie wordt er inmiddels op gehint dat de grote beslissingen ook kunnen worden doorgeschoven tot na de zomer: „De vraag is of je er echt uit moet komen.”
Rutte en Kaag stiefelden woensdag kriskras door de Tweede Kamer. Om te praten over de coalitieplannen voor de Voorjaarsnota, waarin de begroting voor miljarden euro’s vertimmerd moet worden, was het idee. „We willen echt de oppositiefracties de kans geven er ook van alles van te vinden”, zei de premier eind april na een paar coalitieoverleggen over de begroting.
Het kabinet heeft de oppositie dan ook nodig om tot een meerderheid in de Eerste Kamer te komen. De Senaat, die in de eigen omschrijving het beleid vooral controleert ’op hoofdlijnen’ en ’onderlinge samenhang’, legde onlangs een flink wensenpakket neer bij het kabinet. Ondanks de felle tegenstand wil Kaag bij haar rondgang niet van een ’bedeltoer’ om steun spreken, ze heeft het liever over een ’grande tournée’ of een ’bedevaart’.
Duur wensenlijstje
Maar op de fracties die woensdag als potentieel Lourdes werden aangedaan, maakte het bezoek weinig indruk. PvdA en GL legden vooraf, bovenop de al bestaande miljardengaten, nog een duur wensenlijstje neer in de vorm van een hoger minimumloon en een ingreep op huurprijzen van woningen. De rekening mag wat het linkse blok betreft naar vermogenden en bedrijven.
Maar de partijen vonden weinig vruchtbare grond bij het kabinet en deden na afloop hun beklag. „Ze hebben wat opgehaald en gezegd: ’u hoort van ons’. Dat was het gesprek”, foeterde GL-leider Klaver na afloop. De kersverse PvdA-leider Kuiken was niet onder de indruk van de houding van Kaag: „Ze hing letterlijk een beetje achterover om te horen wat wij wilden. Dat vind ik toch een beetje de omgekeerde volgorde.”
Dat Rutte na afloop juist had gezegd dat het een goed gesprek was, schoot bij Klaver in het verkeerde keelgat: „Als de minister-president hier van het dak valt, staat hij nog op en denkt hij: dat was een goede val. Die man is altijd optimistisch. Dat doet hij al tien jaar. Het wordt tijd dat mensen eens zien: dat is zijn modus operandi, trap er niet in.”
Constructief
Een warmer ontvangst was er bij FvD, waar partijleider Baudet de kabinetsdelegatie ontving met Chopin.
Eerder op de ochtend waren Rutte en Kaag al bij JA21 – de andere partij die de coalitie aan de meerderheid kan helpen in de Eerste Kamer – op de koffie geweest. Senaatsleider Nanninga sprak na afloop van een ’ophaalrondje’. Volgens Tweede Kamer-fractieleider Eerdmans leek het gesprek ’meer een algemene verkenning te zijn van ieders wensen’.
Toch leek Eerdmans wel de deur open te houden voor een deal: „Er is heel veel te bereiken voor ons, omdat het over links kan óf over rechts.” Of JA21 zich constructief gaat opstellen, is in de partij zelf ook nog een beetje de vraag. In de eigen gelederen wordt erop gewezen dat de achterban op twee gedachten hinkt. De ene helft ziet graag een constructieve houding, waarmee de partij een redelijk rechts alternatief voor de VVD kan worden. De andere helft verwacht juist harde oppositie. „We gaan onze huid heel duur verkopen”, voegde Nanninga dan ook gauw toe.
Wanneer en of het kabinet een deal hoopt te sluiten met een of meerdere oppositiepartijen, blijft onduidelijk. Waar door het kabinet eerst naar de Voorjaarsnota werd gewezen als hét moment om alle financiële knopen te ontwarren, worden de verwachtingen in de coalitie inmiddels al getemperd. Ook premier Rutte lijkt ineens geen haast meer te hebben. Het is volgens hem ’niet het stadium’ voor het maken van deals: „De vraag is of je er echt uit moet komen. Het is geen begroting voor 2023.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: We hebben een regering.
https://www.nieuwnieuws.nl/5156182/geze ... ry-baudet/Thierry Baudet
@thierrybaudet
·
11 mei 2022
Constructief gesprek gehad met @markrutte en @SigridKaag. Het is gelukt ze ervan te overtuigen dat de onbetaalbare energietransitie moet stoppen en de belastingen serieus omlaag kunnen. De gasboringen in Groningen zullen worden hervat en er komt zeer royale compensatie voor 1/2
alle Groningers. De miljarden kostende massa-immigratie stopt. Er wordt gewerkt aan een plan om de euromunt te ontvlechten en de gulden terug te brengen. Vredesbesprekingen met Rusland en Oekraïne worden gestart. En ALLE coronaregels gaan definitief van tafel! #voorjaarsnota 2/2
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: We hebben een regering.
https://www.dagelijksestandaard.nl/poli ... -is-oerdomGeert Wilders
@geertwilderspvv
Gigantisch woningtekort, fors duurdere boodschappen, torenhoge benzine- en dieselprijs, tien procent inflatie, stijgende immigratie, dalende koopkracht, verschraalde zorg.
In ieder ander land zou het kabinet met pek en veren het land worden uitgejaagd.
#nieuweverkiezingen #PVV
Geert Wilders
@geertwilderspvv
En in zo’n situatie een olieboycot tegen Rusland afkondigen is oerdom. Het brengt onze economie nog meer in de problemen en de Russen verkopen hun olie toch wel elders, mogelijk zelfs tegen een hogere prijs, wat alleen maar meer geld voor hun foute oorlogsmachine oplevert.
"In ieder ander land zou het kabinet met pek en veren het land worden uitgejaagd."
Hier heb je zo'n land :
https://edition.cnn.com/2022/05/10/asia ... index.htmlProtesters in Sri Lanka have burned down homes belonging to 38 politicians as the crisis-hit country plunged further into chaos, with the government ordering troops to "shoot on sight."
Police in the island nation said Tuesday that in addition to the destroyed homes, 75 others have been damaged as angry Sri Lankans continue to defy a nationwide curfew to protest against what they say is the government's mishandling of the country's worst economic crisis since 1948.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
Re: We hebben een regering.
Ariel schreef: ↑wo mei 11, 2022 8:31 pmGesprekken over Voorjaarsnota leveren weinig op: ’Ze hingen een beetje achterover’
Dat Rutte na afloop juist had gezegd dat het een goed gesprek was, schoot bij Klaver in het verkeerde keelgat: „Als de minister-president hier van het dak valt, staat hij nog op en denkt hij: dat was een goede val.
Voor Rutte zijn alle gesprekken met wie dan ook, goed. Wie onderscheid kan maken tussen een lach of een grijns op Rutte's smoel, weet of het een goed of minder goed gesprek was.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Re: We hebben een regering.
Wierd Duk twittert: Elvis is not dead:
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: We hebben een regering.
Tja!!! Geld zat. Ik vind het dom om zo'n belofte te doen. En wie draaien er voor deze kosten op? De Nederlandse burger.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: We hebben een regering.
https://www.trouw.nl/politiek/onderzoek ... ~b346fe98/Onderzoek mondkapjesdeal opnieuw vertraagd, waarschijnlijk niet voor zomerreces af
Het Deloitte-rapport over de omstreden mondkapjesdeal tussen het ministerie van Volksgezondheid en Sywert van Lienden en kompanen is waarschijnlijk toch niet klaar voor het zomerreces van de Tweede Kamer, schrijft zorgminister Conny Helder. Er is meer tijd nodig voor hoor en wederhoor met een betrokken partij. Dat kan mogelijk twee weken extra kosten.
Volgens de minister zijn er twee opties voor de Kamer. Of het rapport gaat aan het begin van het reces naar de Kamer, maar dan zonder kabinetsreactie. Een andere optie is dat het rapport later in het reces of erna wordt gestuurd. Dan heeft het kabinet er wel een reactie op.
Tot ongeduld van de Kamer en de minister is de deadline voor het rapport al meerdere keren uitgesteld. In eerste instantie zou het onderzoek al in september vorig jaar afgerond zijn, maar het kabinet meldde meermaals vertraging.
Eerder deze week zei de minister nog dat het rapport wel klaar zou zijn voor het zomerreces begint. Het reces begint 8 juli en duurt tot 5 september.
Van Lienden en zijn twee partners verdienden miljoenen met de verkoop van mondkapjes aan de overheid. Hij zei dit zonder winstoogmerk te doen, maar de deal bleek via een commercieel bedrijf van Van Lienden gesloten te zijn. Het OM doet onderzoek en heeft inmiddels beslag gelegd op ruim 11,5 miljoen euro.
Webwinkel Coolblue en uitzender Randstad hebben aangifte gedaan. Zij werken belangeloos mee, omdat ze was gezegd dat het ging om een non-profitinitiatief vanuit Van Lienden.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: We hebben een regering.
Regeringscombinatie kalft verder af. Verliezen samen nu 26 zetels
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
We hebben een regering. En dus regeert de leugen
𝘡𝘰 𝘪𝘴 𝘚𝘪𝘨𝘳𝘪𝘥 𝘒𝘢𝘢𝘨 𝘨𝘦𝘵𝘳𝘰𝘶𝘸𝘥 𝘮𝘦𝘵 𝘧𝘪𝘨𝘶𝘶𝘳 𝘈𝘯𝘪𝘴 𝘢𝘭-𝘘𝘢𝘲 𝘥𝘪𝘦 𝘢𝘤𝘩𝘵 𝘫𝘢𝘢𝘳 𝘭𝘢𝘯𝘨 𝘰𝘯𝘥𝘦𝘳𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘪𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘗𝘢𝘭𝘦𝘴𝘵𝘪𝘫𝘯𝘴𝘦 𝘔𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳𝘪𝘦 𝘷𝘢𝘯 𝘗𝘭𝘢𝘯𝘯𝘪𝘯𝘨 𝘦𝘯 𝘐𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦 𝘊𝘰𝘰̈𝘱𝘦𝘳𝘢𝘵𝘪𝘦 𝘸𝘢𝘴 𝘦𝘯 𝘻𝘪𝘤𝘩 𝘢𝘤𝘩𝘵𝘦𝘳 𝘥𝘦 𝘦𝘯𝘨𝘦 𝘮𝘢𝘯, 𝘬𝘪𝘯𝘥𝘦𝘳𝘮𝘰𝘰𝘳𝘥𝘦𝘯𝘢𝘢𝘳, 𝘮𝘦𝘦𝘥𝘰𝘨𝘦𝘯𝘭𝘰𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘶𝘱𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘨𝘦𝘸𝘦𝘭𝘥𝘥𝘢𝘥𝘪𝘨𝘦 uit zijn mond kwijlende homo Yasser 𝘈𝘳𝘢𝘧𝘢𝘵, 𝘦𝘦𝘯 𝘪𝘮𝘮𝘰𝘳𝘦𝘦𝘭 moslim 𝘮𝘰𝘯𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘦𝘯 𝘴𝘵𝘪𝘤𝘩𝘵𝘦𝘳 𝘷𝘢𝘯 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘦𝘶𝘳𝘨𝘳𝘰𝘦𝘱 𝘈𝘭-𝘍𝘢𝘵𝘢𝘩, 𝘰𝘱𝘴𝘵𝘦𝘭𝘥𝘦. 𝘞𝘢𝘵 𝘦𝘦𝘯 𝘵𝘺𝘧𝘶𝘴𝘻𝘰𝘰𝘪 𝘪𝘯 𝘕𝘦𝘥𝘦𝘳𝘭𝘢𝘯𝘥 𝘮𝘦𝘵 𝘙𝘶𝘵𝘵𝘦 𝘦𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘕𝘖𝘚 𝘑𝘰𝘶𝘳𝘯𝘢𝘢𝘭.𝗡𝗢𝗦 𝗟𝗔𝗔𝗧 𝗩𝗘𝗥𝗢𝗢𝗥𝗗𝗘𝗘𝗟𝗗𝗘 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗢𝗥𝗜𝗦𝗧 𝗔𝗔𝗡 𝗛𝗘𝗧 𝗪𝗢𝗢𝗥𝗗 𝗔𝗟𝗦 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗩𝗜𝗦𝗧
Door: JOS HUMMELEN voor CIDI - 12 mei 2022
De Nederlandse Omroep Stichting heeft gisteravond Ibrahim Al-Baz aan het woord gelaten om de Nederlandse Palestijnen te vertegenwoordigen. Het item werd geschoten in zijn woonkamer, naar aanleiding van de dood van Al-Jazeera journalist Shereen Abu Akleh. Al-Baz werd in 1979 veroordeeld voor het smokkelen van explosieven op een luchthaven. De NOS introduceerde hem zonder meer als ‘Palestijnse activist’. (𝘏𝘷𝘥𝘔: 𝘔𝘦𝘵 𝘙𝘶𝘵𝘵𝘦 𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘣𝘶𝘶𝘳𝘵 𝘳𝘦𝘨𝘦𝘦𝘳𝘵 𝘯𝘶 𝘦𝘦𝘯𝘮𝘢𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘭𝘦𝘶𝘨𝘦𝘯)
De Palestijnse lijkschouwer die een autopsie uitvoerde, dr. Ryan Al Ali, verklaarde tegen nieuwszender Al Jarmak dat hij niet kon bevestigen wie de dodelijke kogel had afgevuurd. Vervolgens neemt het NOS Journaal het narratief van het Qatarese Al-Jazeera over, dat Abu Akleh doodgeschoten zou zijn door een Israëlische soldaat. Iets dat tot op heden door niemand is vastgesteld.
(𝘏𝘷𝘥𝘔: 𝘯𝘰𝘶 𝘫𝘢, 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘷𝘢𝘴𝘵 𝘸𝘦𝘭 𝘥𝘰𝘰𝘳 𝘢𝘭 𝘥𝘪𝘦 𝘭𝘪𝘯𝘬𝘴𝘦 𝘬𝘭𝘰𝘰𝘵𝘻𝘢𝘬𝘬𝘦𝘯 𝘥𝘪𝘦 𝘯𝘰𝘨 𝘢𝘭𝘵𝘪𝘫𝘥 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘸𝘪𝘭𝘭𝘦𝘯 𝘵𝘰𝘦𝘨𝘦𝘷𝘦𝘯 𝘥𝘢𝘵 𝘗𝘢𝘭𝘦𝘴𝘵𝘪𝘫𝘯𝘦𝘯 𝘨𝘦𝘳𝘦𝘨𝘦𝘦𝘳𝘥 𝘸𝘰𝘳𝘥𝘦𝘯 𝘥𝘰𝘰𝘳 𝘧𝘢𝘴𝘤𝘪𝘴𝘵𝘪𝘴𝘤𝘩𝘦 𝘥𝘪𝘤𝘵𝘢𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢𝘭𝘦 𝘮𝘰𝘴𝘭𝘪𝘮 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘰𝘳𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘦𝘴 𝘻𝘰𝘢𝘭𝘴 𝘏𝘢𝘮𝘢𝘴).
𝗧𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿𝗶𝘀𝘁 𝗮𝗮𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘄𝗼𝗼𝗿𝗱
Het NOS Journaal liet Al-Baz het woord voeren namens de grootste Palestijnse gemeenschap in Nederland, die van Vlaardingen. Al-Baz krijgt de ruimte om stellig te beweren dat de kogel die Abu Akleh raakte, uit een Israëlisch wapen kwam. Hij stelt: “𝘏𝘢𝘢𝘳 𝘥𝘰𝘰𝘥 𝘷𝘰𝘰𝘳 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘮𝘦𝘦𝘯𝘴𝘤𝘩𝘢𝘱 𝘣𝘦𝘵𝘦𝘬𝘦𝘯𝘵 𝘥𝘢𝘵 𝘢𝘭𝘭𝘦𝘳𝘭𝘦𝘪 𝘱𝘰𝘨𝘪𝘯𝘨𝘦𝘯 𝘰𝘮 𝘷𝘳𝘦𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘵 𝘐𝘴𝘳𝘢𝘦̈𝘭 𝘵𝘦 𝘴𝘭𝘶𝘪𝘵𝘦𝘯, 𝘻𝘪𝘫𝘯 𝘰𝘯𝘻𝘪𝘯. 𝘝𝘪𝘫𝘧𝘦𝘯𝘵𝘸𝘪𝘯𝘵𝘪𝘨 𝘫𝘢𝘢𝘳 𝘭𝘢𝘯𝘨 𝘰𝘧 𝘮𝘦𝘦𝘳, 𝘱𝘳𝘰𝘣𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘥𝘦 𝘗𝘢𝘭𝘦𝘴𝘵𝘪𝘫𝘯𝘦𝘯 𝘷𝘳𝘦𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘵 𝘐𝘴𝘳𝘢𝘦̈𝘭 𝘵𝘦 𝘴𝘭𝘶𝘪𝘵𝘦𝘯. 𝘐𝘴𝘳𝘢𝘦̈𝘭 𝘸𝘪𝘭 𝘨𝘦𝘦𝘯 𝘷𝘳𝘦𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘵 𝘥𝘦 𝘗𝘢𝘭𝘦𝘴𝘵𝘪𝘫𝘯𝘦𝘯.”
Ieder van deze beweringen is onjuist. De PA heeft in de afgelopen decennia diverse vredesvoorstellen van Israël afgewezen, zonder een tegen-aanbod te doen. Er is nog nooit een concreet of realistisch Palestijns vredesvoorstel aan Israël gedaan. (HvdM: klopt! Mijn vader zaliger zei al meer dan zestig jaren geleden: “𝘋𝘦 𝘷𝘭𝘶𝘤𝘩𝘵𝘦𝘭𝘪𝘯𝘨𝘦𝘯𝘬𝘢𝘮𝘱𝘦𝘯 𝘻𝘶𝘭𝘭𝘦𝘯 𝘢𝘭𝘵𝘪𝘫𝘥 𝘣𝘭𝘪𝘫𝘷𝘦𝘯 𝘣𝘦𝘴𝘵𝘢𝘢𝘯.. 𝘈𝘳𝘢𝘣𝘪𝘦𝘳𝘦𝘯 𝘩𝘰𝘶𝘥𝘦𝘯 𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘯 𝘴𝘵𝘢𝘯𝘥.”)
De NOS introduceert de veroordeelde terrorist als ‘activist’. Al-Baz is bestuurslid van het Palestina Komitee en werd in 1979 op een Parijse luchthaven gearresteerd voor het smokkelen van explosieven. Na vier maanden gevangenis kwam Al-Baz in 1981 naar Nederland, en werd als gevierd terrorist verwelkomd bij het Palestina Komitee. In 1991 dreigde hij zijn verblijfsvergunning kwijt te raken, daar hij nog steeds betrokken was bij het onderhouden van contacten met tot Al Fatah behorende cellen, waarvan bekend is dat deze daadwerkelijk belast zijn met de uitvoering van terreurdaden.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
- hans van de mortel
- Berichten: 7918
- Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm
We hebben een regering. En dus regeert de leugen en onkunde
Het gaat wel verdomde traag. Maar liever traag en voorgoed van de baan met deze leugenachtige corrupte politieke minderwaardige schaamteloze poppenkast, dan blindelings vertrouwen stellen in de overbodige nietsnut en ellendeling zonder prestatievermogen Mark Rutte. Nou ja, dat ongehoord constant liegen en tegelijkertijd geloof stellen in je eerlijkheid, is op zich een prestatie van formaat. Zo kan Rutte als een afgedankte overjarige blinde geleidehond van het Nederlandse, die niet blafte maar altijd grijnsde, afscheid nemen met opgegeven staart richting een topfunctie binnen de EU.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: We hebben een regering.
https://www.parool.nl/nederland/kabinet ... ~b965becd/Kabinet zit zonder coronawet na blokkade Eerste Kamer: ‘Dan maar weer noodverordening’
De meerderheid van de Eerste Kamer stemt als verwacht tegen de nieuwe verlenging van de tijdelijke coronawet. Partijen vinden het onverantwoord om een wet in leven te houden die zulke ingrijpende restricties bevat. Het kabinet zal nu moeten teruggrijpen naar noodregelingen als er coronamaatregelen nodig zijn.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Re: We hebben een regering.
De volgende rel. Mark Rutte raakt dividend-sms van 1,4 miljard kwijt
Op 5 oktober blies Paul Polman de verhuizing van het Unilever-hoofdkantoor naar Rotterdam af, en liet dat premier Rutte per sms weten. Een week later sneuvelde de afschaffing van de dividendbelasting, een maatregel die 1,4 miljard euro per jaar zou kosten. Met dat ene sms’je waren miljarden euro’s gemoeid. En nu is het kwijt.
Dat bevestigt het ministerie van Algemene Zaken deze week. Al in november van het afgelopen jaar vroeg HP/De Tijd om het sms’je waarmee de verhuizing van het hoofdkantoor werd afgeblazen, via een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Het sms’je is van belang, omdat het aanleiding gaf om de meest omstreden maatregel uit het regeerakkoord van kabinet-Rutte III te torpederen.
Hoe sympathiek!
Dit artikel krijg je van HP/De Tijd cadeau. Om ons te steunen en meer artikelen van en uit HP/De Tijd te lezen, word je vanaf slechts vier euro per maand lid in minder dan een minuut. Voor dat luttele bedrag lees je ook alle stukken uit het maandelijkse magazine digitaal.
De motivatie voor de afschaffing van de dividendbelasting was summier. Het ministerie van Financiën raadde de maatregel af, omdat die niets zou opleveren. Werkgeversorganisatie VNO-NCW beweerde juist dat er miljoenen banen mee gemoeid waren, maar onderbouwde deze stelling niet. De suggestie van willekeur is snel gewekt wanneer de regering kabinetsbeleid niet voorziet van heldere argumentatie. Die suggestie heeft de premier ook niet weggenomen. Hij versterkte die juist met het argument dat hij de noodzaak van deze maatregel ‘tot in het diepst van zijn vezels voelde’. Ook zijn secondant, VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff, noemde de maatregel ‘een gok’.
Maar daarmee is de kous niet af. Ook het sms’je waarmee de maatregel van tafel ging, en dus mede de oorzaak was van de belangrijkste draai van Rutte III, wordt niet openbaar gemaakt, hoewel dit voor het kabinetsbeleid van essentieel belang was. Wat stond er eigenlijk in? Volgens Paul Polman niets bijzonders. “Om 06.00 uur sms’te ik: Mark, ben je wakker, ik wil met je praten,” zei hij in november tegen het AD. Als dit de strekking van het bericht is, waarom geeft het ministerie dan geen opening van zaken?
Mijn verzoek om openbaarmaking van dit berichtje werd geweigerd. Een sms’je is geen document, zo luidde de redenering, maar ‘vluchtige communicatie’. Dit argument zou bij een bestuursrechter weinig kans maken, vermoedde ik, dus ik ging in beroep. In afwachting van de beroepszaak kwam er goed nieuws: in een soortgelijk geval had de Raad van State (de hoogste bestuursrechtbank van Nederland) besloten dat een sms- en WhatsApp-berichten wel degelijk onder de Wob vallen.
Kort na deze uitspraak belde ik met de Rijksvoorlichtingsdienst. “We buigen ons over de uitspraak van de Raad van State,” was het beknopte antwoord.
Drie maanden later – na Kamervragen van Ronald van Raak (SP) – kreeg ik opnieuw een brief van het ministerie van Algemene Zaken, met een ander verhaal: het sms’je is inmiddels wel een document, maar het is kwijt. Of zoals het ministerie op 5 juni schrijft:
De premier dacht dat hij sms’jes niet hoefde te bewaren. Nu de Raad van State zich daarover heeft uitgesproken, moet hij op zijn schreden terugkeren. Helaas, toen was het kwestieuze sms’je al gewist. Erg onhandig. Navraag bij de Rijksvoorlichtingsdienst leert dat er wel gezocht is naar het sms’je, maar dat dit niet is gevonden. Wanneer er is gezocht, wordt niet duidelijk.
Opmerkelijk is dat Algemene Zaken nu pas onthult dat het bericht kwijt is, want de vraag om dit sms’je openbaar te maken ligt al sinds november op het bureau van de premier. Nu wekt hij de indruk dat hij lak heeft aan de openbaarheid van bestuur, wanneer openbaarheid hem niet goed uitkomt. Waarom zou de minister-president zijn sms-verkeer met Paul Polman wissen?
Waarom zou de minister-president zijn sms-verkeer met Paul Polman wissen?
SP-Kamerlid Ronald van Raak: “De uitspraak over van de Raad van State is helder. Dit sms’je is onterecht gewist, en valt ook onder de informatieplicht naar de Tweede Kamer. Mark Rutte heeft wakker gelegen van dit sms’je, dus hij kan zich de inhoud vast nog herinneren. Ik verzoek hem die herinnering met de Tweede Kamer te delen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: We hebben een regering.
Premier Rutte wiste jarenlang iedere dag zijn sms’jes
Mark Rutte heeft jarenlang iedere dag sms’jes van zijn telefoon gewist. De tekstberichten die de premier zelf relevant achtte voor archivering stuurde hij door naar ambtenaren, de rest verwijderde hij op eigen houtje. Dat zou hij hebben gedaan omdat zijn telefoon te weinig opslagruimte had.
Pas sinds afgelopen donderdag heeft de premier een toestel met meer opslag, aldus de Rijksvoorlichtingsdienst (RVD). Doordat sms-berichten consequent zijn gewist, valt moeilijk te achterhalen of dat in overeenstemming met de Archiefwet gebeurde. Functiegerelateerde correspondentie mag niet zomaar worden vernietigd.
De werkwijze van de premier werd dinsdag uit de doeken gedaan door de Landsadvocaat in een rechtszaak die is aangespannen door de Volkskrant. Volgens de Landsadvocaat deed Rutte tijdens de coronacrisis en de jaren daarvoor aan ‘realtime archivering’ door onmiddellijk zelf te bepalen of een sms-bericht moest worden bewaard dan wel vernietigd.
‘Hij onderscheidt zich daarmee van bestuurders die alles tot in de lengte der dagen bewaren’, aldus de raadsman van de premier. ‘Ik zou willen dat meer bestuurders het zo zouden doen.’
Ongeloofwaardig
De Volkskrant had in 2020 op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) inzage gevraagd in de voor het coronabeleid relevante sms-berichten die de premier had verstuurd en ontvangen. In de stukken die Algemene Zaken uiteindelijk beschikbaar stelde, zaten alleen tekstberichten die Rutte aan zijn eigen ambtenaren had verzonden, waarbij het soms ging om doorgestuurde berichten van mensen die contact hadden gezocht met de premier.
De Volkskrant achtte die beperkte correspondentie ongeloofwaardig. Verder bleek dat er nooit naar sms’jes was gezocht in de telefoon van de premier zelf, maar alleen in de telefoons van zijn ambtenaren.
Bij de zitting in de rechtbank van Amsterdam werd duidelijk dat een nieuwe zoekslag in de telefoon van Rutte zinloos is. Het toestel had volgens de Landsadvocaat ‘zeer beperkte capaciteit’; er zou slechts ruimte zijn voor zo’n 20 berichten, waardoor de inbox noodgedwongen dagelijks werd geleegd door Rutte.
De premier beschikte wel over een telefoon met meer opslag, erkende een raadsadviseur van Rutte, maar die gebruikte hij alleen om het nieuws te volgen. Dat de premier sinds donderdag communiceert met een toestel met meer opslag komt volgens de RVD omdat ‘de vorige telefoon niet in alle landen in voldoende mate werd ondersteund’. Sindsdien wist Rutte niet meer dagelijks zijn sms’jes.
Problematisch
Volgens de Landsadvocaat is er geen reden om te veronderstellen dat Ruttes ‘realtime archivering’ ondeugdelijk is verlopen. Ook volgens de RVD heeft de premier ‘in lijn met de geldende instructies van de minister van Binnenlandse Zaken’ gehandeld.
Toch bleek in de stukken die de Volkskrant kreeg op basis van de Wob geen sms te zitten die de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema volgens De Telegraaf op 1 juni 2020 om 20.30 uur naar de premier stuurde tijdens problemen bij een coronademonstratie. Eerder bleek al dat een sms’je van Unilever-topman Paul Polman rond de afschaffing van de dividendbelasting was verdwenen.
De werkwijze van de premier wekt verbazing bij Charles Jeurgens, hoogleraar Archiefwetenschappen in Amsterdam. Jeurgens noemt het ‘problematisch dat iemand op zo’n belangrijke functie een individuele beoordeling maakt over wat relevant is of niet. Waarom zou je dat oordeel niet overlaten aan ambtenaren die kennis hebben van de selectiemechanismen en bewaar- en vernietigingstermijnen?’
Jeurgens benadrukt dat er uitvoerige selectielijsten zijn opgesteld binnen ministeries om te bepalen wat moet worden opgeslagen. Zeker in de coronacrisis lag de lat voor vernietiging hoog, omdat in een crisissituatie correspondentie langer bewaard dient te worden. ‘Je kunt niet dezelfde dag nog bepalen of iets wat op dat moment misschien irrelevant lijkt over één of twee jaar niet toch belangrijk kan worden’, aldus Jeurgens. ‘Wat de Landsadvocaat realtime archivering noemt, is eigenlijk meer realtime vernietiging. Als je de discussie over bestuurlijke transparantie en verantwoording serieus neemt, moet je met het bewaren van functiegerelateerde correspondentie anders omgaan.’
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: We hebben een regering.
Het zal wel aan mij liggen, maar wat is „feministisch buitenlandbeleid”
Kabinet zet in op „feministisch buitenlandbeleid”
Nederland gaat inzetten op een feministisch buitenlandbeleid, in navolging van onder meer Zweden. Voor de invulling hiervan zullen „brede consultaties” worden opgezet.
Na groen licht van de Ministerraad hebben de ministers Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) en Liesje Schreinemacher (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) de Eerste Kamer hierover vrijdag geïnformeerd.
Het kabinet deed in april vorig jaar een toezegging over het onderwerp, naar aanleiding van een vraag van D66 in de Senaat. Het kabinet zou de Kamer verder informeren over de toegevoegde waarde en ervaringen van andere landen, met het oog op „het identificeren van kansen en mogelijkheden” voor een feministisch buitenlandbeleid door Nederland.
Onderzoeks- en adviesbureau Ecorys werd hiervoor aan het werk gezet. Een feministisch buitenlandbeleid kan voor zowel het buitenlandbeleid als voor Nederland zelf „grote toegevoegde waarde” hebben, zo concludeert het bureau uit zijn onderzoek.
„De ervaringen laten zien dat een feministisch buitenlandbeleid een enorme impuls geeft aan de inzet op gendergelijkheid en het meer structureel mainstreamen van gender”, zo staat in het rapport, dat overigens al dateert van eind augustus vorig jaar.
Volgens Ecorys lijkt de keuze voor een feministisch buitenlandbeleid voor Nederland op basis van het onderzoek „een logische, mits er voldoende politieke steun is om hier gevolg te geven in zowel beleid als praktijk.” Volgens het bureau is Nederland enerzijds „al een heel eind op weg”, maar kunnen anderzijds nog grote stappen worden gemaakt.
Conservatisme
Hoekstra en Schreinemacher schrijven dat de positie van vrouwen en meisjes wereldwijd in toenemende mate onder druk staat. Volgens de ministers is er sprake van „toenemend conservatisme” en blijft er „veel weerstand bestaan tegen initiatieven op gendergelijkheid en vrouwenrechten.” De twee stellen verder onder meer dat meer gendergelijkheid een positieve impact heeft op „Nederland als handelsland” en op internationale veiligheid.
Hoekstra en Schreinemacher laten daarnaast weten „de geconstateerde ruimte en lacunes” de komende tijd verder in te vullen. Verder zullen „brede consultaties” worde opgezet om het Nederlandse feministisch buitenlandbeleid „betekenisvol in te vullen.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: We hebben een regering.
Gelukkig hebben we nu kaag die op onze centjes past.
Verantwoordingsdag: gebrekkige boekhouding kabinet zorgt voor kopzorgen
De gebrekkige boekhouding van het kabinet in coronajaar 2021 leidt tot grote zorgen bij de Algemene Rekenkamer. Vooral bij de ministeries van Economische Zaken en Volksgezondheid zet de controleur grote vraagtekens bij ruim 15 miljard euro aan toekomstige uitgaven en meer dan 3 miljard euro aan al gespendeerd belastinggeld.
Bijna 5 procent van de verplichtingen, toekomstige uitgaven waar het kabinet zich aan gecommitteerd heeft, is volgens de Rekenkamer ’onrechtmatig’. Het is ruim boven de tolerantiegrens van 1 procent van de Rekenkamer. Die spreekt dan ook van een ’zorgwekkende’ conclusie op Verantwoordingsdag, waarop de financiële administratie van de overheid van het jaar ervoor altijd onder de loep wordt genomen.
„De hele overheid zal hier echt mee aan de slag moeten”, zegt minister Kaag (Financiën) in een eerste reactie. Maar ze vraagt ook om geduld: „Het is complex en niet van vandaag op morgen geregeld.” Ze wijst er ook op dat de miljarden aan coronageld niet zomaar zijn gespendeerd: „We hebben veel extra uitgegeven, maar er ook veel voor teruggekregen.”
Het gaat in totaal om 15,5 miljard euro aan verplichtingen waarvan de Rekenkamer niet kan nagaan of het op de goede plek terechtkomt, plus nog 3,3 miljard euro aan al uitgegeven geld. Het is fors meer dan in 2020, toen door corona de cijfers ook al bepaald niet goed op orde waren. De controleur vindt uitgaven en verplichtingen onrechtmatig als bijvoorbeeld het parlement niet op tijd is geïnformeerd over de uitgaven, of als de aanbesteding niet volgens de regels is verlopen.
Coronacrisis veroorzaakt administratieve chaos
Het is vooral de coronacrisis die de administratieve chaos veroorzaakt, ziet de Rekenkamer. Het ministerie van Volksgezondheid is dan ook een van de grootste boosdoeners, daar is ruim 6 miljard euro niet goed verantwoord. Ook bij het ministerie van Economische Zaken en Klimaat ging het flink mis rond de Tegemoetkoming Vaste Lasten (TVL), een vergoeding die ondernemers in coronatijd kregen als compensatie voor hun vaste kosten. De Rekenkamer maakte zelfs bezwaar tegen de begroting van het ministerie, omdat ruim 13 miljard euro niet goed was verantwoord. Na wat reparatiewerkzaamheden ging het sein alsnog op groen.
Ook het ministerie van Defensie (fouten bij aanbestedingen) en het ministerie van Financiën (geen wettelijke basis voor compensatie toeslagenaffaire) krijgen een flinke tik op de vingers van de Rekenkamer. In totaal werd de grens van 1 procent aan fouten bij 10 van de 23 begrotingen overschreden.
’Geen excuus’
De pandemie is volgens de Rekenkamer daarbij geen excuus, omdat de financiële huishouding van de overheid al langer niet op orde is. De coronacrisis heeft daarbij ’structurele zwakheden in de bedrijfsvoering van het Rijk blootgelegd’ . Dus luidt de conclusie: „De Rekenkamer vindt het noodzakelijk dat het kabinet dit op orde krijgt om herhaling te voorkomen. Juist op momenten dat het erom spant, moeten specifieke kennis en kunde aanwezig zijn bij de medewerkers.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: We hebben een regering.
Wopke is besmet met het Kaag virus. Als goeie CDA'er loopt aan haar leiband.
Israël niet blij met bezoek Wopke Hoekstra aan ’terreurorganisatie’
Wopke Hoekstra heeft tijdens zijn eerste bezoek aan Israël als minister van Buitenlandse Zaken zijn gastheer enigszins geschoffeerd door ook af te spreken met vertegenwoordigers van de Palestijnse ngo Al-Haq, die vorig jaar door Israël officieel tot een terreurorganisatie werd verklaard.
Minister Gantz, de Israëlische minister van Defensie, had overheden wereldwijd nadrukkelijk verzocht om geen contact te hebben met Al-Haq en vijf andere Palestijnse organisaties die banden zouden onderhouden met terreurorganisaties.
Nederland, dat informatie van Israël heeft gekregen over Al-Haq, deelt het oordeel van Gantz niet. „Er is geen enkel Europees land, of de Verenigde Staten, dat tot dezelfde conclusie is gekomen als Israël”, aldus Hoekstra in Jeruzalem. „Een beschuldiging alleen is niet genoeg.”
Al-Haq, dat indirect door ons land financieel wordt gesteund, heeft volgens Israël nauwe connecties met het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, dat ook door de EU als een terreurorganisatie wordt beschouwd. Critici stellen dat Israël deze organisaties, die onder meer Israëlische wandaden aan de kaak stellen, monddood wil maken.
Nederland stond er al niet al te best op in Israël vanwege ontwikkelingssteun aan verschillende ngo’s die verdacht worden van terreurbanden. Met een daarvan zette Nederland eerder dit jaar de samenwerking stop, nadat was gebleken dat medewerkers van die organisatie - UAWC - verantwoordelijk waren voor een aanslag waarbij een Israëlisch meisje om het leven kwam.
Het was het eerste bezoek van Hoekstra aan Israël en de Palestijnse gebieden en stond vooral in het teken stond van kennismaking met de verschillende partijen, waarbij de minister nadrukkelijk stelde dat ons land blijft streven naar een tweestatenoplossing.
Na een ontmoeting met zijn Israëlische collega Yair Lapid, waarbij Hoekstra onder meer de recente aankondiging van de bouw van nieuwe huizen in nederzettingen aankaartte, reisde hij door naar de Westelijke Jordaanoever voor een ontmoeting met Riyad al-Malki, de Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken.
Daar bood hij Nederlandse steun aan voor een eventueel internationaal onderzoek naar de dood van de prominente Al-Jazeera journaliste Shireen Abu Akleh. Zij kwam vorige week om het leven bij een schietpartij tussen Palestijnse militanten en het Israëlische leger. Beide partijen zijn een onderzoek gestart, maar de Palestijnse Autoriteit houdt Israël verantwoordelijk voor haar dood. „Wij accepteren een internationaal onderzoek”, aldus Malki. „Daar zullen wij graag aan meewerken.”
Gespannen situatie
De zaak zorgt voor grote onrust, zeker nadat Israëlische agenten hardhandig optraden tegen de begrafenisstoet van Abu Akleh in Jeruzalem. De spanningen zijn momenteel om te snijden in Israël en de Palestijnse gebieden, waar bij aanslagen en confrontaties de afgelopen twee maanden tientallen doden vielen.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: We hebben een regering.
Hoeveel Nederlands belastinggeld ontvangen deze terroristen aan subsidie,
- King George
- Berichten: 24963
- Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm
Re: We hebben een regering.
Zie de verschillen!Ariel schreef: ↑wo mei 18, 2022 11:34 amPremier Rutte wiste jarenlang iedere dag zijn sms’jes
Mark Rutte heeft jarenlang iedere dag sms’jes van zijn telefoon gewist. De tekstberichten die de premier zelf relevant achtte voor archivering stuurde hij door naar ambtenaren, de rest verwijderde hij op eigen houtje. Dat zou hij hebben gedaan omdat zijn telefoon te weinig opslagruimte had.
Spoiler! :
SMSje <> SMoeSje
Re: We hebben een regering.
Tijdens het debat werd Rutte boos. ’Als het vertrouwen er niet is, ga ik wat anders doen’
De oude Nokia van minister-president Rutte staat donderdag centraal in de Tweede Kamer. Oppositiepartijen oordelen hard over de sms’jes die de premier naar eigen oordeel archiveerde en wiste, en zien dat vooral als onderdeel van een patroon in het gedrag van Rutte. Coalitiepartijen vinden het ook ’kwetsbaar’ dat de premier zelf bepaalt wat wel en niet wordt opgeslagen. Rutte reageert op zijn beurt stekelig op de harde kritiek.
Donderdag eist onder andere PVV-fractievoorzitter Geert Wilders inzage een sms-correspondentie met de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over de veelbesproken Damdemonstratie. Volgens Rutte zijn die documenten al door Amsterdam geopenbaard, maar dat is niet het geval. Rutte geeft nu aan dat die correspondentie ’niet terug te vinden’ is op zijn departement. Hij wil aan Amsterdam vragen of hij die stukken alsnog mag openbaren.
Premier Rutte reageert in antwoord op vragen van Kamerleden ook stekelig. Volgens Rutte heeft hij naar ’de geest en de letter van de wet’ gehandeld. „Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”. Hij verwijt Kamerleden ’vals’ te handelen als zij spreken van een ’patroon’. „Van Hawija tot andere dingen: er wordt een patroon van vertrouwen van gemaakt, zo van ’kijk je wel hij liegt’.” Volgens Rutte is dat ’gewoon niet terecht’. Rutte zelf zegt dat hij een olifantenhuid heeft, maar wil hij de Kamer wel waarschuwen. „Ik merk dat hier een verschuiving van waarden en omgangsvormen is, en daar wil ik voor waarschuwen. Het beeld dat ‘Rutte de boel heeft lopen belazeren’ is van A tot Z gewoon niet waar”, zegt Rutte.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
but the heart of the fool to the left.
Re: We hebben een regering.
Is Rutte strafbaar? Zo ja, waarom stelt het OM geen strafprocedure in?
-
- Berichten: 52300
- Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm
Re: We hebben een regering.
'We hebben een sjacheraar als premier'
https://tpo.nl/2022/05/19/hein-van-zijl ... ape-rutte/Schijndebat over intenties garandeert nieuwe escape Rutte
[...]
Onze premier weet niet hoe een smartphone werkt en gebruikt daarom een oud Nokiaatje om te sms-en. Omdat dit apparaat beperkt geheugen heeft, wist de premier dagelijks alle sms-jes. Niet ter discussie staat dat hij op basis van staatsrechtelijke regels het sms-verkeer eigenlijk moet bewaren. Met een goede reden: onze staatsinrichting is gebaseerd op de trias politica.
Omdat macht vaak corrumpeert zijn dit soort checks and balances bittere noodzaak om een democratische rechtsstaat te kunnen laten functioneren. Het wissen van sms-jes kun je daarom moeilijk betitelen als een vormfout. Integendeel, het wissen van correspondentie (om wat voor idiote reden dan ook) door bewindspersonen die eigenlijk beschikbaar moet blijven voor controle is een directe aantasting van de fundering van ons staatsbestel. Het is dus niet zo gek dat Tweede Kamer hem hierover in een spoeddebat ter verantwoording roept.
De terugkerende uitdaging voor parlementariërs is: hoe help ik een eventuele motie van wantrouwen om zeep zonder al te veel gezichtsverlies te lijden? Gelukkig voor deze Kamerleden is er een beproefd recept om hiervoor een window of opportunity te creëren, namelijk: het debat de hoek indrijven van gesteggel over de intenties, niet over het gedrag zelf.
Koren op de molen van de coalitie
Een debat over vermeende onoprechtheid en dubieuze intenties biedt veel meer mogelijkheden om na ampele afwegingen tot de slotsom te komen dat een motie van wantrouwen een te zwaar middel is. De uitleg van de premier (stom maar van geen kwaad bewust) kan daarbij mooi dienen als reddingsboei van de eigen reputatie.
Op Twitter sorteert oud-Telegraaf-hoofdredacteur Sjuul Paradijs al vast voor op gesteggel over de intenties:Koren op de molen van de coalitie. Zolang je niet kunt bewijzen dat Rutte bewust data heeft vernietigd, kun je met een gerust hart het standpunt innemen dat er doelbewust een vertrouwensrel wordt gecreëerd. Beetje eigen schuld van de Volkskrant, omdat zijzelf ook de intenties van Rutte als insteek hadden gekozen in plaats van het gedrag zelf.“Teleurgestelde Volkskrant creëert een vertrouwensrel rond Rutte en zijn gewiste sms´jes, Voer voor wappies door verdachtmaking dat er door MinPres bewust data is vernietigd. Je vertrapt daarmee een samenleving die uit moet gaan van vertrouwen in plaats van wantrouwen.”
Werkmail op privé-adres
Het recente en uiterst merkwaardige mondkapjesdebat met Hugo de Jonge verliep precies volgens deze lijn. Niet ter discussie stond dat hij niet aan zijn informatieplicht aan de Tweede Kamer had voldaan. Ook bevestigde De Jonge dat hij werkmail ontving op een privémailadres. Ook dat is verboden omdat op deze manier de controle wordt gefrustreerd. De verklaring van De Jonge was dat hij moeite had met inloggen op zijn werkmail. Iedereen met een beetje gezond verstand snapt dat dit een goedkope smoes is. Net zoals het Nokia-verhaal van Rutte.
Het verweer is dan ook niet bedoeld om de burgers te overtuigen maar om de coalitieleden in het parlement munitie te geven om tegen een motie van wantrouwen te stemmen. En dit kan alleen als het debat verzandt in gesteggel over integriteit en intenties. Niemand kan ten slotte in het hoofd van onze bewindspersonen kijken. Staatsrechtsgeleerde Wim Voermans en Pieter ‘Pietje Precies’ Omtzigt zijn roependen in de woestijn: het gaat om de schending van de regels, niet om de intenties.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.