Kernpunten van Nawijn met commentaar

Linda Danvers
Berichten: 2931
Lid geworden op: Wo Feb 01, 2006 10:14 am

Kernpunten van Nawijn met commentaar

Berichtdoor Linda Danvers » Vr Aug 25, 2006 7:39 pm

RH heeft Nawijn's 25 kernpunten in het bronnencentrum gezet. Het bronnencentrum is alleen voor informatie en niet voor commentaren. Daarom plak ik de 25 pnten hier en voeg er mijn commentaar aan toe.

25 kernpunten van nawijn, partij voor nederland
zie:
http://www.hilbrand-nawijn.nl/c_news.asp?nummer=557

De 25 kernpunten uit het programma van Partij voor Nederland
25-08-2006

1 ) Afblijven van hypotheekrenteaftrek

2 ) De AOW uitkering niet extra belasten

3 ) Veilig over straat, 7 dagen per week, 24 uur per dag

4 ) Onderwijs aansluiten bij behoefte bedrijfsleven.

5 ) Verdere belastingverlichting voor iedereen en compensatie energieprijzen aan (agrarische) bedrijven en burgers.

6 ) Gratis Openbaar Vervoer te beginnen in en rond de grote steden.

7 ) Verpleeghuiszorg wordt opgenomen in kleine verzorgingseenheden; respect en betere zorg
voor ouderen.

8 ) Forse inkrimping ambtenarenapparaat en terugdringen bureaucratie.

9 ) Strenge eisen aan immigratie; toelatingsprocedure binnen één jaar.

10 ) Geen onderscheid tussen autochtone en allochtone Nederlanders.

11 ) Afschaffen Islamitisch onderwijs ter bevordering integratie.

12 ) Onbelaste dienstverlening voor huishoudelijk werk, thuiszorg, begeleiding in
ziekenhuizen, scholen en kinderopvang.

13 ) "Kwartje van Kok" terug, geen kilometerheffing, bevordering doorstroming verkeer

14 ) Aanpak van de graaicultuur en onderlinge baantjesverdeling.

15 ) Geen verdere uitbreiding Europese Unie en geen Europese grondwet

16 ) Hardere aanpak terrorisme en criminele vreemdelingen terug naar land van herkomst.

17 ) Beperking parkeerlasten.

18 ) Reorganisatie Politie en Justitie.

19 ) Invoering sociale dienstplicht.

20 ) Geen hoofddoeken in publieke functies.

21 ) Afschaffen TBS-verlof en vervroegde invrijheidstelling.

22 ) Bij moord- en zedendelicten verplicht grootschalig DNA-onderzoek.

23 ) Geen verdere uitbreiding van moskeen.

24 ) Extra steun voor gehandicapten, (chronisch)zieken en AOW'ers

25 ) Betere besteding ontwikkelingsgelden; geen geld naar corrupte regeringen.


Dan nu mijn commentaar:
1 ) Afblijven van hypotheekrenteaftrek

Ik ben zelf voorstander van een beperking van die aftrek. De hypotheekrenteaftrek is bedoelt om het huisbezit te bevorderen. De renteaftrek zou voor rente over een maximaal bedrag, bijvoorbeeld 300.000 euro, moeten gelden en alleen voor het eerste huis. Miljonairs en huisjesmelkers hebben geen overheidssteun nodig om een huis te kopen. Het merendeel van de huizenkopers zou onder mijn voorwaarden recht houden op de hypotheekrenteaftrek.

Bovendien vind ik het raar om dit punt op 1 te zetten. Het voortbestaan van onze samenleving zal hier niet vanaf hangen.

2 ) De AOW uitkering niet extra belasten

Mee eens.

3 ) Veilig over straat, 7 dagen per week, 24 uur per dag

Je bent nooit totaal veilig. De meeste ongelukken gebeuren in huis en als vrouw heb je ook nog eens de grootste kans om thuis vermoord te worden.

Ik voel meer voor de officiële afschaffing van het zogenaamde geweldsmonopolie. De politiek en de politie moeten ophouden met burgers te vertellen dat ze vooral niet moeten ingrijpen bij geweld op straat en alleen maar de dader moeten onthouden en 112 moeten bellen. Je moet mensen juist aanmoedigen om mensen die zich misdragen aan te spreken. Meindert Tjoelker was niet doodgeslagen als er tien of twintig anderen samen met hem op dat groepje dronken vandalen was afgestapt.

Samen sterk!
De Maatschappij dat zijn wij!

Als je ziet dat iemand die op de grond ligt wordt getrapt, trap dan zelf het ene been waar de dader(s) op staan onderuit.

Nu denkt iedereen dat je niks mag, terwijl de wet je wel degenlijk het recht geeft om jezelf, anderen en je eigendommen te verdedigen. Zolang mensen denken dat orde handhaven en veiligheid puur en alleen een kwestie zijn van meer Blauw op straat, komen we nooit verder.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben voor meerdere wijkagenten per wijk die 24 uur per dag te voet en op de fiets patrouilleren zodat "Help politie" roepen als je wordt aangevallen tenminste zin heeft. Ik zeg niet dat burgers idereeen die zich een beetje misdraagt moeten afrossen, maar mensen die zelf anderen aanvallen leren dat wel af als ze door een groep mensen worden aangehouden en aan de politie overgedragen.

4 ) Onderwijs aansluiten bij behoefte bedrijfsleven.

Omzin. De behoeftes van het bedrijfsleven veranderen vaak zo snel dat alleen bedrijven zelf daar met (bij)scholing adequaat op kunnen reageren. Het is niet aan de overheid om de hele tijd aan het bedrijfsleven te vragen wat het wil. Dan kun je wel een paar onderwijshervormingen per jaar gaan houden.

Onderwijs aan minderjarigen en jong volwassenen is voor essentiële vaardigheden, algemense ontwikkeling en leren nadenken. Dat is namelijk het fundament waar ander onderwijs op voort kan bouwen. Voor langetermijn behoeftes bestaat er beroepsonderwijs.

5 ) Verdere belastingverlichting voor iedereen en compensatie energieprijzen aan (agrarische) bedrijven en burgers.

Sinterklaas spelen is leuk op papier. Waar wil hij dat van gaan betalen?

6 ) Gratis Openbaar Vervoer te beginnen in en rond de grote steden.

Dat kan maar dat wordt dan betaalt uit een gemeentelijke of landelijke heffing die iedereen verplicht betaalt. Daar krijg je uiteraard wel veel voor terug.

7 ) Verpleeghuiszorg wordt opgenomen in kleine verzorgingseenheden; respect en betere zorg
voor ouderen.

Amen.

8 ) Forse inkrimping ambtenarenapparaat en terugdringen bureaucratie.

Dit is heel erg nodig. Het probleem is alleen dat vaak de verkeerde ambtenaren worden wegbezuinigd. Managers bezuinigen zichzelf niet weg. Toen er op onderwijs werd bezuinigd werden er leraren ontslagen, maar op het Ministerie kwamen er meer beleidsambtenaren bij. In de zorg zijn er nu meer managers dan vroeger. Er zijn dus meer mensen leiding geven aan evenveel of zelfs minder mensen.

9 ) Strenge eisen aan immigratie; toelatingsprocedure binnen één jaar.

Strenge toelatingseisen? Okee. Wat bedoelt hij met "toelatingsprocedure binnen één jaar"?

10 ) Geen onderscheid tussen autochtone en allochtone Nederlanders.

Zie artikel 1 van de Grondwet.

11 ) Afschaffen Islamitisch onderwijs ter bevordering integratie.

Goed idee, maar schaf dan ook ander Confessioneel onderwijs af. Zwaar Geformeerde Scholen op de Veluwe zijn lelieblank.

12 ) Onbelaste dienstverlening voor huishoudelijk werk, thuiszorg, begeleiding in ziekenhuizen, scholen en kinderopvang.

Klinkt leuk, maar dat financier je dan waarschijnlijk wel door de premies in andere sectoren licht te verhogen.

13 ) "Kwartje van Kok" terug, geen kilometerheffing, bevordering doorstroming verkeer

Een hogere wegenbelasting voor personenauto's aan de hand van gewicht lijkt mij een beter idee. Heel veel mensen rijden in hun uppie naar hun werk in een grote auto die veel brandstof verbruikt en het milieu onnodig vervuilt. Laat mensen die alleen reizen en geen goederen of personen vervoeren of in een kleine auto rijden of op een motor rijden of de prijs betalen voor hun decadentie.

14 ) Aanpak van de graaicultuur en onderlinge baantjesverdeling.

Goed idee. Ik ben benieuwd hoe hij dit wil doen.

15 ) Geen verdere uitbreiding Europese Unie en geen Europese grondwet

Amen.

16 ) Hardere aanpak terrorisme en criminele vreemdelingen terug naar land van herkomst.

Ik hoor liever hoe hij terrorisme wil bestrijden en voorkomen. Bovendien moet je gewone criminelen niet met terroristen op een hoop gooien.

17 ) Beperking parkeerlasten.

Wat een autoaanbidder.

18 ) Reorganisatie Politie en Justitie.

Watvoor hervormingen wil hij?

19 ) Invoering sociale dienstplicht.

Nee, dank u. Dat is alleen acceptabel voor werklozen, maar niet als manier om jongeren te treiteren die liever willen studeren of reizen.

20 ) Geen hoofddoeken in publieke functies.

Geen religieuze kledij, sierraden, hooddeksels en andere modeassessoires voor ambtenaren in functie, dokters en andere mensen die in de zorg werkzaam zijn,

21 ) Afschaffen TBS-verlof en vervroegde invrijheidstelling.

Ik vind TBS'ers zonder voorbereiding in de samenleving teruggooien ook geen fijn idee. Ik ben niet tegen vervroegde invrijheidsstelling als mensen maar aan een aantal strenge voorwaarden hebben voldaan.

22 ) Bij moord- en zedendelicten verplicht grootschalig DNA-onderzoek.

DNA onderzoek is niet heilig. Goed politieonderzoek is meer dan DNA-profielen uitpluizen.

23 ) Geen verdere uitbreiding van moskeen.

Daar zijn radicale grondswetwijzigingen voor nodig.

24 ) Extra steun voor gehandicapten, (chronisch)zieken en AOW'ers

Prima.

25 ) Betere besteding ontwikkelingsgelden; geen geld naar corrupte regeringen.

Prima.
ik zal ook kijken voor programma punten van de andere nieuwe rechtse partijen
Laatst gewijzigd door Linda Danvers op Za Aug 26, 2006 12:29 am, 1 keer totaal gewijzigd.

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Vr Aug 25, 2006 11:43 pm

1 ) Afblijven van hypotheekrenteaftrek

Ja mee eens. De wat minder vermogende mensen hebben veel meer last hiervan terwijl de wat vermogende mensen toch gewoon een huis kunnen kopen.

2 ) De AOW uitkering niet extra belasten

Mee eens.

3 ) Veilig over straat, 7 dagen per week, 24 uur per dag

Dit zal je nooit lukken dus haal deze maar lekker weg uit je kernpunten lijst.

4 ) Onderwijs aansluiten bij behoefte bedrijfsleven.

Ga er nou geen remix van maken. Bedrijfsleven is iets anders dan onderwijs. Dat moet zo blijven. Bij opnderwijs is er sprake van heftige educatie op hoog tempo, specialisering of iniedergeval in aanraking komen met iets dat drastisch anders is dan het ondrwijs zelf op schpool kan de leerproces storen. Op hMiddelbaarberoepsonderwijs, basisberopesonderwijs, lagerberoiepsonderwijs, en in sommige opleidingen van hoger beroepsonderwijs zou dit mogelijk zijn. maar verder niet.

5 ) Verdere belastingverlichting voor iedereen en compensatie energieprijzen aan (agrarische) bedrijven en burgers.

Schrijf hier dan gewoon: Stem op mij en ik beloof je veel goeds.

6 ) Gratis Openbaar Vervoer te beginnen in en rond de grote steden.
Oke dit is veel leuker. Als je maar niet gaat inkorten op de geld van de Koniging, geld voor oderwijs, geld voor medische zorg, geld voor natuurwetenschappen en technologie.

7 ) Verpleeghuiszorg wordt opgenomen in kleine verzorgingseenheden; respect en betere zorg
voor ouderen.

Goedzo, vooral doen.

8 ) Forse inkrimping ambtenarenapparaat en terugdringen bureaucratie.


Klopt, bezuinigen is misschien nodig, maar doe het niet op mensen die onze maatschapij heel hard nodig hebben.

9 ) Strenge eisen aan immigratie; toelatingsprocedure binnen één jaar.

Ja ik weet neit wat ik hiervan meot zeggen, hij had wel wat duidelijker moeten zijn denk ik, of ik ben gewoon scheef en zie neit in wat hij bedoelt.

10 ) Geen onderscheid tussen autochtone en allochtone Nederlanders.

Jonge je kan springen van hoog tot laag, ik ben allochtoon en zal het blijven van me lang zal ze leven en daar kan ji en de rest niks ana doen. (zo denken bijna alle (iniedergeval marokkaanse) allochtonen over) Ik wil gewoon gene Nederlander zijn, daarmeew il ik niet zeggen dat Nederland ene slecht land is. Nederland is ene goed land (en ik ben gek op nederlandse kaas :D (dat is ook het enige nederlandse dak lust) maar ik zie mezelf gewoon never nooit als een nederlander. Ik ben gewoon te anders en dat zal ik b,ijven, en mijn kinderen ook. En hun kinderen ook.

11 ) Afschaffen Islamitisch onderwijs ter bevordering integratie.

Integratie zal er nooit zijn. Maar goed, als je Islamitisch onderwijs wilt afschaffen ( ik zie het nut er niet van) doe dat, amar schaf dan alle vormen van onderwijs die een godsdienstelijke grondslag hebben binnen de school. Anders vind ik het discriminatie.

12 ) Onbelaste dienstverlening voor huishoudelijk werk, thuiszorg, begeleiding in
ziekenhuizen, scholen en kinderopvang.

Klopt goedzo, maar ik weet neit hoe je dat voor mekaar zult krijgen.

13 ) "Kwartje van Kok" terug, geen kilometerheffing, bevordering doorstroming verkeer

Neeeeehheeeee ik wil 3 autos later, een bolide eeentje uit de vroege jaren en een vette grote wgen.

14 ) Aanpak van de graaicultuur en onderlinge baantjesverdeling.


Klopt, maar dat lukt je niet.

15 ) Geen verdere uitbreiding Europese Unie en geen Europese grondwet

ABSOLUUT TEGEN!!!! Trukije komt hopelijk bij de EU en dan kunne we gezellig met hun en alle andere europese landen een grondwet maken. is veel gezelliger en dna voel je je meer thuis in europa. Ook handig voor als je terrorisme wilt bestrijden. Misschien dat die grondwet de banden tussen de europesche landen zo versterkt dat we uiteindelijk zo sterk zijn en we gedag kunnen zeggen tegen terrorisme.

16 ) Hardere aanpak terrorisme en criminele vreemdelingen terug naar land van herkomst.


Sorry, maar dat is niet ana jou te bepalen amar aan de rechter. En ik dacht dat ze al hard genoeg aangepakt werden.

17 ) Beperking parkeerlasten.

I love you, ik wil geowon overal gratis parkeren emt me mooie wagen. (als ik 18 ben :D)

18 ) Reorganisatie Politie en Justitie.

ja zorg ervoor dat er minder blauw op straat is, ik irriteer me aan hun. En voel me net ene crimineel in hun bijzijn. En Justitie mag wat sneller werken ze zijn zo traag. Een kasusoverleg over bepaalde jongeren criminelen zou niet langer meoten duren dan 2 weken.
Een gast die ik ken moest 5 maanden wachtne na het horen van zijn straf. Ik vind dat hij dan al straf genoeg heeft gehad.

19 ) Invoering sociale dienstplicht.

Hallo, als mensen niet willen werken en een sociale dienst uitkering willen, vind ik dat ze dat verdienen.

20 ) Geen hoofddoeken in publieke functies.


Onzin, kijk in politiek kan ik het begrijpen. Maar in onderwijs zou het op openbarescholen gewoon toegestaan moeten zijn. En wat is er mis aan een dokter met een HOOFDOEk, wajow ik word er zo gek van van die hoofddoek kwestie.

21 ) Afschaffen TBS-verlof en vervroegde invrijheidstelling.

Nee slaat nergens op nawijn, ik ben nu zovaka in een tbs kliniek geweest, en ikw eet dat er foutjes gebeuren, maar die mensen moeten niet gestoord worden in hun werk. Ze weten over het algemeen heel erg goed waar ze mee bezig zijn.

22 ) Bij moord- en zedendelicten verplicht grootschalig DNA-onderzoek.

Onzin, ik ben voor Genetische privacy.

23 ) Geen verdere uitbreiding van moskeen.

Tegen, ik ben pas voor als er meer moskeeën dan kerken in nederland zijn.

24 ) Extra steun voor gehandicapten, (chronisch)zieken en AOW'ers


Dat is erg vriendelijk vna je nawij. Wel echt doen he, en niet achterwege laten als je uiteindelijk genoeg stemmen hebt.
25 ) Betere besteding ontwikkelingsgelden; geen geld naar corrupte regeringen.

Als je bewijs hebt van hoe corrupt een regering is, dan heb je volste recht. Maar je komt zo gierig over, alsof je helemaal geen geld wilt geven.

(trouwens, ik zal nooit voor je stemmen, ik weet dat als ik 18 ben, ik op iets moet stemmen. het liefst stem ik nergens opm, maar het is wel slim om te doen. Daarom stem ik of op Balkenende (hij is echt lief) of op christenunie. of op Partij van de Arbeid)

Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5886
Lid geworden op: Ma Aug 14, 2006 1:58 am
Contact:

Berichtdoor Lodewijk Nasser » Vr Aug 25, 2006 11:46 pm

24 ) Extra steun voor gehandicapten, (chronisch)zieken en AOW'ers

Ja, inderdaad, dan kunnen we eindelijk een sociale werkplaats voor Hilbrand Nawijn regelen....

Gebruikersavatar
Bernie
Berichten: 434
Lid geworden op: Do Aug 10, 2006 8:59 pm

Berichtdoor Bernie » Za Aug 26, 2006 1:11 am

Let op punten 13 en 17:

13 ) "Kwartje van Kok" terug, geen kilometerheffing, bevordering doorstroming verkeer
17 ) Beperking parkeerlasten.

Dus maak autorijden fors goedkoper én zorg voor minder files?
Lijkt me niet realistisch.

Veel punten (veilig over straat, minder bureaucratie, geen graaicultuur, minder belasting, aanpak terrorisme, gratis OV) wil bijna iedereen wel, maar de vraag blijft natuurlijk: hoe dan, en met wie betaalt het?

Ik had geen vertrouwen in deze man, en dat wordt met dit programma niet meer...

Sjoerd
Berichten: 1261
Lid geworden op: Vr Apr 28, 2006 5:02 am

Berichtdoor Sjoerd » Za Aug 26, 2006 1:12 am

Het zijn bijna stuk voor stuk allemaal lokkertjes die hij nooit waar kan maken. Hopelijk trapt er niemand in.

Gebruikersavatar
Hamsa
Berichten: 525
Lid geworden op: Za Jan 25, 2003 7:45 am

Berichtdoor Hamsa » Za Aug 26, 2006 10:04 am

Ik vind het programma van Nawijn een beetje simpel.
Veel voorstellen die aantrekkelijk lijken, maar geen details over hoe men dat gaat uitvoeren.

6. Gratis openbaar vervoer.

Gratis openbaar vervoer bestaat niet. De bussen en treinen kunnen niet voor niets rijden. De vraag is wie betaalt het openbaar vervoer.
Degene die er gebruik van maakt of de overheid.
Waar haalt men het geld vandaan als de overheid het openbaar vervoer betaalt ? Eigenlijk een beetje oneerlijk, want iemand die niet van een bepaalde dienst gebruik maakt moet er wel voor betalen.
Een algemene vraag, want ik ben zelf niet in het bezit van een automobiel.

Linda Danvers
Berichten: 2931
Lid geworden op: Wo Feb 01, 2006 10:14 am

Berichtdoor Linda Danvers » Za Aug 26, 2006 11:30 am

Als iedereen net als in de Belgische gemeente een paar tientjes per jaar betaalt als bijdrage aan openbaar vervoer, kan in ieder geval streek vervoer gratis en waarschijnlijk zou het uiteindelijk zelfs landelijk lukken. Dat is goedkoper dan een OV-jaarkaart.


Regionaal is het zeker te doen voor trams en bussen. Voor de treinen zou het wat meer voeten in de waarde hebben. Het spoor is in Nederland sinds de jaren 70 nauwelijk uitgebreid in tegenstelling tot de snelwegen. Als veel meer mensen met de trein gaan reizen moet er eerst flink wat rails bij, moeten er veel meer treinstellen worden aangeschafd en een andere dienstregeling opgezet. Dan moet er op veel meer plaatsen in Nederland elke 10 of 15 minuten een trein rijden in diverse richtingen.
Laatst gewijzigd door Linda Danvers op Za Aug 26, 2006 6:05 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Bernie
Berichten: 434
Lid geworden op: Do Aug 10, 2006 8:59 pm

Berichtdoor Bernie » Za Aug 26, 2006 3:37 pm

Ik ben het eens met Linda, dit is nu een aardig punt uit Nawijns programma.

Het argument van Hamsa dat het oneerlijk is omdat anderen betalen voor wat zij niet gebruiken, klopt niet helemaal. Allereerst geldt dit voor de meeste dingen die uit belastinggeld worden betaald, zoals de gezondheidszorg, subsidie voor het buurthuis, etc. Daarnaast zullen automobilisten profiteren van minder files en dus snellere reistijden. Tenslotte zal een deel van de kosten zichzelf terugverdienen, o.a. omdat bespaart wordt op aanleg van wegen, parkeervoorzieningen, etc. en op alle maatschappelijke- en milieukosten van het autorijden.

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Za Aug 26, 2006 9:15 pm

Dit zouden mijn kernpunten zijn (misschien ga ik ook wel in de politiek :P)

1) Afschaffing van scholen met een godsdienstige grondslag.
2) Cursus voor iedereen die niet de Nederlandse taal beheerst. Nederlandsetaal moet minimaal beheerst worden op niveau 4 van het VMBO. Er wordt gekeken naar wanneer het de mensen uitkomt en het geld moet allemaal van de regering komen.
3) meer geld moet uit naar Wetenschap, Onderwijs en Gezondheidszorg, en minder geld naar kunst.
4) Forse verbetering op verzorgin van ouderen.
5) Landelijk reclame maken voor: Adopteer een Oudere Vriend/in.
6) Klassen kleiner maken.
7) Zorgen voor grotere hoeveelheden practicumspullen.
8) Ervoor zorgen dat alleen eerstegraadsleraren les geven voor exacte vakken. Dit geldt voor VMBO Havo en het VWO.
9) DIscriminatie harder aanpakken.
10) Het afschaffen van de wet die toelaat boetes te geven aan mensen die hun identiteitskaart niet bij zich dragen.
11) Minder blauw op straat.
12) In 2012 het afschaffen van verdere bouw van moskeeën, kerken, synagogen of andere religeuze gebouwen.
13) Auto rijden op je 16de.
14) Meer geld uitgeven die dient ter stimulering voor het evalueren van Amsterdam van junkiestad tot modestad in europa.


Ik weet hele vage kernpunten, maar ik ben pas 16.

Nawij, ik vind je een beetje raar en je komt niet vertrouwelijk over.
Niet dat ik dat wel doe maar goed, ik denk dat je weinig stemmen zult krijgen.

Groete en vele kusjes,
Hayat.

Bengazi
Berichten: 293
Lid geworden op: Do Mei 29, 2003 10:17 am
Contact:

Re: Kernpunten van Nawijn met commentaar

Berichtdoor Bengazi » Za Aug 26, 2006 9:16 pm

Linda Danvers schreef:Ik ben zelf voorstander van een beperking van die aftrek.
Afschaffing van de hypotheekrenteaftrek leidt tot minder koopkracht voor het kopen van een huis en derhalve een daling van de huizenprijzen (zoals de hypotheekrenteaftrek, net als de daling van de rente) tot de stijging van de huizenprijzen heeft geleid. Een daling van de huizenprijzen lijkt mij economisch niet gunstig.
3
Meindert Tjoelker was niet doodgeslagen als er tien of twintig anderen samen met hem op dat groepje dronken vandalen was afgestapt
Openbare dronkenschap moet sowieso al aangepakt worden.

Nu denkt iedereen dat je niks mag, terwijl de wet je wel degenlijk het recht geeft om jezelf, anderen en je eigendommen te verdedigen.
Juist. Het probleem is niet
Zolang mensen denken dat orde handhaven en veiligheid puur en alleen een kwestie zijn van meer Blauw op straat,
dat bij "buitensporig" geweld de verdediger juridisch vervolgd wordt.
ik zal ook kijken voor programma punten van de andere nieuwe rechtse partijen

Een heikel punt is de versnippering van echt rechts.

Bengazi
Berichten: 293
Lid geworden op: Do Mei 29, 2003 10:17 am
Contact:

Berichtdoor Bengazi » Za Aug 26, 2006 9:24 pm

Hayat schreef: In 2012 het afschaffen van verdere bouw van moskeeën, kerken, synagogen of andere religeuze gebouwen.

Dit vanwege het magisch jaar van new age ? :twisted:

Het moet gewoon verboden worden om andersgelovigen ongelovigen te noemen en andere dingen waarbij deze sekten andersgelovigen bij hun doctrine betrekken. Dan heb je in één keer alle haathutten onder de kerken, moskeeen en synagogen enz aangepakt.

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Za Aug 26, 2006 9:27 pm

Neej, ik noem ze hoe ik dat wil. Het zijn geen haathutten.

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Za Aug 26, 2006 9:30 pm

Hayat schreef:Neej, ik noem ze hoe ik dat wil. Het zijn geen haathutten.

Hayat, jouw punten klinken erg goed. Kan me er vrijwel in vinden!!
Trouwens ik heb Nawijn wel eens in het echt gezien, en ik vind het maar een raar en naar dik mannetje, anders kan ik hem niet noemen...

Groet, Sjeng
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Za Aug 26, 2006 9:32 pm

hahahaha :P


Ik vind balkenende op potter lijken, das egt leuk om te zien.

Ik vind van de kamer geer wilders lelijk. maar dat komt door zijn kapsel blegh.

En verder nawij op foto, zag er voor mij hhhmm niet dik uit, maar nu je het gezegd heb ga ik zijn foto's een bestuderen.

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Za Aug 26, 2006 9:38 pm

Hayat schreef:hahahaha :P


Ik vind balkenende op potter lijken, das egt leuk om te zien.

Ik vind van de kamer geer wilders lelijk. maar dat komt door zijn kapsel blegh.

En verder nawij op foto, zag er voor mij hhhmm niet dik uit, maar nu je het gezegd heb ga ik zijn foto's een bestuderen.

Ach, breek me de bek niet open over Geertje.. :) Wilders is een echte egotripper. Verder vind ik hem een drammer en onsympathiek. Hij ziet zichzelf als een leidersfiguur maar ik vind hem meer een pleefiguur (slaan). :wink:
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Za Aug 26, 2006 9:44 pm

:P maar kijk, ik vind hem 1 niet aardig oom de manier waarop hij overkomt. Ayaan daarintegen kwam vele symphatieker over, al was ze zo anti islamitisch, ik zou haar nooit verdenken om mij echt iets vreselijks aan te doen. Ik vond het wel jammer toen ik hoorde van die videos enzo, toen mocht ik haar niet meer.


Ik zou wel een keetje willen praten met Wilders. En hem dan meteen anar de kapper sturen.

Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5886
Lid geworden op: Ma Aug 14, 2006 1:58 am
Contact:

Berichtdoor Lodewijk Nasser » Za Aug 26, 2006 9:44 pm

Sjeng schreef:
Hayat schreef:hahahaha :P


Ik vind balkenende op potter lijken, das egt leuk om te zien.

Ik vind van de kamer geer wilders lelijk. maar dat komt door zijn kapsel blegh.

En verder nawij op foto, zag er voor mij hhhmm niet dik uit, maar nu je het gezegd heb ga ik zijn foto's een bestuderen.

Ach, breek me de bek niet open over Geertje.. :) Wilders is een echte egotripper. Verder vind ik hem een drammer en onsympathiek. Hij ziet zichzelf als een leidersfiguur maar ik vind hem meer een pleefiguur (slaan). :wink:



Terwijl jij met je warme pantoffels achter de computer Wilders de morele maat aan het nemen bent, zal mijnheer de rest van zijn leven beveiligd moeten worden.

Over pleefiguren gesproken.

Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5886
Lid geworden op: Ma Aug 14, 2006 1:58 am
Contact:

Berichtdoor Lodewijk Nasser » Za Aug 26, 2006 9:46 pm

Hayat schreef::P maar kijk, ik vind hem 1 niet aardig oom de manier waarop hij overkomt. Ayaan daarintegen kwam vele symphatieker over, al was ze zo anti islamitisch, ik zou haar nooit verdenken om mij echt iets vreselijks aan te doen. Ik vond het wel jammer toen ik hoorde van die videos enzo, toen mocht ik haar niet meer.


Ik zou wel een keetje willen praten met Wilders. En hem dan meteen anar de kapper sturen.



Hayat,

Je blijft me verbazen. Enerzijds om je goedheid en intelligentie. Anderzijds om je oppervlakkigheid.

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Za Aug 26, 2006 9:47 pm

Ik ben oppervlakig, maar sorry ik vind zijn kapsel gewoopn lelijk. Dat is mijn mening en ik kan er niks aan doen.

En dat over de kaper sturen dat meen ik echt.

Linda Danvers
Berichten: 2931
Lid geworden op: Wo Feb 01, 2006 10:14 am

Berichtdoor Linda Danvers » Za Aug 26, 2006 9:51 pm

Zijn kapsel is ook lelijk. Dat zou me echter niet deren als ik het met hem eens was.

Sjeng
Berichten: 5518
Lid geworden op: Di Dec 07, 2004 3:52 am

Berichtdoor Sjeng » Za Aug 26, 2006 9:54 pm

Lodewijk Nasser schreef:
Sjeng schreef:
Hayat schreef:hahahaha :P


Ik vind balkenende op potter lijken, das egt leuk om te zien.

Ik vind van de kamer geer wilders lelijk. maar dat komt door zijn kapsel blegh.

En verder nawij op foto, zag er voor mij hhhmm niet dik uit, maar nu je het gezegd heb ga ik zijn foto's een bestuderen.

Ach, breek me de bek niet open over Geertje.. :) Wilders is een echte egotripper. Verder vind ik hem een drammer en onsympathiek. Hij ziet zichzelf als een leidersfiguur maar ik vind hem meer een pleefiguur (slaan). :wink:



Terwijl jij met je warme pantoffels achter de computer Wilders de morele maat aan het nemen bent, zal mijnheer de rest van zijn leven beveiligd moeten worden.

Over pleefiguren gesproken.

FF serieus: met die ETA-afbeelding sla je meer een pleefiguur dan ik...
Maar voor de rest, moet ik Wilders gaan bewierroken alleen omdat hij beveiligd wordt?
Ik dacht dat Geert beveiligd werd zodat de vrijheid van meningsuiting gewaarborgd blijft. Als ik dan iets kritisch over Wilders wil zeggen, dan heb ik de vrijheid daartoe. Dus ik zie mijn opmerking niet als neerbuigend jegens de situatie waarin Wilders verkeerd.
En natuurlijk is het niet goed dat een Nederlandse politicus beveiligd moet worden..

Groet, Sjeng
Laatst gewijzigd door Sjeng op Za Aug 26, 2006 9:55 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
"Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp" - Stephen Roberts (atheïst)

Hayat
Berichten: 827
Lid geworden op: Za Jul 29, 2006 12:07 am
Locatie: Kinali Kar

Berichtdoor Hayat » Za Aug 26, 2006 9:54 pm

Oow maar zo bedoel ik het ook niet. Zijn kapsel is gewoon lelijk klaar. Als ik an zijn kant stond (ik weet neit of je het zo kan noemen) dan nog zou ik zijn kapsel leleijk vinden. het is niet omdat ik hem onsymphatiek overkomen vind enzo.

Islamofoob
Berichten: 250
Lid geworden op: Zo Apr 02, 2006 12:03 am
Locatie: Vesting Holland

Berichtdoor Islamofoob » Za Aug 26, 2006 11:15 pm

Ik ben wel blij dat de rechtse splinterpartijen het thema islam op de politieke agenda houden. Anders zouden we het alleen maar hebben over doorwerken tot 67 en belasting betalen over de AOW. Terwijl dit laatste nu juist dreigt te moeten gebeuren omdat immigratie onze verzorgingsstaat overbelast. Zonder immigratie hadden we veel meer vergrijzing gehad in Nederland maar was het geen financieel probleem geweest.
In naam van De Vrijheid, de Democratie, de Tolerantie.
Geprezen zij De Democratie de Vrijheid der hemelen en der aarde

Linda Danvers
Berichten: 2931
Lid geworden op: Wo Feb 01, 2006 10:14 am

Berichtdoor Linda Danvers » Za Aug 26, 2006 11:17 pm

Ik vind hem niet sympathiek, maar als ik dat wel vond dan was zijn kapsel nog steeds lelijk.

Ja, ik heb mijn oppervlakkige momenten.

Femke Halsema had nooit haar krullen moeten afknippen. Ik zou nooit op haar stemmen, maar ze zag er eerst gewoon leuker uit.

Islamofoob
Berichten: 250
Lid geworden op: Zo Apr 02, 2006 12:03 am
Locatie: Vesting Holland

Berichtdoor Islamofoob » Za Aug 26, 2006 11:21 pm

De toenemende islamitische achterlijkheid in Nederland is het grootste politieke vraagstuk sinds de tweede wereldoorlog. Sterker nog, het is inmiddels onderdeel geworden van de nu nog sluimerende derde wereldoorlog tussen de moderne wersterse waarden en de achterop geraakte gefrustreerde islamitische wereld.
In naam van De Vrijheid, de Democratie, de Tolerantie.

Geprezen zij De Democratie de Vrijheid der hemelen en der aarde


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 3 gasten