Wraak

Gebruikersavatar
Anneke
Berichten: 1177
Lid geworden op: Vr Jan 12, 2007 6:59 pm

Berichtdoor Anneke » Do Aug 28, 2008 2:37 pm

Nee, het was niet ironisch bedoeld. Het christendom kan aan het lijstje toegevoegd worden van groepen in wiens naam je je fel tegen de islam mag keren.

In mijn geval is het namelijk het christendom.

Ook al lijkt het onmogelijk in de toekomst te kijken, de Bijbel is duidelijk geweest wanneer het waarschuwde voor mensen die christenen zullen vermoorden en denken daarmee God een dienst bewezen te hebben.
Evenals de waarschuwing voor de engel uit de hemel die een verdraaid Evangelie zal verkondigen (waarbij mohammed wordt vervloekt).

Daarom is het ook een mogelijkheid om in naam van het christendom de islam aan te vallen. Met het oog op de liefde, rechtvaardigheid die wordt gepredikt in het Nieuwe Testament, is ook het christendom een drijfveer om de islam in alle vormen aan te pakken en te bestrijden.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Don't

Berichtdoor naar boven » Do Aug 28, 2008 4:03 pm

Voorlopig loopt het christendom nog behoorlijk in de weg in de strijd tegen de islam.

Christenen gebruiken het islamdebat om stiekem te evangeliseren (zie je het nu: wat onze jezus verkondigde was zo gek nog niet).
Christenen gebruiken het islamdebat om aanzien te winnen voor hun geloof (in vergelijking met de islam komen we toch beter uit de test).
Christenen gebruiken het islamdebat om niet-gelovigen buiten het debat te houden (dat doen de islamieten overigens ook).

Christenen zijn bereid tot collaboratie met de islam teneinde hun privileges te beschermen.
Christenen zijn bereid tot collaboratie met de islam om de fundamentele vraag: 'bestaan opperwezens?" uit de weg te gaan.
Christenen zijn bereid tot collaboratie met de islam omdat zij, diep in hun hart, niet de islam maar het atheïsme als de aartsvijand zien.

Don't stand in the doorway, don't block up the hall..
RTFM

Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5886
Lid geworden op: Ma Aug 14, 2006 1:58 am
Contact:

Berichtdoor Lodewijk Nasser » Do Aug 28, 2008 4:13 pm

Goede punten NB.

Op het Reformatisch Dagblad verscheen eerder een artikel genaamd Tweeërlei strijdt bedreigt Christendom.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Berichtdoor hans van de mortel » Do Aug 28, 2008 4:39 pm

Anneke schreef:Ook al lijkt het onmogelijk in de toekomst te kijken, de Bijbel is duidelijk geweest wanneer het waarschuwde voor mensen die christenen zullen vermoorden en denken daarmee God een dienst bewezen te hebben.

Andersdenkenden zijn door de eeuwen heen vermoord. Dat is blijkbaar menselijk. Dat hoeven we dus niet noodzakelijkerwijs te relateren aan de vooruitziende visie van de bijbel.

Religie is waar imago en onwetendheid zich in dezelfde richting bewegen.
Bij de christenheid zien we nu een verlicht imago met wetendheid. Islam echter blijft volharden in haar afschrikwekkende imago van 1400 jaar geleden. Dus blijven zij ook volharden in totale duisternis (onwetendheid).
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Links666
Berichten: 1058
Lid geworden op: Di Mei 20, 2008 1:36 pm
Locatie: Flanders Fashion Institute

Re: Don't

Berichtdoor Links666 » Do Aug 28, 2008 10:12 pm

Interessant NB,

naar boven schreef:Christenen gebruiken het islamdebat om niet-gelovigen buiten het debat te houden (dat doen de islamieten overigens ook).

Kan je een Nederlands voorbeeld geven?

Christenen zijn bereid tot collaboratie met de islam omdat zij, diep in hun hart, niet de islam maar het atheïsme als de aartsvijand zien.

Inderdaad, maar misschien ten onrechte, de doorsnee atheïst staat volgens mij meer open voor algemene spiritualiteit dan de 'arrogante' supermonotheïstische Islamiet.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Don't

Berichtdoor naar boven » Vr Aug 29, 2008 12:24 am

Links666 schreef:Interessant NB,

naar boven schreef:Christenen gebruiken het islamdebat om niet-gelovigen buiten het debat te houden (dat doen de islamieten overigens ook).

Kan je een Nederlands voorbeeld geven?

Google eens op 'interreligieus'.
Het barst van de 'dialogen', 'samenwerkingsverbanden', 'ontmoetingen', 'relaties', etc.
Er wordt heel wat afgehobbied op dat gebied en tot debatteren komt het natuurlijk niet.
Het blijft beperkt tot het zoeken naar 'gemeenschappelijke waarden' en 'overeenkomsten'.
En die zijn er natuurlijk wel: het behouden en cultiveren van de waandenkbeelden.
Dat die wanen toch wel wat verschillen, doet er dan niet toe.

Zo maar één:
[url=http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/vhuyjgyuq7zo?ctx=vhscisrlfazy]Debat in Brussel vooral over inter-religieuze dialoog(en)
[/url]
The role of active citizenship in bringing together people of different faiths was discussed on Wednesday as part of the third 'Brussels Debate' organised under the banner of the 2008 European Year of Intercultural Dialogue. The debate "New horizons: active citizenship to bridge inter-religious divides" was prepared by the European Commission in cooperation with the European Policy Centre (EPC), an independent, non-profit, Brussels based think-tank.

Het 'jaar van interculturele dialoog' wordt hier volledig gekaapt door de religies.

Links666 schreef:
Christenen zijn bereid tot collaboratie met de islam omdat zij, diep in hun hart, niet de islam maar het atheïsme als de aartsvijand zien.

Inderdaad, maar misschien ten onrechte, de doorsnee atheïst staat volgens mij meer open voor algemene spiritualiteit dan de 'arrogante' supermonotheïstische Islamiet.

Hoezo 'misschien'?
De doorsnee atheïst interesseert het niets wat anderen zich in het hoofd halen en menen te moeten uitschreeuwen.
Het enige waar een atheïst niet van gediend is, is dat die anderen op grond van iets wat zich in hun hersens afspeelt voorrechten voor zichzelf opeisen.
RTFM

Links666
Berichten: 1058
Lid geworden op: Di Mei 20, 2008 1:36 pm
Locatie: Flanders Fashion Institute

Re: Don't

Berichtdoor Links666 » Vr Aug 29, 2008 1:40 am

naar boven schreef:Het barst van de 'dialogen', 'samenwerkingsverbanden', 'ontmoetingen', 'relaties', etc. (...)

Inderdaad!

Het 'jaar van interculturele dialoog' wordt hier volledig gekaapt door de religies.

Bah. Het is triest dat er nog altijd méér mensen zijn die onzichtbare-vriendjessystemen luidkeels willen verspreiden dan dat er mensen zijn die het willen bestrijden.

Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5886
Lid geworden op: Ma Aug 14, 2006 1:58 am
Contact:

Berichtdoor Lodewijk Nasser » Vr Aug 29, 2008 1:48 am

Het blijft beperkt tot het zoeken naar 'gemeenschappelijke waarden' en 'overeenkomsten'.
En die zijn er natuurlijk wel: het behouden en cultiveren van de waandenkbeelden.


Wat dacht je van anti-antisemitisme?
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.

Willem Elsschot (1882-1960)

Links666
Berichten: 1058
Lid geworden op: Di Mei 20, 2008 1:36 pm
Locatie: Flanders Fashion Institute

Berichtdoor Links666 » Vr Aug 29, 2008 1:54 am

Lodewijk Nasser schreef:
Het blijft beperkt tot het zoeken naar 'gemeenschappelijke waarden' en 'overeenkomsten'.
En die zijn er natuurlijk wel: het behouden en cultiveren van de waandenkbeelden.


Wat dacht je van anti-antisemitisme?

Joden, Boeddhisten etc, worden soms uitgenodigd bij dit soort clubjes. Ongelovigen/seculieren volgens mij zelden.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Berichtdoor naar boven » Vr Aug 29, 2008 2:01 am

Lodewijk Nasser schreef:Wat dacht je van anti-antisemitisme?

Ben ik tegen! :)

Maar je bedoelt vermoedelijk dat men interreligieus tegen de joden zit te fulmineren.
Dat is van christelijke zijde bij uitstek een katholiek speeltje.
Bovendien weten de interreli's vaak wel een dhimmi-rabbi te strikken en in dat gezelschap houdt men zich toch een beetje in op dat vlak..
RTFM

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Don't

Berichtdoor hans van de mortel » Vr Aug 29, 2008 8:38 am

naar boven schreef:Het barst van de 'dialogen', 'samenwerkingsverbanden', 'ontmoetingen', 'relaties', etc.
Er wordt heel wat afgehobbied op dat gebied en tot debatteren komt het natuurlijk niet.
Het blijft beperkt tot het zoeken naar 'gemeenschappelijke waarden' en 'overeenkomsten'.

We hebben het over het Balkenende syndicaat, aangedreven door de links intellectuele biefstuk motor. Hij is heer en meester over wie wij zijn.

Inconsequentheid, halfslachtigheid, onwil tot wezenlijke veranderingen, evenals het onvermogen de dingen reëel te zien,opvattingen van beneden te respecteren en de waarheid te erkennen, hebben dit syndicaat gesmeed tot een verbond met Allah als de politieke paljas van de 21ste eeuw.

"Deze absurde theologie van een immorele bedoeïen is een rottend lijk dat onze maatschappij vergiftigt". ( Mustafa Kemal Atatürk, "Vader van Turkije", zei dit over de islam)

Ik hoor dit Balkenende nog niet zo gauw denken. Laat staan zeggen. Deze man slaapt volgens mij met een emmer religieus bluswater naast zijn bed, er van uitgaande dat hij zo de godsienstwaanzin van islam, het eeuwig brandende braadvuur van ’allah’, kan bedwingen.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.


Terug naar “Nederland”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten