Hoofddoekjes niet/wel in de bibliotheek

[Alba]

Bibliotheek mag moslima niet afwijzen


14.05.2007 – Medewerkers mogen hoofddoekjes dragen die ook de hals en nek bedekken.


De Openbare Bibliotheek Amsterdam (OBA) heeft ten onrechte een sollicitante afgewezen omdat ze een hoofddoek droeg. De vrouw knoopte haar hoofddoek zo vast dat haar hals en nek niet zichtbaar waren. Dat vond de OBA te ver gaan.
De sollicitante diende een klacht in bij de Commissie Gelijke Behandeling en werd in het gelijk gesteld. Volgens de commissie heeft de OBA "verboden onderscheid gemaakt op grond van godsdienst".
De moslima schreef zich vorig jaar in bij een uitzendbureau, omdat ze op zoek was naar een vakantiebaan. Ze had interesse in een vacature bij de bibliotheek, maar kreeg te horen dat ze haar hoofddoek dan op een andere wijze moest dragen. Naar aanleiding van de klacht heeft de bibliotheek haar kledingrichtlijnen aangepast.

Bron: www.informatieprofessional.nl

Zou zo'n meiske wel het boek 'De Duivelsverzen' van Salman Rushdie af willen stempelen?

[BFA]

Een Bibliotheek is een van de plaatsen waar seculirateit voorop moet staan.

Nu was het maar een vakantiebaan. In hoever komt er een onmerkbare censuur als zulke mensen over een aankoopbeleid gaan beslissen.

[Polleke]

Ik stel voor dat iedereen in Amsterdam zijn boeken over erotische literatuur, secularisme en naastenliefde bij deze medewerkster afstempelt.

Een bibliotheek is een bron van kennis, een hoofddoekje is een symbool van onwetendheid. Gaan deze dingen samen tegenwoordig?

[Linda Danvers]

De Bibliotheek heeft het regelement al veranderd. Het ging niet om de hoofddoek maar om de manier van dragen.

Ik ben van mening dat een werkgever altijd van mederwerkers in representatieve functies moet kunnen eisen dat die zich religieus neutraal kleden. Je draag immers ook doorgaans geen politieke symbolen of voetbalsymbolen op werk.

Dat vlaggen gezwaai van de religieuzen moet eens afgelopen zijn.

[Iznogoodh]

De Bibliotheek heeft het regelement al veranderd. Het ging niet om de hoofddoek maar om de manier van dragen.

Ik ben van mening dat een werkgever altijd van mederwerkers in representatieve functies moet kunnen eisen dat die zich religieus neutraal kleden. Je draag immers ook doorgaans geen politieke symbolen of voetbalsymbolen op werk.

Dat vlaggen gezwaai van de religieuzen moet eens afgelopen zijn.

Je kunt de meesten niet zo maar beschuldigen van vlaggengezwaai. Een Moslima kan zich altijd (al dan niet eerlijk gemeend) verbergen achter een plicht. Een Christen die zichtbaar een kruis op zijn borst draagt kan wel beschuldigd worden van vlaggengezwaai want het Christendom vereist nu eenmaal niet het dragen van een kruis.

[Linda Danvers]

Die hele zogenaamde plicht is ook vlaggegezwaai.

Het is een manier om de vrouwen af te bakenen; om mannen van de verkeerde overtuiging op afstand te houden.

Bovendien, hoe meer vrouwen in een buurt met een hoofddoek lopen; hoe groter je kans om als niet-Moslim vrouw voor "hoer" te worden uitgescholden. Daar doen de vrouwen met hoofddoek en jongetjes vanaf een jaar of negen ook vrolijk aan mee.

[Bengazi]

De Bibliotheek heeft het regelement al veranderd. Het ging niet om de hoofddoek maar om de manier van dragen.

Ze knoopte haar kopdoek zo vast dat haar kin en hals niet te zien waren. Dus de manier van dragen.

Net als BFA ben ik van mening dat een bibliotheek seculier moet zijn. Anders wordt men maar abonnee van een bibliotheek in Mekka.

Was de "profeet" trouwens geen analfabeet ?

Verder zijn uitspraken van de "commissie gelijke behandeling" niet bindend.

[Linda Danvers]

Ik weet dat de uitspraken van de Commissie gelijke behandeling niet bindend zijn, Bengazi.

Ze worden helaas vaak wel opgevolgd.

[Iznogoodh]

Die hele zogenaamde plicht is ook vlaggegezwaai.

Het is een manier om de vrouwen af te bakenen; om mannen van de verkeerde overtuiging op afstand te houden.

Bovendien, hoe meer vrouwen in een buurt met een hoofddoek lopen; hoe groter je kans om als niet-Moslim vrouw voor "hoer" te worden uitgescholden. Daar doen de vrouwen met hoofddoek en jongetjes vanaf een jaar of negen ook vrolijk aan mee.

Ik ben het hier niet mee eens. Ik kan me voorstellen dat Moslima's de hoofddoek dragen omdat ze ervan overtuigd zijn dat het zo hoort in het sociale verkeer. Daarom is het niet gemakkelijk om de provocateur te onderscheiden van het sociale gewoontedier.

[Monique]

Volgens de commissie heeft de OBA "verboden onderscheid gemaakt op grond van godsdienst".

Waarom wordt er altijd meteen van uitgegaan dat het met godsdienst te maken heeft?
Pas wanneer een atheist met eenzelfde hoofddoek op NIET wordt afgewezen kun je zeggen dat er sprake is van "godsdienst".
Wat is de reden voor afwijzing van iemand die van top tot teen onder de tatoos en piercings zit met een paarse hanekam?
Welke "godsdienst" wordt hier afgewezen?

Het wordt tijd om dat geouwehoer over die verdomde "godsdienst" (excuse le mo) eens voorgoed uit te bannen. Ik krijg er een sik van. Godsdienst hier en godsdienst daar, die godsdienst hoort in de huiskamer thuis en in de kerk/moskee/etc.... nergens anders.

[Alba]

En dit is de reactie van de betreffende bibliotheek:

OBA: 'Geen discriminatie op grond van godsdienst'


18.05.2007 – Bibliotheek wil dat medewerkers goed kunnen communiceren met klanten.


In een reactie op de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling zegt de Openbare Bibliotheek Amsterdam (OBA) dat de instelling niet discrimineert op basis van godsdienst. Volgens de OBA ging het erom dat de sollicitante ook haar oren wilde bedekken met de hoofddoek.
De OBA is van mening dat werknemers hun oren vrij moeten houden om goed met bezoekers te kunnen communiceren. De Commissie Gelijke Behandeling heeft de OBA erop gewezen dat inmiddels bij banken en supermarkten het dragen van hoofddoekjes die de oren bedekken is toegestaan. Daarop heeft de OBA haar voorschriften aangepast. Ook OBA-medewerkers mogen voortaan hoofddoekjes dragen die de oren bedekken.

bron: www.informatieprofessional.nl

[laila]

En dit is de reactie van de betreffende bibliotheek:

OBA: 'Geen discriminatie op grond van godsdienst'


18.05.2007 – Bibliotheek wil dat medewerkers goed kunnen communiceren met klanten.


In een reactie op de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling zegt de Openbare Bibliotheek Amsterdam (OBA) dat de instelling niet discrimineert op basis van godsdienst. Volgens de OBA ging het erom dat de sollicitante ook haar oren wilde bedekken met de hoofddoek.
De OBA is van mening dat werknemers hun oren vrij moeten houden om goed met bezoekers te kunnen communiceren. De Commissie Gelijke Behandeling heeft de OBA erop gewezen dat inmiddels bij banken en supermarkten het dragen van hoofddoekjes die de oren bedekken is toegestaan. Daarop heeft de OBA haar voorschriften aangepast. Ook OBA-medewerkers mogen voortaan hoofddoekjes dragen die de oren bedekken.

bron: www.informatieprofessional.nl

wat een onzin van die bibliotheek zeg! een hoofddoek die de oren bedekt en daardoor de communicatie belemmerd, haha wat een lachertje! een stuk stof maakt je natuurlijk gelijk half doof!
moeten de mensen met lang haar ook hun oren vrij houden ter bevordering van de communicatie?
dus of de schaar erin of een staartje?
pffff kennen ze geen betere reden bedenken?

[Ariel]

Welkom Laila.
Fijn dat je met ons in discussie wil .

Ik neem aan dat jij ook een hoofddoek draagt die je oren bedekken?

Vriendelijke groet.
Ariel

[Dutch]

Ja, gelijk heb je Laila !
Moslima's die zichzelf sluieren gaan ervan uit dat hun hoofd ook een schaamdeel is en dienen dus met schaamdeel en al thuis te blijven. Zoals mohamed het aanraadt.
Trouwens, het is ook ten sterkste af te raden om als moslima tussen de seculiere boeken te gaan zitten, en zeker om erin te gaan lezen !!!! Gevaarlijke verleiding dus daar tussen de boeken in een bib werken.
Thuis blijven gewoon toch !

[laila]

Welkom Laila.
Fijn dat je met ons in discussie wil .

Ik neem aan dat jij ook een hoofddoek draagt die je oren bedekken?

Vriendelijke groet.
Ariel

hallo!
bedankt voor je welkom!
nee ik draag geen hoofddoek, overigens wel als ik naar de moskee ga of als ik bid!

ik kan begrijpen dat er in bepaalde beroepen, een ''dress-code' wordt verwacht, dat je bijv. ter hygiene je haren vast moeten, ofdat je zelfs je haren (en misschien ook wel oren ) moet bedekken,
en een burqa in een bibliotheek lijkt mij ook niet echt op zijn plaats maar een hoofddoek om de reden van slechte communicatie lijkt me niet op zijn plaats!

overigens Dutch...moslims hebben een plicht zich te educeren dus een moslima in een bieb is niet geheel vreemd!

[Dutch]

overigens Dutch...moslims hebben een plicht zich te educeren dus een moslima in een bieb is niet geheel vreemd!

Laila, daarin vergis je je schromelijk, ik zou zelfs durven zeggen dat de shaitaan in jouw oren fluistert en je misleidt ! Als de koran zegt "Iqraa", dan wordt daarmee bedoeld dat je de koran moet lezen en voor een vrouw is de ideale plaats om de koran te lezen in haar eigen huis, of wist je dat ook niet ?
Andere boeken lezen is gevaarlijk voor een moslim, het is tijdverspilling en je riskeert in boeken dingen te lezen die niet stroken met de islam, de shaitaan is dan niet veraf ! Verduidelijking van Al-Islaam.com :

"alle handelingen waarbij men Allah niet aanbidt, worden als tijdsverspilling gezien. Dit geldt echter niet voor vier zaken: een man die zijn vrouw amuseert, een man die zijn paard traint, een man die loopt tussen doelen (dus leert boogschieten) en een man die leert zwemmen." (Overgeleverd door An-Naasaa-ie en ook als authentiek verklaard door Al-Albaanie in Sah’ieh’ Al-Djaami' 4534).

Valt het je ook niet op dat er hier enkel over amusement voor mannen wordt gesproken ?

[BFA]

een man die zijn paard traint, een man die loopt tussen doelen (dus leert boogschieten) en een man die leert zwemmen."

Hé, allemaal militaire sportbeoefening.

een man die zijn vrouw amuseert,

Geldt deze vrouw als de verworven slavin, door beoefening van het vorige, of is het de eigen vrouw die hij eerst moet bevruchten voor het geval hij niet tergugkeert na de training. Tussen doelen lopen, zwemmen en paardrijden kan gevaarlijk zijn.

[Iznogoodh]

En dit is de reactie van de betreffende bibliotheek:

OBA: 'Geen discriminatie op grond van godsdienst'


18.05.2007 – Bibliotheek wil dat medewerkers goed kunnen communiceren met klanten.


In een reactie op de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling zegt de Openbare Bibliotheek Amsterdam (OBA) dat de instelling niet discrimineert op basis van godsdienst. Volgens de OBA ging het erom dat de sollicitante ook haar oren wilde bedekken met de hoofddoek.
De OBA is van mening dat werknemers hun oren vrij moeten houden om goed met bezoekers te kunnen communiceren. De Commissie Gelijke Behandeling heeft de OBA erop gewezen dat inmiddels bij banken en supermarkten het dragen van hoofddoekjes die de oren bedekken is toegestaan. Daarop heeft de OBA haar voorschriften aangepast. Ook OBA-medewerkers mogen voortaan hoofddoekjes dragen die de oren bedekken.

bron: www.informatieprofessional.nl

Oren door een hoofddoek niet vrij genoeg om te communiceren? Wat een belachelijke smoes van de OBA.

[Roelof]

wat een onzin van die bibliotheek zeg! een hoofddoek die de oren bedekt en daardoor de communicatie belemmerd, haha wat een lachertje!

Ben ik helemaal met je eens.

Als ze nu gezegd hadden dat een hoofddoek de werking van het verstand belemmerd was dat een stuk geloofwaardiger geweest...

[laila]

wat een onzin van die bibliotheek zeg! een hoofddoek die de oren bedekt en daardoor de communicatie belemmerd, haha wat een lachertje!

Ben ik helemaal met je eens.

Als ze nu gezegd hadden dat een hoofddoek de werking van het verstand belemmerd was dat een stuk geloofwaardiger geweest...

haha, of dat je juist een beter verstand hebt, omdat je het niet kan verliezen als er een doekje omheen zit
anyway, het verstand is natuurlijk niet af te meten aan een doek, kledingstuk of wat dan ook...maar dat zal je zelf ook best wel weten :D

[Dutch]

Als een moslima een sluier draagt geeft zij daardoor uitewendig aan dat ook haar verstand gesluierd is en ze dus ook een inwendige sluier draagt...kan je volgen Laila ?
Ongesluierde moslima's dragen ook een inwendige sluier rondom hun verstand, maar ze zijn wel nog zo slim om dat uitwendig te verbergen.
De sluier rond het verstand geeft aanleiding tot de sluier rond het hoofd dus.
En geef toe, in een bib, waar in principe het verstand dient gebruikt te worden, kunnen we niets aanvangen met iemand met een gesluierd verstand.

Goede raad voor het weghouden van gesluierde kandidaat-bibliothecaresses : een examen afleggen dat gaat over de inhoud van het boek "Kamasutra". Wedden dat er geen enkele komt opdagen ? :lol:

[laila]

Als een moslima een sluier draagt geeft zij daardoor uitewendig aan dat ook haar verstand gesluierd is en ze dus ook een inwendige sluier draagt...kan je volgen Laila ?
Ongesluierde moslima's dragen ook een inwendige sluier rondom hun verstand, maar ze zijn wel nog zo slim om dat uitwendig te verbergen.
De sluier rond het verstand geeft aanleiding tot de sluier rond het hoofd dus.
En geef toe, in een bib, waar in principe het verstand dient gebruikt te worden, kunnen we niets aanvangen met iemand met een gesluierd verstand.

Goede raad voor het weghouden van gesluierde kandidaat-bibliothecaresses : een examen afleggen dat gaat over de inhoud van het boek "Kamasutra". Wedden dat er geen enkele komt opdagen ? :lol:

jij zal dan vast ook niet in een bieb werken want daar heb je verstand voor nodig, toch?

[BFA]

jij zal dan vast ook niet in een bieb werken want daar heb je verstand voor nodig, toch?

Verstand zonder hoogmoed.
Sluier is een symbool van hoogmoed, van illusionaire superioriteit.

Je reactie toont dat je van Kama Sutra niets begrijpt. Je, je verstand gesluierd hebt met die illusie van superioriteit.

Begin met Hatha-yoga, ga verder met Tantra-yoga.
ALs je dit voleindigt hebt, lees de Kama-Sutra nog een keer. Misschien kan je het dan begrijpen.

[weda]

jij zal dan vast ook niet in een bieb werken want daar heb je verstand voor nodig, toch?

Verstand zonder hoogmoed.
Sluier is een symbool van hoogmoed, van illusionaire superioriteit.

Je reactie toont dat je van Kama Sutra niets begrijpt. Je, je verstand gesluierd hebt met die illusie van superioriteit.

Begin met Hatha-yoga, ga verder met Tantra-yoga.
ALs je dit voleindigt hebt, lees de Kama-Sutra nog een keer. Misschien kan je het dan begrijpen.

de doorsnee moslim weet niet wat hatha-yoga en tantra yoga is. zelfs hun koran kennen ze niet goed. daarom proberen ze de ander te beledigen en bij soort gelijke reactie roepen ze hard, dat zij uitgescholden worden. dat is de logica en werkwijze van een moslim.

btw: doe je aan hatha yoga etc...
groet.

[Manon]

haha, of dat je juist een beter verstand hebt, omdat je het niet kan verliezen als er een doekje omheen zit
anyway, het verstand is natuurlijk niet af te meten aan een doek, kledingstuk of wat dan ook...maar dat zal je zelf ook best wel weten :D

Raar genoeg moet ik bij gehoofddoekte moslima's steeds denken aan die hadith waarin jullie profeet zegt dat de vrouwen een mankement aan hun hersenen hebben....
Iemand die in zulke profeet gelooft, weet dus ook dat ze een beetje achterlijk is. Daarom geldt de getuigenis van een vrouw ook slechts voor de helft.