Waarde van God onafwendbaar aan inflatie onderhevig

[hans van de mortel]

Uit De telegraaf van 22-09-2006

- Een op de zes predikanten in Nederland weet niet of God bestaat, of gelooft er helemaal niet in.
- Een op de vijf predikanten van de Nederlands Hervormde Kerk heeft zo zijn twijfels.
- Van de protestantse kerk durft een op de vier het bestaan van God niet te bevestigen.

LAFAARDS of HELDEN?

Geen van beiden. Het zijn mensen bevrijd van demonen en angst voor de gruwelen die mohammedanen overkomt als ze twijfelen aan de woorden van hun geliefde proleet :knorrie: heartbeat: en succesvolle roverhoofdman Mohammed.

[hans van de mortel]

Een gek hoeft niet gevaarlijk te zijn. Behalve wanneer hij macht heeft. Er bestaan ook geen gekken, die als ze macht krijgen pas dan gek worden. Denk aan Hitler. Die was eerst echt niet gek. En aan al die Verlossers die meenden de wereld te kunnen verblijden met hun heilsprofetie.

Jezus was er één van. Een heel beminnelijke man. Ze zeggen dat hij de zoon van God was. Alhoewel, ik heb hem persoonlijk niet gekend. Het zou best zo kunnen zijn dat ik binnen de kortste keren een aversie tegen die mafketel zou hebben.

Volgens mij was Jezus een figuur - lees de bijbel er maar eens goed op na - die geen tegenspraak duldde. Zou hij dan toch een misselijkmakend mannetje zijn geweest? Net zoals zijn vader in de hemel? Ik ga nog maar eens de bijbel verder goed bestuderen. Ach, wat is er allemaal waar over Jezus, Mohammed, Mozes, Abraham? Dat moet ons toch geen ene fuck kunnen schelen? We hebben te maken met genoeg problemen in onze achtertuin. En Jezus, Mohammed of zelfs Jehovah? Daar kun je geen boterham mee beleggen!

JOUW PROBLEEM MAG JE ZELF OPLOSSEN. CUT!

Wat heb ik dan aan zo’n vader in de hemel?
Wat heb ik aan een vader die altijd bezopen is, of altijd uithuis aan het gokken is? Dan heb ik hoe dan ook een aardse vader waar ik tegen praten kan (in mijn geval natuurlijk - kon). En vadertje God? Die hersenspinsel lul van alle dementerende lafhartige mensen die liever praten tegen de lucht dan eens een keertje goed kritisch nadenken en tot die ene conclusie komen van:

WE WETEN HET NIET. WE WETEN NIKS DAT ONS DE MACHT OVER DE NATUUR KAN GEVEN.

Geeft dit dan legitimiteit van de rede om in een stuk zelfverzonnen mystiek te geloven? Moet er dan een Jan Klaassen zijn die we niet kennen, of iets ondefinieerbaars dat we God hebben genoemd omdat we een antwoord schuldig blijven op een door ons zelf gestelde vraag aan onszelf? Waarom altijd dat schuldgevoel? Ik denk juist, ook al zou God bestaan: ga jij maar lekker met je onvindbare geslachtsdeel spelen tussen al die geile geslachtsloze engelen.

Engelen geslachtsloos? Kijken we de bijbel erop na, dan begrijpen we dat engelen de grootste massa verkrachters zijn geweest die ooit op aarde hebben geleefd. Zij allen hadden een enorme lul. Zij waren reuzen die reuzen voortbrachten en daarmee gepaard gaande het niet aflatende geweld in de wereld introduceerden. Met dank aan God!

Was het niet Jehovah de god die de engelen geschapen had? Was het uit balorigheid? Uit gefrustreerde geiligheid? Wat is er toch mis met God dat hij geen rust in zijn ziel kon vinden? Terwijl de bijbel ons juist leert dat hij als God, na zes dagen toveren - zonder lichamelijke inspanning - al doodop vermoeid was.

Trouwens, volgens mij staat nergens in het begin van de bijbel dat God een portie engelen schiep. Toen Adam en Eva middels een smerige list van Jehovah met de dood bedreigd en uit het paradijs verjaagd werden, stond daar plotseling die engel met een of ander zwaard. Je zou toch denken dat God zulke uitingen van geweld niet nodig heeft. Slechts zijn overtuigingskracht en argumentatie hadden Adam en Eva moeten inspireren om gedwee hun spulletjes te pakken en op te rotten uit het paradijs. Wie niet naar God luistert, ook al stuurt diezelfde God een slang die fluistert, zal voorgoed aan alle aardse ellende worden gekluisterd. Wisten die twee beginnelingen veel.

Waarschijnlijk had dat mannetje in de hemel niet kunnen bevroeden dat hij de consequentie van zijn daden zou moeten overzien. Zoiets is toch niet te pruimen? Een God die zomaar iets begint zonder zich rekenschap te geven van de gevolgen. Waarom maakte God niet eerst twee engelen inplaats van duizenden tegelijk? Hij maakte toch ook eerst één mens? Nee, God maakt liever in een vlaag van verstandsverbijstering duizenden engelen.

Pats! Alsof er niets aan de hand was. Logischerwijze zou dat ook zo gegaan moeten zijn met de mens. Niet eerst één, en dan nog eens een mens, maar duizenden tegelijk. Dan krijg je ook niet dat gezeik van ’waar haalde Kaïn zijn vrouw vandaan?’ Ook al weer zo’n onbegrijpelijke bijbelse blunder van formaat.

Ik leer mijn zoon altijd: eerst denken voordat je wat zegt of doet. Maar God weet alles beter. Nou, het resultaat is bekend. Dan zeg ik: opsodemieteren met die sukkel, die prutser, die leugenaar, die onbetrouwbare viezerik, die mensenhater, die moordenaar, die onruststoker, die ophitser, die intrigant, die bemoeizieke neuroot, die halfslachtige psychopaat, die bedrieger, die . . . alles wat slecht en verdorven is kan hier ingevuld worden op het conto van God.

Maar tja . . . het wereldwijde lafhartige in de broek schijtende publiek dat op de grond ligt te sidderen voor een denkbeeldig mirakel dat hen is aangepraat door ziekelijke machthebbers met een gestoorde seksuele drift - allemaal het werk van God - blijft onverdroten volhouden dat God, die tevens de functie van vader vervult, wel degelijk bestaat. Vandaar die domheid die zich zo overduidelijk manifesteert bij zwakkelingen zoals Balkenende en vooral de randdebiel Hirsch Ballin. Wie consequent weigert zelfstandig te denken, zal op zijn geestelijk verwrongen geest moeten zitten!

Mijn gelukzaligheid en plezier in het leven ligt verankerd in het feit dat de God van de joden, van de christenen, van de mohammedanen en al die ander zwakzinnige mislukte DNA-figuren NIET op mij hoeft te rekenen als een eersteklas onbenullige onderdanig nederige onderkruiperige lafhartige sukkel die bang voor hem is. Wie bang voor het syfilis godje of allahtje is, is ook bang voor zichzelf.

[Schepsel]

En zodra er beschaving en welvaart komt heeft men minder last van het dwanggedrag annex religie.

[hans van de mortel]

En zodra er beschaving en welvaart komt heeft men minder last van het dwanggedrag annex religie.

Ik denk dat dankzij democratie in de wereld wij zijn bevrijd van hele en halve waarheden, opgelegd van bovenaf.

Want zien we niet precies het tegenovergestelde bij de kreupelen, manken en andere gehandicapten in islam die proberen de race in de vaart der volkeren bij te houden? Zonder een opgevoerde rollator of gemotoriseerde rolstoel lukt dit mohammedanen niet. Hun beschaving die niet bestaat, hun welvaart die niet bestaat, is alleen te verkrijgen in de winkels van de democratie.

Waarom het dan nog zo lang duurt voordat men vanuit die verrotte in al zijn voegen krakende islam assimileert in ONZE kennisbeschaving is voor mij alsnog een raadsel.

Is het ongepaste trots? Onwetendheid? Onwil? Angst voor Allah, de perverse knecht van sadist en roverhoofdman Mohammed? Want je wil toch niet tot een club van barbaren en terroristen behoren door je steevast mohammedaan te blijven noemen die zich aangetrokken voelt tot islam? Met al die dagelijkse negatieve en beslist niet vredelievende islamitische propaganda had ik allangggggg afgehaakt.

IK zou me KAPOT SCHAMEN als Marokkaan of Turk. Want IK ben immers nu toch NEDERLANDER?

[bijwoner]

Hans van de mortel,
Uit onverwachtte hoek, -vooral voor PVV aanhangers- bleek deze vrijdag dat er in ons land weer structureel minder Moslims maandelijks een moskee bezoeken. Via de NCRV, Altijd Wat op 2010-09-24, werden met tekendiagrammen de grenstellingen van Turkse en Marokkaanse mensen voor en na 11 september in NL getoond. Daarnaast bleek voor 9/11 maandelijks de helft van de populatie een moskee te bezoeken, daarna nog maar 1/3. Betwijfelde Goden, hebben een aanhang die aan inflatie onderhevig is.

De lieden die je vermeldde aan het begin van dit draadje, blonken allemaal uit in veel communiceren over God, zonder zelf te getuigen van communiceren met God. Het verschil in geloofsbeleving is te vergelijken met 'een liefdesrelatie via een toetsenbord' of een liefdesrelatie in het echt- van aangezicht tot aangezicht. Het scheelt natuurlijk ook, dat je schreef over mensen die na een studie via betaald werk over hun vermeende God zouden moeten communiceren. Komt men een waan tegen, die beter betaald, dan is afscheid nemen van ingewikkelde theoretische dogma's een stuk makkelijker. In dit athe'istische landje, maak je nu eenmaal veel sneller carriere door God te vervloeken, dan door Hem te zegenen of tot zegen te willen zijn voor anderen die nog wel in Hem geloven.

Die 'www.altijdwat.nl ' cijfers zijn behoorlijk schadelijk voor de PVV retoriek, maar helpen jou met de huidige dwaze stelling. Aangezien je inflatie koppelt aan God, wat gezien De Bijbel en meer specifiek De ParallelKoran, nu juist het kenmerk van satan is- zal ik dat even toelichten. Het zal je nog wel bekend zijn, dat Judas (een van de twaalf volgelingen uit het eerste uur van de HJC) ooit 20 zilverlingen ontving voor zijn verraad. Een goede 1.000 jaar daarvoor, was dit tarief dezelfde bij de verkoop* van Jozef aan Isma'elitische handelaren op weg naar Egypte. - Ander voorbeeld. De AEX index is in 1983 ingevoerd, waarbij men voor 100 gulden aan waarde bedoelde van een mandje 'Beurstroep'. In Eurootjes komt dat overeen met 44 Euro. De huidige AEX index hangt in de buurt van 236 punten. Het verschil tussen toen en nu, 27 jaar komt echt niet overeen met een intrinsieke waarde toename van meer dan 5x ! Dat is ook de reden, dat er in de financiele bijsluiter vermeld moet staan 'dat in het verleden behaalde resultaten, geen garantie vormen voor de toekomst'. Dat past ook in een voorwoord op De Koran, maar gegarandeert niet bij De Bijbel. Er zijn sinds De Bijbel vrij op de markt verhandelbaar werd, simpelweg teveel mensen uit de dood -via gebed naar de HJC- opgewekt! Ook is de toename van geloof in Hem - die juist in dit tijdsgewricht steeds harder gaat- een bewijs van de juistheid van De Bijbel. Je zou ook een alpha-cursus kunnen volgen, toch? http://www.alphacursus.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Mocht jij als God 'de Mammon' bedoelen, dan heb je dus helemaal gelijk.


In DPK toon ik aan de hand van Soera verzen aan, dat inflatie nu juist exact geen streven is van de Bijbelse God. Garant voor deze bewering, staan de voorschriften over het Joodse jubeljaar.

Inflatie technisch gesproken, is de waarde van 'de doktoren eed'( inzake het omgaan met de rechten van patienten mede op ethisch gebied), zwaar aan inflatie onderhevig, zodra men athe'istisch door het leven gaat. De Humanistische arts zal ook sneller de dood een handje helpen, dan strijden voor het leven. Via deze kronkelweg hoopt men dan uiteindelijk 'een beter pensioen' te bekomen. Echter, steeds vaker richt de aandacht van De Politiek - vooral via dit bruine kabinet in wording- zich op lieden die via zwartgeld zich verrijkt hebben. Kom je- gezien de omvang daarvan (zo'n 220 miljard Euro) toch eerder uit bij de medische specialist- dan bij de Afghaanse schoenlapper op de hoek.

* Volgens een NL kinderBijbel - wat ik niet nu kan controleren.

[hans van de mortel]

Beste Bijwoner,

De logica van de mens is subjectief. Zou die van God dan objectief kunnen zijn? Kun je die DPK aan mij toesturen? Dat praat wat makkelijker. Ik neem aan dat je die in een Word-docu hebt verpakt.

Alvast bedankt! Nieuwsgierig zoals altijd,
Hans

[bijwoner]

Hans van de mortel,
Graag wat minder moeilijke woorden- ik kan daar niets mee.

De omvang van het materiaal is dermate groot, dat het niet eens opnieuw op het weblog te plaatsen valt. Daarnaast 'staat de externe server' zulks ook niet toe. DPK staat hier bij mij thuis in 2 tjokvolle ordners. Dat is geen aanrader voor jou, want * daarin gingen 6 kleurenpatronen leeg en 3 zwarte inktpatronen. Ik bedenk opeens, dat ik in 2007 aan mijzelf delen verzonden heb per email. Sindsdien is de pc vervangen c.q. gecrascht, dus het zal wel niet meer in de box zitten van 'verzonden mails'.

Wat je zou kunnen proberen -naast het doorzoeken van mijn weblog- is: vraag aan 'aunt Latifa' via http://www.maroc.nl" onclick="window.open(this.href);return false; of zij je de Soura 001, 002, 003 en 004 files wil toesturen. Dat is voor jou zeker een gewaagd experiment, geholpen te worden via de Marrokkaans Islamitische gemeenschap. Kortom: het is even graven in mijn geheugen- hoe zoiets fatsoenlijk op te lossen.

Mijn pc (eveneens via de externe server) kan de aanwezige brander niet meer aan de praat krijgen. Ik zal nog eens hulp vragen om dat soort gelazer weer eens aan te pakken.

*Het is daarmee uitermate geschikt om via de e-readers op de markt uit te komen. Zulks blijkt ook uit de speech die onze voormalige minister Plassterk in Duitsland ten beste ( = 'launch' aanklikken) gaf bij de presentatie van de DwarsLigger in 2009. http://www.dwarsligger.com" onclick="window.open(this.href);return false; .
En, zoals je ziet zal je zelfs deze link zelf moeten intikken, want de pc werkt wel mee bij de maroc-site llink, maar niet bij die van de dwarsligger site link. Een aardigheidje waaruit blijkt dat sommige druiven wel erg zuur kunnen zijn. Ik voorzie dan ook, dat de DPK haters 'hun bekers tot op de bodem leeg moeten drinken, inclusief de droesem'. Waarvan akte! [hypocrite.gif]

[hans van de mortel]

Een kennismaking met de nieuwe pastor van de Diemense parochie Sint Petrus' Bandenkerk.

Door Ingrid van Vlijmen

De werkkamer van diaken Hartog bevindt zich op de begane grond van de prachtige oude pastorie, vlak naast de kerk aan de Hartveldseweg. De kerkklokken luiden ieder half uur en elders in het gebouw horen we de dames van het Stanzakoor zingen, die deze maandagochtend repeteren.
Hartog schrijft met vulpen, maar ook de computer op zijn bureau is hem eigen. De weg naar het diakenschap voerde Hartog namelijk van de automatiseringswereld, via new age, naar de katholieke kerk. Dat lijkt op het eerste gezicht geen logische weg.
”Mensen ervaren de automatisering en de kerk als twee volkomen verschillende werelden. Maar in mijn werk als automatiseerder werkte ik ook wel veel met mensen. Ik moest groepen mensen enthousiast maken en motiveren voor een bepaald doel, namelijk een nieuw automatiseringssysteem invoeren. In wezen is een parochie ook een grote groep mensen die samen bezig zijn en waarin je als pastor, als herder, ook mensen kunt motiveren, enthousiast maken en inspireren. (HvdM: dat deden Hitler, Stalin en Mohammed toch ook? Ach, als je maar samen lekker bezig bent.) Dus dat is wel een overeenkomst. Hoewel ik als automatiseerder wel met mensen werkte, ook door het coachen van jongere collega's, begon ik toch dingen te missen, want je bent wel puur rationeel bezig. Toen ben ik gaan zoeken naar een andere, meer spirituele, invulling van mijn leven.”

Symboliek
Tijdens de zoektocht studeerde hartog een jaar natuurgeneeskunde en verdiepte zich in de new age en oosterse filosofieën. Hoewel hij zich daarin ook wel thuis voelde, boden die ideeën van ver weg hem niet voldoende aanknopingspunten om hier in de westerse samenleving echt iets mee te doen. ”Toen bedacht ik dat ik het ook dichterbij, in de westerse theologie, zou kunnen zoeken en ben ik me in het christendom gaan verdiepen. Daarbij kwam ik elke keer weer in de katholieke kerk uit, waar ik me erg in thuis voel. Wat ik mooi vind, is de enorm rijke symboliek. Ook alles wat je in een kerk ziet heeft een betekenis: de beelden, de bloemen en de kaarsen, de wierook, glas-in-loodramen.
(HvdM: hallo theemuts, komt God ook misschien nog in je vocabulaire voor?) Daarnaast vind ik de ambtstheologie heel mooi, we hebben echt nog een link met Jezus via de apostolische successie. Dat is voor mij wezenlijk en ook een belangrijke overweging geweest om me tot diaken te laten wijden. Het was een lange weg, de theologieopleiding duurde zeven jaar (HvdM: kan wel kloppen, bij de islam duurt hij zes jaar) en daarnaast heb ik de laatste drie jaar voor mijn wijding een opleiding gevolgd aan heet Tiltenberg-seminarie. Het is een roeping, denk ik.”

Hartog is getrouwd en woont met zijn vrouw Els en haar dochter Iris (HvdM: die dus blijkbaar niet HUN dochter is . . .) in Hoofddorp. Was het huwelijk geen beletsel voor de wijding tot diaken? ”Als permanent diaken komt het sacrament van diaken naast het sacrament van je huwelijk. Ik ben dus getrouwd met Els en met de kerk. Voorwaarde is wel dat je een stabiel huwelijk hebt en dat je vrouw toestemming geeft voor de verbintenis als diaken. Els heeft dus ook ja gezegd. (HvdM: en weet de paus hier allemaal vanaf? Of het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij wel katholiek is, maar weer niet rooms-katholiek. Je weet maar nooit)

Dit artikel is door mij ingekort weergegeven.