Christelijke idiotie

[Ozes]

Omdat je een kind het leven ontneemt.

Laten we even concreet zijn. Hoe wil jij een vrouw straffen die een abortus laat plegen ?

Niet, ik wil dat de maximale leeftijd word teruggedrongen en er een hele reeks methoden word toegepast om vrouwen er van af te laten zien. Als ze het zelf doet is het uiteraard moord incl. dezelfde straf. Wellicht kan dit ook voor de vader onder een bepaalde leeftijd als hij zijn eigen ouders of de ouders van de moeder niet informeert zodra hij weet dat zijn partner zwanger is. Wellicht kan dit per definitie verplicht gesteld worden voor jongeren, een meldingsplicht.

Wat is een geldige reden? Kijk, ik denk dat abortus in in ieder geval *sommige* gevallen een stuk beter is dan geboorte. Zo ken ik een oerdom meisje dat 20 is en 3 abortussen achter de rug heeft, en dan kan je roepen: Oh wat erg, maar je wilt ECHT niet dat zij een kind baart! Zij is de allerlaatste die ik voor een kind zou laten zorgen. En die kinderen zouden net zo mal zijn als zij. In zulke gevallen is abortus denk ik uiteindelijk beter. Een leven in tehuizen en pleeggezinnen is ook anti-ideaal.

Van mij had ze een abortus gekregen met een gratis sterilisatie. Geldige redenen zijn incest, verkrachting e.d. Voor de meeste andere problemen bestaan er condooms en de term 'verantwoordelijkheid'. Natuurlijk wil ik ook best andere situaties overwegen, want er zijn wel andere situaties waar het plegen van 'abortus' ook een redelijke optie is.

[Hans v d Mortel sr]

Je hebt op een of andere reden een probleem met mij, aangezien je de laatste maanden constant over mijn posts aan het zeiken bent zonder iets nuttigs te zeggen, maar wat je precies wilt vertellen kan ik niet ontcijferen. Als iemand het wel snapt hoor ik het graag, mag ook via PM.

Wie zeikt zegt niets nuttigs.

[Monique]

Waarom blijft de man toch altijd buiten schot bij "abortus"?
De vrouw zit er haar hele leven mee terwijl de man zijn zaadje plant en de benen neemt zodra er verantwoordelijkheid aan te pas komt.

Ik denk dat, wanneer mannen de kinderen zouden krijgen abortus meer regel dan uitzondering zal zijn.

[mercator]

Geldige redenen zijn incest, verkrachting e.d.

Die zijn net even geldig of ongeldig als de andere, want die foetus heeft niets te maken met de manier waarop hij/zij ontstaan is.

[Monique]

Geldige redenen zijn incest, verkrachting e.d.

Die zijn net even geldig of ongeldig als de andere, want die foetus heeft niets te maken met de manier waarop hij/zij ontstaan is.

Bij verkrachting en incest wordt de foetus maar een beetje vermoord?

[Ozes]

Is het zo moeilijk om het verschil te begrijpen tussen een wijf dat geen zin heeft om haar kinderen op te voedden en een vrouw wiens herinnering aan conceptie een complete vreemdeling is die haar aftuigt en afrand?

Wellicht is er daarom zoiets als religie als een dergelijke morele kwestie al te lastig is. Ik zeg nergens dat het in zo'n situatie wel goed is, ik zeg dat de vrouw in kwestie dan een sterk genoeg argument heeft om mij niet het recht te geven het haar te verhinderen.

Best triest om over abortus te praten en de doelstelling "gelijk hebben" is. Leuke sarcastische opmerking er door heen, nee, dood is dood.

[Ozes]

Waarom blijft de man toch altijd buiten schot bij "abortus"?
De vrouw zit er haar hele leven mee terwijl de man zijn zaadje plant en de benen neemt zodra er verantwoordelijkheid aan te pas komt.

Ik denk dat, wanneer mannen de kinderen zouden krijgen abortus meer regel dan uitzondering zal zijn.

Ik weet niet in welke wereld jij leeft, in mijn wereld bestaat er zoiets als alimentatie.Er zijn genoeg mannen voor de rest van hun leven blut. En dat zielig doen over vrouwen hoef ik ook niet te horen, de meeste daklozen zijn mannen, de meeste zelfmoorden worden gepleegd door (blanke) mannen, en jij bent zelf voor de moderne kijk op relaties niet waar?

Dan krijg je dat. Het aantal Nederlandse/Vlaamse mannen dat de benen neemt is overigens vrij miniem, ze kunnen ook niet terugrennen naar hun bananenboom in hun thuisland dus als je je best doet vind men ze nog terug ook en kan je lekker cashen.

[mercator]

Dan krijg je dat. Het aantal Nederlandse/Vlaamse mannen dat de benen neemt is overigens vrij miniem, ze kunnen ook niet terugrennen naar hun bananenboom in hun thuisland dus als je je best doet vind men ze nog terug ook en kan je lekker cashen.

Zie dan maar dat jouw superieure christelijke moraliteit stevig genoeg is dat je nooit in zulke situatie terecht komt.

[Ozes]

Ik vind het een vreemde wereld waar 1 op de vijf vrouwen 'abortus' pleegt, meer niet. Dit heeft niets meer superioriteit te maken, er zijn redenen die je legitiem kan noemen en gewoon onzinredenen, ongelukjes bestaan niet.

[Ozes]

Er is weer een nieuwe undercover video uitgekomen van Live Action

[Amazigh]

Abortus moet gewoon kunnen omdat een kind krijgen uit een relatie of one night stands zoiezo tegen de Christelijke wet is. Waarom druk maken over het gevolg daarvan?
Als Christen kan je abortus alleen debatteren als er een oorzaak is als dwang, incest en verkrachting maar niet als het een vrijwillige keuze is.

[Ozes]

Abortus moet gewoon kunnen omdat een kind krijgen uit een relatie of one night stands zoiezo tegen de Christelijke wet is. Waarom druk maken over het gevolg daarvan?
Als Christen kan je abortus alleen debatteren als er een oorzaak is als dwang, incest en verkrachting maar niet als het een vrijwillige keuze is.

Ik snap dit niet helemaal, als het voortkomt uit een one night stand moet je gewoon de zwangerschap kunnen beëindigen, maar als het uit incest komt mag je erover nadenken of je het kind laat leven?

[Ariel]

Abortus moet gewoon kunnen omdat een kind krijgen uit een relatie of one night stands zoiezo tegen de Christelijke wet is. Waarom druk maken over het gevolg daarvan?
Als Christen kan je abortus alleen debatteren als er een oorzaak is als dwang, incest en verkrachting maar niet als het een vrijwillige keuze is.

Islamitische logica.

[Monique]

Abortus moet gewoon kunnen omdat een kind krijgen uit een relatie of one night stands zoiezo tegen de Christelijke wet is. Waarom druk maken over het gevolg daarvan?
Als Christen kan je abortus alleen debatteren als er een oorzaak is als dwang, incest en verkrachting maar niet als het een vrijwillige keuze is.

Niemand mag abortus debatteren.
Dat is een keuze van de vrouw alleen.
Daar heeft verder iedereen zich buiten te houden.

[Ali Yas]

Niemand mag abortus debatteren.
Dat is een keuze van de vrouw alleen.
Daar heeft verder iedereen zich buiten te houden.

Maar voor een eenmaal geboren baby geldt dat niet. Dus wanneer is het niet meer de keuze van de vrouw alleen, en waarom?

[Monique]

Niemand mag abortus debatteren.
Dat is een keuze van de vrouw alleen.
Daar heeft verder iedereen zich buiten te houden.

Maar voor een eenmaal geboren baby geldt dat niet. Dus wanneer is het niet meer de keuze van de vrouw alleen, en waarom?

ik snap niet wat je bedoelt.
Als het kind eenmaal geboren is kan er geen sprake meer zijn van abortus en is de vrouw verantwoordelijk voor het kind. Ze heeft de keuze gemaakt om het kind geboren te laten worden.

[King George]

Dat is dus waar stompzinnig geloof toe leidt : kindermishandeling.

Wanneer is geloof dan "stompzinnig" geloof ? Alleen maar als het in een persoonlijke god is ? Socialisten geloven in het fabeltje dat de samenleving volgens de theorieën van Marx moet geregeld worden, dat is minstens even stompzinnig als geloven dat je bepaalde ziektes kan genezen met bidden.

Zo heb je ook mensen die geloven dat kleine ecologische voetprinten de wereld zullen redden. Ik zal niet zo vennijnig zijn om dat als stompzinnig te kwalificeren.

Ieder zijn eigen geloof. Met of zonder God.

Minder overbevolking is wèl heilzaam voor de wereld. En welke ideologie draagt het meeste bij aan de overbevolking? Juist ja: De meest achterlijke en agressieve ideologie de Islam.

[Hans v d Mortel sr]

Ik vind het een vreemde wereld waar 1 op de vijf vrouwen 'abortus' pleegt, meer niet. Dit heeft niets meer superioriteit te maken, er zijn redenen die je legitiem kan noemen en gewoon onzinredenen, ongelukjes bestaan niet.

Neukdiploma
Ik snap er ook geen drol van. Je hebt toch condooms in allerlei smaken en variaties? En dan is er ook nog zoiets als de pil. Abortus is dus ook helemaal niet meer nodig. Tenminste, als we het goed aanpakken. Maar zolang er nog geen menswaardig diploma voor neuken zonder condoom en gezond verstand is vereist, blijft het tobben in de marge.

Wie bepaalt wat in het gelijk?
Abortus is verboden omdat m.i. zelfmoord OOK verboden is. Hoe dan ook, dat gemaakte kind is zowel van de vader als de moeder. Dus . . . wanneer beiden beslissen dat het ongeboren kind dood moet, dan is dat hun zaak. De wet zit nog altijd zo gammel in elkaar dat ouders de verantwoordelijkheid over minderjarige kinderen dragen, terwijl de overheid de baas blijft. Maar je eigen kind dood maken mag niet. Dat noemt men gemakshalve maar moord. Ook al is het met voorbedachte rade. De brutaliteit van de arrogantie van de ander die zich boven de een stelt als rechtvaardige alwetende god.

Ongecontroleerd neukgedrag
Een kind MOET blijkbaar zelf beslissen. Nou ja, een heel ingewikkelde filosofische materie die vooral wordt gebruuskeerd door bepaalde religies. Hoe kan een kind nu zelf beslissen in de buik van de moeder? Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat zo gauw de bevruchting plaats heeft gevonden de volle verantwoordelijkheid bij de beide ouders moet liggen. Maar als de vader nu een geile onverantwoordelijke macho neuktijger is, zoals gebruikelijk en heel gewoon gevonden in landen met doorgaans donker gekleurde inwoners?

Het goede voorbeeld van God
Ik ben ook veel meer voor de eigen verantwoordelijkheid. Als ik mijn dure auto die afbetaald is met een voorhamer in elkaar wil beuken, is dat mijn verantwoordelijkheid. Dat zou dus ook moeten gelden voor mijn kinderen. Ik moet nog iets opzoeken herinner ik mij nu. De passages over God die voor de ouders de beslissing nam om eerstgeborenen dood te maken. Moord en doodslag? Prima. Als ze mij er maar buiten laten. Was ik als kind door mijn ouders omgebracht, dan had ik gewoon pech gehad. Net zoals zovele Duitse kinderen - om maar een dwarsstraat te noemen - in Dresden, de stad die in vuur en vlam stond. Niet vanwege het enthousiasme voor Hitler, maar vanwege de vele door onze christelijke kennisbeschaving afgeworpen brandbommen. Churchill vond dat een goede zaak uit overwegingen van toegepaste wraak. Vergelding met dubbele waarde. PRECIES ZOALS GOD HET ONS LEERDE VIA MOZES!

Milieupolitie op zoek naar God
De bijbel leert ons hoe familiair de joden waren die elkaar het licht niet in de ogen gunden en waarbij vele zonen hun vader vermoorden. En dat alles om de macht. Was het dan niet verstandiger geweest dat die vader als eerste zijn zoon had omgebracht? Al was het alleen maar om gehoor te geven aan de evolutietheorie dat alleen de sterkste overwint. Of omdat de almachtige God zijn moordlustige wil liet gelden omdat eerder niet aan zijn wil tegemoet was gekomen? De god van de joden, die ook de god van christenen en de mohammedanen is, is een god met een heel kort lontje. Zo'n god hoort door een zichzelf respecterende beschaving bij het grof vuil geplaatst te worden. Het is nog altijd niet gebeurd.

WAAROM NIET?

Omdat de mens zijn geestelijke voedsel voornamelijk bestaat uit slap gelul in de ruimte.

[Amazigh]

Ik bedoel dus dat abortus moet kunnen en de overheid helemaal niks te zeggen hebben en de mensen die demonstreren ook niet. Het is een persoonlijke keuze. In mijn ogen mag er best wel een soort test komen voor iemand die abortus wil plegen, keuze wel of niet zal misschien veranderen zoniet zal haar geweten aan haar knagen. Het is op dit moment te makkelijk allemaal.

[Ariel]

Ik bedoel dus dat abortus moet kunnen en de overheid helemaal niks te zeggen hebben en de mensen die demonstreren ook niet.

Mogen moslims abortus plegen?

[Amazigh]

Ik bedoel dus dat abortus moet kunnen en de overheid helemaal niks te zeggen hebben en de mensen die demonstreren ook niet.

Mogen moslims abortus plegen?

Alleen binnen 40 dagen. En alleen onder strenge voorwaarden als armoede etc.

[Ozes]

Ik bedoel dus dat abortus moet kunnen en de overheid helemaal niks te zeggen hebben en de mensen die demonstreren ook niet.

Mogen moslims abortus plegen?

Alleen binnen 40 dagen. En alleen onder strenge voorwaarden als armoede etc.

Aan de andere kant ben je voor lange termijn abortus bij niet-moslims. Erg goed, die manier van denken word voorgeschreven in surah 6.

[Amazigh]

Aan de andere kant ben je voor lange termijn abortus bij niet-moslims. Erg goed, die manier van denken word voorgeschreven in surah 6.

Ik ben geen voorstander ervan Ozes, maar iedereen leid zijn/haar eigen leven en waarom zou ik iemand belemmeren?
Ik spreek voor mijzelf, niet namens Islam.

[Ozes]

Aan de andere kant ben je voor lange termijn abortus bij niet-moslims. Erg goed, die manier van denken word voorgeschreven in surah 6.

Ik ben geen voorstander ervan Ozes, maar iedereen leid zijn/haar eigen leven en waarom zou ik iemand belemmeren?
Ik spreek voor mijzelf, niet namens Islam.

Een mening uitten is toch geen belemmeren
Als je een moslima kent die na... 4 maanden abortus plegen, informeer je haar dan niet over de Islamitische kijk/ of je eigen kijk erop?

[King George]

Is het onredelijk sterelisatie op te mogen leggen als iemand al voor de tweede keer tot een abortus overgaat? Je kan je één keer hebben vergist in je zwanger hebben gemaakt, maar bij twee keer begint zo'n vergissing al haast een macht der gewoonte te worden.