Hoe kom je in de hel??

Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Moslima020 schreef:1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…


en dan noemt men Islam vrouwonvriendelijk :roll:
Dat heet een drogreden. Uit het feit dat de Bijbel vrouwonvriendelijke passages staan, volgt nog niet dat de Islam een vrouwvriendelijk boek is.

Onder Christenen draait alles om het Evangelie rond Jezus. Een man die vrouwen (zelfs hoeren) met liefde en respect behandelde.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77304
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Moslima020 schreef:oh trouwens meld je aan op www.marokko.nl

dan krijg je t zelfde effect als dat nu de Christenen en kufar in de meerderheid zijn, maar dan andersom ;)
Ik heb het te druk op FFI Moslima020.
Ik heb geen tijd om me aan te melden op een ander forum. Ik lees de site soms wel.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

jammer dat niemand hier op reageert

1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…
Proud To Be A Moslima!!
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

Lodewijk Nasser schreef:
Moslima020 schreef:1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…


en dan noemt men Islam vrouwonvriendelijk :roll:
Dat heet een drogreden. Uit het feit dat de Bijbel vrouwonvriendelijke passages staan, volgt nog niet dat de Islam een vrouwvriendelijk boek is.

Onder Christenen draait alles om het Evangelie rond Jezus. Een man die vrouwen (zelfs hoeren) met liefde en respect behandelde.
sorry maar wat is een drogreden? Jij probeert mij omver te krijgen met moeilijke woorden , er staat toch duidelijk dat vrouwen niet mogen praten!! Hoezo vrouwonvriendelijk:S
Proud To Be A Moslima!!
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Vrouwenrechten Bijbel

Vrouwen zijn gelijk aan mannen. (Galaten 3:28 )
Echtgenoten moeten hun vrouwen lief hebben. (Efeziërs 5:25-29)

Vrouwen hebben dezelfde rechten als mannen. (1 Korinthiërs 11:11)
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Gebruikersavatar
pd7835
Berichten: 1637
Lid geworden op: di mar 01, 2005 10:35 am
Locatie: Vlaanderen

Bericht door pd7835 »

Moslima020 schreef:oh trouwens meld je aan op www.marokko.nl

dan krijg je t zelfde effect als dat nu de Christenen en kufar in de meerderheid zijn, maar dan andersom ;)
Op islamitische fora zoals maroc.nl is geen discussie mogelijk zoals hier want alle islamitische fora zijn onderhevig aan censuur. Zonder die censuur kan islam immers niet overleven.
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

Lodewijk Nasser schreef:Vrouwenrechten Bijbel

Vrouwen zijn gelijk aan mannen. (Galaten 3:28 )
Echtgenoten moeten hun vrouwen lief hebben. (Efeziërs 5:25-29)

Vrouwen hebben dezelfde rechten als mannen. (1 Korinthiërs 11:11)
maar hoe verklaar jij dit dan !!!!!!!!
1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…
Proud To Be A Moslima!!
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Ariel schreef:
Moslima020 schreef:oh trouwens meld je aan op www.marokko.nl

dan krijg je t zelfde effect als dat nu de Christenen en kufar in de meerderheid zijn, maar dan andersom ;)
Toch wel leuk, want www.marokko.nl is niet de meest voor de hand liggende site voor een bekeerling. Er zijn betere Islam-sites. Per ongeluk heb je veel van jezelf weggegeven.

Liegen is haraam. Of is dit een gevalletje Taqiya?
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 77304
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Bericht door Ariel »

Moslima020 schreef:jammer dat niemand hier op reageert

1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…
Oh, maar dat gaan we doen hoor.
Even geduld.
Ik ben geen robot en ik moet hier over nadenken.
Ik ben het niet eens met deze tekst, en onderteken hem dus ook niet.
Weet je Moslima020, ik ben mijn kleine Christelijke wereldje al jaren geleden ontvlucht alleen maar om dit soort teksten.

Je hebt volledig gelijk dat je dit vrouw onvriendelijk vind.
De Gereformeerde bond ( waar mijn ouders lid van zijn) onderschrijven deze tekst wel.
Ze zijn ongeveer nog de laatste die die doen.

Ik hou me verre van dit soort teksten. Ik ben niet religieus.
Ik ben van mening dat alle religies vals zijn.
Ik geloof in een God maar niet in een religie.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

Moslima020 schreef:1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…


en dan noemt men Islam vrouwonvriendelijk :roll:
Soms gaan mijn haren ook recht overeind staan.

Maar in de grondtekst (grieks) word hier echtgenote bedoelt.
Anders zou het naar mijn idee niet kloppen met bv:

Lukas 2:
36 En er was Anna, een profetesse, een dochter van Fanuël, uit den stam van Aser; deze was tot groten ouderdom gekomen, welke met haar man zeven jaren had geleefd van haar maagdom af.
37 En zij was een weduwe van omtrent vier en tachtig jaren, dewelke niet week uit den tempel, met vasten en bidden, God dienende nacht en dag.
38 En deze, te dierzelfder ure daarbij komende, heeft insgelijks den Heere beleden, en sprak van Hem tot allen, die de verlossing in Jeruzalem verwachtten.

1 van de voorbeelden dat de vrouw geen sloofje van de man is,en ook niet haar mond moet houden omdat zij een vrouw is.
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Moslima020 schreef:
Lodewijk Nasser schreef:Vrouwenrechten Bijbel

Vrouwen zijn gelijk aan mannen. (Galaten 3:28 )
Echtgenoten moeten hun vrouwen lief hebben. (Efeziërs 5:25-29)

Vrouwen hebben dezelfde rechten als mannen. (1 Korinthiërs 11:11)
maar hoe verklaar jij dit dan !!!!!!!!
1 Korintiërs 14:33-36 blz. 157-158…Zoals in alle gemeenten der heiligen moeten de vrouwen in de gemeenten zwijgen; want het is haar niet vergund te spreken… en …want het staat lelijk voor een vrouw te spreken in de gemeente…
Dat jij de Bijbel nooit gelezen hebt, maar je teksten plukt van. http://www.al-islaam.com/al-islaam/arti ... bijbel.htm
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

haha jullie praten er leuk omheen en overheen.

maar niemand die mij nog iets te zeggen heeft over het stuk van Koriënthers.

Sja
de Bijbel is nou eenmaal vrouwonvriendelijk dus ja:D
Proud To Be A Moslima!!
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Moslima020 schreef:haha jullie praten er leuk omheen en overheen.

maar niemand die mij nog iets te zeggen heeft over het stuk van Koriënthers.

Sja
de Bijbel is nou eenmaal vrouwonvriendelijk dus ja:D
Lees jij de posts wel. Al eerder gaf ik aan dat alles om Jezus en het evangelie. De brieven van Paulus zijn voor Christenen minder van waarde. En zij hebben de vrijheid er afstand van te nemen.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Proud To Be A Moslima!!
Gebruikersavatar
pd7835
Berichten: 1637
Lid geworden op: di mar 01, 2005 10:35 am
Locatie: Vlaanderen

Bericht door pd7835 »

Ariel schreef:[
Ik ben van mening dat alle religies vals zijn.
Ik geloof in een God maar niet in een religie.
Zo denk ik er ook over Ariel. :D
Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

Moslima020 schreef:jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Ja Lodewijk?

Het is of alles of niets.

Bij jou?
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Moslima020 schreef:jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Nee, dat is het mooie van het Christelijke geloof. Je mag twijfelen zonder dat je kop aan flarden wordt geschoten. De apostel Paulus was duidelijk niet emancipatoir.
Dat kan ik zeggen zonder dat er buiten poppen worden verbrandt.

Maar om even je punt te ontkrachten. De Bijbel trekt geen menselijk geslacht voor boven het andere. Galaten 3:28; Kolossenzen 3:11
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

Lodewijk Nasser schreef:
Moslima020 schreef:jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Nee, dat is het mooie van het Christelijke geloof. Je mag twijfelen zonder dat je kop aan flarden wordt geschoten. De apostel Paulus was duidelijk niet emancipatoir.
Dat kan ik zeggen zonder dat er buiten poppen worden verbrandt.

Maar om even je punt te ontkrachten. De Bijbel trekt geen menselijk geslacht voor boven het andere. Galaten 3:28; Kolossenzen 3:11
Ok,
ik volg je weer.
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

habibti schreef:
Moslima020 schreef:jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Ja Lodewijk?

Het is of alles of niets.

Bij jou?
Dat is ongelooflijk stom. Ik zeg: het beste cadeau van God aan de mens is het verstand, maak daar gebruik van. Jezus had zelf ook weinig op met kommaneukers en fundamentalisten.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

habibti schreef:
Lodewijk Nasser schreef:
Moslima020 schreef:jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Nee, dat is het mooie van het Christelijke geloof. Je mag twijfelen zonder dat je kop aan flarden wordt geschoten. De apostel Paulus was duidelijk niet emancipatoir.
Dat kan ik zeggen zonder dat er buiten poppen worden verbrandt.

Maar om even je punt te ontkrachten. De Bijbel trekt geen menselijk geslacht voor boven het andere. Galaten 3:28; Kolossenzen 3:11
Ok,
ik volg je weer.
sorry maar daar geloof ik niet in, in een geloof bestaat er geen twijfel, het is alles of niets, je gelooft of je gelooft niet , en je kan niet het ene wel geloven en het andere niet, daardoor ontstaat er dwaling. Een geloof hoort perfect te zijn zodat er geen twijfel mogelijk is, kennelijk is de Bijbel dus niet perfect aangezien twijfel is toegestaan.
Proud To Be A Moslima!!
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

sorry maar daar geloof ik niet in, in een geloof bestaat er geen twijfel, het is alles of niets, je gelooft of je gelooft niet , en je kan niet het ene wel geloven en het andere niet, daardoor ontstaat er dwaling. Een geloof hoort perfect te zijn zodat er geen twijfel mogelijk is, kennelijk is de Bijbel dus niet perfect aangezien twijfel is toegestaan.

Wanneer echter een godsdienst vrijheid van spreken en verschil van mening onderdrukt, dan getuigt het tegen zichzelf. Wat proberen de godsdienstige leiders te verbergen? Waarom is kritiek uitgesloten? Als de islam werkelijk de “uiteindelijke waarheid” en de “definitieve openbaring” is, dan behoeft het geen enkele uitdaging te vrezen. De leiders zouden in staat moeten zijn het te verdedigen door woorden alleen, want zijn aantrekkelijkheid is vanzelfsprekend. Mensen zouden vrijwillig en zonder bedreiging van geweld tot de islam moeten toestromen. Aan de andere kant, als de mensen het willen verlaten - een ondenkbare gedachte aangezien de islam zo ontzagwekkend is - dan zou dit moeten worden toegestaan zonder vervolging of omdat er een zwaard boven hun hoofden hangt.

Met dank aan http://answering-islam.org/Dutch/arland ... igheid.htm

En daar schuilt de kracht van het Christendom in.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Miep
Berichten: 668
Lid geworden op: wo dec 06, 2006 12:16 am

Bericht door Miep »

Lodewijk Nasser schreef:
habibti schreef:
Moslima020 schreef:jij suggereert daar dus mee dat niet alles wat in de Bijbel even serieus genomen moet worden;)

zo daar heb ik mooi even een punt te pakken.
Ja Lodewijk?

Het is of alles of niets.

Bij jou?
Dat is ongelooflijk stom. Ik zeg: het beste cadeau van God aan de mens is het verstand, maak daar gebruik van. Jezus had zelf ook weinig op met kommaneukers en fundamentalisten.
Ja ja ja,
ik volg je weer hoor.

Alleen ik izt ff met iets anders.
Dat woord neu..... vind ik een onsympathiek woord.Denegrerend.
Dat het denegrerend bedoelt word bij sommige onderwerpen begrijp ik,maar als men praat over voortplanting in de goede zin van het woord en/of liefde bedrijven,gaarne iets netter svp.
Kan dat?
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.
Moslima020
Berichten: 91
Lid geworden op: zo jan 14, 2007 6:00 pm

Bericht door Moslima020 »

Lodewijk Nasser schreef:
sorry maar daar geloof ik niet in, in een geloof bestaat er geen twijfel, het is alles of niets, je gelooft of je gelooft niet , en je kan niet het ene wel geloven en het andere niet, daardoor ontstaat er dwaling. Een geloof hoort perfect te zijn zodat er geen twijfel mogelijk is, kennelijk is de Bijbel dus niet perfect aangezien twijfel is toegestaan.

Wanneer echter een godsdienst vrijheid van spreken en verschil van mening onderdrukt, dan getuigt het tegen zichzelf. Wat proberen de godsdienstige leiders te verbergen? Waarom is kritiek uitgesloten? Als de islam werkelijk de “uiteindelijke waarheid” en de “definitieve openbaring” is, dan behoeft het geen enkele uitdaging te vrezen. De leiders zouden in staat moeten zijn het te verdedigen door woorden alleen, want zijn aantrekkelijkheid is vanzelfsprekend. Mensen zouden vrijwillig en zonder bedreiging van geweld tot de islam moeten toestromen. Aan de andere kant, als de mensen het willen verlaten - een ondenkbare gedachte aangezien de islam zo ontzagwekkend is - dan zou dit moeten worden toegestaan zonder vervolging of omdat er een zwaard boven hun hoofden hangt.

Met dank aan http://answering-islam.org/Dutch/arland ... igheid.htm

En daar schuilt de kracht van het Christendom in.

wij vrezen ook geen enkele uitdaging, het enige wat wij hoefden te doen is Islam aanvaarden, het word ons als perfect voorgeschoteld. En mensen zoals ik zijn een perfect voorbeeld van het niet onder dwang toetreden tot Islam!
Proud To Be A Moslima!!
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

Ja ja ja,
ik volg je weer hoor.

Alleen ik izt ff met iets anders.
Dat woord neu..... vind ik een onsympathiek woord.Denegrerend.
Dat het denegrerend bedoelt word bij sommige onderwerpen begrijp ik,maar als men praat over voortplanting in de goede zin van het woord en/of liefde bedrijven,gaarne iets netter svp.
Kan dat?
Nu ben jij ook aan het kommaneuken.
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Gebruikersavatar
Lodewijk Nasser
Berichten: 5884
Lid geworden op: ma aug 14, 2006 1:58 am
Contacteer:

Bericht door Lodewijk Nasser »

wij vrezen ook geen enkele uitdaging, het enige wat wij hoefden te doen is Islam aanvaarden, het word ons als perfect voorgeschoteld. En mensen zoals ik zijn een perfect voorbeeld van het niet onder dwang toetreden tot Islam!
Ja meisje. Maar mag je er ook weer uit? Ken je het liedje Hotel California?
Tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.
Willem Elsschot (1882-1960)
Plaats reactie