Dus, omdat Chaimae geen bedreiging vormt vormt islam ook geen bedreiging?Maurits schreef:Chaimae is bijvoorbeeld een goed voorbeeld!Monique schreef:Kun je wat voorbeelden noemen waarnaar je deze mening gevoermd hebt?
Ach Maurits toch. Het is onmogelijk om een dove te laten horen en een blinde te laten zienMaurits schreef:Chaimae is een voorbeeld van een gematigde moslim en daar zijn er meer van in Nederland.
Het gaat niet zozeer om de theorie over wat betreft de koran, doch om de praktijk.
Welke moslim in Nederland wil alle ongelovigen nu nog vermoorden?
Jij zal een perfecte dhimmie worden Maurits. Weet je wat een dhimmie is?2.191 En doodt hen (de ongelovigen), waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden.
4.75 Laten derhalve zij die hun tegenwoordig leven voor hun leven in het hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.
4.91 Als zij zich derhalve niet op een afstand van u houden, noch u vrede aanbieden, noch hun handen terughouden, grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij Hen ook vindt. Tegen dezen hebben Wij u duidelijk gezag gegeven.
4.100 En wie van zijn huis weggaat, zijn land verlatend terwille van Allah en Zijn boodschapper en de dood achterhaalt hem - zijn beloning bij Allah staat vast
4.101 Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u
4.104 En toont geen zwakheid in de vervolging van dit (vijandige) volk.
5.33 De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet
8.12 Toen uw Heer aan de engelen openbaarde: "Ik ben met u; versterkt de gelovigen. Ik boezem ontzag in de harten der ongelovigen. Slaat daarom hun hoofd af en slaat alle toppen van hun vingers af."
8.13 Dit is, omdat zij zich tegen Allah en Zijn boodschapper hebben verzet.
8.17 Gij doodde hen niet, doch Allah was het, Die hen doodde. (Het gevaarlijke karakter van deze tekst werd gedemonstreerd door de ouders van de moordenaar die Rene Steegman dood sloeg. Hoewel analfabeet wisten zij wel deze tekst aan te halen.)
8.65 O profeet, spoor de gelovigen aan om te vechten. Als er twintig onder u zijn die stand houden, zullen zij tweehonderd overwinnen en als er honderd uwer zijn zullen zij duizend der ongelovigen verslaan, omdat zij een volk zijn dat niet wil begrijpen. (Bij 10 % van de bevolking begint het gevecht ook hier)
9.5 Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.
9.20 Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren.
9.29 Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, (Joden en Christenen) die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.
48.20 Allah heeft u een grote buit beloofd die gij moogt nemen en Hij heeft u deze voorlopig gegeven en heeft de handen der vijanden van u weerhouden opdat het een teken moge zijn voor de gelovigen en dat Hij u op het rechte pad moge leiden.
maurits, jij behoort niet tot deze groep en zal bijgevolg meestal niet hun ware 'aard' zien. Je zou verschieten wat je soms allemaal hoort uit de mond van zogezegde gematigden.Maurits schreef:Chaimae is een voorbeeld van een gematigde moslim en daar zijn er meer van in Nederland.
Het gaat niet zozeer om de theorie over wat betreft de koran, doch om de praktijk.
Welke moslim in Nederland wil alle ongelovigen nu nog vermoorden?
Ik zal dit artikel even plaatsen Maurits. Dit voor de mensen die geen geloofbelijdenis gedaan hebben.Maurits schreef:Ik ben christen. Daarom voorsta ik ook artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Kenners weten wat hierin staat.
.Artikel 36. Van het ambt der overheid.
Wij geloven dat onze goede God, uit oorzaak der verdorvenheid des menselijken geslachts, koningen, prinsen en overheden verordend heeft; willende dat de wereld geregeerd worde door wetten en politiën*, opdat de ongebondenheid der mensen bedwongen worde en het alles met goede ordinantie onder de mensen toega. Tot dat einde heeft Hij de overheid het zwaard in handen gegeven tot straf der bozen en bescherming der vromen. En hun ambt is, niet alleen acht te nemen en te waken over de politie*, maar ook de hand te houden aan den heiligen kerkendienst; om te weren en uit te roeien alle afgoderij en valsen godsdienst, om het rijk van den antichrist te gronde te werpen, en het Koninkrijk van Jezus Christus te doen vorderen, het woord des Evangelies overal te doen prediken, opdat God van een iegelijk geëerd en gediend worde, gelijk Hij in Zijn Woord gebiedt. Voorts, een ieder, van wat kwaliteit, conditie of staat hij zij, is schuldig zich den overheden te onderwerpen, schattingen te betalen, hun eer en eerbied toe te dragen, en hun gehoorzaam te zijn in alle dingen die niet strijden tegen Gods Woord; voor hen biddende in hun gebeden, opdat hen de Heere stieren wille in al hun wegen, en dat wij een gerust en stil leven leiden in alle godzaligheid en eerbaarheid. En hierin verwerpen wij de wederdopers en andere oproerige mensen, en in het gemeen al degenen die de overheden en magistraten verwerpen en de justitie omstoten willen, invoerende de gemeenschap der goederen, en verwarren de eerbaarheid, die God onder mensen gesteld heeft.
* politiën betekent hier verordeningen.
* politie betekent hier staatsbestuur
Hey Maurits,Maurits schreef:Ik ben christen. Daarom voorsta ik ook artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Kenners weten wat hierin staat.
Matteus 7:15-20Pas op voor valse profeten, die in schaapskleren op jullie afkomen maar eigenlijk roofzuchtige wolven zijn. Aan hun vruchten zul je hen herkennen. Men plukt toch geen druiven van doornstruiken of vijgen van distels? Zo draagt elke goede boom goede vruchten, maar een slechte boom draagt slechte vruchten. Een goede boom kan geen slechte vruchten dragen, evenmin als een slechte boom goede vruchten dragen kan. Elke boom die geen goede vruchten draagt, wordt omgehakt en in het vuur geworpen. 20 Zo kunnen jullie hen dus aan hun vruchten herkennen.
Lees maar eens wat fora en je zult versteld staan van de haat en bloeddorst en het afgrijselijke racisme/antisemitisme wat je tegen kunt komen. Hoe kun je daar zo nonchalant tegenover staan?Welke moslim in Nederland wil alle ongelovigen nu nog vermoorden?
Nou weet ik nog steeds niet wat jouw mening over de islam is. We gaan strakjes even bijkletsen/discussieren! :DMaurits schreef:Ik reageer niet kort omdat ik vind dat jullie de islam in een negatief daglicht stellen, want wat jullie zeggen klopt wel.
De islam is inderdaad te vergelijken met een totalitaire dictatuur, ik hoop alleen dat ze seculariseren in Nederland.
Verder lees ik alleen de statenvertaling van de bijbel, de overige vertalingen vind ik niet de juiste.
Lieve schat, ook veel van de ideeën van Mohammed zijn uit zijn eigen brein ontsproten, en er is niks goddelijks en universeel aan die ideeën . Je zou ze via een grote omweg goddelijk geïnspireerd kunnen noemen, want Mohammed ( als hij heeft bestaan, want daar twijfelen mensen nu ook over) heeft een groot deel van de koran gewoonweg gepikt uit de bijbel . Verhalen die hij gehoord had van Joden en Christenen.Chaimae schreef:Ariel, jij hebt mijn vergelijking niet begrepen. Lees het anders nog eens grondig door. Het gedrag van Mussoline is in mijn ogen minder kwalijk, omdat zijn ideeën uit zijner brein waren ontsproten. De ideeën van de profeet daarentegen zijn goddelijk geïnspireerd en Universeel. De fundamentele islam (zoals dat in de islamitische geschriften staat) zijn mijns inziens anti-universeel en ondergeschikt voor zowel Europeanen als Arabieren. Hoe komt het anders dat pas na veel inspanning Mohammed een achterban heeft weten te creëeren? Als profeet behoor je een achterban te kunnen ophoesten, en al helemaal als de de bedoelde religie claimt de waarheid in pacht te hebben.
.
Gelukkig Maurits, ik ben blij dat het licht voor je gaat schijnen.Maurits schreef:Ik reageer niet kort omdat ik vind dat jullie de islam in een negatief daglicht stellen, want wat jullie zeggen klopt wel.
Dat zal niet gebeuren, want zoals ik al eerder tegen je gezegd hebt geloven Moslims dat de koran Gods onfeilbaar ware woord is, uit zijn eigen mond gesproken, en met behulp van zijn eigen goddelijke pen neergeschreven, ( de koran ligt onder zijn troon in de hemel) en dat er geen woord uit de koran veranderd of verwijderd mag worden. De bijbel daar aan tegen, is in de ogen van Moslims een rommelig boek vol met fouten en de bijbel is ook nog eens een keer corrupt , omdat Moslims denken dat slechte mensen de bijbel veranderd hebben. Een reformatie van de Islam net zoals bij de Christendom zit er dus niet in. Zet dat maar uit je hoofd.De islam is inderdaad te vergelijken met een totalitaire dictatuur, ik hoop alleen dat ze seculariseren in Nederland.
Geen probleem mijn beste. Je kan met ons alle kanten uit. Ook de goeie. We hebben de statenvertaling ook in huis, en ik zal de juiste Mattheüs 7 vers 15 tot 20 hier nog even voor je neerzetten.Verder lees ik alleen de statenvertaling van de bijbel, de overige vertalingen vind ik niet de juiste.
Kom jij uit een gereformeerd bond nest Maurits? Daar kom ik ook uit, maar ik ben wat ouder dan jij, en heb misschien in de afgelopen jaren wat meer nagedacht. Ik neem niet alles meer wat men mij verteld heeft voor waar aan. Ik denk maar zo, dat als jij in een katholiek gezin geboren was, jij nu een Maria beeldje in huis had. Een kind wordt gevormd door de opvoeding die hij/zij heeft gehad, ( dat geldt voor jou, voor mij, maar ook voor Chaimae) tot dat het volwassen kind zelf gaat nadenken en vragen stellen. Dan komt dat kind, als hij/zij verstandig en wijs is, tot zijn eigen conclusie, en dan vraagt hij/zij zich af of het misschien een beetje dom is om te zeggen dat hij/zij alleen maar de Statenvertaling van de bijbel leest. Wat mankeert er aan de latere vertalingen van de bijbel Maurits? Denk jij dat die geschreven zijn door de duivel? En besef jij dat de Statenvertaling niet de eerste vertaling van de bijbel is?15 Maar wacht u van de valse profeten, dewelke in schaapsklederen tot u komen, maar van binnen zijn zij grijpende wolven.
16 Aan hun vruchten zult gij hen kennen. Leest men ook een druif van doornen, of vijgen van distelen?
17 Alzo een ieder goede boom brengt voort goede vruchten, en een kwade boom brengt voort kwade vruchten.
18 Een goede boom kan geen kwade vruchten voortbrengen, noch een kwade boom goede vruchten voortbrengen.
19 Een ieder boom, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen.
20 Zo zult gij dan dezelve aan hun vruchten kennen.
Mussolini verdiende de Nobelprijs voor de Vrede in vergelijking met de rovershoofdman en pedofiel Mohammed dus daar loopt je vergelijking al vast. Het enige dat Mussolini had moeten doen was wegblijven van de Duitsers, Franco en Salazar waren slimmer in dat opzicht.Chaimae schreef: Je kan het vergelijken met de Italianen in Amerika die dol enthousiast waren toen Mussolini aan de macht geraakte, eindelijk een Italiaanse leider was hun gedachte. De Italianen in hun eigen land daarentegen vonden hem maar een verrader.
