'Hans van de Mortel' schreef:....
Ik ben geen antisemiet. Ik keur slechts de joodse godsdienst af. Zo ook de islamitische en christelijke godsdienst. Zij zijn afkeurenswaardig. Meer niet. Wie niet van voetballen houdt weet best wel dat Barcelona de onovertroffen beste is. Zo is het ook met religie. Het christendom is het beste. Zeg ik als atheïst die niet van religie houdt, maar er wel geïnteresseerd in is.
Wie weet ben je dan WEL een antisemiet.
Want wat is een Jood zonder religie, is dat nog een Jood? Een atheïst, is dat een christen?
Van een moslim die niet 'de ware islam' aanhangt weet ik dat andere moslims zeggen dat hij GEEN moslim is.
Kortom, een Turk/Marokkaan/Arabier die bekeerd is tot het christendom of atheïst, is geen moslim.
Een oorspronkelijke Jood die atheist is geworden (of christen/moslim) is ook geen jood.
Hetzelfde gaat op voor een ex-christen.
Omgekeerd, een eskimo die bekeerd is tot het Judaisme, is een Jood. En indien bekeerd tot de islam, is ie een moslim. Et cetera.
Hoe ben je dan WELLICHT toch een antisemiet - gesteld: een atheïstische Jood of atheïstische muzelman IS GEEN jood of muzelman.
Dan ligt het 'semiet' dus aan de religie. Als je dan tegen die religie bent, dan ben je bijgevolg dus een anti-semiet.
Hoewel je dan dus niet inherent iets tegen de (afkomst van) de persoon hebt.
Ach ja, ook dan ben je in ieder geval sowieso niet meteen een racist.
Overigens ben ik heel simpelweg een halve anti-semiet. Want ik heb een hekel aan de islam. Ook aan islamieten.
En ook degenen die de islam vaarwel hebben gezegd dar kleeft voor mij nog altijd iets aan. Ik zal die ook nooit 100% meteen voor vol aanzien.
Pas wanneer die gebleken vrij zijn van de smetten zoals beperkte intelligentie en/of geestelijke afwijkingen dankzij neef-nicht huwelijken...
Daarmee ben ik nog geen racist. Immers, dankzij blanke en zwarte slaven is er in het geheel geen sprake van 'ras'.
De fokkerij van varkens en honden (et cetera) zou een dergelijke stamboom gewoon als 'een bastaard' kwalificeren.