En die mening, dat de islam-fundi’s en de critici ervan hetzelfde zijn, is geen dogma?Moehr schreef:Mijn post ging over kritisch nadenken, over nuance in het debat, over vuiligheid dat uitgestort wordt over mensen die men niet kent, over onrecht dat mensen wordt aangedaan door ze op een kam te scheren.… Het is ronduit primitief.
De antwoorden bevestigen de vrees dat de methoden niet deugen. Het vonnis is al geveld voordat enig debat van de grond kwam. De een heeft het over mijn dichtsnoeren van critici van de islam, de ander haalt ellenlange middeleeuwse teksten aan, weer een derde praat over drollen, en nog een heeft het over ene ramadan en ene marcouch …
Wat heeft dit allemaal met mijn post te maken?
Dat bevestigt dat kritiek op islam en moslims is zelf een soort dogma geworden die geen kritiek verdraagt. Daarin zijn zowel de islam-fundi’s als de critici ervan op dit forum twee uitersten van hetzelfde.
Elk antwoord bevestigt toch je vrees? Behalve dan het antwoord: ja, je hebt gelijk, Moehr.
Nou, je hebt ongelijk. En je hebt ook geen argumenten die je stelling ondersteunen. Je hebt alleen een mantra dat je blijft herhalen..
Je stelling is van kleuterniveau: wordt je stelling beaamd dan heb je dus gelijk en wordt je stelling met argumenten weersproken dan bevestigt de repliek - volgens jou - de juistheid van je stelling.