Islam critici USA verdeeld

Moderator: M

Moehr
Berichten: 53
Lid geworden op: Ma Mar 30, 2009 5:20 am

Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Moehr » Wo Apr 22, 2009 6:01 am

Burgeroorlog aan de rechter kant van de blogosphere. De bekende anti-jihadist blog Litte Green Footballs (LGF) neemt gas terug.
Dit tot afgrijzen van de hard core islam-critici. Belangrijkst verwijt van oprichter Charles Johnson (LGF) is ongebreidelde haat en racisme.

Artikel in The Washington Independant:
http://washingtonindependent.com/39629/ ... logosphere

Blog LGF:
http://littlegreenfootballs.com/weblog/

Kennelijk is racisme niet de juiste weg om kritiek op islam te uiten.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Manon » Wo Apr 22, 2009 6:40 am

Och gut Moehr, dat is een issue van al twee jaar geleden toen hier in Brussel een conferentie plaatsvond waar ook leden van het (foei foei foei! magnie fout bah vies) Vlaams Belang aan durfden meedoen.

Was dispuut met Gates of Vienna!

Altijd leuk om over de grens te kijken en te zien welk effect de desinformatie over VB heeft na de bevuilende mediahetze.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71533
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 22, 2009 9:46 am

Moehr schreef:
Kennelijk is racisme niet de juiste weg om kritiek op islam te uiten.


Kritiek op Islam kan nooit racisme zijn, want Islam is geen ras.

Fijn om je weer te zien Moehr, maar je hebt gelijk dat beter op een normale manier met Moslims in discussie kan gaan dan met schelden.
Schelden is een teken van onmacht.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Moehr
Berichten: 53
Lid geworden op: Ma Mar 30, 2009 5:20 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Moehr » Wo Apr 22, 2009 10:58 am

Dank je Ariel, goed om te weten dat je hier nog bent. :D

Manon, discussie is niet oud maar actueel.
In dat land is rechts nog steeds onderwerp van discussie, volg je de media in de US?
En op blog van LGF wordt elk dag gediscussieerd met steeds nieuwe feiten.

Misschien beter zo om een zwarte bladzijde af te sluiten uit de Bush era!

Wat vindt je van VB dat ze haatgroepen hebben bezocht?

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Manon » Wo Apr 22, 2009 11:28 am

Wat vindt je van VB dat ze haatgroepen hebben bezocht?


dit is nu net het probleem met LGF. Ze horen hier en daar een belletje rinkelen en breien er een heel verhaal aan vast.

het VB (neen Frank Van Hecke is geen voorzitter meer) heeft zich al verschillende malen héél erg duidelijk gedistantieerd van neo nazistische e.a. groepen, maar dat heeft LGF blijkbaar nog niet te horen gekregen.
Het voorbeeld dat hij gaf was dat ze in een of ander programma te horen waren, dat OOK DOOR DAVID DUKE wordt vermeld of iets in die aard.

Dingeske van LGF heeft geen flauw benul waar het VB mee bezig is, laat staan dat ie weet waarover het gaat in Belgie, als hij Belgie al weet liggen. Het enige wat ie doet is als een gebeten hond reageren als hij nog maar méént dat er iemand iets van neonazifacismus verdacht wordt.
Met het VB is dat natuurlijk héél simpel want zelf mogen ze nooit hun programma komen verkondigen op de staatszender, in de eerste plaats omdat ze als grootste programmapunt de splitsing van Belgique hebben, iets waar die mijnheer van LGF vast nog nooit van gehoord heeft.
Maar dàt is dus wel de reden van de demonisatie van de partij en de politieke processen die er met terugwerkende kracht tegen gevoerd werden (en die ondertussen door iedereen erkend worden als "politieke afrekening". )

Echter, wat ik dus veel erger vind, is dat LGF op deze manier, en door het voeren van die hetze (wat is VB op internationaal gebied??? toch peanuts? ) het islamkritische front uit elkaar trekt! Zo hebben LGF de breuk in SIOE gevoed en doen ze een pak meer kwaad dan goed.

Maar mij niet gelaten: als die mijnheer van LGF wil stoppen omdat er ook een paar achterlijke skinheadjes zijn site lezen, dan moet hij er maar mee stoppen hé.

Dat is nog iets waar ik de wubbekes van krijg: door de linkse officiele Pravdakanalen wordt iedereen die niet links van de socialisten staat als extreem rechts betiteld. Zo was het opmerkelijk dat de PVV van Wilders die wel ineens 9 zetels behaalde op de VRT niet werd vernoemd, tenzij als : de extreemrechtse partij van Wilders. het VB blijkt dus ook een extreemrechtse partij te zijn (alvast volgens de MSM). Dan moeten ze nadien niet zeuren dat de gesteven armpjes menen dat ze best op die partij stemmen .

Dus nee, ik doe zelfs de moeite niet meer om LGF regelmatig te lezen zoals ik vroeger deed: ze hebben meer kwaad dan goed gedaan.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor naar boven » Wo Apr 22, 2009 1:16 pm

Jihad Watch: Charles Johnson of Little Green Footballs: Tool of Hamas-linked CAIR

Back in October 2007, libelblogger Charles Johnson of Little Green Footballs first began tarring several European political parties as racists and neo-Nazis, and accordingly smearing the Counterjihad conference in Brussels as some kind of neofascist gathering, despite the fact that Andrew Bostom spoke there about Islamic antisemitism, and Israeli Knesset member Aryeh Eldad spoke as well, along with the great historian Bat Ye'or and others, including me (Robert Spencer).

Lees eventueel meer:

Spoiler! :
Pamela Geller of Atlas Shrugs, who was also there, wrote of Charles's reaction that it was "wrong to dismiss this incredible effort by so many brave fighters and truth tellers so casually and so out of hand." The next day it got even more wrong when the Council on American-Islamic Relations -- unindicted co-conspirators in a Hamas jihad terror funding case -- used Johnson's material to defame me in a press release; I responded to CAIR's libels here, and Pamela wrote a post entitled "LGF and CAIR," saying, "It is most unfortunate when a group of Islamic thugs get inspiration from LGF. I never thought I would see the day that CAIR and Charles over at Little Green Footballs would be aligned against a counter jihad movement, but perhaps pigs do fly."

Johnson, in response, started his damaging blog war, which continues. Pamela was roundly criticized for her post about LGF and CAIR, but it turns out to have been entirely accurate, and, indeed, prescient: Johnson's libelous and spiteful Little Green Footballs blog has become a source of talking points for Honest Ibe Hooper and Co. at CAIR. In a fantastic paroxysm of illogic, Johnson accused Pamela, and later Gates of Vienna, Fjordman, and others who found his flimsy evidence wanting, of being racists and Nazi sympathizers themselves. And CAIR laps it up: today CAIR issued a press release about Geert Wilders's upcoming speech in Florida -- thanks to all who sent it to me.

CAIR: Fla. House GOP Leader Linked to Anti-Islam Hate Fest

Rep. Hasner asked to disassociate himself from 'Islamophobes and Muslim-bashers'

WASHINGTON, April 13 /PRNewswire-USNewswire/ -- The Florida chapter of the Council on American-Islamic Relations (CAIR) today called on the leader of that state's House Republicans to disassociate himself from an upcoming anti-Islam conference backed by a "motley collection of Islamophobes and Muslim-bashers."

CAIR said Rep. Adam Hasner is on the "host committee" for the April 27 conference in Delray Beach, Fla., featuring Dutch anti-Islam politician Geert Wilders. Wilders was recently denied entry to Britain because of his extreme anti-Muslim views, including urging that the Quran, Islam's revealed text, be banned.

Then follow the usual CAIR collection of half-truths and distortions, along with plain truths about Islam and jihad presented as if they were outrageous falsehoods, all retailed here in an attempt to defame the speakers at and sponsors of this conference -- including, besides Wilders himself, Joe Kaufman, Frank Gaffney, and Pamela -- who is raked over the coals for blog posts entitled "Advancing Islamic Lies," "Islam 2008: Religion of Barbarism" and "Slavery: An Arab custom" -- as if it were unheard of that Muslims today were in the name of Islam lying, condoning slavery, and committing acts of barbarism. And then comes the CAIR/LGF link: "Geller has even been criticized by other Islamophobes for her extremism and for supporting far-right groups in Europe."

After that, in a considerable stretch, since I am not speaking at this conference and have had no part in organizing it, the CAIR press release turns to attack me, relying heavily on Charles Johnson's talking points:

Robert Spencer, who has also been criticized for the extremism exhibited on his anti-Muslim blog, is listed as a conference "coalition partner." Spencer was recently involved in a controversy over his joining a Facebook group advocating genocide of Muslims in Turkey.

This charge comes, of course, from Charles Johnson. I responded here. The reality is that I was joining every group that invited me to join on Facebook, and had not read what the group was all about -- which was undeniably careless. Johnson, his cohort Ned Humphrey ("Cato the Elder") and the cult followers who remain to comment at Johnson's blog gleefully insisted that this was some indication of my true, secret sentiments -- as if I would cleverly and fiendishly conceal genocidal desires for years, only to casually reveal them in a Facebook group. This kind of attack is absurd on its face, and impervious to reasoned rebuttal -- after all, how can one prove anything in the realm of secret thoughts? But it is noteworthy that Johnson can't produce a shred of evidence for his claim from anything I have written. Instead, he has relied on fellow libelblogger Kejda Gjermani's increasingly implausible guilt-by-association sand castles, but nothing from what I've actually written, in eight books, hundreds of articles, and thousands of blog posts. You'd think that if I'd be cavalier enough to join a genocidal Facebook group on purpose, because I approved of what it stood for, that the mask would have slipped a few other times.

But no -- for evidence of genocidal tendencies Johnson has to resort to Jihad Watch commenters, and CAIR quotes him:

The Little Green Footballs blog, also widely known for its Islamophobic viewpoint, wrote of Spencer's site: "His website has descended into a true hate site at this point, dominated by extreme, bigoted commenters who regularly advocate genocide and mass murder of Muslims."

Johnson did not, of course, produce any evidence to back up this claim. As I have stated many times, genocidal comments are not welcome here. Marisol does a terrific job monitoring the comments fields, and removes such comments when she sees them. But there are a great many comments, and sometimes one may slip by and remain. Does that mean I endorse it? No -- read the disclaimer at the top of every comment field. And for the best explanation of why it is preposterous to try to tar me with what commenters say, let's go to...Charles Johnson! Before he went stark raving mad and betrayed all of what had been or at least seemed to have been his principles, Johnson wrote this (you'll have to copy and paste the link for it to work; the aging adolescent libelblogger has blocked direct links from this site) at LGF when CAIR tried to defame him over comments on his site:

* There are more than 25,000 registered users at LGF.

* There are often more than 5,000 comments posted every single day.

* It is run by *one* person, and comments such as those quoted by CAIR are policed and deleted as soon as possible. But this is an open discussion forum, and comments do not represent the opinion of LGF — as the disclaimer states on every single page of comments.

* The comments quoted by CAIR were posted at LGF for less than two hours before CAIR sent out their press release, and were deleted as soon as the administrator (that would be me) became aware of them. CAIR did not contact me about the comments either—they just went straight to the FBI, and put out a libelous press release.

We don't have registered users, and we don't have that many comments in a day, but the general points hold: comments do not necessarily represent my opinion -- if you think one does, find a statement like it from my own writings -- and we remove genocidal comments whenever we see them.

How interesting that what Johnson would criticize CAIR for doing in February 2008 he now does himself, and CAIR makes use of his libels. I imagine that Johnson must be very proud of having become a tool for a Hamas front.

Finally, what is especially despicable about Charles Johnson and his cult members is that they continue to libel me, Pamela and others as being willing to "get in bed with Nazis" -- and they self-righteously proclaim, "I won't share a foxhole with Nazis. Never!"

Great. But they never admit of the possibility that Johnson has not made his case against Filip Dewinter and Vlaams Belang, the chief targets of his smear campaign. They don't even consider the possibility that someone might be unconvinced by Johnson's tissue of funeral photographs, political cartoons, and bookshelf knicknacks, and not believe that Dewinter and the VB are Nazis at all. The reality of the situation is not that Pamela or I or anyone else whom Johnson has defamed and who is trying to call on the West to resist jihad and Islamic supremacism is willing to "get into a foxhole with Nazis." The reality is that they aren't Nazis. Nazis are antisemitic in the extreme, they do not support Israel, etc.

If Charles Johnson were fairminded in the slightest degree, he would say, "They don't believe they are neo-Nazis," not "They are willing to ally with neo-Nazis." That he says the latter instead of the former indicates that he is a desperately mendacious little man whom no one should any longer be taking seriously as an analyst of the contemporary scene. Except, of course, for CAIR.

Yid with Lid weighs in on the CAIR press release here.

(Riotous video at the top of the post thanks to Pamela. Those who have been following Johnson's prodigious meltdown and realization that it is actually September 10 will understand it -- for others, apologies for all the inside baseball. "Killgore Trout," "Sharmuta," and "Iron Fist" are LGF sycophants. The immediate reference is Johnson's closing of his "Lizard Lounge" chat room after finding in it too many dissenters from his patently false claim that George W. Bush bowed to the Saudi King in the same way as Obama recently did.)
RTFM

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor naar boven » Wo Apr 22, 2009 1:52 pm

Ariel schreef:
Moehr schreef:Kennelijk is racisme niet de juiste weg om kritiek op islam te uiten.


Kritiek op Islam kan nooit racisme zijn, want Islam is geen ras.

Door de constante brainwashing weten ze het verschil niet meer.

Nog niet zo lang geleden heb ik op dit forum een posting geplaatst (de tekst was van mijn hand) die wél racistisch was.

Nu denk ik niet dat mijn postings gelezen worden, maar er kraaide geen haan naar.

Blijkbaar is het zo ver gekomen dat het begrip racisme bestaat (en gebruikt wordt om kritiek op alles wat anders is te smoren) of niet bestaat (en als zodanig niet herkend wordt).
RTFM

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71533
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 22, 2009 1:52 pm

Misschien is Charles Johnson verliefd op een Marokkaanse schone , net zoals de burgemeester van Gouda, en meneer Peter van Frontaal naakt.
Dat zou veel verklaren. :smile:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Moehr
Berichten: 53
Lid geworden op: Ma Mar 30, 2009 5:20 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Moehr » Do Apr 23, 2009 2:05 am

Ariel schreef:Misschien is Charles Johnson verliefd op een Marokkaanse schone , net zoals de burgemeester van Gouda, en meneer Peter van Frontaal naakt.
Dat zou veel verklaren. :smile:


ha ha, ja dat zou wat zijn ...

Moehr
Berichten: 53
Lid geworden op: Ma Mar 30, 2009 5:20 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Moehr » Do Apr 23, 2009 2:19 am

naar boven schreef:
Nog niet zo lang geleden heb ik op dit forum een posting geplaatst (de tekst was van mijn hand) die wél racistisch was.

Nu denk ik niet dat mijn postings gelezen worden, maar er kraaide geen haan naar.

Blijkbaar is het zo ver gekomen dat het begrip racisme bestaat (en gebruikt wordt om kritiek op alles wat anders is te smoren)
of niet bestaat (en als zodanig niet herkend wordt).


Ik zat uren lang posts op dit forum te lezen .. heb daar ook mijn mening over gegeven in een topic die ik zelf geopend heb.

ja, islam is geen ras maar religie, een voorstelling van de wereld, dus kun je ook geen racist zijn als je islam bekritiseert,

Maar je kunt wel een racist zijn als je mensen ONTERECHT aanvalt die islam aanhangen.

Sommige methoden werken beter dan anderen bij het bekritiseren van islam, racisme en haat werken duidelijk niet.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor H.Numan » Do Apr 23, 2009 2:38 am

Moehr schreef:Manon, discussie is niet oud maar actueel.

Wat kost dat nou? Het huren van een kraan om een ouwe koe uit de sloot te trekken? :sly:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor naar boven » Do Apr 23, 2009 3:05 am

Moehr schreef:Ik zat uren lang posts op dit forum te lezen .. heb daar ook mijn mening over gegeven in een topic die ik zelf geopend heb.

Waarover? Als ik vragen mag..

Moehr schreef:ja, islam is geen ras maar religie, een voorstelling van de wereld, dus kun je ook geen racist zijn als je islam bekritiseert,

Dat is juist.

Moehr schreef:Maar je kunt wel een racist zijn als je mensen ONTERECHT aanvalt die islam aanhangen.

Dan heb je dus niet begrepen wat je zelf in je tweede zin geschreven hebt..

De islam is een mening. Een mening kun je veranderen. Een ras is een aangeboren kenmerk. Van ras kun je niet veranderen. Daarom is kritiek op mensen die de islam aanhangen geen racisme.

Moehr schreef:Sommige methoden werken beter dan anderen bij het bekritiseren van islam, racisme en haat werken duidelijk niet.

Racisme is niet aan de orde (zie boven).
De islam verdient het om gehaat te worden. Het is volstrekt immoreel om een ideologie die bestaat uit indoctrinatie, leugens, parasitisme, roof, bedreiging en afpersing anders te benaderen. Behalve als je vrijheid, rechtvaardigheid en jezelf haat.
RTFM

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor H.Numan » Do Apr 23, 2009 10:35 am

Moehr schreef:Maar je kunt wel een racist zijn als je mensen ONTERECHT aanvalt die islam aanhangen.

Nee, want ook in dat geval is er geen sprake van racisme.
Verklaar "ONTERECHT" eens.
Sommige methoden werken beter dan anderen bij het bekritiseren van islam, racisme en haat werken duidelijk niet.

Prima, Ik sta open voor veel. Welke methode werkt wel? Ik hoor 't graag van je.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71533
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Ariel » Do Apr 23, 2009 10:40 am

Moehr schreef:
Ariel schreef:Misschien is Charles Johnson verliefd op een Marokkaanse schone , net zoals de burgemeester van Gouda, en meneer Peter van Frontaal naakt.
Dat zou veel verklaren. :smile:


ha ha, ja dat zou wat zijn ...


Wie weet zijn islamitische schonen het geheime wapen van Allah Moehr , :smile: die hij ingezet heeft om Islam critici de mond te snoeren. Is Allah toch nog slimmer dan ik dacht.


Naar boven heeft het je al gezegd, racisme is niet aan de orde het bekritiseren van islam, en zelfs niet bij het bekritiseren van aanhangers van islam.

Wisten we maar een methode die wel werkt bij het bekritiseren van islam Moehr. Een toverformule .
Misschien moeten we Islam , zijn wetten, dogma’s en zijn rare gewoontes zo belachelijk maken , dat moslims zich gaan schamen dat ze moslim zijn. Maar ook dan weer beledigen we heel veel tere moslim zieltjes, en worden we ook dan weer uitgemaakt voor racist. Grapjes over de islam of gelovige moslims zijn ook uit den boze....
Islam laat zich niet bekritiseren omdat Islam in de ogen van Moslims volmaakt is.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor H.Numan » Vr Apr 24, 2009 3:52 am

H.Numan schreef:
Moehr schreef:Maar je kunt wel een racist zijn als je mensen ONTERECHT aanvalt die islam aanhangen.

Nee, want ook in dat geval is er geen sprake van racisme.
Verklaar "ONTERECHT" eens.
Sommige methoden werken beter dan anderen bij het bekritiseren van islam, racisme en haat werken duidelijk niet.

Prima, Ik sta open voor veel. Welke methode werkt wel? Ik hoor 't graag van je.


Beste Moehr,

Je hebt ruim 24 uur de tijd gehad om rustig na te denken.
  • Wat is ONTERECHT"?
  • Wat is een goede methode bij het bekritiseren van het mohammedanisme?

Aangezien je tamelijk duidelijk voorstander bent van een multikulturele samenleving zou ik graag je argumenten daar voor willen horen. Ik zal je er alvast 1 geven, die onzin hoor ik altijd: "je kunt tegenwoordig zo heerlijk eten".

Met vriendelijke groeten,

H. Numan
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71533
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 24, 2009 10:30 am

H.Numan schreef:
Aangezien je tamelijk duidelijk voorstander bent van een multikulturele samenleving zou ik graag je argumenten daar voor willen horen. Ik zal je er alvast 1 geven, die onzin hoor ik altijd: "je kunt tegenwoordig zo heerlijk eten".

Met vriendelijke groeten,

H. Numan


Ik moet nu even glimlachen. :smile: Ik hoor mezelf dit argument tegen mijn vader gebruiken toen we heel lang geleden een discussie hadden over Islam en zijn aanhangers. Ik voegde er nog aan toe, ...."En bij de Turkse bakker hebben ze van die heerlijke broden. "

Tja… Dat is al weer een lange tijd geleden. In de vorige eeuw… :laugh1: memories, memories….
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor H.Numan » Vr Apr 24, 2009 11:28 am

Het is een van de weinige argumenten die Moehr of andere multikul idioten verlichte wijsgeren kunnen aandragen. Dat is een relatief argument. Wat de een lekker vind, vind de ander niet te eten. Als samenleving schieten we daar dus eigenljk weinig mee op. Een ander argument is dat het zo 'kleurrijk' is. Dat vraag ik me maar af. Dames die in zomer en winter rondsjokken met 2 boodschappentassen in een lange Leger des Heils regenjas zijn kleurrijk? Ook dat is een subjectief argument.

Tot op heden wacht ik nog steeds op goede argumenten waarom we perse multikul moeten worden. Ik ken er geen een. Wel bergen argumenten die het tegenovergestelde bewijzen...

Maar onze verlichte wijsgeer zal ongetwijfeld zijn politieke kaders raadplegen, spreken met zijn vriend de NSBer imam, en ons morgen kunnen vertellen waarom multikul zo fijn is. Ik wacht met spanning op zijn antwoord. :sly:
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71533
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Ariel » Vr Apr 24, 2009 12:01 pm

Moehr is volgens mij een afvallige Moslims Numan.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor H.Numan » Za Apr 25, 2009 1:52 am

Oh? Staat hij dan op dieet? Of een Tofik Dibi type?

Ik ben nog steeds razend benieuwd naar zijn antwoorden op mijn -denk ik - bescheiden vragen, maar daarvoor zal ik vermoedelijk moeten wachten tot pasen en pinksteren op 1 dag gevierd worden. (Pasen en suikerfeest op 1 dag vieren gaat eerder gebeuren.)
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Mahalingam
Berichten: 38615
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Mahalingam » Zo Apr 26, 2009 11:10 pm

Little Green Footballs gaat weer over de tong in de bloggosphere.
Nu wordt daar Pro-Köln in de nazi-hoek geduwd en allen die met haar zijn.
http://littlegreenfootballs.com/article/33466_Robert_Spencer_Confirmed_to_Attend_Eurofascist_Conference
Robert Spencer Confirmed to Attend Eurofascist Conference
Om het voor de lezers te verduidelijken is er een foto van de organisator van pro-Köln, Markus Bleisicht met Filip Dewinter van het Vlaams Belang. En volgens LGF is het VB een neonazi-fascisten-racisten club, erger dan de USA Ku Klux Klan.

Afbeelding

Je zie ze hier op de foto met hun afschuwelijke nazi-aanhangers op de achtergrond. Wat LGF niet door heeft is dat die vlaggen op de achtergrond van de Antifa zijn. Totale miskleun dus, maar Amerikanen weten dit gewoon niet.
En de miskleun wordt nog vele malen erger: het is pure agit-prop. Zie maar deze foto, die het origineel is:

Afbeelding

beide op het dak van het Vlaamse Parlement in Brussel.

meer details over dit gedoe bij Robert Spencer:
http://www.jihadwatch.org/archives/025829.php
Charles Johnson of Little Green Footballs falls for fauxtography!
UPDATE: Johnson, opperbaas van LGF zegt:
Johnson the fauxtography expert is claiming that he can't tell which picture is the original, despite the fact that it looks as if someone took a bite out of Dewinter's right shoulder in the photo he ran. And he claims that it doesn't matter that his photo was faked. This is essentially saying that his Photoshopped picture is fake but accurate.

http://littlegreenfootballs.com/article/33475_Classic_Misdirection_from_Spencer_and_Geller
Voor mij is het duidelijk: de twee mannen staan in de zon. Dat is aan de gezichten te zien. Je ziet Filip (links op de foto ) duidelijk schaduw werpen op de colbert van Bleisicht. De achtergrond klopt met deze zonnigheid.
Kijk ik naar de foto met de demonstranten, dan zie je dat die in diffuus licht staan (zie ook de gevels op de achtergrond), niet in direct zonlicht. Case closed.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Manon » Ma Apr 27, 2009 10:00 am

Men moet al gek zijn om te willen geloven dat FDW eventjes gaat poseren voor een horde neo-nazi's!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor H.Numan » Ma Apr 27, 2009 11:18 am

Waar ik me het meest aan stoor is de dubbele moraal van Charles Johnson. Hij was een van de eersten die verschillende hamas foto hoaxen wist te analyseren. Reuter moest er ook aan geloven. Zeer terecht, overigens. Maar nu krijgt hij een de Winter foto hoax, en hij loopt er in met boter en suiker.

Ik heb een tijd lang LGF gevolgd, maar ben daar mee opgehouden. Ik heb toch wat bezwaar tegen het ongenuanceerde management van Charles, en zijn bende hagedissen - meelopers.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Mahalingam
Berichten: 38615
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Islam critici USA verdeeld

Berichtdoor Mahalingam » Vr Sep 18, 2009 12:12 am

Het is al weer een tijd geleden dat het LGF blog alle politieke partijen met iets tegen Islamisering in Europa onder een vergrootglas legde op zoek naar sporen van fascisme, racisme en nazisme. En allen hadden een vlekje, zo zag de baas van het spul, Charles Johnson, dat.
Momenteel is de affaire Rifqa (zie elders) de splijtzwam. Het scheidt de bokken van de schapen. Dit kwam ik tegen bij Jihad Watch:
http://www.jihadwatch.org/2009/09/cair-tool-charles-johnson-sides-with-his-masters-throws-rifqa-bary-to-the-wolves.html
CAIR tool and libelblogger Charles Johnson sides with his masters, throws Rifqa Bary to the wolves
Charles Johnson of Little Green Footballs is almost completely irrelevant now, as his influence has melted away under the weight of his lies, distortions, half-truths, and relentless character assassination campaigns. Now, in his frenzied hatred, can't see anything that opponents of jihad are defending as good. Thus he has adopted the narrative of the Hamas-linked Council on American-Islamic Relations (CAIR), saying that the only people who think Rifqa Bary, the girl who converted from Islam to Christianity and says her father threatened to kill her, is in danger are "bigots."

Over de kwestie met de USA afdeling van de Ikhwan (=CAIR) zie
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2007/10/lgf-and-cair.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.


Terug naar “Commentaar van Lezers”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast