Moderator: M
Zie je dan niet wat jouw religie wereldwijd veroorzaakt?melihacan schreef:Jij hebt een probleem met mij, daarom ben je ook op zoek naar een oplossing.
Jouw oplossing voor jouw probleem is om van zoveel moslims
ex-moslims te maken.
mvg, Melihacan
Kun jij mij uitleggen wat jij onder taqiyah verstaat?BFA schreef:Wat ik uit de Koran heb gelezen doet me aan elke volgeling van die ideologie twijfelen. Hoe kan jij mij ooit duidelijk maken dat je niet aan TAQIYAH doet?Ik heb geen probleem. Jij hebt een probleem met mij.
Als ik kijk naar de daden der Moslims in andere landen heb ik genoeg voor mijn oordeel.
VOLLEDIGE verwerping van Islam is de enige oplossing.
Waarom wil je zo graag dat ik een terrorist word?BFA schreef:JE bent enkel nog maar in het begin van je opleiding. Lig er niet wakker van. Dat terrorist komt haal je wel.Ik lees de Koran elke dag. Ik bid vijf keer per dag.
Waarom ben ik geen terrorist?
Think about it.
Beste Melihacan,melihacan schreef:Wat jij niet snapt is dat als jij tegenstand biedt tegen de Koran jij mij daar ook bij raakt.Ketter schreef:
Snap je mijn standpunt? Snap je mijn wantrouwen tov de ideologie (niet jou)? Snap je waarom tegenstand nodig is?
mvg,
Ketter
Er is geen manier dat ik vanuit mijn positie als agnost die haat-imam tegenstand kan bieden zonder jou te raken.melihacan schreef:Als je tegenstand biedt tegen een haat-imam raak jij mij niet.
Waarom reageer je niet op mijn berichten?melihacan schreef:Waarom wil je zo graag dat ik een terrorist word?BFA schreef:JE bent enkel nog maar in het begin van je opleiding. Lig er niet wakker van. Dat terrorist komt haal je wel.Ik lees de Koran elke dag. Ik bid vijf keer per dag.
Waarom ben ik geen terrorist?
Think about it.
Vreemd..., ik heb de koran goed doorgelezen maar nergens staat dat deze verzen alleen van toepassing zijn in een oorlogssituatie.melihacan schreef:Roelof ik kan er weer heel kort over zijn.
De verzen die jij aanhaalt hebben betrekking op oorlogsituaties.
Goh, dan heb jij toch een heel andere kijk op de geschiedenis zoals deze werkelijk was.De moslims werden vervolgd, omdat ze geloofden in Allah.
Ik vraag me af waar jij op school hebt gezeten..., geschiedenis was blijkbaar niet je sterkste kant...De profeet vertelde het eerst voorzichtig aan zijn vrouw Khadija. Zij geloofde hem. Toen aan naaste familieleden en anderen. Toen het bekend werd moesten ze vluchten voor hun eigen leven.
Zij kregen steeds meer volgelingen en gingen de strijd aan met afgoddienaren en andere aggressors die hen hadden verjaagd en hadden bedreigd.
Wraak is een mentaliteit die de wereldvrede niet bepaald bevordert..., maar daar schijn jij niet wakker van te liggen omdat jij zwaar geïndoctrineerd bent door een religieuze ideologie die maar één doel voor ogen heeft..., "macht en heerschappij over de wereld".En als je goed oplet dan staat er als zij dit doen..doe dan dat.
Hebben zij je verjaagt, verjaag hen. Willen ze je vermoorden vermoord hen.
Helemaal mee eens.
Dat staat alleen bij enkele verzen en geldt alleen voor degene die buigen voor de dictatoriale ideologie die men islam noemt.En aan het eind van elke vers staat er vergeef hen of een verzoening.
Mohammedanen spreken over de koran als een "tijdloos boek", wat betekend dat zij straffen als het afhakken van handen en voeten, het stenigen, de vele stokslagen, en het om het leven brengen van je medemens ook in onze huidige tijd mogen toepassen.Wat betreft straffen. Je wilt niet weten hoe er in die tijd werd gestraft.
De straffen waar de Koran over heeft is een revolutie voor die tijd.
i.p.v. dat mensen vastgenageld werden aan een kruis en werden opgegeten door wilde dieren kregen ze volgens de islam mildere straffen.
De voorbeelden van die 'vredelievendheid' vinden we dagelijks terug in de vorm van "MOSLIMGEWELD"Mensen bekeerden zich tot de islam, omdat zij vredelievend waren.
Ja ik heb een andere kijk op de geschiedenis dan jij.Roelof schreef:Vreemd..., ik heb de koran goed doorgelezen maar nergens staat dat deze verzen alleen van toepassing zijn in een oorlogssituatie.melihacan schreef:Roelof ik kan er weer heel kort over zijn.
De verzen die jij aanhaalt hebben betrekking op oorlogsituaties.
Aan jou dus de taak om aan te tonen dat je niet uit je nek lult...
Goh, dan heb jij toch een heel andere kijk op de geschiedenis zoals deze werkelijk was.De moslims werden vervolgd, omdat ze geloofden in Allah.
Een blik op de huidige situatie in de wereld leert ons dat de onderdanen van allah overal ter wereld waar zij een bepaalde populatie binnen de locale bevolking hebben bereikt op gewelddadige wijze de macht proberen te grijpen.
Die worden volgens jou ook allemaal vervolgt omdat zij allah aanbidden?
Ik vraag me af waar jij op school hebt gezeten..., geschiedenis was blijkbaar niet je sterkste kant...De profeet vertelde het eerst voorzichtig aan zijn vrouw Khadija. Zij geloofde hem. Toen aan naaste familieleden en anderen. Toen het bekend werd moesten ze vluchten voor hun eigen leven.
Zij kregen steeds meer volgelingen en gingen de strijd aan met afgoddienaren en andere aggressors die hen hadden verjaagd en hadden bedreigd.
Klein stukje geschiedenis over het beest dat mohammedanen als een profeet beschouwen.
Wraak is een mentaliteit die de wereldvrede niet bepaald bevordert..., maar daar schijn jij niet wakker van te liggen omdat jij zwaar geïndoctrineerd bent door een religieuze ideologie die maar één doel voor ogen heeft..., "macht en heerschappij over de wereld".En als je goed oplet dan staat er als zij dit doen..doe dan dat.
Hebben zij je verjaagt, verjaag hen. Willen ze je vermoorden vermoord hen.
Helemaal mee eens.
Wat dat betreft kunnen de mohammedanen nog heel wat leren van de aanhangers van de religie waar Mohammed het concept van gestolen heeft om mensen in de macht te houden en ze aan te zetten tot strijd.
Woorden als "Heb uw naaste lief als uzelf" zijn in de koran namelijk niet te vinden...
Dat staat alleen bij enkele verzen en geldt alleen voor degene die buigen voor de dictatoriale ideologie die men islam noemt.En aan het eind van elke vers staat er vergeef hen of een verzoening.
Het moge duidelijk zijn dat de islam puur en alleen uit is op macht...
Mohammedanen spreken over de koran als een "tijdloos boek", wat betekend dat zij straffen als het afhakken van handen en voeten, het stenigen, de vele stokslagen, en het om het leven brengen van je medemens ook in onze huidige tijd mogen toepassen.Wat betreft straffen. Je wilt niet weten hoe er in die tijd werd gestraft.
De straffen waar de Koran over heeft is een revolutie voor die tijd.
i.p.v. dat mensen vastgenageld werden aan een kruis en werden opgegeten door wilde dieren kregen ze volgens de islam mildere straffen.
De wetten van allah dienen immers door zijn onderdanen te worden nageleefd...
De voorbeelden van die 'vredelievendheid' vinden we dagelijks terug in de vorm van "MOSLIMGEWELD"Mensen bekeerden zich tot de islam, omdat zij vredelievend waren.
Als laatste zou ik toch graag een antwoord zien op enkele vragen uit mijn vorige bericht die jij doelbewust probeert te ontwijken:Zeg eens melihacan, waarom ga jij 5X daags op de knieën voor een god die zijn onderdanen aanzet om zijn leer doormiddel van het zwaard en met gebruik van geweld te verspreiden?
- - Waarom heeft een god die zo almachtig is gewone stervelingen nodig om tegen de mensen die niet naar zijn pijpen dansen te strijden?
- Waarom moet er strijd gevoerd worden tegen ongelovigen die niets hebben gedaan?
- Vind jij het niet vreemd dat moslims wereldwijd verantwoordelijk zijn voor onderdrukking, discriminatie, haat, moord en doodslag, en het gebruik van geweld, als het volgens jou zulke 'vredelievende mensen' zijn?
- Waarom worden alleen martelaren en mensen die strijden door allah beloont, en niet de mensen die goede daden verrichten?
Uit liefde, of uit angst?
Nee ik vind niet dat moslims wereldwijd verantwoordelijk zijn voor verderf.
Een religie is een ideologie opgelegd door iemand die beweert het door de god(en) gekregen te hebben en op straffe van de hel (als de zedenpolitie je niet te pakken krijgt, anders krijg je er een wereldlijke straf bovenop).melihacan schreef:Het is geen ideologie, maar een religie.
Inderdaad Ketter.Ketter schreef:Een religie is een ideologie opgelegd door iemand die beweert het door de god(en) gekregen te hebben en op straffe van de hel (als de zedenpolitie je niet te pakken krijgt, anders krijg je er een wereldlijke straf bovenop).melihacan schreef:Het is geen ideologie, maar een religie.
Sorry, Islam is een ideologie. Het is een stelsel van ideeën, waar je maatschappelijke en/of politieke gevolgen uit trekt en daarnaar leeft. Da's een ideologie per definitie.
Dat kun je wel zeggen ja..., jouw vizie op het verleden wordt beïnvloed door de ideologie die jou in zijn macht heeft, de mijne is vrij en realistisch.melihacan schreef:Ja ik heb een andere kijk op de geschiedenis dan jij.
Ik kan mij geen grotere misdadiger voorstellen..., tot op de dag van vandaag is jouw 'heilige profeet' namelijk verantwoordelijk voor onderdrukking, discriminatie, haat, moord en doodslag.Profeet Mohammed is geen beest.
Waar vele mensen nog dagelijks het slachtoffer van worden...Er is maar 1 boodschap en 1 concept en die is van Allah.
Tijdloosboek. Ze kregen mildere straffen. Wat was de boodschap hierachter? Geef mensen een tweede kans.
Sorry lieve schat, maar als jij het vermoorden van mensen als een tweede kans geven beschouwd ga ik tot ernstig aan je geestelijke vermogen twijfelen...de (schijn)heilige koran schreef: - Hoofdstuk 2, vers 178:
O jij die gelooft, vergelding inzake doodslag is je voorgeschreven:
- Hoofdstuk 2, vers 191:
"En doodt hen, waar je hen ook ontmoet"
- Hoofdstuk 4, vers 15:
En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent.
- Hoofdstuk 4, vers 89:
"grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt"
- Hoofdstuk 4, vers 91:
"grijpt hen dan aan en doodt hen waar gij hen ook vindt."
- Hoofdstuk 5, vers 33:
"De vergelding dergenen die oorlog tegen God en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden"
- Hoofdstuk 9, vers 5:
"Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar je hen ook vindt"
Waarom moeten mensen dan volgens zijn regels leven, en zet hij ze aan tot strijd tegen andere mensen?God heeft mensen niet nodig.
Niet alleen de verzen uit jouw 'heilige boek' maar ook in werkelijkheid zijn er wereldwijd bewijzen te vinden dat jouw religieuze broeders en zusters vele onschauldige mensen om het leven brengen...Er wordt geen strijd gevoerd tegen ongelovigen die niks hebben gedaan.
Wel tegen ongelovige aggressors.
Misschien moet je eens op DEZE site kijken.Nee ik vind niet dat moslims wereldwijd verantwoordelijk zijn voor verderf.
Waar staat dat in de koran?Mensen die goede daden verrichten worden beloond.
En omdat je almachtige het je verplicht...Ik bid uit dankbaarheid.
Ja, en Sinterklaas en de kerstman bestaan ook...Hij is het die schenkt en Hij is het die neemt. Alles behoort tot Hem.
Ik wil in het geheel niet dat je een terrorist wordt. ALs meer dan 90% van de Moslims het wereldwijd kalifaat van Islam steunt, met als voornaamste, zoniet enige wet Sharia, steun je in ieder geval terroristen.Waarom wil je zo graag dat ik een terrorist word?
Veel anders dan: moord en doodslag, roof, plundering, verkrachting, mutulaties, slavernij en apartheid hebben de Moslims de wereld nog niet ingebracht.Nee ik vind niet dat moslims wereldwijd verantwoordelijk zijn voor verderf.
Taqiyah is het bewust liegen door de Moslim om Islam over de wereld te helpen verspreiden.Kun jij mij uitleggen wat jij onder taqiyah verstaat?
Post van Dutch: doelstellingen faitfreedomBFA schreef:Ik wil in het geheel niet dat je een terrorist wordt. ALs meer dan 90% van de Moslims het wereldwijd kalifaat van Islam steunt, met als voornaamste, zoniet enige wet Sharia, steun je in ieder geval terroristen.Waarom wil je zo graag dat ik een terrorist word?
JE kan dan stellen dat je dat doel ook vreedzaam kan bereiken. Dat de weg van terrorisme de jouwe niet is. Uiteindelijk wil je hetzelfde als de bommenleggers. Van steun en sympatie voor terroristen naar zelf terrorist is maar een kleine stap.
Met het ontkennen van alle terroristische atrociteiten, in naam van Allah, wereldwijd. Ben je al wat dichter bij hetzelf terrorist dan enkel sympatie.
Deel van de legering van een valse munt.Ik kan dus in twee hokjes worden geplaatst. Of jouw oplossing voor jouw eigen probleem: de exit.
Voor alle duidelijkheid,melihacan schreef:Melihacan is een gelovige
en als ze wordt aangevallen door islam haters die haar uit willen roeien zal zij zich verdedigen. Ineenduiken en haar handen voor haar gezicht houden om geen rake klappen te krijgen.
Ze kan ook aanvallen.
De islam hater in een wurggreep vastpakken en in elkaar rammen.
Maar ze zal nooit..
nooit zal zij buigen voor de islam hater.
Voor de pimmetjes, de wildertjes en de vlaamse blokjes.
Ze kan ook aanvallen. Alle Islamophobie is het gevolg van deze aanval op onze instellingen, levenswijze, denkwijze en zelfs taal. Zelfs het arabisch in onze scholen onderwezen wordt geeist.Melihacan is een gelovige
en als ze wordt aangevallen door islam haters die haar uit willen roeien zal zij zich verdedigen. Ineenduiken en haar handen voor haar gezicht houden om geen rake klappen te krijgen.
Ze kan ook aanvallen.
De islam hater in een wurggreep vastpakken en in elkaar rammen.
melihacan schreef: en als ze wordt aangevallen door islam haters die haar uit willen roeien zal zij zich verdedigen.
Buig je wel voor de rede?nooit zal zij buigen voor de islam hater.
Daar buig ik ook niet voor.Voor de pimmetjes, de wildertjes en de vlaamse blokjes.
Wat een onzin verkoop jij hierboven zeg.melihacan schreef:Melihacan is een gelovige
en als ze wordt aangevallen door islam haters die haar uit willen roeien zal zij zich verdedigen. Ineenduiken en haar handen voor haar gezicht houden om geen rake klappen te krijgen.
Ze kan ook aanvallen.
De islam hater in een wurggreep vastpakken en in elkaar rammen.
Maar ze zal nooit..
nooit zal zij buigen voor de islam hater.
Voor de pimmetjes, de wildertjes en de vlaamse blokjes.
