Hij heeft meerdere studies gevolgd dan alleen als binnenhuisarchitect.BFA schreef:Is één persoon, en binnenhuisarchitekt.Adnan Oktar
Schrijverskollektief.Harun Yahya
Harun Yahya = Adnan Oktar
Moderator: M
Hij heeft meerdere studies gevolgd dan alleen als binnenhuisarchitect.BFA schreef:Is één persoon, en binnenhuisarchitekt.Adnan Oktar
Schrijverskollektief.Harun Yahya
Ja he, onterecht opgepakt, omdat hij geen vrijheid van meningsuiting had en dat ze zijn mond wouden snoeren maar niet wisten hoe, zie hieronder, van dezelfde bron:Roelof schreef:
Adnan Oktar is put in a cell consisting of the most dangerous mental patients.
His friends were only able to see him for 5-10 minutes behind the iron bars.
He always said "Do not worry, Allah is with us" to his visitors.
Bron: Who is Harun Yahya?
Volgens zijn biografie heeft hij eerst kunst en vervolgens filosofie gestudeerd.Trotse-Moslim schreef:
Het is 1 persoon lieve schat, Adnan Oktar (alias Harun Yahya = zijn schrijversnaam).
Hij heeft oa. Filosofie gestudeerd a/d Uni. van Istanboel.
Ziehier zijn biografie: http://www.harunyahya.com/nl/sectie/auteur.php
)
Zoals gewoonlijk, ga je uit de weg, dat Harun Yahya, geen vooraanstaand wetenschapper is, evenals Maurice Bacaille. Hun theorie deugt ook van geen kant en is puur brandhout. Evenals de boeken van Harun Yahya, over dat er GEEN genocide heeft plaatsgevonden onder de joden tijdens de tweede wereldoorlog. Ook dat is gebeurd, door middel van valse uitspraken, en op een totaal onwetenschappelijke wijze.Trotse-Moslim schreef:Het is 1 persoon lieve schat, Adnan Oktar (alias Harun Yahya = zijn schrijversnaam).Freya schreef:Trotse moslim schreef:Vooraanstaande mensen als Harun Yahya en voor hem de Fransman Maurice Bucaille, deze laatste zelf geen moslim, stelden reeds vast dat de Qor'aan geen met onze huidige wetenschappelijke kennis tegenstrijdige uitspraken bevat. De Qor'anische beschrijving van het embryo, zie onder andere de verzen 22:5 of 39:6, komt precies overeen met wat wij er tegenwoordig van weten.Freya schreef:Al eerder op dit forum is Harun Yahya besproken. Hij is geen vooraanstaand man of wetenschapper, Trotse moslim, het is de naam van een groep mensen, met aan het hoofd een turkse binnenhuisarchitect. Zij worden gefinancierd door salafistische arabieren. Hun theorieën zijn werkelijk waardeloos, de gehele evolutietheorie wordt afgebrand, op een onwetenschappelijke wijze, inclusief leugens. Dat geldt ook voor hun boeken over de Joodse holocaust, dat zou volgens deze organisatie niet zijn gebeurd
Nou ja, genoeg info gevonden over die Bucaille. Een man, die in wetenschappelijke kringen een totale nobody is, maar die door moslims wordt omarmd, omdat deze chirurg, die toen werkte aan het hof van de SA koning Faisal, een boekje heeft geschreven over de wetenschappelijke juistheid van de koran. Deze zijn dus ook al lang weersproken. En je kent het spreekwoord, "wiens brood men eet, wiens woord men spreekt"
En dat mensen in die tijd zouden niet zouden hebben geweten hoe een embryo er uit ziet, doe nou nu niet zo dom.
Denk je werkelijk niet, dat er in die tijd al vrouwen waren, die wel eens een miskraam kregen? Waarschijnlijk in die tijd nog wel meer dan nu, wegens het ontbreken van goede medische verzorging.
Hij heeft oa. Filosofie gestudeerd a/d Uni. van Istanboel.
Ziehier zijn biografie: http://www.harunyahya.com/nl/sectie/auteur.php
Heb je nog andere vragen? :)
En dan nog wat over Harun Yahya, het is wel degelijk een schrijverscollectief. Dat jij een pagina erbij pakt, van zijn website of van adepten van hem, maakt jouw leugen nog geen waarheid.Hij doceert niet aan een universiteit, hij heeft geen wetenschappelijke titel, hij publiceert niet in wetenschappelijke vakbladen, hij wordt niet door wetenschappers geciteerd en op wetenschappelijke comgressen is hij niet aanwezig.
Hij is gewoon een slimme jongen die wat pseudowetenschappelijke priepraat in goed verkopende boekjes heeft gezet voor een gulzig en niet bijster slim publiek.
Ik zou trouwens nog eens mijn links geven, voor meer achtergrondinfo over dit gedoe, ik heb ze al eerder gegeven, maar blijkbaar was je te vermoeid om deze door te nemen, hierin kan je onder meer lezen, over het collectief Harun Yahya, het is dus een collectief, waar Adnan Oktar, de baas van is.:http://www.xs4all.nl/~afa/comite/artike ... el123.html
In het vorige artikel Islamisme en antisemitisme in Turkije werd reeds ingegaan op het revisionisme in Turkije en de rol die Harun Yahya (een alias van Adnan Oktar) daarin inneemt. Yahya's publicatie Soykirim Yalani ('De holocaust leugen') en de reactie daarop kwam daarin al kort aan de orde. In dit artikel zal dieper worden ingegaan op het boek. Met name de methoden die de anti-darwinist Yahya hanteert om zijn doelbewuste verdraaiing van de jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog geloofwaardig te presenteren, zullen onder de loep worden genomen.......................................................
Leugens en bedrog
Om de holocaust als bedrog weg te zetten, hanteert Yahya in Holocaust Hoax een deel van de methoden die gemeengoed zijn onder holocaust-ontkenners. We komen bij Yahya de volgende methoden tegen: het negeren van (wetenschappelijk) bewijs, en in het verlengde daarvan; de selectieve en eenzijdige weergave van historische gebeurtenissen en feiten. Dit doet hij onder andere door het manipuleren van bronnen middels fout of selectief citeren. Bovendien maakt Yahya overwegend gebruik van revisionistische bronnen, ontkent hij de waarde van getuigenverklaringen, primaire bronnen, beeldmateriaal en wetenschappelijk onderzoek dat niet uit revisionistische hoek afkomstig is, probeert hij twijfel te zaaien door te wijzen op kleine fouten, onduidelijkheden en (schijnbare) tegenspraken, maakt hij gebruik van samenzweringstheorieën (het "internationale zionisme", de "joodse lobby"), maakt hij tegenstanders belachelijk, hanteert hij loze retoriek, en niet in de laatste plaats, liegt hij schaamteloos. Als we daarbij optellen dat een serieuze verantwoording van het onderzoek ontbreekt, een bibliografie afwezig is, zo goed als geen bronnen bij het beeldmateriaal worden aangegeven, Yahya geen eigen onderzoek lijkt te hebben gedaan, afgezien van het bestuderen van publicaties van overwegend toonaangevende revisionisten, dan ontstaat er geen rooskleurig beeld van de kwaliteit van Holocaust Hoax. Op deze wijze is het geen kunst om tot de conclusie te komen dat "niet één jood tijdens de Tweede Wereldoorlog werd vergast".
Maar, als je naar http://www.scriptiebank.be/NL/index.php ... &jaar=2005An Bogaerts ging op zoek naar de creationistische ideeën van de Vlaamse moslims. Ze legde een enquête voor aan 200 studenten van het secundair onderwijs en ging op zoek naar moslims die een hogere wetenschappelijke opleiding volgen. Houden zij nog vast aan een schepping door Allah?
In haar zoektocht botste An op een overvloed aan islamitische literatuur die de evolutietheorie tracht neer te halen. Harun Yahya, een self-made filosoof uit Istanbul, schrijft propagandawerk tegen de evolutieleer. Hij is razend populair bij moslims over de hele wereld, ook in Vlaanderen.
An Bogaerts trok naar Istanbul en praatte er met enkele medewerkers van Yahya. Daarnaast sprak ze daar met een nog overblijvende professor wetenschappen die vasthoudt aan de evolutieleer. Hij voert een onmogelijke strijd tegen het werk van Yahya en wil Vlaanderen waarschuwen voor het opkomende moslimcreationisme.
Publicatie
Publicatie: Knack 31 augustus 2005
Een sluier voor het gezicht
In het onderwijs in Vlaanderen lopen de evolutieleer en het creationisme elkaar nog niet voor de voeten. Maar door het groeiende aantal moslimjongeren in het secundair onderwijs en in wetenschappelijke opleidingen in het hoger onderwijs sijpelt de kwestie stilaan binnen.
De kruistocht van een moslimcreationist
Vijf jaar, langer denkt het collectief rond de moslimcreationist Harun Yahya niet meer nodig te hebben om ook Europese wetenschappers te overtuigen.
An Bogaerts
An Bogaerts (°1980) is in 2004 als biologe afgestudeerd aan de Universiteit Antwerpen. Daarna volgde ze een voortgezette academische opleiding journalistiek aan de Lessius Hogeschool.
Geen vrijheid van meningsuiting had...maar wel tientallen boeken publiceert, dat allemaal betaald... waar denk je dat die man van leeft?Trotse-Moslim schreef:Roelof schreef:[img]
Ja he, onterecht opgepakt, omdat hij geen vrijheid van meningsuiting had en dat ze zijn mond wouden snoeren maar niet wisten hoe, zie hieronder, van dezelfde bron:
e.
http://www.wetenschapsjournalisten.nl/blog/?p=76Navane schreef:Geen vrijheid van meningsuiting had...maar wel tientallen boeken publiceert, dat allemaal betaald... waar denk je dat die man van leeft?
Ik heb al deze text niet of nauwelijks doorgelezen. Heb ik ook geen behoefte aan. Omdat ik weet wat de intentie is van deze site evenals wat de intentie en doelstellingen zijn van alle moslim-haters op deze forum :)Freya schreef:Zoals gewoonlijk, ga je uit de weg, dat Harun Yahya, geen vooraanstaand wetenschapper is, evenals Maurice Bacaille. Hun theorie deugt ook van geen kant en is puur brandhout. Evenals de boeken van Harun Yahya, over dat er GEEN genocide heeft plaatsgevonden onder de joden tijdens de tweede wereldoorlog. Ook dat is gebeurd, door middel van valse uitspraken, en op een totaal onwetenschappelijke wijze.Trotse-Moslim schreef:Het is 1 persoon lieve schat, Adnan Oktar (alias Harun Yahya = zijn schrijversnaam).Freya schreef:
Hij heeft oa. Filosofie gestudeerd a/d Uni. van Istanboel.
Ziehier zijn biografie: http://www.harunyahya.com/nl/sectie/auteur.php
Heb je nog andere vragen? :)
Harun Yahya is totaal ongeschikt, om als wetenschapper te worden opgevoerd. Hij is binnenhuisarchitect en hij heeft filosofie gestudeerd,(had ik trouwens al eerder geschreven op http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... arun#84766) tsja, dan kan je als wetenschapper aan de slag met de evolutietheorie!
Met deze uitspraak, laat je keer op keer zien, TrotseMoslim, hoe onzinnig dat is.
Een quote van Iznogoodh over hem:En dan nog wat over Harun Yahya, het is wel degelijk een schrijverscollectief. Dat jij een pagina erbij pakt, van zijn website of van adepten van hem, maakt jouw leugen nog geen waarheid.Hij doceert niet aan een universiteit, hij heeft geen wetenschappelijke titel, hij publiceert niet in wetenschappelijke vakbladen, hij wordt niet door wetenschappers geciteerd en op wetenschappelijke comgressen is hij niet aanwezig.
Hij is gewoon een slimme jongen die wat pseudowetenschappelijke priepraat in goed verkopende boekjes heeft gezet voor een gulzig en niet bijster slim publiek.
Die Harun Yahya, is inderdaad een alias voor Adnan Oktar, dat had ik al eerder geschreven, maar hij doet het dus niet alleen!
Het volgende is een artikel over deze man, waarin wordt ingegaan op de Holocaust-ontkenning door Harun Yahya en zijn anti-wetenschappelijke benadering:Ik zou trouwens nog eens mijn links geven, voor meer achtergrondinfo over dit gedoe, ik heb ze al eerder gegeven, maar blijkbaar was je te vermoeid om deze door te nemen, hierin kan je onder meer lezen, over het collectief Harun Yahya, het is dus een collectief, waar Adnan Oktar, de baas van is.:http://www.xs4all.nl/~afa/comite/artike ... el123.html
In het vorige artikel Islamisme en antisemitisme in Turkije werd reeds ingegaan op het revisionisme in Turkije en de rol die Harun Yahya (een alias van Adnan Oktar) daarin inneemt. Yahya's publicatie Soykirim Yalani ('De holocaust leugen') en de reactie daarop kwam daarin al kort aan de orde. In dit artikel zal dieper worden ingegaan op het boek. Met name de methoden die de anti-darwinist Yahya hanteert om zijn doelbewuste verdraaiing van de jodenvervolging tijdens de Tweede Wereldoorlog geloofwaardig te presenteren, zullen onder de loep worden genomen.......................................................
Leugens en bedrog
Om de holocaust als bedrog weg te zetten, hanteert Yahya in Holocaust Hoax een deel van de methoden die gemeengoed zijn onder holocaust-ontkenners. We komen bij Yahya de volgende methoden tegen: het negeren van (wetenschappelijk) bewijs, en in het verlengde daarvan; de selectieve en eenzijdige weergave van historische gebeurtenissen en feiten. Dit doet hij onder andere door het manipuleren van bronnen middels fout of selectief citeren. Bovendien maakt Yahya overwegend gebruik van revisionistische bronnen, ontkent hij de waarde van getuigenverklaringen, primaire bronnen, beeldmateriaal en wetenschappelijk onderzoek dat niet uit revisionistische hoek afkomstig is, probeert hij twijfel te zaaien door te wijzen op kleine fouten, onduidelijkheden en (schijnbare) tegenspraken, maakt hij gebruik van samenzweringstheorieën (het "internationale zionisme", de "joodse lobby"), maakt hij tegenstanders belachelijk, hanteert hij loze retoriek, en niet in de laatste plaats, liegt hij schaamteloos. Als we daarbij optellen dat een serieuze verantwoording van het onderzoek ontbreekt, een bibliografie afwezig is, zo goed als geen bronnen bij het beeldmateriaal worden aangegeven, Yahya geen eigen onderzoek lijkt te hebben gedaan, afgezien van het bestuderen van publicaties van overwegend toonaangevende revisionisten, dan ontstaat er geen rooskleurig beeld van de kwaliteit van Holocaust Hoax. Op deze wijze is het geen kunst om tot de conclusie te komen dat "niet één jood tijdens de Tweede Wereldoorlog werd vergast".
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... arun#84471
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... arun#84766
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... arun#85015
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... arun#85452
http://www.dutch.faithfreedom.org/forum ... arun#85465
Een link, http://www.fondspascaldecroos.org/scrip ... gaerts.pdf , is helaas niet meer werkzaam. Een 62 pagina's tellende scriptie, beloond met een prijs, van An Bogaerts, die op zoek is gegaan naar Harun Yahya. Ik ben dus op zoek gegaan naar andere links, betreffende dit.
http://www.fondspascaldecroos.org/index ... detail=380Maar, als je naar http://www.scriptiebank.be/NL/index.php ... &jaar=2005An Bogaerts ging op zoek naar de creationistische ideeën van de Vlaamse moslims. Ze legde een enquête voor aan 200 studenten van het secundair onderwijs en ging op zoek naar moslims die een hogere wetenschappelijke opleiding volgen. Houden zij nog vast aan een schepping door Allah?
In haar zoektocht botste An op een overvloed aan islamitische literatuur die de evolutietheorie tracht neer te halen. Harun Yahya, een self-made filosoof uit Istanbul, schrijft propagandawerk tegen de evolutieleer. Hij is razend populair bij moslims over de hele wereld, ook in Vlaanderen.
An Bogaerts trok naar Istanbul en praatte er met enkele medewerkers van Yahya. Daarnaast sprak ze daar met een nog overblijvende professor wetenschappen die vasthoudt aan de evolutieleer. Hij voert een onmogelijke strijd tegen het werk van Yahya en wil Vlaanderen waarschuwen voor het opkomende moslimcreationisme.
Publicatie
Publicatie: Knack 31 augustus 2005
Een sluier voor het gezicht
In het onderwijs in Vlaanderen lopen de evolutieleer en het creationisme elkaar nog niet voor de voeten. Maar door het groeiende aantal moslimjongeren in het secundair onderwijs en in wetenschappelijke opleidingen in het hoger onderwijs sijpelt de kwestie stilaan binnen.
De kruistocht van een moslimcreationist
Vijf jaar, langer denkt het collectief rond de moslimcreationist Harun Yahya niet meer nodig te hebben om ook Europese wetenschappers te overtuigen.
An Bogaerts
An Bogaerts (°1980) is in 2004 als biologe afgestudeerd aan de Universiteit Antwerpen. Daarna volgde ze een voortgezette academische opleiding journalistiek aan de Lessius Hogeschool.
dan kan je onderaan deze pagina, toch nog deze scriptie downloaden.
En, om op je vraag terug te keren, Trotse Moslim, nee, ik heb geen andere vraag aan jou, dan dat je eens voor een keer je goed gaat verdiepen in deze materie, voordat je nog meer onzin gaat uitkramen. Je dacht mij tuk te hebben, door te stellen dat Harun Yahya één man is en ook nog, jawel, filosofie heeft gestudeerd. Je had enkel alleen maar mijn eerdere opgegeven links moeten doornemen, om meteen te kunnen vaststellen, dat jij degene bent, die voor puntje puntje staat.
Ik heb me nog niet echt verdiept in de Harun Jaja (het soort jaja dat je zegt als je iemand aperte onzin hoort uitkramen) maar als je zijn website een kwartiertje bekijkt, is duidelijk dat dit voor een man onmogelijk is, zeker gezien zijn c.v. Hij is gewoon een goed betaalde facade. Bovendien blijkt uit zijn teksten dat hij nergens verstand van heeft, behalve van salafistische cliche's. Het geld zal dus ook uit die hoek komen. Uit zijn teksten spreekt niet dat hij zich ergens in verdiept heeft omdat hij op alle gebieden alleen maar oppervlakkige kennis heeft, en niet van bepaalde gebieden meer inzicht dan van andere. Evolutietheorie leest hij als platte tekst.Freya schreef:[Enkele fragmenten:
Er zit zeker een hele grote organisatie achter, die met veel geld dit heeft opgezet, lees ook maar eens voor de grap de nederlandstalige website van die Yahya, niet de persoon, maar in feite de organisatie:
http://www.harunyahya.com/other/holland ... leer01.php
Kortom, een organisatie die er geen geheim van maakt, het darwinisme op alle mogelijke manieren wenst te bestrijden, daar gebruik van maakt van de meestal amerikaanse bronnen (zelf kunnen ze die niet verzinnen), die ook tegen het darwinisme zijn. Zoals men weet, religie in de VS is een zeer grote factor, in tegenstelling tot Europa. Vandaar ook het laten overvliegen van die amerikanen naar Turkije.
Waar dat geld vandaan komt, is nog een raadsel.
Iedere keer val je gigantisch door de mand. Was jij niet degene die met onzinteksten aankomt? Die dan net doet of zijn neus bloed, geconfronteerd met de ware feiten?Trotse-Moslim schreef:Ik heb al deze text niet of nauwelijks doorgelezen. Heb ik ook geen behoefte aan. Omdat ik weet wat de intentie is van deze site evenals wat de intentie en doelstellingen zijn van alle moslim-haters op deze forum :)
Alsnog bedankt voor alle moeite
enTrotse Moslim schreef:Heb je nog andere vragen?
Dat blijkt dus niet meer te zijn dan zand in de ogen te strooien.Trotse Moslim schreef:Ik 'up' mijn topic even voor de nieuwelingen die zich afvragen wie ik ben. Oh ja, mochten er nog vragen zijn beantwoord ik ze graag, MITS ze op een normale manier gesteld worden, anders zal ik ze systematisch negeren (zoals ik dat altijd hier doe, wanneer ik merk dat vragen niet comform het Algemeen BESCHAAFD Nederlands worden gesteld).
Ik blijf mezelf afvragen of je andere vragen hebt ja. En voor zover ik lees, heb ik geen enkele vraag noch vraagteken gelezen in jou post. Als je hier simpelweg text neerkwakt om mij vol te proppen met propaganda en ideologie waarvan je stiekem hoopt dat ik het overneem, lees ik het niet door. Maar als je vragen hebt mbt. de islaam zie ik ze graag tegemoet :)Freya schreef:Iedere keer val je gigantisch door de mand. Was jij niet degene die met onzinteksten aankomt? Die dan net doet of zijn neus bloed, geconfronteerd met de ware feiten?Trotse-Moslim schreef:Ik heb al deze text niet of nauwelijks doorgelezen. Heb ik ook geen behoefte aan. Omdat ik weet wat de intentie is van deze site evenals wat de intentie en doelstellingen zijn van alle moslim-haters op deze forum :)
Alsnog bedankt voor alle moeite
Als je toch niet de intentie hebt, om na je neergekwakte onzinberichten, niet serieus in te gaan, op de teksten die jouw berichten aan flarden schiet, blijf dan gewoon weg. En dan niet hier roepen:
enTrotse Moslim schreef:Heb je nog andere vragen?
Dat blijkt dus niet meer te zijn dan zand in de ogen te strooien.Trotse Moslim schreef:Ik 'up' mijn topic even voor de nieuwelingen die zich afvragen wie ik ben. Oh ja, mochten er nog vragen zijn beantwoord ik ze graag, MITS ze op een normale manier gesteld worden, anders zal ik ze systematisch negeren (zoals ik dat altijd hier doe, wanneer ik merk dat vragen niet comform het Algemeen BESCHAAFD Nederlands worden gesteld).
Ik lees nog steeds wat ik wil lezen :)Ariel schreef:Dat had ik ook niet verwacht dat jij haar post zou lezen.
Moslims mogen niet zelfstandig denken, en stel je voor dat je zou merken dat Freya de waarheid schrijft.
Daar moet je toch niet aan denken?
Dan moet je de grijze cellen wel aan het werk zetten, en dat is dus verboden in Islam.
Bevel is bevel...Niet waar TM.
Ik zou maar iets minder trots zijn als ik jou was.
Je bent een kop in het zand steker jongeman.
Omdat jij je hoofd steeds diep in het zand steekt zit je hoofd nu vol met zand, en is je verstand verstikt.
Misschien moet je eens goed schudden TM of je neus eens goed snuiten, wie weet kan je wat zand uit je hoofd verwijderen.
Vriendelijke groet.
Ik vraag iets af, Trotse-Moslim.Trotse-Moslim schreef: Ik blijf mezelf afvragen of je andere vragen hebt ja. En voor zover ik lees, heb ik geen enkele vraag noch vraagteken gelezen in jou post. Als je hier simpelweg text neerkwakt om mij vol te proppen met propaganda en ideologie waarvan je stiekem hoopt dat ik het overneem, lees ik het niet door. Maar als je vragen hebt mbt. de islaam zie ik ze graag tegemoet :)
Een goed advies van Trotse Moslim. Tegelijkertijd is hij/zij fan van iemand die tot jodenhaat en terreur en terrorisme oproept.Sterker nog, de islam raadt de mensen aan hun intellect te gebruiken en zelf na te denken over bepaalde zaken
Ik stel mijn kennis ter beschikking voor de mensen die het willen lezen, als er mensen zijn die mijn texten niet willen doorlezen: 'Evengoeie vrienden'.Ketter schreef:Ik vraag iets af, Trotse-Moslim.Trotse-Moslim schreef: Ik blijf mezelf afvragen of je andere vragen hebt ja. En voor zover ik lees, heb ik geen enkele vraag noch vraagteken gelezen in jou post. Als je hier simpelweg text neerkwakt om mij vol te proppen met propaganda en ideologie waarvan je stiekem hoopt dat ik het overneem, lees ik het niet door. Maar als je vragen hebt mbt. de islaam zie ik ze graag tegemoet :)
Jij zegt: "Als je hier simpelweg text neerkwakt om mij vol te proppen met propaganda en ideologie waarvan je stiekem hoopt dat ik het overneem, lees ik het niet door."
Verwacht jij van ons om jouw teksten te lezen? Want dat is precies wij jij hier komt doen.
mvg,
Ketter
Lieve Polleke ...Polleke schreef:Een goed advies van Trotse Moslim. Tegelijkertijd is hij/zij fan van iemand die tot jodenhaat en terreur en terrorisme oproept.Sterker nog, de islam raadt de mensen aan hun intellect te gebruiken en zelf na te denken over bepaalde zaken
Dit zijn zaken die door de Al Azhar-universiteit, de hoogste soennitische religieuze autoriteit uitdrukkelijk wordt verworpen in vele fatwa's.
Dit wetende rijzen een aantal vragen:
1. Is Trotse Moslim wel een moslim? Geen geestelijke/iman van AL Azhar dit zal bevestigen. Uiterlijk vertoon is geen innerlijke overtuiging.
2. Dus waarom gebruikt Trotse moslim zijn verstand dan niet niet om wel een echte, oprechte moslim te worden?
Trotse Moslim gebruikt het argument van gezond verstand om zich vervolgens wiloos over te geven aan een haatzaaier, populist en propagandist.
Merkwaardig.
Mvg, Polleke
Hierbij doe je WEER alsof je weet wie ik ben, alsof je mijn gedachte kan lezen. Ik ben geen fan ve jodenhater. Ik weet dat je nu zin hebt om je hier helemaal uit te sloven om mij ervan te overtuigen dat moslims jodenhaters zijn of iets in die trend. Maar bespaar jezelf de moeite zou ik zeggenPolleke schreef:Lieve Trotse Moslim,
Je mist de essentie van mijn commentaar: uiterlijk vertoon is geen bewijs van innerlijke overtuiging.
Hoe kun jij jezelf een goede moslim noemen en tegelijkertijd fan zijn van een jodenhater?
Mvg, Polleke
Nee, sterker nog. Ik vind het niet eens de moeite waard om het door te lezen, hihiTeva Teff schreef:Heeft TM nu kennisgenomen van het feit dat die achterlijke moslimboekenleugenschrijver tevens een smerige moslimfascist is?
Daar heb je gelijk in TM.Trotse-Moslim schreef: Dankzij de islaam haat ik niets en niemand ongeacht welke ethniciteit, sexe, religie, ras, etc. Want de islaam is tegen rascisme en discriminatie. Omdat we alleen kinderen zijn van Adaam, dus indirect broeders en zusters van elkaar zijn, dienen we juist om elkaar te geven, elkaar te helpen, elkaar te vergeven, van elkaar te houden, etc.
Daarnaast is het goed om van alle schepselen van Dé Schepper goed te behandelen, niet te beledigen, etc. (want wie een schepsel beledigd, beledigd daarmee indirect De Schepper) Dat is wat de islaam mij leert.
Wat ben je toch stom bezig, Trotse Moslim. Je zegt geen fan te zijn van een jodenhater, maar waarom dan toch met Harun Yahya dwepen?Trotse-Moslim schreef:Hierbij doe je WEER alsof je weet wie ik ben, alsof je mijn gedachte kan lezen. Ik ben geen fan ve jodenhater. Ik weet dat je nu zin hebt om je hier helemaal uit te sloven om mij ervan te overtuigen dat moslims jodenhaters zijn of iets in die trend. Maar bespaar jezelf de moeite zou ik zeggenPolleke schreef:Lieve Trotse Moslim,
Je mist de essentie van mijn commentaar: uiterlijk vertoon is geen bewijs van innerlijke overtuiging.
Hoe kun jij jezelf een goede moslim noemen en tegelijkertijd fan zijn van een jodenhater?
Mvg, Polleke
Geen dank :)Ariel schreef:Daar heb je gelijk in TM.Trotse-Moslim schreef: Dankzij de islaam haat ik niets en niemand ongeacht welke ethniciteit, sexe, religie, ras, etc. Want de islaam is tegen rascisme en discriminatie. Omdat we alleen kinderen zijn van Adaam, dus indirect broeders en zusters van elkaar zijn, dienen we juist om elkaar te geven, elkaar te helpen, elkaar te vergeven, van elkaar te houden, etc.
Daarnaast is het goed om van alle schepselen van Dé Schepper goed te behandelen, niet te beledigen, etc. (want wie een schepsel beledigd, beledigd daarmee indirect De Schepper) Dat is wat de islaam mij leert.
Jullie als broeders en zusters moeten elkaar helpen, om elkaar geven en vergeven.
Wat jij blijkbaar niet weet is dat dit alleen voor Moslims geldt.
Je hoeft niet te houden van niet moslims.
De Koran is duidelijk. Ik zal het een beetje opbouwen.
2: 98. "Al wie een vijand is van Allah en Zijn engelen en Zijn boodschappers en Gabriël en Michaël, waarlijk, Allah is een vijand van zulke ongelovigen."
2: 120. En de Joden en de Christenen zullen u nooit welgezind zijn, tenzij gij hun godsdienst belijdt. Zeg: "Voorzeker, Allah's leiding is de Merkelijke leiding". En, indien gij hun wensen volgt, nadat de kennis tot u is gekomen, zult gij aan Allah Vriend noch Helper hebben.
2:190. En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
2:191. En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
2:192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
2:193. En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen.
4: 101. En wanneer gij door het land reist, zal het voor u geen zonde zijn het gebed te bekorten, als gij vreest dat degenen, die niet geloven u last zullen veroorzaken. Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.
5: 33. De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
Enz, enz....
Ik kan zo nog tijden doorgaan.
Kan jij je voorstellen dat wij het niet zo op de koran hebben?
Maar anyway.. geweldig dat jij wel van ons houd.
Bedankt