Nieuwe Pat Condell.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17353
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Manon »

Ozes schreef:Ik stel dat het moderne Westen geen (huidig politiek vatbaar) alternatief heeft naast marxistische filosofieën. Een atheist hoeft zeker geen marxist te zijn. Maar de kans dat een atheist marxistische filosofieën absorbeert is zeer groot, tot relatief onontkombaar te noemen. Maar op zich kan een atheist letterlijk van alles zijn. Dat is volledig persoonlijk.

Wat ik wel zie is dat de frankfurt-marxisten zoals ze altijd doen, elke subcultuur en dus ook het moderne atheisme hebben eigengemaakt. Oftewel, de populairste filosofische concepten waaraan volgelingen van dit soort subculturen zich houden zijn uit voorgenoemde bron. Maar elk individueel kan redelijk volledig individueel zijn. Ik zie niemand als volledig individueel en voor grote mate het product van de eigen cultuur.
Ik vrees dat je hier de weg van de fantasie opwandelt.

Geen ENKELE van de atheisten in mijn kennissenkring(en dat zijn er zeer velen) heeft enige marxistisch neiging. Ik begrijp totaal niet waar je zoiets uithaalt.
Andersom kan het natuurlijk zijn dat de meeste marxisten atheist zijn... dat wel.

Atheisme is ook geen vorm van subcultuur: welke subcultuur had je in gedachten? een afgeleide van het animisme of zo?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Ook jij hebt hier op FFI verteld dat globalisering en open grenzen een logische en noodzakelijke stap is in de menselijke ontwikkeling welke zich jaar in jaar uit verbeterd naar een climax van humanisme. Moet ik de quote opzoeken als herinnering of mag ik je vragen op welke filosofie je dit idee baseert?

Als ik het over marxisme heb, heb ik het niet over "rooie rakkers". Het marxisme en dan volledig het frankfurt marxisme heeft zich doorgedrongen tot de aannamens van iedere westerling.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Ik zie het atheïsme zeker als subcultuur, dit omdat chinees atheïsme volledig verschild van westers atheïsme. Ik neem aan dat jij het als een bevrijding ziet van religieuze dogma's e.d.?

Ik beschrijf subcultuur niet als iets negatiefs trouwens, ik zie iedereen als onderdeel van 1 of meerdere westerse subculturen. Je kan namelijk geen puriteinse culturele westerling zijn.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17353
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Manon »

Zoals ik reeds zei beschouw ik a-theisme op zich gewoon als een afwezigheid van enig godsbesef. Niks meer niks minder.

Humanisme, Vrijzinnigheid en tal van andere filosofische strekkingen kùnnen atheistisch zijn, maar atheisme op zich heeft geen kleur, noch waarde, noch cultureel gegeven.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17353
Lid geworden op: ma feb 17, 2003 9:58 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Manon »

Ozes schreef:Ook jij hebt hier op FFI verteld dat globalisering en open grenzen een logische en noodzakelijke stap is in de menselijke ontwikkeling welke zich jaar in jaar uit verbeterd naar een climax van humanisme. Moet ik de quote opzoeken als herinnering of mag ik je vragen op welke filosofie je dit idee baseert?
graag, ik herinner me niet waarover het ging in feite. Maar die opinie van me heeft ook weer totaal NIKS te maken met atheisme.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Klopt, maar ik zie wel alle subculturen/filosofieeën of als politiek irrelevant of als onderdeel van het frankfurt-marxisme. Wat individuelen doen is iets anders maar over het algemeen zie ik wel dat mijn stereotyperingen kloppen. Uitzonderingen genoeg gelukkig.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Pilgrim »

Ozes schreef:Ook jij hebt hier op FFI verteld dat globalisering en open grenzen een logische en noodzakelijke stap is in de menselijke ontwikkeling welke zich jaar in jaar uit verbeterd naar een climax van humanisme.
Is dit geloof in globalisering specifiek marxistisch? Ook het liberalisme gelooft hier toch in? De EU bijvoorbeeld is voor een groot deel gestimuleerd vanuit de zakenwereld omdat al die koersverschillen heel slecht zijn voor de handel. Ook linksen hebben daarom vaak een probleem met de EU vanwege het zogenaamde neoliberalisme.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Links heeft vooral een probleem met het kapitalistische gezicht van de globalisering. Het gaat niet zozeer of je gelooft dat globalisering iets goeds is, maar wel als je aanneemt dat het een logische en noodzakelijke stap in de ontwikkeling van de mens is. Dus dat je het tevens een historische meerwaarde geeft naast de praktische positieve kwaliteiten die het vanuit zichzelf heeft.

Dat betekent namelijk dat grenzen en nationalisme een inferieure stap zijn de in de menselijke ontwikkeling. Dat voorzichtigheid tegenover andere culturen een reliek uit het verleden is welke riekt naar ouderwetse xenofobie, enzovoort.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door H.Numan »

Ozes schreef:Ik stel dat het moderne Westen geen (huidig politiek vatbaar) alternatief heeft naast marxistische filosofieën. Een atheist hoeft zeker geen marxist te zijn. Maar de kans dat een atheist marxistische filosofieën absorbeert is zeer groot, tot relatief onontkombaar te noemen. Maar op zich kan een atheist letterlijk van alles zijn. Dat is volledig persoonlijk.
Dat laatste ben ik volledig met je eens, de rest is nonsense.

Het enige dat ik als atheïst stel is dat goden en (dus) leven na de dood niet bestaan. Dat is helemaal niet leuk. Het geeft enorm veel rust als je weet dat onrecht uit eindelijk toch bestraft wordt. Pol Pot overleed echter op zijn oude dag in bed, en dat is zijn einde. Hij zit niet in een hel stenen te kloppen en is niet herboren als kakkerlak.

Dat wil niet zeggen dat je dus automatisch communist zou moeten worden. Hooguit dat het communisme de eerste politieke stroming is die atheïsme als feit erkend. Andere politieke stromingen komen langzaam ook tot die conclusie. Democratie bijvoorbeeld heeft niets met religie te maken. De VVD en de PVV kunnen met groot gemak zonder enig probleem minimaal als niet religieuze partijen gezien worden.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Pilgrim »

H.Numan schreef:Dat laatste ben ik volledig met je eens, de rest is nonsense.
Dat zeg je natuurlijk omdat je zelf atheïst bent. Op het eerste gezicht zou ik je ook gelijk kunnen geven. Maar... toch. Ik denk dat er meer linkse atheïsten bestaan dan rechtse. Voor een atheïst die geen hekel heeft aan het Christendom en ook wel een duidelijk verschil ziet tussen de Islam en het christendom lijkt er niets aan de hand te zijn. Toch zijn er ook actieve atheïsten die vijandig staan tegenover het Christendom en veel gebreken in de maatschappij daaraan wijten. Deze mensen zullen zeker gevoelig zijn voor de boodschap van het (neo)marxisme. Ook zullen ze er een politiek belang bij hebben om het christendom over één kam te scheren met de Islam als er kritiek op de Islam komt. Vandaar ook al die jijbakken over kruistochten en inquisitie en zo.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

H.Numan schreef:
Ozes schreef:Ik stel dat het moderne Westen geen (huidig politiek vatbaar) alternatief heeft naast marxistische filosofieën. Een atheist hoeft zeker geen marxist te zijn. Maar de kans dat een atheist marxistische filosofieën absorbeert is zeer groot, tot relatief onontkombaar te noemen. Maar op zich kan een atheist letterlijk van alles zijn. Dat is volledig persoonlijk.
Dat laatste ben ik volledig met je eens, de rest is nonsense.

Het enige dat ik als atheïst stel is dat goden en (dus) leven na de dood niet bestaan. Dat is helemaal niet leuk. Het geeft enorm veel rust als je weet dat onrecht uit eindelijk toch bestraft wordt. Pol Pot overleed echter op zijn oude dag in bed, en dat is zijn einde. Hij zit niet in een hel stenen te kloppen en is niet herboren als kakkerlak.

Dat wil niet zeggen dat je dus automatisch communist zou moeten worden. Hooguit dat het communisme de eerste politieke stroming is die atheïsme als feit erkend. Andere politieke stromingen komen langzaam ook tot die conclusie. Democratie bijvoorbeeld heeft niets met religie te maken. De VVD en de PVV kunnen met groot gemak zonder enig probleem minimaal als niet religieuze partijen gezien worden.
Als er slechts marxistische filosofieën worden aangeboden en door je stort worden geduwd, is de kans dat je iets anders word als atheïst zeer klein. Het kan zeker maar het vergt veel zelfontwikkeling. Je kan op de PVV stemmen en alsnog marxistische filosofieën propageren. Dit gebeurt meer wel dan niet.

Je kent het individualisme een macht toe die in de werkelijkheid niet bestaat. Als iemand marxistische invloeden met zich mee draagt kan deze tegelijkertijd PVV stemmen, zelfs pro-kapitalisme zijn. Ik kom weinig mensen tegen die niet ieder geval enkele aspecten van de frankfurt-marxistische filosofie bezitten.

Wellicht dat je aanneemt dat mensen politieke filosofieën vooral actief aannemen, ik stel dat mensen politieke filosofieën vooral passief aannemen. Als jij gelijk zou hebben zou rechts ten eerste niet zo verdeeld zijn, en zou er een veel harder tegengeluid uit deze hoek komen.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Pilgrim »

Maar er bestaan ook een hele hoop ideeën en subculturen die niet oorspronkelijk tot het neomarxisme behoorden, maar die toch door die FF-schule geabsorbeerd zijn en nu dus een neomarxistisch stempel dragen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Inderdaad, ik zie eigenlijk niets wat er buiten valt, niets wat enige invloed heeft tenminste. Politieke correctheid is per definitie in elke subcultuur heer & meester. Maar het is tevens een marxistisch punt om waarheid ondergeschikt te maken aan waargenomen materialen verschillen in een conflict, en dat zie ook vrijwel overal. Het is niet dat mensen niet alleen durven buiten de regels van het politieke correctheid durven te treden maar ook in hun eigen analyse er marxistische concepten op nahouden.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door H.Numan »

Ozes schreef:Als er slechts marxistische filosofieën worden aangeboden en door je stort worden geduwd, is de kans dat je iets anders word als atheïst zeer klein. Het kan zeker maar het vergt veel zelfontwikkeling. Je kan op de PVV stemmen en alsnog marxistische filosofieën propageren. Dit gebeurt meer wel dan niet.
Ben ik echt niet met je eens. Ik ken een hoop mensen die n-i-e-t-s van het marxisme moeten hebben en 'niet gelovig' zijn. Het kan dus wel. Socialisme wordt al generaties aangeboden als het universele wondermiddel, en ook dat slikt lang niet iedereen.
Wellicht dat je aanneemt dat mensen politieke filosofieën vooral actief aannemen, ik stel dat mensen politieke filosofieën vooral passief aannemen. Als jij gelijk zou hebben zou rechts ten eerste niet zo verdeeld zijn, en zou er een veel harder tegengeluid uit deze hoek komen.
Links is net zo verdeeld als rechts, minstens evenveel varianten op hun thema. Het verschil is dat rechts niet direct wordt aangemoedigd, en links wel. Sinds 1968 heeft links de politiek overgenomen, en die zitten echt niet te wachten op een reactionaire contra revolutie.

Je moet ook niet vergeten dat 'links' in principe een (1) stroming is, zij het met hele grote onderlinge verschillen. De PvdA en de SP willen allebei werken naar een klasseloze maatschappij, de manier waarop dat moet gebeuren is anders. Het einddoel is gelijk. Rechts is een verzamel naam voor alles wat niet links is. Dat kunnen monarchisten zijn, republikeinen, de SGP, een atheïstische partij (als die er zou zijn). Er is geen gezamenlijk eind doel. Ze kunnen het op punten met elkaar eens zijn, maar verder gaat het echt niet. Dat is juist de reden waarom links bijna een halve eeuw de macht klemvast in handen heeft.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Maakt geen moer uit waar je iets wel of niet van wil hebben. Feit is dat de meeste mensen aspecten van het marxisme accepteren, en dat gaat meestal zonder dat ze ook maar het idee hebben dat het iets met marxisme te maken heeft. Links bepaalt wat je te lezen en te zien krijgt, zo simpel is het.

Ik zie vrijwel niemand die helemaal gevrijwaard is van politieke correctheid als bepaald door de frankfurt school.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Hoe links verdeelt is weet ik niet, ze regeren de wereld. Dat Sap Dibi een dolk in de rug steekt en vice versa heeft daar helemaal niets mee te maken. De PVV is volledig geisoleerd, zelfs rechts knijpt hem om met ze te spreken. De Maoisten van de SP hebben hier helemaal geen last van. Natuurlijk strijden ze om de stemmers maar ze staan altijd als socialisme tegen het gefragmenteerde "rechts". En rechts is een nietszeggend, leeg begrip in Nederland.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door xplosive »

Ozes schreef:De Maoisten van de SP hebben hier helemaal geen last van.
Dat Maoisme hebben ze bij de SP inmiddels toch wel losgelaten, dunkt me. Helaas heeft de SP daarmee tevens haar aanvankelijk felle anti-islam-houding laten varen.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door H.Numan »

Dat vraag ik me echt af. Ze hebben het anders verpakt. De partij is, voor zo ver ik weet, in niets veranderd. Ze noemen het anders, en over de meer controversiële punten mag niet gesproken worden. Toch hoor je regelmatig extreem linkse (en dus achterhaalde) punten die ze zonder enig probleem gaan uitvoeren, zodra ze de kans krijgen. Zoals 100% belasting op hoge salarissen. Ik heb zelf geen hoog salaris, maar dat is funest voor de economie.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 8906
Lid geworden op: do jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door xplosive »

H.Numan schreef:, maar dat is funest voor de economie.
funest voor wiens huishoudeconomie? Graag ook enige uitleg hoe die funestheid voor de economie in algemene zin daardoor dan bewerkstelligd wordt.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten
Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8527
Lid geworden op: do mei 08, 2008 3:33 am

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door H.Numan »

Het argument waarmee de samenleving naar de gallemiesen geholpen is heet redelijkheid. Het is redelijk om de lasten eerlijk te verdelen. Het is redelijk om de lasten te leggen op de sterkste schouders. Ergo, hogere belastingen voor hogere inkomens. Dat ontkracht direct het eerlijk verdelen argument, maar dat vergeten we dan weer...

Ik heb er helemaal geen probleem me dat mijn baas een flink eind meer verdient dan ik. Hij draagt het risico, ik ben in loondienst. Als het bedrijf verlies draait, ontvang ik nog steeds mijn salaris, maar hij moet maar zien hoe hij rondkomt. Ik heb het zelf aan den lijve ondervonden toen ik mede eigenaar van een bedrijf was en we in de crisis van 97 terecht kwamen.

Je kunt, met goede redenen, argumenteren dat er een bepaald maximum zou moeten zijn. Waarom moet iemand meer dan 250 miljoen per jaar verdienen of eigenaar van zijn. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Bill Gates zo'n enorm kapitaal nodig heeft. Of de familie von Amsberg. ;)

Waar ik problemen mee heb zijn mensen in loondienst die doen alsof ze zonder bonus niet kunnen leven werken of functioneren. Zoals o.a. Zalm, Doekle Terpstra en consorten. Als je persoonlijk risico loopt, dan mag je van mij daar de voordelen van hebben. Als je geen risico loopt niet. Zalm en de andere nieuwe miljonairs hebben nooit een centje risico gelopen.

Naar mijn mening (en waarschijnlijk niet de jouwe) moet de samenleving veel meer zelf doen. Hoge salarissen (dus ook uitkeringen) zijn daarin funest. Als ik om me heen kijk zie ik een lage werkeloosheid in Thailand, omdat iedereen altijd wel wat doet. Dat kan, omdat de salarissen veel lager liggen. Je kan dus veel sneller rendabel werken. Daarom zie je overal kleermakers, kapsalonnetjes, restaurantjes en noem maar op. Met een hoog minimum salaris / uitkering zoals in Nederland is dat onmogelijk. Simpel gezegd: het is veel gemakkelijker om een klein bedrijfje te starten op basis van 5 piek per uur dan wanneer je 50 piek per uur moet rekenen.

Nederland (en Europa) is verandert in een ambtenaren samenleving. Ambtenaren zijn noodzakelijk maar kosten heel veel geld. Bedrijven en bedrijfjes brengen geld binnen. Ambtenaren kosten geld. Je kunt geen banen creëren uit niks. Dat is schijn. Melkert banen zijn uitkeringstrekkers die bezig gehouden worden. Ten koste van bedrijven of bedrijfjes die daar niet tegen kunnen concurreren.

Natuurlijk moeten we regels hebben. Ongebreideld kapitalisme werkt net zo min als ongebreideld socialisme. Ik denk dat we alleen verschillen in hoeveel regels we moeten hebben.

Waar de SP lek op gaat is totaal niet weten hoe economie werkt, want daar is het socialisme in z'n algemeenheid lek op gelopen. Daarom maakt Roemer blunder op blunder als hij aangesproken wordt op zijn zwakke punt: hoe gaan we dat betalen? Zijn antwoord is steevast: maak je geen zorgen! We drukken gewoon geld bij. Om dan heel snel op een ander onderwerp over te stappen.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door King George »




A new low for the United Nations.

Bedbugs at the UN
http://www.reuters.com/article/idUSTRE69Q5AO20101027

US activists lobby against UN religious defamation resolution
http://www.huffingtonpost.com/2010/11/1 ... 83803.html

Insulting Islam risks civilisation clash blah blah
http://www.middle-east-online.com/english/?id=41603

Blasphemy laws a serious threat to human rights
http://www.freedomhouse.org/template.cf ... lease=1262

Child marriage in Saudi Arabia
http://www.middle-east-online.com/english/?id=41860

80-year-old Saudi man marries 14-year-old
http://www.emirates247.com/news/region/ ... 3-1.312713

Muslim slavery in Sudan
http://undhimmi.com/2010/11/10/muslim-s ... -africans/

Saudi women vow to breastfeed their drivers
http://www.qatarliving.com/node/1119871

Iranian cleric blames immodestly dressed women for earthquakes
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle ... 631775.stm

1195 women murdered in Pakistan in 2010
http://timesofindia.indiatimes.com/worl ... 993319.cms

Family waits to see if mother will be hanged for blasphemy
http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiap ... blasphemy/

Pakistani woman freed after 14 years in prison without trial for blasphemy
http://www.asianews.it/news-en/Woman-fr ... 19017.html

A woman murdered every day in Karachi
http://www.dailytimes.com.pk/default.as ... 010_pg12_3

Women in Pakistan
http://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Pakistan

Violence against women in Pakistan
http://www.hrcp-web.org/shownews.asp?id=41

Violence against women in Punjab
http://tribune.com.pk/story/39230/highe ... in-punjab/

Five women buried alive in Pakistan
http://www.ahrchk.net/ua/mainfile.php/2008/2969/

Welcome to Pornistan
http://www.foxnews.com/world/2010/07/12 ... -material/

Saudi Arabia spot on UN women agency triggers outcry
http://blogs.reuters.com/afghanistan/20 ... rs-outcry/

When it comes to women, the UN flogs its own integrity
http://www.theglobeandmail.com/news/opi ... le1795708/

The crimewave that shames the world
http://www.independent.co.uk/opinion/co ... 72201.html

Want human rights? Leave the United Nations
http://canadafreepress.com/index.php/article/30056

PETITION AGAINST SHARIA LAW IN BRITAIN
‪http://onelawforallpetition.com/onelaw ... r=40155035

You can download an audio version of this video at
http://patcondell.libsyn.com/

Subscribe via iTunes at
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZSt ... =262679978

BOOK OF VIDEO TRANSCRIPTS AVAILABLE
http://www.lulu.com/content/paperback/g ... ee/7864233

Website
http://www.patcondell.net
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24943
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door King George »

De Westerse beschavingen zouden een opt out weg uit de Vereniging Nutteloos Verenigde Nietsnutten VN serieus moeten gaan nemen!
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7662
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ali Yas »

King George schreef:De Westerse beschavingen zouden een opt out weg uit de Vereniging Nutteloos Verenigde Nietsnutten VN serieus moeten gaan nemen!
Maar wat moeten we doen met het Noors Nobelcomité (dat vredesprijzen uitreikt)? Een enkele reis Mars aanbieden? Lijkt me wel toepasselijk.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5833
Lid geworden op: za sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ozes »

Altijd fijn wat bronnen bij zo'n filmpje King, bedankt
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89675
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Nieuwe Pat Condell.

Bericht door Ariel »

The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Plaats reactie