Correcte leeftijd?
Correcte leeftijd?
Is 20 een acceptabel leeftijd om het huwelijksbootje in te stappen? Was het niet dat je een kans altijd met beide handen moet grijpen.
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
-
naar boven
- Berichten: 5046
- Lid geworden op: do nov 16, 2006 10:14 pm
- Contacteer:
Re: Correcte leeftijd?
7 (zeven) is oud genoeg, bij jullie..Chaimae schreef:Is 20 een acceptabel leeftijd om het huwelijksbootje in te stappen? Was het niet dat je een kans altijd met beide handen moet grijpen.
RTFM
Een huwelijk is zoals de aankoop van een auto.Was het niet dat je een kans altijd met beide handen moet grijpen.
Je maakt een of meerdere testritten voor je beslist.
Nog beter is dit meteen paar modellen te doen.
Doe er maar enkele jaartjes bij. Op 20 ben je nog een half kind.Is 20 een acceptabel leeftijd om het huwelijksbootje in te stappen
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;
Trouwen doe je met je verstand.Ariel schreef:Als je werkelijk van die jongen houdt , en je wilt niets liever dan de gehele dag bij hem zijn, dan is het een goede leeftijd.
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Het feit alleen al dat je deze vraag op het forum zet, betekend dat je nog niet rijp bent voor een huwelijk. Een zelfverzekerd volwassen persoon weet wat zij of hij wil en hoeft daarvoor geen bevestiging van anderen.
Wacht nog maar een jaar of wat.
Wacht nog maar een jaar of wat.
Als je denkt dat je te klein bent om invloed te hebben, dan heb je waarschijnlijk nog nooit de nacht doorgebracht met een mug op je kamer.
Wie vecht kan verliezen, wie niet vecht is al verloren.
EDL
Wie vecht kan verliezen, wie niet vecht is al verloren.
EDL
Je hebt alle tijd, Chaimae.
Studeer eerst.
En zie eerst in dat je het pad van hyper-orthodoxie dat je nu bewandelt je alleen in de nesten kan helpen. VOORAL als je nu trouwt.
Studeer eerst.
En zie eerst in dat je het pad van hyper-orthodoxie dat je nu bewandelt je alleen in de nesten kan helpen. VOORAL als je nu trouwt.
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Het huwelijk is de enige toegestane vorm van relatie. Vrije liefde is gebasseerd op egoisme, en het huwelijk op opoffering.Je bent gek!
Leef jij nog in de middeleeuwen?
Heeft Nederland je niets geleerd of wil je niets leren?
"Our patience will achieve more than our force."
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
Elk boek is een gevaar dat de ziel in wil. Wie de ziel in wil, moet door de omgekeerde wereld heen, door de leegte, dor de angst, door het niets.
-
Leeuwenhart
- Berichten: 40
- Lid geworden op: di aug 19, 2008 10:19 am
- Contacteer:
Totaal omgekeerd.Chaimae schreef:Vrije liefde is gebasseerd op egoisme, en het huwelijk op opoffering.
Vrije liefde gaat om de ander, niet om jezelf maar om de ander. Het is de meest prominente vorm van altruisme en dat is nu eenmaal opoffering. Maar als het van 2 kanten komt, verlies je niets
Wat jij onder "huwelijk" verstaat is de verkoop van je leven aan een man. En dikwijls, Chaimae, draait dat in jouw gemeenschap om geld. En geld is, Chaimae, en dat weet je ook, egoïsme in pure, gematerializeerde vorm.
Vrije liefde is "spiritualiteit", huwelijk is materialisme. Niet omgekeerd. Als een huwelijk gesteund is door de vrije liefde, heb je materialisme gesteund door de juiste 'spirituele' instelling. En dat is mooi.
Orthodoxen komen met hun platituden niet ver bij mij. Ik noem orthodiximse bananenspiritualiteit. Nep.
Jouw denkwijze wordt bepaald door een bende mannen in gewaden die niets liever willen dan demografische groei, omdat dat hun machtsbasis is. Pervers. Stap eruit.
Zonder (ji)haat straat.
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Wat is er zo moeilijk te begrijpen aan het feit dat ik niet kan geloven in een God die zo duidelijk kwaadaardig is?
Daar valt toch niet moelijk aan te komen? Je schrijft gewoon naar Mona in de Prive of was het Weekend? Je verteld dat je een diep gelovig mohammedaanse bent. Je wil alleen trouwen met een ECHTE mohammedaanse man. Iemand met een jurk en een baard. (Dat laatste moet je er echt bij zetten, want de meeste mannen in jurken zijn euuh 'niet zo fanatiek' in hun mannelijkheid) Kortom: je schrijft: ik ben maagd en wil wat! Wat mijn man, mijn meester, dus, wilt.
Mona zal iets nietszeggends schrijven, en oproepen: kom muzelmannen! Zo'n lieve muzelwijfje kunnen jullie toch niet als maagd ongebruikt retour sturen?
Je zal een hoop post krijgen, maar kijk wel uit. Veel gedetineerden lezen die bladen... (en dat is de volle waarheid)
Mona zal iets nietszeggends schrijven, en oproepen: kom muzelmannen! Zo'n lieve muzelwijfje kunnen jullie toch niet als maagd ongebruikt retour sturen?
Je zal een hoop post krijgen, maar kijk wel uit. Veel gedetineerden lezen die bladen... (en dat is de volle waarheid)
-
naar boven
- Berichten: 5046
- Lid geworden op: do nov 16, 2006 10:14 pm
- Contacteer:
De wittepaardprinsjes die niet veilig opgeborgen zitten in de traliemoskee vormen denkelijk een groter gevaar..H.Numan schreef:...
Je zal een hoop post krijgen, maar kijk wel uit. Veel gedetineerden lezen die bladen... (en dat is de volle waarheid)
Gezocht: Willem Duyn-lookalike, vrouwen en kinderen geen bezwaar.
RTFM
Opoffering van de vrouw bedoel je.Chaimae schreef:Het huwelijk is de enige toegestane vorm van relatie. Vrije liefde is gebasseerd op egoisme, en het huwelijk op opoffering.Je bent gek!
Leef jij nog in de middeleeuwen?
Heeft Nederland je niets geleerd of wil je niets leren?
Kind denk nou eens na, je studeert nog, mag je dat straks nog wel?
Wat als je geen kinderen kan krijgen, word je vervangen voor een andere vrouw die wel kindertjes kan krijgen.
En iemand die van je houd zal je daarom niet vervangen.
Dat kan die persoon niet!!!!
Wat als je ziek word?
Wat als je niet meer lekker strak bent?
Wat als je een eigen mening hebt.
Het is heel duidelijk dat er geen Liefde in de islam is!!!!!!!!
Chaimae Chaimae,
Zoek iemand die ook van jou houd! Echt zooooooooo belangrijk.
Die liefde geeft God nog, en dan om te zeggen dat dat niet nodig om een huwelijk te beginnen,achterlijk...............
Je verwerpt een genade van God
God liefhebben boven alles en je naaste alsjezelf.
t feit dat ze t hier zet bij The Humour Lounge moet zeker op een 'grapje' van Chaimea duiden? :evil:
Islam=LEVENSBEDREIGEND
'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)
'LOQUENDI LIBERTATEM CUSTODIAMUS'
Laten wij waken over de vrijheid van het spreken... (Pim Fortuyn 1948-2002)