Mekka bouwt grootste uurwerk ter wereld

Fiona
Berichten: 50
Lid geworden op: Do Mar 08, 2007 10:28 pm
Locatie: A planet called world

Berichtdoor Fiona » Do Mar 15, 2007 6:40 pm

Die 'jezus' was sarcastisch bedoeld...
Ik betrap mezelf er soms op dat ik het zeg, hoewel ik er neit echt in geloof. Niet beledigend bedoeld, Silly.
Vat het maar lichtzinniger op :) :wink:
Prisons are built with stones of Law, Brothels with bricks of Religion.

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Do Mar 15, 2007 6:56 pm

zal ik doen voor deze keer :D
ik heb het mezelf afgeleerd... is niet nodig :wink:
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Mekka bouwt grootste uurwerk ter wereld

Berichtdoor Manon » Do Mar 15, 2007 6:56 pm

sprot schreef:Er zijn plannen om in het islamitische bedevaartsoord Mekka het grootste uurwerk ter wereld te bouwen. Het gaat om een project in opdracht van de Saoedische koning Abdoellah.

Het bouwwerk wordt een toren van 380 meter hoog met aan elke zijde een uurwerk, zo zegt de gouverneur van Mekka, prins Abdoel Majid, woensdag in enkele Saoedische kranten. De uurwerken zullen elk 80 meter hoog en 65 meter breed zijn en bovenaan zal telkens "Allah" staan.


En gaan die klokken allen hetzelfde uur aangeven? Dient dit dan misschien om alle moslims wereldwijd toch maar gelijktijdig met de kont de hoogte in te krijgen? (want daar was de koran niet op voorzien natuurlijk!)

Is het dus de bedoeling dat ze met z'n allen tegelijk kont-omhoog doen? Of is het de bedoeling dat ze dit enkel doen als de zon (of Maan!) een bepaalde stand heeft aan het firmament?

Want nu zitten ze natuurlijk niet gestroomlijnd te kont-omhoogsteken of te ramadammen: als de enige gedaan heeft met vasten begint de andere aan tafel aan te schuiven.

"Om hoe laat" begint dan wel enige andere dimensie te krijgen nietwaar?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Anneke
Berichten: 1177
Lid geworden op: Vr Jan 12, 2007 6:59 pm

Berichtdoor Anneke » Do Mar 15, 2007 8:29 pm

Wat hebben homo's nou met het grootste uurwerk van mekka te maken? :huh:

Nu we het toch over homo's hebben
Homo zijn is een ziekte, en die mensen zijn gewoon gek!


Chaimae beweerde net ook dat homo's volgens de Bijbel slecht zijn. Hier mijn visie.
Zoals jullie allemaal weten hebben de regels die in de Bijbel staan veel overeenkomsten met het categorisch imperatief van onze geliefde filosoof Kant.
Daarbij moet je handelen zoals iedereen het zou moeten doen in die situatie, zodat het niet nadelig zou zijn voor je medemens.
Je mag niet liegen, stel je voor dat iedereen zou liegen.
Je mag niet stelen, stel je voor dat iedereen zou stelen.
Je mag niet haten, stel je voor dat iedereen zou haten.
Je mag geen homo zijn, stel je voor dat iedereen homo zou zijn.

Dat is wat ik ervan vind. Degenen die zeggen dat homo's slecht zijn, mogen zelf ook niet stelen, liegen, haten of wat dan ook.

Voor sommigen zal dit als onzin worden beschouwd, ik sta dan ook open voor reacties :wink:

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Do Mar 15, 2007 9:01 pm

jah zusje.. ik vind het onzin

sinds wanneer valt het categorisch imperatief te gebruiken voor iets wat geen norm of regel is?
de norm: gij zult niet stelen/liegen/enz. kennen we wel... maar staat tegenover het 'homozijn' (wat nog steeds genetisch is voor een deel :wink: ) niet de liefde van jezus..?? hier valt kant gewoon weg in het niets, totaal niet toepasbaar lijkt mij.

je doet alsof homo zijn net zo goed als liegen en stelen een gewetenskwestie zou zijn :S waar is het: gij zult niet oordelen gebleven?? je kunt jezelf ervan onthouden en een voorbeeld zijn, maar je kunt niet anderen verwijten dat zij iets zijn dat voor jou totaal niet schadelijk is...
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Anneke
Berichten: 1177
Lid geworden op: Vr Jan 12, 2007 6:59 pm

Berichtdoor Anneke » Vr Mar 16, 2007 10:50 am

Wat ik ermee bedoelde Sil, is dat niemand van een ander mag zeggen dat hij of zij fout is omdat hij een regel van God overschrijdt. Dat doen we toch allemaal!
Zij die zonder zonde zit, werpe de eerste steen, en verwijt je naaste niet van een splinter in zijn oog als jij de balk voor de jouwe niet ziet!

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 11:07 am

Anneke schreef:Wat ik ermee bedoelde Sil, is dat niemand van een ander mag zeggen dat hij of zij fout is omdat hij een regel van God overschrijdt. Dat doen we toch allemaal!
Zij die zonder zonde zit, werpe de eerste steen, en verwijt je naaste niet van een splinter in zijn oog als jij de balk voor de jouwe niet ziet!

Nou laat mij dan de eerste steen op jouw splinter werpen Anneke.
Ik kan geen regel van god overschrijden omdat hij niet russen mijn oren zit.
Kortom if geloof niet in een imaginaire grootheid van welke kunne dan ook.

Ik kan die regel dus ook niet overtreden.
Context???
Uitleg???
Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 11:20 am

Thomas schreef:
Anneke schreef:Wat ik ermee bedoelde Sil, is dat niemand van een ander mag zeggen dat hij of zij fout is omdat hij een regel van God overschrijdt. Dat doen we toch allemaal!
Zij die zonder zonde zit, werpe de eerste steen, en verwijt je naaste niet van een splinter in zijn oog als jij de balk voor de jouwe niet ziet!

Nou laat mij dan de eerste steen op jouw splinter werpen Anneke.
Ik kan geen regel van god overschrijden omdat hij niet russen mijn oren zit.
Kortom if geloof niet in een imaginaire grootheid van welke kunne dan ook.

Ik kan die regel dus ook niet overtreden.


wijken gods normen dan zo erg af van wat je geweten je voorschrijft?

nu heb ik het over de geboden waar jezus zo veel nadruk op legt: naastenliefde (zeg maar vijandenliefde), eigenwaarde enz.??

Anneke... natuurlijk mag er niet geoordeeld worden. het is echt om ziek van te worden als je kijkt naar hoe snel mensen geneigd zijn elkaar de grond in te boren terwijl ze zelf ook nauwelijks wat voorstellen :S
maar je bracht het alleen een beetje op een foute manier :wink:
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 11:26 am

Silly schreef:
Thomas schreef:
Anneke schreef:Wat ik ermee bedoelde Sil, is dat niemand van een ander mag zeggen dat hij of zij fout is omdat hij een regel van God overschrijdt. Dat doen we toch allemaal!
Zij die zonder zonde zit, werpe de eerste steen, en verwijt je naaste niet van een splinter in zijn oog als jij de balk voor de jouwe niet ziet!

Nou laat mij dan de eerste steen op jouw splinter werpen Anneke.
Ik kan geen regel van god overschrijden omdat hij niet russen mijn oren zit.
Kortom if geloof niet in een imaginaire grootheid van welke kunne dan ook.

Ik kan die regel dus ook niet overtreden.


wijken gods normen dan zo erg af van wat je geweten je voorschrijft?

nu heb ik het over de geboden waar jezus zo veel nadruk op legt: naastenliefde (zeg maar vijandenliefde), eigenwaarde enz.??

Nee hoor Silly. "Zijn normen" wijken nauwelijks af van de mijne.
alleen heb ik geen god nodig om die normen in mijn interne structuur te waarborgen.

PS Zijn jij en Anneke echt zusjes???
Jullie verschillen volgens mij heel erg.



Anneke... natuurlijk mag er niet geoordeeld worden. het is echt om ziek van te worden als je kijkt naar hoe snel mensen geneigd zijn elkaar de grond in te boren terwijl ze zelf ook nauwelijks wat voorstellen :S
maar je bracht het alleen een beetje op een foute manier :wink:


Zo erg is het ook niet hoor Silly.
Context???

Uitleg???

Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 11:31 am

Nee hoor Silly. "Zijn normen" wijken nauwelijks af van de mijne.
alleen heb ik geen god nodig om die normen in mijn interne structuur te waarborgen.
het is god's bedoeling ook niet geweest om die normen op te leggen... als je iets doet omdat het je opgelegd wordt kun je het net zo goed niet doen.. dan heeft het geen waarde voor je..

PS Zijn jij en Anneke echt zusjes???
Jullie verschillen volgens mij heel erg.
yep... helaas wel :D
we botsen thuis ook vaak genoeg over dit soort dingen (ik ben veel conservatiever dan zij) dus niets nieuws onder de zon 8)
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 12:14 pm

Silly schreef:
Nee hoor Silly. "Zijn normen" wijken nauwelijks af van de mijne.
alleen heb ik geen god nodig om die normen in mijn interne structuur te waarborgen.
het is god's bedoeling ook niet geweest om die normen op te leggen... als je iets doet omdat het je opgelegd wordt kun je het net zo goed niet doen.. dan heeft het geen waarde voor je..

Dan hoeft hij die normen toch ook niet vast te stellen.

Maar wat zit ik nou te lullen.
Ik geloof niet eens dat hij bestaat en ik zit te praten alsof dat wel zo is.
Maar ja, dat is alleen maar voor de goede zaak.



PS Zijn jij en Anneke echt zusjes???
Jullie verschillen volgens mij heel erg.
yep... helaas wel :D
we botsen thuis ook vaak genoeg over dit soort dingen (ik ben veel conservatiever dan zij) dus niets nieuws onder de zon 8)

Ik had het idee dat Anneke de conservatieve van "het stel" was.
Context???

Uitleg???

Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 12:40 pm

Ik had het idee dat Anneke de conservatieve van "het stel" was.
ahaha tjah... missn komt ze hier zo over.. dunnow :oops:
mijn ouders zouden in elk geval iets heel anders zeggen (A) :D
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 12:56 pm

Silly schreef:
Ik had het idee dat Anneke de conservatieve van "het stel" was.
ahaha tjah... missn komt ze hier zo over.. dunnow :oops:
mijn ouders zouden in elk geval iets heel anders zeggen (A) :D

Ik geloof je......

Ik heb zelf 2 dochters en ook die zijn allebei totaal verschillend.
Maar dat is juist het leuke ervan.
:D :D
(Die zijn 23 en 25 trouwens)
Context???

Uitleg???

Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 1:37 pm

Ik geloof je......

Ik heb zelf 2 dochters en ook die zijn allebei totaal verschillend.
Maar dat is juist het leuke ervan.

(Die zijn 23 en 25 trouwens)
is leuk heh :D veel vrouwen in huis.. we weten papa altijd gek te maken :twisted: ( wij zijn btw met 4 meisjes en een jongetje :oops: ... dus sowieso al genoeg redenen voor papa om gek te worden :D)
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 1:40 pm

Silly schreef:
Ik geloof je......

Ik heb zelf 2 dochters en ook die zijn allebei totaal verschillend.
Maar dat is juist het leuke ervan.

(Die zijn 23 en 25 trouwens)
is leuk heh :D veel vrouwen in huis.. we weten papa altijd gek te maken :twisted: ( wij zijn btw met 4 meisjes en een jongetje :oops: ... dus sowieso al genoeg redenen voor papa om gek te worden :D)

Arme pa.
Dan heb ik het relatief rustig ja.
(Let op: Relatief he....)
Context???

Uitleg???

Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 2:03 pm

ahahah tjah... we houden de boel levendig (A) om het zo maar te zeggen :D
zullen jouw kinderen ook wel doen denk ik :D
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 2:15 pm

Silly schreef:ahahah tjah... we houden de boel levendig (A) om het zo maar te zeggen :D
zullen jouw kinderen ook wel doen denk ik :D

Tuig is het Sil..... :biggrin: :biggrin:


Nee hoor dat is flauwekul.
Het is altijd leuk als ze er zijn.
Ze wonen op zichzelf. De jongste is getrouwd en heeft een zoontje van
2,5.
De oudste heeft nog geen kans gezien om een "vent" vast te houden.
Die valt nnog veel terug op paatje.
Context???

Uitleg???

Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 2:32 pm

Ze wonen op zichzelf. De jongste is getrouwd en heeft een zoontje van 2,5.
LIEFFFF :D komt die ook vaak langs :D?

naja.. wij zijn met s'n vijfjes nog allemaal thuis :P je kunt je wel voorstellen wat een dierentuin dat het is :P maarjah.. het is wel cool 8)
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**

Gebruikersavatar
Thomas
Berichten: 3890
Lid geworden op: Wo Apr 12, 2006 3:53 pm
Locatie: De Sleutelstad

Berichtdoor Thomas » Vr Mar 16, 2007 2:39 pm

Silly schreef:
Ze wonen op zichzelf. De jongste is getrouwd en heeft een zoontje van 2,5.
LIEFFFF :D komt die ook vaak langs :D?

Zo vaak dat als zijn oma (Mijn ex-ex dus) en mijn dochter binnen komen hij naar zijn oma rent!
Komt omdat oma veel oppaast. En ja bij oma mag je altijd meer dan thuis.
En ik vind dat zijn oma weleens overdriijft.

naja.. wij zijn met s'n vijfjes nog allemaan thuis :P je kunt je wel voorstellen wat een dierentuin dat het is :P maarjah.. het is wel cool 8)

Wij waren vroeger met zijn vijfen thuis.
Totdat mijn vader 3 jongens uit de Ned. antillen in huis haalden omdat ze geen kamer konden huren.
DAT WAS PAS DRUK.
Maar wel gezellig.
Omdat wij thuis altijd muziek speelden en die gasten ook was een band zo opgericht.

Wereldtijd!!!!
(Zei opa mijmerend vanuit zijn luie stoel....)
Context???

Uitleg???

Ik lees wat er staat ...en er staat wat ik lees!!!!

Gebruikersavatar
Silly
Berichten: 2256
Lid geworden op: Do Jan 11, 2007 12:01 pm

Berichtdoor Silly » Vr Mar 16, 2007 2:56 pm

Zo vaak dat als zijn oma (Mijn ex-ex dus) en mijn dochter binnen komen hij naar zijn oma rent!
Komt omdat oma veel oppaast. En ja bij oma mag je altijd meer dan thuis.
En ik vind dat zijn oma weleens overdriijft
jaaahh oma's zijn ook de coolste personen op aarde :cry:
Totdat mijn vader 3 jongens uit de Ned. antillen in huis haalden omdat ze geen kamer konden huren.
DAT WAS PAS DRUK.

ahahaha waauwww 8 kinderen :D maar het blijft leuk heh... een groot gezin :D ik vond 5 kids al veel :oops:
Omdat wij thuis altijd muziek speelden en die gasten ook was een band zo opgericht.
speel je in een band :o vertel... :D
And if you tolerate this, then your children will be next...
**{I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING FREE!!}**


Terug naar “FFI Nederlands Café”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 9 gasten