Praktische foto's

Mahalingam
Berichten: 38959
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Mahalingam » Do Okt 11, 2012 1:45 pm

Liev...

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
KevinB
Berichten: 1436
Lid geworden op: Vr Okt 14, 2011 4:42 pm
Locatie: Vlaanderen

Berichtdoor KevinB » Do Okt 11, 2012 8:41 pm

Wat een leuke spaarvarkentjes, Mahalingam!

'Hans van de Mortel' schreef:De moslima is en blijft een minderwaardig product van islamitische heidense godsdienstwaanzin die door een perverse sadistische man is bedacht.


Waanzin bedacht door een perverse sadist is geen slechte samenvatting voor de islam.

silkyboxershortXL schreef:En dan kan er aan de duiding nog iets worden toegevoegd; De afgebeelde westerse vrouw is hier de belofte van vruchtbare akkers in het Dar al harb. Propaganda voor de islamitische soldaat.


Met andere woorden, propaganda voor de grondtroepen van Allah, waarin wordt verkondigt dat de vrouwen in Dar-al-Harb hoeren zijn die als oorlogsbuit voor het grabbelen liggen voor geile muzelmaanse strijdertjes. Walgelijk.

'Hans van de Mortel' schreef:Niet alleen op de bekende levensgrote billboards, maar overal in het rond. In de abri's, op reclame zuilen, etalages, maar vooral smaakvolle advertenties in de gratis dagbladen. En hoe! Vroeger kwam ik dit soort plaatjes alleen in de Playboy tegen, de reclame uitingen van lingerie keten Hunkemöller zoals hieronder getoond.


Tja, ik vraag me soms toch af of al die afbeeldingen van naakte of schaars geklede jongedames in de publieke ruimte wel goed en wenselijk zijn. Is het écht nodig? Wat mij betreft hoeven we dat écht niet te doen. En niet omdat de muzelmannen het niet leuk vinden.

Schepsel schreef:Kijk, dit is wat er met je gebeurt als je een goed mens bent en besluit anderen te helpen.


Dat gebeurt er met je als je probeert een goed mens te zijn in een cultuur die beheerst wordt door achterlijke, geweldwellustige barbaren.

Dhana schreef:Ik zie het al voor me. Al die geile haardbaarden daar ruziënd over wie die dag met de blauwe stickers aan de gang mag gaan.


Censor moet een hele populaire job zijn voor die baardapen. Ik kan me zo voorstellen dat een paar van die baardmannetjes zich flink "amuseren". Treurige boel hoor.

Ik heb hier nog twee leuke plaatjes, gevonden op Bare Naked Islam. De tweede foto vind ik het meest sprekend. Let vooral op het contrast tussen enerzijds de schaarse, minimalistische, westerse bikini's en anderzijds de islamitische zakken, vodden en sluiers. Nu, ik stel me eerlijk gezegd wel de vraag of de bikini wel een onverdeeld goed iets is,en zelfs of een bikini wel of niet voldoende fatsoenlijk is. Als ik terugdenk aan de - weliswaar zeer goede - campagne van de Winter met de bikini en de boerka vraag ik me toch af of we nu echt een bikini als 'drager' van vrijheid voorop moeten stellen. Is het misschien niet zo dat de bikini en de boerka twee extremen zijn van een spectrum, en dat er een gulden middenweg is? Hoe dan ook, als ik zou moeten kiezen, verkies ik toch nog de bikini's boven de islamitische lompen.
Afbeelding
Afbeelding

Ik moest ook weer hieraan denken:
Afbeelding
Laatst gewijzigd door KevinB op Do Okt 11, 2012 10:45 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6213
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Ali Yas » Do Okt 11, 2012 10:19 pm

Je kunt het ook heel technisch benaderen. Het is normaal om kleren te dragen die passen bij de gelegenheid. Voorbeelden van hoe het niet moet: Je trekt niet je zondagse pak aan als je in de tuin gaat werken. Je gaat niet met je jas aan in bad. Je gaat niet in je zwembroek naar buiten als het -10 is. Je loopt niet in een boerka over straat, tenzij het -10 is. Je gaat niet tussen 11 en 15 in bikini het strand op. In een blote jurk of ultrashort hoor je je helemaal nergens te vertonen. Zo. Dat is eruit.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Schepsel » Do Okt 11, 2012 10:21 pm

Ik weiger mijn lichaam als een obsceniteit of vulgariteit te bezien!
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6213
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Ali Yas » Do Okt 11, 2012 10:41 pm

Schepsel schreef:Ik weiger mijn lichaam als een obsceniteit of vulgariteit te bezien!

En ongetwijfeld terecht ;) . Maar daar gaat het helemaal niet om.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Schepsel » Vr Okt 12, 2012 4:07 pm

In het kader van de opleiding Communicatie en Multimedia Design aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen loop ik een half jaar stage bij BW-Oost te Doetinchem. BW-Oost heeft de opdracht gegeven om een informatiewebsite te maken gericht op personen met autisme, familie en vrienden van personen met autisme en scholen. In dit stadium van het project ben ik bezig met een onderzoek. Ik onderzoek wat een informatiewebsite aantrekkelijk maakt voor de doelgroepen.

De Enquête bestaat uit 13 vragen en zal ongeveer tien minuten duren.
Klik hier voor de enquete: http://enquetemaken.nu/r/ah5b

De resultaten van de enquête worden vertrouwelijk en zorgvuldig behandeld. Jouw antwoorden worden anoniem verwerkt in het onderzoeksdocument.


Dank je voor je medewerking!

Met vriendelijke groet,
Rodney Antonides

Plaats het hier maar en niet in dat onderwijstopic. Klik die link en heb een machtig wtf-moment.

Ik zei erop:
Communicatie en multimedia-opleiding en dan maak je zó'n website/''enquête''?! En je zit er al lang genoeg om stage te kunnen lopen?

:shock:


Ik kan daar niet tegen hoor. Dit is hbo-niveau en hij zit er al enige tijd want hij begint aan een stage. Ik ben geen internetheldin maar ik zou dat broddelwerk nergens op het internet nog durven zetten. Ik zou desnoods iemand anders vragen om een enquête te maken met klikbare links, zinnige antwoorden en mogelijkheid om meerdere antwoorden in te vullen. Het is van de zotte dat zo'n figuur waarschijnlijk een diploma gaat halen.

En zo zag ik er wel meer op een site die wilden dan dat we aan onderzoekjes mee gingen doen. Meestal hbo. Soms zag het er aardig ''professioneel'' uit, maar heel vaak ook was het echt een lachertje. En deze gast zou nota bene wel beter moeten weten. Dit is zelfs van een middelbarescholier nog niet acceptabel!
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Ozes » Vr Okt 12, 2012 4:26 pm

Tjah, ik heb geen hoge pet op van 'hbo-niveau'. Ik leer ook vrijwel niets, het levert je wel wat mogelijkheden om je eigen niveau redelijk hoog te maken (te weinig) maar de eisen die men stelt zijn belachelijk laag.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Schepsel » Vr Okt 12, 2012 4:39 pm

Hij stuurt me een pb. Zal ik gaan bitchen?
Ik doe de communicatie-kant van CMD, programmeren van websites is niet mijn ding =)

Heb je mijn enquete al ingevuld?


Bedankt.

Nee, ik vul je enquête niet in, door alles wat er mist is hij behoorlijk onaf. Ik heb meerdere redenen om te internetten maar ik moet uit noodzaak dan maar één keuze maken. Dat programmeren niet je ding is kan, maar het staat heel onprofessioneel om zo'n website te willen gaan gebruiken voor onderzoek. Menig middelbarescholier is wel in staat om in te zien dat zoiets niet acceptabel is. Helemaal als je enige jaren opleiding hebt gevolgd in multimedia, zou je wel moeten weten dat zo'n slecht gemaakte webpagina ten eerste nutteloos is (hoeveel mensen gaan links copypasten? Je mist ook info doordat allerlei dingen missen) en ten tweede gewoon niet ''kan'', zoiets presenteer je niet aan mensen, en dat snap je niet ondanks opleiding over communicatie?


Op deze manier worden diploma's steeds minder waard.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Ozes » Vr Okt 12, 2012 5:05 pm

Ja ik weiger dit soort zaken ook in te vullen als er weinig aandacht aan is besteed. En diploma's, de werkelijke waarde ervan is allang zwaar om laag gegaan, men heeft het slechts nog niet door.

Zijn antwoord is ook niet bepaald professioneel ^^
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

Gebruikersavatar
KevinB
Berichten: 1436
Lid geworden op: Vr Okt 14, 2011 4:42 pm
Locatie: Vlaanderen

Berichtdoor KevinB » Vr Okt 12, 2012 5:07 pm

Mijn ervaring zegt dat de meeste enquêtes, en zeker online enquêtes van studenten, van ongeveer hetzelfde niveau zijn, Schepsel, en niet veel beter. Akkoord, deze enquête is triest en ondermaats, en vele anderen zijn dat wellicht ook. Triest is het zeker, maar het verbaast mij geenszins. De eisen die men stelt zijn soms gewoon te laag. Ik heb het idee dat dat zeker het geval is in opleidingen in richtingen zoals communicatie, management, marketing et cetera.

Ali Yas schreef:Je kunt het ook heel technisch benaderen. Het is normaal om kleren te dragen die passen bij de gelegenheid. Voorbeelden van hoe het niet moet: Je trekt niet je zondagse pak aan als je in de tuin gaat werken. Je gaat niet met je jas aan in bad. Je gaat niet in je zwembroek naar buiten als het -10 is. Je loopt niet in een boerka over straat, tenzij het -10 is. Je gaat niet tussen 11 en 15 in bikini het strand op. In een blote jurk of ultrashort hoor je je helemaal nergens te vertonen. Zo. Dat is eruit.


Akkoord, Ali Yas, je kunt de zaken technisch benaderen en kijken naar de gelegenheid om te bepalen wat gepaste kledij is. Je moet er echter ook rekening mee houden dat zulke zaken ook veranderen in de tijd. Een aantal decennia geleden was het vrij ongewoon dat mannen iets anders droegen dan wat ik maar een "werkplunje" zal noemen, of een kostuum met das. Ooit was het uitermate ongebruikelijk dat mannen die kantoorwerk deden iets anders voor het werk droegen dan een kostuum. Het hangt tegenwoordig heel erg van bedrijf tot bedrijf af, neem ik aan, maar heel veel mannen dragen ook voor kantoorwerk vandaag geen kostuum meer. Spijkerbroeken, wat ooit als werkkledij werd beschouwd voor mannen die in de industrie werkten, zijn nu veel algemener, en worden in veel meer contexten aanvaard. Ik heb oude foto's gezien waarop zelfs dierenverzorgers/oppassers (ik hoef je niet te vertellen dat dat een bijzonder vuil soort tuinwerk is) een soort van kostuum, met das, droegen. Vrouwen die broeken dragen waren vroeger ook erg ongebruikelijk, en lange tijd was het zelfs gewoon niet maatschappelijk aanvaard. Vandaag de dag zijn rokken en jurken in de minderheid. Ik neem aan dat dat punt duidelijk is.

Ik loop nooit in een "boerka" over straat, ook niet als het -10 (of zelfs -15) is. Dan loop ik er meer bij zoals een Inuit.

Het is discutabel was een "blote jurk" is, Ali Yas. Daar valt heel wat over te zeggen, over wat bloot is, wat 'te bloot' is en wat nog aanvaardbaar is. Ik weet niet wat jij daaronder verstaat, en dat zou compleet anders kunnen zijn dan wat ik bloot vind.

Ondanks mijn bedenkingen vind ik wel dat je goede punten maakt, Ali.

Schepsel schreef:Ik weiger mijn lichaam als een obsceniteit of vulgariteit te bezien!


Ik geloof niet dat ik ooit gezegd heb het vrouwelijk lichaam als een obsceniteit of een vulgariteit te zien, Schepsel. Volgens mij heb ik dat niet gezegd, want dat is niet mijn mening. Het is meer iets voor trieste baardapen in een soepjurk met een theedoek op hun kop uit één of ander woestijnland om zulke dingen te zeggen.

Ali Yas schreef:
Schepsel schreef:Ik weiger mijn lichaam als een obsceniteit of vulgariteit te bezien!

En ongetwijfeld terecht ;) . Maar daar gaat het helemaal niet om.


Ik ben het met Ali Yas eens. Ongetwijfeld weiger je terecht om het vrouwelijk lichaam als iets obsceens of vulgairs te bekijken. Ik heb nooit gesteld dat het vrouwelijk lichaam vulgair of obsceen zou zijn. Andermaal, dat geloof ik ook niet. Vrouwen zijn één ongetwijfeld bij het mooiste wat er in de wereld bestaat. Zoals Ali ook al zei, daar gaat het niet om. Waar het volgens mij wel om gaat, is gepastheid in een welbepaalde context. En daarnaast ook om inzien dat kledij een invloed heeft, bijvoorbeeld op wat ik maar even 'perceptie' zal noemen. Kledij beïnvloedt hoe mensen, en zeker ook vrouwen, worden gezien. Er is denk ik zeker zoiets als fatsoen en gepastheid in een bepaalde context. We kunnen ons dus afvragen of bijvoorbeeld (diepe) decolletés, korte rokjes en shorts, blote buiken en superstrakke jeans gepast zijn, en of deze een juiste perceptie geven. Ik kwam toevallig laatst een programma tegen waarin men extravagante, uitbundige, vaak schaars geklede jongedames, niet zelden met een serieuze laag bezetsel op hun gezichten, een meer normale look werd aangemeten. In dat programma vroeger ze ook mannen wat ze dachten van die schaars geklede, uitbundige, geschminkte deernen, en dat was gewoonlijk niet positief. Snap je waar ik heen wil? En ik stel me de vraag of de bikini daarin past. Misschien wel, misschien niet. Het kan heel goed van de context afhangen.

Hoe dan ook, niemand moet vrezen dat ik voorstander ben van hoofddoeken, boerka's of opgelegde kledingcodes. Dat ben ik geenszins.

Schepsel schreef:Hij stuurt me een pb. Zal ik gaan bitchen?


Ik zou er toch op reageren, Schepsel. Hij heeft het nodig.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6213
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re:

Berichtdoor Ali Yas » Vr Okt 12, 2012 7:47 pm

KevinB schreef:
Ali Yas schreef:In een blote jurk of ultrashort hoor je je helemaal nergens te vertonen. Zo. Dat is eruit.

Ik bedoelde eigenlijk Eva's en Adamskostuum.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
KevinB
Berichten: 1436
Lid geworden op: Vr Okt 14, 2011 4:42 pm
Locatie: Vlaanderen

Berichtdoor KevinB » Vr Okt 12, 2012 10:09 pm

Dat had ik niet begrepen, waarvoor mijn excuses, Ali Yas. Ik dacht dat je hetgeen bedoelde waar ik naar refereerde, omdat ik er vanuit ging dat je het letterlijk bedoelde.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6213
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re:

Berichtdoor Ali Yas » Za Okt 13, 2012 8:25 pm

KevinB schreef:Dat had ik niet begrepen, waarvoor mijn excuses, Ali Yas. Ik dacht dat je hetgeen bedoelde waar ik naar refereerde, omdat ik er vanuit ging dat je het letterlijk bedoelde.

Mijn fout, ik had me preciezer moeten uitdrukken.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Schepsel » Zo Okt 14, 2012 6:21 pm

En ja! Ben bitch bevonden. Maar hoe kan je het nou aardig zeggen dat je het Spaans benauwd krijgt van het intens bedroevende niveau van sommige hbo-studenten?! En dat het een amateuristisch wanproduct is dat totaal niet acceptabel is, nota bene voor een student multimedia en communicatie, die vervolgens geholpen wordt door mensen die helemaal niks van zijn onderwerp afweten? Nou ja, laat ook maar. Ik bedoel, ik weet wel hoe je feedback moet geven.... wat zou dan het positieve puntje zijn dat je moet noemen? Je kunt het immers niet hebben over de gedane moeite ofzo icon_e_biggrin.gif
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6213
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Ali Yas » Zo Okt 14, 2012 11:35 pm

Schepsel schreef: wat zou dan het positieve puntje zijn dat je moet noemen?

Nou, kom op, gebruik je fantasie! Bijvoorbeeld: "dit lijkt me een stap in de richting van een goed product", of als je van ironie houdt: "dit werk laat zien dat je je nog veel verder kunt ontwikkelen!"
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Manon » Ma Okt 15, 2012 1:51 pm

Ali Yas schreef:
Schepsel schreef:Ik weiger mijn lichaam als een obsceniteit of vulgariteit te bezien!

En ongetwijfeld terecht ;) . Maar daar gaat het helemaal niet om.

daar gaat het natuurlijk wel om.

Als KevinB al twijfelt aan het toestaan van het dragen van een bikini, dan gaan we wel een hondertal jaren terug in de tijd.
Want als jonge vrouwen (ik draag geen bikini meer wegens niet echt appetijtelijk op mijn leeftijd) geen bikini mogen dragen wegens .... schrap maar: obsceen/vulgair/aanstootgevend/uitdagend/ ander....

dan moet ik toegeven dat ik van mannen in een zwembroek hetzelfde vindt.

En dan gaan we netjes naar de voorloper van de boerkini evolueren. Want waarom moet ik me laten uitdagen door jonge mannenbasten die ook twee tepels hebben en zich bovendien wurmen in een knellende zwembroek waar hun voorstuk duidelijk uitpuilt en hun kontje ook duidelijk wordt afgelijnd.

Afbeelding

Als het ene niet mag, dan het andere ook niet.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Manon » Ma Okt 15, 2012 2:37 pm

Afbeelding

NO COMMENT
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Ozes » Ma Okt 15, 2012 3:09 pm

Ik woon in een wereld waar mensen zelf mogen bepalen hoe ze zich naar buiten toe gedragen ^^
Ik vind bijvoorbeeld dat er te weinig monniken over straat lopen zoals je die hebt in Brooklyn, New York bijvoorbeeld.Dat lijkt me wel tof.

Misplaatste grap overigens.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Schepsel » Di Okt 23, 2012 8:47 pm

Wat is het argument voor ''fatsoenlijke kleding'' voor de vrouw?
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Praktische foto's

Berichtdoor H.Numan » Wo Okt 24, 2012 2:29 am

Vitamine D. Ik vind een bikini best fatsoenlijk gekleed, en je krijgt extra vitamine D binnen. icon_thumbup.gif
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
KevinB
Berichten: 1436
Lid geworden op: Vr Okt 14, 2011 4:42 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Praktische foto's

Berichtdoor KevinB » Wo Okt 31, 2012 7:49 pm

Manon schreef:
Ali Yas schreef:En ongetwijfeld terecht ;) . Maar daar gaat het helemaal niet om.

daar gaat het natuurlijk wel om.

Als KevinB al twijfelt aan het toestaan van het dragen van een bikini, dan gaan we wel een hondertal jaren terug in de tijd.
Want als jonge vrouwen (ik draag geen bikini meer wegens niet echt appetijtelijk op mijn leeftijd) geen bikini mogen dragen wegens .... schrap maar: obsceen/vulgair/aanstootgevend/uitdagend/ ander....

dan moet ik toegeven dat ik van mannen in een zwembroek hetzelfde vindt.

En dan gaan we netjes naar de voorloper van de boerkini evolueren. Want waarom moet ik me laten uitdagen door jonge mannenbasten die ook twee tepels hebben en zich bovendien wurmen in een knellende zwembroek waar hun voorstuk duidelijk uitpuilt en hun kontje ook duidelijk wordt afgelijnd.

Afbeelding

Als het ene niet mag, dan het andere ook niet.


Om te beginnen, heb ik ooit ergens gesuggereerd dat bikini's op een of andere manier verboden of bestraft moet worden? Dat heb ik nooit gezegd, en ik ben te libertarisch gezind om mij ooit achter zoiets te kunnen scharen. Wel heb ik me afgevraagd of de bikini gepast is en of we dat nu echt als toonbeeld van vrijheid moeten beschrijven.

Ik geef toe dat argumenten voor zedigheid of bedekte kleding zeker terug kunnen gaan op een visie waarin het (meestal) vrouwelijk lichaam wordt gezien als iets vulgairs of obsceens. We zien zulk een visie zeker wel bij het submenselijk islamitisch geteisem. Vermoedelijk kwam die visie ook in het Westen wel voor, en wellicht komt ze nog wel voor. Maar dat het lichaam niet als iets vulgair of obsceens wordt beschouwd, wil nog niet zeggen dat je het gewoon maar voor jan en allemaal moet ontbloten en ten toon spreiden. Als je zegt dat het lichaam niet iets vulgairs is, ben ik het daarmee eens. Maar wil dat zeggen dat je er gewoon maar mee te koop moet lopen? Volgens mij niet. Bovendien vinden we dat bepaalde delen van het lichaam niet getoond mogen worden in het publiek.

Het is goed mogelijk om een argument te maken voor 'zedigheid' ("modesty") zonder van het lichaam als iets vies of vulgairs uit te gaan. Zulk argumenten kunnen uitgaan van respect voor het lichaam, van perceptie van en door anderen en van sociale en maatschappelijke factoren, en eventueel van wat passende 'schaamte' of beter gezegd terughoudendheid. Hier is het vertrekpunt dus niet vulgariteit of obsceniteit, maar andere overwegingen.

Om nog even terug te komen op die bikini's... ik weet niet wat er mis met wat bedektere badpakken voor vrouwen, of een langere short en eventueel een shirt voor mannen. Fatsoen is sowieso ook iets voor beide geslachten.

Ik denk niet dat honderd jaar terug in de tijd moet, maar ik ben persoonlijk niet echt een voorstander van veel bloot. Dat wil nog niet zeggen dat ik te vergelijken ben met de eerste de beste baardaap, of dat ik zo iemand ben als die Australische sjeik die vrouwen vergeleek met onbedekt vlees waar de katten op af komen.

En dan nog een vraag. Zijn jullie het niet met me eens dat er kleding bestaat die vulgair is? Je kunt denk ik moeilijk zeggen dat er geen kledij bestaat die ongepast, ongehoord of niet deftig is, eventueel afhankelijk van de context. Dat gaat dan niet zozeer alleen om het lichaam op zich, maar ook en misschien in grotere mate om de manier waarop het getoond en 'omkaderd' wordt.

Manon schreef:NO COMMENT


Ik zie niet goed in waarom dit plaatje hier relevant is, Manon. Ik vind het net zoals Ozes een vrij misplaatste grap, en eigenlijk is het helemaal niet grappig.

Schepsel schreef:Wat is het argument voor ''fatsoenlijke kleding'' voor de vrouw?


Ik heb inmiddels al wel een aantal argumenten vernoemd, maar indien gewenst kan ik dat nog wel eens verder uiteenzetten.

H.Numan schreef:Vitamine D. Ik vind een bikini best fatsoenlijk gekleed, en je krijgt extra vitamine D binnen. icon_thumbup.gif


Een beetje flauw Numan. Je hoeft niet een bikini rond te lopen om voldoende vitamine D te krijgen. Je moet natuurlijk ook niet in een zwarte vuilniszak gaan rondlopen.


Ozes schreef:Ik woon in een wereld waar mensen zelf mogen bepalen hoe ze zich naar buiten toe gedragen ^^
Ik vind bijvoorbeeld dat er te weinig monniken over straat lopen zoals je die hebt in Brooklyn, New York bijvoorbeeld.Dat lijkt me wel tof.

Misplaatste grap overigens.


Ik leef ook het liefst in een wereld waarin mensen veel vrijheid in hoe ze zich kleden en naar de buitenwereld toe profileren. Dat wil niet zeggen dat we alles moeten toestaan, aanmoedigen of onkritisch laten gebeuren.
Ik ben het met je eens over de monniken, Ozes. Dat lijkt me ergens ook wel leuk. Ik heb een rothekel aan islamitische religieuze klederdracht, maar voor de rest vind ik het wel oké dat er wat 'pluralisme' is.

Overigens bepleiten ook heel wat christenen 'zedigheid' ('modesty') in de kledij van vrouwen. Ze geven aan hiervoor een bijbelse basis te hebben. Ik neem dat Ozes wel weet heeft van dit vers:
1 Timotheus 2: 9 Evenzo, dat de vrouwen zich sieren met waardige klederdracht, zedig en ingetogen, niet met haarvlechten en goud of paarlen en kostbare kleding

Er zijn diverse christelijke 'modesty blogs' en websites te vinden. Je hebt er ook joodse en wellicht ook muzelmaanse. De meest bekende is deze: http://isthismodest.com/. Hoe dan ook heb ik wel eens zulke websites bezocht, en heb ik stukken van de auteurs van zulke sites gelezen. Ik ben in aanraking gekomen met hun argumenten.

Misschien heb ik me wat (te veel) laten meeslepen door deze zaken, dat zou kunnen, maar ik denk dat sommige van de argumenten, andere dan de religieuze, die gemaakt worden toch wel enigszins steek houden. Hoe dan ook stel ik mij vragen bij 'bloot'. Ik heb ook moeite met de (over)seksualisering van de maatschappij en een aantal moderne attitudes met betrekking tot seksualiteit. Ik keur wat moslims doen met blootaffiches en lingeriereclames niet goed, maar ik vraag me bijvoorbeeld af of dergelijke platen wel gepast zijn in de publieke ruimte. Naar mijn mening zijn zulke platen toch niet echt een goede zaak. Moeten we decolletés, korte rokjes, superstrakke broeken, bikini's et cetera nu echt als het toonbeeld van vrijheid vooropstellen? Daar stel ik mij grote vragen bij. Specifiek over die bikini's, ik ben er eigenlijk niet echt helemaal uit, maar een groot voorstander van die dingen ben ik niet, en of we het moeten aanmoedigen of zomaar goedvinden is volgens mij hoogst onzeker.

Ik wil hier nog aan toevoegen dat ik hoe dan ook pro-vrijheid blijf, en dat keuzevrijheid moet blijven bestaan. Ingrepen via wetgeving en handhaving zou ik onwenselijk vinden. We moeten echt geen zedelijkheidspolitie a la Saudi-Arabië of Iran invoeren. Maar dat sluit discussie en eventuele campagnes of acties 'van onderuit', dus vanuit de maatschappij, zeker niet uit.

Nou ja, misschien heeft het islam gedoe toch een negatieve invloed gehad bij mij. Wie weet.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15649
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Tijd heelt alle wonden. Dit geldt niet voor moslims

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Nov 02, 2012 9:59 am

Afbeelding

Demonstratie hoofdrekenen!

Hans van de Mortel, 9 jaar. Drie jaar later kon hij al berekenen dat God niet bestaat. Maar dit jongetje is een twijfelaar. Dus gebeurde het in 1994 dat hij het begrip God nog één keer in zijn leven het voordeel van de twijfel gaf. Omdat hij alles, maar dan ook zo goed als alles wilde begrijpen bleef hij 12 jaar religieus sudderen in de ''hogere sferen' van het bastion van de Jehovah's Getuigen.

Bespaar je die tijd door de bijbel simpelweg zelfstandig geconcentreerd KRITISCH en grondig te lezen en niet te laten voorlezen. Dan weet je na een paar maanden nog niks, behalve dan dat de wereld voornamelijk uit dwazen bestaat. Vroeger wist men niks. Nu blijkbaar nog steeds niks. :lol:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Manon » Vr Nov 02, 2012 1:41 pm

kevinB schreef:Om nog even terug te komen op die bikini's... ik weet niet wat er mis met wat bedektere badpakken voor vrouwen, of een langere short en eventueel een shirt voor mannen. Fatsoen is sowieso ook iets voor beide geslachten.

misschien omdat het vreselijk mottig is om als halfgevlekt vee 's avonds met bruine en witte plekken voor de spiegel (of voor je echtgenoot) te staan?
Afbeelding



Ik zie niet goed in waarom dit plaatje hier relevant is, Manon. Ik vind het net zoals Ozes een vrij misplaatste grap, en eigenlijk is het helemaal niet grappig
Afbeelding


Ik zie in feite eerder niet goed waarom jouw uitleg over zedigheid en bikini's in dit draadje relevant is.
De titel van deze draad en de reden waarom ik dit plaatje hier zette is namelijk:

"PRACTISCHE FOTO's".


Niemand verwacht trouwens dat je het grappig vind: in feite is het eerder bloedernstig.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Praktische foto's

Berichtdoor Schepsel » Za Nov 24, 2012 5:01 pm

De socialisten zijn er weer, met hun op-Rutte (ze hebben gelijk wat dat betreft!) en pro-Palestinaborden. Ik vroeg er zo een hoe het steunen van een moslimfascistisch bewind verenigbaar is met de socialistische idealen. Antwoord zo ongeveer: het is net als het verzet in de Tweede Wereldoorlog en ze zijn tegen Israël!

Als we even die discussie vergeten van wie er nou het gemeenst is: ze steunen dus de komst van een religieus moslimbewind, vol vrouwendiscriminatie, allerlei discriminatie, en daarbij achterstelling, en onrecht! Hoe ideologisch hol ben je dan. icon_silent.gif

En ik snap er ook weer niks van dus. Socialisten hebben niks te zoeken met Hamas, als je er een tel over nadenkt is het absurd. En waarom zijn linksen (zal ik ook wel zijn zeker) altijd pro-Palestina? Die landen en het conflict hebben nauwelijks wat te maken met de ideologie... Dus waarom zo'n uitgesproken mening erover? Er is zoveel onderbelicht onrecht waarover je ze nooit hoort. Best een schande, al die aandacht daarvoor, alsof dat de enige ellende is.

Ik kan de logische connectie ideologie<--->moslimhellstaat niet goed maken. Het resultaat als Hamas wint is anti-socialistisch en vol discriminatie icon_think.gif
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15649
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Praktische foto's. Zoek de linkse PvdA mens!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Nov 24, 2012 5:15 pm

Schepsel schreef:Ik kan de logische connectie ideologie<--->moslimhellstaat niet goed maken. Het resultaat als Hamas wint is anti-socialistisch en vol discriminatie icon_think.gif

Dat linkse tuig dat pro islam is - en dat zal ik de rest van mijn leven blijven roepen - zijn grote nazi zwendelaars, huichelaars en ze deugen niet. Logisch. En waarom niet? Juist die walgelijke bedrieglijke PvdA socialisten zijn allemaal atheïst. Die gingen altijd tekeer als een mager varken tegen alles wat met de kerk en God had te maken. En terecht. Maar hoe kunnen die flikkers dan nu 180 graden zijn gedraaid? Daar weleens over nagedacht? Ik lust dat huichelachtige tuig niet.

Dat soort mensen kotst ik zowel van voren als van achteren
met veel genoegen uit!
icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “FFI Nederlands Café”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten