De Gutmensch

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17253
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor King George » Di Okt 09, 2018 12:50 pm

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14735
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Okt 11, 2018 9:53 am

Pizzaman schreef:Volgende keer gaan we allemaal in een boerka en hoofddoek naar die demonstratie, en roepen we Geert Akbar.

Maar dat riep jij toen toch luid en duidelijk? icon_clap.gif O, je bedoelt dat we dat allemaal moeten doen? icon_thumbup.gif

Probeer eens te demonstreren met nazi-vlaggen en swastika symbolen ter herinnering aan iemand die ooit iets was. Je wordt direct gearresteerd en afgevoerd met daaropvolgend een boete. Maar een hoofddoek die ons herinneren moet aan iemand die ooit iets was en nog erger was dan Hitler, mag vrijuit propaganda maken voor het walgelijke sadisme dat een vast onderdeel vormt in de Koran. We gaan allemaal dood. Dat kan vervroegd gebeuren in een (religieuze) oorlog. Verschrikkelijk. Maar weleens gedacht hoe het is om onafgebroken gefolterd te worden in een hels vuur waar je het uitschreeuwt van de pijn zonder ooit dood te mogen gaan? Dag in dag uit, het houdt nooit op. Dat is wat de hoofddoek propaganda inhoudt: geloof hechten aan de walgelijke ideeën van de boodschapper van Allah waarin wij als ongelovigen al bij voorbaat veroordeeld worden tot eeuwige marteling zonder recht op verdediging en het bewijzen van je onschuld. Of de walgelijke weerzinwekkende ideeën nu van profeet Mohammed afkomen of rechtstreeks van Allah, een goed mens die nu Hitler afkeurt zal ook als goed mens met een gezonde geest Allah zowel als Mohammed moeten afkeuren en verwerpen om samen door een deur in onze menswaardige samenleving te kunnen gaan met niet-moslims.

Zolang dit niet gebeurt en moslims niet tot inzicht komen als mens, zal ik een afschuw, afkeer, walging en hekel behouden aan ALLE moslims.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1551
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Pizzaman » Do Okt 11, 2018 6:41 pm

Hans v d Mortel sr schreef:
Pizzaman schreef:Volgende keer gaan we allemaal in een boerka en hoofddoek naar die demonstratie, en roepen we Geert Akbar.

Maar dat riep jij toen toch luid en duidelijk? icon_clap.gif O, je bedoelt dat we dat allemaal moeten doen? icon_thumbup.gif

Probeer eens te demonstreren met nazi-vlaggen en swastika symbolen ter herinnering aan iemand die ooit iets was. Je wordt direct gearresteerd en afgevoerd met daaropvolgend een boete. Maar een hoofddoek die ons herinneren moet aan iemand die ooit iets was en nog erger was dan Hitler, mag vrijuit propaganda maken voor het walgelijke sadisme dat een vast onderdeel vormt in de Koran. We gaan allemaal dood. Dat kan vervroegd gebeuren in een (religieuze) oorlog. Verschrikkelijk. Maar weleens gedacht hoe het is om onafgebroken gefolterd te worden in een hels vuur waar je het uitschreeuwt van de pijn zonder ooit dood te mogen gaan? Dag in dag uit, het houdt nooit op. Dat is wat de hoofddoek propaganda inhoudt: geloof hechten aan de walgelijke ideeën van de boodschapper van Allah waarin wij als ongelovigen al bij voorbaat veroordeeld worden tot eeuwige marteling zonder recht op verdediging en het bewijzen van je onschuld. Of de walgelijke weerzinwekkende ideeën nu van profeet Mohammed afkomen of rechtstreeks van Allah, een goed mens die nu Hitler afkeurt zal ook als goed mens met een gezonde geest Allah zowel als Mohammed moeten afkeuren en verwerpen om samen door een deur in onze menswaardige samenleving te kunnen gaan met niet-moslims.

Zolang dit niet gebeurt en moslims niet tot inzicht komen als mens, zal ik een afschuw, afkeer, walging en hekel behouden aan ALLE moslims.

Zo is het Hans. Maar wij zijn ook veel te aardig. We hadden zoiets moeten hebben...
Jij in een oranje pakkie, ik in een burka en King met een militanten uniform, of zo.
Afbeelding
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36335
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Pilgrim » Di Okt 16, 2018 12:28 am

Herleving van de “donderdagdemonstraties”, omdat de partij van hun vertrouwen niet in de regering zit

Geplaatst op 15 oktober 2018

Afbeelding
De Oostenrijkse kanselier Sebastian Kurz (ÖVP, links) en vicekanselier Heinz Christian Strache (FPÖ)

Sinds vorige week marcheren ze weer. De “goedmenschen” demonstreren iedere donderdag weer tegen de niet linkse regering. Het protest dient aan te knopen aan de tijd van de tijdens eerste ÖVP/FPÖ-regering plaatsvindende “donderdagdemonstraties”. De demonstranten trokken van het ÖVP-partijkantoor door het 7e district naar de Urban Loritz-Platz. Daar vond een protestlezing plaats.

Veel of weinig?

Op 11 oktober kwamen er tussen de 2000 en 6000 deelnemers bijeen voor de herleefde “donderdagdemonstratie”. “Unzensuriert.at” neemt het gemiddelde, wat zeer zeker te hoog gegrepen is, maar wat maakt het uit: 4000 aanwezigen van onbepaald geslacht, niet noodzakelijkerwijs staatsburgers, maar waarschijnlijk zonder vaste baan, waarbij sociale premies moeten worden afgedragen. Zij demonstreren, omdat de partij van hun vertrouwen niet in de regering zit, maar een andere, waaraan het andere, grotere deel van het land zijn vertrouwen heeft geschonken. Ettelijke demonstranten trokken na het invallen van de schemering door de Weense districten in de binnenstad, loze leuzen schreeuwend en begeleid door primitief getrommel. Gewoon herrie dus.

4000 van de 8.820.000 officiële bevolking zijn 0,044%. 4000 van 6.401.304 stemgerechtigden zijn 0.062%. 4000 van 1.554.384 rood/groen stemmers zijn 0,25%. 4000 van rood/groen/Neos/Pilz & KPO-stemmers (2.096.134) zijn 0,19%. Als het er überhaupt dus 4000 waren.

Democratische regering
De huidige regering bewijst met het oog op zulke aantallen en omstandigheden grote gelatenheid en democratische rijpheid. Het demonstratierecht blijft onaangetast, de persvrijheid overigens ook. Deels vermomde en agressieve personen bewijzen steeds opnieuw aan de werkende bevolking wat zij van LinksGroen moet vinden en wat er van haar te verwachten is.

Bron: www.unzensuriert.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/15 ... ering-zit/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36335
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Pilgrim » Ma Okt 29, 2018 2:51 am

KRANKZINNIG!

Afbeelding

“Welkomstcultuur is de beste bescherming tegen terroristen.”

(Katrin Göring-Eckhardt, fractievoorzitter van de Groenen, op 15 november 2015 in het Duitse parlement)
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17253
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor King George » Zo Nov 11, 2018 9:17 pm

De University of Virginia heeft ooit een mooi onderzoek naar hoe linkse en rechtse mensen denken.

Waarheidsvinding en rationaliteit staan in het centrum van het rechtse denken, terwijl het linkse denken is geconcentreerd op emotie en morele verontwaardiging.



Afbeelding


http://www-bcf.usc.edu/~jessegra/papers/GrahamHaidtNosek.2009.Moral%20foundations%20of%20liberals%20and%20conservatives.JPSP.pdf
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68388
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Ariel » Do Nov 15, 2018 1:54 pm

Rotterdams wijktheater maakt voorstelling over asielzoekerscentrum Beverwaard

Het Rotterdams Wijktheater werkt aan een productie over het asielzoekerscentrum in Rotterdam-Beverwaard. Het stuk is een reactie op alle commotie rond het centrum aan de Edo Bergsmaweg. Bewoners van het azc doen zelf ook mee aan de voorstelling, die in december in première gaat.

"Wij kiezen ervoor het te hebben over mensen, niet over vluchtelingen", laat het theater weten. "Mensen die zich zorgen maken om hun oude ouders, die illegaal in een ander Europees land verblijven en ziek zijn. Mensen die horen dat hun thuisland een veilige plek zou zijn, maar daar geen vertrouwen meer in hebben. Mensen die verre en gevaarlijke reizen hebben ondernomen om hier te zijn. Met hen én met mensen die in Nederland geboren zijn, maken wij een nieuwe productie."

In het theaterstuk Toen / Wij / Nu / Zijn worden verhalen van mensen van over de hele wereld verteld. "Het is een voorstelling over herinneringen en toekomstdromen. Over aankomen in Rotterdam na een reis van twee of 12 duizend kilometer, over ieders individuele reis, over ons."
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14735
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Nov 16, 2018 10:47 am

King George schreef:De University of Virginia heeft ooit een mooi onderzoek naar hoe linkse en rechtse mensen denken.

Waarheidsvinding en rationaliteit staan in het centrum van het rechtse denken, terwijl het linkse denken is geconcentreerd op emotie en morele verontwaardiging.

Deze waarheid als een ongecensureerd bericht van God mag best wat meer opvallend aan het licht worden toevertrouwd.

"Waarheidsvinding en rationaliteit staan in het centrum van het rechtse denken, terwijl het linkse denken is geconcentreerd op emotie en morele verontwaardiging."
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14735
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De nieuwe Gutmensch is zwart

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Nov 16, 2018 10:52 am

Afbeelding

Zwart fascisme is racisme tegen blanken

In een zaaltje van de Universiteit van Amsterdam wil op een winteravond in 2017 de gerenommeerde Canadese hoogleraaar Sirma Bilge een lezing geven. Haar onderwerp: de verhouding tussen racisme, seksisme, homofobie en andere vormen van onderdrukking en discriminatie. Maar voordat Bilge ook maar een woord heeft kunnen uitbrengen roept een woedende groep docenten en studenten haar tot de orde. De activisten vinden de professor ‘te wit’ om over dit onderwerp te ‘mogen’ spreken.

De luidruchtige demonstranten zijn niet tot bedaren te brengen en Bilge ziet zich genoodzaakt om onverrichter zake terug te keren naar Montreal. De organisatoren van het evenement bieden kort daarop hun excuses aan – niet aan de professor, maar aan de actievoerders. Met hun ‘gevoeligheden’ zou ‘ te weinig rekening’ zijn gehouden.

Volgens linkse activist Jerry Afriyie van ‘Kick Out Zwarte Piet (KOZP) houden verschillende actiegroepen er verschillende werkwijzen op na. “De één gaat zingen op de Dam, de ander gaat met een knuppel naar een intocht. Ik vind dat ze allebei de ruimte moeten krijgen,” zei hij op een bijeenkomst in Leiden.

De bovenstaande tekst is overgenomen uit een recent artikel over twee pagina’s in De Telegraaf dat gaat over linkse activisten in Nederland die – lees ik het goed? JA! – die indirect en direct (financieel) gesteund worden door o.a.: ABN AMRO, KPNG, Gemeente Amsterdam, Open Society / Soros, Amsterdams Fonds voor de Kunst, Stichting Nederland wordt Beter (SNWB), Kick Out Zwarte Piet (KOZP) e.a..

Voor mij zijn dit tekenen aan de wand die overeenkomen met de opkomst van het fascisme van de nazi’s onder Adolf Hitler. Hij kreeg ook steun van gerenommeerde instellingen uit het bedrijfsleven en bestuurlijke organisaties. Ik vind derhalve dat Jerry Afriyie neergeknuppeld moet worden. Liefst met een honkbalknuppel (Antilliaanse negers zijn goed in honkbal).

Het is belachelijk dat zo’n bruine lul zoveel podia krijgt om uiting te geven aan zijn frustratie als neger. Hoe kun je in godsnaam nou ziek zijn van je eigen ik zonder lichamelijke klachten? Dan ben je hoogstwaarschijnlijk ernstig ziek in de geest.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68388
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 16, 2018 11:53 am

King George schreef:De University of Virginia heeft ooit een mooi onderzoek naar hoe linkse en rechtse mensen denken.

Waarheidsvinding en rationaliteit staan in het centrum van het rechtse denken, terwijl het linkse denken is geconcentreerd op emotie en morele verontwaardiging.


In Nederland gaan ze ook op onderzoek uit. Daar wordt de MRI-scan gebruikt voor onderzoek van mensen die ‘een sterke mening over vluchtelingen’ hebben.

Je kan er zelfs nog geld mee verdienen.

Afbeelding

Uitgevoerd door de Vrije Universiteit van Amsterdam. :finger: :smile7:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 68388
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 16, 2018 4:04 pm

Een goedmens schreef een open brief omdat ze medelijden heeft met Mitchell Esajas en Jerry Afriyie. Vele goede mensen hebben de brief al ondertekend.

Open Brief: Solidariteit met KOZP

Donkere dagen staan voor de deur. Niet vanwege de komende feestdagen, maar omdat we zien dat oprecht betrokken burgers steeds verder in een hoek gedreven worden.
In verhitte debatten kan de toon uit de bocht schieten, is het gebruik van hyperbolen soms effectief en loont het soms zaken wat scherper voor te stellen. Dat hoort bij een vrije, democratische samenleving. Anders wordt het echter, wanneer zaken zodanig foutief worden voorgesteld dat het mensen in gevaar brengt.

Eerder deze week bestond de Telegraaf het om Kick Out Zwarte Piet, en dan met name Mitchell Esajas en Jerry Afriyie in een groot, leugenachtig stuk te demoniseren en criminaliseren: ze werden weggezet als terroristen die een gevaar vormen voor Nederland en de Nederlandse cultuur.

Vorig jaar hebben we gezien wat het effect is van dit soort propagandistische berichtgeving: op weg naar de demonstratie in Dokkum werden anti-Zwarte Piet demonstranten midden op de snelweg tegengehouden door een grote groep agressieve Friezen die opgejut waren door de oproep van Jenny Douwes hen tegen te houden.

Jenny Douwes en haar mede-activisten zijn door de rechtbank veroordeeld, maar voor de activisten is het gevaar niet geweken getuige het artikel in de Telegraaf dat mensen het idee en gevoel geeft dat zij een gevaar zijn dat gestopt moet worden.

Als organisatie staat Kick Out Zwarte Piet voor gelijkheid. Ze zijn tegen het personage Zwarte Piet, omdat die een racistische en kwetsende karikatuur voorstelt van zwarte mensen. Daarmee beweren zij geenszins dat liefhebbers van Zwarte Piet racisten zijn, ze willen zeker niet het Sinterklaasfeest afschaffen en ze zijn ook niet van zins af te rekenen met de 'iconen van de Nederlandse cultuur.'

KOZP strijdt tegen racisme, gelooft in gelijkheid en vrijheid voor iedereen en hoopt op een inclusief Sinterklaasfeest dat door alle kinderen, ongeacht hun huidskleur, onbezorgd gevierd kan worden. Ze geloven niet dat een kleurenpiet of roetveegpiet het feest teniet doet, maar juist verrijkt.

Desondanks schildert De Telegraaf, bij monde van hun journalist Wierd Duk, hen af als gevaar. Eerst en vooral: het is de taak van journalisten mensen feitelijk te informeren. Wanneer journalisten die taak laten liggen en een activistische agenda dienen en persoonlijke kruistocht voeren tegen andersdenkenden, is dat niet alleen schadelijk voor de slachtoffers en de samenleving, maar ook voor de journalistiek. Inmiddels horen we van mensen dat zij bang zijn te demonstreren en hun mening te geven. Esajas en Afriyie voelen zich, ondanks hun bewonderenswaardige volharding, gemarginaliseerd en ze maken zich zorgen om hun veiligheid en die van hun kinderen en dierbaren.

Is dit het Nederland dat we willen? Is dit waar het Sinterklaasfeest voor staat? Onveiligheid en aantasting van grondrechten zoals demonstratierecht en vrijheid van meningsuiting? Staat de zwarte kleur van Piet boven alles en iedereen? We hopen oprecht van niet.

We begrijpen dat er mensen zijn die het oneens zijn met KOZP; daarbij is het belangrijk het te weten dat KOZP altijd en zonder voorbehoud het gesprek met iedereen wil aangaan.

Dat zij desondanks weggezet worden en hun demonstratierecht wederom wordt beknot, vinden we bijzonder zorgwekkend. De mensen achter KOZP hebben evenveel recht om te betogen als iedere andere groepering, zonder daarbij gehinderd te worden door tegenstanders of de knuppel van de politie. Zij brengen niemand in gevaar, schelden niemand uit, geen kind zal last van hen ondervinden. Zeker dat laatste willen we, gezien de hetzerige berichtgeving, benadrukken. Ze willen slechts met hun aanwezigheid uiting geven aan hun mening en verdriet.

Laten we niet vergeten: hun demonstratierecht is ook het uwe. Hun vrijheid van meningsuiting is de uwe. Hun veiligheid is de uwe.

De brief is reeds ondertekend door:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37262
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Mahalingam » Za Nov 17, 2018 1:01 am

Het oplichten van Gutmenschen. Hoe gaat dat in zijn werk? Een voorbeeld.
Crowdfunding Amerikaans stel voor dakloze man één groot complot
Het verhaal over het Amerikaans stel dat een crowdfunding opzette voor een dakloze man is compleet gelogen. De dakloze man en het stel zaten samen in het complot. ,,Het was te goed om waar te zijn‘’, zei aanklager Scott Coffina gisteren tijdens een persconferentie.

Volgens Coffina was de hele crowdfundactie gebaseerd op een leugen. Het stel - Mark D‘Amico (39) en Kate McClure (28) - en de dakloze man Johny Bobbit Jr. (35) zaten alle drie in het complot. Ze zouden elkaar al een enkele keer ontmoet hebben langs een snelweg vlakbij een casino in Philadelphia. Samen verzonnen ze het plan, zegt Coffina. Volgens hem klopt het dat Bobbit een dakloze veteraan was, maar dat is ook het enige. Hij was nét zo betrokken bij het complot als het koppel.

Het koppel en de dakloze man worden aangeklaagd voor tweedegraads diefstal door misleiding en het bedenken van een complot om diefstal te plegen door middel van misleiding. Als ze schuldig worden bevonden kunnen ze een gevangenisstraf krijgen van vijf tot tien jaar.

De buit was 402.000 dollar en er kwam ruzie over de verdeling. Toen kwam de oplichting aan het licht.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17253
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Berichtdoor King George » Zo Dec 09, 2018 1:56 pm

Een Goedmens is iemand die naar Afrika gaat en op foto's staat met kleine kindertjes en snoep uitdeelt.
Die daarna in een 5-sterren hotel gaat zitten en een congres bijwoont over armoede.


Excuse me, friends, I must catch my jet
I’m off to join the Development Set;
My bags are packed, and I’ve had all my shots
I have traveller’s checks and pills for the trots!

The Development Set is bright and noble
Our thoughts are deep and our vision global;
Although we move with the better classes
Our thoughts are always with the masses.

In Sheraton Hotels in scattered nations
We damn multi-national corporations;
injustice seems easy to protest
In such seething hotbeds of social rest.

We discuss malnutrition over steaks
And plan hunger talks during coffee breaks.
Whether Asian floods or African drought,
We face each issue with an open mouth.

We bring in consultants whose circumlocution
Raises difficulties for every solution –
Thus guaranteeing continued good eating
By showing the need for another meeting.

The language of the Development Set
Stretches the English alphabet;
We use swell words like “epigenetic”
“Micro”, “macro”, and “logarithmetic”

It pleasures us to be esoteric –
It’s so intellectually atmospheric!
And although establishments may be unmoved,
Our vocabularies are much improved.

When the talk gets deep and you’re feeling numb,
You can keep your shame to a minimum:
To show that you, too, are intelligent
Smugly ask, “Is it really development?”

Or say, “That’s fine in practice, but don’t you see:
It doesn’t work out in theory!”
A few may find this incomprehensible,
But most will admire you as deep and sensible.

Development set homes are extremely chic,
Full of carvings, curios, and draped with batik.
Eye-level photographs subtly assure
That your host is at home with the great and the poor.

Enough of these verses – on with the mission!
Our task is as broad as the human condition!
Just pray god the biblical promise is true:
The poor ye shall always have with you.


- Ross Coggins -
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 36335
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Berichtdoor Pilgrim » Wo Dec 12, 2018 1:03 am

Geneuzel over de barmhartige Samaritaan

Geplaatst op 11 december 2018

Afbeelding

Het geneuzel over de barmhartige Samaritaan moet eens een keer stoppen. Pas nog was het weer raak. SGP-nieuweling Stoffer (lijkt een kloon van Kees v.d. Staay) nam Machiel de Graaf (PVV) de maat met de bewering dat de gelijkenis van de barmhartige Samaritaan ons verplicht tot ontwikkelingshulp. En bij het Marrakesh debat werd Thierry Baudet venijnig aangevallen door Voordewind (CU) die precies wist te vertellen wie vooral onze naasten zijn: hoe verder af, hoe dichterbij. Zoiets.

Een kleine, fictieve vertelling, die slechts diende om tot inzicht te brengen, wordt steeds weer gebruikt om dwaze goedmensch standpunten een christelijk sausje te geven. Het laat zien hoe ver het christendom in Nederland van het padje is. Hoe het meebeweegt met ‘de tijd’ en aanschurkt tegen de macht om invloed te kunnen uitoefenen. Dat pragmatisch anticiperen op de tijdgeest heeft veel christenen ver van hun roots verwijderd. Door de werkelijkheid van vandaag in de Bijbel te stoppen, kunnen zij buigen voor elke ideologie. Die van de islam incluis. Om dat uit te leggen, moet ik terug naar de bron.

De parabel van de barmhartige Samaritaan (Lucas 10:30-37) is maar een regel of twintig lang, maar wel een van de meest aangehaalde metaforen over naastenliefde. Ook buiten christelijke kring. Christenen pronken met ‘hun’ barmhartige Samaritaan. Niet-christenen vinden het een prima kerel, zolang hij maar progressief, sociaal betrokken, bevlogen, invoelend en vol mededogen en begrip voor de hele wereld is. De populaire exegese dat Jezus Christus ons met het verhaal over de barmhartige Samaritaan laat zien dat naastenliefde het allerbelangrijkste is voor God, sluit daar bij aan. Maar die exegese is oppervlakkig en een slechte poging om deze gelijkenis voor eigen ideologische kar te spannen.

Het verhaal begint al eerder, bij vers 25. Daar ontmoeten we een wetgeleerde, een kenner van de Thora, die tot twee keer toe Jezus een strikvraag stelt. Eerst vraagt de wetgeleerde wat hij moet doen om het eeuwige leven te beërven in de hoop dat Jezus hem een raad geeft die afwijkt van de Thora. Maar Jezus kaatst de bal terug. En de wetgeleerde kan niets anders zeggen dan wat in de Thora staat “Gij zult de Heere uw God liefhebben uit geheel uw hart en uit geheel uw ziel en uit geheel uw kracht en uit geheel uw verstand; en uw naaste als uzelf.” Daarop zegt Jezus dat dit het juiste antwoord is en spoort hem aan dat dan ook te doen. Maar de wetgeleerde doet nog een poging Jezus te betrappen op onjuiste interpretatie van de Thora en vraagt dan wie zijn naaste is. Jezus geeft daarop geen rechtstreeks antwoord, maar vertelt de overbekende gelijkenis van de barmhartige Samaritaan. De wetgeleerde kan niet anders dan de conclusie trekken dat degene die barmhartigheid gedaan heeft de naaste is geweest van de man die halfdood geslagen langs de weg lag. Dat inzicht moet leiden tot zelfkennis omdat eerder een priester en een leviet het slachtoffer links lieten liggen...

De fundamentele fout is dat men de gelijkenis isoleert van zijn context en vervolgens doet alsof ‘alles’ om die gelijkenis draait. Zo raakt de werkelijke boodschap uit het zicht. Het gaat Jezus niet alleen en al helemaal niet vooral om de verhouding tot onze naaste. Het gaat over de verhouding van de mens én tot God én tot zijn naaste.

Een andere misvatting is dat het slachtoffer van beroving wordt gezien als de naaste die geholpen moet worden. Maar de gelijkenis laat niet zien wie een naaste voor ons is, maar voor wie wij een naaste (kunnen) zijn. Die constatering is belangrijk, want dat brengt ons direct bij het gegeven dat het Jezus gaat om persoonlijke ethiek in het bewijzen van ruime barmhartigheid aan iemand in nood. Punt.

De gelijkenis van de barmhartige Samaritaan gaat beslist niet over een situatie waarin burgers – en vooral politici – de mond vol hebben over naastenliefde, terwijl zij de kosten en ongemakken daaraan verbonden onevenredig laten drukken op anderen. Hij laat zien hoe ik persoonlijk een naaste ben voor iemand, vreemdeling of niet, in een noodsituatie, voor de mensen met wie we te maken hebben en niet voor iedereen over wie we in de krant lezen of die we op tv zien. Goedmenschen, die de gelijkenis misbruiken om een ongelimiteerde instroom van vreemdelingen en ongecontroleerde ontwikkelingshulp aan te wakkeren, laten de Bijbel buikspreken.

Je kunt de hulp die één individu (op doorreis) geeft aan een ander individu toch niet projecteren op een heel continent op zoek naar een beter bestaan? De realisten onder ons voelen dat intuïtief haarfijn aan. Keer op keer ontkrachten zij de gezochte analogieën van de goed-doeners op andermans kosten. Het gaat om persoonlijke actie. Het gaat om één individu. Het slachtoffer was in dit geval geen buitenlander. De hulpvaardige naaste droeg zelf alle kosten. De hulp was royaal, maar zeker niet levenslang.

Realisme past bij het onderwijs van Jezus dat nooit zoetsappig was. Misschien moeten al die dwepers met de barmhartige Samaritaan eens de gelijkenis van de vijf wijze en vijf dwaze meisjes ter harte nemen (Matth. 25). Dat gaat zo: Tien meisjes gaan naar een bruiloft. Maar de bruidegom komt maar niet. Het wordt later en later. Nog komt hij niet. Het is al donker als plotseling klinkt: “De bruidegom komt eraan!” Gelukkig hebben die meisjes lampen meegebracht, want het is aardedonker. Snel steken ze die aan. Maar vijf meisjes hebben wel lampen, maar niet genoeg olie. Dat schiet niet op. Ze vragen de andere meisjes om wat olie voor hun lampen. En wat zeggen die? “Nee, dat gaan we niet doen, want dat zou betekenen dat we straks allebei zonder olie zitten.”

Wat zou de goedmensch daarvan zeggen? Zielig! Erg! Onbarmhartig! We moeten delen! Zoiets. Wat zegt Jezus? Hij prijst die meisjes en noemt hen juist wijs, omdat ze voorzichtig zijn en naar de toekomst kijken. Mensen zijn in eerste instantie verantwoordelijk voor zichzelf en hun dierbaren.

Laatst zei iemand op deze site dat hij zich al bijna 10 jaar afvraagt hoe het mogelijk is dat mensen als christelijke schaapjes achter de cryptocommunist Merkel aanlopen. Heel terecht merkte hij op dat op de een of andere manier het christen-zijn op een eenzijdige wordt uitgelegd. Scherp gezien. Hoog tijd dat christenen inzien dat zij met hun ongenuanceerde welkomstcultuur een geperverteerde opvatting van naastenliefde aanhangen en eens moeten stoppen met hun geneuzel over de barmhartige Samaritaan.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2018/12/11 ... amaritaan/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten