De Gutmensch

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
mercator
Berichten: 19323
Lid geworden op: do nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: De Gutmensch

Bericht door mercator »

Ariel schreef:
za jan 30, 2021 2:05 pm
Is dit het borstbeeld?
Zeker ! Hier een stukje uit zijn poëzie (1942) waaruit ook duidelijk wordt dat hij niet echt gewaardeerd werd als schrijver:

Voor Führer en Leider ons leven
Zet aan de motoren, zet aan !
Waar anderen huichelen of beven
Daar rijden wij zingend vooraan
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel
Mahalingam
Berichten: 43281
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Talloos zijn de acties om mensen af te helpen van onbewuste vooroordelen.
Er er is een hele bedrijfstak ontstaan voor "de bewustwording van...".
Stop met de cultus van het ‘onbewuste’ vooroordeel

Een volgende toeslagenaffaire voorkom je niet door belastingambtenaren in hun onbewuste te laten wroeten, betoogt gastcolumnist Mirjam Janssen.

Ambtenaren moeten op cursus. Dit keer om aan hun onbewuste vooroordelen te werken. Dat is een van de maatregelen die het kabinet heeft aangekondigd na de toeslagenaffaire. Medewerkers van de Belastingdienst duidden burgers met een niet-Nederlandse achternaam geringschattend aan als ‘zwartjes’ en een ‘nest Antillianen’. Duidelijke gevallen van discriminatie. Toch lost een bewustwordingscursus weinig op; het is vooral een modieuze manier om te doen alsof je een probleem aanpakt.

De cultus van het onbewuste vooroordeel begon rond 1970. Tot die tijd draaide emancipatie van minderheden vooral om de harde kanten van het bestaan. Groepen die wilden emanciperen, zoals katholieken, arbeiders en vrouwen, ijverden decennialang voor politieke rechten. Vaak in combinatie met een betere toegang tot de arbeidsmarkt en het onderwijs. Dat waren concrete en zelfs meetbare wensen.

Vrouwenbeweging

Maar geleidelijk kwam daar voor vrouwen nog iets bij. Op zoek naar de oorzaken voor hun achterstand stuitten zij op ‘onbewuste’ belemmeringen waardoor ze in rolpatronen bleven steken, maar ook op ‘onbewuste’ vooroordelen van mannen. Dat betekende dat de ambities van de vrouwenbeweging enorm uitdijden. Iedereen moest ook aan haar of zijn onbewuste gaan werken. Zelfs mannen die geen vlieg kwaad deden, zaten toch fout omdat ze misschien ergens in een uithoek van hun brein verkeerde gedachten koesterden.

Inmiddels is er een industrie van wetenschappers en goeroes ontstaan die menen dat je kunt achterhalen wat anderen onbewust denken en die weten wat ze zouden moeten denken. Emancipatie van welke groep ook is daardoor een oeverloos proces geworden. Je kunt voortdurend boos zijn omdat je het gevoel hebt dat anderen niet het juiste gevoel bij jou hebben. Politici kunnen hier moeilijk weerstand tegen bieden omdat het dan lijkt alsof ze grieven van minderheden niet serieus nemen.

Daarom moeten ambtenaren nu dus op een zinloze cursus. Voor degenen die er sympathiek tegenover staan is het niet nodig, want die zijn zich eigenlijk al bewust van hun onbewuste vooroordelen. Terwijl hun collega’s die er tegenstribbelend heengaan bewust hun onbewuste kunnen afschermen. Bovendien kunnen ze terecht claimen dat de overheid niets in hun hoofd heeft te zoeken – als dat al mogelijk is. Je mag nu eenmaal rare en nare gedachten hebben.

Maar, zo werpen voorstanders van dit soort workshops altijd tegen, aan slechte daden gaan toch slechte gedachten vooraf? Soms wel, maar lang niet altijd. Veel mensen zullen tientallen keren per dag iets ongepasts denken, maar er toch niet naar handelen. De wet maakt daarom onderscheid tussen daad en gedachte - als je dat principe verlaat, is rechteloosheid een feit.

Op anderen neerkijken

Het discriminerende gedrag bij de Belastingdienst was ook het gevolg van een slechte leiding en van groepsdwang: elkaar lekker opjutten tegen de burgers. Het zal bij de stoerdoenerij hebben gehoord die iedere organisatie onder druk tegenover de buitenwereld ontwikkelt. Ambtenaren moeten immers voortdurend omgaan met cliënten die hen om een of andere reden niet liggen. Niet alleen vanwege een andere cultuur, maar ook omdat ze onder de tattoos zitten, naar muziek van Celine Dion luisteren of in een Toyota uit 1975 rijden – het menselijk talent om op anderen neer te kijken is onuitputtelijk.

In Frankrijk is het inmiddels verboden te discrimineren op grond van ‘glottofobie’: de afkeer van mensen met een provinciaals accent. Maar het is natuurlijk ondoenlijk om tegen ieder vooroordeel apart beleid en aparte bewustwordingscursussen te ontwikkelen.

Daarom is de oplossing heel eenvoudig: ambtenaren moeten zich gewoon aan artikel 1 van de Grondwet houden. Iedereen is gelijk, dat is een volstrekt helder uitgangspunt. Het handige ervan is bovendien dat je de wet bij je volle bewustzijn kunt naleven.
https://www.topics.nl/stop-met-de-cultu ... =brand/vk/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 43281
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Wat eet de Gutmensch? Dit bijvoorbeeld:

Afbeelding

Waarom? Omdat de makers reclame maken met slaafvrije chocolade en dat geeft een goed onderbuikgevoel. (en levert deugpuntjes op?)

Maar wat als blijkt dat die chcoloade niet kinderarbeidvrij is? Is de chcoloade dan nog wel moreel verantwoord om te eten? Vooral ook als je door het leven gaat in kleding die gegarandeerd niet door kinderen in elkaar is genaaid?

De reactie van de makers: wij maken reclame met slaafvrij niet met kinderarbeidvrij.
Tony's Chocolonely uit lijst slaafvrije chocolademakers

Tony's Chocolonely staat niet meer op de lijst van bedrijven die slaafvrije chocolade maken. De Amerikaanse organisatie Slave Free Chocolate heeft de Nederlandse chocolademaker verwijderd omdat ze samenwerkt met een grote producent die cacao gebruikt die is geproduceerd met behulp van kinderarbeid. Voor Tony's is het geen reden om te stoppen met de samenwerking.
Spoiler! :

Slave Free Chocolate noemt Tony's Chocolonely niet meer slaafvrij omdat het bedrijf de repen laat maken door Barry Callebaut. Deze multinational heeft in een fabriek in Antwerpen een speciale productielijn voor de repen van Tony's.

Cacaoproductie

Omdat Tony's geen kleine nicheproducent wil zijn, laat het al jaren de repen bij een van de grootste cacaoverwerkers in de wereld produceren. Barry Callebaut erkent dat ze nog steeds cacao gebruiken die met hulp van kinderen in geproduceerd.

Die kinderarbeid vindt vooral plaats in Ivoorkust en Ghana, twee van de belangrijkste cacaoproductielanden ter wereld.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/busin ... acao-barry
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21851
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21851
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door King George »

Mahalingam schreef:
vr jul 31, 2020 8:13 pm
Ik weet nog wel een heleboel Bekende Nederlanders te vinden voor Takecarebnb die in het verleden heel erg bereid waren om een vluchteling in huis te nemen.
King George schreef:
Ariel schreef:Afbeelding

De ‘Voelt u zich geroepen?‘-advertentie is ondertekend door de volgende indrukwekkende lijst van bijna 140 bekende namen:

Deze barmhartige Bekende Nederlanders voelde zich geroepen. Ik vraag me af of ze nog steeds achter hun beslissing staan.
Spoiler! :
Marcus Azzini, artistiek directeur toneelgroep Oostpool
Winfried Baijens, tv-/ radiomaker
Jim Bakkum
Freek Bartels, acteur/zanger
Lotte de Beer, internationaal operaregisseur
Tim den Besten, programmamaker
Hendrik-Jan Biemond, advocaat
Jildou van der Bijl, hoofdredacteur LINDA
Sipke Jan Bousema, presentator
Mano Bouzamour, auteur
Victor Brand, presentator
Ted Brandsen, directeur Het Nationale Ballet
Claudia de Breij
Manuel Broekman, acteur
Benja Bruijning, acteur
Willem de Bruin (The Opposites), tekstschrijver / artiest
Job Cohen
Guy Coolen, artistiek directeur Operadagen Rotterdam
Rafaël van Crimpen, directeur Academie voor Beeldende Vorming
Melle Daamen, directeur Stadsschouwburg Amsterdam
Ellen ten Damme
Dio, rapper
Wendy van Dijk, presentatrice / actrice
Anna Drijver, actrice / auteur
Teus Eenkhoorn, directeur Reinwardt Academie
Jon van Eerd, acteur
Joop en Janine van den Ende
Michiel van Erp, regisseur
Beau van Erven Dorens, presentator
Kim Feenstra, actrice / model
Kinza Ferjani, fotografe
Erland Galjaard, algemeen programmadirecteur RTL Nederland
Carolien Gehrels, bestuurder
Erik van Ginkel, Rijksmuseum
Job Gosschalk, regisseur /producent
Henk Hagoort, voorzitter Raad van Bestuur NPO
Norbert ter Hall, regisseur
Boris van der Ham, auteur / bestuurder
Sandra den Hamer, directeur Eye
Katja Herbers, actrice
Servé Hermans, artistiek leider Toneelgroep Maastricht
Lodewijk Hijmans van den Bergh
Sophie Hilbrand, tv-maker
Onno Hoes, bestuurder
Junkie xl / Tom Holkenborg
Robert de Hoog, acteur
Pieter van den Hoogenband
Jan Hommen
Carice van Houten, actrice
Ivo van Hove, directeur Toneelgroep Amsterdam
Phillip Huff, auteur
Chantal Janzen
Diederik Jekel, wetenschapper / auteur
Huib de Jong, rector Hogeschool van Amsterdam
Igoné de Jongh, ballerina
Jon Karthaus, acteur / filmmaker
Simon Keizer, zanger
Bridget Kievits, CvB Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten
Kluun, schrijver
Jan Kooijman, acteur / danser / presentator
Will Koopman, hoofd drama Talpa
Jeroen Krabbé, acteur / beeldend kunstenaar
Sven Kramer, topsporter
Saskia Laseur, notaris
Paul de Leeuw
Paul Lightfoot, Nederlands Danstheater
Joris Linssen, zanger / tv-presentator
Patrick Lodiers, programmamaker
Teun Luijkx, acteur
Anouk Maas, musicalster
Cornald Maas, journalist
Madeleine Maaskant, directeur Academie van Bouwkunst
Nicolas Mansfield, directeur Nederlandse Reisopera
Patrick Martens, acteur / presentator
Ricardo “Rico” McDougal (voormalig Opgezwolle)
Dertje Meijer, CEO havenbedrijf Amsterdam
Lennart van der Meulen, directeur VPRO
Hadewych Minis, actrice
Johnny de Mol
Linda de Mol
Fatima Moreira de Melo, oud-topsporter
Ramsey Nasr, schrijver / acteur
Hans van der Noordaa
Saskia Noort, schrijver
Roberto Payer, directeur Hilton en Waldorf Astoria Amsterdam
Wim Pijbes, directeur Rijksmuseum
Sibrand Poppema, voorzitter CvB Rijksuniversiteit Groningen
Wiet Pot
Jan Raes, directeur Koninklijk Concertgebouworkest
Glenn “Typhoon” de Randamie, tekstschrijver / artiest
Jörgen Raymann, tv-maker
Tjitske Reidinga, actrice
Halina Reijn, actrice / auteur
Roy “Fresku” Reymound, tekstschrijver / artiest
Ryclef Rienstra, bestuurder
Yora Rienstra, cabaretière
Shula Rijxman, Raad van Bestuur NPO
Gable Roelofsen, muziektheatermaker / acteur
Bart Römer, directeur van de Nederlandse Film en Televisie Academie
Daan Roosegaarde, kunstenaar
Adelheid Roosen, theatermaker
Yvonne van Rooy, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen
Heleen van Royen, auteur
Beatrix Ruf, directeur Stedelijk Museum Amsterdam
Axel Rüger, directeur Van Gogh Museum
Sabri Saad El Hamus, acteur
Wouke van Scherrenburg, journalist
Nick Schilder, zanger
Gijs Scholten van Aschat, acteur
Katja Schuurman
Peggy van Sebillen, algemeen directeur Zuiderlicht
Jan Slagter, bestuurder Omroep Max
Ernst-Daniel Smid, bariton / acteur
Twan “Big2” van Steenhoven, tekstschrijver /artiest / producer
Christine van Stralen, actrice
Jan Taminiau, modeontwerper
Humberto Tan
Doekle Terpstra, bestuurder
Waldemar Torenstra, acteur
Eric Traa, directeur Rabobank Amsterdam Centrum
Rocky Tuhuteru, directeur Tuhuteru en Partners
Junte “Sticks” Uiterwijk (voormalig Opgezwolle), tekstschrijver / artiest
Gerdi Verbeet, oud-voorzitter Tweede Kamer
Hanna Verboom, actrice
Bert Verveld, voorzitter CvB Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten
Nicolaas Veul, programmamaker
Lies Visschedijk, actrice
Barbara Visser, voorzitter Akademie van Kunsten
Susan Visser, actrice
Henny Vrienten (Doe Maar), tekstschrijver / artiest / componist
Sanne Wallis de Vries, cabaretière
Géza Weisz, acteur
Fons van Westerloo
Max Westerman, journalist
Eva van de Wijdeven, actrice
Janneke van der Wijk, directeur Conservatorium van Amsterdam
Jan van Zijl
Spike van Zoest, DI-RECT & The Deaf
Jan Zoet, directeur Theaterschool
Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 43281
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Over het moralisme kwam ik dit tegen:
Analysis: Meghan Markle and the Jewish question

Over the next few days, Tikvah and the Jewish Leadership Conference are holding their third annual symposium on Jews and conservatism, this time on Zoom.
It’s taking place when Western values are under unprecedented and ferocious assault. Everywhere, conservatives are being silenced by liberals intoxicated with their own cultural power.

Universities and high schools have morphed from crucibles of knowledge and reason into propaganda platoons indoctrinating and intimidating students into endorsing androgyny, apocalyptic climate change and hatred of capitalism, white people and the West. And, of course, bigotry against Jews and Israel is rampant.

Clearly, the West is in serious trouble. How can the Jewish people best protect themselves from this madness and continue to thrive? And what if anything can Jews do to help the wider community that is now so besieged?

Before any such suggestions can be made (I am myself working on a book about precisely this issue), it’s necessary fully to understand why we are where we are.

The cultural crisis was illuminated last week by the mutually exploitative encounter between Oprah Winfrey and the Duke and Duchess of Sussex. Many people (including U.S. President Joe Biden) hailed what they saw as the bravery of the Duchess, the former Meghan Markle, in talking about her mental-health issues.
They thus appeared to see nothing wrong with her trashing her in-laws and smearing the entire British Royal Family as racist, heartless and cruel.

This reaction was morally bankrupt. If Meghan and Prince Harry are psychologically frail, that deserves sympathy. But that doesn’t excuse Meghan blaming this on an allegedly racist Royal Family (other than the Queen, whom she exempted), media and British public.
This vague and contradictory series of smears was backed up by no evidence at all. What kind of daughter-in-law behaves like this towards her husband’s family? What kind of a son behaves like Prince Harry in making bitter accusations about his father in public?
The pair were also hypocritical in revealing the ostensible content of private conversations and making themselves the biggest story in the world, while ferociously asserting their own right to privacy.

Yet this has been lapped up uncritically by millions. Without any knowledge of the truth or otherwise of these claims, and without knowing anything about the royals other than what they’ve read in the media or from watching the often viciously fictionalized soap opera, “The Crown,” they now “know” as an unchallengeable fact that Meghan and Prince Harry have been victimized by the heartless racists of the Royal Family.

It appears that, if someone who is deemed to belong to an “intersectional” racial minority claims to be the victim of racism or to have been driven by white society to mental illness, then this must be accepted as true without even hearing the other side of the story. Indeed, there can be no other side.

Instead, it’s those who point out that the behavior by Meghan and Prince Harry was contemptible who find their positions in jeopardy.

This has become a terrifying looking-glass world where morality has been turned back to front. It’s where in the minds of millions—particularly, the young—venality, disloyalty and spite register as evidence of moral worth.

This reversal of truth and falsehoods, justice and injustice, victim and victimizer has been accelerating over several decades.

Years ago, I realized that the onslaught against the Jewish world is deeply intertwined with the onslaught against the West. The key is Jewish values.
Although Christianity embedded those values in Western culture, it is the Mosaic codes themselves that are in the cross-hairs of those who are intent upon destroying justice, truth and sexual continence and unraveling biological identity.
One of the most fundamental of those biblical values—so egregiously absent from the behavior of the Sussexes—is the concept of moral responsibility.

This is the duty to restrain our own wants and desires in the interests of others. This code of obligation and self-control is vital for a co-operative, generously minded and mutually respectful society. Without it, society fragments instead into hostile groups fighting for power over each other.

That’s precisely what’s happened in the West as the result of decades of assault by cultural revolutionaries. Promoting their Marxist view of the world, these have sought to replace national identity by competing factional power blocs.

No such thing as a lie?

Biblical morality has been junked in favor of universalizing ideologies such as moral and cultural relativism. These have replaced the notion of objective truth with subjective opinion. “What is right or true” has become “what is right or true for me”—echoed in Oprah’s grating reference to Meghan’s claims as “your truth.”

If there’s no objective truth, there can also be no such thing as a lie. That’s one reason why even verifiable factual evidence doesn’t dent the blind certainty of the Israel-haters.

All this and more has given rise to the malign madness of the culture wars. What’s less recognized, however, is the ultimate cause—the loss of belief in religion, the fundamental source of the West’s most precious values of morality and rationality.

The secular world, including many secular Jews, tells itself the opposite. It claims that the West’s most valuable achievements, such as science and the promotion of freedom and equality, come from having dumped the Bible as mere mumbo-jumbo involving punitive codes of behavior that destroy freedom.
On the contrary, these are values and achievements that could not have existed without Judaism and Christianity. And every one of the ideologies which has replaced the Hebrew Bible—ideologies that have helped extinguish freedom and equality and undermined scientific integrity—is anti-Judaism or anti-Israel.

Moral relativism denies the Mosaic moral codes. Egalitarianism denies the differentiation and distinctiveness that underpin the very idea of right versus wrong.

Environmentalism, which denies the superiority of humankind over the natural world, devalues humanity in favor of the planet. Materialism, or the belief that everything in the universe has a material explanation, denies the existence of God. Transnationalism dismisses the importance of the individual nation with its particular culture and laws, which is the very essence of Judaism.

Responsibility for the crisis in the West, however, doesn’t only lie with the liberals—and liberal Jews—who subscribe to these ideas. Conservatives have conspicuously failed to fight them.

After the fall of communism, conservatives thought their anti-Western fox had been shot. They turned instead to defending liberty against the state at home. But liberty shouldn’t be an end in itself. It should be the means to a more important end: how to live a civilized life and help create a civilized society.
The failure of conservatives to understand this, coupled with their tendency to view the world through the prism of economics, meant they were largely blind to the urgent need to defend the West’s core values of individual and collective moral responsibility.
When the culture war against the West morphed into a lifestyle free-for-all and the growth of identity politics, these so-called conservatives gave up and decided to go with the flow.

In general, observant Jews tend to be politically conservative. So are some religiously liberal Jews, but these are vastly outnumbered by politically liberal Jews who are either secular or are trying to refashion Judaism itself into a secular and liberal Golden Calf.

The challenge for Jewish conservatives is to find the language to reclaim and communicate Jewish values to both the Jewish and non-Jewish world, and to use these values to drive the defense of the Western nation and its culture against the forces that seek to obliterate it through the moral chaos we now see all around us.
https://worldisraelnews.com/analysis-me ... -question/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51001
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

China zet westelijke mensenrechtenhuichelarij voor schut

Geplaatst op 4 april 2021

Afbeelding
Na het opleggen van EU-sancties tegen China zijn de Zweedse modeketen Hennes & Mauritz (H&M) en andere buitenlandse ondernemingen onder vuur komen te liggen van de Chinese regering.

In minstens één opzicht mag men het autocratische regime in het communistisch-kapitalistische China dankbaar zijn: met het nieuwe zelfbewustzijn van de succesvolle parvenu zet het op dit moment de leugenachtigheid van de mensenrechtenideologie meedogenloos voor schut. Want de westelijke concerns en ondernemingen, die zaken willen blijven doen op de grootste, al lang onmisbare markt van de wereld, worden gewoon voor de keuze geplaatst: winst maken of terug naar huis.

De Chinezen, en dat zijn geenszins alleen maar de functionarissen van de almachtige Communistische Partij, pikken het niet dat H&M, Calvin Klein, Higo Boss, Adidas of al die andere concerns zich enerzijds openlijk van de Chinese politiek in de provincie Xinjiang met haar in het nauw gebrachte islamitische minderheid distantiëren, anderzijds echter in Peking, Sjanghai en al die andere reusachtige steden van het miljardenvolk hogere winsten maken dan in hun landen van oorsprong.

Voor de beslissing geplaatst om de dappere goedmensch te willen blijven spelen of zich toch liever op volle kassa´s te concentreren, trekt nu de ene na de andere van deze westelijke ondernemingen zich deemoedig terug. Want niemand wil de belangrijkste markt kwijtraken, en al helemaal niet de zo extreem exportafhankelijke Duitse concerns. Daarmee is echter heel helder te zien wat er werkelijk achter al die mensenrechtenretoriek zit: niets anders dan ideologische feestjes binnen de eigen vier muren voor de een of andere aan constante hersenspoeling uitgeleverde consumenten in New York, Londen of Berlijn.

Desondanks zullen er in veel landen van Europa en in de VS, vooral echter in Duitsland, gebeurtenissen blijven, waarin het publiek met moraliserende, politiek geïnstrumentaliseerde propaganda wordt lastiggevallen. Wat zich bijvoorbeeld ondertussen aan walgelijke huichelarij voor het WK-voetbal volgend jaar in Qatar tart iedere beschrijving: steeds maar weer bezweert het Duitse nationale elftal met shirts en op spandoeken opdringerig de veelvuldig geschonden “mensenrechten” in de Arabische oliedictatuur, maar het denkt er überhaupt niet aan om logischerwijze het financieel zo aantrekkelijke toernooi te boycotten.

Bron: pi-news.net

Door: Wolfgang Hübner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2021/04/04 ... oor-schut/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 7044
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

De foute Indiër

Bericht door hans van de mortel »

In het geval Qatar geef ik niet eens de Arabieren de schuld, maar de vieze Indiërs.

Zij zijn het die met hun onderaannemerspraktijken verantwoordelijk zijn voor het door hen aangenomen personeel. Wie zijn de rijke patsers in Suriname en Zuid-Afrika? Niet de negers, maar de Indiërs met hun Hindoestaanse religie.

En met vies bedoel ik letterlijk hun weerzinwekkende opvattingen over fysieke hygiëne gecombineerd met een weerzinwekkende onverantwoordelijke religie: een voor hen voortreffelijk heilig bad in het met rioolwater doordrenkte rivier Ganges, vanuit een heidense stenen-tijdperk-overtuiging. Niet alleen witte koeien zijn heilig en onaantastbaar, maar ook ratten en ga zo maar door. Islam is de meest gevaarlijke religie, maar het Hindoeïsme is de meest smerige religie in de zin van hedendaagse hygiëne.

Echter, zowel het hindoeïsme als islam, schieten tekort in geestelijke hygiëne. Alleen het jodendom en christendom zijn deze impasse voorbij.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 78687
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »


Een leuke Chinees voor de dochter des huizes, Jumbo!

Door ROB HOOGLAND

Ik denk dat jij een blijvertje bent, zei moeder Lieke van dat voorbeeldige Jumbo-gezin tegen Mila, het bloedmooie meisje dat in een Ster-spotje van de supermarktketen als scharrel van de zoon des huizes bij de paasmaaltijd aanschoof.

Ik denk ook dat Mila een blijvertje is. Sterker nog, ik weet het wel zeker. Mila heeft namelijk een donkere huid. Dat alleen al verzekert haar van een permanente plek in de familie die reeds jarenlang moet uitstralen dat Jumbo ’de fijnste supermarkt voor gezinnen is’, zoals voormalig Jumbo-marketeer Matthijs Moeken het acht jaar geleden bij de introductie van de campagne stelde.

Wat zegt u?

Mensen op huidskleur selecteren is racisme?

Dat zijn uw woorden.

Roomblank
Tot voor kort was het gezin waarin Frank Lammers en Maike Meijer de ouders spelen roomblank. Vader, moeder, kinderen, iedereen. Zoals verreweg de meeste Nederlandse gezinnen, zeg maar. Het begon op een gegeven moment zelfs op te vallen tussen al die andere reclames waarin black lives inmiddels zo hevig matteren dat ik mij telkens weer te pletter schrik wanneer ik na het aanschouwen van een Ster-blok Bavink in de echte wereld uitlaat. Nee! Alleen maar blanken in het bos! Die nemen de boel straks nog over, fluisterde ik laatst diep verontrust tegen mijn vrouw.

Zo zie je maar dat die arme George Floyd niet voor niets is gestorven.

Al deed hij zijn boodschappen gezien de laatste berichten niet bij de Jumbo, maar bij zijn dealer.

Doch dit terzijde.

Fascistische cancelculture
Nou ja, zo gaan die dingen, moeten we maar denken. Ook in de reclamewereld willen ze nu eenmaal dolgraag deugen, hoewel behoedzaamheid, of lafheid zo u wilt, volgens mij eveneens ten grondslag ligt aan het feit dat er tegenwoordig onevenredig veel donkere acteurs in de Ster-spotjes figureren – en allemaal even vrolijk en slim en positief. Zo groot is de angst voor de intolerantie en de daarmee verbonden fascistische cancelculture van BLM en verwante bewegingen, dat bij het creëren van de campagnes, zelfs wanneer men beseft dat een andere strategie te prefereren valt, de gemakkelijkste weg wordt gekozen.

En zo zag dus ook Mila het levenslicht.

Asian lives
Toch heb ik nog een vraag: wanneer gaan de Asian lives eindelijk eens matteren?

Wat die bevolkingsgroep momenteel in het land van George Floyd moet doorstaan zou tot een regelrechte burgeroorlog hebben geleid wanneer het niet om Aziaten was gegaan, maar om zwarten. Mede dankzij Donald Trump krijgen zij bijvoorbeeld de schuld van het ontstaan van het coronavirus. Bovendien presteren zij op de highschools en universiteiten zo uitzonderlijk goed, dat men zich hier en daar gedwongen ziet een quotum in te stellen (eveneens klinkklaar racisme, als je het mij vraagt). Dat wekt woede en jaloezie, met alle gewelddadige gevolgen van dien: het anti-Aziatische racisme in de VS loopt nu de spuigaten uit.

Bedenk snel een leuke Chinees voor de dochter des huizes, Jumbo!

Laat het een blijvertje zijn!
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Mahalingam
Berichten: 43281
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Ik heb vorige week voor het eerst in lange tijd wat aandacht besteed aan de TV reclame.
Na het lezen van bovenstaande kan ik het niet laten om een reactie te geven.

Inderdaad het is ook mijn observatie: als er meer dan 3 personen in een reclame optreden dan is er een neger of negerin bij.
En wat doen die dan? De stereotypen vliegen mij om de oren.
Ze dansen.
Ze zingen.
Ze zijn blij. Ze zijn vrolijk. Net zoals de Zwarte Pieten dat zijn.
En de negerinnen zijn bezig met hun uiterlijk, cosmetica en haar. Of ze staan te koken.
Moet dat nou allemaal?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 78687
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

Meer en meer is dit nu de norm op elke Nederlandse TV reclame. Dit schijnt nu het beeld te zijn van het ideale gezin in Nederland.


Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Mahalingam
Berichten: 43281
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 78687
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: De Gutmensch

Bericht door Ariel »

Logisch toch . Blanke vrouwen met lang blond haar zijn oerlelijk. Die kan je niet gebruiken voor dat soort reclames.

Afbeelding

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51001
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: De Gutmensch

Bericht door Pilgrim »

Aan de blanke Nederlanders

Posted on 17 juni 2020 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Beste kaaskoppen,

Ik ben hélemaal klaar met dat gezeik over ‘institutioneel racisme’ in Nederland.

Wij móeten Zwarte Piet in een ander kleurtje schminken.

Wij móeten onszelf een spiegel voorhouden.

Wij móeten schuld bekennen voor dingen die wij, noch onze eigen voorouders, kleurlingen hebben aangedaan.

Wij móeten ‘blank’ opeens ‘wit’ noemen.

Wij móeten de namen van gebakjes veranderen.

Wij móeten [urlhttps://twitter.com/BlmNederland/status/1272836044501790722?s=20]de politie ontwapenen[/url].

Wij móeten alle boeken verbranden waarin de zwarte medemens geen directeur, maar werknemer is.

Wij móeten alle films en televisieseries verwijderen die mensen van kleur eventueel zouden kunnen kwetsen.

Wij móeten alle musea ontdoen van schilderijen waarop blanken de bovenliggende partij zijn.

Wij móeten toegeven dat we racisten zijn.

Wij móeten onze kinderen gastlessen laten geven door criminele activisten die als illegaal naar Nederland kwamen uit een keurig land als Ghana en die hier alle kansen kregen om een fatsoenlijke opleiding te volgen en echt werk te zoeken.

Wij móeten voetbalclubs verketteren die Ron Jans aanstellen als trainer omdat hij een liedje met daarin het woord ‘nigger’ meezong in de kleedkamer.

Wij móeten -wacht maar af!- herstelbetalingen gaan doen aan nakomelingen van slaven.

Wij móeten kapot geïndoctrineerd worden door de publieke omroepen en de kranten tot we werkelijk gaan geloven dat kleurlingen in dit land achterin de bus moeten zitten op weg naar de slavendrijvers en hun plantages.

Wij móeten namen van tunnels, straten, gebouwen en organisaties veranderen.

Wij móeten het ‘een mooi voorbeeld van democratie van onderaf’ vinden als tuig van Black Lives Matter en Antifa standbeelden gaat neerhalen.

Wij móeten het normaal vinden dat we bedreigd worden met geweld als we meedoen aan een verkleedpartij.

Wij móeten het Engelstalige oorlogsjargon van de Black Panthers aanhoren.

Wij móeten “ourselves educaten”.

Wij móeten verhalen over ‘aanslagen’ door ‘groepen rechtsextremisten’ geloven en heel erg verontwaardigd doen, ook als we op onze klompen (mag dat nog, klompen?) aanvoelen dat er eigenlijk geen moer aan de hand was?

Wij móeten meer Tara Singh Varma’s en John Leerdammen in de Tweede Kamer kiezen ter vervanging van de blanke overheersers.

Wij móeten knielen voor activisten van kleur.

Wij móeten dit.

Wij móeten dat.

Wij móeten zus.

Wij móeten zo.

En weten jullie wat het ergste is?

Steeds meer blanken dóen het nog ook!

In de eerste plaats natuurlijk de blanke deug-BN’ers, niveau Charly Luske en Georgina Verbaan, die bang zijn dat het hen handel kost als ze geen petities tekenen, geen zwarte vlakken op social media zetten of niet oproepen om demonstraties te bezoeken.

Maar helaas ook steeds meer onbekende blanken. Naïevelingen. Angsthazen. Meelopers.

Als makke schapen lopen ze achter ordinaire hitsers als Jerry Afriyie, Sylvana Simons en die vreselijke nepper Akwasi aan.

Walgelijk!

Zal ik jullie eens zeggen wat we móeten?

Wij moeten helemaal níks.

Ja, wij moeten ons houden aan Artikel 1 van de Grondwet.

Wij moeten ook onze kinderen leren dat ze niet mogen discrimineren op basis van iemands godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook. Dat heet: opvoeden.

En we moeten, als we de kans hebben, mensen die het echt moeilijk hebben af en toe een kontje geven.

En voor de rest: laat ze de kolere krijgen.

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-de-bla ... erlanders/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Plaats reactie