Van Aartsen wil meer tolerantie voor moslims

[Ariel]

Van Aartsen wil meer tolerantie voor moslims
woensdag 6 oktober 2010

Burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag roept op tot meer tolerantie en begrip voor moslims. Volgens hem zijn moslims in Nederland vatbaar voor extremisme, omdat zij worstelen om een plek in de samenleving te vinden.

Het is heel belangrijk dat de meer gematigden in de samenleving hun stem verheffen om het verkeerde beeld van de islam dat sommige mensen hebben te corrigeren,’ zei Jozias van Aartsen dinsdag op de Internationale Metropolis conferentie over migratie en integratie.

Worstelen
De liberaal wil zijn ogen niet sluiten voor de problemen die ‘een kleine groep moslimimmigranten’ veroorzaken. ‘Zij worstelen om hun plek in onze samenleving te vinden, en dat kan hen in de armen van extremisten drijven,’ aldus Van Aartsen. ‘Maar als we dat probleem willen ondervangen, moeten we dat doen met waakzaamheid, integratie en participatie.'

Hij noemde ‘waakzaamheid vooral een taak van de overheid. Integratie is een taak van de overheid en de burgers samen.'

Radicaal
Voor de participatie riep de burgemeester van Den Haag vooral gematigde moslims met klem op hun stem te verheffen ‘zodat zij tegengas bieden aan de radicale stemmen die een verstoord beeld van de islam creëren.'

Dat betekent echter ook 'dat westerse mensen zeer aandachtig moeten luisteren naar wat zij te vertellen hebben.' Van Aartsen lijkt hier te doelen op de opvattingen van PVV-leider Geert Wilders, maar hij noemde de politicus niet bij naam.

De oud-minister van Landbouw en van Buitenlandse Zaken noemde in zijn toespraak Indonesië als een ‘interessant voorbeeld van een modern, democratisch land met een grote moslimpopulatie. Met 200 miljoen moslims is Indonesië het land met de grootste moslimpopulatie in de wereld. Maar tegelijkertijd is het een parlementaire democratie. En de meeste Indonesische moslims zijn gematigd.’

Door Robin van der Kloor

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laats ... oslims.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[BFA]

De oud-minister van Landbouw en van Buitenlandse Zaken noemde in zijn toespraak Indonesië als een ‘interessant voorbeeld van een modern, democratisch land met een grote moslimpopulatie. Met 200 miljoen moslims is Indonesië het land met de grootste moslimpopulatie in de wereld. Maar tegelijkertijd is het een parlementaire democratie. En de meeste Indonesische moslims zijn gematigd.’

Ik ben overtuigd, dat niet alleen in Indonesië maar overal ter wereld de meeste Mohammedanen gematigd zijn.
Net zoals ik er ook van overtuigd ben dat dit merendeel gematigde Mohammedanen de doelen van die extremisten stoort.
Vraag maar aan Hindu's en Christenen in Indonesië of er al ooit eens een gematigde Mohammedaan voor hun is opgekomen als hun tempels of hun kerken in brand gestoken zijn.

Ik ben ervan overtuigd dat overal ter wereld waar Islam komt, het merendeel der Mohammedanen gematigd zullen zijn.
Net zoals ik ervan overtuigd ben dat de Heilige boeken van de Mohammedanen steeds een minderheid van extremisten die moorden plunderen en verkrachten zullen voortbrengen.
Moord plundering en verkrachting die steeds de stilzwijgende goedkeuring van de gematigde Mohammedanen zal hebben.

[gerard_m]

Ongetwijfeld waren de meeste communisten in de USSR ook gematigd, net als de meeste nazi's in het 3e rijk.

Indonesie is inderdaad een (zeer corrupte) democratie, ondanks de islam. Van Aartsen zou eigenlijk ook moeten weten dat niet-moslims stelselmatig gediscrimineerd worden in de hele samenleving. Christelijke scholen moeten de islam onderwijzen, omgekeerd niet. Voor niet-moslims bestaan aparte instanties. Een niet-moslim kan nooit president worden. Een niet-moslim mag niet trouwen met een moslim (tenzij hij van religie verandert). Religie wordt in je paspoort vastgelegd, je hebt slechts keuze uit 5 smaken. Atheisme zit daar bijvoorbeeld niet bij. Een moslim mag met 2 vrouwen getrouwd zijn. Naast deze officiele vormen van discriminatie, zijn er talloze incidenten (leest van Aartsen de krant??)

Volgens mij kan een liberaal hier nooit echt een mooi voorbeeld in zien.

[H.Numan]

Op zoek naar de dodo's...
Gematigde mohammedanen en dodo's hebben 1 ding gemeen: je ziet ze even veel.



Het waren extremisten die dansten in onze straten toen Fortuyn en van Gogh vermoord werden? Of tijdens 9-11? Natuurlijk niet, zal Jozias Iskariot zeggen. Al die mensen zijn gematigde mohammedanen die op zoek zijn naar .... overheersing over de ongelovigen.

[Ariel]

Van Aartsen zal ongetwijfeld goede bedoelingen hebben, maar dit lijkt me toch meer een gevalletje "Als we maar lief genoeg zijn voor Moslims dan doen ze niks meer" Hij gedraagt zich als een dhimmie. Zijn oproep lijkt sympathiek, maar werkt averechts.

[Ruth]

Dus, even in het kort, de terreurdreiging (vanuit islamitische hoek) in het Westen neemt steeds meer toe, maar wij moeten TOLERANT zijn. We lopen steeds meer kans om als dolle honden te worden afgeknald maar laten we toch vooral TOLERANT blijven.
Als t niet om te huilen was, kun je toch alleen maar om dit soort onzin lachen.

[BFA]

Religious intolerance rising among Indonesian Muslims
About 57.8 per cent of Muslims oppose the construction of churches or other non-Muslim place of worship. Only 27.6 per cent accept that non-Muslim teachers teach Muslims. The absence of government policy and unrestrained schools and teachers are among the causes of the rising fundamentalism.

In feite maakt dit dat bijna 60% van de Indonesische Mohammedanen niet gematigd zijn.
20% meer dan ik daarstraks dacht. Ik vind die vroegere 40% al hoog. Dit is hetzelfde ¨als bij ons Mohammedanen voor Sharia zijn.
Voor Sharia is tegen rechten voor andere Religieuze groepen.
Beter gezegd: Andere religies weigeren als religie te erkennen.

The data shows that Muslim opposition to churches and non-Muslim religious buildings rose from 40.5 per cent to 57.8 per cent.

Ongematigheid en gebrek aan tolerantie tov niet-Mohammedanen zal alleen maar toenemen.

At the same time, more and more, teachers in Muslim schools and colleges are using “emotional appeals” against non-Muslims

Spoiler! :

Religious intolerance rising among Indonesian Muslims
by Mathias Hariyadi
About 57.8 per cent of Muslims oppose the construction of churches or other non-Muslim place of worship. Only 27.6 per cent accept that non-Muslim teachers teach Muslims. The absence of government policy and unrestrained schools and teachers are among the causes of the rising fundamentalism.

Jakarta (AsiaNews) – Recent surveys indicate that Indonesian Muslims are increasingly intolerant of other religions, this according to a report published by the Jakarta-based Islamic National University (UIN). This has taken the form of non-acceptance by Muslims of non-Muslim teachers in public schools and opposition to new churches or non-Muslim places of worship.

The survey, which compares data from 2001 to data from 2010, was conducted by the Centre for the Study of Islam and Society (PPIM), an independent research centre at the State Islamic University (UIN) in Jakarta, headed by executive director Jajat Burhanudin.

Each year, the PPIM interviews about 1,200 Muslim men and women, 17 years and older, most of whom are elementary to junior high school graduates.

The data shows that Muslim opposition to churches and non-Muslim religious buildings rose from 40.5 per cent to 57.8 per cent.

In 2010, around 27.6 per cent of those surveyed said they did mind if a non-Muslim taught their children at school, a 6.2 per cent increase compared to 2008 (21.4 percent), but still lower than in 2007 (33.5 percent).

According to PPIM executive director Burhanudin, greater intolerance is closely linked to Islamic fundamentalism, whose rise is directly related to the absence of policies to counter it in favour of a more moderate Islam,

At the same time, more and more, teachers in Muslim schools and colleges are using “emotional appeals” against non-Muslims, acting independently of any Muslim association, which makes it hard for the government to monitor them.

http://www.asianews.it/news-en/Religiou ... 19635.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Pilgrim]

Van Aartsen: allochtonen worden ruggengraat van onze economie

Door Servaas van der Laan | 13 sep 2014

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) vindt het jammer dat de focus ligt op een kleine groep radicaliserende moslimjongeren in zijn stad. 'Het overgrote deel is ambitieus en wil geld verdienen. Die mensen vormen over tien tot vijftien jaar de ruggengraat van onze economie'.

'Den Haag telt 140 verschillende nationaliteiten. Ruim 50% van de bevolking is van niet-westerse afkomst. Met de overgrote meerderheid gaat het goed,' zegt Van Aartsen zaterdag in Het Financieele Dagblad.

Ruggengraat
'Net als een eeuw geleden komt er een nieuwe klasse op, die ambitieus is en geld wil verdienen. Je ziet het terug in het aantal ondernemers dat een bedrijf begint, het aantal jongeren dat een opleiding volgt. Die mensen vormen over tien tot vijftien jaar de ruggengraat van onze economie. Het is geen zwakte, het is de kracht van de stad,' zegt de burgemeester.

De VVD'er vindt dat er meer begrip moet komen voor de positie van allochtone jongeren op de arbeidsmarkt. 'Meer dan een miljoen moslims accepteren onze samenleving, maar het is zuur als je ambitieus bent en toch geen baan krijgt omdat je moslim bent,' zegt Van Aartsen.

Meer banen
De burgemeester ziet de problemen dan ook vooral op een sociaaleconomische manier en zo wil hij ze ook aanpakken. 'We moeten banen creëren,' vindt de VVD'er. En hij wil kinderen vanaf acht jaar 'in een gedisciplineerde omgeving' zien te krijgen. 'De sleutel ligt bij onderwijs'.

Van Aartsen vindt dat radicale jongeren die een gevaar voor de samenleving vormen, moeten worden gestraft. Maar hij wil verder kijken. 'We moeten een spa dieper graven en beter onderzoeken wat de achtergrond van deze jongeren is. Waarom doen mensen dit?'

Idealisme
In de ogen van de burgemeester vertrekken lang niet alle jongeren om misdaden te plegen in Syrië of Irak. 'Sommige jongeren zijn uit idealisme naar Syrië of Irak vertrokken. Vergelijk het met Nederlanders die in de jaren dertig naar Spanje vertrokken om tegen Franco te vechten, hoewel iedere vergelijking verder mank gaat.'

Daarbij wordt volgens Van Aartsen de omvang van deze groep overdreven. 'We hebben het niet over duizenden jongeren. Het is geen fenomeen van enorme omvang. De consequenties kunnen wel enorm zijn als ze terugkeren.' Om radicalisering tegen te gaan moeten, naast het sociaaleconomische plan, haatpredikers worden aangepakt. Maar het beeld dat in moskeeën door imams haat wordt uitgedragen, klopt volgens Van Aartsen niet. 'Het zijn juist de imams die met grote regelmaat jongeren waarschuwen die helletocht niet te beginnen.'

Geen Kalifaat
Vorige maand bezocht Van Aartsen de Schilderswijk waarover ophef was ontstaan door meerdere relletjes rondom Gaza- en IS-protesten. Er was kritiek op de burgemeester omdat die zijn vakantie niet wilde onderbreken voor de onrust die in zijn stad was ontstaan.

Maar volgens Van Aartsen worden de problemen van radicalisering in de Schilderswijk overdreven. 'De Schilderswijk is geen Kalifaat, het is echt onzin,' zei Van Aartsen tijdens zijn bezoek aan de wijk. 'Negentig procent van de mensen uit de Schilderswijk wil er iets moois van maken. De veroorzakers van de problemen komen vooral van buiten de wijk,' zei Van Aartsen toen.

Om die reden besloot de burgemeester om de bewoners voorlopig niet opnieuw op te zadelen met de onrust van demonstraties. Ook aangekondigde protesten in aanliggende wijken werden door Van Aartsen tegengehouden. Intussen heeft de gemeente Den Haag besloten de demonstraties toe te staan. Maar dan wel onder 'strenge voorwaarden'.

http://www.elsevier.nl/Politiek/achterg ... -1598297W/

[Ariel]

Van Aartsen: allochtonen worden ruggengraat van onze economie

Wat ik belangrijk vind is de vraag...In wat voor maatschappij we zullen leven als allochtonen de ruggengraat van onze economie zijn. Liggen de meeste inwoners van Nederland dan vijf keer met hun billen omhoog richting Mekka?

Ja, Van Aartsen kan het prachtig vertellen. Jammer dat hij de periode dat Moslims hier de overhand hebben niet zelf meer zal meemaken. Dit tijd is voor zijn klein en achterklein kinderen. Maar of die dan zo trots op hun dhimmie opa zullen zijn, dat betwijfel ik.

[Pilgrim]

Amsterdamse burgermeester Jozias van Aartsen wil salafisten de hand reiken

Posted on 25 februari 2018 by RechtsActueel



De huidige interim-burgemeester van Amsterdam Jozias van Aartsen (VVD) kwam deze week met een opmerkelijke uitspraak in de Amsterdamse raadzaal. Hij zei over salafisten: “Jongeren die je nodig hebt, vinden houvast in dit soort gebedshuizen met deze oriëntatie. En naar mijn oordeel moeten we dat accepteren, en hen de hand reiken.” Het salafisme is een ultra-orthodoxe stroming in de islam, die staat voor een terugkeer naar de “zuivere islam” en doorheen de wereld talloze terroristen heeft afgeleverd.

Jozias van Aartsen was al eerder in het nieuws over plannen voor samenwerking met salafistische organisaties. Als burgemeester van Den Haag liet hij vrijwilligers van een salafistische organisatie samen met de politie een oogje in het zeil houden in een immigrantenwijk. Ook kreeg deze organisatie naast samenwerking jaarlijks tienduizenden euro’s voor taalcursussen en mochten de salafisten een keer per week een jongerenavond houden in een buurthuis.



https://re-act.be/author/redactiereact/

[mercator]

Wat ik belangrijk vind is de vraag...In wat voor maatschappij we zullen leven als allochtonen de ruggengraat van onze economie zijn.

Specifiek voor Nederland zie ik die o zo geweldige en bekwame allochtonen nog niet de Delta werken beheren, bedienen en onderhouden. Die leugen dat we de allochtonen nodig hebben hoor je elke dag zowat 100 x in de leugenpers. Velen die dat vertellen geloven het nog zelf ook.
In hun eigen thuislanden bakken ze er al eeuwen niks van-daarom willen ze ook naar hier verkassen-waarom zouden ze dat dan ineens hier wel kunnen?

[King George]

Een allochtone minderheid vormt hier al de meerderheid in het uitkeringsgebouw.

[Maarten]

Ik heb ondertussen mijn buik vol van alle VVDers. Nultollerantie voor deze landverrader....Van Aartsen is rijp voor het gesticht.

[Pilgrim]

Jozias de collaborateur

Geplaatst op 2 mei 2018



Een goedkoop scheldwoord, dat ‘collaborateur’, dat al snel in de mond genomen wordt bij politieke verontwaardiging. Jozias van Aartsen is iemand die echter daadwerkelijk “bij een (internationaal) conflict heult met de vijand”, vanwege het volgende. Onlangs herhaalde van Aartsen dat de As Soennah moskee een positieve bijdrage levert aan de gemeenschap en juist de hand moet worden gereikt. Dit terwijl hij weet van de preken en polemiek die de vijanden van onze Westerse cultuur in de As Soennah succesvol uitdragen.

Al in 2010 schreef ik over een preek in de As Soennah moskee (die in 2015 op deze mooie website van E.J. Bron werd herplaatst, zie hier), die voor elk normaal denkend Nederlands mens de schellen van de ogen zou doen vallen. Zulke preken werden vrijelijk op de website van As Soennah gepubliceerd, dus had het stadsbestuur en daarmee Van Aartsen – ook destijds al – kennis van de strekking van de preek.

Kort samengevat stelde As Soennah in deze preek:

– De Westerse maatschappij vormt een bedreiging voor de islam.
– Moslims vertegenwoordigen het ware geloof en wij zijn onoverwinnelijk.
– De Westerse maatschappij is intolerant t.a.v. onderwerping aan Allah.
– Zedeloosheid, de Westerse godsdienstvrijheid en normvervaging vormen grote gevaren.
– Een gevaar is ook de ontkenning van al-ghayb (het verborgene) dat de kern van de islam vormt.
– De Westerse vrijheid is geen vrijheid, ze is een illusie en een gevangenis.
– De mens is behoeftig, de zin van zijn bestaan bestaat uit onderwerping aan Allah en de koran.
– Voor Westerlingen betekent onderwerping en onderdrukking een beperking van vrijheid.
– De Westerse maatschappij en de islam zijn wezensvreemd aan elkaar.
– Wat het Westen ‘integratie’ noemt, is ‘assimilatie’ en dat betekent het verlies van de islam.
– Je mag je in het Westen een moslim noemen, maar je kunt het niet zijn.
– Als moslim kun je geen volwaardig modern Westers burger zijn.
– Wij moslims zijn de ‘Gemeenschap van Overwinnaars’.
– Wij ‘stellen’ wat wij toestaan en wij ‘stellen’ wat wij niét toestaan.
– Dat Westerlingen alles beargumenteren is hun zaak, laat hen in hun waan!
– Laat ons onze islam en de onveranderlijke koran, die geldt voor altijd en iedereen.
– De Westerse maatschappij dwingt ons om ons leven over te hevelen naar de Westerse wereld.
– De eerste generatie moslims bood hier goed weerstand tegen, ze integreerde niet.
– Zij bleven ‘vreemd’ onder elkaar, en hun geloof werd niet aangetast.
– Door Westerse invloed gaat een moslim zich als een denkend individu zien en dat is gevaarlijk.
– Veel jonge moslims erkennen dit, ook al is hun vrijheid geroofd door de Westerse cultuur.
– Zij richten zich weer naar de voorschriften van de islam en kiezen voor Allah.
– Bevrijd van de Westerse vrijheid hebben zij de islamvrijheid gevonden.
– Om de druk van de moderniteit te weerstaan, moeten moslims strijden als gemeenschap.
– Wij moeten ons verenigen buiten de Westerse maatschappij om.
– Weiger daarom om in de doenya (het huidige [Westerse] leven) te leven.
– De islam is niet door mensen is gemaakt, hij komt van Allah, om ons leiding te geven.
– Moslims voegen zich naar de islam, naar de Oemmah [islamitische wereldgemeenschap].
– Schud dus de waan van de Westers geïnspireerde ‘individuele vrijheid’ van je af!
– De strijd tegen de Westerse onderdrukking vraagt om de erkenning van islamitisch gezag.
– Ons thuisland is niet in Marokko, Turkije of Suriname, en ook niet hier in het Westen.
– Mekka is het middelpunt van de onoverwinnelijke islamitische (wereld)gemeenschap.
– Een grote groep jonge moslims keert vandaag de Westerse maatschappij de rug toe.
– Zuivere moslims zijn geen bedreiging voor het Westen, wij zijn haar redding.
– Laat het duidelijke zijn: “moslims vertegenwoordigen de redding van de mensheid”.

Van Aartsen en zijn soortgenoten wisten en weten dus dat in de As Soennah moskee keihard opgeroepen wordt tot cultureel-religieus geweld tegen onze cultuur, waarbij men streeft naar islamitische wereldoverheersing en de vernietiging van onze democratische waarden.

Als hij vanuit zijn gezagspositie de stelling blijft uitdragen dat As Soennah “een positieve bijdrage levert aan de gemeenschap die juist de hand moet worden gereikt” en daar gedurende zijn optreden -als burgemeester van Den Haag – steun aan gaf, heult hij met de vijand die onze mooie cultuur en Westerse waarden te gronde wil richten. Terecht noem ik hem daarom een collaborateur en verdient hij geen respect, waarbij ik mij afvraag... waarom? Wat, Jozias, wat heeft Nederland je toch aangedaan om steun te geven aan onze zelfbenoemde vijanden? Dat jij Jozias, hun totaal verschillende wereldbeeld en cultuur als positief ziet, zou ik mij (met moeite) nog kunnen indenken in een islamitisch land, maar hoe durf je dat binnen Nederland te promoten?

Deze ene preek bij As Soennah is exemplarisch voor de vele preken in andere moskeeën in Nederland en het Westen. Uiteraard is door de recente uitgebreide berichtgeving over de financiering en het beleid van de vele andere gelijkaardige moskeeën eindelijk ook in sommige MSM waar te nemen hoe de Nederlandse regering en andere bestuurders de islamitische misstanden uit de wind hielden. Aan hen stel ik dezelfde vragen als aan Jozias, met de toevoeging; verdient het goedaardige Nederlandse volk nu eindelijk openheid ten aanzien van de vijand die alles wat zo mooi is aan ons landje wil onderwerpen aan een primitieve moordzuchtige zevende eeuwse krijgsmoraal? Onverminderd gaat de islam – in welke verschijningsvorm dan ook – voort met zijn moordende expansie. In de afgelopen 1400 jaar heeft de islam 120 miljoen Afrikanen, 90 miljoen hindoes, 80 miljoen christenen, 10 miljoen boeddhisten en vele miljoenen van hun eigen islamitische ‘geloofsgenoten’ gedood. In meer dan 100 verzen roept de islam met zijn koran op tot moord, slavernij, verkrachting, marteling en plundering van niet-moslims en daar wordt heden ten dage vrijelijk gehoor aan gegeven. Ook in de As Soennah, gesteund door de ‘Joziassen’ in onze regering en andere Nederlandse bestuurslagen onder het mom “positieve bijdrage aan onze gemeenschap”.

Natuurlijk zijn er ook moslims die het niet eens zijn met de moslims die het gedachtegoed zoals gepredikt in de As Soennah aanhangen. Maar ook dié moslims slapen met de koran (met meer dan 100 verzen die oproepen tot moord, slavernij, verkrachting, marteling en plundering van niet-moslims) onder hun hoofdkussen. En die ‘goeie’ moslims behoren op hun beurt weer tot de moslims die “desgevraagd wel afstand nemen van ‘terreur’, maar nooit van het concept ‘kalifaat’ en de sharia”. Of zij behoren tot de 70% die vindt dat de Nederlandse wetten ondergeschikt zijn aan de sharia. En dan zijn er die ‘gematigde’ moslims, die echte brave burgers zijn (ondanks die 100 verzen), maar die moslims zijn helemaal geen moslims vinden andere moslims zoals Erdoğan, want er is geen ‘gematigde’ islam. M.a.w.: ten behoeve van onze volgende generaties zullen de goeden onder de kwaden moeten lijden, want de islam als een politiek-culturele (met religieuze ondertonen) organisatie is voor Westerlingen niet te doorgronden. Alleen al een paar voetbal hooligans maken dat goede supporters niet meer hun favoriete team kunnen zien spelen. Dat lot past de islam in ons land en de Westerse wereld, snap je dat Jozias?

Door: Peter Rissing

https://ejbron.wordpress.com/2018/05/02 ... aborateur/