Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Zo Nov 05, 2017 11:01 pm

Als er goed geteld is dan is het de 29-ste keer sinds 2012 dat groep ontheemde illegalen een pand kraakt om gratis in te verblijven.
Afgewezen asielzoekers kraken pand Amsterdam
AMSTERDAM - Een groep van 25 afgewezen asielzoekers heeft zondag in Amsterdam een pand gekraakt aan de Zeeburgerkade. Het pand stond al een tijd leeg, zo stelt actiegroep We Are Here.

De krakers stellen dat de actie noodzakelijk is omdat ze anders overdag op straat moeten zwerven. De zogenoemde bed-bad-brood-voorziening in Amsterdam voorziet volgens hen niet in opvang tussen 09.00 uur ’s ochtends en 16.00 uur ’s middags, waardoor de gebruikers dan geen onderdak hebben.Volgens de actiegroep is er contact geweest met de eigenaar van het pand, dat in privébezit is. Ook de politie is op de hoogte van de situatie. De groep mensen, onder wie 15 vrouwen, zijn afkomstig uit verschillende Afrikaanse landen.

Het is de 29e keer sinds 2012 dat de groep een pand kraakt. De gemeente Amsterdam was nog niet bereikbaar voor commentaar.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1052325/afgewezen-asielzoekers-kraken-pand-amsterdam
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17729
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor King George » Ma Nov 06, 2017 3:27 pm

Wedden dat er heel snel ontruimd kan worden als het een van de vele panden zijn die de kinderen van de Van Vollenhoves hebben?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Ma Nov 06, 2017 6:03 pm

Ja, dat is de taak van de Grootvizier en dat is momenteel Drs. Chris Breedveld van het Kabinet van de Koning.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Pilgrim » Ma Nov 06, 2017 10:49 pm

Jan Roos: Een illegaal is hier illegaal, vertrekken dus
LaVieJanRoos - Gepubliceerd op 6 nov. 2017

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 16, 2017 11:29 pm

Te gek voor woorden: ‘Van 60% van de uitgeprocedeerde asielzoekers weten we niet of ze wel echt weg zijn’

Door Sybren F. de Jesus Madureira Porfírio, 15 november 2017

Afbeelding
Foto: Asielzoekers uit Eritrea. Ter illustratie. Bron: Rudychaimg / Wikimedia Commons

De Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V), verantwoordelijk voor het terugsturen van asielzoekers die zelfs volgens onze veel te lakse regels hier geen recht op asiel hebben, heeft bij het leeuwendeel geen idee of ze ook écht ons land hebben verlaten.

Nederland, en heel Europa eigenlijk, heeft een probleem. Dat probleem heet ‘migratie’. En nee, dan heb ik het niet over hoogopgeleide hersenchirurgen en architecten die bij aankomst hier hun eigen broek kunnen ophouden – die houden we nog steeds tegoed van linkse Nederland – maar over kansarmen zonder enige opleiding die 100% afhankelijk zijn van staatssteun.

En het zijn er veel. Héél veel. Zoveel zelfs, dat we simpelweg niet iedereen kunnen opnemen, zelfs als we dat zouden willen – en dat moet je niet willen. Hoewel we hier massa’s ‘vluchtelingen’ alsnog toestaan – ondanks dat er tal van veilige landen tussen Syrië en Nederland bestaan – sturen we zowaar ook mensen terug. Of nou ja: we zeggen dat ze terugmoeten.

Tien jaar geleden splitste de DT&V zich af van de IND, de Immigratie- en Naturalisatiedienst. Sindsdien houdt die laatste instantie zich enkel bezig met het verwelkomen van migraten, en de DT&V met het wegsturen ervan. Eigenlijk is hun taak heel simpel:

Wanneer een vreemdeling geen recht op een verblijfsvergunning heeft, komt de DT&V in beeld om de terugkeer naar het land van herkomst te begeleiden. De mogelijkheid om in Nederland te blijven is dan al uitgesloten. “Dat maakt het emotioneel en lastig werk”, vertelt Robberse in een interview met NOS Met het Oog op Morgen. Of een medewerker het besluit onterecht vindt, doet er dus niet toe. “Het besluit staat al vast en is door de rechter getoetst.”

Oftewel: de enige taak die deze mensen hebben, is het ervoor zorgen dat lui die hier niets te zoeken hebben, vertrekken. Simpel genoeg, lijkt me: na de uitspraak van de rechter meteen preventief in hechtenis nemen, en zo snel mogelijk op het vliegtuig naar huis zetten. Nee, zo moeilijk is het niet. Helaas blijkt ook de DT&V mateloos naïef te zijn, en te geloven dat mensen vrijwillig zouden vertrekken. Ze maken namelijk een onderscheid tussen mensen die ‘gedwongen’ en ‘zelfstandig’ de hort op gaan. De eerste categorie wordt, zoals altijd zou moeten gebeuren, onder begeleiding naar Schiphol gebracht om van daaruit terug te vliegen naar het land van herkomst: dit zijn zo’n 40% van de gevallen.

Bij de tweede groep – 60% van alle uitgeprocedeerden dus – vertrouwt men ze echter genoeg om ze zelfstandig te laten gaan. Dat betekent dus: mensen moeten zelf een ticket regelen en maar zien dat ze wegkomen. Daardoor heeft men bij de dienst eigenlijk geen flauw idee of ze dat wel echt doen:

De overige 60 procent vertrok zelfstandig. Zij zijn daardoor uit beeld bij de dienst – waardoor ze, geeft Robberse toe, ook in de illegaliteit in Nederland kunnen zijn beland.

Even denken hoor: ik ben hier als asielzoeker in een gammel bootje heengekomen omdat ik wil profiteren van Nederland, en nu hoor ik dat ik niet mag blijven. Wat doe ik? Teruggaan, of stiekem blijven? De gekke overheid van die Nederlanders controleert toch niet. Hmm, lastig...

Nee, het is ook niet zo gek dat wel 40% gedwongen moet worden om op te hoepelen. Het is hier fijn leven, en dat weet de halve wereld. Helaas is onze miniskule kikkerlandje niet groot genoeg voor die halve wereldbevolking, en zullen we mensen soms toch moeten teleurstellen. En dat betekent gewoon: handhaven, en onder begeleiding uitzetten, in elk geval. Anders kun je die gerechtelijke uitspraken net zo goed meteen in de papierversnipperaar gooien.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/ ... -weg-zijn/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Vr Nov 17, 2017 10:10 am

Het blijkt een never ending story. Politie bezig met ontruiming pand Wij Zijn Hier in Diemen De groep uitgeprocedeerde asielzoekers worden wederom hun kraakpand uitgezet.

Afbeelding

De groep uitgeprocedeerde vluchtelingen van Wij Zijn Hier wordt door de politie uit hun kraakpand gezet. De groep verbleef de afgelopen weken in een leeg kantoor aan de Nienoord in Diemen.

De groep wordt nu gedwongen de plek te verlaten. Politieagenten hebben gevraagd of ze naar binnen om te overleggen, maar de asielzoekers hadden het hek op slot gedaan en weigerden de agenten de toegang. Ze worden ondersteund door een groepje sympathisanten dat zich heeft verzameld voor de hekken van het kantoor. De politie heeft de plek nu verlaten, maar komt naar verwachting terug om de ontruiming voort te zetten.

De asielzoekers zijn het niet eens met de verwijdering uit het lege kantoor. Volgens de groep wilde de eigenaar van het kantoor geen overeenkomst sluiten, 'ondanks dat het pand nog twee jaar leeg staat.' De groep trekt al vijf jaar door de stad van kraakpand naar kraakpand. De vluchtelingen zijn uitgeprocedeerd. Ze kunnen terecht in de bed, bad, broodopvang, maar dat weigeren ze. Naar eigen zeggen omdat de wachtrij te lang is.

Om 9 uur moet de groep het pand hebben verlaten. Het ziet er vooralsnog niet naar uit dat ze dit vrijwillig gaan doen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17729
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor King George » Vr Nov 17, 2017 2:38 pm

De groep trekt al vijf jaar door de stad van kraakpand naar kraakpand.


Uitgeprocedeerd = uitgeprocedeerd en illegaal = illegaal. Speelt hier de selectieve wetshandhaving weer eens parten dat uitzetting nog niet is geschied?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Za Nov 25, 2017 10:21 pm

Dit is het nieuwe kraakpandje van de 'Wij blijven hier" migrantengroep. Nummer 30 als goed geteld wordt.
Afbeelding
Zo'n twintig vluchtelingen van het collectief Wij Zijn Hier hebben zaterdagmiddag een pand in Osdorp gekraakt.
[...]
Het kantoor in Diemen is eigendom van Arq, een instelling waar mensen met zware trauma's worden behandeld. Arq wilde de vluchtelingen weghebben omdat hun patiënten niet met de recente opstootjes en incidenten geconfronteerd zouden kunnen worden.

De persverklaring is de gebruikelijke:
'Het geeft veel stress en we weten eigenlijk niet eens waar we naar het toilet kunnen. Ook als we ziek zijn, moeten we de straat op. De nachtopvang geeft geen rust en zelfbeschikking. Er wordt ons bijvoorbeeld verteld wanneer en wat we moeten eten, zelf koken is niet mogelijk. Ons gevoel van vrijheid en menselijke waardigheid wordt ons ontnomen. Daarom betrekken we leegstaande panden die niet in gebruik zijn.'
https://www.parool.nl/amsterdam/wij-zijn-hier-kraakt-dertigste-pand~a4541596/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Vr Dec 01, 2017 10:13 pm

Radeloze politie brengt gezin onder bij krakers We Are Here

De politie heeft maandagavond een uitgeprocedeerde vrouw uit Soedan met haar twee kinderen naar het door We Are Here gekraakte pand aan het Zeeburgerpad gebracht. Het resultaat van een bureaucratisch oerwoud, waar zelfs voor de politie blijkbaar geen doorkomen aan is.

De verbazing onder de asielzoekers van We Are Here was groot: het was wel eerder gebeurd dat agenten asielzoekers afleveren bij de groep - bijvoorbeeld na detentie - maar een moeder met kinderen, dat was nieuw.

Een wrange situatie ook wel, als je ­bedenkt dat diezelfde agenten de voormalige kringloopwinkel die nu onderdak biedt aan zo'n tachtig asielzoekers, volgende week misschien wel weer komen ontruimen.

De vrouw werd door de groep opgevangen in een aparte kamer, waar ze met haar kinderen van 7 en 12 jaar - die goed Nederlands bleken te spreken - de nacht kon doorbrengen.

De uitgeprocedeerde asielzoekers van We Are Here vragen zich af hoe het kan dat uitgerekend zij onderdeel zijn geworden van de opvangketen. "Waarom brengt de politie ze hierheen? Ze weten niet eens hoe wij overleven en hoe de situatie binnen is. Ze accepteren ons niet als vluchteling, maar doen wel een beroep op ons voor de opvang van een gezin," zegt Khalid Jone, woordvoerder van de groep.

Geen andere oplossing
De politie erkent dat het geen wenselijke situatie is, maar zegt dat in dit geval geen andere oplossing mogelijk was. De vrouw maakt door de Dublin-verordening in Nederland geen kans op een verblijfstatus, omdat ze eerder asiel aanvroeg in Italië.

Ze werd met haar kinderen opgevangen in een semi­gesloten gezinsopvanglocatie elders in het land, waar hun vertrek werd voorbereid. De vrouw was daar echter weggegaan, omdat ze niet terug wil keren naar Italië.

In Amsterdam kwam ze via het Rode Kruis en de GGD uiteindelijk op het politiebureau bij de IJtunnel terecht. De dienstdoende agent probeerde bij alle bekende instanties opvang te regelen, maar kreeg nul op rekest. "We hebben gekeken welke instanties onderdak kunnen bieden, maar ze wezen allemaal naar elkaar. We zaten vast in de bureaucratie," zegt Ruben Sprong van Politie Amsterdam-Amstelland.

Oproep aan Amsterdammers
Het gezin wordt inmiddels bijgestaan door Annette Kouwenhoven, medewerker van het Wereldhuis. Opvang is nog steeds niet gevonden.

"We zijn afhankelijk van welwillende Amsterdammers die deze vrouw en haar kinde­ren een veilige plek kunnen bieden, maar die zijn lastig te vinden."

Voor ongedocumenteerde gezinnen zijn sowieso maar weinig opvangplekken, zegt Kouwenhoven. "Bijna alles is gericht op alleenstaande mannen of vrouwen."
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Za Dec 02, 2017 2:30 pm

Spoeddebat over Soedanees gezin bij We Are Here
GroenLinks in Amsterdam wil een spoeddebat over de uitgeprocedeerde Soedanese die met haar twee kinderen door de politie naar de krakers van We Are Here is gebracht.
[...]
GroenLinks-raadslid Femke Roosma noemt de situatie absurd. "Er moet goed worden gekeken naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen."
"De stad is verplicht om gezinnen die op straat staan, zeker als er minderjarige kinderen bij zijn, direct noodopvang te bieden. Het kan niet zo zijn dat de GGD en andere instanties naar elkaar wijzen, met als gevolg dat kinderen op straat komen te staan. Dat is volstrekt onacceptabel."

Volgens Roosma is de opvangketen dusdanig dichtgetimmerd met allerlei regels en regelingen, dat niemand weet wie waar toegang toe heeft. "We hebben er een bureaucratische vesting van gemaakt."
https://www.parool.nl/amsterdam/spoeddebat-over-soedanees-gezin-bij-we-are-here~a4542797/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Za Dec 02, 2017 3:15 pm

Mahalingam schreef:Spoeddebat over Soedanees gezin bij We Are Here

GroenLinks-raadslid Femke Roosma noemt de situatie absurd. "Er moet goed worden gekeken naar hoe dit heeft kunnen gebeuren en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen."


Misschien kan Femke dit gezin in huis nemen? :nietverstaan:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Di Dec 19, 2017 11:48 pm

Vluchtschool, Vluchtkerk, Vluchtgarage, Vluchttoren,Vluchtkantoor.
En dan nu: weer een vluchtkerk.
Vluchtelingen Wij zijn hier kraken voormalige kerk in Watergraafsmeer
Zondag 17 december 2017 hebben wij, een groep ongedocumenteerde vluchtelingen van het collectief ‘Wij Zijn Hier’, afkomstig uit voornamelijk West-Afrika en Soedan, ervoor gekozen om onze intrek te nemen in de voormalige Christus Koningkerk aan de James Wattstraat 58. Sinds de ontruiming van het vorige pand van onze groep in Diemen, vandaag precies een maand geleden, hebben we geen leefbaardere plek kunnen vinden. De voormalige kerk heeft al jaren geen concrete bestemming en staat leeg.
[...]
Met onze groep van 60 personen zijn we van plan ons onderkomen een beetje op te knappen en hier in goede verstandhouding met onze buren te verblijven. Wij hopen, zoals ook in het verleden is gebeurd, een goede afspraak te kunnen maken met de eigenaar van het gebouw.

We willen graag kennis maken met onze nieuwe buren en hopen solidariteit te ontvangen uit de buurt.
http://www.krapuul.nl/overig/actie-overig/2673056/vluchtelingen-wij-zijn-hier-kraken-voormalige-kerk-in-watergraafsmeer/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Zo Dec 31, 2017 5:27 pm

Soedanees krijgt al in 1999 asiel in Nederland, gaat vrijwillig meerdere keren terug naar Soedan. Wil nu asiel in België en zegt voor zijn leven te vrezen bij uitzetting.

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Di Jan 09, 2018 1:04 pm

De Christus Koningkerk aan de James Wattstraat 58 was niet zo ideaal als verblijfplaats voor de 'wij zijn hier' illegalen want ze zitten nu ergens anders in Diemen. De 33-ste kraak?
Het is de voormalige kringloopwinkel RataPlan aan de Weesperstraat 118. Om zich welkom te voelen hebben ze een poster voor het raam gehangen "Welcome refugees".

Afbeelding
https://twitter.com/wijzijnhierNL/status/950090956421902337
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Di Jan 09, 2018 2:26 pm

Mahalingam schreef: Om zich welkom te voelen hebben ze een poster voor het raam gehangen "Welcome refugees".

Afbeelding


"We need human rights." :huh: Wel, licht en donker getinte knapen. Die rechten hebben jullie. Maar wat jullie nu het meest nodig hebben is een enkeltje homeland en een flinke schop onder jullie zwarte kont.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Ma Jan 15, 2018 5:19 pm

De gevolgen van een falend uitzettingsbeleid in beeld gebracht. Of is dit nepnieuws?

Afbeelding
Politieteam Tilburg-Zuid

Ziet u dit in of rond het #Wilhelminapark #Stedekestraat dan geen #politie bellen. Dit betreft een uitgeprocedeerde #asielzoeker die #Nederland moet verlaten maar nergens aan mee werkt!Hij weigert alle #hulp
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Wo Jan 31, 2018 2:42 pm

In mijn stadje is een BBB voor max. 30 uitgeprocedeerden.
Nu komt de organisatie geld tekort vanwege wegvallen van rijkssubsidie.
Nu lees ik dat de gemeente de kosten van beveiliging schatte op 150.000 per jaar. Beveiligen wie wat waarvoor? Wij tegen hunnie, hunnie tegen ons, hunnie onderling?

Maar het blijkt 260.000 te kosten. Delen we dat door 30 dan komen de beveiligingskosten op 9000 euro per jaar per uitgeprocedeerde. Een AOW-er kost 1000 euro per maand.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 14916
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Wo Jan 31, 2018 4:27 pm

Ariel schreef:"We need human rights." :huh: Wel, licht en donker getinte knapen. Die rechten hebben jullie. Maar wat jullie nu het meest nodig hebben is een enkeltje homeland en een flinke schop onder jullie zwarte kont.

Inderdaad. Maar erop los slaan bij de neger past hem nog het beste. Gelet op zijn agressieve brutale taalgedrag. Lees maar even mee wat er minder opvallend rechts in de hoek van het spandoek staat geschreven":

'We will allways fight for our rights'.

Dat vechten (meestal met machettes) moeten die lamzakken in Afrika doen, waar geen fatsoenlijke democratische regering te vinden is. Hier heersen democratische wetten met rechten voor iedereen. Maar de Afrikaanse neger wil direct in de prijzen vallen zonder daar ook maar een hand voor hoeven uit te steken. Hij onderschrijft dat met een grote brutale smoel door uiting van agressief gedrag. Uiteraard tegenover de blanke mens. Weleens gehoord van de Blood sisters in Afrika? Verschrikkelijk hoe beestachtig negers hun haat op blanken ventileren door hen sadistisch en met het grootste genoegen af te slachten. Blanke boeren die hen juist instaat stellen om er beter van te worden. De neger blijft een mens apart. Die apartheidspolitiek was er niet voor nies in Afrika.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Do Feb 01, 2018 5:09 pm

Even terugkomend op die BBB in mijn stadje waarvan de beveiliging 260.000 euro per jaar kost.
En door wie komt dat? Door ons, zo weet Gr. Links. Dus is het logisch dat de belastingbetaler ervoor opdraait.
Van Peijpe: ,,Natuurlijk vinden we het heel jammer dat er zoveel geld naar beveiliging moet. Maar de incidenten hebben helaas uitgewezen dat het nodig is. Asielzoekers moeten beschermd worden tegen mensen uit de stad die ze daar weg willen hebben, niet tegen zichzelf.’’
https://www.leidschdagblad.nl/leiden-en-regio/bed-bad-brood-opvang-leiden-kan-op-extra-geld-rekenen
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Mahalingam
Berichten: 37535
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Mahalingam » Do Mar 15, 2018 11:53 pm

Een kongsi van Gr. Links en D666 heeft verkondigd dat als zij het voor het zeggen krijgen in Amsterdam dat dan de stad een safe space wordt voor illegalen.
Gemeente laat uitgeprocedeerden voorlopig met rust
Het was een opmerkelijke flirt van Reinier van Dantzig, fractievoorzitter van D66, met GroenLinks. Hij tekende woensdagavond 'met plezier' de motie van zijn 'mogelijke coalitiegenoot', waarin staat dat uitgeprocedeerde asielzoekers voorlopig niet op straat komen te staan. "Het is GroenLinks gegund," zei Van Dantzig in de raad.
"Ik heb zelden zo'n geweldige preformatie meegemaakt," zo luidde het commentaar van burgemeester Jozias van Aartsen, aandachtig toeschouwer van de flirt.
[...]
Met steun van D66, PvdA en SP kreeg GroenLinks zodoende een motie door de raad waarin staat dat de gemeente voorlopig geen uitgeprocedeerde asielzoekers op straat zet en pandeigenaren vraagt om geen ontruiming aan te vragen. In ieder geval tot een nieuw gemeentebestuur kan beginnen.
https://www.parool.nl/amsterdam/gemeente-laat-uitgeprocedeerden-voorlopig-met-rust~a4580827/

En de winteropvang wordt een zomer en winter opvang.
GroenLinks-leider Rutger Groot Wassink vroeg en kreeg ook clementie voor de 63 uitgeprocedeerden die momenteel verblijven in de winteropvang, die binnenkort dicht gaat. De winteropvang wordt omgezet in een tijdelijke voorziening.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 37487
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Pilgrim » Di Mei 01, 2018 11:23 pm

Duizenden afgewezen asielzoekers weigeren Nederland te verlaten

01-05-2018

Afbeelding

Ook gaan afgewezen migranten massaal in beroep

Bijna 5000 vreemdelingen van wie de asielaanvraag is afgewezen, zijn vorig jaar niet vertrokken. Dat schrijft De Telegraaf.

Eigenlijk hadden bijna 20.000 mensen Nederland moeten verlaten via de departementale Dienst Terugkeer en Vertrek, maar vorig jaar vertrokken er maar 15.000. Dat is een daling van 13% ten opzichte van 2016. Dit blijkt uit de jaarrapportage Vreemdelingenketen van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

Nederland geeft steeds minder asielzoekers een verblijfsvergunning, vorig jaar nog maar 30%. Afgewezen migranten gaan massaal in beroep.

Lees ook: http://politiek.tpo.nl/

http://politiek.tpo.nl/2018/05/01/duize ... -verlaten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Vr Mei 25, 2018 8:05 pm

Wat gebeurt er met een asielzoeker die niet mag blijven?

De meeste vluchtelingen die op dit moment naar Nederland komen, zijn Syrisch of Eritrees. Zij krijgen vaak een verblijfsvergunning, omdat hun land onveilig is.

Maar dat geldt lang niet voor alle vluchtelingen. Wat gebeurt er als een asielzoeker niet mag blijven?

Asielaanvraag afgewezen
Na een asielaanvraag bekijkt de Immigratie- en Naturalisatiedienst of een persoon recht heeft op een verblijfsvergunning, bijvoorbeeld vanwege een oorlog in het thuisland. Als die aanvraag wordt afgewezen, is er nog een hoger beroep mogelijk bij de rechtbank. Als het besluit hetzelfde blijft, moet de asielzoeker Nederland zelfstandig verlaten.

Afbeelding


Als iemand het land moet verlaten, heeft diegene reis- of identiteitspapieren nodig. Mensen die geen paspoort hebben, worden geholpen door de Dienst Terugkeer en Vertrek (DT&V). De dienst neemt contact op met de ambassade of het consulaat van het land van herkomst. Meestal verzamelt de DT&V zo de benodigde papieren en kan de asielzoeker vertrekken.

Als asielzoekers meewerken aan hun terugkeer, krijgen ze voor 28 dagen onderdak. Lukt het binnen die tijd niet om de nodige papieren bij elkaar te krijgen, kan de asielzoeker nog maximaal 12 weken in de Vrijheidsbeperkende locatie in Ter Apel blijven. Hij of zij moet zich dan elke dag melden en mag de gemeente niet uit.

Wat als iemand niet wil vertrekken?
Als een asielzoeker niet meewerkt, kan DT&V hem of haar vastzetten in een detentiecentrum. Ruim 40 procent van de mensen die vastzit, vertrekt uiteindelijk niet. Bijvoorbeeld omdat de situatie in het land van herkomst is veranderd (het kan daar ineens een stuk onveiliger zijn geworden). Of omdat de asielzoeker niet meewerkt, waardoor de DT&V er niet achter kan komen waar hij of zij vandaan komt.

Als uitzetting niet lukt, omdat er eigenlijk geen reële kans op terugkeer is, worden asielzoekers vrijgelaten en komen ze op straat terecht. Ze zijn dan illegaal en hebben geen recht op onderdak of een uitkering. Uitzondering: gezinnen met kinderen worden wel opgevangen.

Er is geen actuele lijst van landen die geen asielzoekers meer terugnemen. Dat verandert steeds. Irak en Iran werken op dit moment niet mee. Zij geven namelijk geen gedwongen reisdocumenten af. Dus als iemand niet terug wil, dan kan de DT&V wel bij die ambassades aankloppen, maar de dienst krijgt geen papieren.



Hoeveel mensen illegaal in Nederland leven is niet precies te zeggen. Het ministerie van Veiligheid en Justitie schatte in een onderzoek dat er tussen 1 juli 2012 en 30 juni 2013 tussen de 22.881 en 48.179 illegalen in ons land zaten.

Volgens experts ligt het aantal veel hoger. Hoogleraar straf- en vreemdelingenrecht Anton van Kalmthout schat dat het aantal eerder richting de 100.000 ligt. "Voor het generaal pardon van een aantal jaar geleden lag het aantal mensen dat illegaal in Nederland is nog rond de 130.000. Dat zakte toen naar 100.000. Er is weinig reden om aan te nemen dat het er nog minder zijn geworden. Sterker nog, gezien de toename van het aantal migranten zou het eerder zijn gestegen. Maar schattingen zijn altijd moeilijk."

Speelt dit alleen hier?
Nee, ook in bijvoorbeeld België maken ze zich zorgen. Het ministerie van Binnenlandse Zaken daar schat dat er misschien wel 200.000 'onzichtbare mensen' in het land leven. Dat is een groep die bestaat uit vluchtelingen, uitgeprocedeerde asielzoekers en mensen die met een tijdelijk toeristisch- of studentenvisum langer blijven.

In een Vlaams rapport staat dat België veel meer last heeft van illegaliteit, omdat er een grotere zwarte economie is. Bijna een kwart van de totale economie, tegenover 13 procent van de Nederlandse economie.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 03, 2018 1:06 pm

Wat doe je in Nederland met een asielzoeker die zegt dat ie een Rohingya is, maar dat niet kan bewijzen?

Een moeilijke keuze voor de IND: is Abdul een Rohingya of niet?

,,Ik ben geboren in Myanmar en ik heb mijn land verlaten toen ik 3 jaar oud was. Ik weet niet of ik een familienaam heb. Ik kan mijn naam niet opschrijven, want ik kan niet lezen en schrijven'', vertelt Abdul Ali (nu 28) in de zomer van 2016 aan een ambtenaar van de IND (Immigratie- en Naturalisatiedienst). Het staat in de verslagen van zijn verhoren op het aanmeldcentrum in Ter Apel. Abdul behoort, zo vertelt hij, tot de Rohingya, een vervolgde moslimminderheid in Myanmar.

Spoiler! :
De IND-ambtenaar: ,,Weet u in welke plaats in Myanmar u gewoond heeft?''

Abdul: ,,Nee.''

De IND-ambtenaar: ,,Met welke reden is uw vader met u en uw broers naar Bangladesh gereisd?''

Abdul: ,,Omdat wij islamieten zijn, hebben de boeddhisten ons aangevallen. Daardoor is mijn moeder overleden. Ik weet niet precies wat er allemaal is gebeurd. Toen heeft mijn vader ons meegenomen naar Bangladesh.''

De IND-ambtenaar: ,,Wat weet u van Rohingya?''

Abdul: ,,Ze dragen een overhemd, meer weet ik niet, ik was 3 jaar toen ik van mijn familie ben gescheiden, dit is alles wat het gezin dat me opvoedde me verteld heeft.''

De IND-ambtenaar: ,,U vertelt dat uw vader u daar naar een ander gezin heeft gebracht. Bent u geadopteerd?''

Abdul: ,,Ja.''

De IND-ambtenaar: ,,Zijn er documenten van uw adoptie?''

Abdul: ,,Nee.''

De IND-ambtenaar: ,,Wilt u nog iets toevoegen?''

,,Ja. Ik weet niet wie ik ben. Ik kan mijn adres niet zelf opgeven. Ik ben bij andere mensen opgegroeid, wat zij tegen mij hebben gezegd, is wat ik weet. Ik ben hier gekomen als vluchteling en wil hier een nieuwe identiteit krijgen en ik wil hier naar school gaan, zodat ik tenminste mijn naam kan opschrijven en verder kan leven.''

De verhoren van Abdul beslaan 32 A4'tjes. Maar helderheid scheppen over wie hij is, doen die velletjes niet. Het verhaal van Abdul is een voorbeeld van de moeilijke beslissingen die een Nederlandse asielambtenaar vaak moet nemen. Gelooft hij het schrijnende verhaal en vertrouwt hij de asielzoeker op zijn (in dit geval) bruine ogen? Of wijst hij het verzoek af, wat mogelijk inhoudt dat hij iemand terugstuurt naar een land waar zojuist een massamoord op zijn geloofsgenoten heeft plaatsgevonden? Of naar een illegaal bestaan in Nederland?

Het verhaal van Abdul, volgens Abdul, in een alinea samengevat. Geboren in Myanmar, waar de Rohingya al jarenlang worden onderdrukt en vervolgd door de boeddhistische meerderheid. Op zijn 3de na de moord op zijn moeder met zijn vader en broers naar buurland Bangladesh gevlucht. Daar, na een kort verblijf in een vluchtelingenkamp, ondergebracht bij een pleeggezin, omdat zijn vader niet voor hem kon zorgen. In dat gezin was hij een soort huisslaaf die boodschappen moest doen en gras moest maaien voor de koeien. Hij wordt gekleineerd en geslagen met hete, ijzeren stokken. De littekens staan nog op zijn armen. Op zijn 17de, of 18de, gaat hij ervandoor. Via een smokkelaar belandt hij in Pakistan. Daar werkt hij drie jaar om de smokkelaars (‘maffia’) terug te betalen. Daarna in Iran (vijf jaar) hetzelfde verhaal. Uiteindelijk reist hij via Turkije en Griekenland met de grote vluchtelingenstroom van dat moment mee naar West-Europa. Eind 2015 belandt Abdul in Nederland.

,,Sindsdien staat zijn leven in een soort pauzestand'', zegt zijn vriend Sean Holland uit Rosmalen. Sean ontmoette Abdul toen die laatste vanuit het aanmeldcentrum in Ter Apel naar het tijdelijke azc in Rosmalen was verplaatst. Het was op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis. De Brabander ging bij het azc in zijn woonplaats kijken. ,,Uit interesse. En om wat spullen te brengen.''

Sean en zijn vriend Denny Romanov ontmoeten er Abdul, die in de loop van de jaren een beetje Engels heeft geleerd. ,,We hadden een klik. We hebben hem thuis bij Denny uitgenodigd. Nu is hij een vriend geworden. Ook nadat hij vanuit Rosmalen naar het azc in Weert moest, komt hij nog steeds op bezoek.''

IND: ongeloofwaardig
Sean en Denny helpen Abdul nu ook om in Nederland te kunnen blijven. Dat wordt niet makkelijk, want zijn asielaanvraag werd afgewezen door de IND. Die dienst acht het verhaal van Abdul ‘ongeloofwaardig’; zo kan hij niet met documenten aantonen dat hij uit Myanmar komt én spreekt hij de taal van het land niet. En een document dat hij wel heeft, uit een vluchtelingenkamp uit Bangladesh, is onduidelijk.

Abdul ging in beroep tegen de uitspraak. Dat hij geen documenten heeft, klopt, maar daar kan hij niets aan doen, stelt hij. En hij spreekt inderdaad geen Birmees (de taal van Myanmar), maar alleen Bengaals, de taal van Bangladesh. ,,Ik was nog maar 3 toen we zijn gevlucht.'' Hoe hij dan überhaupt weet dat hij tot de Rohingya behoort? ,,Dat heeft mijn pleeggezin me altijd verteld, ze treiterden me daar ook mee.''

De rechtbank gaf Abdul gelijk en vond dat de IND haar zaak beter moest onderbouwen. Waarop de IND weer in beroep ging en op 20 april van dit jaar gelijk kreeg bij de Raad van State. Drie dagen later kreeg Abdul een brief van zijn advocaat, waarin staat dat hij is uitgeprocedeerd. In een volgende brief, van de IND, zal waarschijnlijk staan dat hij binnen drie maanden het azc in Weert, waar hij nu woont, én Nederland moet verlaten.

Daarom zit Abdul nu aan de eettafel van Denny in een vrijstaande woning in Rosmalen. Omgeven door manshoge vazen en een portret van de Nederlandse koning en koningin. Abdul heeft zijn hele dossier in een plastic tas meegenomen vanuit het azc. ,,Als ik weg moet, waar moet ik dan heen?'' vraagt hij. Naar Myanmar waar Rohingya worden onderdrukt? ,,Naar Bangladesh? Daar ben ik mishandeld en ik word er niet geaccepteerd. Ik heb er ook niemand, ik heb nooit meer contact gehad met mijn vader en mijn broers.''

Sean, die Abdul ‘brother’ noemt: ,,Mensen zien hem als een vluchteling. Maar hij is gewoon een normaal mens, die vrienden om hem heen nodig heeft die hem steunen in het leven. Hij heeft al genoeg pijn en tragedie gekend in zijn leven.''

De twee vrienden zoeken, samen met een nieuwe advocaat, of er nog andere procedures zijn die Abdul in Nederland zouden kunnen houden. ,,We begrijpen heel goed dat er regels zijn, daar ben ik ook voor. Maar als je kijkt naar deze persoon, dan moet hij volgens mij hier kunnen blijven.''

Er zijn maar weinig Birmezen (zoals de inwoners van Myanmar heten) die asiel aanvragen in Nederland: 83 in 2016 en 2017 samen; in dit jaar waren dat er tot en met maart 9. Er is dan ook geen specifiek beleid voor hen, zoals dat er wel is voor bijvoorbeeld Syriërs en Eritreeërs. ,,Maar dat wil niet zeggen dat personen uit Myanmar niet in aanmerking komen voor asiel'', zegt een IND-woordvoerder. Hoeveel van die Birmezen Rohingya zijn en hoe vaak hun asiel aanvraag werd gehonoreerd, kan de dienst niet zeggen.

In 2015 en 2017 kwamen er wel opeens veel Bengalen (inwoners van Bangladesh) naar Europa, zij werkten vaak al jaren onder erbarmelijke omstandigheden als arbeidsmigrant in de Golfstaten en besloten uiteindelijk via Libië naar Europa te komen. Hun asielverzoeken zijn doorgaans kansloos.

Ik wil heel graag hier blijven. Werk en een vrouw zoeken, en dan een gezin beginnen.

Abdul
Om asiel te krijgen heeft iemand niet per se documenten over zijn afkomst nodig, stelt de IND. ,,Als de persoon maar aannemelijk kan maken dat hij die niet kan overleggen'', schrijft de woordvoerder. ,,Er is in een asielprocedure geen ‘bewijslast’, maar de asielaanvrager moet wel aannemelijk maken dat hij niet kan terugkeren, omdat hij dan risico loopt op ernstige mensenrechtenschendingen in zijn land van herkomst.'' De IND gaat nooit in op individuele gevallen.

Als Abdul het azc moet verlaten, kan hij opvang krijgen in een bed-bad-brood-voorziening, maar dat geldt alleen voor uitgeprocedeerden die willen meewerken aan terugkeer. Abdul zegt dat hij niet zou weten waarnaartoe hij terug zou moeten. Hij heeft ook geen reisdocumenten en het is maar de vraag of de ambassade van Myanmar hem wil erkennen als onderdaan en hem papieren wil geven. Wat dreigt is een lang verblijf als ‘illegaal’ in Nederland of elders in Europa. Zoals tienduizenden afgewezen asielzoekers al doen. Abdul: ,,Ik wil heel graag hier blijven. Werk en een vrouw zoeken, en dan een gezin beginnen.''
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 17729
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor King George » Zo Jun 03, 2018 6:49 pm

Iemand die zegt dat hij een Rohingya is die zegt dat hij een Moslim is en die trap je het land uit.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 69299
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Problemen met uitgeprocedeerde asielzoekers

Berichtdoor Ariel » Zo Jun 03, 2018 8:33 pm

King George schreef:Iemand die zegt dat hij een Rohingya is die zegt dat hij een Moslim is en die trap je het land uit.

[icon_lol.gif] Kon jij maar bij de IND gaan werken.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten