Censuur en pogingen tot censuur

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Pilgrim » Vr Feb 19, 2016 12:20 am

Franse noodwet brengt islamcritici tot zwijgen

Geplaatst op 18 februari 2016

Afbeelding

In Frankrijk werd de na de bloedige aanslagen op 13 november 2015 ingestelde noodtoestand zojuist tot mei verlengd. Een door de socialistische parlementsmeerderheid doorgedrukte grondwetswijziging maakt dit mogelijk. Officieel dient de noodwet, die nachtelijke huiszoekingen zonder toestemming van de rechter toestaat, er in de eerste plaats voor om de radicaalislamitische terreur te bestrijden. Maar actuele gebeurtenissen tonen aan dat daarmee in principe iedere vorm van oppositie tegen de politiek van de bij het volk steeds minder populaire regering monddood gemaakt kan worden.

Zo stond er in de vroege ochtend van 17 februari plotseling een politiecommando in de Parijse woning van de bekende katholieke priester en blogger Guy Pagès die zijn server in beslag nam. Met behulp van deze computer bedrijft de populaire 58-jarige geestelijke, die zijn christelijke geloof op voorbeeldige wijze leeft, sinds enige tijd het islam-kritische blog “Islam & Vérité”.

Wie nu deze link aanklikt, krijgt alleen de melding dat de website “in onderhoud” is. Deze draconische censuurmaatregel wordt gemotiveerd met de artikelen 5461-2/227-17 van het gewijzigde Franse Wetboek van Strafrecht (Code pénal), volgens welke de verbreiding van geweld-verheerlijkende beelden en boodschappen die tot terreurdaden zouden kunnen aanzetten, streng verboden is.

Inderdaad had Guy Pagès op zijn blog ook beelden en video´s van onthoofdingen laten zien – maar alleen om te waarschuwen tegen de agressiviteit en onmenselijkheid van de politieke islam.

Als deze interpretatie van de Code pénal opgang maakt, dan zou geen enkele journalist meer op gepaste wijze over radicaalislamitische gruweldaden kunnen berichten, waarschuwt Christine Tasin. Zij is de voorzitster van het islam-kritische burgerinitiatief “Riposte Laïque”.

Ook andere regerings- en islam-kritische internetsites zoals “Boulevard Voltaire” of “Nouvelles de France” zouden dan gemakkelijk ten prooi kunnen vallen aan de censuur.

Mevrouw Tasin herinnert eraan dat de socialistische regering op hetzelfde moment heeft toegestaan dat de door Al-Qaida in Afghanistan opgeleide militante radicale islamiet Mourad Benchellali na zijn terugkeer uit het Amerikaanse gevangenenkamp Guantánamo op uitnodiging van Amnesty International een toer langs scholen in Bretagne maakt.

Op jacht naar islamitische stemmen in het verkiezingsjaar 2017 zou de in de knel gekomen socialistische regering blijkbaar met twee maten meten.

Afbeelding
De islam-kritische priester Guy Pagès.

Bron: http://info.kopp-verlag.de

Auteur: Edgar Gärtner

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/02/18 ... t-zwijgen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Ariel » Vr Feb 19, 2016 1:33 am

Omroep West geeft uitleg waarom de tweet en artikel verwijderd is, en ik geloof er geen snars van. En who the F**k is de twittertrol en moslima Ouafa Oualhadj.

Dochter Fleur Agema wél of niet op site Omroep West?

Afbeelding


De sociale media liepen vandaag korte tijd over van de boze reacties over een verwijderd bericht op de site van Omroep West. Wat was er aan de hand? De hoofdredactie van Omroep West legt uit.

Op deze site stond woensdagavond een vriendelijk berichtje over Ziva Wies, het dochtertje van Fleur Agema en Léon de Jong van de PVV. Ze was jarig en er stond een mooie foto bij van het kleine meisje in haar verjaardagskleding. Tot zover niets aan de hand. Tot het bericht van onze website verdween, en moeder Fleur daarover een teleurgestelde en ietwat boze tweet plaatste. Toen ging het los op de sociale media.

Maar wat was er nu precies aan de hand? Een van de internetredacteuren maakte het bericht over de eerste verjaardag van Ziva Wies. Een bericht naar aanleiding van Agema's eigen bericht op de sociale media, waarin ze haar dochtertje feliciteerde. De internetredacteur vond het een mooie gelegenheid om ook op onze site hier een berichtje aan te wijden en besloot in zijn enthousiasme het meteen te plaatsen. Met die leuke foto erbij.

Echter: de eindredacteur vond het bij nader inzien toch geen goed idee. Het ging per slot van rekening om een foto van een klein meisje van 1 jaar oud. Moesten we haar privacy wel op het spel zetten, door haar foto en dit berichtje op onze site te zetten? Een site die maandelijks vele miljoenen keren bezocht wordt. We besloten het niet te doen. Want, was het nu écht nieuws dat Ziva jarig was? Euh... Nee.

Maar oeps: het aardige berichtje bleek per ongeluk al online te zijn gezet, waarna we het dus toch weer hebben verwijderd. Het stond al met al ongeveer 10 minuten online, en leverde daarna een uren durende discussie op de sociale media op: Waarom zou West dat toch verwijderd hebben?

Diverse twitteraars vermoedden dat we onder druk zouden zijn gezet om het te verwijderen. Dat een moslima ons op hoge toon had gesommeerd om het eraf te halen. Of dat er een complot tegen de PVV bij 'die linkse media' zou zijn. Nou: niets van dat alles.

Dit is het verhaal, en niet meer dan dat. Fleur Agema hebben we onze excuses aangeboden en gezegd dat wij er ook van balen dat het zo is gelopen.

U weet het nu ook.

En de kleine Ziva Wies krijgt van Omroep West nog een leuk cadeautje voor haar eerste verjaardag. Van harte Ziva!

Renzo Veenstra, hoofdredacteur Omroep West
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19098
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor King George » Do Feb 25, 2016 1:37 pm

Afbeelding

Nijmeegse naaktschilderijen gecensureerd ‘om religieuze redenen’

Wat u niet in de online Gelderlander las, maar wel in de papieren

24-02-2016, 12:10 Tags: censuur, naakt, Nijmegen


Afbeelding


Vreemd, in de online versie van De Gelderlander wordt met geen woord gerept over ‘religieuze redenen’. Maar in de, originele, courantenpapieren vroege-ochtendversie staat het wél gewoon (Blendle-link). Nouja, tikfoutje door de online redacteur natuurlijk. Kan gebeuren.

Dat u het even weet: in Nijmegen censureren ze naaktschilderijen als mensen er ‘om religieuze redenen’ door gekwetst worden.


TPO
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19098
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor King George » Do Feb 25, 2016 2:54 pm

Laat me raden welke nare ware religie hier aanstoot aan heeft genomen...
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Pilgrim » Di Mar 01, 2016 1:41 am

Facebook wil Pegida blokkeren

Geplaatst op 29 februari 2016

Afbeelding

Blijkbaar wil Facebook Pegida en haar zusterorganisaties blokkeren. Dat blijkt uit vertrouwelijke ondernemersbronnen. Kennelijk oefent de Duitse minister van Justitie Heiko Maas (SPD) druk uit. Nog is de discussie over de maatregel niet definitief afgesloten.

Zoals “MMNews” uit betrouwbare bron te weten kwam, woedt er bij Facebook een verbitterde strijd over de vraag welke sites verwijderd worden en welke online mogen blijven. Daarbij staan o.a. de optredens van Pegida ter discussie. De dagen van Pegida op Facebook zouden daarom wel eens geteld kunnen zijn.

Sinds januari heeft de Bertelmann-dochter Arvato het blokkeringsregime bij Facebook overgenomen. Arvato is echter schijnbaar niet bevoegd om complete accounts te blokkeren, maar mag slechts individuele postings wissen. Sindsdien verdwijnen er op het “sociale netwerk” regelmatig inhouden die in ieder geval gedeeltelijk dor het grondwettig gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting worden gedekt.

Maar Arvato veegt met ijzeren bezems. Kennelijk zijn de verplichtingen om rekenschap af te leggen slechts vaag omschreven, wordt er gezegd. Met andere woorden: de Bertelsmann-dochter Arvato heeft grotendeels de vrije hand voor wat betreft het censureren van individuele postings.

Alleen bij het blokkeren van account heeft schijnbaar de Duitse Facebook-Community-Manager nog iets in de melk te brokkelen. En op dit terrein bestaat er blijkbaar een zogenaamde “zwarte lijst” van Facebook-optredens die onder observatie staan.

Dit jaar werden al talrijke accounts geblokkeerd wegens zogenaamde “haatpostings”. Het meest prominente slachtoffer was “Anonymous.kollektiv”. zoals “MMNews” uit betrouwbare bron te weten kwam, werd er in dit verband ook over gediscussieerd om Pegida te blokkeren. Er werd kennelijk over drie varianten gediscussieerd:

1. Softe blokkering
Het account blijft bestaan, postings worden echter extreem streng gecontroleerd.

2. Harde blokkering
Het account blijft bestaan, er worden echter geen postings meer toegelaten.

3. Volledig wissen
Het account wordt volledig gewist. Gebruikersdata worden opgeslagen om te verhinderen dat zij onder een andere naam weer opduiken.

Afbeelding

Volgens (inofficiële) Facebook-kringen is de druk van de kant van de Duitse regering op dit moment extreem groot om Pegida-accounts volledig te wissen.

Vooral de Duitse minister van Justitie, Heiko Maas (SPD), kwalificeert alles wat met Pegida te maken heeft als “rechts-extreem”. Verwijt: Facebook zou deze groepering niet alleen een platform bieden om haar mening te uiten, maar zelfs verantwoordelijk zijn voor het sterker worden van de beweging en het aanlokken van nieuwe aanhangers. Daarom oefent de Duitse regering druk uit dat Pegida bij Facebook “van het net gaat”.

Intern bij Facebook wordt zulke politieke druk met grote kritiek ontvangen. In geen enkel ander land ter wereld wordt op dit moment politiek zoveel invloed genomen op het “sociale netwerk” als in Duitsland. Vooral de meningscultuur in de VS laat over het algemeen een veel breder spectrum toe dan in Duitsland. Maar blijkbaar neemt de druk vanuit Berlijn toe.

Volgens Facebook-insiders gaat het bij de blokkering van Pegida & Co. helemaal niet om de vraag van de vrijheid van meningsuiting. Het gaat om keiharde marktaandelen in Duitsland. Nu al vertrekken veel voormalige Facebook-gebruikers naar vk.com, een Russische kloon van Facebook, die steeds populairder wordt.

Omdat Pegida & Co. zich echter hoofdzakelijk “voeden” via Facebook met honderdduizenden volgers, neemt de druk uit Berlijn toe om deze accounts te blokkeren. En daarbij gaat het niet alleen om de officiële account van de beweging, maar ook om die van individuele personen zoals Tatjana Festerling of Lutz Bachmann en andere prominente Pegida-leiders.

Afbeelding

De jongste uitlatingen zoals die van Tatjana Festerling, die begrip had geuit voor de reacties in Clausnitz, gooiden olie op het blokkeringsvuur. Ook Lutz Bachmann provoceerde in een posting op Facebook van 23-02-2016:

“Hé #MaasMannetje, nog niet meegekregen hoeveel moorden er alleen al sinds 01-01-2016 door asielbedriegers werden gepleegd en hoeveel pogingen tot moord er door hen plaatsvonden? Juist is dat we niet mogen wachten tot de veroveraars beginnen Duitsers dood te steken in plaats van elkaar (wat al erg genoeg is!)

En we mogen niet wachten tot de nieuwe SA, die onder de dekmantel van het zogenaamde “antifascisme” opereert, haar acties verder radicaliseert en zoals in Leipzig, Hamburg, Frankfurt enz. politiebureaus aanvalt, vreedzame demonstraties terroriseert en nog veel meer. Dan duurt het niet lang meer tot deze links-groen-fascistische terroristen opnieuw moorden, net zoals hun voorbeelden uit de Republiek van Weimar, de SA, de RAF en de Stasi.

Dus, de straat op vrienden, je mond opendoen en je gezicht laten zien tegen de waanzinnige welkomstpolitiek van de met bloed besmeurde handen van #IMErika en haar #volksverraderbende!


“Berlijn” wil zoiets niet meer op Facebook zien. Reden: volksophitsing. Daarom zijn de dagen van Pegida & Co. bij Facebook blijkbaar geteld. “MMNews” nam contact op met Facebook over de maatregelen. Tot nu toe bleef een antwoord echter uit.

Afbeelding

Bron: www.mmnews.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/02/29 ... blokkeren/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
silkyboxershortXL
Berichten: 2465
Lid geworden op: Za Apr 24, 2010 3:20 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor silkyboxershortXL » Vr Mar 11, 2016 10:16 am

News report on Islamic Jew murder in Uruguay

Ik plaats dit filmpje.........Ter herinnering aan werkelijke nieuwsgaring.
Afbeelding
Wat, Waarom, Waar, Wie, wanneer
&
Is er invloed door de 4 P's?
Afbeelding
Politiek Pers Politie & Professors
Hoop is geen strategie.
WWG1WGA

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41745
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Pilgrim » Za Mar 12, 2016 12:46 am

Aangifte tegen Hamed Abdel-Samad wegens volks-ophitsing!

Geplaatst op 11 maart 2016

Afbeelding

Ze loeren overal, de verraders, mensen die anderen de mond willen snoeren en islamsoldaten. Nu is Hamed Abdel-Samad de klos. Er werd aangifte tegen hem gedaan wegens volks-ophitsing – en alleen maar omdat hij een boek geschreven heeft. Zijn reactie op deze laffe aanval op de vrijheid van meningsuiting riposteerde hij zoals gebruikelijk soeverein:

Iemand heeft aangifte tegen me gedaan wegens volks-ophitsing. Het openbaar ministerie Berlijn neemt de aangifte blijkbaar serieus. Dus werd ik gisteren gehoord. Het gaat om mijn boek “Mohammed. Eine Abrechnung”, nauwkeuriger gezegd om de uitspraak dat Mohammed een “massamoordenaar en ziekelijke tiran” was.

Hoe kun je volks-ophitsing eigenlijk meten? Als men het aantal hoofden telt dat vanwege mijn boek werd afgesneden, dan komt men uit op het getal nul. Ook werden door mijn boek geen mensen verdreven of ontslagen. Hoeveel mensen zijn er echter sinds het verschijnen van mijn boek in naam van Mohammed en de koran gedood? Hoeveel mensen werden verdreven, tot slaaf gemaakt of verkracht? Wie moet wie eigenlijk aanklagen? Dat een schrijver in de 21e eeuw een historische figuur uit de 7e eeuw niet mag bekritiseren, echter wel andere oprichters van religies en historische figuren door het slijk kan halen, is mij een raadsel. Dat dit ook nog midden in Europa meer dan 220 jaar na Kant en Voltaire plaatsvindt, is geen teken van vooruitgang!

Islam-critici in de islamitische wereld kunnen rekenen op de doodstraf, gevangenisstraf of zweepslagen. Ook in Europa worden zij door radicale islamieten bedreigd. Bij politici zijn ze ongewenst en “niet van groot nut”. Door linksen en dialoogprofessionals worden ze gekoeioneerd, belasterd en bekritiseerd. Dat ook de Duitse justitie deelneemt aan deze sanctionering is wat mij betreft een schandaal!


In het jaar 2016 behoort de islam al niet meer tot Duitsland. In het jaar 2016 behoort Duitsland tot de islam!

Meer informatie over Abdel Hamed-Samad: https://de.wikipedia.org

Bron: http://journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/03/11 ... ophitsing/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Mahalingam
Berichten: 39164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Mahalingam » Ma Apr 11, 2016 2:45 pm

Het was in de tijd dat de Vietnam-protesten populair waren. Ieder beschaafd mens diende daaraan mee te doen.
Een veel geroepen leus was "Johnson moordenaar ! ". Bedoelde Johnson was president van de USA en zodoende een bevriend staatshoofd dat niet beledigd mag worden.
Er kwamen rechtszaken van en de roepers vertelden "Nee, ik roep Johnson Molenaar."

Kan in Duitsland een hekeldicht nog wel? Als het over Erdogan gaat waarschijnlijk niet. De Duitse Staat voelt er wel wat voor om Erdogan blij te maken.
Komiek mogelijk vervolgd om uitspraken over Erdogan
De Duitse regering onderzoekt het verzoek van Turkije om televisiekomiek Jan Böhmermann te vervolgen voor zijn voordracht van een hekeldicht op de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

En als de vos passie preekt:
De vrijheid van de kunsten en de persvrijheid zijn voor bondskanselier Angela Merkel niet onderhandelbaar, in binnen- noch in buitenland, aldus de bondsregering. Dat staat geheel los van haar mening of de gewraakte kunstuiting smakeloos is of niet. Ook de samenwerking met Turkije om het vluchtelingenvraagstuk op te lossen zou met deze kwestie niets van doen hebben.

Dat klinkt gerustellend maar het is een vuige truc.
De bondsregering vertelt ons wat Angela vindt. Niet wat de bondsregering zelf vindt en zeker niet wat de minister die over Justitie gaat vindt.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/25577663/__Komiek_mogelijk_vervolgd_om_uitspraken_over_Erdogan__.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Ali Yas » Ma Apr 11, 2016 7:29 pm

Het beledigen van een bevriend staatshoofd mag in Duitsland niet. Jan Böhmermann is dus de sjaak.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Mahalingam
Berichten: 39164
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Mahalingam » Di Apr 12, 2016 11:17 pm

Een boze sultan. Dat geeft een fatwa-achtig effect.
"Duitse tv-komiek ondergedoken om Erdogan-rel"
De Duitse televisiekomiek Jan Böhmermann is vandaag uit angst voor boze aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan ondergedoken en staat onder politiebescherming. Dat meldt het Duitse opinieblad Focus op zijn website.
http://www.demorgen.be/buitenland/-duitse-tv-komiek-ondergedoken-om-erdogan-rel-b3ccdbce/

Feitje: artikel 103f in het strafrecht gaat over een buitenlands staatshoofd beledigen. Max 3 jaar cel.
Voor het laatst toegepast in 1967 ( de Sjah van Perzië) tegen linkse studenten.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Teva Teff

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Teva Teff » Wo Apr 13, 2016 9:47 am

Vandaag ontdekte ik dat hier op FFI sommige woorden nog steeds verboden zijn.
Moslim-muts moet je met een verbindingsstreepje schrijven. Zo niet dan staat er wat anders. moslimmuts.
Dat is censuur.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 13, 2016 10:52 am

Teva Teff schreef:Vandaag ontdekte ik dat hier op FFI sommige woorden nog steeds verboden zijn.
Moslim-muts moet je met een verbindingsstreepje schrijven. Zo niet dan staat er wat anders. verstrooide moslima.
Dat is censuur.


Is dat zo ? Dat is nog vanuit de tijd dat we een andere moderator hadden. Maar om jou een plezier te doen haal ik het weg.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19098
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor King George » Wo Apr 13, 2016 11:24 am

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19098
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor King George » Wo Apr 13, 2016 11:33 am

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72296
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Ariel » Wo Apr 13, 2016 3:13 pm

Nog meer censuur.

Dit is een cartoon van Rubin Oppenheimer. De cartoon werd verwijderd doot Facebook.

Afbeelding

Rubin Oppenheimer got P.....off maakte toen deze cartoon.
Afbeelding
Zo beter Facebook? twitterde hij....

En dit is de reactie van Facebook.
Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Ali Yas » Do Apr 14, 2016 9:02 pm

Erdogan hoopt dat Böhmermann een straf zal krijgen "die hem op het rechte pad kan terugbrengen". Het rechte pad, dat is uiteraard dat van de islam. Daar heeft Jan echter nog nooit op gelopen en dat gaat hij ook niet doen. Nu eens zien waar de sympathie van Merkel c.s. werkelijk ligt, en wat volgens háár het "rechte pad" is: zwichten voor de sultan of zeggen wat je werkelijk vindt.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19098
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor King George » Vr Apr 15, 2016 10:46 am

Ariel schreef:
Teva Teff schreef:Vandaag ontdekte ik dat hier op FFI sommige woorden nog steeds verboden zijn.
Moslim-muts moet je met een verbindingsstreepje schrijven. Zo niet dan staat er wat anders. verstrooide moslima.
Dat is censuur.


Is dat zo ? Dat is nog vanuit de tijd dat we een andere moderator hadden. Maar om jou een plezier te doen haal ik het weg.


Laat bij de naam Wim_Hutten het underscore teken weg (dus Wim + spatie + N.N) en de autoconverter verandert het in Wim N.N. Dat kan toch ook wel even recht gezet worden? Omdat in geen enkele andere bijdrage in welk draadje dan ook de volgende vier tekens N.N. achter elkaar voorkomen, kan de autoconverter deze dan ook weer terug veranderen in wat ik nu in (PvdA-)rood zal schrijven (door zowel het woord Wim als het woord N.N elk apart in het rood te schrijven): Wim N.N.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15747
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Apr 15, 2016 12:15 pm

Pilgrim schreef:
Iemand heeft aangifte tegen me gedaan wegens volks-ophitsing. Het openbaar ministerie Berlijn neemt de aangifte blijkbaar serieus. Dus werd ik gisteren gehoord.

Ik vind het prima dat jan en alleman en vooral mensen uit de parasietenclub islam aangifte kunnen en mogen doen. Maar . . . waarom verbindt onze democratische tolerante maatschappij daaraan geen consequentie? Bijvoorbeeld, wanneer de aanklacht niet ontvankelijk wordt verklaard, dat daar dan een fikse geldboete tegenover komt te staan. En voor wat moslims betreft verplicht afstand doen van een van hun paspoorten.

Het is toch de waanzin ten top, dat anno 21e eeuw een auteur van een boek heel goed moet nadenken en zichzelf moet censureren alvorens hij - door angst bevangen - zijn boek durft te laten publiceren. Waarbij het nog maar de vraag is of de uitgever al of niet gaat censureren. Want de respect eisende respectloze nooit respect verdienende moslim heeft maar één ding voor ogen vanuit zijn achterlijke parasietenreligie: parasiteren op de welvaart van mensen die hij verafschuwt.

Zo net nog een oud YT filmpje gezien met een reportage in Slotervaart Amsterdam waar het parasiterende afzichtelijke haaks op onze beschaving staande kopvoddenproletariaat het straatbeeld bepaalt. Daarin komt een Marokkaans jochie er eerlijk voor uit wat hem blijkbaar thuis dag in dag uit geleerd werd: een Nederlandse vriend van mijn grotere zus komt er bij ons niet in. Want dan wordt hij heel erg boos. Achmed Aboutaleb mag zich dan wel populair wanen onder de Nederlandse bevolking, hij beweerde ooit hetzelfde. Hij zei dat hij liever zag dat zijn dochter met een moslim thuiskwam dan een niet-moslim. En daar draait het allemaal om. Zowel dat Marokkaanse kutjochie als Aboutaleb zijn parasieten op onze kenniseconomie en beschaving. Aboutaleb heeft er nog een schep bovenop gegooid door in herhaling te verklaren dat hij (als parasiet) heel dankbaar is dat hij in Nederland in de gelegenheid is gesteld het zover te kunnen schoppen. Die schijndankbaarheid kan hij beter achterwege laten en aan het Nederlandse volk kenbaar maken dat hij geen moslim is. Als succesvol geïntegreerde dankbare Marokkaan met een Nederlands paspoort en een functie van vertrouwen in zijn 'nieuwe vaderland' zou het ook dit kunnen zeggen: "ik ben moslim, maar niet praktiserend." Ook daar wil ik ook genoegen mee nemen.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6256
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Ali Yas » Vr Apr 15, 2016 8:52 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Als succesvol geïntegreerde dankbare Marokkaan met een Nederlands paspoort en een functie van vertrouwen in zijn 'nieuwe vaderland' zou het ook dit kunnen zeggen: "ik ben moslim, maar niet praktiserend." Ook daar wil ik ook genoegen mee nemen.

O ja? Nou, ik niet. Want dat niet-praktiserend betekent dan misschien ook dat hij niet in actie komt, zelfs als hij weet dat zijn buurman een internationaal gezochte massamoordenaar is. Wat heb je aan zo'n vent?

Elke moslim houdt de woestijnrover Mohammed in ere, en doet dat dus ook met mensen die uit naam van de islam in zijn voetsporen treden. Wie weet helpt hij zo iemand zelfs wel een handje! Zulke "niet-praktiseerders" zijn in wezen medeplichtig.

Of de "niet-praktiseerder" is in feite een niet-moslim geworden maar durft dat niet openlijk toe te geven. Dat kan ik begrijpen, maar het is wel een schande voor dit land. Want dat geldt de vrijheid van godsdienst kennelijk voor iedereen, behalve voor moslims.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1587
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Pizzaman » Vr Apr 15, 2016 9:06 pm

King George schreef:
Ariel schreef:
Teva Teff schreef:Vandaag ontdekte ik dat hier op FFI sommige woorden nog steeds verboden zijn.
Moslim-muts moet je met een verbindingsstreepje schrijven. Zo niet dan staat er wat anders. verstrooide moslima.
Dat is censuur.


Is dat zo ? Dat is nog vanuit de tijd dat we een andere moderator hadden. Maar om jou een plezier te doen haal ik het weg.


Laat bij de naam Wim_Hutten het underscore teken weg (dus Wim + spatie + N.N) en de autoconverter verandert het in N.N. Dat kan toch ook wel even recht gezet worden? Omdat in geen enkele andere bijdrage in welk draadje dan ook de volgende vier tekens N.N. achter elkaar voorkomen, kan de autoconverter deze dan ook weer terug veranderen in wat ik nu in (PvdA-)rood zal schrijven (door zowel het woord Wim als het woord N.N elk apart in het rood te schrijven): Wim N.N.


Mwah, hetis wel de naamvan "een prive persoon", echter eerder een linksdraaiende halfaap dan een mens.
Maar misschien is het ook goed om het te vervangen door "linksdraaiende halfaap"? :devl:
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15747
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Apr 15, 2016 11:07 pm

Ali Yas schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Als succesvol geïntegreerde dankbare Marokkaan met een Nederlands paspoort en een functie van vertrouwen in zijn 'nieuwe vaderland' zou het ook dit kunnen zeggen: "ik ben moslim, maar niet praktiserend." Ook daar wil ik ook genoegen mee nemen.

O ja? Nou, ik niet. Want dat niet-praktiserend betekent dan misschien ook dat hij niet in actie komt, zelfs als hij weet dat zijn buurman een internationaal gezochte massamoordenaar is. Wat heb je aan zo'n vent?

Ik heb natuurlijk ook liever dat iedere moslim van dat rigide belachelijke weerbarstige achterlijke, onze beschaving in de weg zittende, geloof afstapt. Ter wille van een verdraagzame samenleving. Islam is namelijk geen verdraagzame religie. Vergelijk Mohammed en islam gerust met Hitler en het Germaanse ras. Het Germaanse ras dat volgens Hitler superieur was aan de rest van de wereld. Jezelf geen praktiserende moslim noemen beschouw ik als een eerste stap in de goede richting om je straks als Marokkaan geen moslim meer te noemen.

Al dat gelul op radio en TV over wat Johan Derksen over Marokkaanse voetballers heeft gezegd, die hun onderbroek aanhouden onder de douche, zegt alles over het feit dat Marokkanen voor de vorm zich wel Nederlander mogen noemen, maar dat in geen velden of wegen zijn. Ook al beweren diverse voor de TV opgeroepen Marokkanen dat er niks aan de hand is en huilen dat de zaak ten onrechte is opgeklopt, het feit blijft recht overeind bestaan dat zo goed als ALLE Marokkanen - of ze nu in een achterstandswijk of voorop lopende wijk wonen - etnisch gemarkeerde niet geïntegreerde Marokkanen zijn. Dat Nederlandse paspoort van Marokkanen zegt mij helemaal niks en is hen alleen van dienst om te parasiteren op onze kenniseconomie en niet anders. Marokkanen worden Marokkaan genoemd omdat zij te allen tijde Marokkkaan zijn en bovenal willen blijven. Vanwege - en daar wringt hem nu juist de schoen - hun verderfelijke voor onze kennisbeschaving waardeloze achterlijke tweedehands perverse op sadisme gefundeerde achterstandsreligie.

DAAR LIGT DE WERKELIJKE OORZAAK VAN HET MAROKKANENPROBLEEM! Het feit dat Marokkanen moslim zijn. Praktiserende moslim, ook al gaan zij niet naar de moskee. Naar mijn stellige overtuiging heeft een Marokkaan of Afghanees, die durft te zeggen dat hij geen praktiserende moslim is, een eerste positieve stap gezet op weg naar een volwaardig Nederlanderschap.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1587
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Pizzaman » Vr Apr 15, 2016 11:22 pm

Kijk, de clue is al snel gevonden.

Ik heb een vrouw uit Kroatië, tenminste, dat heet nu zo.
Toen haar ouders een jaar of veertig geleden hierheen emigreerden heette het Joegoslavië.
Zij is hier ook geboren en beschouwt zichzelf als Nederlandse. Ze heeft er niks mee, al spreekt ze wel Servo-Kroatisch.
Haar ouders wel, elke vakantie zo ongeveer bij de familie maar wij gaan eens in de 10 jaar of zo. Maar spreken beiden helder en duidelijk Nederlands.
En willen ook niet terug, hoewel, ze vinden het wel een dikke islamitische zooi worden hier. Dus om die reden wellicht.

De kinders spreken ook voor geen ene meter dat taaltje, alleen dochter wel want die heeft contact met de neefjes en nichtjes aldaar.
...en zeg tegen mijn zoon niet dat ie half Yugo is of zo, want hij slaat je op je bek al is ie pas 12. IK BEN EEN NEDERLANDER roept ie dan.
En m'n dochter van 18 (spreekt halfbakken d'r moedertaal, ik spreek het bijna nog beter...) schopt je waar ze raken kan - die heeft er ook dik schijt aan.

Maar ook die hebben de clue al gevonden, schoonouders, vrouw en dochter van 18 hebben al wel gezien
dat dit geen "immigranten" zijn zoals opa en oma, maar "kolonisten" (en vaak komen daar wat bijvoeglijke naamwoorden bij).

Simpelweg het zit 'm gewoon in de opvoeding. De verering van alles wat Marokkaans of islamitisch is wordt er dagelijks in gepompt.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15747
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Apr 15, 2016 11:39 pm

Pizzaman schreef:Simpelweg het zit 'm gewoon in de opvoeding. De verering van alles wat Marokkaans of islamitisch is wordt er dagelijks in gepompt.

Maar zo is het wel. Jouw testimonium (voor de TV) zet alles in een klap op het spoor van de grote politieke en media misleiding in Europa. En dan wil ik weleens het commentaar horen van de Marokkaanse cultuur in-ere-houders die voor de TV een komedie opvoeren van jewelste alsof ze al zeker zijn dat hun dominante aanwezigheid in Nederland zoden aan de dijk heeft gezet. :no1: icon_thumbup.gif
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pizzaman
Berichten: 1587
Lid geworden op: Do Apr 14, 2016 8:43 pm

Re: Pogingen tot censuur

Berichtdoor Pizzaman » Vr Apr 15, 2016 11:47 pm

'Hans van de Mortel' schreef:
Pizzaman schreef:Simpelweg het zit 'm gewoon in de opvoeding. De verering van alles wat Marokkaans of islamitisch is wordt er dagelijks in gepompt.

Maar zo is het wel. Jouw testimonium (voor de TV) zet alles in een klap op het spoor van de grote politieke en media misleiding in Europa. En dan wil ik weleens het commentaar horen van de Marokkaanse cultuur in-ere-houders die voor de TV een komedie opvoeren van jewelste alsof ze al zeker zijn dat hun dominante aanwezigheid in Nederland zoden aan de dijk heeft gezet. :no1: icon_thumbup.gif


Je antwoordzegt het al: "...de Marokkaanse cultuur in-ere-houders".

Aboutaleb heeft het in de gaten: als het je niet bevalt, rot dan op.
En Geert heeft het nog beter in de gaten: wie zich dusdanig gedraagt en niet vanzelf oprot,
die moeten we gewoon een handje helpen met dat oprotten.
En zo denken de meeste "buitenlanders" die ik spreek er ook over, degenen die zich hebben aangepast en waarderen waar Nederland voor staat.
Al denk ik onderhand dat het moet zijn "stond", want het is een grote dikke bende.
Zalig zijn de onnozelen en simpelen van geest, want zij zullen er in lopen.


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten