Den Haag.... De Sharia Driehoek.

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Mahalingam
Berichten: 39213
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Mahalingam » Za Mei 25, 2013 9:30 pm

Er worden wat overuren gemaakt in de media om dat artikel in Trouw onschadelijk te maken.
De laatste aanwinst is wat de bewonersorganisatie te zeggen heeft. Allemaal een broodje aap verhaal.
Het artikel is een smerige uithaal naar Moslims toe.
Artikelen als deze maken het broodnodige vertrouwen in broze relaties kapot, maken het vertrouwen van jongeren in een goede toekomst kapot en zij verergeren daarmee het probleem.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3447205/2013/05/25/Bewonersorganisatie-Berichten-Sharia-driehoek-zijn-angstaanjagende-stemmingmakerij.dhtml
De Paraplu is de grootste bewonersorganisatie van Den Haag.
Er zijn 3 werkers voor ondersteuning: 2 administratieve krachten (Elma en Bianca) en 1 inhoudelijk ondersteuner (Alette)
Bestuur: Ismet Bingöl Voorzitter, Alex Bergman Vicevoorzitter, Rabia el Yalte Secretaris (met dubbeldekse hoofddoek), Mammar el Jabli Penningmeester, Mahinder Goeder Lid.
http://www.parapludh.nl/bestuur-organisatie/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72345
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Ariel » Za Mei 25, 2013 11:38 pm

Een prachtig staaltje van ontkenning dit artikel, dankzij een bewonersorganisatie die bestaat uit een multicultureel bestuur... Hier iets aan de hand? Ben je gek..Nee hoor!!!!
WC eend verteld de natie hoe lekker WC eend ruikt. Laten we alsjeblieft het imago van de wijk goed verkopen denkt dit WC eend bestuur.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15778
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Oh oh Den Haag! Wat erg die moslim plaag!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Mei 26, 2013 1:12 am

Laat maar. Het kalf is al verdronken. Ook deze bevalling heeft weer een succesvolle islamitische misgeboorte opgeleverd. :wink2:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Vrij_denker
Berichten: 97
Lid geworden op: Zo Mei 19, 2013 4:30 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Vrij_denker » Ma Mei 27, 2013 4:41 pm

Tja, ik dacht het extremisme sinds 2004 op zijn retour was. et blijkt dat ik het volledig heb onderschat. Dit is een buitengewoon zorgelijke ontwikkeling. We moeten oppassen geen nederlandse versie van de gaza strook te creeëren. Er is dus werk aan de winkel

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Ozes » Ma Mei 27, 2013 5:48 pm

Vrij_denker schreef:Tja, ik dacht het extremisme sinds 2004 op zijn retour was. et blijkt dat ik het volledig heb onderschat. Dit is een buitengewoon zorgelijke ontwikkeling. We moeten oppassen geen nederlandse versie van de gaza strook te creeëren. Er is dus werk aan de winkel


Er komt conflict, dat is niet te vermijden, maar als er niets gedaan word zal dit conflict de maatschappij wel destabiliseren. Het extremisme zit hem in de koran en in de voorbeeldfunctie van Mohammed, dus er is geen mogelijkheid dat dit (voor langere tijd) terugtrekt.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor H.Numan » Di Mei 28, 2013 2:05 am

Ik ga zelf uit van 2015. Vanaf dat moment is er pariteit tot 30 jaar. En vanaf dat moment hoeven ze geen geweld meer te gebruiken. :muslima:

Maar ze hebben haast. Haast om in alle rust te genieten van hun slaven. Of om het paradijs de Befteling te betreden. Die haast is onze laatste kans. En gezien de reacties op de onthoofding in Londen geef ik ons niet zo gek veel kans.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Mahalingam
Berichten: 39213
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Mahalingam » Za Jun 01, 2013 9:05 pm

Het Eindhovens CDA raadlid Ibrahim Wijbenga die zich actief inzet voor de islamisering van zijn CDA, heeft zich gemengd in de shariadriehoek kwestie.
Mohammedanen moeten uit de wind gehouden worden dus komt hij aan met de bekende zaken die verbeterd moeten worden. Het zijn de sociaal-economische achterstelling, discriminatie en verpaupering die door de overheid met nog meer geld bestreden moeten worden.
'Politici: doe iets aan de sociaal-economische verpaupering van de Schilderswijk'
Decennialang werd de Schilderswijk op enkele partijen na gemeden door het politieke establishment, en nu legt datzelfde establishment er het ene na het andere werkbezoek af. En dan niet vanwege de ontluisterende sociaal economische verpaupering, daar hoor je de bezoekers op een paar uitzonderingen na niet over, maar vanwege het gevaar dat in een deel van deze wijk zoals Wilders het uitdrukt 'een sharia-staat' dreigt te ontstaan waar ultra orthodoxe, salafistische moslims het voor het zeggen krijgen.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3450917/2013/06/01/Politici-doe-iets-aan-de-sociaal-economische-verpaupering-van-de-Schilderswijk.dhtml
Een standaard cliché uit de la getrokken:
De islam maakt in ons land deel uit van een breed scala van religieuze en levensbeschouwelijke denominaties. En dat moet zo blijven ook. Ook in de Schilderswijk, juist in de Schilderswijk waar de verpaupering en daarmee gepaard gaande uitzichtloosheid een vruchtbare voedingsbodem is voor salafistische fundamentalisten.
Zou Islam dat toch geen vruchtbare voedingsbodem zijn voor salafistische fundamentalisten?
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19108
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor King George » Ma Jun 03, 2013 12:53 pm

Nederland is stront- en strontziek van de islam

door Joost Niemöller op 2 juni 2013 - 12:44

Afbeelding

Nieuw onderzoek bewijst het. Maar de censuur verdrukt de stem van het volk.

In opdracht van de PVV liet Maurice de Hond een onderzoek doen over hoe Nederland nu over de islam denkt. De uitslag is vernietigend voor de Publieke Omroep, voor de kranten, voor de politieke kliek, die al sinds jaar en dag over diezelfde islam zwijgt en anderen zoveel mogelijk verbiedt erover te spreken.

Het hele onderzoek is zeer de moeite waard om te bekijken. Zie hier de hele PDF.

Kort samengevat: De overgrote meerderheid van het Nederlandse volk vindt niet dat de islam een verrijking is voor Nederland. Een flinke meerderheid vindt dat er een stop moet komen op de immigratie uit moslimlanden. Een zeer grote meerderheid vindt dat er in Nederland een stop moet komen op de bouw van moskeeën. Een overgrote meerderheid ziet een relatie tussen de islam en de recente aanslagen in Londen, Parijs en Boston. Het overgrote deel vindt dat er een grondwettelijk verbod op de sharia moet komen. Het overgrote deel vindt dat Nederland er niet beter op is geworden door de komst van de moslims. Het overgrote deel van de Nederlanders vindt dat er inmiddels genoeg islam is in Nederland.

De punten van Wilders worden dus door de overgrote meerderheid van het Nederlandse volk gedeeld.

En toch heeft de Publieke Omroep nog nooit een kritisch programma gewijd aan de islam in Nederland. Wordt Trouw door de heersende bestuurders en de rest van de media voor gek verklaard als ze het wagen om te stellen dat de sharia heerst in een deel van de Haagse Schilderswijk. Is er nog nooit een debat geweest over hoe de Nederlandse rechtstaat zich moet gaat verhouden tot de inbrekende eisen die de islam daarop stelt. Wordt de enkele Nederlandse columniste die in een Nederlandse krant consequent kritisch over de islam schrijft, weggepest. Ik heb het over Nausicaa Marbe in de Volkskrant. Is er überhaupt nog nooit een zakelijk kritisch debat geweest over de gevolgen van de immigratie en de open grenzen. Is het item 'genoeg moskeeën in Nederland' nog nooit aan de orde geweest. Worden referenda steevast tegen gewerkt. Is alle wetgeving aangaande de islam in Nederland ijllings naar Brussel verplaatst.

En wordt zelfs de uitslag van dit baandoorbrekende onderzoek, met uitzondering van de Telegraaf, in geen enkel medium gepresenteerd!!

Wat als het Nederlandse volk zich daadwerkelijk zou uitspreken voor een moskeestop? Dan zou dit van Brussel niet ingevoerd mogen worden. Alleen de laatste vrije Westerse landen, zoals Zwitserland, mogen nog zulke beslissingen nemen.

Is er in Nederland überhaupt wel eens een programma gemaakt door de Publieke Omroep over het democratische gehalte van dit land? Of een reconstructie over hoe, tegen de zin van datzelfde volk in (al vanaf de jaren vijftig waren Nederlanders altijd tegen immigratie) die immigratie van meer dan een miljoen moslims erdoorheen gedrukt is?

Een deel van de Turken is in opstand gekomen tegen de islamisering, de dictatuur, de censuur. Hier in Nederland wordt de achterliggende reden van deze Turkse opstand niet eens toegelicht op het Journaal. Had men kennelijk geen flauw idee dat dit ongenoegen bestond. De Nederlandse correspondent in Turkije verkondigt al sinds jaar en dag het evangelie van Erdogan. En dat terwijl ook heel veel Turken in Nederland het daar toch onmogelijk mee eens kunnen zijn. Dan voel je je dubbel gepakt.

De verstikkende censuur in dit land is onverdraaglijk. Maar het is helaas de onderdanige aard van ditzelfde volk die maakt dat de dictatuur van enkelen met zoveel succes kan worden doorgedrukt. En dat diezelfde Nederlanders zich door allerlei politieke truucjes laten verleiden om te stemmen op de partijen die niet gaan doen wat zij willen. Of die lamgeslagen voor de buis hangen om dag in dag uit te moeten horen dat zij ongelijk hebben.

Dat is de realiteit waarin wij leven.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19108
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor King George » Ma Jun 03, 2013 12:54 pm

Mahalingam schreef:Het Eindhovens CDA raadlid Ibrahim Wijbenga die zich actief inzet voor de islamisering van zijn CDA, heeft zich gemengd in de shariadriehoek kwestie.
Mohammedanen moeten uit de wind gehouden worden dus komt hij aan met de bekende zaken die verbeterd moeten worden. Het zijn de sociaal-economische achterstelling, discriminatie en verpaupering die door de overheid met nog meer geld bestreden moeten worden.
'Politici: doe iets aan de sociaal-economische verpaupering van de Schilderswijk'
Decennialang werd de Schilderswijk op enkele partijen na gemeden door het politieke establishment, en nu legt datzelfde establishment er het ene na het andere werkbezoek af. En dan niet vanwege de ontluisterende sociaal economische verpaupering, daar hoor je de bezoekers op een paar uitzonderingen na niet over, maar vanwege het gevaar dat in een deel van deze wijk zoals Wilders het uitdrukt 'een sharia-staat' dreigt te ontstaan waar ultra orthodoxe, salafistische moslims het voor het zeggen krijgen.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3450917/2013/06/01/Politici-doe-iets-aan-de-sociaal-economische-verpaupering-van-de-Schilderswijk.dhtml
Een standaard cliché uit de la getrokken:
De islam maakt in ons land deel uit van een breed scala van religieuze en levensbeschouwelijke denominaties. En dat moet zo blijven ook. Ook in de Schilderswijk, juist in de Schilderswijk waar de verpaupering en daarmee gepaard gaande uitzichtloosheid een vruchtbare voedingsbodem is voor salafistische fundamentalisten.
Zou Islam dan toch geen vruchtbare voedingsbodem zijn voor salafistische fundamentalisten?


Waar de Islamieten komen, daar zal verpaupering optreden. Reken de rest verder maar uit!
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41807
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Pilgrim » Di Jun 04, 2013 1:02 pm

De reactie van een moslim op een hindoestaan die PVV stemt.

'Je bent moslim of je bent het niet. Je kunt ook niet 'een beetje' in Allah geloven'

OPINIE - Hasan Kücük −03/06/13

HETDUEL - Er zijn geen orthodoxe, liberale of gematigde moslims, schrijft Hasan Küçük in zijn antwoord op Shashi Roopram. 'Je kunt ook niet 'een beetje' in Allah geloven.'

As-salam alaykum Shashi,

De 'Vergeten Driehoek' kent geen moslimprobleem, maar een anti-moslimprobleem. Wij hebben inderdaad een kanttekening geplaatst bij de objectiviteit van de betreffende Trouw-journalist. Niet zoals u beweert, omdat hij van hindostaanse afkomst is, maar omdat hij volgens ons een eenzijdig beeld schetst van de buurt. Dat beeld komt te veel overeen met de PVV-retoriek.

Het lijkt ons aannemelijk dat deze journalist een eenzijdig groepje buurtbewoners heeft gesproken. Immers, de meerderheid van de buurtbewoners en de politie geven aan zich niet te herkennen in het door hem geschetste beeld van de wijk.

Hindostaanse PVV-stemmers
We hebben inderdaad gerefereerd aan een eerder artikel van zijn hand over uw onderzoek onder hindostaanse PVV-stemmers. U gaf daarin zelf aan dat er sprake is van historisch bepaalde moslimhaat onder een deel van de Haagse hindostaanse PVV-stemmers. Als moslims maken wij ons grote zorgen over deze blinde haat. En als weldenkend mens zou ook u zich hierover zorgen moeten maken.

De keuze voor een haatpartij als de PVV legitimeert u met de verwijzing naar de overlast die een aantal pubers heeft veroorzaakt bij de hindoe-tempel in de Schilderswijk. Een hindostaanse medeburger berichtte ons onlangs per e-mail dat het onze 'eigen schuld' is dat wij gehaat worden. Hoe kan iets je eigen schuld zijn als je niet aan dat iets hebt deelgenomen? En u heeft als hindostaanse PvdA'er begrip voor dit soort mensen? Gandhi draait zich om in zijn graf!

Beetje
In de islam kennen wij geen enkele legitimatie om hele groepen mensen te haten. Het wordt tijd te erkennen dat moslims hier zijn om te blijven. Wij distantiëren ons van termen als 'orthodoxe', 'liberale' of 'gematigde' moslims. Deze termen zijn bedacht door niet-moslims. Je bent moslim of je bent het niet. Je kunt ook niet 'een beetje' in Allah geloven.

Hasan Kücük is fractievoorzitter van de Islam Democraten in de gemeenteraad van Den Haag.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11404/He ... oven.dhtml
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 39213
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Mahalingam » Di Jun 04, 2013 1:20 pm

Voor ons is er IJkpunt 40/45 (de Godwin) en wat is er voor hindoes?
"Gandhi draait zich om in zijn graf!"

Nu weten we dus waarom we niets van die gematigde moslims horen als een extreme moslim iets gemoord of geplunderd heeft. Die gematigde moslims bestaan alleen maar in het hoofd van de ongelovigen.
Een sterke ontkenning:
"De 'Vergeten Driehoek' kent geen moslimprobleem, maar een anti-moslimprobleem.
al eerder hoorden we:
"De 'Vergeten Driehoek' kent geen moslimprobleem, maar een hindoe probleem.

Wij subsidiëren altijd de problemen weg. En als er geen moslim probleem is, dan hoeven die moslims ook geen subsidie te krijgen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72345
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Ariel » Vr Jul 05, 2013 3:55 pm

Mahalingam schreef:
Wij subsidiëren altijd de problemen weg. En als er geen moslim probleem is, dan hoeven die moslims ook geen subsidie te krijgen.


Hahahahaha Mahalingam. Hoe verzin je het. [icon_lol.gif]


Schilderswijk heeft geen islamprobleem
door Joost Niemoller

Maar de gemeente knalt er nog wel eens drie miljoen extra tegenaan. Tegen wat? Tja.

Goed, we hadden dus de discussie over de shariadriehoek, oftewel De punt van het zwaard. In deze discussie blonk de burgemeester van Den Haag uit door afwezigheid. Het Haagse college stelde ook vast dat dit probleem niet bestond. En nu gaat de gemeente Den Haag nog eens drie miljoen extra uittrekken voor dit niet bestaande probleem. Komende woensdag gaan ze in de Raad een beetje nababbelen over een gloednieuw mega-pamperplan. Papier is er weer in overweldigende hoeveelheden geproduceerd.

Dankzij het Orwelliaanse taalgebruik van het Haagse bestuurscollege hebben we geen idee waar het over gaat.

Welk probleem heeft Den Haag? Den Haag heeft een aankomstprobleem. Jawel, het staat er echt:

Een stad als Den Haag is net als andere grote steden een stad van aankomst.

Dat klinkt natuurlijk geweldig. Je kan beter een stad van aankomst zijn dan een stad van vertrek, niet waar? En wat komt er dan aan? Hierover laat de gemeente Den Haag zich niet uit.

Weet u, we hebben zo wel een idee. Werd laatst niet bekend dat de meerderheid van de Haagse bevolking tegenwoordig bestaat uit allochtonen? Overigens is Den Haag ook een stad van vertrek. Autochtonen, zo viel in datzelfde bericht te lezen, verlaten de stad massaal. Dus eigenlijk is er niet zozeer sprake van een aankomstprobleem, maar van een doorspoelprobleem.

Of misschien van een moslimprobleem? He, dat is nou jammer. De moslims worden officieel niet geteld in dit land. Ze worden wel geschat, maar niet geteld. Dat vinden we niet netjes.

En dat vinden ze bij de gemeente Den Haag ook niet netjes. Ze presteren het daar dus om een berg papier te produceren waarin niet gesproken wordt over moslims en de islam. Je moet er dus heel erg tussen de regels door gaan lezen.

Dan zie je regels als deze. Wat zouden ze daar toch mee bedoelen?

Het college constateert daarbij dat sommigen nadrukkelijk de vrijheid opeisen om hun religie en hun cultuur op eigen wijze te beleven. Onze grondwet garandeert die vrijheid. Maar onze grondwet garandeert evenzeer de vrijheid van anderen om geen religie of cultuur opgedrongen te krijgen.

'Sommigen.' 'Stad van aankomst.' Het bestuur in Den Haag vindt het niet verantwoord dat u hoort waar het hier over gaat. Dat is natuurlijk al erg genoeg. Maar als de gemeente Den Haag het probleem niet wil benoemen, hoe gaat ze dan denken aan de oplossing?

Welnu, door het probleem op geheel eigen wijze te definiëren.

Zo is er in Den Haag nu ook sprake van een 'geïsoleerde vrouwen' probleem:

Het college heeft signalen ontvangen van zelforganisaties in de Schilderswijk die aandacht vragen voor het aantal geïsoleerde vrouwen.

Goh. Hoe zou dat toch gekomen zijn? We proberen de Newspeak van de gemeente heel secuur te lezen:

De problematiek van de geïsoleerde vrouwen in de Haagse aandachtswijken richt zich grotendeels op (migranten-)vrouwen die als het ware gevangen worden gehouden door het systeem waarin zij zich bevinden.

Ah, kijk, het gaat om '(migranten-) vrouwen.' En deze worden 'als het ware' gevangen gehouden door 'het systeem.'

Het systeem?

Welk systeem?

Daar mag u van de gemeente Den Haag helemaal zelf naar raden.

Goed, het probleem is dus dat Den Haag een stad van aankomst is, en dat er iets speelt met 'sommigen' die nogal veel vrijheid opeisen voor hun religie en hun cultuur, en dat er een 'systeem' is. Verder wil de gemeente Den Haag niet gaan qua probleemstelling.

Om dit geheel onbegrijpelijke probleem op te lossen, gaat de gemeente Den Haag in deze crisistijd weer eens strooien met allerlei extra geld, dat ze kennelijk nog net uit de vluchtende autochtonen hebben kunnen persen.

Drie miljoen extra. Voor een niet te benoemen probleem.

Het college heeft besloten de raad voor te stellen een eenmalige extra investering van €3 miljoen te doen voor verbetering van de leefbaarheid.

Dit geld wordt rondgestrooid om nog eens wat extra vaart te zetten in oplossingen die in het verleden de sharia ook niet konden tegenhouden. Bouw van koophuizen, sloop van sociale woningbouw, extra vuilcontainers, extra 'wijkvertrouwenspersonen' voor al die op mysterieuze wijze geïsoleerd geraakte vrouwen, meer 'handhavers' in de wijk, die gaan letten op hondenpoep, en extra afvalzakken voor iedereen.

Het bestuur van Den Haag, kortom, gaat de politiek correcte waanzin in een nog hogere versnelling zetten om niet bestaande problemen op volstrekte inadequate wijze te gaan oplossen.

Echt. Na veertig jaar immigratiewaanzin en islamisering zijn we met onze bestuurders geen centimeter opgeschoven. Je krijgt hier gevoelens van die een beschaafd mens niet hoort te hebben.

http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/ ... amprobleem
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Manon » Vr Jul 05, 2013 4:16 pm

King George schreef:
'Politici: doe iets aan de sociaal-economische verpaupering van de Schilderswijk'


Waar de Islamieten komen, daar zal verpaupering optreden. Reken de rest verder maar uit!


het blijft het raadseltje (nou ja) van de kip en het ei.

Neem een normale niet elitaire wijk, zet er een groot pak "verrijkende moslims" bij en de situatie gaat aan het rollen: de aboriginals die liever in een aangename veilige nette wijk wonen met leuke buren, die verhuizen. Ze worden vervangen door verdere verrijkers die de boel volledig laten verloederen en dan komt een of andere linkse geitenwollensok met het ei van Columbus:

'Politici: doe iets aan de sociaal-economische verpaupering van de Schilderswijk'

Wel, wàt is het primaire probleem geweest: laat de verrijkers gewoon terug naar het zand van herkomst vertrekken en laat de vroegere bewoners terugkomen. Problem solved.

Verleden week stond in de krant het blijkbaar alarmerende nieuws dat de armoede in Antwerpen drastisch is toegenomen... hoe zou dàt nu komen? Ze hebben er uiteraard niet bijgezet hoeveel extra verrijkers ze weer binnengehaald hebben, hoeveel azielige OCMW klanten ze geregulariseerd hebben en hoeveel aboriginal antwerpenaars ondertussen "onze koekestad" verlaten hebben. Maar ook hier hoor je de linkse socialistische ploeg die 90 jaar aan het bestuur is geweest nu eisen dat de nieuwe burgemeester eens iets aan de door hen geimporteerde armoede gaat doen!

ik word er moedeloos van.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Manon » Vr Jul 05, 2013 4:24 pm

Mahalingam schreef:En als er geen moslim probleem is, dan hoeven die moslims ook geen subsidie te krijgen.


Dit is de "verandering" die in Antwerpen langzaam op gang komt. We vergeten dat die mensen hier al drie generaties wonen (ok ze importeren generatie na generatie hun overblijvende nichten en neven). Waarom ze dan aparte subsidies, aparte extraatjes, aparte inburgeringstoestanden, aparte straathoekwerkers etc... geven? Ze zijn toch "normale" derdegeneratie "belgen" nietwaar?

Dus hebben ze in Antwerpen recent hopen subsidies afgeschaft. Meestal voor die "normale belgen" met net dat ietsje meer.
Van de 10 straathoekwerkers (die wel mogen toezien hoe hun probleemjongeren drugs dealen, maar dit niet mogen melden aan de politie, zodat ze vijftig keer opnieuw worden vrijgelaten) gaan ze er alvast vijf naar huis sturen. Het is een begin.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor H.Numan » Za Jul 06, 2013 2:04 am

Manon, ik ben geboren en getogen Hagenees. (Niet Hagenaar, dat is iets weer iets anders.)
De Schilderswijk WAS destijds de meest bekende achterstandswijk. Een van de velen, en de achterbuurt het meest in beeld. In de jaren 80-90 is die hele wijk op de schop gegaan, en compleet vernieuwd. Aangezien de gemeente dat zelf regelde zeggen wij Hagenezen meestal compleet vernield. De Amerikanen hebben Den Haag minder beschadigd met het bombardement van het Bezuidenhout dan de gemeente zelf. Maar dit ter zijde.

Die buurt werd helemaal afgebroken, en overnieuw opgebouwd. Alle bewoners zijn overgeplaatst naar andere lage huren wijken. Toen de verbouwing klaar was wilden de meeste bewoners niet meer terug. Want de huur was uiteraard geen Fl 100/maand meer maar ging richting Fl 900/maand. Hetgeen nog steeds laag was voor splinternieuwe woningen.

Gevolg is dat die andere lage huren wijken nu de werkelijke Schildersbuurt geworden zijn, en vanaf het moment dat ze gebruikt werden om deze mensen te dumpen direct flink omlaag gingen in veiligheid, leefbaarheid en andere factoren. Waar je niets over hoort.

Met andere woorden: alleen als je de hele stad verbouwt in een dependance van Wassenaar, maar dan wel met superlage huren, dan is het goed. Eigenlijk niet, want ook dat wonen ze binnen de kortste keren uit.
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15778
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Kopvodden Nieuws uit Den Haag.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Jul 06, 2013 8:11 am

mercator schreef:
Zwartmeer schreef:Ik schreef net al dat je de sharia niet kunt verbieden.

Ik snap ook niet dat iedereen nu zowat van zijn stoel van verbazing valt van hoe is dat nu mogelijk? Die shariah wijken is gewoon een vanzelfsprekend gevolg van de aanwezigheid van moslims en dat zal hand over hand toenemen. En daarbij heeft het niet eens belang of het over fundi's of soft moslims gaat. In Brussel hebben we al jaren complete moslim stadsdelen waar het seculier gezag niks meer te vertellen heeft, komt overal in Europa.

Ja, ik snap ook al die commotie niet. Hier kan ik mij niet over opwinden. Je hebt een paar paling dorpen in Nederland waar NIET gevoetbald mag worden op zondag. Urk was lange tijd zo'n bolwerk van religieuze godsdienstwaanzin waar alle winkels en café's op zondag gesloten waren, maar dat is verleden tijd nu de jeugd zijn eigen gang gaat en meisjes op zondag lekker luchtig gekleed op het strandje van Urk genieten van de belangstelling van de jonge mannelijke genus.

Trouwens, in heel Nederland regeerde nog niet zo lang de complete godsdienstwaanzin vertaald in de zondagsrust. Dan kocht je vers brood op zondag bij de joodse bakker, want alle winkels waren potdicht op straffe van een flinke boete. Alleen de jood mochttoen zijn winkel op zondag open houden. En het domme Nederlandse klootjesvolk heeft dit alles geslikt als een ware placebo delicatesse en uiting van de 'vrije wilsbeschikking door de overheid'.

Welnu zeurpieten, DAAR ligt het probleem. Zolang wij godsdienstwaanzin stellen boven het gezonde verstand kunnen ze allemaal van mij de boom in met de meest verschrikkelijk ziekte die maar denkbaar is. Ik heb namelijk niks met mensen die ik niet ken. Die zijn per definitie onbetrouwbaar. DAAR ligt het probleem. Bij mensen!

De natuur laat zich niet dwingen. Wel de mens! :thinking:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Mahalingam
Berichten: 39213
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Mahalingam » Vr Jul 12, 2013 1:25 pm

In de Haagse Tawhid-moskee zijn religieuze spanningen. Niet alle fundi's zijn hetzelfde fundi. Zelfs de salafi's zijn verdeeld in een Arabische club en een Egyptische club om er maar eens twee te noemen. De term 'pseudo-salafisten' wordt gebruikt.

Salafistische jongeren geweerd uit orthodoxe moskee
Er heerst onrust binnen de salafistische gemeenschap in Nederland. Afgelopen zondag is in de Haagse Tawhid-moskee een groepje jonge gelovigen weggestuurd. Ze behoorden niet tot de vaste bezoekers van de moskee en hadden ongevraagd het woord genomen.

De extremistische website DeWareReligie.nl, die verslag deed van het incident, spreekt van 'pseudo-salafisten', een term die ook op Arabische sites voorkomt. De bezoekers van deze moskee zijn vooral Egyptische salafisten. DeWareReligie.nl noemt als een belangrijk kenmerk van 'pseudo-salafisten' hun onvoorwaardelijke trouw aan het Saoedische koningshuis.

Ook in de salafi-gemeenschappen in de moslimwereld zijn klachten over Saoedi-Arabië. Veel salafi's verwijten dat land dat het de salafi-islam ondergeschikt wil maken aan de Saoedische wahabi-islam. Als geldschieter heeft Saoedi-Arabië veel invloed.

Spoiler! :
Ook in de salafi-gemeenschappen in de moslimwereld zijn klachten over Saoedi-Arabië. Veel salafi's verwijten dat land dat het de salafi-islam ondergeschikt wil maken aan de Saoedische wahabi-islam. Als geldschieter heeft Saoedi-Arabië veel invloed.

Bezoekers van de Tawhid-moskee zeggen op de website dat de 'pseudo-salafisten' hun huizen en moskeeën willen 'opeten'. De 'verstoorders' wierpen zich op als kenners van de islam en predikers. Zij zeiden dat ze hebben gestudeerd in Saoedi-Arabië. Op internet zijn er klachten over jongeren, die pronken met hun theologische 'opleiding' in Saoedi-Arabië.

Critici noemen dat ijdeltuiterij. Het blijft onduidelijk of de ongenode predikers een radicale of een gematigde boodschap verkondigden. Radicaler dan de website DeWareReligie.nl kunnen ze nauwelijks zijn geweest. Een zekere Abou Yazeed verheerlijkt op de site de djihad, en zegt dat deelname daaraan gelijk staat aan vijftig pelgrimages naar Mekka.

Deze zelfde Abou Yazeed beschreef het incident in de moskee, dat hijzelf zou hebben meegemaakt. Hij meldt dat een man vlak na een gebed naar voren liep om een lezing te houden. Een week eerder had dezelfde groep deze moskee ook al bezocht.

Toen kregen ze toestemming om het woord te voeren, maar er waren zo veel klachten binnengekomen dat het bestuur had besloten hen niet nog een optreden te gunnen. Toch begon de man met zijn verhaal. Toen de moskeebezoekers hem het woord ontnamen zocht hij 'een confrontatie'. Kort daarna verlieten 'de leider' en zijn mensen de moskee. Volgens de website 'met de staart tussen de benen'.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4728/Islam/article/detail/3473722/2013/07/11/Salafistische-jongeren-geweerd-uit-orthodoxe-moskee.dhtml

"Radicaler dan de website DeWareReligie.nl kunnen ze nauwelijks zijn geweest."
Ik dacht ook wel eens: "gekker kan het niet worden". Maar bij Mohammedanen kan het altijd nog gekker, zo heb ik gemerkt.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72345
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Ariel » Vr Jul 19, 2013 12:08 pm

Als je de sfeer wil opsnuiven in de Haagse 'prachtwijken' hoef je in feite maar één straat te bezoeken: de beruchte Hoefkade. Alleen, zelfs de allochtone mens voelt zich er niet meer veilig. Misschien is het toch maar beter om daar niet je boodschappen te doen.


Wanhoop in Haagse wijk: 'Ik kan hier wel om janken'

De komende weken loopt meer politie rond op de Haagse Hoefkade, om de buurt extra in de gaten te houden. Dat heeft burgemeester Van Aartsen besloten, nadat bewoners en ondernemers wanhopig bij hem aanklopten. 'Ze staan hier soms te huilen in m'n winkel.'

Abdel Barghaoul runde 'de allerbeste supermarkt van Den Haag': Tanger. Hij spreekt in de verleden tijd als hij het vertelt, ook al is hij nog altijd eigenaar van de zaak. Tanger is niet meer hetzelfde, sinds jongeren de afgelopen maanden voor steeds meer overlast zorgen in de buurt. 'Soms staan vrouwen en meisjes te huilen in mijn winkel, omdat ze uitgescholden worden, voor slet bijvoorbeeld. Of mijn klanten worden met eieren bekogeld, die bij de bakker hier aan de overkant worden gestolen. Ik kan wel janken om hoe het hier gaat, wil wel schreeuwen van de pijn. Ik ben zo boos', vertelt hij aan het AD/Haagsche Courant.

Want zijn klanten blijven weg, vertelt Abdel, omdat ze zich in de winkel en op de Hoefkade niet langer veilig voelen. Het is zo stil, dat de eigenaar zijn zaak in de verkoop heeft gezet, omdat hij er niet genoeg meer mee verdient.

Bovendien wil hij het liefste, net als zijn klanten, niet meer op de Hoefkade komen. Want eigenlijk voelt hij zich net zo onveilig als hen, zeker sinds afgelopen weekend een schietpartij plaatshad in het nabijgelegen café Las Palmas. Daarbij raakte een man gewond. 'Dat is toch niet normaal? Ik heb vijf kinderen, de oudste is 5 jaar. Vanwege de veiligheid bel ik als ik naar huis ga om te vertellen dat ik wegga. Dan weten ze wanneer ik thuis hoor te komen.'

Barghaoul is één van de ondernemers op de Hoefkade die samen met een stel bewoners een petitie ondertekende om actie af te dwingen bij de gemeente. Er wordt geschreven: 'Onze mooie straat is een Wild West scène geworden' en: 'Er hangen hier duistere figuren rond die de buurt terroriseren middels vechtpartijen, steekpartijen, vernielingen en verbale terreur tegen met name vrouwen'.

Burgemeester Van Aartsen zegt die brandbrief heel serieus te nemen en heeft besloten dat er meer politie op de Hoefkade moet komen. Ook wordt gekeken of het noodzakelijk is café Las Palmas te sluiten.

De politie benadrukt echter wel dat zij de overlast van jongeren op de Hoefkade en de schietpartij los van elkaar ziet. 'De schietpartij was, denken wij, de druppel die de emmer deed overlopen, maar we hebben niet het idee dat de veiligheid op de Hoefkade de afgelopen tijd sterk achteruit is gegaan. We krijgen in elk geval geen meldingen die dat beeld geven,' zegt een woordvoerster van de politie.

De extra surveillances op de Hoefkade worden dan ook gebruikt om 'het oor goed te luisteren te leggen'. 'We zijn ook bezig met een plan van aanpak, daarover wordt volgende week meer duidelijk.'

http://www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/ar ... nken.dhtml
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Zwartmeer
Berichten: 12357
Lid geworden op: Zo Jan 26, 2003 3:12 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Zwartmeer » Zo Sep 15, 2013 11:18 pm

Een kleine reportage van donderdag 5 september van Pownews over de Haagse shariawijk...
http://www.powned.tv/uitzendinggemist/2 ... s_445.html
Een pacifistische moslim is als een vegetarische krokodil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41807
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Pilgrim » Vr Mei 15, 2015 3:51 pm

Trouw: geen 'Sharia Driehoek' in Schilderswijk

Bewerkt door: Redactie 15 mei 2015

Van een 'Sharia Driehoek' in de Haagse Schilderswijk is geen sprake. Dat concludeert dagblad Trouw na diepgaand journalistiek onderzoek. In een 28 pagina's tellende bijlage over de veelbesproken Haagse wijk neemt de krant vandaag nogmaals afstand van die kwalificatie. Die werd gebruikt in een reportage uit 2013 van de inmiddels ontslagen journalist Perdiep Ramesar.

Hoofdredacteur Cees van der Laan noemt de Schilderswijk in een commentaar wel 'een buurt met slechte cijfers'. Maar hij stelt tevens vast dat de wijk een bevolking telt die voor 90 procent allochtoon is en 110 nationaliteiten behelst. 'Als die diversiteit wordt gekoppeld aan de cijfers, is het een wonder dat het nog zo goed gaat in deze buurt.'

Van der Laan noemt de werkelijkheid 'complexer en omvangrijker dan wij twee jaar geleden beschreven. Radicalisme komt voor, maar een Sharia Driehoek troffen we niet aan'.

Twee jaar geleden ontstond grote beroering toen de krant in een reportage beschreef dat radicale moslims in de wijk de dienst zouden uitmaken. Vorig jaar constateerde een onafhankelijke commissie dat verslaggever Ramesar destijds onverklaarbaar veel anonieme bronnen gebruikte. Mensen die hij wel bij naam noemde, waren nergens terug te vinden. Trouw trok uiteindelijk 126 artikelen van Ramesar in en ontsloeg de journalist.

'Rampspoed'
In de bijlage zegt Trouw ditmaal dat acht redacteuren 100 uur aan interviews hebben afgenomen en 75 bronnen te hebben geraadpleegd over de wijk. In de krant komt ook burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag aan het woord. Hij zegt: 'Ik verkondig overal: 'Hou eens op om de Schilderswijk als een plek van rampspoed neer te zetten'.'

http://www.volkskrant.nl/binnenland/tro ... ~a4023652/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15778
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

De Sharia Driehoek? Welnee! Gewoon een gemêleerd Marokkaans publiek

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Mei 15, 2015 5:04 pm

Pilgrim schreef:
In de krant komt ook burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag aan het woord. Hij zegt: 'Ik verkondig overal: 'Hou eens op om de Schilderswijk als een plek van rampspoed neer te zetten'.'

Jozias kan het weten, want hij heeft zich vele malen overtuigd, door op de fiets - geheel onverwacht - de wijk in te trappen en te praten met wie hem voor zijn wielen kwam. De conclusie van deskundige optimist Jozias luidt derhalve in Trouw: "fantastische wijk!" Vanmorgen gelezen in Trouw.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72345
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Den Haag.... De Sharia Driehoek.

Berichtdoor Ariel » Do Jul 11, 2019 6:43 pm

Afbeelding
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten