Christofobie, kerken branden in Europa

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Christofobie, kerken branden in Europa

Berichtdoor Manon » Wo Dec 09, 2009 7:25 am

Beeldenstorm in België en Nederland

Groot kruisbeeld op kerkhof taboe?

BRUSSEL - Open VLD, PS, MR en Ecolo willen een absolute scheiding tussen Kerk en Staat. Kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of ambtenaren met een hoofddoek kunnen niet.

De discussie over de scheiding tussen Kerk en Staat lijkt ook in ons land weer op te flakkeren. De senaatscommissie Institutionele Hervormingen bespreekt morgen een wetsvoorstel van PS-senator Philippe Mahoux dat onder anderen door zijn Open VLD-collega's Paul Wille en Jean-Jacques De Gucht wordt gesteund. Bedoeling is het principe van de scheiding tussen Kerk en Staat, dat in de grondwet is verankerd, absoluut te maken.

De indieners willen onder meer een algemeen hoofddoekenverbod voor iedereen die een ‘opdracht van openbare dienst uitoefent'. Niet alleen mogen ambtenaren in de uitoefening van hun functie op geen enkele manier hun religieuze of levensbeschouwelijke overtuigingen kenbaar maken, ongeacht of ze in contact komen met het publiek of niet. Het verbod zou bijvoorbeeld ook gelden voor bijzitters en voorzitters van stembureaus.

Voorts mogen op roerende en onroerende goederen met een openbare bestemming geen religieuze tekens meer te zien zijn. Dat zou bijvoorbeeld ook gelden voor begraafplaatsen. Een religieus symbool op een individueel graf zou nog mogen. Maar kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of op een centrale plaats moeten worden verboden. Daarnaast wil het wetsvoorstel komaf maken met het Te Deum dat onder meer wordt georganiseerd ter gelegenheid van de nationale feestdag.

De Apostolische Nuntius, de ambassadeur van de Heilige Stoel in ons land, kan niet langer deken zijn van het diplomatiek korps. Dat moet de diplomaat met de hoogste anciënniteit worden.

De Raad van State liet zich in een advies al zeer kritisch uit over het voorstel. ‘Sommige van de regels die naar voren worden geschoven, kunnen tot gevolg hebben dat de vrijheid van mening, de vrijheid van eredienst, de gewetensvrijheid en de godsdienstvrijheid beperkt worden', klonk het. Maar er waren ook een pak technische opmerkingen. Enkele daarvan zouden via amendementen weggewerkt worden.

Of het voorstel er snel komt, is niet zeker. Niet alleen zijn CD&V en SP.A zeer sceptisch over het voorstel. De fracties die de tekst indienden, zijn samen goed voor 35 stemmen. Ze hebben dus nog 3 stemmen nodig om hun voorstel te laten goedkeuren.

http://www.standaard.be


Bon. Ze hebben nu aparte stukken van de BEGRAAFPLAATS voor moslims gecreëerd, nu kunnen de kruizen van de christenen weg!

En de atheisten laten ze alvast maar cremeren.

Ik weet het niet hoor: volgens mij is er écht een verschil tussen ambtenaren die tijdens de uitoefening van hun job persé hun religieuze overtuiging willen ventileren aan de bevolking en OVERLEDEN personen die zich op een KERKhof laten begraven, waar al sinds mensenheugnis KRUISBEELDEN staan!

Binnenkort: Belgische staat moet heimweevluchten betalen om de moslimlijken naar de thuislanden te vliegen zolang er op de KERKhoven nog kruistekens staan, want daar kunnen ze toch niet tussen gaan liggen zeker!
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Manon » Do Dec 10, 2009 11:23 am

Enfin, ondertussen blijkt het wetsvoorstel reeds in de koelkast te zitten (inclusief het verbod om verkleed te komen werken). Maar cartoonisten waren er als de kippen bij:


Afbeelding

Bovenstaande impliceert natuurlijk dat ook het verkeersreglement moet worden aangepast: géén halve rondjes rijden op de rotonde (is verwijzing naar halve maan): dus elke wagen moet eerst helemààl rond en mag dan pas afslaan. Soort apestaartje @ maken dus.... :cool:
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Manon » Do Dec 10, 2009 11:27 am

Maar even alle gekheid op een stokje.
wie denkt dat WIJ ermee begonnen zijn, is totaal fout hoor.

toen ik jaren geleden in Turkije op verlof was, zag ik op een strand ergens een standje met een vlag. Het verwarrende was dat het net een turkse vlag was, (rode achtergrond, witte halve maan+ster) maar dan andersom (witte achtergrond + rood). Ik vroeg aan mijn gezelschap waarom ze die turkse vlag hadden omgekleurd... bleek helemaal geen turkse vlag te zijn, maar het turkse teken voor het RODE KRUIS.
In navolging van de Zwitserse oprichters van het Rode Kruis (die een zwitserse vlag hadden omgekleurd) heeft men in de islamitische landen besloten om de turkse vlag om te kleuren ... om gewoon eenzelfde soort organizatie aan te duiden. Het idee zèlf van de organizatie zijn ze natuurlijk bij de Zwitsers gaan pikken.

Afbeelding
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71940
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Ariel » Do Dec 10, 2009 1:08 pm

Er is nu een derde embleem ontwikkeld. Het rode kristal.

Afbeelding

Vanaf nu kan men het Rode Kristal hanteren bij conflicten waar het Rode Kruis en de Rode Halve Maan foutieve associaties oproepen en dus niet voldoende bescherming bieden. Het Rode Kristal is eenvoudig, duidelijk en neutraal.

In vredestijd gebruikt ieder zijn eigen embleem .
We hebben nu dus..
Het rode kruis.
Het rode kristal.
De rode halve maan.
De rode davidster.

Maar voor de rest gaat alles goed in deze wereld. No worries.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71940
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Ariel » Do Dec 10, 2009 1:19 pm

Manon schreef:Groot kruisbeeld op kerkhof taboe?



Je kan dit voorstel eigenlijk beschouwen als een nieuw soort beeldenstorm. Dit is nog maar het begin.
Er mogen geen minaretten gebouwd worden? Oke..Dan gaan ook alle kruisen van kerken er aan. De volgende stap is de beelden uit kerken slopen.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor H.Numan » Zo Dec 27, 2009 10:42 am

Nou wil ik niet zeuren, maar zolang het Internationale Rode Kruis deze symbolen accepteert:
voor Israel
Afbeelding

voor Iran
Afbeelding

voor mohammedanen
Afbeelding

Kan iedereen blijven zeiken dat zijn religie 'beledigd' of 'gediscrimineerd' wordt.

Die rode rechthoek is een logische keuze
Dit is namelijk geen Rode Kruisvlag, al is het een witte vlag met een bloedvlek.
Afbeelding

en dit ook

Afbeelding
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Mahalingam
Berichten: 38912
Lid geworden op: Za Feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Mahalingam » Ma Feb 25, 2013 6:06 pm

Waren dit eigen kweek vandalen of import vandalen? Men vermoed jongeren.

Afbeelding

Christusbeeld aan kruis onthoofd en arm afgehakt aan Bolderstraat in Teteringen
In het buitengebied van Teteringen is de wanstaltige sloop van een Christusfiguur aan een kruis op de hoek bij de Bolderstraat het gesprek van de dag. Rond de jaarwisseling was plotseling het hoofd verdwenen en rond de carnaval is de rechterarm van Christus er met een stuk hout afgeslagen.
[...]
Het bord met de tekst: 'Heer vergeef deze lafaards, ze weten niet wat ze doen', is vrij snel na de onthoofding aan het kruisbeeld geschroefd met enorme bouten. Wie deze oproep tot vergeving heeft opgehangen is ook een raadsel.
http://www.omroepbrabant.nl/?news/189181942/Christusbeeld+aan+kruis+onthoofd+en+arm+afgehakt+aan+Bolderstraat+in+Teteringen.aspx
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6185
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Ali Yas » Di Feb 26, 2013 12:24 am

Mahalingam schreef:Waren dit eigen kweek vandalen of import vandalen? Men vermoed jongeren.

Misschien jongens die het jammer vonden dat ze te laat geboren werden voor de beeldenstorm?
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6185
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Ali Yas » Di Feb 26, 2013 12:26 am

Manon schreef:BRUSSEL - Open VLD, PS, MR en Ecolo willen een absolute scheiding tussen Kerk en Staat. Kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of ambtenaren met een hoofddoek kunnen niet.

Dit is een contradictio in terminis als de staat zich gaat bemoeien met wat er qua religieuze symbolen op een begraafplaats te zien is.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
H.Numan
Berichten: 8537
Lid geworden op: Do Mei 08, 2008 3:33 am

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor H.Numan » Do Feb 28, 2013 6:12 am

Tja, het is kiezen of delen.

OF je hanteert scheiding tussen kerk en staat bijzonder serieus.
OF je doet dat niet, en dan heeft het mohammedanisme evenveel rechten als andere geloven.

Meer smaken hebben we niet.

Wat zeer beslist NIET kan is allerlei kul smoesjes verzinnen waarom het Christelijke geloof wel subsidie en ondersteuning krijgt, het Joodse geloof ook, zij het een beetje. En alle andere geloven niet. Dat gaat niet werken.

Nogmaals: heeft niks te maken met "fanatiek atheïsme"; alleen met logisch nadenken. Als je wilt geloven, prima. Gewoon doen. Maar niet met bijzonder voorrechten. Als de pauselijke nuntius automatisch deken is, waarom dan niet de groot-moefti? Reken er maar op dat mohammedanen staan te trappelen om zoiets voor te stellen. Dat voorkom je door de oudste ambassadeur of de bekwaamste, of de belangrijkste te benoemen. Want wel de nuntius en niet de moefti, dat is dieskriemaasjie!!!
een volk dat voor korannen zwicht
zal meer dan lijf en goed verliezen
dan dooft het licht….
Anoniem

Gebruikersavatar
Ozes
Berichten: 5835
Lid geworden op: Za Sep 17, 2011 4:05 pm

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Ozes » Do Feb 28, 2013 4:39 pm

Maar mooi dat je uit Nederland weg bent dan, wanneer verwacht je Thais burgerschap?
Het zijn helemaal geen kul smoesjes, de enige keuze die je hebt als land is je identiteit beschermen of verloochenen.
"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution, by these international and for the most part atheistical Jews, it is certainly a very great one; it probably outweighs all others.

~Winston Churchill.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Manon » Do Feb 28, 2013 10:59 pm

H.Numan schreef:Tja, het is kiezen of delen.

OF je hanteert scheiding tussen kerk en staat bijzonder serieus.
OF je doet dat niet, en dan heeft het mohammedanisme evenveel rechten als andere geloven.

Meer smaken hebben we niet.

Wat zeer beslist NIET kan is allerlei kul smoesjes verzinnen waarom het Christelijke geloof wel subsidie en ondersteuning krijgt, het Joodse geloof ook, zij het een beetje. En alle andere geloven niet. Dat gaat niet werken.

Nogmaals: heeft niks te maken met "fanatiek atheïsme"; alleen met logisch nadenken. Als je wilt geloven, prima. Gewoon doen. Maar niet met bijzonder voorrechten. Als de pauselijke nuntius automatisch deken is, waarom dan niet de groot-moefti? Reken er maar op dat mohammedanen staan te trappelen om zoiets voor te stellen. Dat voorkom je door de oudste ambassadeur of de bekwaamste, of de belangrijkste te benoemen. Want wel de nuntius en niet de moefti, dat is dieskriemaasjie!!!

In België werd islam al in 1994 of zo erkend, als eerste europees land.
Probleem is dan weer wel dat ze geen hierarchie kennen. Iedereen kan zichzelf imam noemen. Maar (gelukkig!) gaan ze niet iedereen die zichzelf imam noemt een loon uitbetalen. Moskees moeten dan ook eerst erkend worden voordat ze er mijn belastingsgeld aan spenderen.
Om dat allemaal een beetje te synchronizeren hebben ze de "moslimexecutieve" opgericht. Die moest als aanspreekpunt dienen. Sinds de oprichting hebben ze nog niks anders gedaan als gefraudeerd, zelfs fysiek gevochten ... enfin gewoon hun eigen zichzelf geweest. Dan weer was er sprake dat ze die frauduleuze bende gingen opheffen (augustus 2011), maar sindsdien is het grote stilte: ze blijven dus belastinggeld binnenrijven en hun frauduleuze praktijken voortzetten (12 sep. 2012 ).
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Beeldenstorm in België en Nederland.

Berichtdoor Manon » Do Feb 28, 2013 11:05 pm

Ali Yas schreef:
Manon schreef:BRUSSEL - Open VLD, PS, MR en Ecolo willen een absolute scheiding tussen Kerk en Staat. Kruisbeelden aan de ingang van een kerkhof of ambtenaren met een hoofddoek kunnen niet.

Dit is een contradictio in terminis als de staat zich gaat bemoeien met wat er qua religieuze symbolen op een begraafplaats te zien is.

ik denk niet dat ze het over privé zerken of zo hebben.
Maar vermits de KERK-hoven ondertussen onder de bevoegdheid van de staat vallen en niet van de kerk, mag de staat in principe geen religieuze kentekenen plaats. Een kruisbeeld aan de ingang van het kerk-hof geeft dus geen scheiding van kerk en staat.
Iets zegt me dat ook dit weer een verrijking is die we aan onze moslimvrienden mogen toeschrijven. De meeste mensen die zich laten begraven zijn christelijk. Atheisten laten zich al jarenlang cremeren. Dus in principe stoort niemand zich aan het kruisbeeld aan de ingang, vermits het toch over christelijke begraafplaatsen gaat.
Tot onze islamitische vrienden hun eigen onbezoedeld plekje komen opeisen: juiste richting, proper (nieuw!!!) zand, wet op verplichte kisten aangepast, zij mogen het grondwater wèl bevuilen en tenslotte: natuurlijk géén kruisbeeld aan de ingang, want hun flutprofeetje Jezeke werd helemaal niet gekruisigd..... en daar zijn we dan zeker?
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Christofobie, kerken branden in Europa

Berichtdoor Pilgrim » Za Aug 17, 2013 12:22 pm

Report: 85% of Hate Crimes Committed in Europe in 2011 Were Aimed at Christians

Posted by Jim Hoft on Thursday, March 22, 2012

A new report found that 85% of hate crimes committed in Europe last year were aimed at Christians.

Catholic News Agency reported, via ROP:

A new report says that 85 per cent of hate crimes committed in Europe during 2011were aimed at Christians.

The report, from the Austria-based Observatory on Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe, summarized incidents ranging from vandalism and insults to the suppression of religious symbols, desecrations, “hate crimes” and religiously motivated violence.

Dr. Gudrun Kugler, director of the observatory, said studies suggest that 85 per cent of hate crimes in Europe are directed against Christians.

“It is high time for the public debate to respond to this reality!” Kugler said.

In Scotland, 95 percent of religiously motivated violence targets Christians. In France, 84 per cent of vandalism is directed against Christian places of worship.

The observatory has also monitored professional restrictions on Christians. A restrictive definition of freedom of conscience means that professions such as magistrates, doctors, nurses, midwives and pharmacists are “slowly closing for Christians.”

Teachers and parents “get into trouble” when they disagree with state-defined sexual ethics, the report said.

One survey in the U.K. indicates popular perception agrees. Seventy-four percent of poll respondents said that there is more negative discrimination against Christians than people of other faiths.

http://www.thegatewaypundit.com/2012/03 ... hristians/

Klik op deze link: Attentie! Oproep voor Christenen tegen de islamisering
Laatst gewijzigd door Pilgrim op Vr Mei 23, 2014 11:50 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Christofobie

Berichtdoor Pilgrim » Za Aug 17, 2013 12:24 pm

Christenvijandigheid en de lafheid van de kerk

Posted on 17 augustus 2013

Afbeelding

Het maatschappelijk klimaat is de afgelopen jaren voelbaar killer, de rust steeds brozer geworden. Vaak wordt verzwegen, dat een van de groepen die hier het meest onder te lijden hebben, de christenen in Duitsland zijn. De strijd tegen hen wordt al lang niet meer gevoerd door een paar ophitsers en idioten: deze zijn weliswaar luid en opdringerig, maar de christenen in Duitsland zijn al lang gewend aan hun godslasteringen en intolerantie. Dat zou hen met de nieuwe bedreiging vermoedelijk niet zo snel kunnen lukken.

In het kader van de massa-immigratie gedurende de afgelopen vijftig jaar zijn er volkeren geïmmigreerd, die al meer dan duizend jaar vijandig tegenover christenen staan. Vooral in de wijken waar veel buitenlanders wonen, maken de jonge moslims er een sport van om christenen te beledigen, te vernederen en hun kerken te beschadigen. Onze “rechtsstaat” doet daarbij hetzelfde dat hij altijd bij de bekende dadergroepen doet: hij kijkt weg en levert zodoende de zwakke kant over aan de genade van de sterkeren. In de onderstaande video een voorbeeld uit Duisburg:



Enkele weken geleden heeft het geweld tegen christenen in Duitsland in ieder geval een nieuwe dimensie gekregen: in Garbsen in de Duitse deelstaat Niedersachsen heeft een bende buitenlanders een protestantse kerk in brand gestoken, die volledig uitbrandde. Er werden 150 brandweerlieden ingezet en terwijl die hun best deden om te redden wat er te redden was, stonden de “jongeren” van de woonwijk toe te kijken, provoceerden de brandweer en fotografeerden de brand met hun mobiele telefoons. Het hoeft nauwelijks gezegd te worden dat zo´n catastrofe er al langere tijd aan zat te komen, maar zoals gebruikelijk hebben volledig nutteloze politici voor die tijd niets gedaan en ze beperken zich nu tot de eis naar meer maatschappelijk werkers.

Veel interessanter is echter de reactie van de Evangelische Kerk zelf: deze heeft op zijn Duitse website de daad tot op de dag van vandaag niet eens genoemd. Waarom dat niet is gebeurd, is duidelijk: de Evangelische Kerk in Duitsland is van binnen mentaal en geestelijk zó verrot, dat hij de belangen van bijna alle andere bevolkingsgroepen boven het welzijn van zijn eigen gelovigen zet. Als je maar niet buitenlandervijandig overkomt! Wij denken: je moet het beestje bij de naam noemen. In alle grote steden en in veel kleinere steden zijn de islamitische jongeren intussen een probleem. Ze zorgen voor criminaliteit, ze terroriseren de buurtbewoners en ze verachten alles wat Duits is. Dit zal niet met sociale opvoedkunde door de staat en hopen op “meer ontwikkeling” en “interculturele dialoog” weg te poetsen zijn. Men kan en mag criminaliteit alleen maar met de hardheid van de wet bestrijden. Als een staat dit niet meer kan of wil, verzwakt hij zichzelf en zullen de mensen hem steeds eer verachten, en terecht.

Terwijl de Evangelische Kerk in Duitsland dus volhardt in werkeloos toezien, kiest de gemeente in Garbsen een andere weg: die organiseerde een protestwake, naar aanleiding waarvan een gebedsdienst plaatsvond. De preek van de preses van de deelstaat Niedersachsen, Ingrid Spieckermann, voldeed absoluut niet aan de gebeurtenissen. Citaat:

“Hoe kon het zover komen, dat mensen zó hun respect kwijtraken? Zulke daden vinden plaats vanuit een diepe zelfhaat. De daders doen zich daarmee zelf iets aan.”

Woorden, die bij velen van de gemeente als een klap in het gezicht moeten overkomen, temeer als ze van iemand afkomstig zijn, die niet eens gemeentelid is.

Vorige week zaterdag waren enkele van onze activisten ter plaatse om zichzelf een beeld te vormen en een kleine protestwake te houden. Daar zagen ze dit plakkaat:

Afbeelding

Uit een speurtocht op internet bleek, dat enkele uren daarvoor de volledig onschuldige conservatieve burgerbeweging “Die Hannoveraner” voor de kerk een paar folders wilde uitdelen. De Antifa stuurde toen uiteraard onmiddellijk een paar mensen langs en de kerk zelf mobiliseerde een bejaardenbende om de op handen zijnde machtsgreep van de “Hannoveraner” nog te verhinderen. Dat is de kerk van vandaag: als iemand ons op de rechterwang slaat, slaan we onszelf ook nog op de linkerwang. Dit gedrag is niet goed en niet grootmoedig en al helemaal niet christelijk. Het is gewoon alleen maar laf en zwak.

Bron: http://ib-west.com/2013/08/13/christenf ... utschland/

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/08/17/ ... more-44719

Laatst gewijzigd door Pilgrim op Di Okt 15, 2013 8:45 am, 2 keer totaal gewijzigd.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71940
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Christofobie

Berichtdoor Ariel » Za Aug 17, 2013 1:06 pm

Wanneer worden kerkleiders en hun leden nou eens wakker. Als het werkelijk helemaal te laat is? Gaan ze straks net zoals Monique Samuels mee ramadammen om de vrede te bewaren en vertellen dat ze Mohammed respecteren?
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7493
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Christofobie

Berichtdoor xplosive » Za Aug 17, 2013 3:00 pm

Als 75% van de Europese bevolking christen is, dan zou gemiddeld in 75% van de gevallen het slachtoffer een christen moeten zijn. Dat getal ligt echter blijkbaar hoger, althans volgens bovenstaand onderzoek, namelijk op 85%. Dus dan zouden christenen in verhouding 13% vaker slachtoffer zijn (dat zet die 85% in perspectief). Moslims zijn vermoedelijk vaak eerder dader dan slachtoffer, dus dat is dan al een deel van de verklaring van die 13%. Die paar procent die er dan nog overblijft moet dan waarschijnlijk toegeschreven worden aan andere bevolkingsgroepen met een hoog criminaliteitsgehalte, zoals bijvoorbeeld de Antillianen in Nederland. Daarbij komt dat het een katholiek rapport is. Niet echt onafhankelijk dus en daarom enigszins twijfelachtig qua betrouwbaarheid.

Maar hoe het ook zij, tegen vandalisme en criminaliteit tegenover christenen (maar natuurlijk ook tegenover niet-christenen) moet streng worden opgetreden.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7493
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Christofobie

Berichtdoor xplosive » Za Aug 17, 2013 3:08 pm

Ariel schreef:Wanneer worden kerkleiders en hun leden nou eens wakker. Als het werkelijk helemaal te laat is? Gaan ze straks net zoals Monique Samuels mee ramadammen om de vrede te bewaren en vertellen dat ze Mohammed respecteren?

De houding van veel christenen ten aanzien van de islam is veel te zachtaardig. Ze moeten leren om het kankergezwel dat islam heet te etaleren zoals het is. Lafheid is een voorbode van ondergang.
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Manon
Berichten: 17473
Lid geworden op: Ma Feb 17, 2003 9:58 am

Re: Christofobie

Berichtdoor Manon » Za Aug 17, 2013 3:25 pm

xplosive schreef:
Ariel schreef:Wanneer worden kerkleiders en hun leden nou eens wakker. Als het werkelijk helemaal te laat is? Gaan ze straks net zoals Monique Samuels mee ramadammen om de vrede te bewaren en vertellen dat ze Mohammed respecteren?

De houding van veel christenen ten aanzien van de islam is veel te zachtaardig. Ze moeten leren om het kankergezwel dat islam heet te etaleren zoals het is. Lafheid is een voorbode van ondergang.


Ik vrees dat het hier het probleem van het "onzichtbare vriendje" is. Ook hier op het forum hebben sommigen het moeilijk om het islamitische vriendje te bekritizeren zonder dat het eigen vriendje benadeeld wordt.

Een groot deel van de beide systemen overlappen elkaar, dus daar moet al over gezwegen worden. Komt nog bij dat vooral moslims zo graag staan te roeptoeteren dat ze het over HETZELFDE onzichtbare vriendje hebben, daarin gretig gesteund door zowel linkiewinkies als alles wat maar spiritueel wenst te wezen (zelfs de Hare Krishna volgelingen in Durbuy bleven beweren dat zowel allah als de christelijke god (krijgt die nu eens geen serieuze naam aub?) als de joodse Jahweh als hun eigenste hare krishna in feite allemaal dezelfde waren. Beetje moeilijk te begrijpen voor mij als ongelovige ketter, maar kom als het mens maar gelukkig is. Krishna kwam nochtans naar het aardse overgestoken in verschillende gedaantes.... heb ik van allah nog niet gehoord.
More diversity always means "less white people"
Diversity is a codeword for white genocide.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6185
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: Christofobie

Berichtdoor Ali Yas » Za Aug 17, 2013 4:41 pm

Manon schreef:
xplosive schreef:
Ariel schreef:Wanneer worden kerkleiders en hun leden nou eens wakker. Als het werkelijk helemaal te laat is? Gaan ze straks net zoals Monique Samuels mee ramadammen om de vrede te bewaren en vertellen dat ze Mohammed respecteren?

De houding van veel christenen ten aanzien van de islam is veel te zachtaardig. Ze moeten leren om het kankergezwel dat islam heet te etaleren zoals het is. Lafheid is een voorbode van ondergang.


Ik vrees dat het hier het probleem van het "onzichtbare vriendje" is. Ook hier op het forum hebben sommigen het moeilijk om het islamitische vriendje te bekritizeren zonder dat het eigen vriendje benadeeld wordt.

Een groot deel van de beide systemen overlappen elkaar, dus daar moet al over gezwegen worden. Komt nog bij dat vooral moslims zo graag staan te roeptoeteren dat ze het over HETZELFDE onzichtbare vriendje hebben, ...


De overlap is veel kleiner dan moslims en nitwits ons willen doen geloven. Vooral Hans Jansen is daar heel duidelijk over. Het contrast tussen Jezus en Mohammed kon haast niet groter zijn.

Het is alleen zo jammer dat veel mensen, ook christenen, door een beschamend gebrek aan kennis, geloven dat de Koran en de Bijbel overlappen en dat Mohammed een profeet was in de traditie van joodse en christelijke profeten. De enige overeenkomsten die ik zie, maar die zijn oppervlakkig, is de notie van één God en het bestaan van een hemel en een hel. Maar het Mohammedaanse beeld, Allah, is onpersoonlijk en heeft schijt aan alle regels. Het christelijke beeld van een liefhebbende vader is Mohammedanen een gruwel. Verder, de Koran en de sprookjes van roverhoofdman Mo zijn totaal onvergelijkbaar met het Nieuwe Testament. Ook de geschiedenis van de islam is zo ongeveer het tegenovergestelde van die van het christendom: christenen verspreidden de boodschap tegen de verdrukking in, moslims breidden hun wereldrijk uit over de ruggen van overwonnen culturen en hadden liever niet dat de overwonnenen snel moslim werden, omdat ze ze anders niet meer konden uitzuigen.

Kortom. Christenen mogen best wat cultuurgezinder zijn en kunnen juist met een beroep op hun eigen wortels zich tegen de islam verzetten. En ze moeten dat naar mijn smaak ook. Wat zei Jezus ook al weer over "het zout der wereld"? Christenen zijn veel te flauw. Geen wonder dat niet-christenen er de neus voor ophalen. Daarom ben ik ook zo blij met mannen als David Wood, die laten zien hoe het kan, en gezien het gevaar dat de islam voor onze cultuur vormt, hoe het ook moet.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Christofobie

Berichtdoor Pilgrim » Ma Aug 19, 2013 11:17 pm

Pforzheim: moslims en links-extremisten overvallen kerk tijdens gebedsdienst

Posted on 19 augustus 2013

Afbeelding
De Sint Antoniuskerk in het Duitse Pforzheim

Pforzheim behoort tot de verloren steden van Duitsland. Hier heersen al lang de moslims, Jesiden en links-autonomen. Hier bevindt zich het epicentrum van de Zuid-Duitse rockerbendes, van de georganiseerde criminaliteit, “een staat in de staat”, waarvoor zelfs de politie bang is.

Wie het zich kan permitteren, trekt weg uit Pforzheim. De notoire goedmenschen zijn uiteraard onverbeterlijk. De ene keer doet een CDU-politicus van zich spreken, omdat hij alle zwembadtuig met een migratieachtergrond als “straf” vrijkaartjes voor het zwembad wilde geven. Een andere werd ons van een benevelde predikanten bericht, die gezamenlijk wilden bidden met moslims of fanatieke integratieconferenties organiseerden, waar ze bereid waren om iedereen onmiddellijk naar de strot te vliegen die ook maar een kritisch woord over de islam durfde te zeggen.

Nu kunnen de bovengenoemde goedmenschenpredikanten deze prachtige religie van dichtbij meemaken – en ze zullen vast en zeker snel met beide benen op de grond staan:

Ze intimideerden kerkbezoekers, gingen provocerend op de eerste rij zitten, lieten hun hond naar het altaar springen – en kregen een rode kaart toen de politie met twee patrouillewagen kwam. Bezoekers hadden de kerk verlaten en de politie gewaarschuwd. Gelijksoortige voorvallen vonden er de afgelopen weken in de Sint Franciscuskerk en Herz-Jesu plaats. De politie doet onderzoek naar een zaak met een heel andere dimensie en zoekt meer getuigen die informatie kunnen bevestigen volgens welke in juli drie moslims tijdens een gebedsdienst in de Barfüßerkirche met koffers naar voren kwamen en uit de koran preekten.

Pforzheimer Zeitung

Hoe ging nog maar weer dat spreekwoord? Wie niet horen wil, moet maar voelen.

Laten we hopen dat de les heel goed overkomt op de Pforzheimer predikanten en priesters. En dat ze daarvan ok een beetje knikkende knieën krijgen. Verdiend hebben ze het, want ze hebben het jarenlang zien aankomen en ze hebben alles wat maar mogelijk was gedaan om het te stimuleren. Nu hebben ze hun gemeenschappelijke bidden uit de koran.
Goed zo!

Bron: http://www.kybeline.com/2013/08/19/pfor ... more-47799

Auteur: Kybeline

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

http://ejbron.wordpress.com/2013/08/19/ ... more-44854
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
xplosive
Berichten: 7493
Lid geworden op: Do Jun 30, 2011 11:18 pm

Re: Christofobie

Berichtdoor xplosive » Di Aug 20, 2013 7:37 am

Dat zal ze leren om zo idioot de dhimmi uit te hangen! Als je met de islam te maken hebt dan moet je de beuk erin gooien en die moslims nog geen millimeter ruimte gunnen. Alleen de frontale aanval op de islam kan ons redden!
Gun jezelf wat je een ander toewenst     islam = racisme   & de hel op aarde voor mens en dier
                                   koran = racistisch & handboek voor criminelen
      Moslimlanden bewijzen dagelijks:    meer islam = meer verkrachte mensenrechten

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15632
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Wij zijn als andersdenkende anders dan de niet-denker, de mo

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Di Aug 20, 2013 8:08 am

Ali Yas schreef:Het is alleen zo jammer dat veel mensen, ook christenen, door een beschamend gebrek aan kennis, geloven dat de Koran en de Bijbel overlappen en dat Mohammed een profeet was in de traditie van joodse en christelijke profeten.

• De koran is een slecht plagiaat van Thora en Nieuwe Testament en blinkt uit door zijn gebreken en potsierlijke ophitsende kretelogie.
• In de koran staan teveel fouten om op te noemen omdat mohammedaanse schrijvers de bijbel niet eerst hebben gelezen.
• De joodse en christelijke profeten profeteerden en waarschuwden de mensen. Mohammed verkondigde zijn zogenaamde profetieën met het zwaard en ging bij gebrek aan belangstelling over tot moord en uitroeiing.
• Islam bestaat uit schaamte en is een minderwaardigheidsreligie. Het geloof wordt gevoed door frustratie en het bewustzijn dat 'allah' hem achterstelt bij andersdenkenden. Een volkomen te verwaarlozen bijdrage door de islam aan het welzijn van de mens in zijn wetenschappelijke ontwikkeling speelt de moslim daarin parten.
• Wijn is een goddelijke drank die pure gezondheid bevordert en waar volgens de joodse en christelijke leer en wetenschap niks mis mee is. In de islam worden mensen hiervoor bestraft, gestenigd, zo mogelijk gedood.
• Joden en christenen leren verdraagzaamheid en vergeving vanuit hun tolerante religie. Islam predikt haat vanuit zijn absolute intolerantie tegenover andersdenkenden.
• De bijbel pretendeert niet wetenschappelijk te zijn. De koran doet dit wel en staat daarom vol met lachwekkende domme natuurkundige en biologische blunders.
• Joden en christenen kennen hun God bij naam. In de islam weet men nog altijd niet de naam van allah.
• Een jood of christen mag zonder problemen van zijn geloof afstappen. Bij islam treedt onmiddellijk een moord commando in werking.
• Het joodse geloof en het christelijke kennen geen angst voor hun god. De islam bestaat voornamelijk uit moslims die het in hun broek doen voor hun allah zonder naam.
• De wereld kent vele talen waarin het woord 'god' in de taal meeloopt. Mohammedanen doen dat niet. Die gebruiken uitsluitend de Arabische taal voor het woord 'god'.
• Zondagsgebed vindt plaats in vrede bij christenen. Zaterdaggebed in vrede bij joden. Na het Vrijdagmiddaggebed bij de moslims ontstaat bijna altijd geweld na het verlaten van de moskee.
• Volgens de boeken van God is de zaterdag de verplichte rustdag voor mensen. Nee zeggen de moslims, bij ons is dat de vrijdagmiddag. Dan houden we het vrijdagmiddaggebed en daarna gaan we rellen.
• Naam Mohammed is bijna altijd verbonden aan misdaad en terrorisme. De naam Jezus daarentegen, die voornamelijk in het Spaanstalige gebied Jesus (spreek uit: geesoes) wordt genoemd, heeft nog nooit een match met criminaliteit opgeleverd. Laat staan met terrorisme. De naam Mohammed wordt te pas en te onpas gebruikt. De naam Jezus wordt veel meer gerespecteerd en met eerbied behandeld.
• Een weerzinwekkende onmenselijke en God onwaardige benadering van de mens om hem voor eeuwig en altijd op een braadvuur te roosteren en niet te laten doodgaan, komt in de hele bijbel niet voor. De koran is echter doorspekt met deze sadistische islamitische vuilspuiterij.
• Bij het lezen van de koran schijnt er soms een verband met die oudere bundel geschriften te bestaan waarop de koranschrijver zich zo vaak beroept: de bijbel. Maar nauwkeurige vergelijking maakt heel duidelijk dat de Koran de bijbelse verhalen doorgaans anders belicht en vaak zelfs regelrecht tegenspreekt. Dit is merkwaardig, omdat de koran zelf de indruk wekt "het Boek" alleen maar te bevestigen.
• Moslims denken, omdat de Koran immers niet onjuist kan zijn, dat er dan wel iets mis moet zijn met de bijbel, en dat dit boek door christenen en Joden is vervalst zodat het niet meer met de koran overeenstemt. Maar daarbij zien ze over het hoofd dat de bijbel al geheel gecanoniseerd was toen de koran nog geschreven moest worden.

Hoe dan ook, wie denkt dat de koran en de bijbel een vergelijkbare boodschap verkondigen heeft waarschijnlijk één van die twee boeken niet gelezen. Of de artikelen op FFI niet . . . Uiteraard is bovenstaande lijst een summiere lijst.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
gerard_m
Berichten: 400
Lid geworden op: Wo Jul 28, 2010 1:34 pm

Re: Christofobie

Berichtdoor gerard_m » Di Aug 20, 2013 9:48 pm

Ali Yas schreef:De overlap is veel kleiner dan moslims en nitwits ons willen doen geloven. Vooral Hans Jansen is daar heel duidelijk over. Het contrast tussen Jezus en Mohammed kon haast niet groter zijn.


Klopt, de systemen staan lijnrecht tegenover elkaar. De islam verdraait de boodschap telkens subtiel, zodat er precies het tegenovergestelde staat.

Voorbeeld is de "gulden regel". De meeste religies leren dat je een ander net zo moet behandelen als je zelf zou willen. De islam leert dat dit ook, maar dan alleen voor je broeders (dus andere moslims). Voor niet moslims gelden allerlei discriminerende regels. M.a.w.: behandel de ander (niet moslim) juist wel anders dan je zelf zou willen.
Three things cannot be long hidden: the sun, the moon, and the truth.
(Buddha)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 41275
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Christofobie

Berichtdoor Pilgrim » Di Aug 20, 2013 11:01 pm

Alweer een kerk afgebrand. :cry:

Moslims branden een kerk in Storholmsjö in Karlskrona in Zweden tot de grond toe af

Posted on 20 augustus 2013

Afbeelding
De moslims in Zweden kunnen niet wachten tot het nieuwe kalifaat komt. Ze zijn al begonnen om hun minachting en haat op het christendom te laten zien

Sahib Bukhari: Deel 9. Boek 84, No 64: Dus, waar je hen ook vindt [ongelovigen/niet-moslims], dood hen, want wie hen doodt, zal worden beloond op de Dag van de Opstanding.

In Zweden is de islamisering van het land in volle gang en die wordt openlijk gesteund door de socialistische regering van het land. Brandstichting is bijna een dagelijkse gebeurtenis. Mishandelingen, moorden en berovingen komen bijna elk uur voor, in een land dat, voordat de moslimmigratie begon, de laagste misdaadcijfers ter wereld had. Gewelddadige aanvallen van moslims op leraren, artsen, politie, brandweer, Joden, politici en extreme bedreiging van verkrachting en verminking waar moslims in het openbaar journalisten in sociale media en op forums mee aanvallen, vieren hoogtij in het land. Meer dan 60,5% van de begroting van de verzorgingsstaat wordt benut door 15% buitenlandse immigranten. Aangezien moslims bijna 90% van alle recente immigranten vertegenwoordigen, is het niet nodig om te vermelden wie de ontvangers van de door de belastingbetaler gefinancierde uitbetalingen van de verzorgingsstaat in Zweden zijn.


De onthutsende statistieken van verkrachtingen door moslims in zo’n klein land als Zweden, waar meer dan 80% van de verkrachtingszaken door moslims zijn gepleegd, zouden iedereen verbaasd moeten doen staan en die [statistieken] zouden tenminste massale deportatie op gang moeten brengen en een vorm van beschermende maatregelen door het leger. De politici in Zweden lijken zich echter niet druk te maken over de mensenrechten of de rechten van vrouwen en laten na om het probleem te bespreken of het aan te pakken. In plaats daarvan geven ze er de voorkeur aan dat de slachtoffers en de Zweden zelf de schuld krijgen. Misschien kunnen de Zweedse politici uitleggen hoe de Zweden verantwoordelijk kunnen zijn voor door moslims gepleegde verkrachtingen, moorden, mishandelingen, agressie en bedreigingen in India, Thailand, Myanmar, Sri Lanka, China, Rusland en ga zo maar door?

In plaats van dat ze een einde maken aan de bedreigingen die Zweden van de islamitische ‘implantaten’ onder ogen moet zien, doet de Zweedse overheid alles wat mogelijk is om de vrije meningsuiting van haar burgers en de vrije pers verdacht te maken en weigert ze de Zweedse bevolking te beschermen. Moskeeën schreeuwen nu hun haatgebeden tegen niet-moslims en tegen de Joden uit, waar moslims bidden om de dood en de vernietiging van alle niet-moslims, en dit alles wordt goedgekeurd en gefinancierd door de Zweedse overheid. Salafisten en leden van de Moslimbroederschap nemen deel aan politieke partijen en staatsbesturen op alle niveaus, en leggen daar de eis op tafel om de islam met kracht aan de bevolking op te leggen. Ook zal de Zweedse overheid een voortgaande immigratie van moslims niet blokkeren en geen controle over de situatie uitoefenen en niet stoppen met het binnenhalen van meer asielzoekers en immigranten uit islamitische landen. De toekomst van Zweden is een toekomst waar zijn kinderen in principe helemaal geen toekomst hebben.

Over DE VERVOLGING VAN CHRISTENEN over de hele wereld wordt verslag gedaan en over moslimgroepen die christelijke kerken afbranden. Op dit moment gebeurt dit in Egypte, waar boze Morsi-aanhangers christenen aanvallen als een misplaatste wraak voor het geweld van de Egyptische militairen. Gisteravond werd de Filadelfiakerk in Storholmsjö in het aangrenzende Karlskrona, dat dichtbevolkt is met moslims, platgebrand. De vraag die velen nu hebben is of het islamitische geweld tegen de christenen in Egypte nu ook naar Zweden is gekomen.

Afgelopen vrijdag konden we zien hoe het Civic Plein in Stockholm werd omgetoverd tot een miniatuur replica van het Tahrirplein in Caïro, toen honderden ‘Zweedse’ Morsi-aanhangers zich na het vrijdaggebed verzamelden in de Södermalm moskee, die bewezen intolerant is ten opzichte van andere religies, en slogans scandeerden voor een geïslamiseerd Egypte onder het bewind van de Moslimbroederschap. En gisteren brandde in Karlskrona een christelijke kerk tot de grond toe af.

Beschouwingen in de media zijn bevooroordeeld en beweren dat ‘rechts-extremisten’ achter de brandstichting zouden kunnen zitten, maar andere verklaringen zijn tegenwoordig dichter bij de waarheid. We zien dezelfde tendens bij de ‘cover-up’ van de media voor wat betreft het welig tierende antisemitisme in Malmö, waar politiek correcte oogkleppen voorkomen dat journalisten hun verouderde beeld van de werkelijkheid gaan actualiseren. Het is iets meer dan 20 jaar geleden dat rechts-extremisten goed waren voor het meeste, maar zeldzame, antisemitische geweld in Zweden. Vandaag de dag zijn het bijna uitsluitend moslims met wortels in het Midden-Oosten die deze misdaden plegen.

Misschien is het tijd om navenant de aanvallen op christenen te actualiseren. Misschien is wat nu in Karlskrona gebeurt, net als wat er afgelopen vrijdag in Stockholm is gebeurd, een teken dat het Egyptische conflict zich in de voetsporen van de massa-immigratie in ons land ontvouwt, zoals het Midden-Oosten conflict, het Turks-Koerdisch conflict, enz. Hopelijk zal het politieonderzoek voor opheldering zorgen.

Bron: http://themuslimissue.wordpress.com/201 ... na-sweden/

Vertaald uit het Engels door: Wachteres

http://ejbron.wordpress.com/2013/08/20/ ... nd-toe-af/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten