De strijd tegen het racisme

[Mahalingam]

Dat is best wel lastig. Veel Caraïbische negers lijken veel op Afrikaanse negers tenzij ze zich uitdossen als rastafarians.
En Paki's kunnen heel goed door gaan voor Syriërs of dergelijke.

[Ali Yas]

In Nederland dragen vluchtelingen die in de noodopvang terecht komen ook een polsbandje. In Alphen aan den Rijn werden deze echter vorige week afgeschaft omdat ze als stigmatiserend werden ervaren. Voorzitter Akram Shawki van de stichting Hoop voor Vluchtelingen: ,,Vluchtelingen voelden zich gebrandmerkt met zo'n bandje, vergelijkbaar met de Jodenster uit de Tweede Wereldoorlog ."

Wie heeft ze dat verteld?

[Ariel]

In Nederland dragen vluchtelingen die in de noodopvang terecht komen ook een polsbandje. In Alphen aan den Rijn werden deze echter vorige week afgeschaft omdat ze als stigmatiserend werden ervaren. Voorzitter Akram Shawki van de stichting Hoop voor Vluchtelingen: ,,Vluchtelingen voelden zich gebrandmerkt met zo'n bandje, vergelijkbaar met de Jodenster uit de Tweede Wereldoorlog ."

Wie heeft ze dat verteld?

Ja, gek dat ze bezwaar tegen zo'n bandje hebben. . Een vakantieganger in een all-inclusive resort moet ook zo'n bandje om als ze willen eten. Hier staan wat klagers. Ook zonder het bandje zien ze er niet uit als Joden.

Those given accommodation by Clearsprings Ready Homes, sub-contracted by the Government to put up asylum seekers in the likes of Lynx House (pictured), are told to wear the wristbands at all times

[Pilgrim]

Racismehysterie maakt Nederland onleefbaar

Door Joost Niemöller, 31 mei 2016



Nederlanders zijn allemaal massaal racist geworden, zo lijkt het wel als je de kranten doorbladert dezer dagen. Of kijkt naar de tv programma’s, waarin de ‘ontkenning van het racisme’ als een enorm probleem wordt benoemd, zonder dat dit vermeende probleem concreet wordt beschreven.

De EU heeft een akkoord getekend met de sociale media om onder het mom van dit ‘racismespook’ de vrijheid van mening aan banden te leggen.

Eerder al verklaarde een VN commissie Nederland tot ‘racistisch land’, en dit werd triomfantelijk aangehaald door de Zwarte Piet haters.

Ieder incidentje wordt nu opgeblazen tot een teken aan de wand van dit ‘racisme.’ Zoals de onterechte aanhouding van een rapper.

Maar wanneer een Nederlandse krantenbezorgster wordt doodgestoken door een getinte man, zomaar, en honderden mensen op straat gaan voor een stille tocht, is dat geen enkele aanleiding tot racismehysterie in de media. Dat is het slechts een incidentje. Want racisme heet het kennelijk alleen als allochtonen last hebben, of denken last te hebben van autochtonen.

En het gaat maar door. Sylvana Simons heeft aangifte gedaan van het ‘racisme’ tegen haar. Ook tegen schrijvers van krantenartikelen. Opmerkelijk in haar verklaring is dat het vermeende ‘racisme’ niet wordt gedefinieerd. Dat wordt het eigenlijk nergens in de media. En dat was altijd al het probleem bij de rechterlijke macht, en net zo goed bij de sociale media: Iedereen noemt maar ‘racisme’ wat hem of haar uitkomt. Rechters oordelen naar willekeur, Facebookpagina’s worden naar willekeur offline gehaald, Bekende Nederlanders op de tv beklagen zich naar willekeur over al die zogenaamde ‘racistische bagger.’ En er wordt maar een beetje dommige instemmend bij geknikt, want ja, als je er zo veel over hoort, dan zal het toch wel een belangwekkend fenomeen zijn, niet?

Het blijkt in de praktijk vooral een emotie te zijn. Allochtonen ervaren het, of zeggen het te ervaren, autochtonen hebben geen idee waar het over gaat.

Dat is dan ook het gevaar van de huidige mediahype over het racisme: een subjectieve waarneming wordt uitvergroot en de woede neemt alleen maar toe. Autochtonen weten zich ten onrechte beschuldigd, allochtonen misbruiken het schuldgevoel om een niet bestaand probleem op te blazen en zichzelf als slachtoffer te profileren. Wat weer meer woede oproept. En dan kunnen diezelfde allochtonen weer roepen: zie je wel? Racisme!

Met de dag wordt de sfeer in dit land zo zuurder. Daar is overigens niets aan te doen. Het is het automatische gevolg binnen iedere multi etnische samenleving. Zoiets is namelijk geen samenleving, maar hoogstens een gewapende vrede. Mensen zoeken troost en bescherming in de eigen etnische groep. En iedere keer wordt het kwaad en het zuur weer een stukje meer aangejaagd in de media en in de politiek omdat het emoties genereert en emoties betekenen kijkcijfers en stemmen.

Van kwaad tot erger.

Vindt u het vreemd dat het programma ‘Ik vertrek’ zo populair is? Ik niet.

http://joostniemoller.nl/2016/05/racism ... nleefbaar/

[Ali Yas]

Racismehysterie maakt Nederland onleefbaar

Ja, kijk, de fout is al eerder gemaakt door het verspreiden van de waan dat racisme (bij wet) verboden is. Men mompelt iets over de grondwet, maar op basis daarvan kan geen enkele burger bestraft worden. Er is alleen het rechtsstatelijk problematische strafwetsartikel 137 dat we snel moeten afschaffen om nazistische tirannie te voorkomen.

[Pilgrim]

“Ik ben verdomme altijd een racist!”

Gepubliceerd op 1 jun. 2016

[Ariel]

He ja....Boateng, één of andere zwarte voetballer mengt zich nu ook in de discussie over racisme... Weg met negerzoen en moorkop roept hij.

De Duitse voetbalinternational Jérôme Boateng heeft zich gemengd in de discussie over racisme. De 27-jarige verdediger van Bayern München, die is opgenomen in de Duitse selectie voor het EK voetbal, vindt dat de woorden 'negerzoen' en 'moorkop' racistische uitingen zijn en om die reden verbannen moeten worden uit het Duitse vocabulaire.

,,Als je deze woorden verbiedt, krijgen jonge kinderen er ook geen vals gevoel bij. Dat lijkt me een goede zaak, want het gaat er toch vooral om dat mensen respect voor elkaar hebben'', zegt hij in een interview met het tijdschrift L'Officiel Hommes.

Boateng is zoon van een Duitse moeder en een Ghanese vader. Hij zegt dat hij geleerd heeft zich niet te laten provoceren door racistische uitlatingen aan zijn adres.

http://www.ad.nl/ad/nl/4562/Voetbal/art ... rkop.dhtml

[Mahalingam]

[Ariel]

Joop.nl plat op de bek met eigen racismehysterie

Door Joost Niemoller

De VARA website Joop.nl pakte drie weken geleden groot uit, want nu hadden ze toch iets om hun jarenlange racismecampagne te ondersteunen. Een vreselijke foto van een zwarte jongen die zwaar behandeld leek te zijn. Vanwege racisme door Nederlanders! Kortom, het ideale Joop bericht.

Zonder enige terughouding bracht Joop.nl het dan ook, in een kop met chocoladeletters waar de Telegraaf zijn vinger mee af zou likken:

Jongen vraagt racisten om op te houden met grappen maken, wordt mishandeld

Er was dus iets verschrikkelijks gebeurd, waarvoor wij ons in Nederland zwaar voor zouden moeten schamen, en dat zou het zoveelste bewijs zijn dat Zwarte Piet racistisch is en aanzet tot… enz enz. Racisten gingen maar door met grappen maken! Toen werd die arme jongen ook nog eens mishandeld! In wat voor land leven wij????

Wie het verloop van dit soort nieuwsberichten kent, weet dat hij beter wat terughoudend kan zijn. Het zou niet de eerste keer zijn dat er onder het mom van ‘racisme’ of ‘islamofobie’ een incident bij elkaar gefantaseerd werd.

Maar zo niet bij Joop.nl. Daar lazen we:

Een jongen uit Geesteren (Overijssel) zegt afgelopen vrijdag op de kermis ernstig mishandeld te zijn. Hij vroeg aan een aantal mensen die racistische grappen aan het maken waren om op te houden en dat werd hem niet in dank afgenomen. Op Facebook gaat er een post rond van zijn broer die op zoek is naar de daders. Zijn status is inmiddels meer dan 2400 keer gedeeld.

De jongen die aangevallen en in elkaar geslagen heeft moet een tandprothese en heeft allerlei andere verwondingen aan zijn gezicht en kaak opgelopen, omdat hij durfde op te komen voor zichzelf.

Eerst heeft Joop.nl het dus nog over een jongen die iets ‘ zegt’, maar dat neemt al heel snel andere vormen aan in dit bericht. Er wordt over gesproken alsof het objectieve feiten zouden zijn. Anderen maakten racistische grappen. Hij vroeg nog of ze daar mee op wilden houden. Maar nee. Hij werd in elkaar geslagen ‘omdat hij durfde op te komen voor zichzelf.’

Vreselijk! In Wat voor land leven we? Waar gaat dat heen? Heeft DENK al commentaar geleverd?

Joop.nl drukte ook nog een Facebook bericht af van de broer van het slachtoffer. Daarbij stonden de foto’s met zijn gehavende gezicht.

Hieronder de Facebookpost van zijn broer.

Jean Paul Fred Makaza

ongeveer 3 weken geleden

Afgelopen vrijdag is er op de kermis in Geesteren mijn broertje in elkaar geslagen omdat hij vroeg of iemand wou ophouden met racistische grappen te maken. Zijn er mensen die dit hebben gezien of meer weten over de persoon die dit zou hebben gedaan? Mijn broertje is zijn 1 voortand kwijt en zijn andere is half afgebroken, hij mag nu voor de rest van zijn leven met een tandprothese in z’n mond lopen en hij had ook veel verwondingen aan zijn gezicht/kaak. Ons familie zou het zeer op prijs stellen als dit bericht zoveel mogelijk gedeeld wordt en hopelijk vinden we de dader zo snel mogelijk door middel van dit bericht.

Iedereen is gelijk zegt de wet.
We willen meer zien dan mooie woorden.

Nu, ik wil ook graag meer zien dan mooie woorden. Ik wil namelijk vooral graag feiten zien. Die zijn inmiddels bekend. De politie deed onderzoek naar aanleiding van de aangifte, en komt zo tot de werkelijkheid:

De politie komt tot de conclusie dat het aannemelijk is dat de jongen het letsel opliep na een val van zijn fiets, op een ander moment en op een andere locatie. De val zou zijn veroorzaakt door alcohol, onder invloed was James ‘onvoldoende in staat zijn fiets te besturen.’ Bij die val zijn geen andere mensen betrokken geweest.

Niks racisme dus. James was dronken en zat op de fiets. Hij viel daar vanaf. Dan zie je er dus zo uit.

Wel had hij daarvoor ruzie gehad op de kermis. Dat kwam omdat James drank wilde stelen en daar ontstond ruzie over. Toen vielen er ‘ beledigende woorden.’ Tja, dat krijg je dan:

De politie zegt dat er wél iets is voorgevallen op de kermis. ,,Uitgebreid onderzoek heeft uitgewezen dat er een incident is geweest, doordat de aangever werd betrapt bij het wegnemen van flessen drank. Hierop is over en weer geduwd en getrokken, zonder dat hieruit letsel is ontstaan. Hierbij is tevens gescholden en zijn beledigende woorden geuit.”

Zouden ze bij de redactie van Joop.nl nog enig schaamtegevoel kennen? Gaan ze hun berichtgeving rechtzetten? Maar, belangrijker nog: Gaan ze daar nog eens nadenken over hun eigen racismehysterie? Ik denk zomaar van niet. Ze zijn daar namelijk niet meer voor verstand vatbaar.

[Pilgrim]

Efteling gaat in gesprek met actiegroep over 'racistische' attracties

Gepubliceerd: 04 juli 2016

De Efteling wil graag in gesprek met een actiegroep Stop Oppresive Stereotypes, die op Facebook een pagina heeft aangemaakt waarop commentaar wordt geleverd over 'racistische' attracties in het park.

Een woordvoerder van het pretpark bevestigt dit tegenover NU.nl na berichtgeving hierover op Looopings.nl.

De Facebook-pagina maakt gebruikt van het logo van De Efteling met daaronder de tekst 'Wereld vol racisme'.

Vooral de attracties Monsieur Cannibale, die een grote donker getinte kannibaal te midden van meerdere kookpotten toont, en het Carnaval Festival liggen onder vuur. De laatst genoemde attractie, die 275 poppen telt, heeft slechts vijf donkere figuren: allen Afrikaanse bosjesmannen.

"Onderdrukkingen beginnen met stereotyperingen", schrijft de actiegroep. "Efteling zou dit soort zaken zelf kunnen weten wanneer ze hier geld aan uitgeven. Niet-witte kinderen zijn voor Efteling helaas niet belangrijk genoeg om geld aan uit te geven. Ze reduceren ze liever tot stereotyperingen want daar verdienen ze geld mee."

De organisatie, die inmiddels 88 likes heeft voor hun protest, heeft ook een anonieme protestbrief met deze verwijten naar De Efteling gestuurd.

In gesprek
De woordvoerder van de Efteling laat weten "een dagje uit te willen zijn voor iedereen, ongeacht geslacht, ras, politieke of seksuele voorkeur". Daarom wil het pretpark in gesprek met de actiegroep. "We horen graag wat de pijnpunten zijn, zoals we dat bij elke klacht doen."

Het pretpark ontving eerder ook al grieven over het mogelijk racistische karakter van de twee attracties. "Maar het zijn er nooit heel veel geweest", voegt de zegsvrouw daar aan toe.

Door: NU.nl

http://www.nu.nl/lifestyle/4288023/efte ... cties.html

[Pilgrim]

“Negerzoen” in de kantine besteld – ontslag

Geplaatst op 21 juli 2016



Hoe hysterisch het racismedebat inmiddels wordt gevoerd, toont een zaak die nu voor de rechter komt. Een medewerker van het middenmanagement van het reisbedrijf Thomas Cook bestelde in de kantine van de onderneming iets lekkers, en wel net zoals dit al tientallen jaren lang zonder problemen in ons taalgebruik gebruikelijk was, een “negerzoen”. Fataal voor de man, want hij deed dit bij een vrouw uit Kameroen. Daarop trok de negerin vermoedelijk ten strijde en ging naar de bedrijfsleiding, die de “racist” onmiddellijk op staande voet ontsloeg.

De medewerker, die tot dat moment meer dan tien jaar bij het bedrijf gewerkt had, pikte deze waanzin niet en stapte naar de rechtbank voor arbeidszaken. Zijn langjarige activiteit voor het bedrijf liet de rechtbank in het vonnis meewegen. Zonder waarschuwing vooraf zou noch een buitengewoon noch een normaal ontslag mogelijk zijn, staat er in het vonnis. Thomas Cook gebruikt als argument dat de manager het kantinepersoneel al langer geprovoceerd zou hebben. Beroep niet uitgesloten.

Het weerzinwekkende om zich heen grijpende mening-, taal- en alledaags fascisme en zijn willige links-idiote handlangers maken van Duitsland het land van schuchtere figuren tegenover agressieve, hun persoonlijke dramaturgie tegen de Duitsers enscenerende, migranten. Een knuffelcultuur die de nieuwe meesters in het land moet dienen.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/07/21 ... d-ontslag/

[Pilgrim]

[Pilgrim]

Parket seponeert racismeklacht tegen De Wever

8 augustus 2016, door yd, kvh, sare


Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA).

Het Antwerps parket heeft de klacht van een Marokkaanse mensenrechtengroep tegen burgemeester Bart De Wever van Antwerpen geseponeerd. De klacht ging over zijn uitspraken over de link tussen radicalisering en de berbergemeenschap.

In maart vorig jaar diende advocaat Abderrahim Lahlali in naam van een Marokkaanse mensenrechtengroep een klacht in tegen Antwerps burgemeester en N-VA-voorzitter Bart De Wever. In het VRT-magazine Terzake had De Wever gezegd dat “80% van de Marokkaanse gemeenschap in Antwerpen bestaat uit berbers. Dat is een gesloten groep met veel wantrouwen tegenover de overheid, een zwak georganiseerde islam en een groep die zeer vatbaar is voor het salafisme.”

Racistisch, oordeelde de mensenrechtengroep. Het Antwerpse parket heeft de klacht echter geseponeerd wegens ‘geen misdrijf’. Dat gebeurde al in augustus vorig jaar, maar omdat het parket daarover nooit communiceerde, ging iedereen – ook Bart de Wever - er tot vandaag van uit dat de klacht nog werd onderzocht. De Antwerpse burgemeester wilde gisteren vooralsnog niet reageren.

Uit cijfers die uw krant vandaag publiceert, blijkt dat het aantal veroordelingen voor racisme en xenofobie de voorbije jaren sterk is gedaald. Anderzijds getuigen mensen van allochtone origine dan weer dat zij sinds de terreuraanslagen vaker het mikpunt zijn van agressie en haat.

http://www.gva.be/cnt/dmf20160808_02416 ... er?ref=yfp

[Mahalingam]

In de gemeente Selb (Beieren) wil een winkelier geen migranten in zijn winkel (meer?) hebben.
Of dit ideologisch gegrond is of gewoon op ervaring berust, is niet duidelijk.
Hij heeft een bordje van 'ik waak hier' genomen en de tekst aangepast. Dat wordt dan:



De overheid onderzoekt of dit wel kan. Vooral die hond baart hun zorgen. Hoe dit te interpreteren? "Verboden voor honden en asielanten"? "Er is een waakhond aanwezig."? Is het xenofobie? Die gemoedstoestand is niet verboden.
Is het racisme? Zaait het haat?
Is het verboden om groepen de toegang te verbieden (zoals minderjarigen zonder begeleider bijvoorbeeld)?
Het bord is in beslag genomen als bewijsstuk. Het "onderzoek" loopt.

En het grappige is: het is de winkelier niet verboden om een vervangend bord voor het in beslag genomen exemplaar op te hangen.

http://www.krone.at/welt/schild-asylant ... ory-526534

[Ali Yas]

de bedrijfsleiding, die de “racist” onmiddellijk op staande voet ontsloeg.

Het zou racistisch zijn geweest als hij tegen de Kameroense had gezegd dat hij zijn bestelling alleen bij een roodharige wilde plaatsen. En dan nog had hij in zijn recht gestaan! Burgers hebben die vrijheid. Zo'n man zou om zijn rare gedrag worden uitgelachen, en uiteindelijk zou hij alleen zichzelf ermee hebben. Zonder goede reden gedragen mensen zich dus niet zo.

Wat heeft de Kameroense echter bereikt? Dat niemand nog een bestelling bij haar durft te plaatsen - of bij andere vrouwen die er hetzelfde uitzien. En zo leiden onterechte beschuldigingen van racisme tot écht racisme.

[Mahalingam]

Waarom heeft het recessieve erfelijke kenmerk blond/blauw heel vroeger zo een verbreiding gevonden onder de Germanen?
En dat raadsel is er nog steeds.

In Amerika is meer dan eenderde (35%) van de vrouwelijke senatoren blond. En hoewel het aantal vrouwelijke bestuursvoorzitters van aan de S&P 500 genoteerde bedrijven klein is, is 48% van die vrouwen blondine. Dat zijn behoorlijk tegennatuurlijke percentages als wordt meegenomen dat slechts 5% van alle roomblanke Amerikanen blond is.

http://daskapital.nl/2016/08/bent_u_vro ... e_top.html
Bent u vrouw en wilt u DE TOP bereiken? Verf uw haar blond

[Mahalingam]

na de negerzoen, de jodenkoek, de moorkop is het nu de beurt aan de antifries.

[Mahalingam]

BRON: DE NIEUWE LIEFDE. Ga de website maar niet zoeken want de stekker is er uit getrokken (gemeulenbelt zegt men wel eens.)
In dit geval ten gevolge van aandacht bij Geen Stijl. Dan hier de tekst.

Help! Ik ben wit. (Met gastcollege Anja Meulenbelt)
Racisme bestaat echt, en wit privilege ook. Maar hoe het precies werkt, is daarmee nog niet helder. Veel witte Nederlanders voelen zich daarom onzeker. We zoeken hulp bij niet-witte vrienden: doe ik het wel goed? Ik voel me schuldig. Hoe kan ik helpen?
Kortom: voor je het weet worden onze zwarte vrienden en kennissen ook nog belast met witte (over) gevoeligheid, vragen en aarzelingen.
Dat kan anders.

Spoiler! :

Laten we als witte Nederlanders zelf aan de slag gaan om onze kennis en inzicht te vergroten en de gevoelens die dat oproept te bespreken. Tenslotte is het bestrijden van racisme (ook) onze verantwoordelijkheid.
Wat is er te leren?
Veel Nederlanders zien hun eigen witheid niet als kleur en zijn daarom ook blind voor de voordelen die het oplevert. Zichtbaar maken van witheid is ongemakkelijk: witheid blijkt een constructie, die privileges oplevert. De onzichtbaarheid van witheid verhult een geschiedenis van kolonialisme en slavenhandel – dus van uitbuiting van niet-witte mensen. Tegelijkertijd is er in de media steeds meer aandacht voor racisme, white privilege, white fragility en dergelijke.

Deze zelfhulpgroep biedt inzichten en leerstof voor witte mensen in verlegenheid, die betrouwbare bondgenoten willen worden, niet bang zijn voor ongemakkelijke vragen. Want wit privilege betekent ook dat witte mensen macht en voordeel moeten opgeven, net zoals feminisme betekent dat mannen plaats moeten maken voor vrouwen. Maar hoe doe je dat precies? En welke strategieën werken het best? Hoe kun je voorkomen dat witte mensen (opnieuw) het gesprek domineren?

Opzet zelfhulpgroep:
De groep van max 18 witte mensen onderzoekt witheid aan de hand van korte colleges, literatuur, filmpjes en eigen ervaring. Wat is het, hoe functioneert het, hoe profiteren we ervan?
Leren over je eigen positie en privileges brengt emoties met zich mee. Het kan heftig zijn om witheid ter sprake te brengen in een samenleving waar spreken over racisme vaak tot grote verontwaardiging onder witte mensen leidt.
Er is daarom veel ruimte voor gesprek en reflectie: wat doet het met ons? Wat kunnen we doen? Hoe worden we bondgenoten? Wat kost dat ons?
Er zijn 3 bijeenkomsten:

14 november 20.00 – 22. 00 uur Zelfonderzoek: witheid in Nederland
met o.a.: kort college door Anja Meulenbelt, gesprek over hoe we zijn opgevoed en gevormd.

28 november 20.00 – 22.00 uur De geschiedenis van witheid en racisme
met o.a. kort college door Matthea Westerduin en Janneke Stegeman, gesprek over witheid als constructie, white fragility, white innocence.

12 december 20.00 – 22.00 uur Ok, ik ben ‘wit’ – en nu?
met o.a. kort college van Anja Meulenbelt, gesprek over bondgenootschap en wat dat kost

Deelnemers krijgen een reader met daarin artikelen ter voorbereiding. We verwachten dat deelnemers bij alle drie de avonden aanwezig zijn.

Racisme | White fragility | Zelfinzicht

Let wel: dit is een oprecht verhaal, geen nep-verhaal van De Spelt.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... olleg.html

[Schepsel]

Au au au wat lelijk, die Engelse/Amerikaanse termen vertaald in het Nederlands. ''Witheid als constructie''- please! Doe me dit niet aan!

Verder vraag ik me dan af of ze letterlijk Amerikaanse ideeën door Google Translate hebben gehaald. Ze snapt hoop ik wel dat de relatie tussen zwart en blank in Nederland een heel andere context heeft dan in de VS?

[Mahalingam]

Help! Ik ben wit. (Met gastcollege Anja Meulenbelt)
De cursus is uitgesteld tot januari. Vanwege publiciteit? Anja heeft zich om die reden teruggetrokken.
De deelnemers moeten nu wel een geheimhoudingsplicht ondertekenen. Onder de deelnemers waren twee journalisten die voor een ongewenste soort publiciteit zouden kunnen zorgen en daar kwam Anja op tijd achter.

[Pilgrim]

Tweeduizend mensen bij demonstratie tegen racisme in Amsterdam

Gepubliceerd: 18 maart 2017



In Amsterdam lopen rond de tweeduizend mensen mee in een demonstratie tegen racisme en discriminatie. Dat is de schatting van een woordvoerder van organisator Comité 21 Maart.

De optocht ging van de Dam naar het beeld van de Dokwerker op het Jonas Daniël Meijerplein. Organisaties als Greenpeace, FNV en Meldpunt Islamofobie liepen mee.

Ze betoogden dat Nederland een racismeprobleem heeft, wat onder meer te zien zou zijn aan de opkomst van rechtspopulistische partijen die een 'zondebokpolitiek' voeren tegen moslims en vluchtelingen, aldus de organisatie.

''De verkiezingscampagne werd gedomineerd door racisme, islamofobie en wij-zij denken. Wilders, Rutte en Buma maakten zich daar allemaal schuldig aan. Dit is waar we vandaag tegen demonstreren'', zei een woordvoerder van de organisatie.

De manifestatie werd gehouden in het kader van Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie.



http://www.nu.nl/binnenland/4551591/twe ... erdam.html

[Hans v d Mortel sr]

Waar blijven de goed geïnformeerde eerlijke objectieve media verslaggevers?

Zijn die soms uitgestorven? Waarom wordt er niet godverdomme (excusez moi!) met de regelmaat van de klok gedemonstreerd tegen de vieze smerige racistisch fascistisch discriminerende islam en zijn volhardende mohammedaanse liefhebbers daarin? Ik word kotsmisselijk van dit soort kortzichtige dwaze mensen die de klok hebben horen luiden maar niet weten waar de klepel (de lul van Mohammed) is gebleven.

[Pilgrim]

Bonusquote – Kinderen die blanke poppen leuker vinden dan zwarte zijn ook al racist

Annabel Nanninga, 03-05-2017



De keus hebben in poppenhuidskleuren is niet genoeg, ze moeten wel de zwarte kiezen

Ellen verkoopt poppen met een zwarte huidskleur. Helemaal prima. Hoe meer keus, hoe beter, nietwaar? Niks aan de hand, geen pophef, gewoon doorlopen mensen. Maar dan vliegt Ellen toch gierend uit de bocht: het is niet de bedoeling dat kinderen (kinderen dus, die over het algemeen niet bijster racistisch zijn in aanleg en bijvoorbeeld ook helemaal niet de overeenkomst zien tussen Zwarte Piet en een neger, tenzij ouders ze dat aanpraten) zomaar een blanke pop kiezen.

HO HO HO wat zijn wij hier aan het doen, KKKind? Kan zomaar niet he? TE VAAK kiezen kinderen voor een blanke pop. BAH. Nu allemaal thuis je kinderen doorzagen over kroeshaar, want anders zijn het racisten, allemaal.

In haar winkel vraagt Ellen geregeld aan kinderen welke pop ze mooi vinden. “Ik leg ze dan twee verschillende poppen voor. Een witte en een zwarte pop. En het gebeurt nog te vaak dat kinderen voor de witte pop kiezen.”

Ellen vindt dat er een belangrijke taak voor ouders is weggelegd. “Bewustwording begint vanuit huis. Je kunt je kind bijvoorbeeld meegeven dat de zwarte huidskleur, kroeshaar en volle lippen mooi zijn.” En kinderen moeten weten, zegt ze, dat de wereld divers is en niet alleen uit witte mensen bestaat.

Oh en PS, Ellen, ken je deze? Al sinds 1968 op de poppenmarkt.

http://cult.tpo.nl/2017/05/03/bonusquot ... al-racist/

[Mahalingam]

"In haar winkel vraagt Ellen geregeld aan kinderen welke pop ze mooi vinden. "

Dat kan een zwart of een wit kindje zijn (om even in de terminologie van Ellen te bliiven).
Kiest een wit kindje een witte pop dan is dat niet helemaal juist.
Wat nu als een zwart kindje een wit popje prefereert? Is dat nog fouter?

[Maarten]

Au au au wat lelijk, die Engelse/Amerikaanse termen vertaald in het Nederlands. ''Witheid als constructie''- please! Doe me dit niet aan!

Mee eens. Je hoort ook steeds vaker de termen in de media als ''witte mensen'', en ''witte Nederlanders''.
Zijn ze kleurenblind? Mijn huid is niet wit. Wit, dat is slagroom en sneeuw, maar niet mijn huidskleur, dat is nml, toch steeds gewoon blank.