Waarom we niet moeten toegevan aan gejank rond uitgeprocedee

[King George]

Waarom we niet moeten toegevan aan al dat gejank rond die uitgeprocedeen

Er trekt een theater met in de hoofdrollen allerlei (al dan niet (rijkelijk) gesubsidieerd) goedvolk rond met in de bijrollen zielige uitgeprocedeerden. De een overschreeuwt de ander nog en de een jankt nog harder over de zielige uitgeprocedeerden mee dan de ander. Er blijft gebedeld worden om bed, bad en brood.

Opvallend is dat al dat goedvolk zich ook vaak manifesteert als apolegeten van de rechtstaat. Wel, in deze rechtstaat zijn ze als asielzoeker uitgeprocedeerd en de verdere procedures daarna zijn dat ze het land moeten gaan verlaten. De rechtstaat interesseert hen ook niet. Ze willen slechts enkel de rechtstaat verder oprekken door deze systematisch te traineren en te frustreren. Net zolang blijven doorprocederen totdat er weer een of ander pardon komt en weer nieuwe verblijfsvergunningen verstrekt.

Een ieder die kan weten dat een pardon als beloning voor traineren en frustreren, als een beloning voor slecht gedrag een aanzuigende werking heeft op alles wat zich hier in Nederland wil vestigen om hier nooit meer weg te gaan een mee te eten in de ruif van de verzorgingsstaat.

We moeten juist een duidelijk signaal af durven geven dat we slecht gedrag niet gaan belonen.

Met toegeven aan al die valse sentimenten bij al dat gejank over die zielige uitgeprocedeerden wordt een verkeerd signaal afgegeven.

[mercator]

Het linkse goedvolk verzint de gekste rituelen om meelij af te troggelen. In Leuven gingen weldoorvoede meisjes en jongens in kartonnen dozen slapen op straat om aandacht te vragen voor het lot van de illegalen.
Ongelooflijk aan wie wij allemaal van die aandacht moeten besteden: illegalen, bootvluchtelingen, gediscrimineerde moslims, negers die na 200 jaar nog last hebben van de slavernij...maar NOOIT aandacht voor de eigen bevolking die door de EU maffia wordt uitgeplunderd om de collectivistische waanzin te financieren.

[King George]

Na 200 jaar niet te hebben gewerkt en enkel je handje te hebben opgehouden nog steeds last van de slavernij? Volgens mij zijn wij degenen die te lijden hebben onder de slavernij. Te weten de belastingslavernij. Als we zouden stoppen met hieraan mee te blijven betalen, dan zou dat voor ons land een bevrijding zijn.

[Mahalingam]

Hadden wij afgelopen winter doodgevroren afgewezen uitgeprocedeerde asielzoekers? Neen.
Maar die komen wel zo voorspelt Samsom nu de gemeenten geen BBB meer zouden mogen geven. Dus burgerlijke ongehoorzaamheid van benoemde burgemeesters van PvdA huize ligt voor de hand.
https://twitter.com/jasperklapwijk/stat ... 0135898112
Veel gemeenten vrezen voor imagoschade nu ze niet meer goede daden kunnen verrichten met sans-papiers.

En ook diverse hulpinstanties zien hun werk uit handen genomen worden.
Neem nu de extreem-Christelijke sekte van het Salvation Army.

Het Leger des Heils is niet van plan de hulpverlening aan uitgeprocedeerde asielzoekers te beëindigen. Dat zegt algemeen directeur Cornel Vader vanavond in Nieuwsuur.

"Deze categorie zal niet verdwijnen, we gaan proberen de basisvoorziening te blijven waarborgen", aldus Vader. Het Leger des Heils huisvest tussen de 100 en 125 uitgeprocedeerden in de nachtopvang. Dit gebeurt in alle provincies. "Wij staan voor de bestaansvoorwaarden, ongeacht de status van de daklozen. Iedereen heeft recht op onderdak, goed eten en goeie kleding'', aldus Vader.

Mochten de gemeentes geen geld meer krijgen om het Leger des Heils te betalen, zoals het kabinet heeft gedreigd, dan is er volgens Vader nog geen man overboord: "We hebben eigen middelen, en anders gebruiken we sponsorgeld van bedrijven.'' (ANP)

Gemeenten gaan dan dus uit 'eigen zak' de sekte geld geven. Ik wist niet dat de gemeente dat van het rijk vergoed kreeg.
Dus die verhalen van de gemeenten over hun goedheid dat ze het L. des H geld geven: onzin, ze kregen dat altijd terug van het Rijk. Goede sier met andermans geld.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... vange.html

Er zijn dus maar een paar steden ( de grote, want in Koedijk zijn geen uitgeprocedeerden) die recht hebben op de BBB verzorging.
Zij die buiten de boot vallen (Nijmegen. Deventer. Arnhem. Groningen. Tilburg. Amsterdam. Leiden. Utrecht. Eindhoven. Leeuwarden. Rotterdam. Assen. Gouda. Den Bosch. ) schreeuwen alsof ze verzuipen.

Volgens mij is het besluit een glas/plas/was . Na de zomer gaat het verder. Dit is een uitstel besluit.

En dan onze gedoger, dhr.Pechtold:

D66 twijfelt over rol 'constructieve partner' kabinet
De D66-voorman wijst op de Kamermeerderheid die er is voor een minimale bed, bad en broodregeling. "Als je een progressief politicus bent, dan wil je dat vanuit een humaan perspectief. Maar zelfs van VVD'ers en PVV'ers snap ik de weerstand niet. Als je niet te eten krijgt en als je niet kan slapen, dan ga je zwerven en je brood stelen. Dat is slecht voor de leefbaarheid van die steden."

Waar hij wel gelijk in heeft:

Pechtold noemt het compromis een 'gedrocht'. "Hier voer ik keihard oppositie tegen. Dit is echt iets van de Haagse werkelijkheid. Je zult zien dat de Raad van State dadelijk weer een uitspraak moet doen. Dat schept dan opnieuw verwarring."

http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/99634 ... er-kabinet