Onbegrijpelijke uitspraken van rechtszaken.

[Pilgrim]

“VERGEET DE SLACHTOFFERS NIET!”

Geplaatst op 29 oktober 2016


Treurmars in Londen ter herdenking van de vermoorde soldaat Lee Rigby.

Belachelijke straffen voor verkrachters en moordenaars zijn de hoogste straffen voor de familieleden. Een appèl aan politiek en samenleving om de slachtoffers niet te vergeten.

Dat zal moeilijk worden. Iedere dag vinden er verschrikkelijke dingen in de wereld plaats. Welk mens heeft immers echt medeleven voor de individuele lotgevallen van 7 miljard mensen? We zetten de tv aan, slaan de krant open of lezen op onze mobiel de nieuwste berichten. Het is zelden goed nieuws, nietwaar? Treinongelukken, natuurrampen, moorden en verkrachtingen. Is het dan gek dat een mens met zoveel gruwelijke lotgevallen afstompt? Hoeveel empathie kan ik geven zonder zelf uitgeput te raken?

Onlangs heb ik gelezen dat ISIS kleine kinderen van Jezidi´s en christenen in een deegmachine zou hebben gegooid. Ik heb video´s gezien, waarin ze mensen in kooien in brand steken, jonge meisjes onthoofden en gevangen genomen soldaten castreren. Ik ben niet vergeten dat de slachtoffers van Bataclan in Parijs door de terroristen verminkt werden. Dat de politie heel lang het bericht achterhield dat ons zou moeten informeren over de vreselijke details van deze slachters. Hoe ze de genitaliën van meisjes kapot sneden, die in hun eigen bloed lagen, en hoe ze zonder enige scrupules moordden. Waarom vertel ik u deze gruwelijke details? Ik heb geen fetisj voor monsterachtige details of bloed. Ik zou mezelf ook niet als bijzonder gevoelloos en keihard beschouwen, alhoewel ik mijn deel emotionele hardingsproces al heb doorstaan.

Ik vertel dit, omdat wij ons er aan zouden moeten herinneren dat deze dingen gebeurd zijn. Dat is het ware en werkelijk plaatsgevonden lijden en het lot van echte mensen geweest, die wij niet kenden, maar wellicht gekend zouden kunnen hebben. Raakt het ons niet, omdat het onbekenden waren? Toen de medewerkster van het Arbeidsbureau en moeder Irene N. door haar aanvaller Achmed S. met een mes werd doodgestoken, heb ik dat tot op de dag van vandaag niet vergeten. Dat was in het jaar 2013 en ik zou me haar onmiddellijk weer herinneren, hoewel ik haar niet gekend heb.

Of dat knappe jonge meisje, dat pas enkele maanden geleden ontvoerd werd en op brute wijze door de afpersers werd vermoord? Ze was 17 jaar oud. Ik weet niet wat u daarbij voelt. Maar dat gaat mij niet in de koude kleren zitten. Ze had haar hele leven nog voor zich. Net zoals Lee Rigby, de Engelse soldaat die door beide terroristen met een hakbijl werd afgeslacht. Gewoon, omdat hij toevallig op de verkeerde plaats stond en als soldaat herkenbaar was geweest. Hij was verloofd, wilde trouwen, een gezin stichten . . . toen was hij dood. Mij staan nog steeds de gezichten van de huilende familieleden voor ogen en ik herinner me steeds opnieuw gelijksoortige beelden van andere gevallen. Moeders die huilen om hun kinderen, vaders die woedend tekeergaan voor de rechtbanken en rechters, omdat zij geen gerechtigheid hebben gekregen. En ik vraag me vaak af – “Hebben jullie geen medeleven?” Die vraag is gericht aan de politici, de functie-elites, de media en justitie. Welke rechter kan nog in de spiegel kijken, nadat hij opnieuw een schandalig vonnis aan de lange lijst van schandalige daden heeft toegevoegd.

“Heren rechters! Hebt u geen medeleven met de slachtoffers?”

De verkrachters, die er vanaf komen met voorwaardelijke straffen. De moordenaars, die na enkele jaren weer vrijkomen. Wat voor onbeschrijflijke en traumatische belasting moeten de familieleden en slachtoffers ondergaan, die te weten komen dat hun beulen gewoon weer vrij rondlopen of nooit veroordeeld werden? Daaraan zijn ook zulke vertegenwoordigers van onze justitie schuldig, die zulke monsters sparen. Niet genoeg dat Anelli vermoord werd. Voor deze ongelooflijke misdaad hoeven de daders maar 4 jaar achter de tralies! 4 jaar! Alleen al bij de aanblik van dit cijfer schiet mijn bloeddruk omhoog en kan ik de van woede schuimbekkende vader begrijpen. Van deze staat is geen gerechtigheid meer te verwachten. Anneli had gemiddeld nog 70 jaar van haar leven kunnen hebben. Nog niet eens een derde deel van haar leeftijd zou nu de straf voor haar moordenaars zijn?

Ik appelleer eraan de vele mensen niet te vergeten die van ons zijn heengegaan. Om het even om welke reden. Maar vooral niet zulke mensen die van ons werden weggerukt door geweld, omdat hun tijd nog niet gekomen was. Het zijn de banden van de menselijkheid die onze samenleving in de kern bijeenhoudt. Zoiets begint in het klein. Het begint met het met elkaar van buur tot buur, in de alledaagse interactie met de medemensen. Eindigen doet het in de grote verantwoordelijkheid van de gekozen politici tegenover het volk, dat zij bescherming, welvaart en gerechtigheid beloofd hebben.

Hannah uit Königswinter, Anneli Marie Riße, Lee Rigby, Johnny K. – en al die anderen.

Ik zal jullie niet vergeten. En ik weet dat ik niet alleen ben en dat velen met mij deze lotgevallen niet in de koude kleren zijn gaan zitten. Ik bid niet. Maar ik hoop en span me er voor in dat andere mensen deze dingen niet hoeven overkomen en er wellicht op zekere dag ook sprake zal zijn van echte gerechtigheid.

Bron: www.freiezeiten.net

Door: “Young German”

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/29 ... fers-niet/

[Pilgrim]

Rechter in Hamburg gaf geen opdracht tot voorarrest – Servische verkrachterfamilie ondergedoken

Geplaatst op 30 oktober 2016


In dit huis in het stadsdeel Harburg in Hamburg woonde een deel van de Servische familie.

Rechter Georg Halbach van de arrondissementsrechtbank Hamburg gaf na het proces tegen drie verkrachters van een 14-jarig meisje geen opdracht tot voorarrest, omdat men niet zou uitgaan van vluchtgevaar. Slechts één van de verkrachters zit in voorarrest en moet vier jaar de gevangenis in, de anderen kregen voorwaardelijke straffen, hun voorarrest werd opgeheven en ze kwamen op vrije voeten. Nu is de Servische familie ondergedoken en, zoals gefluisterd wordt, naar Servië vertrokken. Alle verdere informatie op “Bild.de”.

Bron: https://politikstube.com

Door: “Victoria”

https://ejbron.wordpress.com/2016/10/30 ... ergedoken/

[Ariel]

Pijnlijke blunder rechter

De Alkmaarse politierechter Saarloos heeft een pijnlijke blunder begaan. Bij een strafzaak die diende tegen een 25-jarige man uit Breezand, vergat de magistraat een straf op te leggen.

De verdachte zou op 27 oktober 2013 een vrouw op de Markt in Schagen een bloedneus hebben geslagen. De vrouw was, volgens het openbaar ministerie, daarvoor ook al uitgemaakt voor hoer. Voor het vergrijp werd een werkstraf tegen de man geëist en een schadevergoeding gevorderd.

Rechter Saarloos kende wel de schadevergoeding van bijna 250 euro toe, maar vergat de op te leggen straf te melden. Nadat de verdachte en zijn raadsman de rechtszaal hadden verlaten en met het verzuim geconfronteerd werd, vroeg de rechter verdachte en de raadsman terug te komen. Dat gebeurde niet, waardoor de man vrijuit ging. Een woordvoerder van de rechtbank liet gisteren weten dat de zaak vooralsnog niet heropend gaat worden.

Het Openbaar Ministerie laat weten dat ‘de zaak in het vizier is’. De officier gaat beoordelen of hij in appèl gaat, waardoor de man mogelijk alsnog gestraft wordt.

[Mahalingam]

Wat zou dat voor man zijn die een vrouw eerst voor hoer uitmaakt op straat en haar dan vol in het gezicht stompt? Soms een cultuurverrijker?

[King George]

Met 80 km/h door een 30 kn/h woonwijk rijden, een peuter doodrijden en daarna doorrijden. Maar de rechter vond het geen roekeloos rijgedrag. De ouders van een doodgereden kindje kregen verpersoonlijkt door de rechter een trap in hun gezicht na. Je zou toch het liefst hoogst persoonlijk die kop van zo'n rechter eraf willen schoppen?

[Pilgrim]

Mensensmokkelaar op vrije voeten dankzij winteruur

04/11/2016 om 12:40 door tlg



BRUGGE / VEURNE – Een tolk die iets te laat was, het winteruur en een verstrooide onderzoeksrechter. Daar dankt een Nederlandse mensensmokkelaar zijn vrijheid aan.

De man probeerde afgelopen weekend in Zeebrugge een vrouw illegaal naar Engeland te smokkelen. Hij werd voor de onderzoeksrechter geleid. De tolk was te laat en het verhoor duurde langer dan voorzien. Toen de onderzoeksrechter besloot de man aan te houden op verdenking van mensensmokkel, zag hij het winteruur en dus het extra uur dat ’s nachts verstreken was over het hoofd. Het aanhoudingsbevel werd daarom pas na 24 uur en 9 minuten getekend. Een procedurefout die de voorhechtenis teniet deed.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016110 ... 81?ref=yfp

[Mahalingam]

• Omroep Gelderland
  ‏@OmroepGLD
  
  Kleedkamer WVW Weurt leeggeroofd, dief voor 163e keer opgepakt http://gld.nl/9gWC

https://twitter.com/OmroepGLD/status/795379068061569024

[Pilgrim]

Hamm: Geen uitlevering – gevangeniscel te klein

Geplaatst op 6 november 2016



In het vervolg zullen we waarschijnlijk alle Roemeense criminelen, en vermoedelijk ook die uit talrijke andere landen, moeten houden. Een Roemeen, die in zijn vaderland vanwege bedrog tot een gevangenisstraf van meerdere jaren werd veroordeeld, mag op grond van een vonnis van het hoogste gerechtshof van de Duitse deelstaat Nordrhein-Westfalen in Hamm nu ondanks een rechtsgeldig arrestatiebesluit van zijn vrijheid in Duitsland genieten en hier gewoon zijn gang gaan. Want een gevangenisstraf in Roemenië kan men hem niet aandoen – de gevangeniscellen zijn te klein.

De man werd via een Europees arrestatiebevel gezocht en in het Roergebied, waar hij zich had genesteld, gevonden. Hij zou uitgeleverd worden aan Roemenië. Omdat hij echter in Duitsland werd opgepakt, heeft hij nu de Duitse idiotenstaat als machtige bondgenoot in de strijd tegen het recht in zijn vaderland.

Het gerechtshof in Hamm wees een uitlevering af, omdat de te verwachten gevangenisomstandigheden niet zouden overeenkomen met de minimale standaarden van het volkerenrecht, staat er in het op 4 november gepubliceerde vonnis.

In Roemenië zouden de arrestant slechts twee tot drie vierkante meter ruimte ter beschikking staan. Volgens het Europees Gerechtshof voor Mensenrechten is echter een onderbrenging in een cel onder de vier vierkante meter mensonwaardig. Het Duitse constitutionele gerechtshof zou zelfs de in Duitsland gebruikelijke ongeveer zes vierkante meter beschouwen als de ondergrens van het acceptabele.

De uitlevering van een vervolgde aan Roemenië om zijn straf uit te zitten, is op dit moment ontoelaatbaar. Er wordt in deze zaak opdracht gegeven om de vervolgde onmiddellijk in vrijheid te stellen,

staat er in het vonnis.

Voor ons betekent dat waarschijnlijk dat iedere crimineel uit een land met kleine gevangeniscellen, en daarvan zullen er niet weinigen zijn, nu zal proberen om snel naar Duitsland te vluchten, waar de staat handelt als vluchthelper tegen justitie in zijn vaderland. En omdat in Duitsland de politie en de autoriteiten sowieso overbelast zijn, kan hij hier dan ook veel gemakkelijker nog meer misdaden plegen.

Bron: www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/06 ... -te-klein/

[Pilgrim]

Rechtbank: Vrijspraak voor “sharia-politie” van Wuppertal

Geplaatst op 21 november 2016



Volgens de arrondissementsrechtbank in het Duitse Wuppertal was het optreden van radicale islamieten als “sharia-politie” niet strafbaar. De rechtbank sprak alle aangeklaagden vrij.

Zelfs de politie zou in het begin ook maar enige verdenking tegen de mannen hebben gekoesterd, motiveerde de voorzittende rechter de beslissing. “Een wet die hierop van toepassing zou zijn, bestaat niet.” Een veroordeling zou een fout zijn. De zeven mannen waren wegens het overtreden van het uniformverbod of medeplichtigheid daartoe aangeklaagd.

De vermeende initiatiefnemer van de actie, Sven Lau, ontbrak in Wuppertal in de beklaagdenbank. Hij staat op dit moment voor het hoogste gerechtshof van de deelstaat Nordrhein-Westfalen rechtbank in Düsseldorf wegens terreurverdenking. Het proces tegen hem werd daarom voorlopig stopgezet.

Vijf van de aangeklaagden zouden in september 2014 in oranje hesjes met het opschrift “sharia-politie” door Wuppertal hebben gepatrouilleerd. Het optreden van de zelfbenoemde zedenwachters had landelijk voor verontwaardiging gezorgd. Vertegenwoordigers van de Duitse regering en van de regering van de deelstaat Nordrhein-Westfalen hadden ertoe opgeroepen de hardheid van de wet te gebruiken.

De hesjes zouden echter niet als uniformen gekwalificeerd kunnen worden, vond de arrondissementsrechtbank. Van hen zou ook geen intimiderende werking zijn uitgegaan. Een getuige had gezegd dat hij dacht dat het om een vrijgezellenfeestje gegaan zou zijn.

Zulke hesjes worden in het donker door verschillende groepen gedragen, bijvoorbeeld met de opdruk van de vakbond, hadden de verdedigers geargumenteerd. Een veroordeling zou een ingreep in de vrijheid van meningsuiting zijn.

De officier van justitie had vergeefs geldboetes voor de aangeklaagden gevraagd. Het zou hen er als deel van de salafistische scene om gegaan zijn het rechtssysteem van de Bondsrepubliek Duitsland af te schaffen. Hij kan tegen de beslissing in beroep gaan bij het hoogste federaal gerechtshof.

De radicale islamieten hadden hun optreden zelf gefilmd en op internet gezet. Dezelfde kamer van de arrondissementsrechtbank had de toelating van de aanklacht al afgewezen. Deze beslissing werd door het hoogste gerechtshof van de deelstaat Nordrhein-Westfalen in Düsseldorf na een klacht van het openbaar ministerie opgeheven.

Initiatiefnemer Sven Lau was, toen de actie voor grote ophef zorgde, teruggekrabbeld: “De naam was wellicht zeer provocatief. Misschien was het ook een fout van ons”, zei hij destijds in een videoboodschap.

Destijds was de groep door politieagenten aangesproken. Ze mochten hun hesjes houden. Destijds waren er gele flyers in omloop met het opschrift “Shariah Controlled Zone”. Ze zijn ook afgebeeld in de video van de radicale islamieten. Hierop staan de gedragsregels van de radicale moslims: geen alcohol, niet gokken, geen muziek en concerten, geen pornografie en prostitutie, geen drugs.

Bron: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/11/21 ... wuppertal/

[Pilgrim]

Verkrachter kreeg vrijgeleide om opnieuw toe te slaan bij 19-jarig meisje

23 november 2016, door phu, bfs



Hoewel hij vorig jaar nog veroordeeld werd tot drie jaar cel voor een verkrachting, heeft een 36-jarige illegaal afgelopen zomer in Sint-Niklaas een nieuw slachtoffer kunnen maken. De 19-jarige C. werd er door de man meermaals misbruikt. Ze kon haar vader nog één sms’je sturen en de hulpdiensten bellen voor ze werd belaagd. Daardoor is de bewijslast tegen de man, Azrak F., overweldigend, maar toch blijft hij voor de rechtbank ontkennen.

Het meisje werd aangevallen in de ochtend van 6 augustus. Na een avondje uit, wandelde ze naar huis. Plots merkte ze dat ze werd gevolgd. Ze stuurde nog een sms’je naar haar vader waarin ze schreef dat er iemand achter haar aan kwam. De vader van het slachtoffer doorkruiste de hele stad om haar terug te vinden, zonder resultaat. Hij kon niet voorkomen dat zijn dochter in handen van Azrak F. terechtkwam en haar misbruikte.

Het slachtoffer vindt het wraakroepend dat de kerel opnieuw kon toeslaan: “Waarom zat hij niet gewoon nog in de ­gevangenis? En waarom werd hij het land niet uitgezet?

Justitie zit uitermate ­verveeld met de zaak. De dader had immers al tot vijfmaal toe het bevel ­gekregen om het land te verlaten, maar lapte dat simpelweg aan zijn laars. Bovendien werd hij amper een jaar na zijn eerste veroordeling tot drie jaar cel voor verkrachting vrijgelaten, zonder dat hem enige voorwaarde werd opgelegd. “Een illegale verkrachter van een meerderjarige vrouw voorwaarden opleggen, is niet logisch”, klinkt het. Aangezien hij als illegaal geen officieel adres had, zou het immers onmogelijk geweest zijn hem op te volgen na zijn vrijlating.

“Niet te tolereren”
Theo Francken, staatssecretaris voor Asiel & Migratie, is van plan de man meteen na het uitzitten van zijn straf het land uit te zetten. “Zulke feiten zijn niet te tolereren”, zegt woordvoerster van Francken Katrien Jansseune. “We betreuren ten zeerste wat die jonge vrouw is overkomen.”

Omdat de man onder verschillende aliassen opereerde, kon de Dienst Vreemdelingenzaken pas recent zijn identiteit achterhalen. Lange tijd werd gedacht dat hij uit Irak kwam, maar nu blijkt dat Marokko te zijn. “We kunnen niemand terugsturen zonder het land van herkomst te kennen.” Nu dat wel het geval is, zal hij dus het land worden uitgezet na zijn celstraf. “En hij zal jarenlang ons land niet mogen betreden.”

http://www.gva.be/cnt/dmf20161123_02586 ... paign=feed

[King George]

Knettergek! Commando die zijn dochter beschermde tegen Marokkaanse reljeugd mogelijk de gevangenis in!

Welkom in het Nederland van 2016, waar het volkomen normaal is voor Marokkaanse reljeugd om het verjaardagsfeestje van een meisje te verpesten, maar waar papa de bak in moet.

[Pilgrim]

Een vals paspoort is geen reden om geen asiel toe te staan – ook proces tegen paspoortbedrieger stopgezet

Geplaatst op 3 december 2016



Als men niet weet waar iemand vandaan komt, kan men deze iemand ook niet meer terugsturen, dus uitzetten naar zijn land van herkomst. En deze kennis is al jarenlang bekend, omdat er niet weinig gevallen zijn waar migranten beweren dat hun documenten door mensensmokkelaars of door wie dan ook zouden zijn afgepakt of dat zij deze op hun dramatische vlucht kwijtgeraakt zouden zijn. Interessant genoeg komt het zelden tot nooit voor dat iemand zijn smartphone kwijtraakt.

Maar er zijn natuurlijk ook migranten die met vervalste documenten, voornamelijk EU-paspoorten, hun geluk proberen. En zoals een geval uit Oostenrijk laat zien, kan het wel degelijk lukken om, ondanks een duidelijk vals paspoort, asiel te krijgen.

Dit lukte een jonge man, vermoedelijk met een donkere huidskleur, van wie de autoriteiten denken dat hij uit Somalië afkomstig is. In ieder geval is zijn valse Belgische paspoort, waarmee hij in 2011 Oostenrijk binnengekomen was, tijdens een politiecontrole ontdekt. Vervolgens heeft hij vermoedelijk onmiddellijk om asiel verzocht, dat hem interessant genoeg ondanks het duidelijke bedrog ook nog werd toegestaan.

Proces vijf jaar nadat hij werd betrapt
Oostenrijk geldt echter nog steeds als rechtsstaat, zodat de “Somaliër” genaamd Sadam O. zich nu vijf jaar na zijn illegale binnenkomst voor de rechtbank in Eisenstadt moest verantwoorden voor dit paspoortbedrog. Daar deed hij of hij van niets wist, want hij zou helemaal niet geweten hebben dat het paspoort, dat hij van een Soedanees in een café in Griekenland gekocht had, ongeldig geweest zou zijn.

Geen sprake van schuldbesef
Weliswaar probeerde mevrouw de rechter Birgit Falb de Somaliër ertoe te bewegen een beetje redelijkheid te tonen dat hij iets verkeerds had gedaan: “Als u de verantwoordelijkheid voor uw handelen op zich neemt, zou ook een diversie denkbaar zijn..., dan zou u niet reeds eerder veroordeeld zijn.”

Maar een schuldbesef was aan Sadam O., die bovendien verschillende geboortedata had opgegeven, niet te ontlokken. Hij argumenteerde dat wanneer hij al € 50,- voor het paspoort aan de Soedanees betaald zou hebben alles wel in orde zou zijn geweest met het document.

In principe een schandalig vonnis, maar...
Dat hij nu alweer € 50,- moet betalen zal hij vermoedelijk wel in orde vinden. Want met deze boete werd het proces (vanwege zogenaamde goede sociale integratie en jeugdige leeftijd) tegen hem gestaakt en werd afgezien van een straf.

Natuurlijk zou men eigenlijk heftige kritiek op de Oostenrijkse rechtsstaat over dit merkwaardige proces moeten hebben. Want het paspoortbedrog werd achteraf niet alleen niet bestraft, maar dat een een paspoort- en geboortedatumbedrieger asiel kreeg, toont aan dat er al lange tijd iets niet klopt in de staat Oostenrijk.

Maar wat voor zin heeft het om kritiek te uiten, wanneer politici, die juist zulke personen het land binnenhalen en ook hier willen houden, de teugels in handen blijven houden...

Bron: www.unzensuriert.at

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/12/03 ... stopgezet/

[Mahalingam]

Instantie Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak 22-12-2016
Datum publicatie 22-12-2016
Zaaknummer 01/880000-15
Rechtsgebieden Strafrecht
Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

Verdachte heeft in zijn functie als motoragent bij de aanhouding van het slachtoffer een duw tegen het stuur van de rijdende scooter van het slachtoffer gegeven in een poging het slachtoffer ten val te brengen en vervolgens te kunnen aanhouden. Het slachtoffer heeft bij de val zwaar lichamelijk letsel oplopen. De rechtbank kwalificeert het handelen van verdachte als overtreding van artikel 308 van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke taakstraf van 100 uur. Tevens dient verdachte een schadevergoeding van € 2.000,-- aan het slachtoffer te betalen.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2016:7036

[Hans v d Mortel sr]

Instantie Rechtbank Oost-Brabant
Datum uitspraak 22-12-2016
Datum publicatie 22-12-2016
Zaaknummer 01/880000-15
Rechtsgebieden Strafrecht
Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

Verdachte heeft in zijn functie als motoragent bij de aanhouding van het slachtoffer een duw tegen het stuur van de rijdende scooter van het slachtoffer gegeven in een poging het slachtoffer ten val te brengen en vervolgens te kunnen aanhouden. Het slachtoffer heeft bij de val zwaar lichamelijk letsel oplopen. De rechtbank kwalificeert het handelen van verdachte als overtreding van artikel 308 van het Wetboek van Strafrecht. Verdachte wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke taakstraf van 100 uur. Tevens dient verdachte een schadevergoeding van € 2.000,-- aan het slachtoffer te betalen.

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... :2016:7036

Je moet het gehele rechtbankverslag lezen om tot de conclusie te komen dat deze rechtszaak zonder meer thuishoort in het beklaagdenbankje van justitionele miskleunen van de ergste soort. Maar tja . . . het is niet voor niks dat ik politieagenten als behorende tot de grootste soort klootzakken kwalificeer. Je bent een lul als je bij de politie gaat solliciteren. Maar wat wil je als er een steekje bij jou los zit? Hierbij wil het verder laten, want als ik het over de drijfveer heb om bij de politie te gaan werken, speelt een inwendig geestelijk sluipend fascisme zeker een rol bij ome agent in spe. Eigenlijk lijden politieagenten aan een ernstige soort van schizofrenie.

Mijn advies aan jonge mensen die graag in een uniform van zich willen doen spreken: Doe het niet! Ga een fatsoenlijke baan zoeken!

[King George]

Slechts één dag cel voor mishandelen zusje

Agressieve K. slaat zusje op haar kaak

ALKMAAR/KOOG AAN DE ZAAN - Ondanks dat de 21-jarige Mohammed K. uit Koog aan de Zaan hevig ontkende dat hij zijn zusje zou hebben mishandeld, is hij donderdag toch door de politierechter in Alkmaar veroordeeld tot een gevangenisstraf van 1 dag en 30 uur werkstraf.

Justitie had drie weken gevangenisstraf geëist. K. zei wel te weten wie zijn zusje zou hebben mishandeld, maar wilde dit tegenover de rechtbank niet zeggen. ,,Dit soort familieproblemen lossen we liever zelf op’’, was zijn verklaring.

Mohammed K. probeerde de politierechter ervan te overtuigen dat hij zichzelf als schuldige had opgeworpen om de daadwerkelijke dader uit de wind te houden. Dit was volgens hem ook waarom twee van zijn zussen hem als schuldige hadden aangewezen.

Volgens de reclassering heeft de 21-jarige man uit Koog aan de Zaan een agressieprobleem, en is zijn verhouding met zijn vrouwelijke familieleden zorgwekkend. De verdachte heeft tot nu toe al het contact met de reclassering of andere hulpinstanties geweigerd. ,,Als ik schuldig was geweest dan had ik daar wel aan meegewerkt’’, was zijn uitleg.

De politie kreeg op 17 juli via de telefoon een melding binnen van één van de zussen van K. Haar broer zou een andere zus met een staaf in haar nek hebben geslagen. Bij aankomst troffen de agenten het meisje huilend aan terwijl ze haar kaak bedekte met haar hand. In de tuin werd de steel van een dweil gevonden.

Volgens het slachtoffer was ze in de tuin aan het bellen met een jongen, waarna haar broer zeer boos over was geworden. Een andere zus kreeg een berichtje van K. dat hij zijn zusje ’63 keer had gewaarschuwd en haar nu een tik had gegeven’.

De politierechter vond dit genoeg reden om aan te nemen dat het Mohammed K. was die zijn zusje heeft mishandeld. De 21-jarige verdachte is van plan om tegen de uitspraak in beroep te gaan.

[Ariel]

Wow!!!! Dit is nieuw voor mij. Geen menswaardige asielopvang Duitsland . LOL. Duitsland wordt door deze rechters als derde wereldland afgeschilderd. Fijn Belgen. Jullie mogen blijven betalen voor dit gezin.

België mag een Afghaanse vrouw met vijf kinderen niet terugsturen naar Duitsland, omdat daar een „menswaardige opvang” niet is gegarandeerd. Dat heeft de Belgische Raad voor Vreemdelingenbetwistingen bepaald, aldus Belgische media vrijdag.

Het gezin had asiel gevraagd in Duitsland maar was doorgereisd naar België. Volgens de zogenoemde Dublin-afspraken tussen EU-landen mogen asielzoekers worden teruggestuurd naar het land waar zij oorspronkelijk asiel hebben gevraagd. Duitsland ging daar in dit geval ook mee akkoord, maar de vrouw ging in beroep.

De Belgische raad ging mee met de argumenten van de vrouw dat asielcentra in Duitsland overbevolkt zijn en dat vrouwen en kinderen in tenten of containers terechtkomen met beperkt sanitair en zonder enige vorm van privacy.

[King George]

Knettergek! Commando die zijn dochter beschermde tegen Marokkaanse reljeugd mogelijk de gevangenis in!

[Mahalingam]

Swedish judge refuses to deport teens who gang-raped child
A Swedish judge has refused a prosecutor’s request to deport five Afghan teenagers who forced a younger boy into a wood and then gang-raped and beat him at knife-point.

“Given their age and the security situation in Afghanistan, they would be hit very hard by the expulsion,” the judge said in his ruling.
The youths have instead been sentenced to a year and three months in a young offender’s institution.
[...]
In its judgement the court also refused the prosecutor’s demand that the five to be sentenced for the more serious charge of child rape, arguing that there was no evidence that they were aware of their victim’s age.

Despite the fact that the oldest of the perpetrators has been deemed an adult by the Swedish Migration Agency, the judge accepted his claim to be 17 years old, meaning he can not be sent to an adult prison or serve an adult sentence up to three times as long.

The 18 year-old who filmed the attack on his smart phone was sentenced to one year and three months in a young offender’s institution for child pornography and aggravated rape.

He threatened to release the film on social media if he went to the police in an attempt to keep the victim quiet.

http://www.thelocal.se/20161231/swedish ... aped-child

[Ariel]

Iemand met 50 km per uur aanrijden kan geen kwaad. Daar ga je niet dood van.

[King George]

Overheid en justitie staan pal achter de dienders in uniform, zoveel is duidelijk.

[King George]

Werkt dat argument ook als je moskeeën in brand steekt omdat je tegen de strijd van Saoedi-Arabië in Jemen strijdt?


Duitse Rechtbank "poging in 2014 synagoge in brand te steken geen antisemitisme maar protest tegen oorlog Gaza"
http://m.jpost.com/#article=6017OEJFQjg ... g1Q0E2OUU=

[Ariel]

Een synagoge in de fik steken mag in Duitsland.

A German regional court in the city of Wuppertal affirmed a lower court decision last Friday stating that a violent attempt to burn the city’s synagogue by three men in 2014 was a justified expression of criticism of Israel’s policies.

Johannes Pinnel, a spokesman for the regional court in Wuppertal, outlined the court’s decision in a statement.

Three German Palestinians sought to torch the Wuppertal synagogue with Molotov cocktails in July, 2014. The local Wuppertal court panel said in its 2015 decision that the three men wanted to draw “attention to the Gaza conflict” with Israel. The court deemed the attack not to be motivated by antisemitism.

Israel launched Operation Protective Edge in the summer of 2014 to stop Hamas rocket attacks into Israeli territory.

The court sentenced the three men – the 31-year-old Mohamad E., the 26 year-old Ismail A. and the 20-year-old Mohammad A.—to suspended sentences. The men tossed self-made Molotov cocktails at the synagogue. German courts frequently decline to release the last names of criminals to protect privacy.

The attack caused €800 damage to the synagogue. The original synagogue in Wuppertal was burned by Germans during the Kristallnacht pogroms in 1938. Wuppertal has a population of nearly 344,000 and is located in the state of North Rhine-Westphalia.

The court said the men had consumed alcohol and there were no injuries to members of the synagogue.

A 13-year-old who lived near the synagogue and noticed the flames informed the police. Several days before the fire, a person sprayed “Free Palestine” on a wall of the synagogue….

[King George]

Mag dit dan ook?

[Ariel]

Wat een verhaal....Een politieagent wurgen, en dan vrijgesproken worden voor poging tot doodslag.

[Ariel]

Dit is ook een manier om de gevangenissen leeg te houden. Nepstraffen voor criminelen,verkrachters en pedofielen