Onbegrijpelijke uitspraken van rechtszaken.

[King George]

Mohamed el Gourari, want zo heet de zak, trouwt vandaag zelf volgens de gelderlander

De man trouwt, volgens zijn advocaat, een dezer dagen in Marokko. De advocaten-generaal houden er rekening mee dat het niet toevallig is dat de man juist nu trouwt in Marokko.

Die zien we nooit meer terug.

Was er in 2009 niet iets soortgelijks het geval? Toen had je zo'n volksvreemde rechter in Arnhem die de gewelddadige pooiers Baran "uit medelijden" vrijlieten, zodat Saban Baran zijn dochtertje kon zien. Uiteraard was de vogel toen naar Turkije gevlogen en kwam nooit meer terug. Wat heb ik toch een hekel aan die volksvreemde rechters. En hoe is het mogelijk dat dezen niet uit hun functie kunnen worden ontzet? Dit zijn gewoon levensgevaarlijke maatschappelijke Mengeles met hun dito experimenten op mens en maatschappij. De maatschappij is door hun toedoen min of meer vogelvrij verklaard.

[King George]

Dit is werkelijk niet te geloven. De verdachte Mohamed van het scooterdrama uit 2010, viert feest in buitenland.

Vertraging zaak scooterdrama om bruiloft

Een uitkomst in de zaak rond het Nijmeegse scooterdrama uit 2010 laat nóg langer op zich wachten nu een van de twee verdachten woensdag niet de moeite heeft genomen om op de zitting in het gerechtshof Den Bosch te verschijnen. Tot ontsteltenis van het hof vindt Mohamed el G. een bruiloft in het buitenland belangrijker.

Spoiler! :

Het was de bedoeling dat de twee Nijmeegse verdachten Mohamed el G.(25) en Mohamed A.(23) vandaag als getuige zouden worden gehoord in elkaars zaak. Dat gaat niet door nu El G. in het buitenland feest aan het vieren is, schrijft Omroep Gelderland. ,,De zaak sleept zich nu al zo lang voort en dan is hij er niet. Dat is erg spijtig", aldus het hof.

De advocaat van El G. had het ook liever anders gezien, maar hij kon hem niet op andere gedachten brengen. ,,Het is een persoonlijke afweging van mijn cliënt. Ik verwacht dat hij rond 15 augustus weer in Nederland is."

De twee verdachten reden in januari 2010 op een gestolen scooter de 50-jarige Mario van de Geijn dood op hun vlucht voor de politie. Het duo wilde Hotel Belvoir bij de Waalbrug in Nijmegen overvallen. Vlak voor het hotel reed toevallig een politieauto. De mannen schrokken, gaven vol gas en scheurden weg. Zij reden zonder helm, zonder licht, tegen het verkeer in en uiteindelijk door een rood verkeerslicht een zebrapad op. Daar stak op dat moment Mario van de Geijn over, die groen licht had. Hij raakte zwaargewond en overleed korte tijd later in het ziekenhuis.

Het hof in Arnhem sprak Mohamed el G. en Mohamed A eerder in hoger beroep vrij, omdat niet duidelijk was wie precies de scooter bestuurde. De mannen schoven elkaar de schuld in de schoenen en kwamen „dankzij list en bedrog onder hun straf uit”, zoals het Burgercomité tegen Onrecht het in 2012 samenvatte. Het comité riep de zaak dat jaar uit tot 'ergste gerechtelijke dwaling.'

Het Openbaar Ministerie ging tegen de vrijspraak in beroep bij de Hoge Raad. Die verwees de zaak terug naar het gerechtshof in Den Bosch.

[King George]

Van zulke berichten wordt je toch misselijk. Islamitische rotverwende moordenaartjes kunnen gaan feesten in Marokko ipv een straf te krijgen. Het lijkt wel alsof justitie moedwillig zulke toestanden creëert om de Nederlandse bevolking duidelijk te maken dat allochtonen boven de wet staan.

Het lijkt wel? Je drukt je nog voorzichtig uit.

[King George]

Welke gestoorde raadsheer liet Saban Baran vrij?
De allergrootste schofterige meest schandalige megablunder van deze week is natuurlijk de wereldvreemde raadsheer uit Arnhem die vrouwenhandelaar Saban Baran doodleuk op straat schopte in afwachting van zijn hoger beroep. De gruwelijk gewelddadige Baran (zie foto) trouwde in de bak met een van zijn slachtoffers die hij tevens had bezwangerd en kreeg vervolgens van het Gerechtshof toestemming om zijn kindje te bezoeken. Inmiddels zit hij natuurlijk veilig in Turkije waarmee Nederland geen uitleveringsverdrag heeft. En dat terwijl iedereen bij Justitie wist dat hij vluchtgevaarlijk was. Fuck hell, Saban heeft ongeveer iedereen die ten tijde van zijn veroordeling in de rechtszaal aanwezig was hoogstpersoonlijk bedreigd. En denk nou niet dat Justitie niet op de hoogte was van zijn trackrecord. Sinds 2006 zijn er maar liefst twaalfhonderd dossiers met bewijs tegen hem verzameld. Een onderzoek dat inmiddels miljoenen heeft gekost. En zo iemand stapt lachend de Nederlandse grenzen over? On-fukking-gelovelijk. Hierdoor vervalt zelfs het huisblaadje voor genuanceerde Pechtold-groepies NRC next in Wilderiaanse sympathieën. Minister Hirsch Ballin gaat alles op alles zetten om hem weer achter de tralies te krijgen. Tuurlijk Ernst, ontzettende faalhaas. Veel succes ermee. Zet liever die achterlijke togabeffer uit Arnhem een poosje op water en brood. Of het hele gerechtshof. Levensgevaarlijk voor de maatschappij die gasten. Namen & rugnummers en daarna voor eeuwig uit het ambt zetten.


GeenStijl

[Ariel]

Marokkaanse rechters in Tanger zijn omgekocht in de zaak van Hamza B.

Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat zowel de rechtbank als het gerechtshof in de Marokkaanse havenstad Tanger voor grof geld is omgekocht om de Amsterdamse Marokkaan Hamza B. (27) aan een milde straf te helpen voor zijn rol in de wildwestschietpartij in de Staatsliedenbuurt op 29 december 2012.

Via tussenpersonen zouden de rechtbank en andere autoriteiten voor 180.000 euro zijn omgekocht door B.'s familie, waarna die geen levenslang kreeg, zoals zijn twee medeverdachten in Nederland, maar twintig jaar.

Het gerechtshof zou aanvankelijk 200.000 euro en later 160.000 euro zijn geboden om de straf nog verder te matigen. De voorzitter van de rechtbank die B.'s zaak in eerste instantie had behandeld, is inmiddels teruggetreden als rechter om een advocatenkantoortje te beginnen. Hij zou bij de omkoping van het hof hebben bemiddeld.

Deze aantijgingen staan in documenten die de Nederlandse overheid al maanden geleden aan de Marokkaanse autoriteiten heeft verstrekt, maar waarop die nog niet hebben gereageerd.

Wraking
De Marokkaanse advocaat Abdessamad Lemrabet probeert het hof nu via een wrakingsverzoek van de zaak te laten halen. Hij is advocaat van de twee motoragenten die na de liquidaties in de Staatsliedenbuurt van dichtbij zijn beschoten vanuit de vluchtauto die Hamza B. zou hebben bestuurd.

Het hoger beroep staat donderdag op de agenda. De raadsman vraagt het hof in Tanger vandaag schriftelijk de zaak te schorsen totdat de Hoge Raad in Rabat de aanwijzingen voor corruptie heeft onderzocht, zoals Lemrabet vier weken geleden had gevraagd. Dat onderzoek moest binnen een maand zijn afgerond, maar die termijn is bijna verstreken zonder reactie.

Al in november beschuldigde Hamza B.'s ex-zwager Abdelkhaliq Belhaj de familie B. tegenover de recherche en enkele journalisten van pogingen de rechters om te kopen, in de marge van een zitting in Hamza's zaak in de rechtbank van Tanger.

Schietpartij
Abdelkhaliq Belhaj overleefde in maart 2007 in Amsterdam-Slotermeer met veel geluk een schietpartij waarbij hij zeventien keer was geraakt. Hijzelf en de recherche waren er toentertijd van overtuigd dat Hamza B. de schutter was, maar daarvoor was onvoldoende bewijs. Nu volgt Belhaj de zaak tegen Hamza B. op de voet.

Mede omdat hij vol wrok zit, reageerden de Nederlandse politie en justitie aanvankelijk kritisch op zijn beschuldigingen over corruptie. Wel werd hij verhoord. Hij legde vervolgens een zeer gedetailleerde verklaring af en noemde namen van personen die zijn beschuldigingen konden bevestigen, onder wie autoriteiten.

Smeergeld
Inderdaad beaamden verscheidene getuigen zijn gelijk - onder wie een Marokkaanse officier van justitie, die zei smeergeld dat hem was aangeboden te hebben afgeslagen, en die vervolgens van de zaak was gehaald. De Nederlandse onderzoekers lichtten het Marokkaanse Openbaar Ministerie daarover in.

Dat Hamza B. niet het gevraagde levenslang kreeg voor de liquidatie van twee jonge Amsterdamse criminelen, de poging tot moord op een derde crimineel en op de twee motoragenten, klopte ook met Belhaj' voorspelling.

bron

[King George]

Vrouwe Justitia blijkt halfblinde hoer met PVV-haat
"D66-rechters" Deze schertsende term leest u hier al jaren op de GeenStijl. Van die befdruiloren die dronken kindertjesdoodrijders 140 uur taakstraf geven, criminele kutmarokkanen wijf, werk & woning en Pim-vermoorders 12 jaar all inclusive. En het is geeneens een scherts, het is bittere werkelijkheid. Rechters zijn echt waar 100% stuk voor stuk pijprokende, NRC-lezende mantelpakkende Reservaat-bewoners met een KCO-abonnement en een wijn-arrangement. Gisteravond in het interviewprogramma Kijken in de Ziel bleek dat rechters er ook nog eens een hoogstdubieuze ballotage-mores op nahouden. PVV = NO GO. NEERSCHIETEN BIJ DE GRENS. LEKKER LATEN VERZUIPEN. Jawel, serieus echt waar. Aspirant-rechters met Partij voor de Vrijheid-sympathieën kunnen het simpelweg vergeten bij de rechterlijke macht, wegens een regelrecht Berufsverbot. Kortom: mensen zijn dus af en toe wel illegaal en uitsluiten is dan de normaalste zaak van de wereld. Goh, waar hebben we dat eerder gehoord...


GeenStijl

[King George]

[Mahalingam]

Je moet wel heel wat doen om in ons land voor moord veroordeeld te worden. Minimaal de moord bekennen.
En als je Mohammed heet en je zegt niks dan heb je een streepje voor.

Rechtbank spreekt Mohamed B. vrij van moord op collega in West
De mannen werkten voor een bedrijf dat asbest saneert. Ze kregen ruzie op de dag van de moord. Boogaard zou B. van een trapje hebben geschopt en in elkaar hebben geslagen. Hij zou tijdens de vechtpartij B.'s beschermingsmasker van zijn gezicht hebben getrokken. B. vertrok voortijdig naar huis. Anderhalf uur daarna werd Boogaard doodgeschoten voor zijn woning.

En dan het bewijs:

De vermoede schutter was na de moord twee bewakingscamera's gepasseerd. Zijn werkgever en een collega herkenden op de beelden zijn bijzondere, wat zwierige loopje. Uiteindelijk zag een bewegingsdeskundige tijdens een zogeheten 'ganganalyse' ook een reeks overeenkomsten tussen het loopje van de verdachte op de camerabeelden en het heimelijk gefilmde loopje van B.

Op zijn broek en op de versnellingspook van een door hem gebruikte auto zaten kruitsporen die volgens het Nederlands Forensisch Instituut 'het gevolg kunnen zijn van het afvuren van een vuurwapen', maar zekerheid over de relatie tussen de moord en de deeltjes is er niet.

In een afgeluisterd gesprek in het huis van bewaring lijkt B. tijdens het bezoekuur met zijn broer en een vriend te spreken over het wissen van foto's op sociale media waarop hij met een zwarte jas staat. De schutter droeg ook een zwarte jas.

http://www.parool.nl/parool/nl/4055/AMS ... West.dhtml

[King George]

di 22 sep 2015, 05:30

Leugen Badr Hari zonder gevolgen

Van een onzer verslaggeefsters
AMSTERDAM - Het gerechtshof in Amsterdam ziet geen aanleiding om de planning in de strafzaak tegen kickbokser Badr Hari aan te passen. Die vraag rees nadat deze krant in het weekend meldde dat Hari loog over een kickboksgala in Marrakesh waarbij zijn aanwezigheid was vereist, om te voorkomen dat het hof zou beslissen om hem weer achter de tralies te zetten.


Badr Hari en zijn advocate Bénédicte Ficq arriveerden vrijdag bij het paleis van justitie. Naar nu blijkt misleidden ze daar het hof.

Namens hem voerde advocate Bénédicte Ficq onder meer aan dat Hari’s aanwezigheid op het gala afgelopen zaterdagavond was vereist vanwege de grote financiële belangen die ermee waren gemoeid.

Later bleek dat Badr Hari de organisatie al eerder had laten weten dat hij niet zou komen, en het gala was afgelast. Zijn advocate schreef in een brief aan het hof dat zij vrijdag „onopzettelijk onjuiste informatie” verstrekte. Ze legde de verdediging van Badr Hari neer.

Het hof wees vrijdag het verzoek van het OM af om de schorsing van de voorlopige hechtenis van de kickbokser op te heffen.


De Telegraaf

[Mahalingam]

2,5 jaar geleden wordt een man gekopschopt (heeft die net overleefd) door een aantal bezoekers van een shoarma tent.
Zowel het OM als de rechter vinden dat er dan best een van een soort 'verjaring' gesproken mag worden. Dus dat werd 240 en 180 uur schoffelen.

Eis: 240 uur voor kopschopper Hoogeveen
De zaak heeft zo lang op zich laten wachten omdat er veel extra getuigen zijn opgeroepen. Dat de eis nu relatief laag uitpakt, heeft volgens de dienstdoende officier van justitie vooral te maken met de lange periode tussen het delict en de veroordeling.

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... per_h.html

[Pilgrim]

Jihad-verdachte mag niet worden uitgezet

A. Deems | 29 okt 2015



De vreemdelingenrechter heeft besloten dat Oussama C., één van de verdachten in de grote jihad-rechtszaak, Nederland niet mag uit worden gezet.

De 19-jarige C., die de geestelijk leider van de groep Haagse verdachten zou zijn, heeft geen Nederlands paspoort of een verblijfsvergunning, bericht de NOS.

Volgens de inlichtingendienst AIVD is de 19-jarige C. een gevaar voor de staatsveiligheid, volgens de rechter is dat een voorbarige aanname. De overheid wil hem echter uitzetten als hij volgende maand wordt veroordeeld in de Haagse jihadzaak, maar de vreemdelingenrechter zette daar vandaag een streep door.

In de strafzaak tegen C. eiste het Openbaar Ministerie vorige week een gevangenisstraf van vijf jaar. Over twee weken volgt het vonnis. C. behoorde samen met medeverdachten Azzedine C. en Rudolph H. tot de bekendste gezichten onder de moslimjongeren in Den Haag die de aandacht trokken met straatprotesten.

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... orden.html

[Ariel]

Hier een verhaal over een wereldvreemde rechter die te maken had met twee transgenders; één uit Dordrecht (33) en één uit Rotterdam (27). Oftewel één uit Somalië en één uit Irak. Het blijkt dat het geld van de zorgverzekering niet op kan, als we van twee allochtone mannen twee allochtone vrouwen kunnen maken. Moet kunnen.

De heren dames hadden ruzie Ze kregen ruzie op het damestoilet. Er vielen klappen, er werd aan haren getrokken.

Mevrouw 1 - vroeger Saleh uit Somalië - bijt mevrouw 2 - in Irak geboren onder de naam Ahmed - een oor af. Die gooit daarop een longdrinkglas naar haar rivale, maar moet spoorslags naar het ziekenhuis om het oor te redden. Dat lijkt te lukken, maar uiteindelijk sterft het af en moet het worden geamputeerd. Een oorreconstructie moet haar gezicht redden.

Mevrouw 1 wordt het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel ten laste gelegd, mevrouw 2 een poging daartoe. ,,Een glas in mijn hand? Nee hoor, absoluut niet,'' zegt ze met haar basstem. De ander geeft grif toe fout te hebben gehandeld. ,,Ik weet niet hoe het is gebeurd, maar het is gebeurd; ik heb gebeten,'' klinkt haar nog donkerder stemgeluid.

,,Beiden zaten onder de hormonen,'' probeert 'haar' advocaat de omstandigheden te verzachten. Maar dat blijkt niet nodig.

Een bijzondere zaak, een oude zaak, een moeilijke zaak,'' vat de aanklager samen. Louter tegenstrijdige verklaringen en geen enkele onpartijdige getuige, moet hij constateren. Hij ziet geen enkele andere mogelijkheid dan het vragen van vrijspraak.

,,Inderdaad een lastige zaak,'' oordeelt de rechter. ,,Hoe een en ander precies is gebeurd, valt simpelweg niet vast te stellen. Ik spreek u beiden vrij.''

[Ariel]

Je houdt het niet voor mogelijk.

Schadevergoeding voor lastige gevangene

België moet een inmiddels voormalige 'lastige' gevangene een flinke schadevergoeding betalen. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg bepaalde dinsdag dat de man, Farid Bamouhammad, een onterende behandeling heeft gekregen in de gevangenis. België wordt opgedragen 42.000 euro te betalen als schadevergoeding en voor onkosten.

Bamouhammad, beter bekend onder de bijnaam Farid Le Fou (de Gek), zat vast wegens moord, moordpoging en gijzeling. Hij werd tientallen keren van gevangenis naar gevangenis overgeplaatst omdat hij onhandelbaar was. Hij werd in april onder voorwaarden en voorlopig vrijgelaten wegens medische redenen.

Bamouhammad was al eens eerder naar een rechter gestapt wegens zijn behandeling in de gevangenis. In 2014 kreeg hij een schadevergoeding van 11.000 euro omdat hij onterecht elf dagen met handen en voeten geboeid in een isoleercel zat.

[Manon]

Je houdt het niet voor mogelijk.

Schadevergoeding voor lastige gevangene

België moet een inmiddels voormalige 'lastige' gevangene een flinke schadevergoeding betalen. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg bepaalde dinsdag dat de man, Farid Bamouhammad, een onterende behandeling heeft gekregen in de gevangenis. België wordt opgedragen 42.000 euro te betalen als schadevergoeding en voor onkosten.

Bamouhammad, beter bekend onder de bijnaam Farid Le Fou (de Gek), zat vast wegens moord, moordpoging en gijzeling. Hij werd tientallen keren van gevangenis naar gevangenis overgeplaatst omdat hij onhandelbaar was. Hij werd in april onder voorwaarden en voorlopig vrijgelaten wegens medische redenen.

Bamouhammad was al eens eerder naar een rechter gestapt wegens zijn behandeling in de gevangenis. In 2014 kreeg hij een schadevergoeding van 11.000 euro omdat hij onterecht elf dagen met handen en voeten geboeid in een isoleercel zat.

Deze moordenaar werd dus vrijgelaten omdat hij "gevangenisstress" had. Il faut le faire : geen straf en een spaarpotje van 42.000 euro (of is het 53.000 (met die 11.000 erbij?).

Nu ja, ik ben ondertussen totaal fatalistisch geworden. who cares! Ik ben ondertussen meer begaan met de gotische toren van de kathedraal die binnen afzienbare tijd wordt vernietigd (als ze zover geraken) of omgebouwd tot minaret.

In mijn gemeente krijgen we binnenkort nog eens 450 "asieleisers" die hun intrek nemen in het bejaardentehuis waar mijn moeder "te goed" voor is. Het nieuwe tehuis biedt geen extra kamers (waarom zouden ze extra kamers nodig hebben bij de toekomstige vergrijzing???) maar het oude is dus niet geschikt voor ouderen maar wel voor asielzoekers. Midden in het dorp. Ouders zijn verwittigd van hun dochters niet in minirok naar school te sturen en meer nog: ze slechts nog onder begeleiding naar school te laten gaan.

Ondertussen hebben een aantal mensen de dakloze "Robert" zelf een caravan voorzien, eten gebracht en voor die mens zelf maar hulp gebracht. We betalen blijkbaar geen belastingen om zulke mensen nog uit de goot te halen, dat is voorzien voor de asielige zoekers. (o ja, Supermarkt Carrefour is op wandelafstand van hun riant onderkomen! dit wordt nog leuk!).

[Schepsel!]

Het gerechtshof in Den Haag heeft vandaag een huis-aan-huisverkoper vrijgesproken van aanranding. De reden: de man wist niet dat zijn slachtoffer niet van aanranding gediend was.

De viespeuk belde aan bij een vrouw in Hellevoetsluis om te zien of ze geïnteresseerd was in goedkope elektriciteit. Maar toen ze opendeed, trok de dertigjarige verkoper haar shirt en bh omhoog. Hij wreef over haar borsten, begon haar te zoenen. Vervolgens liep hij haar woning in, ging op haar bed zitten en pakte zijn klabanus en haar heupen. "Wil je wat bij mij doen? Mag ik wat bij jou doen?", vroeg hij volgens het ANP.

De rechters twijfelen er niet aan dat de vrouw niet gediend was van wat de man deed. Maar voor aanranding moet ook duidelijk zijn dat de verdachte wist dat zij het niet wilde. En dat is tijdens het proces niet vast komen te staan, vindt het hof. De rechters voegden er wel aan toe dat het gedrag van de man ingaat tegen "de verwachtingen die men mag hebben ten aanzien van het gedrag van een colporteur"

De man was vorig jaar door de rechtbank in Rotterdam veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/ ... ok_af.html

[Ariel]

Raar verhaal. Waarom heeft de vrouw niet eerder tegenstand geboden?

[Schepsel!]

Misschien bevroor ze of wist ze zich geen houding te geven?

[Ariel]

Misschien bevroor ze of wist ze zich geen houding te geven?

Dat zou kunnen. Dat ze heel bang was.

[Schepsel!]

Tsja, het lastige is ook gewoon met mensen die zich zo bizar en (seksueel) agressief gedragen je niet weet wat er gebeurt als je tegenstand biedt. Ze gedragen zich al zo op het moment dat je gewoon de deur opendoet, wat buiten elke vorm van normaal gedrag is, wie weet wat ie doet als je gaat vechten?

[Mahalingam]

Dit is werkelijk niet te geloven. De verdachte Mohamed van het scooterdrama uit 2010, viert feest in buitenland.

Vertraging zaak scooterdrama om bruiloft

Een uitkomst in de zaak rond het Nijmeegse scooterdrama uit 2010 laat nóg langer op zich wachten nu een van de twee verdachten woensdag niet de moeite heeft genomen om op de zitting in het gerechtshof Den Bosch te verschijnen. Tot ontsteltenis van het hof vindt Mohamed el G. een bruiloft in het buitenland belangrijker.
[...]

En dan nu de rechtszaak:

Zaak scooterdrama Nijmegen achter gesloten deuren
Woensdagmorgen begon de zaak met een boze El G., omdat hij vindt dat hij op internet en in perspublicaties verkeerd is afgeschilderd. Daarom wilde hij woensdagmorgen niet praten met de pers erbij in de zaal.

Het hof schorste daarop, trok zich voor zeer lang beraad terug en besloot vervolgens dat het belang van openbaarheid in dit geval dan maar moet wijken voor het belang van waarheidsvinding. Daarom worden El G. en medeverdachte Mohamed A. nu in de beslotenheid van de kamer van de raadsheer-commissaris gehoord.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... uren.dhtml

[Mahalingam]

Doe mee aan een genocide. Vlucht vervolgens naar Nederland. Het thuisland wil je berechten.
In Nederland ben je dan veilig want onze rechters vinden de rechtspraak in het thuisland zeer bedenkelijk.

Rechter verbiedt uitlevering Rwandezen
Rwanda wil Jean Claude Iyamuremye en Jean-Baptiste Mugimba uitgeleverd zien om hen te berechten voor betrokkenheid bij de bloedige burgeroorlog in 1994, waarin honderdduizenden Hutu's en Tutsi's sneuvelden. Beide Rwandezen beweren onschuldig te zijn, maar Nederland heeft op basis van de verdenkingen hun verblijfsvergunning ingetrokken.

Omdat ze vreesden geen eerlijk proces te krijgen in Rwanda, spanden ze op 13 november een kort geding aan. Ze baseerden zich op een rapport van Martin Witteveen, een Nederlandse officier van Justitie. Als adviseur op rechtsgebied volgde Witteveen lange tijd de genocideprocessen in Rwanda en concludeerde dat verdachten daar geen goede verdediging krijgen.

,,Uitlevering zou gelijk staan aan veroordeling en dat betekent levenslang," zegt Bart Stapert, advocaat van Iyamuremye. De Haagse voorzieningenrechter stelt dat Nederland geen verdachten aan Rwanda mag uitleveren, totdat de problemen die Witteveen beschrijft, zijn opgelost.

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... ezen.dhtml
Hoe lang ze nu in hun luxe cel moeten zitten is onbekend. Misschien levenslang? Want een verblijfsvergunning zit er niet in.

[Ariel]

Dit is werkelijk ongelofelijk. Rechter legt Belgische Staat 500 euro dwangsom per dag op als ze vermeende terrorist niet beter behandelen

Knetter, knettergek.

De rechter in kort geding in Luik heeft de Belgische Staat dinsdagnamiddag verplicht om de detentievoorwaarden van een vermeende terrorist te verbeteren, op straf van een dwangsom van 500 euro per dag dat de uitspraak niet wordt gerespecteerd. De gedetineerde is onder een speciaal gevangenisregime geplaatst, omdat hij van terrorisme wordt verdacht.
Het gaat om Karim O., een Luikenaar van 39, die verdacht wordt van terroristische feiten. Hij zou zeven dagen gevochten hebben in Syrië in 2013 en hij zou deel uitmaken van een terroristische groepering. Karim O. klaagt aan dat hij tijdens zijn voorlopige hechtenis aan een vernederende behandeling wordt onderworpen door het regime van verscherpt toezicht dat hij moet ondergaan. Dat gebeurde eerst in Lantin, daarna in de gevangenis van Hoei.

Hij werd in juli in Spanje opgepakt, toen hij daar vanuit Algerije arriveerde. Er liep een internationaal arrestatiebevel tegen hem. Hij werd daarna uitgeleverd aan ons land. Er bestaat een foto waarop hij met een wapen afgebeeld staat. Dat is volgens zijn advocaat het enige element tegen zijn cliënt, en die foto zou in Algerije, niet in Syrië genomen zijn, aldus de advocaat.

De verdacht is in isolement geplaatst in de gevangenis, zodat hij zijn ideeën niet onder andere gedetineerden kan verspreiden. Volgens een psychiatrisch rapport veroorzaken de omstandigheden waarin hij gevangen wordt gehouden “een sociaal isolement” en hebben ze “gevolgen voor zijn mentale gezondheid”.

Volgens de rechter zijn de veiligheidsmaatregelen niet gerechtvaardigd.

[Ariel]

Allochtoon ...verward. Geen straf. Normaal toch?

Geen cel voor treinduwer

De man die in maart een man bijna voor de trein duwde op station Rotterdam Blaak, krijgt geen celstraf. Volgens de rechter is Murat K. ontoerekeningsvatbaar.

De 28-jarige Rotterdammer werd veroordeeld voor poging tot doodslag, maar hij hoeft de cel niet in. Omdat de man aan waanbeelden lijdt, moet hij wel naar een psychiatrisch centrum. Ook moet hij een schadevergoeding van 1000 euro betalen.

Het slachtoffer, de 20-jarige geneeskundestudent Christiaan uit Barendrecht, gaf in de rechtszaal aan dat hij nog steeds veel last ondervindt van het gewelddadige voorval. Dat schrijft RTV Rijnmond. Hij gaf aan dat Murat K. zich die bewuste dag verdacht gedroeg op het station en dat hij daardoor onbewust 'extra alert' was. "In een reflex kon ik voorkomen dat ik voor de trein werd geduwd." Hij heeft zich lang afgevraagd waarom dit hém moest overkomen.

In september bekende Murat K., maar tijdens de rechtszaak zei hij zich soms wel en soms niet te herkennen op getoonde camerabeelden. Hij zou een verwarde indruk hebben gemaakt.

[Schepsel!]

Allochtoon ...verward. Geen straf. Normaal toch?

Geen cel voor treinduwer

De man die in maart een man bijna voor de trein duwde op station Rotterdam Blaak, krijgt geen celstraf. Volgens de rechter is Murat K. ontoerekeningsvatbaar.

De 28-jarige Rotterdammer werd veroordeeld voor poging tot doodslag, maar hij hoeft de cel niet in. Omdat de man aan waanbeelden lijdt, moet hij wel naar een psychiatrisch centrum. Ook moet hij een schadevergoeding van 1000 euro betalen.

Het slachtoffer, de 20-jarige geneeskundestudent Christiaan uit Barendrecht, gaf in de rechtszaal aan dat hij nog steeds veel last ondervindt van het gewelddadige voorval. Dat schrijft RTV Rijnmond. Hij gaf aan dat Murat K. zich die bewuste dag verdacht gedroeg op het station en dat hij daardoor onbewust 'extra alert' was. "In een reflex kon ik voorkomen dat ik voor de trein werd geduwd." Hij heeft zich lang afgevraagd waarom dit hém moest overkomen.

In september bekende Murat K., maar tijdens de rechtszaak zei hij zich soms wel en soms niet te herkennen op getoonde camerabeelden. Hij zou een verwarde indruk hebben gemaakt.

1000€ schadevergoeding die hij ongetwijfeld niet op gaat kunnen hoesten Je hebt echt wat aan die 1000€ omdat je net op tijd kon voorkomen dat je overleed op je 20e vanwege een of andere willekeurige gek die je voor de trein duwde. Misschien dat ie in z'n instelling dan nog wat lieve poesjes schildert ofzo:

[Pilgrim]

Onbegrijpelijk en vreemd vonnis van een rechter in Engeland.

Saoedische miljonair is heus geen verkrachter

J. Maalderink | 16 dec 2015



De Saudische projectontwikkelaar Ehsan Abdulaziz (46) is door een Londense rechtbank vrijgesproken van verkrachting van een 18-jarig meisje. Een jury geloofde zijn verhaal dat hij met erectie en al struikelde en haar per ongeluk penetreerde.

Het incident vond plaats nadat de steenrijke echt-geen-verkrachter vorig jaar na een avondje flink hijsen twee vrouwen uitnodigde die hij in een exclusieve nachtclub had ontmoet, weet The Telegraph. Hij had al seks gehad met de 24-jarige vriendin van de vrouw toen hij in kennelijk nog steeds opgewonden toestand zijn onfortuinlijke struikelpartij maakte.

"Ik ben fragiel. Ik ben gevallen maar er is verder niets gebeurd," verklaarde de steenrijke ondernemer uit westerse bondgenoot Saudi-Arabië. Volgens de onterecht beschuldigde man verklaart het feit dat hij kort daarvoor seks had gehad met een andere vrouw die qua leeftijd zijn dochter had kunnen zijn hoe zijn sperma op haar terecht is gekomen.

Eerder had de man al eens verklaard dat het meisje hem had geprobeerd te verleiden en dat zij hem vast alleen maar aanklaagde wegens verkrachting omdat ze boos was dat hij geen seks met haar wilde.

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/ ... eus_g.html