Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21076
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door King George »

Het wordt alleen maar gekker met die gedegenereerde, regressieve en repressieve politieke correctheid. Dit heldere licht hierover wat ik nu beschrijf heb ik in mijn glazen bol gezien.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

N.a.v. een interview met Renaud Camus

Geplaatst op 26 januari 2020

Afbeelding

Mijn oog viel het weekend op een interview met Renaud Camus, u allen wel bekend als geestelijk vader van de ‘grote vervanging’, ofwel de omvolking. De journalist in kwestie die hem interviewde was duidelijk tegenstander van dit idee en schilderde in Letter en Geest van Trouw Camus bijna af als een totale idioot. Prima, denk ik, doe maar, dat je over hem schrijft is genoeg. Eindelijk kunnen mensen dan eens kennismaken met wat hen te wachten staat.

Ik moest denken aan Fortuyn, die in de laatste jaren van zijn leven, voordat hij werd vermoord door een linkse dwaas die zich momenteel vrijelijk in de wereld mag bewegen alsof hij de mensheid iets fantastisch heeft geschonken, wat in de linkse idioten hun ogen ook zo is, maar dat terzijde, en ik herinnerde mij de woorden die Fortuyn over de islam sprak en waar hij allang gelijk in heeft gekregen.

De met de islam dwepende minkukel journalist komt om het ongelijk van Camus te bewijzen aanzetten met aanslagen die gepleegd zouden zijn naar aanleiding van de geschriften van Camus in Nieuw-Zeeland en in Amerika. Zelfs al zou dit waar zijn, dan staat dit in geen enkele verhouding met de veelheid aan aanslagen die in de afgelopen 20 jaar zijn gepleegd door radicale islamieten, waarover de ‘journalist’ gewoon niets stelt, alsof de moordpartij in Parijs op een redactie en de slachting in een concertzaal nimmer hebben plaatsgevonden.

Via de laatste cijfers die ik heb, stond de ‘bodycount’ door dat soort islamieten veroorzaakt in maart 2019 op meer dan 37.000 aanslagen met pakweg 320.000 doden en bijna 600.000 gewonden. Inmiddels kan dit helaas al gestegen zijn tot vermoedelijk 350.000 doden en 650.000 gewonden, dus dik één miljoen slachtoffers wereldwijd waar dit soort ‘journalisten’ nimmer over spreekt. Dit zijn wel enigszins andere cijfers dan die waar die linkse ‘dickheads’ maar mee blijven komen. Ook de vele aanslagen op Joden en christenen, synagogen en kerken blijven door dit soort bijna nazistisch te noemen ‘journalisten’ gebagatelliseerd worden.

Gezien die bijna of reeds één miljoen doden en gewonden, gezien de toenemende aantallen zogenaamde vluchtelingen, gezien de toekomende terreur van en met de komst van miljoenen door de VN gestuurde immigranten via het Pact van Marrakesh, is het niet verwonderlijk dat mensen met verstand stellen dat wij worden belazerd waar we bijstaan, dat men niet collaborerende wetenschappers moet geloven die miljoenen aan subsidies krijgen om tot conclusies te komen die hun broodheren van de VN en EU wensen te lezen.

Wij Europeanen zijn wel degelijk in gevaar en dat danken we aan een gestoorde en tevens ook nog eens zwaar hebzuchtige elite. Dat danken we aan de vele radio/tv en dagbladen- en tijdschriftjournalisten die al jarenlang hun werk niet doen, die al jarenlang hun kijkers en lezers bedriegen. Dat danken we aan dwazen die niet willen inzien wat er plaatsvindt. Maar gelukkig zijn er ook nog mensen zoals Renaud Camus, een schrijver die stelt ‘kijk wat je ziet en geloof je eigen waarnemingen’, wat ik onderstreep. Dus doe als ik en luister naar hem en niet naar onbetrouwbaar volk dat beweert ons naar eer en geweten te informeren.

Door: “bozeoudeman”

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/26 ... aud-camus/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Trouw brengt FVD en PVV in verband met dodelijke nazi-aanslag in Duitsland: ‘Het een voedt het ander!’

Door Tim Engelbart, 21 februari 2020

Het is inmiddels vaste prik geworden. De slachtoffers van een terreuraanslag die gepleegd is door een extreem-rechtse nazimaniak zijn nog niet begraven, of de Nederlandse pers heeft de discussie al geopend of Geert Wilders en Thierry Baudet de afschuwelijke massamoord in het Duitse Hanau in de schoenen kan worden geschoven.

Het is de dag na de verschrikkelijke aanslag in Hanau, waar tot dusverre 10 mensen zijn doodgeschoten door een racistische omvolkingsdenker. Extreem-rechtse vingerafdrukken zijn overal te vinden in het manifest van de schutter. Maar Trouw wil natuurlijk graag weten: ja, leuk en aardig, maar kunnen we Nederlandse politici deze bloederige aanval in de schoenen schuiven. En dus – hop! – verschijnt dit artikel:

“In hoeverre hangt rechts-extremisme samen met de democratisch gekozen extreemrechtse partijen als PVV en Forum voor Democratie? “Het een voedt het ander wel, vermoed ik, maar ik durf niet te zeggen of er een direct verband is. Het leidt wel tot normalisering van extreemrechtse retoriek waarbij minderheden worden ontmenselijkt. Maar of dat leidt tot meer rechts-extremistisch geweld?”

Het citaat is overigens afkomstig van radicalisme-onderzoekster Nikki Sterkenburg. En zij is er niet zo tevreden mee dat Trouw die speculatie nu heeft afgedrukt zonder de disclaimers die ze er wel degelijk bij had willen zetten: “Overigens wilde ik aan de laatste alinea toevoegen dat er gewoon simpelweg meer onderzoek nodig is voor je zulke conclusies kan trekken, maar dat zal wel niet meer hebben gepast.”

Nee, voor een nuchtere pas op de plaats was geen plek meer bij Trouw. De aanval zal en moet in de schoenen worden geschoven van de politieke vijanden van de krant.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... het-ander/
Ik ben het er niet mee eens dat een zogenaamde ‘extreem rechtse’ aanslag was. Het was in dit geval echt een daad van een (echte) verwarde man...
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76710
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Ariel »

Pilgrim schreef: Ik ben het er niet mee eens dat een zogenaamde ‘extreem rechtse’ aanslag was. Het was in dit geval echt een daad van een (echte) verwarde man...
Dat vind ik ook Pilgrim, maar Tim Engelbart is een deugmannetje, dus.... :nietverstaan:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

De “moordenaars” zijn onder ons

Geplaatst op 24 februari 2020

Afbeelding

Minister Koolmees (D66) doelde verleden week niet op D66-onzin toen hij het had over “taal die mensen uitsluit en kleineert”. Ook niet op de haat zaaiende teksten van imams. Nee, na de schietpartij in Hanau legde hij gretig een link met extreemrechts om in één adem ook Thierry Baudet te kapittelen. Die gebruikt in zijn ogen verkeerde taal als hij zegt dat de EU met het doelbewust binnenhalen van immigranten de Europese identiteit verzwakt: “Dat is taal waar je ook als verantwoordelijk volksvertegenwoordiger voorzichtig mee moet zijn”. Maar de feiten dan? Achttien jaar na de moord op Fortuyn gebeurt het weer; het demoniseren. Nu met in de hoofdrol Nathalie Righton, die zondag in Buitenhof Baudet woorden in de mond legde die hij nooit heeft uitgesproken.

Het doet denken aan het verbale geweld van links dat ingezet werd tegen Fortuyn. Uiteindelijk leidde dat tot zijn nog steeds betreurde dood. Het demoniseren is hier te zien, inclusief het commentaar van Theo van Gogh die de hoofddaders “moordenaars” noemde. Pim Fortuyn en Theo van Gogh hebben de prijs betaald. Niet voor zogenaamd verkeerde taal, maar voor het spreken van de waarheid. Maar de hypocriete hoofdrolspelers in het duivelse spel van demonisering schiepen het klimaat voor de twee laffe moorden. Zij zijn bijna allen nog onder ons. En... zij hebben ondanks hun vuile spel allen een glanzende carrière gemaakt. Soms bekruipt me de gedachte dat het niet is ondanks, maar dankzij...

Ad Melkert (PvdA), bijgenaamd sluwe Ad, stond vooraan bij het demoniseren van Fortuyn. Hij moest de nieuwe premier van Nederland worden, maar ging jammerlijk af. Ondanks zijn rol bij de demonisering en zijn nederlaag bij de verkiezingen kreeg hij mooie en dik betaalde banen bij de VN en de Wereldbank, die hij overigens niet zonder schandalen vervulde. Terug in Nederland werd hij lid van de Raad van State, adviesorgaan van de regering en de hoogste rechtsprekende instantie die een uitspraak kan doen over een geschil tussen burger en overheid.

Thom de Graaf (D66), voorstander van de gekozen burgemeester, liet zich doodleuk benoemen tot burgemeester van Nijmegen. Heeft sinds 2018 als vicepresident de feitelijke leiding van de Raad van State in handen en wordt wel de onderkoning van Nederland genoemd. Ondanks zijn perfide rol in het demoniseren van Fortuyn (niets daarover in Wikipedia) stak Rutte de loftrompet over hem met de leugenachtige woorden: “Hij verenigt alle kwaliteiten in zich om met gezag en boven de partijen dit ambt uit te oefenen”.

Paul Rosenmöller (GroenLinks). Sympathiseerde met communistische regimes in het buitenland, zoals dat van China, Albanië en de Rode Khmer in Cambodja. Bij Wikipedia heet het dat Rosenmöller Pim Fortuyn tegengas probeerde te geven. In werkelijkheid was hij iemand die fel en vals Fortuyn demoniseerde. Na het verlaten van de politiek kreeg hij ondanks zijn verwerpelijk verleden en zijn demagogische taal tegen Fortuyn een reeks mooie baantjes. In 2013 werd hij voorzitter van de VO-raad, in 2015 voorzitter Raad van Toezicht AFM en vanaf 2019 is hij fractievoorzitter voor Groen Links in de Eerste Kamer. Rosenmöller heeft heel wat uit te leggen, maar weigert stelselmatig dat te doen.

Marcel van Dam (PvdA). De man die Fortuyn een “buitengewoon minderwaardig mens” noemde, een man die “potentiële angsten bij het Nederlandse volk tegen vreemdelingen exploiteert”. Had Fortuyn ook al eens vergeleken met Eichmann. Als Ombudsman nam de ‘Exotaprins’ het al niet zo nauw met de waarheid. Na de dood van Fortuyn ontkende deze schaamteloze salonsocialist glashard gezegd te hebben dat Fortuyn een buitengewoon minderwaardig mens was. Hij had NPO/VARA verzocht de beelden met zijn tirade aan het adres van Fortuyn te blokkeren en hoopte dat ze nu nergens meer zouden opduiken. Tot grote schrik van Van Dam bestaat het keiharde bewijs nog dat laat zien hoe hij Fortuyn onbeschoft en extreem hard demoniseerde.

Ahmed Aboutaleb (PvdA). Bij de herdenking van de dood van Fortuyn in 2009 hield Aboutaleb een korte speech. Daarin betoogde hij dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is dat “Fortuyn te vuur en te zwaard verdedigde”. Hij prees ook Fortuyn als een aanhanger van het democratische gedachtegoed. Met zijn aanwezigheid en zijn speech zou hij de harten van alle Fortuyn-aanhangers hebben gestolen volgens Nu.nl. Zou kunnen. Mensen hebben nu eenmaal een kort geheugen. In werkelijkheid was Aboutaleb het eens geweest met Melkert en had hij meegedaan met het demoniseren van Fortuyn. Die speech in 2009 was niet anders dan een staaltje Taqiyya. Aboutaleb hoort ook in het rijtje van hoofdrolspelers in het drama dat tot de moord op Fortuyn leidde. Hij heeft indertijd aan de elite van dit land zijn visitekaartje afgegeven. Dat wordt niet vergeten. Ondanks het demoniseren van Fortuyn kan hij het nog ver brengen.

Wim Kok (PvdA). Hoofdrolspeler die niet meer onder ons is. Over de ongefundeerde, kwaadaardige aanval van Kok op Fortuyn in die roerige laatste maanden van Fortuyn is op Wikipedia niets te vinden. Fortuyn had in zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar Paars’ felle kritiek op de kabinetten-Kok. Dat zal Kok – volgens Fortuyn een keiharde, rancuneuze man – niet lekker gezeten hebben. Heeft dat meegespeeld in de afweging om Fortuyn niet te beveiligen? Ondanks uitlatingen een premier onwaardig, werd Kok in 2003 benoemd tot minister van Staat, een eretitel die slechts in uitzonderlijke gevallen wordt toegekend aan politici of staatslieden.

Er zijn politici die afstand durven nemen van hun opstelling destijds. Slechts enkele. Rob Oudkerk (PvdA) is van hen het overtuigendst over zijn rol in het debat met Fortuyn. Van hem hoor je dan ook nauwelijks meer.

Door: Wim van Schaik

https://ejbron.wordpress.com/2020/02/24 ... onder-ons/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

BRIEFJE VAN JAN – Aan Lodewijk Asscher

Door: Jan Dijkgraaf, 9:31, 08 maart 2020

Afbeelding

Toen ik gisteren Teletekst-pagina 109 opende, dacht ik: het is 15 februari 1997 all over again!

Meneer Asscher,

Toen ik gisteren Teletekst-pagina 109 opende, dacht ik: het is 15 februari 1997 all over again.

Nou doet de PvdA het weer!

Toen legde PvdA-mastodont Marcel van Dam in het VARA-programma Het Lagerhuis de basis voor een demoniseringscampagne die een extreemlinkse activist verleidde tot de moord op Pim Fortuyn.

Blijkbaar niks van geleerd.

Want wat zei u gisteren op het PvdA-congres over Thierry Baudet, die door zijn fans wordt gezien als de natuurlijke opvolger van Fortuyn, toen het ging over eventuele samenwerking met Forum voor Democratie?

“De Partij van de Arbeid zal onder mijn leiding nooit meewerken aan het normaliseren van racistisch, extreem of radicaal-rechts gedachtegoed.”

Ofwel: Baudet is een racist.

En: Baudet is extreemrechts.

Dat u niet met Forum wil samenwerken, is natuurlijk uw goed recht.

Maar ik kon niet begrijpen dat u die termen gebruikte, met alle kennis die er bestaat over dit soort ‘uitlokkingsjargon’, ook onder linkse wetenschappers.

Kón, ja.

Want later zag ik dat partijgenoten als uw fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Mei Li Vos, en uw oud-Tweede Kamerlid Keklik Demir-Yücel trots selfies twitterden waarop ze “eindelijk” poseerden met “makker” Erik van Muiswinkel.

Hier:

Afbeelding

En hier:

Afbeelding

Van Muiswinkel is blijkbaar sinds kort lid van de Partij van de Arbeid.

Fijn dat we dat weten!

Dan is er straks in elk geval geen discussie meer, als iemand roept dat de kogel van links kwam.

Groet,

JanD

https://tpo.nl/2020/03/08/briefje-van-j ... asscher-3/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Aan Victor Reinier

Door: Jan Dijkgraaf, 9:31, 15 maart 2020

Afbeelding

Iets minder agressief dan een paar jaar geleden de oproep van je collega Thijs Römer aan Volkert van der Graaf

Beste Victor,

Zoals je baas boven baas hebt, heb je blijkbaar ook lul boven lul. En jij trok gisteren het langste strootje. Met deze tweet:

Afbeelding

“Geert Wilders een paar jaar in quarantaine houden…”

Hahaha.

Wat een lol.

Iets minder agressief dan een paar jaar geleden de oproep van je collega Thijs Römer aan Volkert van der Graaf om uit zijn winterslaap te komen, maar even ranzig.

Dat iemand met een redelijk intelligentie volledig voorbij gaat aan het feit dat juist Geert Wilders al sinds oktober 2004 niet alleen in quarantaine zit, maar feitelijk in gevangenschap leeft, kan er bij mij eerlijk gezegd niet in.

Tenzij je vindt dat ‘foute grappen’ moeten kunnen.

In dat kader: ik neem aan dat jouw huidige vriendin of vrouw ook regelmatig te horen krijgt dat ze met drank op moet uitkijken bij het open raam.

Het ergste vind ik dat je kunt voorspellen hoe dit verder gaat.

Domme Wilders-fans gaan jou (bij gebrek aan taalvaardigheid) uitschelden op social media.

Nog dommere Wilders-fans gaan jou (bij gebrek aan sociale intelligentie) ‘bedreigen’ op social media.

De allerdomste Wilders-fans gaan jouw adres (bij gebrek aan opvoeding) verspreiden op social media.

En dan ben jij, de dader, vandaag of morgen bij alle deugmedia en deugjournalisten en deugmeelopers en wie weet zelfs een deugJesse opeens “het slachtoffer van een ongekende hetze van Wilders-fans”.

Als de Wilders-fans dát nou eens voorkomen, dan zou er toch nog één lichtpuntje zitten aan die corona-ellende.

Groet,

JanD

https://tpo.nl/2020/03/15/briefje-van-j ... r-reinier/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21076
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door King George »

Hierbij Victor Reinier voor de Roze Kwal Award genomineerd.
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6566
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Ali Yas »

Het aardige van de aanstaande coronacrisis - er is nu nog nauwelijks iets aan de hand - is dat we straks met zijn allen wat beter in staat zullen zijn hoofd- en bijzaken van elkaar te scheiden. Voor aanstellers en zeikerds is dan geen ruimte meer. Opgeruimd staat netjes.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Walgelijke VVD’er Ed Nijpels op Twitter: ‘Baudet blijft een rotte appel in onze parlementaire democratie!’

Door Michael van der Galien, 26 maart 2020

Afbeelding
In 2012 vertelde Ed Nijpels ons nog dat we niet zo negatief moesten zijn met z'n allen. Bron: Pauw en Witteman / YouTube.

Dat VVD’er Ed Nijpels een heel vies mannetje is wisten we al. Maar meneer maakt het nu wel héél bont. De nepliberaal stelt op Twitter namelijk dolblij te zijn met de uitspraak van de rechter in de zaak die Thierry Baudet aanspande tegen Buitenhof. “De rechter serveert Baudet af,” glundert Nijpels.

Nijpels viert zijn feestje op Twitter. “Toch nog mooi bericht in deze barre tijden, de rechter serveert Baudet” aldus de man die niet alleen lid van de Tweede Kamer was voor de VVD en zelfs diens partijleider, maar ook nog eens de commissaris van de koningin in het mooie Friesland.

Om het nog erger te maken voegt de maniak daar aan toe, “Baudet blijft een rotte appel in onze parlementaire democratie.”

Afbeelding

Het zijn ongelooflijke vieze uitspraken. Zo vies, zelfs, dat wij ons afvroegen of het wel echt om Nijpels ging. Was dit geen parodie-account?

Daarom gingen we er even voor zitten. En wat bleek? In het dagblad Trouw troffen we dit artikel aan. De datum van publicatie is 17 januari 2019. Daarin wordt gerept over een tweet die hij geplaatst zou hebben. Namelijk:

Vlak voor het interview , begint, bliept Ed Nijpels’ telefoon. Zijn zoon wil weten wat hij toch bedoelt met dat bericht op Twitter dat het ‘feest is in huize Nijpels’ omdat hij een extra bal gehakt krijgt van zijn vrouw. De tweet ging over de voorpagina van De Telegraaf, legt Nijpels uit. Die krant kopte met “Klimaatakkoord bemoeit zich met Hollandse eetgewoontes.” “Twee gehaktballen per week, meer blijft er niet over.”

Aangezien we natuurlijk niet beschuldigd willen worden van het verspreiden van nepnieuws hebben we zijn tijdlijn even bekijken en, ja hoor, zie deze tweet die we daar gevonden hebben:

Afbeelding

Die tweet plaatste hij op 15 januari, 2019. Twee dagen voor het interview met hem gepubliceerd werd. Met andere woorden, ongetwijfeld precies toen hij geïnterviewd werd.

Daarnaast wordt dit account gevolgd door een flink aantal journalisten van het mediakartel. De kans dat zij massaal een nepaccount volgen is natuurlijk erg klein.

Kortom, het gaat écht om Ed Nijpels. Oud-fractievoorzitter van de VVD, oud-commissaris van de koningin, én oud-bestuursvoorzitter Stichting Pensioenfonds ABP.

En weet je wat nou zo apart is? Enkele jaren geleden vertelde diezelfde Ed Nijpels ons nog dat we niet zo “negatief” moesten zijn. Er was veel te veel “negativisme in ons land.” Daar moesten we maar eens mee ophouden. En wat doet meneer zelf? Juist: die gaat lekker negatief los op politici die hem niet bevallen.

Zielige man.



https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... emocratie/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Hatelijke Zembla-docu over Baudet toont vooral de breinrot van het Mediapark en Henk Otten

Door Jan Roos, 17 april 2020

Afbeelding
Baudet en Otten in betere tijden.

Ook columnist Jan Roos heeft de Zembla-docu over Thierry Baudet gezien. Hij is er hard over: het was een “bespottelijke” tv-uitzending, aldus Jan: “Zonder bewijs dingen roepen om een tegenstander schade toe te brengen.” Het geeft het “rot in het brein” van Hilversum aan. En ook in dat van appjesleverancier Henk Otten.

Niemand is perfect. Dat wisten we natuurlijk al, en dat geldt ook zeker voor Thierry Baudet. Ik draag hem en Forum voor Democratie een warm hart toe, maar ik zie en hoor ook wel eens dingen van hem waar ik commentaar op heb. En gelukkig maar, want als ik de perfectie vind in een mens – en al helemaal in een politicus! – zou mijn kritisch denken tot een stilstand zijn gekomen.

Ik ben in de luxe positie dat ik mijn kritiek op Thierry persoonlijk kan uiten via onder andere WhatsApp. Baudet is een persoon met – net als ik – een groot ego. En net als bij mij is commentaar bij hem een bron om jezelf te scherpen. Altijd vraagt hij wat ik precies bedoel en geeft hij mij soms ook gelijk. Dat is een gezonde manier van met elkaar om te gaan. Andersom is dat net zo. Thierry heeft kritiek op mij geuit waar ik veel aan heb gehad.

Wij denken over veel zaken hetzelfde. Ook zijn politieke denkbeelden stroken met de mijne en onze kijk op de samenleving is vrijwel identiek. Maar ik begrijp goed dat wanneer je bijvoorbeeld links bent commentaar op hem meer en heviger wordt. Hoe linkser, hoe minder raakvlakken, hoe meer kritiek. Dat is een natuurlijke reactie. Andersom is het namelijk net zo. Hoe linkser mensen zijn, hoe verder ik van hen afsta en hoe meer kritiek ik op hun denkbeelden heb.

Toch moet je oppassen dat kritiek op iemand hebben niet omslaat in platte haat, doorspekt met grove woorden. Al snel wordt het namelijk niets meer dan een ordinaire ruzie, waar men elkaar raakt waar men elkaar raken kan. Zo werd ik nog gisteren door iemand op Twitter een “kindermisbruiker” genoemd en een ander, nota bene een oud-leraar, schold mij voor “pedante kindmeppende vetlap” uit. Deze mensen kennen mij niet, maar gebruiken deze termen om mij aan te vallen, aangezien ze het niet met mijn gedachtengoed eens zijn. Ze zijn allebei dan ook uitgesproken links. Inhoudelijk slaat het natuurlijk nergens op, maar ze willen mij pijn doen. Puur omdat ik anders denk dan zij. Het glijdt als water van een eendenveer van me af. Het zijn uitingen van verwarde personen.

Het wordt pas ernstig als dit soort mensen zich journalist noemen en op dezelfde toon in de aanval gaan. Dat gebeurde gisteravond in het door u en mij gefinancierde NPO-programma Zembla. Thierry Baudet zou een Russische pion zijn, die door het Kremlin wordt aangestuurd. Dit zou blijken uit het feit dat ten tijden van het Oekraïnereferendum er op WhatsApp grapjes werden gemaakt over de steun van Poetin. Die grapjes, die ik als campagneleider van het referendum ook veelvuldig maakte, werden bij ons gevoed door berichten in de media. Zo zei de VVD toen al dat wij steun van de Russen ontvingen en stond dat als feit in dagblad Trouw. Later zou ook Joshua Livestro, die €200.000 van George Soros ontving voor zijn JA-campagne, toegeven dat hij de Kremlin-connectie had verzonnen, omdat hij niet erg succesvol was geweest om mensen te overtuigen voor het associatieverdrag te stemmen.

Het is natuurlijk een bespottelijke beschuldiging van Zembla. Zonder bewijs dingen roepen om een tegenstander schade toe te brengen. Het is even grof als tierende twitteraars, alleen nu vermomd als journalistiek. Het bleek de weggestuurde oud-penningmeester Henk Otten te zijn die Zembla aan de WhatsApp-berichten had geholpen. Otten stal van Forum en moest vertrekken. Sindsdien is hij de sweetheart van de mainstream media vanwege zijn aanvallen op Forum en Baudet. Daar geldt immers het dogma ‘de vijand van mijn vijand is mijn vriend’. Maar dat diezelfde media deze doorzichtige leugens als waarheid probeert te framen, in de hoop dat het beklijft bij mensen die volgende jaar mogen gaan stemmen, heeft niets meer met journalistiek te maken.

Helemaal als je weet dat Henk Otten vannacht naar onder andere Eerste Kamerleden van Forum het bericht stuurde dat ze nu in een Poetin-partij zitten, waarna hij afsloot met een smiley. Missie geslaagd, dacht Henk. Het geeft niet alleen het rot in zijn brein aan, maar ook die van het Mediapark. Kritiek is goed, maar dit was een met belastinggeld gefinancierde haatcampagne.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... enk-otten/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 42013
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Mahalingam »

Samenvattende video:
https://www.geenstijl.nl/5153009/hee-ze ... e-kaviaar/
We wilden het lekker negeren want om na vier jaar nog steeds dat doodgeslagen Melkert-bier van BNNVARA over het Oekraïnereferendum aan te moeten horen, wij geloofden het wel. In short: Baudet zou betaald zijn door Russen en dat probeerde Zembla - volkomen vruchteloos - te bewijzen door emoticons uit door Henk Otten gelekte gesprekken te laten analyseren in Washington. Ja, raar verhaal, wel gelachen. Enfin, iemand heeft ons in een whatsappbericht bovenstaande video gelekt en die vat alles wel aardig samen. Want Zembla beweert een hele boel, en het had waar kunnen zijn, maar het was allemaal te snel en te stevig en bovendien waren ze bij BNNVARA überhaupt niet in waarheidsvinding & wederhoor geïnteresseerd. En dat kunnen wij dan weer wel bewijzen: HIERRR. здоровье!
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Demonisering: Toen Fortuyn, nu Wilders en Baudet? - Het Panel #9
28 apr. 2020

De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Walgelijk NRC: Wilders en Baudet zijn “racisten en xenofoben”

Door Michael van der Galien, 14 juli 2020

Afbeelding

Leo Lucassen is een heel vies mannetje. Hij is historicus en werkt voor Universiteit Leiden. Maar bovenal is hij een heel naar, vervelend, en zelfs ronduit gevaarlijk ventje.

Als je wilt weten hoe vreselijk dit mannetje is hoef je alleen maar zijn meest recente column voor NRC Handelsblad te lezen. Daarin schrijft meneer namelijk het volgende:

Ik mis echter een andere kant van die ontkenning, namelijk de vaak bewuste problematisering van immigratie en integratie door diezelfde politiek, die in de afgelopen dertig jaar tot een integratie-pessimistisch klimaat heeft geleid waarin xenofobe en racistische politici als Wilders en Baudet gedijen.

Godsamme zeg. Wat word ik hier moe van. Steeds weer die waardeloze, goedkope aanvallen. Wilders en Baudet zijn niet blij met de massa-immigratie en staan pal voor de Nederlandse cultuur en onze historische waarden en normen, en zie: ze zijn automatisch vieze vuile racisten en xenofoben.

Natuurlijk, dit is hoe de linkse elites dit spel nu al jaren spelen. Ik zou er dus door van slag moeten zijn. Het zou moeten wénnen.

Maar dat doet het nooit. Iedere keer dat ik dit soort walgelijke, ronduit fascistische columns lees word ik wéér woest. Waar haalt Lucassen de euvele moed vandaan om dit zo te doen? Weet hij dan niet dat dit soort demonisering letterlijk levensgevaarlijk is?

En dan besef je: ja, dat weet hij maar al te goed. Juist daarom doet hij het.

Enge mannetjes, die NRC-fascistjes.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... xenofoben/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

GroenLinks-professor Meindert Fennema valt Baudet aan: ‘Een racist! Daarom noem ik hem vanaf nu ‘Bidet’ (of zoiets)’

Door Tim Engelbart, 17 juni 2020

Afbeelding

GroenLinks-mastodont Meindert Fennema is er eindelijk uit. In een ingezonden artikel voor De Volkskrant vindt hij dat Thierry Baudet de titel racist simpelweg “verdiend” heeft. En wat nog meer: hij gaat de achternaam van de politicus voortaan uitspreken als ‘Bidet’ – een wasbak voor achterwerken en genitaliën.

Gisteren pakte Meindert Fennema (oud GroenLinks-raadslid in Bloemendaal en emeritus-hoogleraar politieke theorie van etnische verhoudingen) flink uit in een opinie-artikel in De Volkskrant richting D66-senator Boris Dittrich. Fennema gebruikt weinig vleiende termen: de sociaal-liberaal is “met zijn opvatting dus een gevaar voor onze liberale samenleving,” zo kenmerkt Fennema de radicale opvatting van de D66’er over racisme.

Maar zijn hardste tekst had de academicus klaarliggen voor Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet. De afgezwaaide GroenLinks-hoogleraar vond het niet zo leuk dat de politicus rapper Akwasi aanviel. Daarom is hij een loepzuivere racist, aldus de GroenLinks-mastodont, die hij vanaf nu ook een pestnaampje gaat geven. Fennema:

“Overigens ben ik van mening dat Thierry Baudet een racist is. Iemand die de heer Akwasi in een radio interview ‘Aquarium’ noemt en daaraan toevoegt ‘of zoiets’, verdient die titel. Daarom noem ik Baudet vanaf nu ‘Bidet’ (of zoiets).”

Meindert Fennema is geen vriend van rechtse politici. In 2017 al noemde hij Geert Wilders iemand wiens partijprogramma “leidt tot etnische zuiveringen.” De Dagelijkse Standaard werd door Fennema vergeleken met massamoordenaar Stalin, en iets eerder ook met nazi-dictator Hitler.

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... of-zoiets/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Sam van Rooy (Vlaams Belang) dient klacht in tegen Yassine Boubout

Door Gastauteur - 3 augustus 2020

Afbeelding

Sam van Rooy (foto) is Vlaams Parlementslid en Antwerps fractieleider voor het Vlaams Belang. In deze vrije tribune klaagt van Rooy een recent incident op Twitter aan, waarbij een citaat uit zijn 11 juli-toespraak van hem werd vervalst en volledig uit de context werd gerukt door activist Yassine Boubout. Van Rooy kondigt aan dat hij klacht zal indienen wegens laster. “Fake news is blijkbaar geen probleem wanneer het over politiek incorrecte politici gaat”, stelt hij.

Stel u voor dat iemand met een Marokkaanse achtergrond, laten we hem Yassine Boubout noemen, in een toespraak waarvan de video integraal online staat de volgende uitspraak had gedaan: “Vlamingen moeten oprotten uit dit land als ze de diverse samenleving en de islam niet aanvaarden.”

Lees verder>>>
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

De Groenen en Die Linke razen en tieren: Islamkritische journaliste Güner Balci wordt integratiegevolmachtigde van Berlin-Neukölln

Geplaatst op 6 augustus 2020

Afbeelding

Güner Balci (foto) – journaliste en schrijfster met Turks-Alevitische migratieachtergrond – werd maandag tot nieuwe integratiegevolmachtigde van Berlin-Neukölln benoemd. De Groenen en Die Linke weten zeker: omdat Balci zich meermaals kritisch over islamverenigingen heeft uitgelaten en Thilo Sarrazin ondersteund zou hebben, zou ze niet aanvaardbaar zijn als integratiegevolmachtigde.

De journaliste Güner Balci, zelf afkomstig uit Berlin-Neukölln, o.a. bekend geworden door de in 2010 door de ARD uitgezonden documentaire “Strijd in het klaslokaal”, die de omvang van mislukte islamitische migratie als nauwelijks een andere film aantoont, is de nieuwe integratiegevolmachtigde van de van het uitermate geïslamiseerde Berlijnse stadsdeel Neukölln.

Die Linke en de Groenen hyperventileren op dit moment en laten weten dat de 45-jarige Balci zich meermaals niet islamdevoot uitgelaten zou hebben en meermaals vooroordelen tegenover moslima´s zou hebben laten zien. “Mevrouw Balci staat bekend om uitspraken zoals ´De islam is een geladen wapen´” – aldus het uit de context gerukte citaat – dat Die Linke in Neukölln nu probeert tegen Balci te gebruiken. De afgevaardigde van Die Linke, Ahmed Abed, beschuldigde de documentairemaakster er zelfs van met haar documentaire “In de schaduw van de clans” “grote migrantenfamilies gestigmatiseerd” te hebben. Die Linke in Berlijn eist nu de benoeming van Balci tot integratiegevolmachtigde van het district Neukölln in te trekken.

Balci, een fel critica van de reactionaire islamverenigingen en strijdster tegen de islamitische sekseapartheid en islamitisch parallelsamenlevingen, zou een “bizarre foute bezetting” zijn, aldus de afgevaardigde van de Groenen, Susanne Kahlefeld.

De links-groene verontrusting is ook gericht tegen districtsburgemeester Martin Hikel (SPD): deze zou niet, wat de bedoeling was, de migratieadviescommissie Neukölln bij de keuze en de benoeming van Balci betrokken hebben. Hikel verdedigde de personele beslissing: “Mevrouw Balci staat er met haar werk voor om patriarchale structuren te boven te komen en jonge vrouwen en mannen te emanciperen. Daar kan ik niets verkeerds in vinden.”

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/08/06 ... -neukolln/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Mahalingam
Berichten: 42013
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Mahalingam »

Een Turk in Duitsland heeft het gewaagd om slechte dingen te zeggen over de DITIB, de staatskerk van Turkije en moet nu voor zijn leven vrezen.
Boxer in Germany receives death threat after criticising Turkish-Islamic organisation

A prominent Turkish boxer living in Germany has received a death threat after voicing criticism of the country’s Turkish-Islamic Union for Religious Affairs (DİTİB), Cumhuriyet newspaper reported on Sunday.

Ünsal Arık said an envelope containing a bullet was left in the window of his car, days after he told German media that DITIB, one of Germany’s largest Islamic organisations, was bringing politics into the country’s mosques.

The Islamic union, which was set up in 1984 as a branch of Turkey’s state-run Directorate of Religious Affairs (Diyanet), funds around 900 mosques in Germany and boasts a membership of around 800,000. The German government has accused DİTİB of spying for Turkey on German citizens.

“This week, I told German newspapers my views on DİTİB,’’ Arık told Cumhuriyet. “I told them that DİTİB’s mosques conduct more politics than religion and that (Turkish President Recep Tayyip) Erdoğan’s government intervenes in them.’’

“I am 100 percent positive that this was (done by) those who are pro-Erdoğan and (his ruling) Justice and Development Party (AKP),’’ he added.

In June, German television channel ZDF released a documentary presenting evidence that Turkey’s National Intelligence Organisation (MİT) relies heavily on Turkish mosques operating under DİTİB’s umbrella.
https://ahvalnews.com/ditib/boxer-germa ... ganisation
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 6459
Lid geworden op: zo jun 03, 2007 12:41 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door hans van de mortel »

Ik weet niet hoe je islam en zijn moslims het beste in hun eigen stinkende heidense religieuze beerput kunt verdrinken.

Toch valt mij een goed idee te binnen zonder geweld te hoeven gebruiken.

Dagelijks publiceren in de media - kranten, tv, internet - van de lijst met haat zaaiende koran-teksten. Daarbij is het van belang dat de argeloze burger erop gewezen wordt dat bijna alle koran-teksten gericht zijn tegen ALLE andersdenkenden, tegen NIET-MOSLIMS.

De Koran is tezamen met de Hadiths een kruitvat vol met religieus uiterst brandbaar lesmateriaal bestemd voor zwaar geestelijk gestoorde mensen met enige kennis van de Arabische taal. Uitstekend te gebruiken op de brandstapel van de Ouderjaarsviering.
Geen eigen mening verkondigen is de vrijwillige celstraf van het verstand.

CITATEN OVER PROFEET MOHAMMED

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Aan Rosanne Hertzberger

Posted on 23 augustus 2020 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Beste Rosanne,

Het is altijd weer een genot om te zien hoe jij je laat leiden door je persoonlijke afkeer van mensen.

Onder je column in NRC Handelsblad staat niet ‘Rosanne Hertzberger is columnist’, maar: ‘Rosanne Hertzberger is microbioloog’.

Daarmee moet de suggestie worden gewekt dat je niet zomaar iemand van de straat bent met een mening, maar een wetenschapper. Blijkbaar leeft de redactie van NRC nog in de veronderstelling dat een wetenschappelijke opleiding iemand autoriteit geeft. Maar de van blankenhaat vervulde activiste Gloria Wekker en het malle koplampkonijntje Linda Duits zijn ook doctor. En de leider van de meest recente wappiessekte, Viruswaarheid-voorman Willem Engel, noemt zichzelf ‘biofarmaceut’.

Dusss.

Jij mag honderd keer ‘microbioloog’ zijn, de waarheid is dat je als columnist een ordinaire hitser bent.

Bekendheid buiten je eigen kringetje kreeg je doordat je het initiatief nam tot het ‘adverteerdersbellen’ waarmee je in eendrachtige samenwerking met de hoofdredacties van NRC en de Volkskrant het weblog Geenstijl kalt wilde stellen.

Dat leidde er uiteindelijk mede toe dat de oh zo principiële NRC- en Geenstijl-eigenaar Mediahuis het weblog én een zak geld cadeau deed aan de werknemers, maar wel de cashcow Dumpert behield. Voor het geval je Dumpert niet kent: dat is een op juridisch drijfzand gebouwd platform dat geld verdient met het embedden van de meest ranzige filmpjes.

Blijkbaar verlang je weer naar aandacht van buiten je eigen deugwereldje, want gisteren kwam je, tíen dagen na dato, nog even vertellen dat die Kamerleden die stiekem wegrenden bij de stemming over hogere zorgsalarissen groot gelijk hadden.

Nu mag jij dat natuurlijk vinden, ook al hebben ze zelf (négen dagen geleden) allemaal toegegeven dat het een stomme actie was en dat ze beter eerst een ‘wegrenverklaring’ hadden kunnen afgeven in de Tweede Kamer waarin ze uitlegden waarom ze vinden dat die lui in de zorg niet moeten zeiken over hun salaris.

Maar wat mij in je column wel tegen de borst stuitte, was hoe je over Geert Wilders schreef.

Mijn tenen gingen al een beetje krommen bij: “In de Tweede Kamer probeerde Geert Wilders op uiterst sluwe manier alsnog een meerderheid te krijgen voor een loonsverhoging in de zorg die al keer op keer was weggestemd.”

Hoezo ‘op uiterst sluwe manier’?

Uiterst duivels? Uiterst kwaadaardig? Uiterst vals? Uiterst verraderlijk?

Waar zit je verstand?

Hij gebruikte de mogelijkheden die het Kamerreglement hem bood om een hoofdelijke stemming aan te vragen en kondigde die actie ook dusdanig vroeg aan, dat de ontbrekende Kamerleden van de coalitiepartijen bijna allemaal alsnog hun acht weken vakantie een paar uur hadden kunnen onderbreken om hun werk te doen.

Maar nog veel smeriger was de volgende zin over Wilders: “De man die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen, besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen en net zolang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was die tegen die verhoging zou stemmen.”

Feitelijk onjuist: ‘besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen’ en ‘net zo lang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was’.

Dan ken je de ‘onderlinge Kamerregels’ niet én ben je een totale onbenul op het gebied van de daar geldende stemmingprocedures.

Valskrengerig: ‘die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen’.

Dan betráp je Wilders een keer op een positieve gelijke behandeling van moslims- en niet-moslims (de motie betrof álle zorgmedewerkers) en dan ga je roepen dat je vermoedt dat hij een motie indient waar hij het eigenlijk zelf helemaal niet mee eens is.

Is Wilders nou slim? Of is-ie dom?

Wel grappig trouwens: eigenlijk was die motie van Wilders juist heel erg pró-moslims.

Want al die islamitische mannen en vrouwen halen we toch juist hierheen omdat er onvoldoende autochtone hersenchirurgen en handjes aan het bed te vinden zijn om de vergrijzing van de bevolking op te vangen?

Uitgerekend Geert Wilders nam het initiatief om al die hersenchirurgen en verpleegsters die wij hebben geïmporteerd om voor onze zieken en ouderen te zorgen beter te belonen. Top!

En dan nóg weet jij van hem een viespeuk te maken.

Bah.

Groet,

JanD

https://www.briefjevanjan.nl/aan-rosanne-hertzberger-4/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

Pieter Omtzigt schaart zich achter Geert Wilders: Stilte over doodzwijgen bedreigingen van Marokkanen is “niet normaal”

Door Kenneth Steffers, 22 augustus 2020

Afbeelding

Pieter Omtzigt (CDA, foto) schaart zich achter een uitspraak van Geert Wilders. In een Tweet gaf Wilders aan dat hij heel goed begrijpt dat Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib aangifte heeft gedaan van het lastigvallen en bedreigen van Omtzigt.

In diezelfde Tweet geeft Wilders aan het jammer te vinden dat de Tweede Kamer vaak zwijgt wanneer “een ander Kamerlid honderden keren per jaar met de dood bedreigd wordt door Marokkanen”.

Omtzigt is het eens met de constatering van Wilders en reageert als volgt:

“Hier heeft collega Geert Wilders, die al jaren onder persoonsbescherming leeft, wel een duidelijk punt. Het is niet normaal.”

Ondertussen lijkt Omtzigt zich steeds verder te ontvreemden vervreemden van het CDA, de partij waarbij hij nipt de verkiezing van het lijsttrekkerschap verloor van zijn opponent Hugo de Jonge. Over die verkiezing gaan momenteel de wildste verhalen rond nadat de vrouw van Omtzigt aan de bel had getrokken over iets dat lijkt op mogelijke stemfraude binnen de partij.

In de Haagse wandelgangen hebben diverse partijen al aangegeven dat Omtzigt welkom is bij hun partij. Vooralsnog zwijgt Omtzigt hierover. Maar dat hij zijn rol als running mate van Hugo de Jonge nog in alle geloofwaardigheid kan uitvoeren is een uitgemaakte zaak. Misschien dat De Jonge beter Ali B maar weer kan optrommelen...

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... um=twitter
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21076
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:
di aug 25, 2020 1:36 am
Aan Rosanne Hertzberger

Posted on 23 augustus 2020 by Jan Dijkgraaf

Afbeelding

Beste Rosanne,
Spoiler! :
Het is altijd weer een genot om te zien hoe jij je laat leiden door je persoonlijke afkeer van mensen.

Onder je column in NRC Handelsblad staat niet ‘Rosanne Hertzberger is columnist’, maar: ‘Rosanne Hertzberger is microbioloog’.

Daarmee moet de suggestie worden gewekt dat je niet zomaar iemand van de straat bent met een mening, maar een wetenschapper. Blijkbaar leeft de redactie van NRC nog in de veronderstelling dat een wetenschappelijke opleiding iemand autoriteit geeft. Maar de van blankenhaat vervulde activiste Gloria Wekker en het malle koplampkonijntje Linda Duits zijn ook doctor. En de leider van de meest recente wappiessekte, Viruswaarheid-voorman Willem Engel, noemt zichzelf ‘biofarmaceut’.

Dusss.

Jij mag honderd keer ‘microbioloog’ zijn, de waarheid is dat je als columnist een ordinaire hitser bent.

Bekendheid buiten je eigen kringetje kreeg je doordat je het initiatief nam tot het ‘adverteerdersbellen’ waarmee je in eendrachtige samenwerking met de hoofdredacties van NRC en de Volkskrant het weblog Geenstijl kalt wilde stellen.

Dat leidde er uiteindelijk mede toe dat de oh zo principiële NRC- en Geenstijl-eigenaar Mediahuis het weblog én een zak geld cadeau deed aan de werknemers, maar wel de cashcow Dumpert behield. Voor het geval je Dumpert niet kent: dat is een op juridisch drijfzand gebouwd platform dat geld verdient met het embedden van de meest ranzige filmpjes.

Blijkbaar verlang je weer naar aandacht van buiten je eigen deugwereldje, want gisteren kwam je, tíen dagen na dato, nog even vertellen dat die Kamerleden die stiekem wegrenden bij de stemming over hogere zorgsalarissen groot gelijk hadden.

Nu mag jij dat natuurlijk vinden, ook al hebben ze zelf (négen dagen geleden) allemaal toegegeven dat het een stomme actie was en dat ze beter eerst een ‘wegrenverklaring’ hadden kunnen afgeven in de Tweede Kamer waarin ze uitlegden waarom ze vinden dat die lui in de zorg niet moeten zeiken over hun salaris.

Maar wat mij in je column wel tegen de borst stuitte, was hoe je over Geert Wilders schreef.

Mijn tenen gingen al een beetje krommen bij: “In de Tweede Kamer probeerde Geert Wilders op uiterst sluwe manier alsnog een meerderheid te krijgen voor een loonsverhoging in de zorg die al keer op keer was weggestemd.”

Hoezo ‘op uiterst sluwe manier’?

Uiterst duivels? Uiterst kwaadaardig? Uiterst vals? Uiterst verraderlijk?

Waar zit je verstand?

Hij gebruikte de mogelijkheden die het Kamerreglement hem bood om een hoofdelijke stemming aan te vragen en kondigde die actie ook dusdanig vroeg aan, dat de ontbrekende Kamerleden van de coalitiepartijen bijna allemaal alsnog hun acht weken vakantie een paar uur hadden kunnen onderbreken om hun werk te doen.

Maar nog veel smeriger was de volgende zin over Wilders: “De man die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen, besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen en net zolang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was die tegen die verhoging zou stemmen.”

Feitelijk onjuist: ‘besloot de onderlinge Kamerregels aan zijn laars te lappen’ en ‘net zo lang te treuzelen en te traineren tot er geen meerderheid meer in het gebouw aanwezig was’.

Dan ken je de ‘onderlinge Kamerregels’ niet én ben je een totale onbenul op het gebied van de daar geldende stemmingprocedures.

Valskrengerig: ‘die vermoedelijk liefst alleen niet-islamitische west-europese zorgmedewerkers die loonsverhoging zou gunnen’.

Dan betráp je Wilders een keer op een positieve gelijke behandeling van moslims- en niet-moslims (de motie betrof álle zorgmedewerkers) en dan ga je roepen dat je vermoedt dat hij een motie indient waar hij het eigenlijk zelf helemaal niet mee eens is.

Is Wilders nou slim? Of is-ie dom?

Wel grappig trouwens: eigenlijk was die motie van Wilders juist heel erg pró-moslims.

Want al die islamitische mannen en vrouwen halen we toch juist hierheen omdat er onvoldoende autochtone hersenchirurgen en handjes aan het bed te vinden zijn om de vergrijzing van de bevolking op te vangen?

Uitgerekend Geert Wilders nam het initiatief om al die hersenchirurgen en verpleegsters die wij hebben geïmporteerd om voor onze zieken en ouderen te zorgen beter te belonen. Top!

En dan nóg weet jij van hem een viespeuk te maken.

Bah.

Groet,

JanD
https://www.briefjevanjan.nl/aan-rosanne-hertzberger-4/
Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 42013
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48978
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door Pilgrim »

“Meneer” Dijkstra

Geplaatst op 10 september 2020

Afbeelding

Erik Dijkstra (foto) is een van de ‘louchalisten’ (en tegenwoordig ook presentator) die het – van ÚW belastinggeld VERGEVEN aan de eenzijdige-Linkse-overheid-globalistische-indoctrinatie-staatsomroep MOET (!) maar we omschrijven het even als – niet KAN laten domme/hypocriete/bevooroordeelde/onprofessionele/Linkse ‘mening’ over Thierry Baudet en Geert Wilders te ventileren. Bij voorkeur elke dag en zo vaak mogelijk, want dan vinden zijn BAAS en de Linkse ‘elite’ hem een lief knulletje. En uit wiens hand men vreet, wiens taal men spreekt. Tenminste, stekeblinde ruggengraatloze slappe zakken als Erik Dijkstra wel.

Deze hypocriete zogenaamde deugmens – tenminste, zo ziet ‘meneer’ Dijkstra zichzelf klaarblijkelijk – draagt derhalve uitermate actief bij aan het haatklimaat dat rondom FvD en met namen Thierry Baudet wordt gecreëerd. Erik Dijkstra kennen we met name van zijn grove domme grappen over en richting vrouwen en zijn uitermate belabberde Engels qua uitspraak bij het programma “Per seconde wijzer” waarbij dat wijzer worden over evident nou niet per se voor Dijkstra zèlf geldt. Het is overigens ronduit onsmakelijk om naar Dijkstra te kijken. Let u maar eens op zijn mond tijdens zijn ‘bijdragen’. Niet op de domme onzin of het onbeholpen Engels dat eruit komt, maar uitsluitend op de mond zelf en het bewegen daarvan. Gadverdamme! Dàt is pas onsmakelijk!

Afgelopen maandag zag ik ‘meneer’ Dijkstra echter ineens in elkaar kruipen... Hij had namelijk NÈT zijn dagelijkse, walgelijke insinuatie omtrent Baudet uit zijn praatgat gespuwd toen het programma werd onderbroken... De FvD-bijeenkomst in Arnhem was afgebroken door een serieuze dreiging waarbij Thierry Baudet onder bescherming werd weggeleid...

Het liefst was Dijkstra op dat moment stilletjes onder de tafel gaan zitten tot het over was, maar deze van úw belastinggeld betaalde lafaard draagt elke dag ZEER actief (!) bij aan het uitsluitend negatieve beeld voor wat betreft Thierry Baudet of Donald Trump. Evenals Eva Engnek en bijvoorbeeld Freek de Jonge(heer) dragen zij bij aan een bewuste stemmingmakerij die leidt tot fysieke bedreigingen en toekomstig mogelijk een moordaanslag op Baudet en/of Wilders. Want zij ‘geloven’ in het compleet gestoorde globalistische doel van de VN (en de rijken der aarde) met als proefproject Europa met de EU als waar nazi-overheidsorgaan. ‘Gut’menschen als ‘meneer’ Dijkstra en psychisch Wrak de Jonge(heer) zijn derhalve medeverantwoordelijk voor de fysieke bedreigingen en een eventueel aankomende moordaanslag!

Geen grenzen maar ontoegankelijke wijken
Een van de doelen van globalisme is onder andere een wereld zonder grenzen waar iedereen gelijk is. Net als in het lied van John Lennon; iedereen gelijk, zonder ‘religie’. Maar dat wil de voornamelijk zelf christelijke VN niet aan dus maken we een wereld die ‘gelijk is’ ONGEACHT ‘religie’ – wat gezien de drang tot wereld overheersen en de bloed- en machtzucht van de grootste sektes ter wereld (het christendom versus de islam) OOK NOOIT gaat werken. Iedereen gelijk dus, ongeacht geslacht, geslachtloosheid... (?????) seksuele (islam/pedofiele?) voorkeur, afkomst of ras. En ja, ik weet dat ik in ‘Gut’mensch-ogen de mens niet mag verdelen in rassen, omdat mensen klaarblijkelijk allemaal gelijk zouden zijn, maar dan zijn apen, honden en koeien ook allemaal gelijk... Er zijn dus wel degelijk rassen waarneembaar onder de menselijke bevolking met duidelijk onderscheidende kenmerken. Dat behoeft ook geen enkel probleem te zijn als er maar niet op geselecteerd en/of beoordeeld wordt. Zowel door blank als door zwart (jullie zijn begonnen met wit) NIET (!) en zowel op zogenaamd ‘positief’ als negatief niet. Want ‘positieve discriminatie’ is OOK etnisch profileren!

Het onvoorstelbaar ACHTERLIJKE (!) van globalisme echter is dat veelal de domste mensen uit andere culturen worden binnengehaald, omdat iedereen in/met zijn/haar eigen cultuur mag wonen waar hij/zij dat wil, maar zij PUUR op hun ‘eigen’ basisopvoeding (veelal islamitische hersenspoeling!) derhalve ONDERSCHEID maken in ‘gelovigen’ en ‘ongelovigen’ en in Europa hele wijken bezetten en afsluiten voor u en mij, omdat daar de Arabische taal en de sharia heersen. Zij beschermen daarmee BINNEN de grenzeloze staat derhalve hun ‘eigen’ habitat… Dan vraag ik u; wat is dan het doel van open – of uiteindelijk GEEN (!) – landsgrenzen als er BINNEN die geen-grenzen-deugmens-‘economie’ een ware stammencultuur ontstaat die zich afscheidt van de rest en anderen buitensluit...? Puur geselecteerd op afkomst, etniciteit, zogenaamde ‘religie’(leest u vermeend ‘heilige’ hersenspoeling) en/of seksuele voorkeur! Maar dat aankaarten en durven zeggen, is uiteraard racisme...

Voorhistorische stammenvorming – veelal geleid door gewelddadige criminele bendes – binnen de ‘moderne’ utopische ‘Gut’mensch-geen-grenzen-iedereen-is-gelijk-wereldorde. De vermeende ideale leefomgeving waar de ‘moderne’ toekomst en de prehistorie weer samen komen...

DAAR ‘geloven’ mensen als ‘meneer’ Dijkstra, Eva Engnek en Wrak de Jonge(heer) klaarblijkelijk in... tenminste, voor genoeg geld wel...

Door: Drs. E.N. Schilder

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/10/249043/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21076
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Het demoniseren en verketteren van de Islam- en migratiecritici

Bericht door King George »

En juist in dat soort buurten kan je al aan al het vuil wat er op straat ligt in plaats van dat het in een vuilnisbak of in de container wordt gegooid zien wat de demografie en wat de (on-)leefbaarheid van zo'n buurt is. En me dunkt dat er in zulke buurten ook nog genoeg zwerfvuil woont en rondloopt wat nog een taakstraf te vervullen heeft. Dan kunnen die daar gelijk gaan papier prikken. Maar sinds wanneer houdt de politie die altijd klaagt over een capaciteitstekort zich bezig met het melden van papier als vuil op straat?



Afbeelding
Tahsin Cetinkaya © Gratis

Spoeddebat na verscheurde Koran: ‘Kant-en-klare provocatie’

In Wijkpark Transvaal werd vanochtend een verscheurde Koran aangetroffen. De bladzijden lagen losgescheurd en verspreid op de stoep. Fractievoorzitter Tahsin Çetinkaya van Islam Democraten noemt het triest en onacceptabel en vraagt een spoeddebat aan.


Tara Riem 30-09-20, 15:36 Laatste update: 19:14

Çetinkaya kreeg vanochtend beeldmateriaal toegestuurd van een bewoner, dat hij daarna besloot te delen op Twitter. De bewoner heeft na het filmen de bladzijdes opgeruimd en contact gezocht met de wijkagent van Transvaal.

,,Deze trieste gebeurtenis is een kant-en-klare provocatie richting de bewoners van deze buurt. De schuldige wil dat dit voorval escaleert en dat dit bijdraagt aan de polarisatie in de samenleving”, zegt Çetinkaya. ,,Den Haag is een kleurrijke stad met veel diversiteit. Je moet met dit soort acties niet de boel laten escaleren. Daarom ga ik het aangeven bij het stadsbestuur. We willen dat dit netjes opgelost wordt en dat degene die dit heeft gedaan opgepakt wordt.” Of hij aangifte gaat doen, weet hij nog niet. Çetinkaya wil eerst met het bestuur praten. Daarom gaat hij een spoeddebat aanvragen op de raadsvergadering van 7 oktober.

De FIO, de Federatie Islamtische Organisaties, roept op om rust te bewaren in afwachting van het onderzoek.

AD
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Plaats reactie