Moedige en strenge rechters

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Moedige en strenge rechters

Bericht door Pilgrim »

Na brute aanval – een moedige rechter

Geplaatst op 17 augustus 2016

Dat zal eindelijk een keer gevolgen hebben. Een Tunesische asielbedrieger wilde zijn naïeve Duitse vrouw de ogen uitsteken en verwondde haar daarbij zwaar. Daarvoor stuurt een rechter in Bautzen hem nu vier jaar naar de gevangenis. Tenslotte gaf hij duidelijk uitdrukking aan deze hoop: de verachtelijke dader zou “ons land” na het uitdienen van de straf voorgoed moeten verlaten.

Verschillende media berichtten op 16 augustus over een verhaal als uit het asielprentenboek van de waanzin. De blonde Duitse Marion Z. (foto, 55 jaar oud, verpleegster, weduwe geworden, vermoedelijk nog in het bezit van teveel onvervulde dromen van een sprookjesprins en multicultureel welopgevoed) uit Radeberg in de Duitse deelstaat Sachsen maakt beleeft haar tweede lente en wordt in 2014 “tijdens een dansavond in Dresden” hals over kop verliefd op de twee jaar jongere “asielzoeker” Kamel K. (kleine foto, streng gelovig moslim, zonder verblijfsperspectief), een man met het uiterlijk en het optreden van een door steroïden gespierde bordeelhoudster. Deze schijnt in Marion het toegangsbewijs in de Duitse welvaartsstaat te zien.

Hij doet alsof zij – hoe vaak heeft men zoiets al wel niet gehoord! – zijn grote liefde is. Hij liet haar voor hem een baantje regelen bij het Duitse Rode Kruis. Alles liep gesmeerd. Voordat hij echter kon trouwen met de psychisch gehandicapte domme Duitse werd hij uitgezet naar Tunesië. Toen trouwden ze in het voorjaar van 2015 gewoon in het Arabische land. Blijkbaar was men bij Buitenlandse Zaken en bij de verantwoordelijke migratie-instantie te lui of te laf om hier een schijnhuwelijk te vermoeden en een desbetreffend onderzoek uit te voeren. Dus kreeg hij een vrijkaart: want artikel 6 alinea 1 van de Grondwet verlangt uiteraard dat het huwelijk met een Duits staatsburger in Duitsland geleefd kan worden; dus een visum en een sociale uitkering voor de Tunesiër.

Al in juli 2015 mocht hij zich weer laven aan de geneugten van de welvaartsstaat. Direct na aankomst was alles anders voor de Duitse naïeveling. Zijn we verbaasd? “Na de bruiloft was hij plotseling een andere man.” “Ik mocht niet meer naar andere mannen glimlachen, hij insinueerde dat ik hem bedroog, hij schold me uit voor vieze slet”, vertelt de verbaasde Marion met onbegrip. “Hij werd steeds jaloerser en beschuldigde me ervan relaties met andere mannen te hebben.” Bij de gezamenlijke werkgever Duitse Rode Kruis, waar hij inmiddels als “tolk” in de vluchtelingenhulp werkzaam was, deed hij eveneens merkwaardig. “Hij accepteerde geen vrouwen meer, zelfs de cheffin niet. Hij hield mij constant in de gaten.” Na enkele maanden van islamitische onderdrukkingspogingen en private islamterreur zette mevrouw Z. in een lucidum intervallum (helder ogenblik) de “charmante vreemdeling”, met wie zij zwaar verliefd toch ooit eens getrouwd was, nog in november 2015 uit de woning.

Wie vertrouwd is met de islamitisch-Arabische mentaliteit zal het niets verbazen dat Kamel K. na deze drieste aanmatiging van de vrouw dol van woede was. Een minderwaardig wijf, zo´n onvolledig half mens kan hem toch niet gewoon behandelen als een Duits worstje! (soera 4, vers 34: “Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.”) Hij stond haar dus vaak op te wachten. “Hij dreigde met de vuisten, spuugde me in m´n gezicht”, aldus de vrouw uit Radeberg nu. Waarom ze zich niet tot de autoriteiten wendde of waarom Kamel niet al lang op de thuisvlucht naar de woestijn was, weten alleen de goden in Berlijn.

Op 23 januari 2016 kon hij in ieder geval in alle rust mevrouw Z. opbellen en haar hooghartig bedreigen: “Ik zal je ogen uitsteken, zodat je niet meer naar een andere man kunt kijken, en geen andere man meer naar jou wil kijken!” De Arabische liefdesverklaring werd door de nu dapperder Marion begrepen. Ze geeft hem aan en dient de scheiding in. Opnieuw ondernam iemand iets. Kamel K., rood van woede, dreigde nogmaals: “Ik zal wraak nemen.” Op 3 april, toen ze ´s avonds naar het werk wilde gaan, wachtte de man haar op bij het station van Radeberg; hij probeerde haar met een fruitmes de ogen uit te steken. Tot Marion´s geluk was onze geschoolde kracht uit de Oriënt hiertoe niet in staat, zodat ze er vanaf kwam met zware hoofdwonden en een gespleten neusvleugel. Een spoedoperatie redde haar.

Het kwam echter niet tot een aanklacht wegens poging tot moord of gepoogde doodslag. Het bleef bij de zwakst denkbare vorm “toebrengen van gevaarlijk lichamelijk letsel”, die ook met zes maanden bestraft kan worden. Te groot is blijkbaar het respect van een angstig Openbaar Ministerie voor de immigrant, die intussen honderdduizenden vrienden heeft meegebracht. Kamel K. beweert tijdens het proces voor het kantongerecht Bautzen zelfverzekerd en heerszuchtig dat hij de Duitse Z. alleen angst had willen aanjagen. Na de “daad” zou hij geen bloed hebben gezien. “Mijn vrouw liegt.” Hij mocht ook nog zeggen: “die is alleen met me getrouwd vanwege het geld.” En jammerde: “In Duitsland zijn wetten alleen voor vrouwen gemaakt.”

Het menselijk falen van Marion Z. en het falen van de Duitse autoriteiten (Buitenlandse Zaken, migratie-instantie, politie, openbaar Ministerie) werd niet voortgezet door rechter Dr. Dirk Hertle. Hij nam de misdaad voor datgene wat het is: de beestachtige daad van een “verloren” Arabier. Hij gaf hem de hoogste mogelijke straf van vier jaar. Hij voegde nog in duidelijke taal aan het vonnis toe: “U hebt de vrouw geterroriseerd, bent laf weggelopen, heeft uw vrouw bloedend achtergelaten. Ik hoop dat u na uw gevangenisstraf ons land verlaat – voorgoed.” Zulke rechters heeft ons land meer dan ooit nodig. Zulke woorden zouden overal in de rechtbanken moeten weerklinken om de disfunctionele Duitse autoriteiten, die aan de leiband lopen van de hondsdolle kliek parasieten in de gevestigde politiek en de mediacentrales, eindelijk te stoppen in hun domheid. We weten toch allemaal wat rechter Hertle nu te wachten staat. Deze moed moet door de boven hem gestelden bestraft worden.

Je mag aannemen: Kamel K. zal of in hoger beroep veroordeeld worden tot anderhalf jaar voorwaardelijk of wegens overvolle gevangenissen en “goed gedrag” of “traumatische ervaringen bij de vlucht en de verdrijving” vroegtijdig na een jaar weer vrijgelaten. De politiek aangestuurde “rechtsstaat” kent veel manieren en trucjes, zodat niemand die het verdient een terecht straf krijgt – en zeker al niet cultuurgevoelige moslims. Daarna zal K., misschien met behulp van een andere blauwe Duitse met blauwe ogen, het land tot aan zijn dood toe verrijken. De littekens in het gezicht van Marion Z. echter zullen voor altijd blijven. Mogen ze een waarschuwing zijn voor het offerlam zelf en voor allen die vluchtelingenliefjes zijn of willen worden.

Bron: www.pi-news.net

Door: Michael Bakunin

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2016/08/17 ... e-rechter/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Moedige en strenge rechters

Bericht door Pilgrim »

Justitiesensatie: Rechter spreekt recht!

Geplaatst op 8 december 2017

Afbeelding
Rechter Zantke aarzelt niet. Rechts in beeld: de getraumatiseerde, multicriminele Mohamed.

Man bijt hond – rechter spreekt recht – al bijna een historische sensationele melding in het kader van het perverse experiment op de bevolking van Duitsland! Een normaal en qua strafmaat gepast vonnis tegen een multi-criminele Libische veelpleger is tegenwoordig net zo bijzonder als een groeps-selfie met het monster van Loch Ness, de Yeti en een nuchtere Jean-Claude Juncker.

Zo ver is het met de Duitse justitie al gekomen in haar bedorven mars door de instituties – want het hoogste Duitse wetsgoed is ondertussen “bescherming van de dader”.

In het proces tegen de “asielzoeker” Mohamed F. in Zwickau overbood de moedige rechter Stephan Zantke deze week zelfs de onderwerpende voorwaardelijke eis van het zogenaamde “openbaar ministerie” tot uitstel van de al milde 15 maanden gevangenisstraf.

Zantke aarzelt niet
De lijst met delicten die de speciale gast van de bondskanselier, Mohamed F., heeft begaan, leest als een oneindig verhaal, dus “normaal” in het Merkel-jaar 2017:

De 29-jarige Libiër was steeds opnieuw in “zijn” asielzoekerscentrum in Zwickau vandalistisch opgetreden en grote materiële schade aangericht, een medewerker met een slagersmes aangevallen, politieagenten bespuugd en hem toegewezen vrouwelijk servicepersoneel uitgescholden voor “nazi-hoeren” en: kloten Duitsers”. Als extraatje bovenop het traditionele verplichte programma van de beschermingzoekers, bestaande uit huisvredebreuk, toebrengen van lichamelijk letsel, belediging en verzet tegen ambtenaren in functie, gooide hij als kleine toegift nog in het openbaar een bierfles naar een 7-jarig kind en viel, met de bedoeling om te doden, een medewerker van een discotheek (38) in Zwickau aan met een mes.

Het “openbaar ministerie” eiste onderhuids 15 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor de getraumatiseerde, er werd eveneens een latente gevoeligheid voor gevangenschap bij de bescherming behoevende Mohamed vastgesteld. Gezien hetgeen de officieren van justitie door het ministerie van Justitie krijgen opgelegd niet echt verbazingwekkend.

Rechter Zantke vertelt even de waarheid!
De voorzittende rechter bij het kantongerecht Zwickau, Stephan Zantke (54), zag de volledige beoordeling in zijn vonnis iets anders: “Als het bij ons zo shit is, waarom bent u hier dan?” – en veroordeelde de nieuwe Sachsische burger uit Libië tot twee en een half jaar gevangenisstraf – wat feitelijk overeenkomt met een jaar gevangenisstraf. Daarmee ging hij zelfs verder dan de geëiste straf, helaas een op zichzelf staand geval.

“U krijgt van ons belastinggeld een dak boven uw hoofd – en nu moeten we ook nog de door u aangerichte schade betalen. U bent vrouwen-vijandig en hebt zelfs geen respect voor kinderen”. Zantke verder: “Wat zou er gebeurd zijn wanneer WIJ zulke delicten in Libië plegen? Vermoedelijk zouden we niet meer leven…”

“Toen ik hier nieuw was, wist ik niets af van wetten en hoe ik me moet gedragen”, bezwoer de nog altijd van zijn twee mijlen vlucht over zee in Bedford-Strohm´s schommelende watertaxi getraumatiseerde Mohamed F. “Ik betaal het af”, beloofde hij grootmoedig in Taqiyya-tactiek. Rechter Stephan Zantke counterde echter met het oog op de eveneens beetgenomen belastingbetalers: “Eigenlijk betaal IK de schade, die u hebt aangericht, af.”

Zantke was ook geschokt door de uitspraak van een jonge politieagente, die door de “asielzoeker” werd bespuugd. “Dat ken ik alleen van lama´s. U hebt een gebrek aan respect voor vrouwen!”

Chuck-Norris-Zantke: “Als het bij ons zo shit is, waarom bent u hier dan?”
Na dit epische statement is het niet uit te sluiten dat de volgende instantie het vonnis – in naam van 12,6% van het volk – zal “aanpassen” aan de politieke voorschriften van de Duitse paralleljustitie. Rechter Stephan Zantke zal persoonlijke en beroepsmatige nadelen voor de politiek incorrecte “structurele discriminatie” van de woedende woestijnzoon door zijn vonnis moeten ondergaan.

Libische familieclans, gesubsidieerde Antifa-criminelen en door de belasting gefinancierde kunstenaars van de nieuwe politieke schoonheid in het kader van de grote coalitie zullen op de gebruikelijke verscheurende wijze met intimidaties tegen de rechter en zijn familie optreden, dat is zeker. De lichtjes voor het zielige “justitieslachtoffer” zijn ook al gepoetst.

Droevig maar waar: de uitzonderlijke rechter vervulde eigenlijk alleen maar zijn plicht, waarvoor hij door de belastingbetaler betaald wordt: nog steeds geldt de “algemene preventie” van het strafrecht in Duitsland – de dader moet niet alleen in het kader van de fluwelen handschoentjes preventie “geresocialiseerd worden”, strafmaatregelen dien ook toekomstige daders af te schrikken. Zuiver theoretisch.

Eens kijken: maandag staat Merkel-multitalent-Mohamed alweer voor de rechter vanwege een frontale aanval op een Marokkaan d.m.v. een afgebroken bierfles.

De Libanees-Duitse tv-journalist Imad Karim daarover:

Wanneer rechters en officieren van justitie binnen de komende twee jaar het voorbeeld van rechter Stephan Zantke niet consequent en landelijk volgen, zie ik iets op ons afkomen dat ik hier liever niet zal uitspreken!

In een op de rechtsstaat gebaseerde maatschappijorde vertrouwen de mensen op de staat en diens soevereine rechtspraak. Als rechtbanken, en dus rechters, wier onafhankelijkheid in de grondwet is vastgelegd, door foutieve vonnissen respectievelijk door politiek gemotiveerde rechtspraak, falen de burger en diens legitieme belangen te beschermen, dan zullen de mensen op een gegeven moment, en dat kan weldra al het geval zijn, zich ver weg van het staatsmonopolie teweerstellen.


“Top geschoolde arbeidskrachten”: “vluchtelingen” uit Libië vormen in Sachsen overigens de top van de veelplegers.

Bron: www.pi-news.net

Door: Johannes Daniels

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2017/12/08 ... ekt-recht/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Moedige en strenge rechters

Bericht door Pilgrim »

Eindelijk iets van gerechtigheid uit een Duitse rechtszaal!

Geplaatst op 23 februari 2019

Afbeelding
Egyptenaar moet voor moord op meisje (7) levenslang achter de tralies. Eindelijk iets van gerechtigheid uit een Duitse rechtszaal!

Het was in juli 2018, toen voor een vrouw uit Düsseldorf de hele wereld voorgoed instortte. Haar vriend en vader van hun gezamenlijke kind belde haar thuis via een videogesprek op. Daarbij hield hij de 7-jarige dochter een wapen tegen haar hoofd en dreigde het meisje iets aan te doen mocht de moeder een door hem verzonnen relatie met een collega betwisten of de politie de woning bestormen.

Het duurde twee uur tot agenten zich toegang tot de woning van de Egyptenaar verschaften. Toen was het al te laat. De 33-jarige gaf zijn wapen af, maar het meisje was al dood – minutenlang gewurgd tot ze uiteindelijk stikte. In plaats van te bekennen, beweerde de man dat zijn vrouw hem met zwarte magie zou hebben behekst. Hoe de dochter stierf, zou hij niet weten.

De voorzittende rechter liet zich gelukkig niet verblinden door deze verachtelijke poging om zich te verdedigen. “Lager kan het niet”, aldus het vonnis. De asielzoeker moet voor de moord op zijn dochter levenslang de gevangenis in. Eindelijk een beetje gerechtigheid uit een Duitse rechtszaal!

(https://rp-online.de)

Bron: www.facebook.com

Door: Dr. Alice Weidel

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2019/02/23 ... echtszaal/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 17488
Lid geworden op: za jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Moedige en strenge rechters

Bericht door Hans v d Mortel sr »

Het gevaar van besmetting door het Islam-virus is te groot voor Europa.

En wat zagen we? Een Frau Merkel die het beter wist. Hoe meer achterlijk dodelijk Islam-virus, des te beter. Moslims werden aangemoedigd als dragers van het schadelijke Islam-virus op te trekken naar Europa.

Net zoals Hitler deed, is dit een zelfvernietigingsoorlog tegen onze beschaving.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben ontoerekeningsvatbaar gelovig atheïst wegens gebrek aan de vrije wil.
Plaats reactie