Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Zo Jul 02, 2017 2:42 am

Cijfers schieten tekort

1 juli 2017 - Jan-Willem Navis

Afbeelding

Wat zeggen de vele honderden pagina’s met cijfers over criminaliteit door asielzoekers, die De Telegraaf na een beroep op de Wet Openbaarheid van Bestuur boven water haalde? Allereerst dat de politie haar werk serieus neemt, en in weerwil van haar eerdere opmerkingen over het ’niet registreren van nationaliteiten of verblijfsstatus’ precies in de smiezen houdt wie voor problemen zorgen. Binnen de muren van het politiebureau zit de kramp van politiek correct denken het handelen van de agenten gelukkig niet in de weg.

Een nadere blik in de cijfers leert dat asielzoekers relatief vaker verdacht worden van strafbare feiten dan gewone burgers. Van alle autochtonen worden er jaarlijks op elke 10.000 inwoners gemiddeld 77 verdacht van een strafbaar feit, aldus het CBS. Voor asielzoekers is dit getal 200, tweemaal zoveel als het landelijk gemiddelde van 106, maar weer minder dan de score van niet-westerse allochtonen: 294.

Op deze vergelijking is van alles af te dingen. Zo is de onderzochte groep asielzoekers bovengemiddeld vaak man en relatief jong, en jonge Nederlandse mannen worden ook vaker verdacht van strafbare feiten. Ook is er een groot verschil tussen verschillende groepen migranten: Syrische en Ethiopische vluchtelingen worden relatief gezien nauwelijks aangehouden, asielzoekers uit veilige landen als Marokko, Georgië en Albanië juist veel vaker.

Het gaat om opzienbarende cijfers. Tienduizend vluchtelingen met een tijdelijke verblijfsvergunning, die sinds eind 2014 asiel aanvroegen, worden verdacht van strafbare feiten. Dit is bijna een zesde van alle mensen die in die periode naar ons land kwamen om een veilig heenkomen te zoeken. Een bizar hoog getal, zeker als je bedenkt dat een strafblad gevolgen kan hebben voor het verlengen van de verblijfsstatus. Maar de cijfers vertellen ook veel dingen niet. Zoals van welke strafbare feiten deze statushouders worden verdacht.

Dit soort cijfers schreeuwt om duiding. Wie gaat in de fout, waarom? Nu zijn verdachte statushouders in de statistieken opgenomen in de veel grotere groep ’vreemdelingen’, mensen zonder Nederlands paspoort. Dat economisch gemotiveerde migranten de gaten in de Europese asielprocedures misbruiken om hier te komen stelen is erg, maar dat erkende vluchtelingen die de Nederlandse gastvrijheid – en veiligheid – mogen proeven de politie zoveel werk bezorgen, is misschien nog wel erger. Waarom moet de overheid hier zo geheimzinnig over doen?

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor King George » Do Apr 12, 2018 10:36 pm

Ariel schreef:Afbeelding

De ‘Voelt u zich geroepen?‘-advertentie is ondertekend door de volgende indrukwekkende lijst van bijna 140 bekende namen:

Deze barmhartige Bekende Nederlanders voelde zich geroepen . Ik vraag me af of ze nog steeds achter hun beslissing staan.

Spoiler! :
Marcus Azzini, artistiek directeur toneelgroep Oostpool
Winfried Baijens, tv-/ radiomaker
Jim Bakkum
Freek Bartels, acteur/zanger
Lotte de Beer, internationaal operaregisseur
Tim den Besten, programmamaker
Hendrik-Jan Biemond, advocaat
Jildou van der Bijl, hoofdredacteur LINDA
Sipke Jan Bousema, presentator
Mano Bouzamour, auteur
Victor Brand, presentator
Ted Brandsen, directeur Het Nationale Ballet
Claudia de Breij
Manuel Broekman, acteur
Benja Bruijning, acteur
Willem de Bruin (The Opposites), tekstschrijver / artiest
Job Cohen
Guy Coolen, artistiek directeur Operadagen Rotterdam
Rafaël van Crimpen, directeur Academie voor Beeldende Vorming
Melle Daamen, directeur Stadsschouwburg Amsterdam
Ellen ten Damme
Dio, rapper
Wendy van Dijk, presentatrice / actrice
Anna Drijver, actrice / auteur
Teus Eenkhoorn, directeur Reinwardt Academie
Jon van Eerd, acteur
Joop en Janine van den Ende
Michiel van Erp, regisseur
Beau van Erven Dorens, presentator
Kim Feenstra, actrice / model
Kinza Ferjani, fotografe
Erland Galjaard, algemeen programmadirecteur RTL Nederland
Carolien Gehrels, bestuurder
Erik van Ginkel, Rijksmuseum
Job Gosschalk, regisseur /producent
Henk Hagoort, voorzitter Raad van Bestuur NPO
Norbert ter Hall, regisseur
Boris van der Ham, auteur / bestuurder
Sandra den Hamer, directeur Eye
Katja Herbers, actrice
Servé Hermans, artistiek leider Toneelgroep Maastricht
Lodewijk Hijmans van den Bergh
Sophie Hilbrand, tv-maker
Onno Hoes, bestuurder
Junkie xl / Tom Holkenborg
Robert de Hoog, acteur
Pieter van den Hoogenband
Jan Hommen
Carice van Houten, actrice
Ivo van Hove, directeur Toneelgroep Amsterdam
Phillip Huff, auteur
Chantal Janzen
Diederik Jekel, wetenschapper / auteur
Huib de Jong, rector Hogeschool van Amsterdam
Igoné de Jongh, ballerina
Jon Karthaus, acteur / filmmaker
Simon Keizer, zanger
Bridget Kievits, CvB Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten
Kluun, schrijver
Jan Kooijman, acteur / danser / presentator
Will Koopman, hoofd drama Talpa
Jeroen Krabbé, acteur / beeldend kunstenaar
Sven Kramer, topsporter
Saskia Laseur, notaris
Paul de Leeuw
Paul Lightfoot, Nederlands Danstheater
Joris Linssen, zanger / tv-presentator
Patrick Lodiers, programmamaker
Teun Luijkx, acteur
Anouk Maas, musicalster
Cornald Maas, journalist
Madeleine Maaskant, directeur Academie van Bouwkunst
Nicolas Mansfield, directeur Nederlandse Reisopera
Patrick Martens, acteur / presentator
Ricardo “Rico” McDougal (voormalig Opgezwolle)
Dertje Meijer, CEO havenbedrijf Amsterdam
Lennart van der Meulen, directeur VPRO
Hadewych Minis, actrice
Johnny de Mol
Linda de Mol
Fatima Moreira de Melo, oud-topsporter
Ramsey Nasr, schrijver / acteur
Hans van der Noordaa
Saskia Noort, schrijver
Roberto Payer, directeur Hilton en Waldorf Astoria Amsterdam
Wim Pijbes, directeur Rijksmuseum
Sibrand Poppema, voorzitter CvB Rijksuniversiteit Groningen
Wiet Pot
Jan Raes, directeur Koninklijk Concertgebouworkest
Glenn “Typhoon” de Randamie, tekstschrijver / artiest
Jörgen Raymann, tv-maker
Tjitske Reidinga, actrice
Halina Reijn, actrice / auteur
Roy “Fresku” Reymound, tekstschrijver / artiest
Ryclef Rienstra, bestuurder
Yora Rienstra, cabaretière
Shula Rijxman, Raad van Bestuur NPO
Gable Roelofsen, muziektheatermaker / acteur
Bart Römer, directeur van de Nederlandse Film en Televisie Academie
Daan Roosegaarde, kunstenaar
Adelheid Roosen, theatermaker
Yvonne van Rooy, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Ziekenhuizen
Heleen van Royen, auteur
Beatrix Ruf, directeur Stedelijk Museum Amsterdam
Axel Rüger, directeur Van Gogh Museum
Sabri Saad El Hamus, acteur
Wouke van Scherrenburg, journalist
Nick Schilder, zanger
Gijs Scholten van Aschat, acteur
Katja Schuurman
Peggy van Sebillen, algemeen directeur Zuiderlicht
Jan Slagter, bestuurder Omroep Max
Ernst-Daniel Smid, bariton / acteur
Twan “Big2” van Steenhoven, tekstschrijver /artiest / producer
Christine van Stralen, actrice
Jan Taminiau, modeontwerper
Humberto Tan
Doekle Terpstra, bestuurder
Waldemar Torenstra, acteur
Eric Traa, directeur Rabobank Amsterdam Centrum
Rocky Tuhuteru, directeur Tuhuteru en Partners
Junte “Sticks” Uiterwijk (voormalig Opgezwolle), tekstschrijver / artiest
Gerdi Verbeet, oud-voorzitter Tweede Kamer
Hanna Verboom, actrice
Bert Verveld, voorzitter CvB Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten
Nicolaas Veul, programmamaker
Lies Visschedijk, actrice
Barbara Visser, voorzitter Akademie van Kunsten
Susan Visser, actrice
Henny Vrienten (Doe Maar), tekstschrijver / artiest / componist
Sanne Wallis de Vries, cabaretière
Géza Weisz, acteur
Fons van Westerloo
Max Westerman, journalist
Eva van de Wijdeven, actrice
Janneke van der Wijk, directeur Conservatorium van Amsterdam
Jan van Zijl
Spike van Zoest, DI-RECT & The Deaf
Jan Zoet, directeur Theaterschool


Lees ik hier ook de naam van Job Gosschalk, de smeerlap?

Afbeelding

Beau van Erven Dorens gaat los op Kemna en Gosschalk: “Lik mijn reet!”
Beau zwijgt niet over Gosschalk en verscheurt advocatenbrief op tv

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Do Sep 20, 2018 2:08 am

Duitse regering: Slechts één dode op grond van buitenlandse of religieuze ideologie sinds begin 2018

Geplaatst op 19 september 2018

Afbeelding

De Duitse regering geeft in haar antwoord op schriftelijke vragen aan dat er tot nu toe in het lopende jaar slechts één dode in Duitsland zou zijn gevallen op grond van “buitenlandse of religieuze ideologie” (bedoeld wordt daarmee islamitisch gemotiveerd).

Zoals bleek uit het antwoord van de Duitse regering op schriftelijke vragen van de AfD-parlementariër Stephan Brandner zou er van januari tot augustus 2018 slechts één moord hebben plaatsgevonden die in de criminaliteitsstatistiek van de politie gekwalificeerd zou zijn onder buitenlandse of religieuze ideologie. Bovendien bevat de statistiek 152 gewonden die onder deze beide gebieden worden gekwalificeerd.

Brandner kritiseert dat zelfs de criminaliteitsstatistiek van de politie eerder een wensbeeld van Merkel van de veiligheidssituatie lijkt te zijn dan dat hij de daadwerkelijke situatie in Duitsland zou weerspiegelen:

“In de afgelopen maanden hebben de moorden op vooral jonge vrouwen door buitenlanders voor talrijke krantenkoppen gezorgd. Ik denk dan aan Susanna F. uit Wiesbaden of Mireille B. uit Flensburg en aan Sandra P. en haar dochter.

Religieuze en culturele worteling en afdwaling van de daders
Ook de in zijn eigen praktijk vermoorde arts Joachim T. heeft in het jaar 2018 zijn leven verloren. Als men nu andere redenen gaat gebruiken voor zo´n moord – bijvoorbeeld dat het om een ´relatiedaad´ gegaan zou zijn – ontkent men de religieuze en culturele worteling en afdwaling van de criminelen of wil men deze niet toegeven.

Afbeelding

Statistiek moet doelbewust “schoon” gehouden worden
Het gevoel komt opzetten alsof de statistiek doelbewust schoon gehouden zou moeten worden om de thematiek van de messenimmigratie te bagatelliseren. Daarmee maakt de Duitse regering zich niet alleen belachelijk, ze riskeert ook het laatste restje vertrouwen van de Duitsers kwijt te raken.”

Bron: https://philosophia-perennis.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/09/19 ... egin-2018/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor King George » Do Sep 20, 2018 9:10 am

Vrachtwagens die in Berlijn mensenmassa's verpletteren vallen niet onder deze statistiek?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72542
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Ariel » Do Sep 27, 2018 12:35 pm

'Vijf keer zoveel misdrijven als uit officiële cijfers blijkt'

Het kabinet geeft een veel te positief beeld van de ontwikkeling van de criminaliteit. Het aantal misdrijven is bijna vijf keer zo groot als uit de cijfers blijkt, staat in een rapport van de top van de politie en het OM dat is geschreven met het oog op de formatie van een nieuw kabinet, komend voorjaar. Dagblad Trouw heeft het rapport in handen. In het rapport wordt gepleit voor meer capaciteit bij politie en justitie, maar hoeveel erbij moet vertelt de notitie niet.

Minister van der Steur van Veiligheid en Justitie benadrukt steeds dat Nederland de laatste jaren veiliger is geworden en dat de veelvoorkomende criminaliteit is gedaald. Dat is gebaseerd op de officiële cijfers die door de politie zijn verstrekt. In 2015 werden 960.000 misdrijven geregistreerd. Volgens het rapport is het werkelijke aantal delicten echter ongeveer 4,5 miljoen.

De kloof tussen de officiële cijfers en het werkelijke aantal delicten wordt afgeleid uit de jaarlijkse enquêtes onder burgers naar hun ervaringen met criminaliteit. In 2015 zei 18 procent een of meerdere keren slachtoffer te zijn geweest van een misdrijf. Op basis van de enquêtes zouden er dat jaar 34 misdrijven per 100 Nederlanders van 15 jaar en ouder zijn gepleegd.

Aangifte
De meeste misdrijven blijven onder de radar doordat burgers en bedrijven geen aangifte doen en doordat politie en justitie te weinig capaciteit hebben, aldus het rapport. Voor politie en OM dreigt een "onoverbrugbare achterstand" op de plegers van criminaliteit.

De laatste tien jaar zouden mensen steeds minder vaak aangifte doen, van onder meer inbraak, diefstal en bedreiging. Bij bijvoorbeeld fietsendiefstal en cybercriminaliteit zouden maar weinig mensen naar de politie stappen, ook omdat het gevoel bestaat dat er toch niets met de aangifte gebeurt.

Volgens het rapport schuift de politie inderdaad de meeste zaken terzijde. Met 57 procent van de aangiftes gebeurt niets, vooral omdat de politie geen aanknopingspunten heeft. Van de aangiftes die via internet worden gedaan, verdwijnt zelfs 70 procent in het niets.

Tot de misdrijven die in de cijfers zwaar onderschat worden, behoren delicten die met drugs en vuurwapens te maken hebben. Van dit soort criminaliteit heeft de politie volgens het rapport slechts een fractie in beeld. De opstellers van het rapport wijzen op onderzoek waaruit blijkt dat kwetsbare wijken in handen dreigen te vallen van de georganiseerde misdaad. In sommige wijken is waarschijnlijk meer crimineel geld aanwezig dan legaal geld.

Ook het aantal opgespoorde milieudelicten is volgens het rapport ondermaats.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 21, 2018 2:17 pm

Horst Seehofer bagatelliseert het migrantengeweld

Geplaatst op 21 oktober 2018

Afbeelding
Horst Seehofer, de sprookjesverteller.

Wie zoals “Jouwatch” elke dag de politiemeldingen en de lokale kranten doorzoekt, weet wat er in dit land aan de hand is. Er valt eigenlijk ook helemaal niets te bagatelliseren. Tenzij je Horst Seehofer heet en onder je verantwoordelijkheid uit wilt komen:

In het debat rondom de toenemende mes-aanvallen en aanvallen op de politie en reddingspersoneel heeft de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, Horst Seehofer (CSU), voor zwartgalligheid gewaarschuwd. “Onze maatschappelijke samenhang is veel sterker dan menigeen graag beweert. Vanwege een delict stort de samenleving niet in elkaar”, zei de CSU-politicus tegen de “Neue Osnabrücker Zeitung”.

Op de vraag of het verlies van fundamentele waarden en een culturele implosie voor de deur zouden staan, antwoordde Seehofer: “Dat zijn toch algemene wereld-ondergang scenario´s.” Met het oog op het dalende aantal in de criminaliteitsstatistiek zei de minister: “Duitsland was, is en blijft een van de veiligste landen van de wereld.” Beslissend zou zijn dat de mensen het vertrouwen in de politiek en haar kracht zouden verliezen wanneer de staat het niet zou lukken de handhaving van regels en wetten te garanderen.

“Dat moeten we verhinderen.” Precies daarom zouden de CDU/CSU en de SPD in het coalitieakkoord een pact hebben gesloten om de rechtsstaat handelingsbekwaam te houden en zodoende het vertrouwen in de democratie van de rechtsstaat te vergroten. “Voor mij is het beslissend dat er zero tolerance tegenover geweld en criminaliteit moet gelden.”

De minister van Binnenlandse Zaken wil zich er voor inzetten dat de politie en justitie deze politiek ook kunnen doorzetten. De politie zou met de modernste techniek uitgerust moeten worden: “Als ik hoor dat er tussen politie en justitie dwars door de hele republiek stapels aktes verschoven moeten worden, dan herinnert dat eerder aan de communicatie d.m.v. postduiven”, zei de minister van Binnenlandse Zaken. “Ik denk dat we dat zouden moeten veranderen.”

Zo erg heeft waarschijnlijk nog geen enkele politicus, behalve misschien Angela Merkel en Heiko Maas, de burgers geprobeerd te misleiden. Seehofer zou eens moeten gaan praten met de slachtoffers die het overleefd hebben en met de getroffen familieleden, wat die van dit cynisme vinden!

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/21 ... tengeweld/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Zo Okt 21, 2018 5:15 pm

Rainer Wendt spreekt Seehofer tegen: “Treedt u de slachtoffers niet met statistieken tegemoet!”

Geplaatst op 21 oktober 2018

Afbeelding

Om zijn huid te redden als verantwoordelijk minister van Binnenlandse Zaken en om de burgers niet nog onzekerder te maken, heeft Horst Seehofer tegenover een krant weer eens beweerd dat ons land tot de veiligste ter wereld zou behoren en daarbij “onfrisse” statistieken uit de politieke hoed getoverd, die sowieso door niemand meer serieus genomen worden. Het meest cynisch is echter de zin: “Wegens een delict stort niet de hele samenleving in elkaar”.

Zoiets kan alleen maar gezegd worden door iemand die totaal niet geïnteresseerd is in de burgers, die geen politiemeldingen meer leest, of niet in staat respectievelijk bereid is verbanden te herkennen. Iemand, die de zorgen en problemen van de mensen, die dagelijks met verkrachtingen, steekpartijen en roofovervallen moeten “leven”, negeert, omdat hij de noodzakelijke consequenties niet wil trekken.

Maar nu heeft dit bekrompen “slaapkamermatje” een knallende “draai om de oren” van de voorzitter van de Duitse Politievakbond (DPolG), Rainer Wendt (foto), gekregen. Dus van iemand die weet waarover hij het heeft en niet zo onzinnig zit te zwetsen:

“Protest, meneer de minister van Binnenlandse Zaken! Voor de desbetreffende slachtoffers van mes-aanvallen, verkrachtingen en andere misdaden stort zelfs vaak de hele wereld in elkaar. Binnenlandse veiligheid mag niet vanuit het perspectief van anonieme cijfers bekeken worden. Het zijn de slachtoffers en hun familieleden en nabestaanden die in de focus van de politiek behoren te staan. De staat heeft de plicht de mensen te beschermen en deze misdaden zo goed mogelijk te voorkomen. Om de slachtoffers op deze wijze met statistieken tegemoet te treden, is op geen enkele wijze behulpzaam.”

Het is goed om te weten dat er in Duitsland toch nog mensen zijn die zulke onverantwoordelijken steeds maar weer met de neus op de feiten drukken.

Bron: www.journalistenwatch.com

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2018/10/21 ... -tegemoet/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Ma Dec 17, 2018 7:28 pm

'Politie vroeg Telegraaf te zwijgen over cijfers criminele asielzoekers'

29 april 2017 10:44, Laatste update: 29 april 2017 13:30

Afbeelding

De Nationale Politie heeft geprobeerd De Telegraaf te weerhouden van publicatie van een verhaal over criminaliteit door asielzoekers. In ruil daarvoor zou de krant ander nieuws krijgen.

Dat zegt hoofdredacteur Paul Jansen zaterdag. De politie zegt dat een "zwijgdeal" nooit de intentie is geweest.

''Wij staan voor ons verhaal," zegt Jansen. "De politie is in deze kwestie niet erg geloofwaardig. Eerst werd gelogen over het bestaan van cijfers rond asielcriminaliteit, en nu worden weer onwaarheden verteld over pogingen om publicatie in De Telegraaf hierover te voorkomen. Ik vind het een aanfluiting. De politie moet betrouwbaar en transparant zijn."

Volgens een politiewoordvoerder heeft de politie inderdaad een ander verhaal aangeboden, maar was dat ter compensatie voor het achterhouden van de cijfers over asielcriminaliteit.

Onhandige communicatie
"Het was niet goed van ons dat we zeiden dat er geen cijfers waren en vervolgens dat we ze niet konden vrijgeven vanwege het opsporingsbelang", stelt de zegsman. "Dat was onhandig en bovendien in strijd met de wet (openbaarheid van bestuur). Toen hebben we geprobeerd om er met De Telegraaf uit te komen door ze een ander verhaal aan te bieden. Ook dat is onhandig gecommuniceerd. We betreuren het dat het overkwam alsof we een zwijgovereenkomst wilden sluiten."

Eerder meldde de politie ten onrechte aan De Telegraaf dat het korps geen gegevens had over criminaliteit door asielzoekers. De krant had om de cijfers gevraagd. Volgens de politiewoordvoerder zullen de documenten nu wel worden vrijgegeven, alleen "is het aan de juristen welke stukken naar buiten komen".

https://www.nu.nl/binnenland/4655982/po ... ekers.html
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Za Feb 16, 2019 8:52 pm

Duitse agenten bevestigen leugens over aandeel migranten in misdaadstatistieken

Xander, 16-02-2019

Afbeelding
Afbeelding: Getty Images (3).

Berliner Morgenpost: ‘In veel gevangenissen wordt Duits een vreemde taal’ – Duitse autoriteiten ontdekken dat bijna 100 gevangenisimams Turkse ambtenaren zijn die door de Turkse overheid worden betaald

Diverse Duitse politieagenten hebben tegenover journalist Dieter Wonka bevestigd wat collega’s van hen de afgelopen jaren al vaker onthulden, namelijk dat de misdaadstatistieken opzettelijk worden gemanipuleerd en veranderd om het enorm hoge migrantenaandeel te bagatelliseren, wat gedaan zou worden om de maatschappelijke ‘vrede’ te bewaren. Als de Duitse bevolking namelijk de echte cijfers zou weten, dan zou de toch al groeiende weerstand tegen de massa immigratie uit Afrika en het Midden Oosten wel eens kunnen exploderen.

Een federale agent zei dat er in de statistieken weliswaar niet rechtstreeks wordt gelogen of verzwegen, maar wel dat ‘zaken er doelbewust uit worden gelaten,’ wat wel degelijk een vorm van liegen is. Ook deze opzettelijke misleiding van het Duitse volk lijkt bedoeld om de islamisering van de samenleving zo geruisloos en snel mogelijk onomkeerbaar te maken.

Eerwraak- en zedenmisdrijven migranten moeten worden weggelaten
De journalist kreeg van agenten bevestigd dat zij van hogerhand de opdracht krijgen om misdaden zoals ‘eerwraakmoorden en zedenmisdrijven’ niet in hun officiële rapporten te vermelden. Doen ze dat toch dan vragen hun bazen om een ‘herziening’, een eufemisme voor het verwijderen van de politiek niet gewenste informatie.

Deze agenten in kwestie ‘krijgen de melding om bepaalde termen die als provocatief worden gezien, en die een negatieve invloed zouden kunnen hebben, te verwijderen,’ vervolgt Wonka. Een van de door hem geïnterviewde agenten verklaarde dat dit met name bij misdaden door (moslim)migranten wordt gedaan zodat ‘de maatschappelijke vrede’ kan worden bewaard.

Maar ook volgens de officiële overheidsstatistieken is er de afgelopen jaren een enorme toename in het aantal gewelddadige misdrijven, wat voor 90% te wijten is aan migranten.

‘Duits vreemde taal in gevangenissen’
Onlangs werd ook bekend dat het aandeel migranten en andere buitenlanders in de Duitse gevangenissen naar record hoogte is gestegen. In grote steden zoals Berlijn (51%) en Hamburg (61%) komt meer dan de helft van de gevangenen uit het buitenland. De Berliner Morgenpost plaatste er een artikel over onder de kop ‘In veel gevangenissen wordt Duits een vreemde taal’.

Dagelijkse bedreigingen en aanvallen ‘afspiegeling van onze samenleving’
Ook meldt de krant een sterke toename van het aantal conflicten en aanvallen van gevangenen op bewakers en ander personeel. Inmiddels is al zo’n 20% van de gevangenen moslim, een aandeel dat Bremen (28%) en Hamburg (27%) nog hoger is. Ter vergelijk: officieel is 7% van de Duitse bevolking (zo’n 6 miljoen mensen) volgeling van de islamistische religie.

‘Deze aantallen zijn een afspiegeling van onze samenleving,’ gaf Peter Brock, voorzitter van de gevangenisvakbond BSBD als commentaar op het vele geweld. ‘Beledigingen, bedreigingen en aanvallen zijn onderdeel van het dagelijks leven,’ waarmee hij impliciet maar duidelijk verwees naar wat duizenden Duitse burgers de afgelopen jaren zelf ook al hebben moeten ondervinden.

Meeste imams blijken voor Turkse staat te werken
Nog een opmerkelijke ontwikkeling: in de deelstaat Nordrhein-Westfalen waren ooit 114 gevangenisimams werkzaam, waar er nu nog maar 25 van over zijn. Reden: de Duitse autoriteiten ontdekten dat 97 imams in feite Turkse ambtenaren zijn en door de Turkse staat worden betaald. Duitse officials wilden deze imams verhoren, maar dat werd door Turkije geweigerd (wie is er nu eigenlijk ècht de baas bij onze Oosterburen?).

Indicatie van het –voorspelbare?- antwoord op de vraag tussen haakjes: ook bij onze Oosterburen vinden steeds meer ‘incidenten’ plaats met Turkse bruiloftstoeten, die op de openbare weg levensgevaarlijke situaties veroorzaken door het andere verkeer af te snijden, te blokkeren –zelfs op snelwegen-, auto’s van andere weggebruikers te vernielen, illegaal vuurwerk af te steken en zelfs met (alarm)pistolen te schieten.

Veel Duitsers vragen zich af waarom de overheid niet hard ingrijpt tegen deze ‘cultuurverrijking’, want meestal gaan de daders vrijuit of komen er met enkel een waarschuwing mee weg. (4)

Radicalisering zowel in als buiten gevangenissen
De zorgwekkende radicalisering onder moslims in gevangenissen gaat nog sneller dan daarbuiten. In de gevangenissen zitten 300 ‘hardcore’ islamisten opgesloten. Tegen nog eens 350 is een arrestatiebevel uitgevaardigd. Enkele honderden van deze potentiële terroristen zijn in staat om in korte tijd tienduizenden burgerslachtoffers te maken.

Xander

(1) Zero Hedge
(2) Paul Joseph Watson via Infowars
(3) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(4) PI-News

http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... atistieken
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Zo Mei 26, 2019 10:42 pm

[...] Natuurlijk – wie wordt aangevallen kan naar de politie. Dan citeer ik even het lijfblad van de Linkse Kerk, het heet ‘Groene Amsterdammer’:

“Agenten bekenden aan ons dat ze regelmatig, gedwongen door capaciteitsgebrek of orders van hun chef, strafbare feiten buiten de boeken houden. Ze ontmoedigen het doen van aangifte, gebrekkige systemen dwingen hen tot ‘creatief boekhouden’ bij de registratie van misdrijven en, het meest schrikbarend: cijfers worden op talrijke manieren gemanipuleerd.

In plaats van burgers te helpen, zeggen sommigen te werken ‘voor de carrière van de chef’, alles om mooie cijfers bij de leiding te laten zien. Dat blijkt uit een enquête die Investico uitzette onder leden van de Nederlandse Politiebond (NPB).”


Oftewel: natúúrlijk kunnen de ouders van de gemolesteerde jongen de politie benaderen. Maar die zullen de vraag stellen: “Zal een aangifte de situatie er beter op maken? Zal het op school aangenamer en veiliger worden voor uw zoon...” Het komt er dus op neer dat die jongen maar beter weerbaar kan worden gemaakt. En vrienden om zich heen moet verzamelen die bereid zijn hem te verdedigen, zoals allochtonen dit ook doen. Eendracht maakt macht. Bent u sceptisch? Dan hier meer leuke politiefeitjes:

“Meer dan de helft van de agenten die betrokken zijn bij registratie zegt mee te maken dat misdrijven onterecht onder een andere categorie in de boeken worden gezet. Nog eens vier van elke tien agenten die antwoord gaven, zeggen dat het aantal opgeloste misdrijven hoger wordt voorgesteld dan het in werkelijkheid is.

Een rechercheur uit Midden-Nederland vertelt ‘dagen bezig te zijn geweest’ om het aantal zaken naar beneden te brengen, bijvoorbeeld door een verdachte in het systeem ‘onverdacht’ te maken: als er geen verdachte meer in beeld is, kan de zaak worden afgesloten. ‘Als dat afboeken lukt, doe ik mijn werk goed in de ogen van mijn teamchef’.”


[...]

https://tpo.nl/2019/05/26/sid-lukkassen ... -juttemis/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Wo Okt 30, 2019 12:47 am

Wetenschapper pakt uit: Overheid vervalst systematisch misdaadstatistieken migranten

By Indignatie redactie on 27 oktober 2019

Afbeelding

Werner Sohn studeerde sociale wetenschappen, filosofie en Duitse studies aan de universiteit van Gießen. Van 1986 tot 2017 was hij een medewerker van het Criminologisch Centrum in Wiesbaden. Zijn werk was gericht op misdaadpreventie, gevangenis, politiek advies en criminologische documentatie. Sinds 2018 werkt hij in de beveiligingsindustrie. Met zijn boek ‘Criticism of Politicised Criminology’ onthult de wetenschapper Werner Sohn nu aan het grote publiek hoe ongewenste criminaliteitsstatistieken bij politie- en veiligheidsinstanties in de zin van de Duitse regering worden witgewassen, opnieuw geïnterpreteerd, gemanipuleerd, gewijzigd of zelfs vergeten.

Werners zoon onthult aan lezers een tot nu toe verborgen wereld – de wereld van criminologisch onderzoek. De behandelde onderwerpen laten al de explosiviteit van dit wetenschappelijk onderzoek zien: vreemdelingencriminaliteit, radicalisering van moslims, extremisme, proeftijd en rellen in Parijs en Londen. Het unieke verkoopargument bereikt het boek doordat het de invloed van politiek en autoriteiten op het voorheen onafhankelijke onderzoek onthult. Dit komt onder meer tot uiting in het feit dat ongewenste statistische resultaten willekeurig worden afgevlakt.

Ik zou de boekrecensie echter willen beginnen met een recensie. De boekomslag van een wanhopige Engelse ‘bobby’ wekt de valse associatie dat het boek een dominante relatie heeft met Engeland, maar dat is niet het geval. De auteur Werner Sohn bracht 30 jaar door als onderzoeksassistent in het criminologisch centrum in Wiesbaden en werkte vaak aan studies in opdracht van de Federale Criminele Politie (BKA). Het is daarom een van de diepste kenners van misdaad in Duitsland.

Voormalige collega’s zijn bezig met de onthulling van buitenlandse misdaad, extremisme, oproer: een kritiek op gepolitiseerde criminologie. Zeker, zoon heeft geen plezier, want zoon is niet bang voor onbezonnen invloed, om niet te zeggen manipulaties, om maar te noemen. De werkwijze van Christian Pfeiffer, de voormalige directeur van de Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachsen (KFN), wordt hier verschillende keren ontleed. Decennia lang werd hij in talkshows gepresenteerd door Will, Maischberger en Co. de geobsedeerde kijker als een onafhankelijke expert en criminoloog. Pfeiffer werd vooral uitgenodigd om de bevolking te suggereren dat de excessen van buitenlandse misdaad helemaal geen excessen zijn, maar te wijten zijn aan bepaalde statistische factoren. Dat deze “contractonderzoeker” een functioneel functionerende SPD is, die ook het ambt van minister van Justitie voor de SPD in Nedersaksen bekleedde,

Het boek maakt duidelijk dat de meeste onderzoeksinstellingen zich niet langer schuldig voelen aan onafhankelijke wetenschap, maar aan het oneindige miljoenen belastinggeld dat ministeries en autoriteiten over hen verdelen. Dit gebeurt echter alleen zolang de studies politiek correcte resultaten opleveren, die vervolgens miljoenen keren door de kwaliteitsmedia naar de huiskamers van de republiek worden getransporteerd. Een onafhankelijke journalistieke classificatie, of zelfs een onderzoek naar de realisatie van de onderzoeksresultaten, wordt niet langer door de media gemaakt, maar bereidwillig verkocht aan de bevolking als een serieus wetenschappelijk werk.

“Buitenlanders Out ... Out of Crime Statistics”
Werner Sohn rapporteert over de triomf van de linkse misdaadinterpretatie, die massaal en opzettelijk de publieke opinie beïnvloedt door zijn politiek gewenste, morele benadering. Vooral op het gebied van vreemdelingencriminaliteit heeft de gewenste zelfcensuur geleid tot een echte “Dementier Criminology”.

Het boek concludeert dat buitenlandse criminaliteit, zelfs in de criminologie, ooit een wetenschappelijk onderwerp van debat was, maar toen werd het teruggetrokken uit het publieke discours en uiteindelijk in taboes geplaatst. Een van de sterke punten van het boek is de concrete identificatie van de afzonderlijke soorten manipulatie, bijvoorbeeld als het gaat om het verlagen van de gerapporteerde misdaden in politiecriminaliteitsstatistieken (PKS). Zo werden de »entry-statistieken« een »initiële statistieken«. Dit betekent dat de statistische verslaggeving niet langer plaatsvond bij het vertonen van een strafbaar feit, maar pas na voltooiing van het politieonderzoek. Al in 1984 nam immigrantencriminaliteit dergelijke dimensies aan

Vooral Turkse meervoudige of intensieve daders veroorzaakt door hun aanzienlijk geweld en hun criminele energie voor een overeenkomstige uitslag in de geregistreerde misdaad van buitenlanders. Zonder verder oponthoud veranderde het beleid de kenmerken van de registratie en introduceerde het de term “de echte tats tellen”. Voortaan bijvoorbeeld kon een intensieve dader »Mehmet« per jaar zes verwondingen, vier inbraken, twee overvallen en één verkrachting plegen, en met de introductie van een echt smet, fungeert deze cluster in de PKS slechts als een Turkse dader. Plots daalde het aantal bewezen (buitenlandse) daders het komende jaar met ongeveer een kwart.

Islamist Terror – Radicalisering in slechts twee dagen
In het hoofdstuk “Radicalisering” gaat het boek weer sneller. De auteur beschrijft hoe voorstanders van multiculturele ideologie inlichtingendiensten en onderzoekers vertragen die de radicale islam als een bedreiging voor vrije samenlevingen classificeren. Na de terroristische aanslagen van 9/11 heeft de EU-bureaucratie de taal “geweigerd” en heeft ze met behulp van contractonderzoek enorm veel gebruik gemaakt van publiek geld. Daarom hebben de politiek en de media jarenlang geweigerd te spreken van islamistisch terrorisme als een islamitische motivatie van de moordenaar. In plaats daarvan verzinnen ze iets over internationaal terrorisme of extremisme dat moet worden aangepakt.

Tegelijkertijd worden pogingen gedaan om elke legitieme kritiek op de islam als “islamofoob” te beschamen. Deze terminologie is vastgesteld door het EU-apparaat en voorzien van passend wetenschappelijk onderzoek betaald door contractonderzoek, de overheid en de media zijn maar al te graag over te nemen. Het negatieve hoogtepunt van dit ‘onderzoek’ is momenteel overgenomen door het concept van ‘snelle of zelfradicalisering’. Toen de Afghaanse asielzoeker Riaz Khan Ahmadzai willekeurig mensen in een regionale trein van Würzburg sloeg met een bijl en vijf ernstig gewond raakte, zou er sprake zijn geweest van een zogenaamde “snelle radicalisering”. Dit werd tenslotte met geconcentreerde meningen overgedragen aan Duitse mediaconsumenten. Niet de levenslange islamitische socialisatie van de terrorist in Afghanistan,

Verschillende dagbladen het gemaakt in de geest van het EU-systeem en de federale overheid de kop “radicalisering in slechts twee dagen?”. Op basis van “onderzoek” is het niet meer ver naar de islamitische terroristische aanslag als een integratie falen van de Duitse samenleving te herinterpreteren en dit dus medeplichtigheid betekenen. Het laatste woord laat ik aan de bestudeerde sociale wetenschappers, filosofen en specialisten in het Duits Werner zoon: “Dergelijk onderzoek maakt tot een loutere betekent politieke tactisch manoeuvreren. Het schendt fundamentele ethische normen.”

https://indignatie.nl/amp/2019/10/27/we ... ssion=true
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 07, 2019 1:45 am

Ministerie schrapte omstreden passage over misdrijven asielzoekers

06 november 2019

Afbeelding
Voormalig staatssecretaris Mark Harbers (VVD).

Het ministerie van Justitie en Veiligheid heeft een cruciale passage over misdaadcijfers door asielzoekers geschrapt uit een rapport dat dit voorjaar verscheen. Dat blijkt uit documenten in bezit van RTL Nieuws. Staatssecretaris Mark Harbers stapte eerder dit jaar op na commotie over het verzwijgen van specifieke cijfers in het rapport.

Nu blijkt dat het ministerie wel van plan was die cijfers te publiceren, maar daar toch van afzag. Het ministerie maakte een beloofde uitsplitsing van misdrijven niet openbaar, omdat dit volgens ambtenaren vragen zou oproepen. Daardoor werden cijfers over verkrachtingen en moord/doodslag niet benoemd, maar cijfers over bedreiging bijvoorbeeld wel.

Incidentenoverzicht
Dit jaar kwam het ministerie van Justitie en Veiligheid voor het eerst naar buiten met een overzicht van incidenten waarbij asielzoekers als verdachte zijn aangemerkt. De staatssecretaris wilde hiermee naar eigen zeggen volledig transparant zijn over incidenten met asielzoekers. Maar na de publicatie van het rapport in mei rezen juist vragen over juist die transparantie. Kamerleden vroegen zich af of het ministerie misdrijven door asielzoekers wilden verdoezelen.

Het overzicht met incidenten waarbij asielzoekers als verdachte werden aangemerkt, werd in een top 10 weergegeven. In 2018 was sprake van 4.600 misdrijven met een asielzoeker als verdachte. 1.000 van die incidenten vielen onder de categorie 'overig', waarbij niet duidelijk werd gemaakt om welke misdrijven het ging. Daardoor bleven cijfers over verkrachtingen en (poging tot) moord/ doodslag buiten de publicatie.

Afbeelding
In het concept-rapport worden nog wel misdrijven benoemd bij 'overige' - © RTL Nieuws

In een concept van het rapport stond dit vermeld: "Overige 1000 incidenten omvatten een veelheid van andere soorten misdrijven, onder meer zedenmisdrijven (80), drugs- en alcoholmisdrijven (40) en verkeersmisdrijven (10)."

Geschrapt om vragen te voorkomen
Uit de vrijgegeven documenten van het ministerie blijkt nu dat later is beslist om deze passage te schrappen en te vervangen door een veel algemenere tekst. De passage zou te veel vragen oproepen over de genoemde misdrijven. De toelichting van de ambtenaar luidt:

"Want vanwege de afronding krijg je inderdaad vragen over waarom belediging als nummer 10 staat in het overzicht en zedenmisdrijven, met ook 80 registraties, niet in de top 10 voorkomt. Je kan daarnaast ook vragen verwachten over waarom die 3 categorieën worden genoemd en andere niet."

In de nieuwe tekst wordt niet ingegaan op de misdrijven die vallen onder 'overige'. Ook wordt de beloofde uitsplitsing niet gepubliceerd.

Rapport over totstandkoming
Vorige maand publiceerde het ministerie van Justitie en Veiligheid een ander rapport waarin werd onderzocht hoe het incidentenoverzicht tot stand was gekomen. Opmerkelijk is dat het schrappen van de passage daarbij niet werd genoemd. In dat rapport van het ministerie werd de conclusie getrokken dat de cijfers niet opzettelijk zijn achtergehouden.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... ielzoekers
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15857
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Nov 07, 2019 9:52 am

Pilgrim schreef:[...] Natuurlijk – wie wordt aangevallen kan naar de politie. Dan citeer ik even het lijfblad van de Linkse Kerk, het heet ‘Groene Amsterdammer’:


“Agenten bekenden aan ons dat ze regelmatig, gedwongen door capaciteitsgebrek of orders van hun chef, strafbare feiten buiten de boeken houden. Ze ontmoedigen het doen van aangifte, gebrekkige systemen dwingen hen tot ‘creatief boekhouden’ bij de registratie van misdrijven en, het meest schrikbarend: cijfers worden op talrijke manieren gemanipuleerd.

In plaats van burgers te helpen, zeggen sommigen te werken ‘voor de carrière van de chef’, alles om mooie cijfers bij de leiding te laten zien. Dat blijkt uit een enquête die Investico uitzette onder leden van de Nederlandse Politiebond (NPB).”


Pilgrim,
Ik begrijp jouw post niet. Die lijkt mij tegenstrijdig. Met andere worden: je spreekt jezelf tegen, gelet op wat je post. Je sticht daarmee verwarring. Je hebt dus wel wat uit te leggen.

Ik verwacht dat je je visie gaat verduidelijken. Want hier zit een luchtje aan en ruikt juist naar de Linkse Kerk wat toch niet jouw bedoeling is. Zoals je misschien niet weet ben ik een enthousiast lezer van de Groene Amsterdammer. Ben ik dan een enorme klootzak? Want zo voel ik mij wel.

Nu ben ik wel een klootzak, maar niet vanwege mijn enthousiasme voor De Groene Amsterdammer, het beste informatieve weekblad van Nederland.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 42208
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Pilgrim » Do Nov 07, 2019 3:07 pm

Hans v d Mortel sr schreef:Ik begrijp jouw post niet. Die lijkt mij tegenstrijdig. Met andere worden: je spreekt jezelf tegen, gelet op wat je post. Je sticht daarmee verwarring. Je hebt dus wel wat uit te leggen.

De tekst is gewoon een 'quote', maar ik was vergeten de [quote]-codes rondom de tekst te plaatsen, waardoor het leek alsof de tekst het van mij persoonlijk was. Ik heb het inmiddels hersteld.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 72542
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor Ariel » Do Nov 07, 2019 5:29 pm

Broekers: weglaten misdaadcijfers geen opzet

Justitieambtenaren hebben ernstige misdrijven door asielzoekers niet welbewust voor de Tweede Kamer verzwegen, houdt staatssecretaris Ankie Broekers-Knol vol. „Ik denk dat er gewoon een grove inschattingsfout gemaakt is.”

De affaire kostte Broekers’ voorganger Mark Harbers afgelopen voorjaar de kop. Hij stuurde de Tweede Kamer een overzicht van delicten waarbij asielzoekers betrokken zouden zijn, maar schaarde zwaardere vergrijpen onder het kopje ’overig’. De Kamer voelde zich daardoor om de tuin geleid.

Uit opgevraagde documenten blijkt dat ambtenaren beseften dat de Kamer zou kunnen vallen over de manier waarop het ministerie de Kamer de misdaadcijfers voorschotelde, zo wist De Telegraaf gisteren te melden.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor King George » Vr Nov 08, 2019 2:04 pm

En dat geloven wij?
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor King George » Za Nov 09, 2019 1:01 pm

Syp Wynia – Ambtenaren van Justitie houden steevast daadkracht bij immigratie en asiel tegen

Wouter Bos zei mij eens: 'Het is ècht Justitiemaffia daar'

Ambtenaren van Justitie bedrogen niet alleen de Tweede Kamer, maar ook de eigen staatssecretaris Mark Harbers. Het staat niet op zichzelf. De Haagse bureaucratie houdt steevast daadkracht bij immigratie en asiel tegen. Want waar blijft het plan-Buma? En de motie-Dijkhoff? “Het is echt Justitiemaffia daar.” Het derde kabinet-Rutte beloofde twee jaar geleden om uit te zoeken of het asielverdrag van Genève uit 1951 niet bij de tijd moet worden gebracht. Dat verdrag was immers bedoeld voor al die Europeanen die na de Tweede Wereldoorlog ronddoolden over het continent. Inmiddels is het vooral een ticket voor niet-Europeanen om naar Europa te komen.

Want ‘Genève’ geldt inmiddels voor alle wereldburgers. Sterker nog: het geldt voor alle niet Europeanen, die zo asielrechten kunnen krijgen in de Europese Unie. Want het mag zo zijn dat er tientallen miljoenen ontheemden zijn in de wereld, maar nergens hebben ze de rechten die ze in de Europese Unie krijgen.

Ook een land als Turkije, dat de laatste jaren enkele miljoenen vluchtelingen heeft toegelaten, kent niet het asielrecht dat Afrikanen en Aziaten wel in de landen van de Europese Unie hebben.

‘Als dat al niet riekt naar sabotage dan is het gewoon sabotage’


Dat Geneefse verdrag moet dus bij de tijd worden gebracht, zei Sybrand Buma van het CDA. Hij kreeg er naar eigen zeggen zelfs steun voor van zijn Europese partijgenote Angela Merkel. En zo belandde het ook in het regeerakkoord van RutteDrie. Nederland zou het voortouw nemen bij de herziening van het asielverdrag, dat het belangrijkste juridische houvast is voor allen die hun heil in Europa wensen te zoeken. Maar Buma is naar Leeuwarden vertrokken en niemand heeft het er meer over, ook in zijn eigen CDA kennelijk niet meer.

Ik heb dit voorjaar maar eens aan de ambtenaren van toenmalig VVD-staatssecretaris Mark Harbers gevraagd hoe het er mee stond, met die toezegging uit het regeerakkoord. Het was in de dagen dat Harbers werd belogen door zijn eigen ambtenaren en daar uiteindelijk reden in zag om af te treden.

Hoe dan ook, ik kreeg te horen – anderhalf jaar zat het kabinet er, inmiddels – dat Harbers’ ambtenaren ‘onderzoeken of afstemming met ‘’like minded states’’ opportuun is.’ ‘Door het verrichten van een voorstudie verkennen we de mogelijkheden.’ Bij het ministerie van Justitie zou ‘naar verwachting binnen enkele maanden nadere informatie’ volgen.

Zo’n ministerie doet er dus anderhalf jaar over om voorstudie te doen naar het verkennen van de mogelijkheden om eventueel af te stemmen met andere landen dat Nederland wil onderzoeken dat het Geneefse verdrag moet worden herzien. Als dat al niet riekt naar sabotage dan is het gewoon sabotage.

‘Dat Nederland het asielverdrag onder de loep zou nemen is een papieren tijger geworden’


Maar jawel hoor, op 14 oktober zei de nieuwe VVD-staatssecretaris van asiel en aanverwanten, Ankie Broekers-Knol, dat ‘het voornemen van het kabinet om onafhankelijk onderzoek naar het VN-Vluchtelingenverdrag 1951 te laten doen’ ‘inmiddels uitvoering’ krijgt. Dat is dus twee jaar nadat het kabinet aantrad.

Volgens het kabinet kostte het nogal wat tijd om in binnen- en buitenland expertise ‘op het gebied van vreemdelingenrecht en Europese regelgeving’ op te doen. Dat is op zich al verbazingwekkend. Als we die kennis in Nederland niet in huis hebben, hoe functioneert het vreemdelingenrecht dan überhaupt in Nederland?

Maar daar blijft het niet bij, want het kabinet gaat nu echt haast maken. Let maar op: ‘Er wordt op dit moment een voorstudie verricht ter nadere afbakening van de vraagstelling. Beoogde afronding van het onderzoek is gepland voor eind 2020.’

En eind 2020, dan is het kabinet – als het de eindstreep al haalt – met andere dingen bezig. Dat Nederland het asielverdrag onder de loep zou nemen is dan een papieren tijger geworden. Precies zoals, zoals te vrezen valt, de bedoeling was van de ambtelijke betrokkenen – en wellicht van sommige politici bovendien.

‘Het ging dus niet meer om immigratie als centraal thema, het was naar de zijkant gemanoeuvreerd als ‘beïnvloedende factor’


Nu heeft het kabinet RutteDrie op immigratiegebied nog een ijzer in het vuur. In de dagen na Prinsjesdag 2018 werd in de Tweede Kamer de motie-Dijkhoff aangenomen, waarin het kabinet de opdracht kreeg de bevolkingsontwikkeling voor de komende decennia onder de loep te nemen. Aanleiding waren publicaties van Paul Scheffer, Jan van de Beek en Jan Latten, waarin ze de snel toenemende bevolking (vrijwel geheel door immigratie) en alle ingrijpende gevolgen belichtten.

De uitvoering van de motie werd door het kabinet in handen gegeven van D66-minister Wouter Koolmees, onder wiens leiding ‘immigratie’ als bepalend element al gauw uit het onderzoek verdween. Het demografisch instituut NIDI kreeg de coördinatie bij het onderzoek maar zag naar eigen zeggen geen probleem in de bevolkingsgroei door immigratie. Dat moet koren op de molen van D6-minister Koolmees zijn, want zijn partij wil helemaal geen probleem zien in welke immigratie dan ook – hooguit in te weinig immigratie.

Enfin, ik heb de medewerkers van Koolmees ook maar eens gevraagd hoe het gaat. Eind mei van dit jaar waren niet minder dan zes ‘planbureaus’ ‘een brede verkenning’ aan het uitvoeren ‘over de gevolgen van het samenleven in Nederland in de breedste betekenis’. ‘Migratie wordt daarbij als beïnvloedende factor ook meegenomen’.

Het ging dus niet meer om immigratie als centraal thema, het was naar de zijkant gemanoeuvreerd als ‘beïnvloedende factor’. En haast had Koolmees’ ministerie ook niet: ‘Wij vinden dit een belangrijk vraagstuk en geven de tijd aan de planbureaus voor een zorgvuldige analyse’. Ademt dat urgentie? Nou, nee.

‘Het grootste thema van het naoorlogse Nederland wordt weggestopt, weggelogen, gesaboteerd’


In het najaar vroeg ik nog maar eens of het al opschoot, met dat onderzoek naar bevolking en immigratie dat nu kennelijk over ‘samenleven in Nederland’ zou gaan. Welnu: het onderzoek bestond nu uit twee fasen, zo werd mij gemeld. Een inventarisatie van beschikbare ‘toekomstverkenningen’ was inmiddels voltooid. En: ‘Omdat de inventarisatie breed van opzet is, is in overleg met de planbureaus besloten de eerste fase uit te breiden (…) Dit onderdeel maakte oorspronkelijk deel uit van de tweede fase.’

Zo gaat het dus in Nederland, als er pogingen worden gedaan riskante immigratiestromen in te tomen, of na te gaan wat de gevolgen van de bevolkingsgroei door immigratie zijn. Het grootste thema van het naoorlogse Nederland wordt weggestopt, weggelogen, gesaboteerd. Want de leiding van de Nederlandse bureaucratie wil het er niet over hebben.

Het doet mij denken aan een eerdere poging van de Tweede Kamer om iets te doen aan – de gevolgen van – ongewenste immigratie. In september 2004 nam de Tweede Kamer een motie aan van de regeringspartijen CDA, VVD en D66, die ook ondersteund werd door oppositieleider Wouter Bos (PvdA). De kern van de zaak: het kabinet moest kijken of de uitkeringsmigratie naar Nederland kon worden verminderd, onder meer door immigranten pas na verloop van tijd sociale rechten te geven.

‘Wouter Bos: Bos: ‘Het is de Justitiemaffia. Het is ècht Justitiemaffia daar.”


Ik sprak Wouter Bos daar een klein jaar later weer over. De wil van de Kamer was misschien niet helemaal genegeerd, maar wel getraineerd. Als er al iets werd gehoord uit de ministeries, waren het flauwe uitvluchten. Het rook naar onwil.

Ik vroeg Wouter Bos in 2005 wat hij er van dacht dat de hele motie over het ‘ingroeimodel’ voor immigranten binnen het tweede kabinet-Balkenende was gesmoord. Bos liet er geen misverstand over bestaan hoe hij daar over dacht en wie hij als schuldige zag.

Bos: ‘Het is de Justitiemaffia. Het is ècht Justitiemaffia daar. Ministers constateren altijd maar weer dat als ze iets willen veranderen, het niet mag van Justitie, omdat er een wet of een verdrag in de weg zit. Dat je wetten ook kunt veranderen en over verdragen kunt onderhandelen, komt kennelijk niet bij hen op. Achter het ‘’niet kunnen’’ blijkt heel vaak het ‘’niet willen’’ schuil te gaan.’

Dat was dus in juni 2005. We zijn meer dan 14 jaar verder. Van het ingroeimodel voor immigranten in de sociale zekerheid hebben we nooit meer iets gehoord. Als Nederland het nu al zou willen, kan het niet meer door beperkingen die vanuit Brussel zijn opgelegd.

Alle kans dat het met het herzien van het Geneefse asielverdrag en het onderzoek naar bevolkingsgroei door immigratie dezelfde kant op gaat. Als de zorgen van de bevolking over immigratie al doordringen tot de Tweede Kamer, zijn het wel ambtenaren die het uit beeld weten te masseren.

‘Die ambtenaren produceerden dus willen en wetens nepnieuws’


NRC Handelsblad onthulde dat Mark Harbers die dit voorjaar aftrad als staatssecretaris, omdat onder zijn verantwoordelijkheid de Kamer was misleid over misdaadcijfers onder asielzoekers, op zijn beurt ook was voorgelogen. Hij werd met opzet voorgelogen door zijn eigen ambtenaren op het ministerie van Justitie, omdat de cijfers over zedendelicten en poging tot doodslag hen niet goed uitkwamen. Die ambtenaren produceerden dus willen en wetens nepnieuws.

Het produceren van nepnieuws door de Haagse bureaucratie, dat zou wel eens meer schering en inslag kunnen zijn. Daar horen zelfs beweringen over het bestaan van nepnieuws bij, zo weten we nu (dat was namelijk nepnieuws van minister Kajsa Ollongren). Maar ook minister Ank Bijleveld van Defensie wordt achtervolgd door nepnieuws (gelogen ontkenningen) van haar voorgangster Jeanine Hennis.

Maar als het om asiel en migratie gaat, dan heeft de Haagse bureaucratie – ‘de justitiemaffia’, zoals Wouter Bos zei – een vaste lijn. Als er al eens politieke daadkracht is bij het in kaart brengen of het intomen van immigratie, dan wordt die daadkracht steevast getraineerd. Net zo lang, tot ook de daadkracht zelf uit beeld is verdwenen.


https://tpo.nl/2019/11/09/syp-wynia-amb ... iel-tegen/
https://www.sypwynia.nl/asiel-en-migrat ... iet-weten/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 19196
Lid geworden op: Zo Sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Berichtdoor King George » Do Nov 14, 2019 2:04 pm

Afbeelding

Politie mag niet noteren of zakkenrollers asielzoekers zijn

13 november 2019, 16.40 uur · Aangepast 13 november 2019, 17.14 uur
Door Redactie · Foto: Martin Damen


Het is niet mogelijk om bij te houden hoeveel asielzoekers er verdacht worden van berovingen of zakkenrollerij in het centrum. Dat heeft burgemeester Femke Halsema laten weten.

In het RTL 4-programma Bureau Burgwallen bleek dat de politie in de binnenstad zeer regelmatig asielzoekers oppakt die telefoons en horloges stelen. 'Algerije en Marokko, dat zijn de landen waarvan veel inwoners naar Nederland en Duitsland komen. En dat zijn eigenlijk puur gelukszoekers', zei een van de agenten in de tweede aflevering van de serie.

Aantal gestegen

Ook een politiewoordvoerder gaf, op basis van signalen van agenten, begin deze maand aan dat een groot deel van de opgepakte zakkenrollers asielzoeker is. Sinds 2015 en 2016 zou dat aantal zijn gestegen, maar cijfers kon de politie niet geven.

De VVD, Forum voor Democratie en CDA wilden daarom een debat met burgemeester Halsema. Ze dienden daarnaast een voorstel in voor een officiële registratie van de verblijfsstatus van de opgepakte verdachten.

Geen wettelijke grondslag

Halsema schrijft vandaag in een brief aan de gemeenteraad dat dat niet kan. 'Aangezien het doel hier strafrechtelijke vervolging betreft, is er voor politie geen wettelijke grondslag voor het (tijdelijk) registreren van de juridische verblijfsstatus van verdachten.' Ze vraagt de gemeenteraad daarom het voorstel van de drie partijen niet te steunen.


https://www.at5.nl/artikelen/198197/Kennismakingsborrel%20AT5%20en%20bestuursvoorlichting




'Groot deel opgepakte zakkenrollers in binnenstad is asielzoeker'
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam


Terug naar “Samenleving & Integratie”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten