’Veiligelanders’

In dit forum kunnen we de problematiek met betrekking tot integratie en multiculturele samenleving bespreken.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

’Veiligelanders’

Bericht door Ariel »

Apart azc voor ’veiligelanders’

„Personen uit deze groep worden bovengemiddeld in verband gebracht met overlastgevend en/of crimineel gedrag. Daarom wil ik er al het mogelijke aan doen hun komst naar Nederland te ontmoedigen”, schrijft de VVD-bewindsvrouw. Een ’versobering’ van de opvang past daar volgens de staatssecretaris bij. „Het COA is samen met betrokken partijen op zoek naar een geschikte locatie voor de separate opvangvorm”, meldt Broekers-Knol.

Zoektocht
Het is de vraag of de zoektocht kans van slagen heeft en of het vervolgens lukt ’veiligelanders’ ook daadwerkelijk in een aparte opvang te krijgen. Tot nu toe staan gemeenten niet te springen om de asielzoekers met kansloze aanvragen welkom te heten. Een woordvoerder van het COA laat weten dat het nog niet is gelukt. „Het COA is daarom nu druk bezig binnen bestaande opvanglocaties een separate en sobere opvang te regelen.” Dat moet ’op korte termijn’ zijn geregeld.

In de eerste elf maanden van vorig jaar hebben ongeveer 4100 vreemdelingen uit een veilig land een eerste asielverzoek in Nederland ingediend. Dat is ongeveer twintig procent van het totaal. Meer dan de helft van de ’veiligelanders’ was afkomstig uit Algerije en Marokko. Een ander probleem is dat asielzoekers uit die veilige landen regelmatig hun documenten bewust lozen, waardoor niet kan worden vastgesteld waar ze vandaan komen. In die gevallen kunnen de asielzoekers dus ook niet in de sobere opvang voor ’veiligelanders’ worden ondergebracht. Erkende lastpakken uit deze groep kunnen worden ondergebracht in een speciale opvanglocatie voor raddraaiers in Hoogeveen.

Burgemeester Jaap Velema van de gemeente Westerwolde trok onlangs in De Telegraaf aan de bel omdat hij klaar is met de overlast van asielzoekers uit veilige landen. Zijn gemeente, waar in het dorp Ter Apel het enige aanmeldcentrum staat, wordt nu overspoeld door veiligelanders. Hij pleitte voor een andere opvangplek om Ter Apel enigszins te ontlasten. Naar aanleiding daarvan kondigde Broekers-Knol al aan de mogelijkheden ’te verkennen’.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 51240
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Apart azc voor ’veiligelanders’

Bericht door Pilgrim »

Alle “veiligelanders”, overlastgevers, pedo´s en salafisten ons land uit en de grenzen dicht!!

Geplaatst op 16 januari 2020

Afbeelding

Ik begrijp het werkelijk niet. Er moet een apart AZC komen voor “veiligelanders”… Voor mensen die niet uit een oorlogsgebied komen en dus eigenlijk linea recta terug kunnen naar waar ze vandaan kwamen. Staatssecretaris Broekers-Knol zoekt naar locaties waar deze mensen uit Marokko, Algerije, en Tunesië ondergebracht zouden kunnen worden. Misschien in Marokko, Algerije en Tunesië? Deze personen worden boven gemiddeld in verband gebracht met overlast gevend en crimineel gedrag, dus waarom moeten deze mensen in godsnaam in Nederland blijven als hun thuisland veilig is? Onbegrijpelijk, terug met die “veiligelanders”!!!
www.telegraaf.nl

[...]

Door: “Elise Nijmegen”

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/16 ... zen-dicht/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Apart azc voor ’veiligelanders’

Bericht door King George »

Nijmegen oftewel Havanna aan de Waal van burgemeester Billie Bruls (U weet wel, die bolle die voorop liep in de aangifteprocessie in de inquisitie tegen Geert Wilders) wordt leeggeroofd door criminele asielzoekers.
  • Nijmegen geteisterd door rovende jonge asielzoekers uit veilige landen

    Updated 44 min geleden
    2 uur geleden in BINNENLAND


    NIJMEGEN – Uitgaanspubliek en treinreizigers die Nijmegen bezoeken, moeten hun oren en ogen flink openhouden. De Gelderse stad gaat namelijk gebukt onder zakkenrollers die zich ophouden in het stadscentrum. „Het is een hardnekkig probleem.”


    Zo erkent burgemeester Hubert Bruls in De Gelderlander. Volgens het regionale dagblad kwamen er in december en januari bij de politie in Nijmegen 64 aangiften over zakkenrollen binnen. De politie spreekt daarom van een forse piek. Tot nu toe werden er veertien aanhoudingen verricht. Daarbij ging het telkens om jonge asielzoekers zonder perspectief op een verblijfsvergunning.

    Burgemeester Bruls legde bij vijf arrestanten een gebiedsverbod op. Dat houdt in dat zij zich voorlopig niet in het stadscentrum van Nijmegen mogen vertonen.

    Listige trucs

    De jonge asielzoekers gaan doordacht te werk. Ze vormen kleine groepjes en botsen tijdens hun rooftocht bijvoorbeeld tegen treinreizigers aan. In de nacht pikken ze bewust de dronken mensen in het uitgaanspubliek eruit. Ze omhelzen de slachtoffers vriendelijk en nemen vervolgens onbewust hun bezittingen af.

    Van de veertien jonge mannen die werden aangehouden, bleken er acht te verblijven in opvangcentra Grave en Overloon. Zes hadden geen vaste woon- of verblijfplaats en reizen illegaal door Nederland. Een aantal bleek zelfs al eerder voor diefstal te zijn gepakt.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/6859680 ... ige-landen
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Apart azc voor ’veiligelanders’

Bericht door Mahalingam »

Af en toe lukt het om notabelen in een hoek te drukken zodat ze niet het het hazenpad kunnen kiezen voor vragen over asieligen. En wat komt er dan uit?

"Ook in Grave zien we dat een kleine groep van het AZC voor overlast zorgt. Net zoals jongeren uit Grave zelf overigens."

"Grave is een sociale gemeenschap waar écht wel plek is voor asielzoekers. We moeten oppassen om niet iedereen over een kam te scheren."

"Maar dat een kleine groep uit het AZC het steeds vaker verpest voor de rest, is duidelijk."

"Het contract van het AZC verlengd tot 2031. Als we écht een probleem met asielzoekers zouden hebben, zou dan nooit verlengd zijn."

Grave baalt van kleine groep stennis trappende asielzoekers
https://www.gelderlander.nl/grave/grave ... nstijl.nl/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ’Veiligelanders’

Bericht door Ariel »

Buschauffeur op station Emmen uit de bus gesleurd en mishandeld door groep passagiers. Maat is vol voor FNV Streekvervoer: 'Bij helft van ritten met veiligelanders gaat het mis'

Een buschauffeur is donderdagavond volgens FNV Streekvervoer zwaar mishandeld door een groep van 30 passagiers op het station in Emmen. ‘Dit moet stoppen. We roepen alle partijen op verantwoordelijkheid te nemen en snel met een oplossing te komen.’ Dezelfde chauffeur was volgens de vakbond twee weken geleden ook de klos.

De buschauffeur werd volgens FNV Streekvervoer door de aanvallers uit de bus gesleurd en buiten de bus mishandeld. Hierbij liep hij verwondingen op, daarbij werden ook kledingstukken van de buschauffeur vernield. De chauffeur gaat vrijdag voor behandeling naar het ziekenhuis. Volgens getuigen zijn er 7 mensen door de politie aangehouden.

FNV luidt de noodklok. Volgens de organisatie is er bij de helft van de ritten die worden uitgevoerd in het gebied sprake van bedreigingen.

Gratis met de bus
De aanvallers waren ‘veiligelanders’ die gratis met de bus vervoerd wilden worden. Meerdere aanvallers zouden beschonken zijn toen zij de buschauffeur aanvielen.

Een aantal weken geleden werd dezelfde buschauffeur ook al zwaar mishandeld. Hij liep toen ook lichamelijke verwondingen op.

Edwin Kuiper van FNV Streekvervoer: ‘Het was het tweede incident van de dag. Eerder deze dag werd ook een buschauffeur bedreigd. Omdat de buschauffeur alleen was, liet hij de passagiers die hem bedreigden maar gratis meerijden om problemen te voorkomen. In bijna alle gevallen is de aanleiding van de incidenten dat passagiers niet willen betalen voor de trein- en busrit. Ook moet worden opgemerkt dat deze week het betalingssysteem binnen de pendelbus defect was, nu deze donderdag weer klaar was, moesten de passagiers weer betalen en direct ging het vandaag weer mis.’

Noodklok
FNV luidt de noodklok: ‘Er is een escalatie van geweld tegen personeel in trein en bus, dit moet stoppen. Wij roepen alle partijen, gemeenten, provincie, overheid en werkgevers op hun verantwoordelijkheid te pakken en snel met een structurele oplossing te komen.’

De chauffeurs geven aan dat het aantal bedreigingen nu ongeveer 50 procent is van alle ritten die die uitgevoerd worden. ‘Dit is onacceptabel. Het is veelal verbaal geweld waarbij ook bepaalde handgebaren gebruikt worden die zeer intimiderend zijn. Chauffeurs eisen verscherpte maatregelen op en rond de bus. Optimale beveiliging in de bus, maar ook bij de opstap.

Eerder dit jaar hebben Qbuzz-chauffeurs van de reguliere lijn 72 en 73 dit ook aangegeven, dit kwam ook naar voren in een enquête die door FNV Streekvervoer is uitgezet onder de buschauffeurs van Qbuzz. De buschauffeurs van Qbuzz zijn momenteel in gesprek met het ministerie van Justitie om hun eisen te kracht bij te zetten.’

Meerdere mishandelingen
Eerder deze week vond ook een mishandeling plaats in de trein tussen Zwolle en Emmen. Meerdere werknemers van Arriva zitten ziek thuis vanwege het aanhoudende geweld van de zogenaamde ‘veiligelanders’.

Edwin Kuiper van FNV streekvervoer: ‘Wij pleiten voor scherper toezicht op de trein en willen dat er structurele oplossingen komen. Dat wil zeggen, continue beveiliging op de trein en bus. Maar ook op de stations en haltes moet scherper toezicht komen, liever vandaag dan morgen. Er zijn teveel incidenten, het is wachten op een moment dat het finaal uit de hand gaat lopen en de gevolgen onomkeerbaar zullen zijn.’
Agenten kwamen donderdagavond op het station van Emmen in actie, toen passagiers in een bus voor overlast zorgden.

Volgens politiewoordvoerder Ernest Zinsmeyer was de overlast van korte duur. Rond kwart over acht was de rust wedergekeerd.

Omstanders meldden dat de bewuste bus vervolgens met politie aan boord richting Ter Apel reed, gevolgd door een bus waarin zich politiehonden bevinden.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ’Veiligelanders’

Bericht door Ariel »

Overlast neemt toe, draagvlak verdwijnt

Sobere opvang veiligelanders blijkt fiasco: ’Het wordt grimmiger’

Sinds de proef met sobere opvang voor asielzoekers uit veilige landen is de overlast eerder toe- dan afgenomen. In Budel, waar jarenlang vredig asielzoekers werden opgevangen, is het draagvlak verdwenen. De Tweede Kamer dringt aan op hardere maatregelen. Een oplossing is er voorlopig niet.

Amza en Sebti schuilen in een bushokje bij treinstation Maarheeze tegen de regen. Ze zijn net door boa’s van het perron weggestuurd. „Ik moet met de trein, maar ik heb geen geld”, verklaart Amza van onder zijn ruime capuchon. Sebti was evenmin succesvol. „Ik probeer het al de hele ochtend, maar ze sturen me steeds weg.”

De twee zijn enkele dagen in Nederland, na een reis die via Italië en Frankrijk liep. Ze komen naar eigen zeggen uit Algerije en zijn net weggestuurd bij het naburige asielzoekerscentrum van Budel. Ze moeten zich eerst aanmelden in Ter Apel. „Echt”, bezweert Sebti over zijn nationaliteit.

Veilige landen
Sinds Algerije niet langer geldt als veilig land, geven asielzoekers uit veilige landen in Noord-Afrika zich vaker uit voor Algerijn, merkt de IND. Asielzoekers uit veilige landen als Marokko, Tunesië en voorheen ook Algerije vormen al jaren een probleem. Ze maken gebruik van asielopvang, terwijl ze amper kans hebben op asiel. Terwijl de groep met zo’n duizend man beperkt is, komen overlast en incidenten grotendeels op hun conto. De meeste van hen hebben ook procedures lopen in een ander EU-land.

„Marokko, Tunesië, Algerije... Het is er overal slecht”, zegt Marokkaan Slim Miled (37), die ook op het station van Maarheeze rondhangt met wat maten. „Democratie is er maar een woord. Vrijheid bestaat er niet.”

Economische redenen
Toch komen de meeste Noord-Afrikanen om economische redenen naar Europa, bekent Miled. Zelf heeft hij een gezin in Enschede, maar geen geld om erheen te gaan. Hij stuitte zojuist op de politie voordat hij kon instappen. Beter later of elders nog eens proberen, besluit hij met een blik op een politiebusje. Kan iemand hem niet even naar Weert brengen met de auto of zo? „Hier is niks te beleven.”

Rond het station in Maarheeze is het een dagelijks kat-en-muisspel tussen zwartrijders van het naburige asielzoekerscentrum Budel/Cranendonck en boa’s en politie die er de boel in de gaten houden. Geregeld leidt het tot schermutselingen, met duwen en trekken, met groepjes die over het spoor lopen en het naroepen van andere reizigers.

Steekpartij
In de dorpskern van Maarheeze zijn de ervaringen met ’veiligelanders’ ook niet best. „Maarheeze gaat naar de kloten”, zegt opticien Ed Kalders, voorzitter van de winkeliersvereniging. „Auto-inbraken, winkeldiefstal, intimidatie...”, somt hij op.

In het azc zelf zijn de problemen al niet veel minder. Vorig weekend was er nog een steekpartij in het centrum, de zevende in de afgelopen paar maanden. Staatssecretaris Eric van der Burg (Justitie) bezocht het centrum en zegde hulp toe. Er is een extra hek omheen gekomen en extra toezicht. Volgens Kalders heeft het nog geen effect.

De gemeente Cranendonck vangt al sinds 2014 op het voormalige kazerneterrein asielzoekers op, momenteel zo’n 1500. In het begin was dat wennen, zegt Kalders. „Dan stonden ze in fruit te knijpen bij de supermarkt. Draaiden ze een potje pindakaas open om te proeven. Of dan stonden ze in iemands tuin om naar het huis te kijken. Omdat ze het mooi vonden.” Onschuldige misverstanden, wil Kalders maar zeggen.

Sobere opvanglocaties
Toen vorig jaar kansloze asielzoekers uit veilige landen op proef werden geconcentreerd op twee plekken – Ter Apel en Budel – begonnen de problemen pas goed, zegt Kalders. „Het is grimmiger geworden. Jonge meiden durven niet meer over straat, ouderen niet meer te pinnen.” Op de sobere opvanglocaties in Budel en Ter Apel kregen veiligelanders geen leefgeld meer en moesten ze zich dagelijks melden.

Idee achter het concentreren van veiligelanders in Budel en Ter Apel was om de opvang onaantrekkelijker te maken voor wie toch geen kans maakt op asiel. Ook moest het de overlast doen afnemen en de druk wegnemen op de overige asielopvang. In Budel is dat allebei niet gelukt, zegt VVD-raadslid Jordy Drieman. De gemeenteraad stuurt erop aan het contract voor het azc niet in 2028, maar al vier jaar eerder te laten eindigen. „Als we er eerder vanaf kunnen, dan doen we dat. Rust in de tent, dat willen we. Zolang de problematiek van de veiligelanders niet is opgelost, lukt dat niet.”

Ook in Ter Apel is de overlast volgens de gemeente Westerwolde nog steeds niet afgenomen. „Dit uit zich onder meer in winkeldiefstallen, agressie, intimidatie, overlast in het openbaar vervoer en alcoholmisbruik”, zegt een woordvoerder.

Ook een stad als Utrecht ziet de afgelopen weken een ’forse toename’ aan overlast door ’jonge asielzoekers uit veilige landen’, zegt een woordvoerder van het college. „Overlast, winkeldiefstallen en intimidatie van jonge vrouwen wordt dagelijks ervaren bij de ingang van Hoog Catharijne en onder het Bollendak bij station Utrecht Centraal.” Het stadsbestuur vindt dat het er in de aanpak ’alleen voor staat’. „Ondersteuning vanuit het Rijk is hard nodig om dit probleem op landelijk niveau aan te pakken.”

Draagvlak voor opvang
De overlast door migranten uit veilige landen wordt van links tot rechts als een probleem gezien, zowel in de Tweede Kamer als aan de kant van de hulpverlening. „Het ondermijnt het draagvlak voor asielopvang. Gewone asielzoekers lijden hieronder”, vindt bijvoorbeeld Martijn van der Linden van Vluchtelingenwerk.

„Het is een relatief kleine groep die onacceptabel veel overlast veroorzaakt in azc’s en daarbuiten”, zegt CDA-Kamerlid Anne Kuik. „Ik vind dat je alles uit de kast moet halen om het zo onaantrekkelijk mogelijk te maken voor deze kansloze, relschoppende asielzoekers.”

De oplossingen liggen niet zo voor de hand, of zijn al eens vergeefs uitgeprobeerd. Kabinet en Kamer willen door met de sobere opvanglocaties. Er zijn tot nu toe geen gemeenten die zich hebben aangeboden om de probleemgroep te huisvesten.

„Het is net een rondreizend circus dat door Europa trekt om overal misbruik te maken van het systeem”, zegt VVD-Kamerlid Peter Valstar. Hij kan goed begrijpen dat nu ook Budel en Ter Apel ’klaar zijn met deze types’. „Ze moeten terug naar hun land van herkomst en als ze daaraan niet meewerken wil de VVD dat we ze vastzetten.” Dat kan volgens de liberaal door snel werk te maken van de zogeheten ’ongewenstverklaring’ die in het coalitieakkoord is opgenomen.

Hoogleraar migratierecht Lieneke Slingenberg van de Vrije Universiteit verwacht hier weinig van. „Asielzoekers kunnen namelijk al in vreemdelingenbewaring worden gezet als ze een gevaar voor de openbare orde zijn. Het kan ook als hun asielaanvraag is afgewezen en ze wachten op uitzetting. Bovendien kan na afloop van de asielprocedure, vanwege gevaar voor de openbare orde, een inreisverbod worden opgelegd, waardoor verblijf in Nederland strafbaar is.”

„Jonge Marokkanen en Tunesiërs zijn vertrokken met een vaag idee dat het hier goed zal gaan. Dan komen ze in Europa en zien ze geen perspectief, raken ze psychisch in de knoop of drugsverslaafd. Vaak is er schaamte om terug te gaan.”

Probleem is dat elke asielaanvraag apart moet worden beoordeeld. Omdat de meesten van hen ook nog een procedure in een ander EU-land hebben lopen, zorgt dat ook voor gebakkelei tussen de lidstaten, met bijbehorende vertraging. Afspraak in de EU is namelijk dat een asielaanvraag wordt doorverwezen naar het eerste land van aanmelding, de zogeheten ’Dublin-regel’. In plaats van vier weken duurt het dan al snel veertien weken voordat er een besluit is. Terwijl het volgens de Algemene Rekenkamer in slechts een vijfde van de gevallen daadwerkelijk leidt tot een transfer naar een ander EU-land.

Verantwoordelijkheid
Volgens Vluchtelingenwerk zou het beter zijn als Nederland de verantwoordelijkheid naar zich toe trekt en zelf de procedures afhandelt. Nederland doet dat al bij Moldaviërs en Georgiërs. Staatssecretaris Van der Burg bekijkt of hij dat ook vaker bij Marokkanen en Tunesiërs gaat doen.

Wat in elk geval niet helpt, is dat Nederland ’nooit serieus heeft geïnvesteerd in de relatie met Marokko’, zegt Wolf Mannens van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken. Het land neemt geen in Nederland afgewezen onderdanen terug, terwijl het wel de meeste veiligelanders levert. Mannens roept het bezoek in herinnering van de vorige staatssecretaris, Ankie Broekers-Knol, die in 2019 in Rabat tegen een dichte deur aanliep toen ze de terugname van onderdanen probeerde te bespreken. „Het kabinet behandelt het nog te veel als incidenten. Je moet toe naar een structurele relatie waarin je lik op stuk geeft als Marokko moeilijk doet. Je kunt bijvoorbeeld een streep zetten door een deel van de visa die je verstrekt.”

Intussen moet de Dienst Terugkeer en Vertrek meer mogelijkheden krijgen voor ’maatwerk’, oppert Kamerlid Anne-Marijke Podt van D66. „Zo kan die vrijwillige terugkeer stimuleren en aantrekkelijker maken. Ook willen we de bereidheid van herkomstlanden om mensen terug te nemen vergroten, door afspraken te maken over tijdelijke legale arbeidsmigratie.” Om die reden is een land als Spanje wél in staat om Marokkanen terug te sturen. Spanje haalt veel seizoensarbeiders uit het buurland. Rabat zou het niet leuk vinden als Madrid minder visa zou verlenen.

Werken. Dat zou de Marokkaan Slim Miled ook wel willen. „Zeg maar waar, dan ga ik erheen.” Moet hij alleen eerst geld hebben voor de trein.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ’Veiligelanders’

Bericht door Ariel »

Pogingen om illegaal verblijf in Nederland strafbaar te stellen, sneuvelden eerder al tijdens kabinetten- Rutte I en Rutte II. En ook deze poging zal mislukken.

Maar ja, De VVD merkt dat er steeds meer stemmers weglopen, dus ze moeten wat. Dus laten ze weer dit ballonnetje op.

Plan kabinet om probleem op te lossen met asielzoekers die vertrek tegenwerken

Uitgeprocedeerden ’ongewenst’

Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet willen vertrekken, kunnen voortaan ongewenst worden verklaard om ze te dwingen tot terugkeer. Ongewenste vreemdelingen riskeren een gevangenisstraf of geldboete. De ministerraad beslist volgens Haagse bronnen op zeer korte termijn over dit plan.

Het kabinet wil de ’ongewenstverklaring’ inzetten als uitgeprocedeerde asielmigranten moeten vertrekken, maar zich daartegen verzetten. In het regeerakkoord is voorgenomen daar meer tegen te doen. Naar verwachting ligt deze vrijdag een plan hiervoor op tafel bij de ministerraad, waarna spoedig een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gaat waarmee verblijf in Nederland voor sommige migranten strafbaar wordt. Dat voorstel wordt nog voor het zomerreces verwacht.

Overlast
Tot op heden weet de overheid zich nauwelijks raad met uitgeprocedeerde asielzoekers. In veel gevallen lukt het niet om ze terug te sturen naar het land van herkomst, bijvoorbeeld omdat dat land tegenwerkt. Het komt ook geregeld voor dat een migrant zelf tegenwerkt. In dat geval kan zo’n migrant voortaan ’ongewenst’ worden verklaard, waardoor er volgens betrokkenen een gevangenisstraf of boete dreigt. Het gaat vooral om migranten die overlast veroorzaken.

De maatregel moet als stok achter de deur dienen om Nederland toch te verlaten en moet het onaantrekkelijker maken voor migranten met kansloze asielverzoeken om naar ons land te komen. Een eerste aanzet is al gedaan in het regeerakkoord. Daarin hebben VVD, D66, CDA en CU afgesproken om werk te maken van zo’n verklaring.

Er is toen afgesproken om zo’n ’ongewenstverklaring’ niet zomaar in te zetten, maar ’als sluitstuk van een zorgvuldig proces’. „Zodat deze ook betrekking kan hebben op uitgeprocedeerde asielzoekers die weg moeten, die weg kunnen, maar die niet meewerken aan hun terugkeer of vertrek; en daarbij richten we ons in het bijzonder op diegenen die overlast veroorzaken.”

De maatregel ligt politiek erg gevoelig. Het is een langgekoesterde wens van vooral de VVD om meer te kunnen doen tegen asielzoekers die uitgeprocedeerd zijn en vertrek frustreren. Eerder werd door die partij en het CDA dan ook voorgesteld om illegaliteit strafbaar te stellen. D66 en CU kwamen daartegen in het geweer, waarna het voorstel werd afgezwakt tot een iets mildere ’ongewenstverklaring’. Het verschil is dat illegaliteit daarmee niet per definitie wordt strafbaar gesteld, maar slechts in sommige gevallen. Pogingen om illegaal verblijf in Nederland strafbaar te stellen, sneuvelden eerder al tijdens kabinetten- Rutte I en Rutte II.

Er bestaat al een ongewenstverklaring voor vreemdelingen die een gevaar zijn voor de openbare orde of nationale veiligheid, of die veroordeeld zijn voor een misdrijf waarop minstens drie jaar gevangenisstraf staat. De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) bepaalt wanneer die wordt opgelegd. In dat geval is verblijf in Nederland strafbaar. Wie zich daar niet aan houdt, riskeert een gevangenisstraf van maximaal zes maanden of een ’hoge geldboete’. De overheid kan zo’n ongewenste migrant over de grens zetten als een straf is verlopen. Ingewijden verwachten dat die regels straks ook gelden voor uitgeprocedeerde asielzoekers die niet willen vertrekken.

Om die reden is Vluchtelingenwerk fel tegen de ongewenstverklaring. „Het is juridisch gezien geen strafbaarstelling van illegaliteit, maar het komt er in de praktijk wel op neer”, zegt een woordvoerder. „Als je dit in de wet verankert, zet je een straf in als dwangmiddel. Dat vinden wij principieel verkeerd.”
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 89727
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: ’Veiligelanders’

Bericht door Ariel »

Nederlands charmeoffensief om Marokko veiligelanders terug te laten nemen

Nederland is bezig met een charmeoffensief in Marokko in de hoop dat het land meer kansloze asielzoekers terugneemt. Na jaren van confrontaties en dichte deuren gooit het kabinet het daarmee over een andere boeg. Maar vooralsnog zonder resultaat.

Het is een veelzeggend beeld: de premiers van Nederland en Marokko die elkaar – breed lachend – een warme handdruk geven. Een maand geleden brengt de pas aangetreden Marokkaanse premier Aziz Akhannouch – een goede vriend van koning Mohamed VI – een bezoekje aan premier Mark Rutte in Den Haag.

„Een sterke relatie met Marokko is voor Nederland van groot belang”, schrijft Rutte bij de foto die hij op Twitter zet. „Ik zie uit naar de intensivering van onze prettige samenwerking.” In de Tweede Kamer leidt de foto tot vragen.

Dát Rutte en Akhannouch zo innig op de foto staan, is inderdaad opvallend. Want nog maar twee jaar geleden bereikten de betrekkingen tussen Nederland en Marokko een dieptepunt. Duizenden Nederlanders zaten tijdens de coronacrisis wekenlang vast in Marokko. Pas na smeekbedes van het kabinet mochten de Nederlanders in etappes worden gerepatrieerd.

Op het matje
Daarvoor botsten de toenmalige bewindspersonen Stef Blok (Buitenlandse Zaken) en Ankie Broekers-Knol (Asiel) ook al keihard met de autoriteiten in Rabat. Blok noemde gevangenisstraffen voor demonstranten in Marokko ’aan de hoge kant’, tot woede van Rabat. Hij hoefde de slechte behandeling van gearresteerde betogers in het Rifgebied maar ’zorgelijk’ te noemen, of Rabat riep de Nederlandse ambassadeur alweer op het matje. En Broekers-Knol kreeg te horen dat zij niet welkom was in Marokko om te praten over het terugsturen van kansloze asielzoekers.

Marokkanen maken amper kans op asiel in Nederland - nog geen 3 procent van de asielverzoeken wordt ingewilligd. Toch veroorzaken zij met andere asielzoekers uit veilige landen de meeste overlast in en rond de asielzoekerscentra, die ze gebruiken als uitvalsbasis voor een rondreizend leven in Europa. Het probleem van de ’veiligelanders’ is een van de grootste hoofdpijnpunten in de asielopvang, want funest voor het lokale draagvlak.

Dertig man terug, van wie twintig vrijwillig
Het lukt intussen amper om afgewezen Marokkanen het land uit te krijgen. Vorig jaar nam Marokko slechts dertig uitgeprocedeerde asielzoekers terug. Twintig gingen vrijwillig terug, tien personen werden gedwongen op het vliegtuig naar Marokko gezet. En dat terwijl 910 Marokkanen te horen hadden kregen dat ze Nederland moesten verlaten. Ook in de jaren ervoor ging maar een handjevol uitgeprocedeerde asielzoekers terug naar Marokko. Tussen 2017 en 2022 heeft Nederland 1220 keer aan Marokko gevraagd om de identiteit van een asielzoeker vast te stellen: dat gebeurde in al die jaren slechts 90 keer.

Inmiddels gooit Nederland het over een andere boeg. Een diplomaat van het ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigt dat ’discreet’, in ’een brede context’ en ’geleidelijk’ wordt gewerkt aan het verbeteren van de relaties met Marokko. Dat is te zien aan het bezoek van premier Akhannouch, maar ook aan een tripje door minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) naar Marrakesh, afgelopen mei, waarbij hij sprak met zijn Marokkaanse ambtgenoot.

’Honing om de mond te smeren’
De nieuwe tactiek: niet alléén praten over wat Nederland belangrijk vindt: migratie en terugkeer. De gesprekken gaan nu over allerlei onderwerpen, ook over thema’s die Rabat wél graag wil bespreken, zoals legale arbeidsmigratie van Marokko naar Nederland. Daar hoort het ook bij om hier en daar wat ’honing om de mond te smeren’, zo zegt een Haagse bron.

Zo heeft Hoekstra bij zijn bezoek aan Marrakesh namens Nederland steun uitgesproken voor de plannen van Marokko voor de Westelijke Sahara. Dat is opmerkelijk: Marokko is al decennia in conflict over het woestijngebied. Marokko wil de Westelijke Sahara verregaande autonomie geven, maar wel zeggenschap houden over buitenlands beleid en defensie. Dat is tegen het zere been van een onafhankelijkheidsbeweging in het gebied.

’Marokko heel blij’
Dat Nederland in die kwestie nu partij kiest voor de regering in Rabat, is iets ’waar Marokko heel blij van wordt’, bekent een Nederlandse topdiplomaat. Afgelopen maart maakte ook de Spaanse regering deze ommezwaai. Sindsdien treedt de Marokkaanse politie een stuk strenger op bij de Spaanse grens met het tegenhouden van Afrikaanse migranten richting de EU. Afgelopen week vielen er zelfs tientallen doden bij Melilla, een stukje Spanje in Marokko, toen migranten daar hardhandig werden tegengehouden.

„Al een jaar lang zijn er telkens berichten in de Marokkaanse media over deals die gesloten worden tussen Marokko en Nederland”, zegt PvdA-Kamerlid Piri na het bezoek van de Marokkaanse premier aan Den Haag. „Daarbij wordt geen openheid van zaken gegeven door het kabinet. Wij moeten het doen met snippers informatie.” Zij doelt onder meer op een Kamerbrief waarin staat dat Nederland en Marokko werken aan een uitleveringsverdrag.

„Omstreden”, noemt Piri dat, vanwege ’de gebrekkige rechtsstaat in Marokko’. „De politieke wens om migranten uit Marokko tegen te houden en terug te sturen, mag er niet toe leiden dat er een oogje dicht wordt geknepen over de barre situatie van mensenrechten in Marokko.”

Aantal terugkeerders loopt terug
Maar het kabinet lijkt er alles aan gelegen om Marokkaanse asielzoekers te kunnen terugsturen. Dat gebeurt nu amper. In de eerste vijf maanden van dit jaar vertrokken slechts twintig asielzoekers naar Marokko, de ene helft vrijwillig, de andere helft gedwongen. Het aantal terugkeerders loopt sinds 2017 gestaag terug.

Na zijn bezoek aan Marrakesh liet Hoekstra weten dat ’er is besloten tot versterking van de samenwerking op alle gebieden van migratie, inclusief terugkeer’. Of dat betekent dat Marokko nu écht meer landgenoten gaat terugnemen, moet de komende tijd blijken.
The heart of the wise inclines to the right,
but the heart of the fool to the left.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 24957
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: ’Veiligelanders’

Bericht door King George »

Draai de rollen eens om! Confronteer Marokko met het prijskaartje van hun eigen onderdanen niet terug te willen nemen! Je kan landingsrechten etc. intrekken. Als je al dat risee niet wil aanzuigen zal je moeten zorgen voor dat je je niet (meer) laat chanteren. Alleen zo bereik je de gewenste omgekeerd aanzuigende werking.
Het morele gelijk ligt bij het volk




Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 52160
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: ’Veiligelanders’

Bericht door Mahalingam »

Nederlands charmeoffensief om Marokko veiligelanders terug te laten nemen

Er is een verdere ontwikkeling is de verhouding met dat land. Maar welke dat is, dat blijft geheim.
Tweede Kamer geïrriteerd: Wopke Hoekstra (CDA) houdt "actieplan samenwerking Marokko" geheim

CDA-minister van Buitenlandse Zaken Wopke Hoekstra heeft heimelijk afspraken gemaakt met Marokko over een aantal zaken als migratie, justitie en zelfs over economische samenwerking. Interessant. Maar wat nóg interessanter is, is dat het actieplan hierover geheim wordt gehouden door de nepchristendemocraat. En ja, daar is de Tweede Kamer toch een tikje gepikeerd over.

De afspraken zijn niet onlangs gemaakt... maar vorige maand al. Dat geeft meneertje koekepeertje zelf toe. De precieze inhoud is onduidelijk, maar we weten dus wel dat het onder meer gaat om migratie, economische samenwerking en 'justitie.' Het zou kúnnen dat er ook is gesproken over dat Marokko (iets meer?) gaat meewerken aan het dealen met afgekeurde nepasielzoekers... maar dat is niet 100 procent duidelijk.

Kamerleden willen nu dat Hoekstra transparantie betracht over dit "actieplan." Want "nieuwe bestuurscultuur." Maar toen Kati Piri van de PvdA Hoekstra gisteren vroeg het document openbaar te maken kreeg ze te horen dat hij dat niet van plan is. "Dat is onderdeel van de afspraak," aldus Hoekstra. "Ik vind dat ook netjes."

Ja, dat lees je goed. Hoekstra vindt dát netjes, maar heeft er geen enkel probleem mee om de zogenaamde 'volksvertegenwoordiging' (LOL) in het donker te houden (mogen we dat soort termen nog gebruiken?).

Daarop vroeg Piri aan Hoekstra om die stukken dan maar "vertrouwelijk" te delen met de Kamerleden. Daar mogen ze dan niet publiekelijk over praten, maar ze weten wél wat er gaande is (schandalig in wat moet doorgaan voor een democratische rechtsstaat).

Maar ook dat wil Hoekstra niet. Hij gaat eerst even overleggen met Marokko. Als die dan goedkeuring geven wil hij er nogmaals over nadenken.

Tijdens het debat waarin hier over gesproken werd was PVV-Kamerlid Martin Bosma Kamervoorzitter. Hoewel Bosma zich in die rol altijd behoorlijk afzijdig houdt liet hij Hoekstra nu toch even weten dat deze geheimzinnige houding onacceptabel is. "Wij hebben gewoon informatierecht, als voorzitter wil ik dat graag even onderstrepen," aldus de PVV'er.

Zo is het natuurlijk compleet. Alleen is er één klein probleempje: dit kabinet voelt zich helemaal niet gedwongen om de rechten van het parlement te respecteren. Ja, de Tweede Kamer heeft "het informatierecht." Maar dat boeit Hoekstra of Sigrid Kaag of Mark Rutte of willekeurig elke andere bewindspersoon helemaal niets.
https://www.dagelijksestandaard.nl/poli ... kko-geheim
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie