Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 22835
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door King George »

B’Tselem and the Israel ‘Apartheid’ Myth

OPINION

Afbeelding
An anti-Israel ‘apartheid wall’ on display at Columbia University during Apartheid Week in 2017. Photo: Facebook.

News organizations have given prominent coverage to a report published by the organization B’Tselem, which claims that Israel is no longer a democracy but an “apartheid regime” devoted to cementing the supremacy of Jews over Palestinians.

By uncritically portraying this group as a leading proponent of human rights, the media has effectively facilitated the hijacking of the word apartheid by anti-Israel activists, whose goal is to foster doubt about the legitimacy of the Jewish state.

Besides the emotional response that apartheid evokes, it is also a clearly defined crime against humanity under international law. Not a single country other than South Africa has ever been charged by the international community with imposing apartheid on its people.

None of the world’s worst human rights violators have been placed in this docket:

Afbeelding

By subjecting Israel to a double standard, B’Tselem and, in turn, the media have blurred the fine line between legitimate criticism of Israeli policies and antisemitism.

B’Tselem’s troubling history of blatant anti-Israel activities has been glossed over. Indeed, the organization was instrumental in pressuring the United Nations to investigate Israel’s conduct following the 2009 Gaza War (Operation Cast Lead) that was initiated by the Hamas terrorist group.

The result was the one-sided, and subsequently debunked, so-called Goldstone Report. B’Tselem is mentioned 56 times in the document, which was widely used to legitimize extreme biases and mainstream libels against Israel.

Later, expressing regrets over the report he helped compile, Richard Goldstone, who is of South African heritage and has an extensive legal background, said, “In Israel, there is no apartheid. Nothing there comes close to the definition of apartheid.”

Seemingly, B’Tselem’s past efforts to single out Israel for condemnation would be crucial for news outlets to note. Instead, the Associated Press had this to say (opine?):
  • That a respected Israeli organization is adopting a term long seen as taboo even by many critics of Israel points to a broader shift in the debate as its half-century occupation of war-won lands drags on and hopes for a two-state solution fade.
And while B’Tselem is described merely as a left-wing organization, it is actually a member of the Fédération Internationale des Droits de l’Homme (FIDH), a Paris-based association of global NGOs that is active in worldwide Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS) campaigns.

The FIDH has pushed for the European Union to adopt guidelines preventing the labeling of West Bank products as “Made in Israel,” and lobbied for the UN Human Rights Council to establish a commission of inquiry into Israel’s actions during the 2014 Gaza War, which was also started by Hamas.

Previously, B’Tselem for the most part limited its criticism to Israeli policies that apply to Palestinians living beyond the pre-1967 borders (i.e. the West Bank, Gaza Strip, and the eastern part of Jerusalem). Now, the organization appears to have ventured into new territory: claiming that Zionism — namely, the right of Jewish people to self-determination — has produced an apartheid regime, even within what is regarded as Israel proper:
  • Israel is not a democracy that has a temporary occupation attached to it; it is one regime from the Jordan River to the Mediterranean Sea, and we must look at the full picture and see it for what it is: apartheid.
Yet, facts are stubborn things, and in Israel, unlike the past situation in South Africa, national law guarantees equal rights for all.

And while the situation in the West Bank is more complex, Israel has on multiple occasions offered the Palestinians generous peace deals to end the prevailing status quo. Indeed, every Israeli prime minister since Yitzhak Rabin over a quarter century ago has publicly accepted in principle the eventual creation of a Palestinian state, only to be rebuffed by Ramallah.

Whereas the ultimate fate of the West Bank is a matter of robust debate even amongst Israelis, what is certain is that the media has spread an outright falsehood by suggesting that Israel is an apartheid state. Arab-Israeli citizens have the same freedom of movement and speech as their Jewish counterparts; receive an education and health care; are able to vote; and can work in whatever professions they choose. They also serve throughout the government, in the Knesset, and on the Supreme Court.

But the news coverage of B’Tselem and its latest report paints a distorted picture. As a result, opponents of the Jewish state can more readily discharge a loaded word that is not only totally inaccurate, but also used as ammunition by those who want to see Israel eradicated.

And the media is seemingly all-too-eager to jump on the bandwagon.

Gidon Ben-zvi is a contributor to HonestReporting, where this article first appeared.


https://www.algemeiner.com/2021/01/14/b ... heid-myth/
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

De ex-verzetskrant Parool komt op een moment dat Moreel IJkpunt 40/45 actueel is met een artikel dat de Boycot Israel en de de-legitimisatie van Israel helemaal in orde is en natuurlijk niks met antisemitisme te maken heeft.
Opinie: ‘Nederland is medeplichtig aan Israëlische apartheid jegens Palestijnen’

Israël maakt zich schuldig aan apartheid, zegt Human Rights Watch. Dorien Ballout schrijft dat het tijd wordt dat Nederland Israël gaat boycotten zoals bij Zuid-Afrika is gebeurd.

Palestijnen proberen het ons al decennialang duidelijk te maken. Juridische experts en mensenrechtenorganisaties zijn het er ook al geruime tijd over eens. En nu noemt ook het toonaangevende Human Rights Watch het beestje bij de naam: Israël maakt zich jegens Palestijnen schuldig aan apartheid.

En niet alleen in de bezette gebieden, maar in het gehele gebied van de Jordaan tot aan de Middellandse Zee, inclusief Gaza. Daarmee begaat Israël volgens het internationaal recht misdaden tegen de menselijkheid.
Spoiler! :
Made in Israel

In 1948 voerde de regering van Zuid-Afrika officieel de Apartheid in – na een geschiedenis van eeuwen kolonisatie, slavenhandel en slavernij met een hoofdrol voor Nederland, waar het woord apartheid vandaan komt. De Zuid-Afrikaanse apartheid kenmerkte zich onder meer door vestigingskolonialisme en de gedwongen verplaatsing van de oorspronkelijke bevolking, de opdeling van gekoloniseerden in verschillende groepen met verschillende rechten, ernstige bewegingsbeperkingen en gewelddadige onderdrukking.

Dit zijn allemaal kenmerken die ook opgaan voor het hedendaagse Israëlische regime en hun omgang met het Palestijnse volk, zowel in Israël zelf als in de bezette gebieden.

In 1962 stelde de Verenigde Naties de internationale boycot van Zuid-Afrika in. Na een diplomatieke en economische boycot, volgde ook een wapenembargo. Een aantal landen stelde ook een culturele en academische boycot in.

Israël speelde een rol bij het ontduiken van de boycot. Zuid-Afrikaanse producten werden naar Israël verscheept, daar minimaal bewerkt en vervolgens met een ‘made in Israel’-label verkocht aan Europa en de VS. Beide landen werkten nauw samen op het gebied van veiligheid, nucleaire zaken, geheime diensten en de handel in wapens en wapensystemen.

In 1994 schafte Zuid-Afrika onder druk van de boycot en het daarmee gepaard gaande isolement apartheid af, waarna de internationale sancties werden opgeheven.

Afkeurende woorden

In 1948 werd de staat Israël gesticht en werden de Palestijnen die niet waren vermoord of verdreven (minder dan 20 procent) onder militair bewind gesteld. Dat omvatte strikte controle van beweging en organisatie van de Palestijnen, onderdrukking van alle pogingen tot verzet en discriminatie op alle gebieden van het leven. De resterende 22 procent van Palestina (Westoever en Gazastrook) werd in juni 1967 onderworpen aan de militaire bezetting door Israël.

In schril contrast met de houding jegens apartheid in Zuid-Afrika, heeft de internationale gemeenschap het totaal laten afweten als het gaat om de ontmanteling van apartheid in Israël. De VS steunt Israël door dik en dun en de Europese Unie neemt grotendeels de (financiële) plichten van de bezettende macht op de Westelijke Jordaanoever van Israël over. Daarnaast zijn de banden met Israël op het gebied van handel, militaire samenwerking en de zogenaamde veiligheidsindustrie zeer nauw. Behalve wat afkeurende woorden en vrijblijvende regels omtrent etikettering van nederzettingenproducten, legt de Europese Unie Israël geen strobreed in de weg.

Booking.com

En zo kan het dat vluchtelingen bij de Europese grenzen worden tegengehouden door Israëlische drones, uitgetest op Palestijnen. En dat een bedrijf als Palm Fruits BV doodleuk de Europese regelgeving ontduikt en een Nederlandse streepjescode plakt op dadels uit illegale nederzettingen. En dat een Nederlands bedrijf als Booking.com op de zwarte lijst van de VN komt te staan van bedrijven die bijdragen aan het voortduren van de bezetting. En dat PFZW de pensioenpremies van Nederlands zorgpersoneel belegt in Israëlische banken die geld verdienen aan de bouw van illegale nederzettingen. Of dat het Nederlandse leger Israëlische wapens koopt die zijn uitgetest op Palestijnen.

In de regio Amsterdam mogen bussen rondrijden van het bedrijf Egged/EBS dat openbaar vervoer verzorgt exclusief voor illegale kolonisten, maar verboden voor Palestijnen. En de voormalige burgemeester moest concluderen dat niet gegarandeerd kan worden dat projecten in het kader van de samenwerking met Tel Aviv niet ten gunste komen van Israëls nederzettingenbeleid, ondanks de strikte voorwaarden.

Geconfronteerd met het systeem van verstikkende apartheid, de almaar afnemende beweegruimte, de toenemende onderdrukking, het nimmer aflatende geweld, en het uitblijven van optreden door de internationale gemeenschap daartegen, hebben 171 Palestijnse maatschappelijke organisaties in 2005 een oproep aan de wereld gedaan tot vreedzaam verzet tegen Israël middels een omvattende campagne van boycot, desinvesteren en sancties.

Human Rights Watch doet nu in zijn rapport ook een aantal aanbevelingen voor gerichte sancties en het afhankelijk stellen van investeringen, handel en samenwerking van concrete stappen door Israël om de misdaden tegen de menselijkheid te beëindigen. Dat is precies waar wij, de BDS-beweging, al jaren voor pleiten. Het wordt tijd dat Nederland en de internationale gemeenschap hun medeplichtigheid beëindigen en de voorgestelde maatregelen gaan toepassen.
https://www.parool.nl/columns-opinie/op ... ~b306f2fe/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Nederland 2021 : Koop niet van Joden

In Rotterdam zijn honderd borden geplaatst met de aansporing om vooral géén Israëlische dadels te kopen tijdens de ramadan.

‘Israëlische medjoel (dadel) is foute boel. Koop geen apartheid!’, aldus de tekst op de posters. Ze zijn afkomstig van de pro-Palestijnse beweging BDS Nederland en Palestina Komitee Rotterdam.

Afbeelding
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Opinie: ‘Tendentieuze apartheidskritiek brengt Palestijnen nergens’

Israël vergelijken met het apartheidsregime dat Zuid-Afrika ooit had, is misplaatst, stelt Hanna Luden, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël.

Een man schiet en verdwijnt in de menigte. Drie mensen raken gewond. De politie zoekt de dader, die een geladen wapen draagt. Drones worden ingezet voor de zoektocht.

Dit gebeurde begin deze week op de Westelijke Jordaanoever. De dader is vermoedelijk Palestijns, de slachtoffers zijn Joods. Gaat het hier om ‘onderdrukking’? Volgens Human Rights Watch (HRW) wel. Ook wordt Israël verweten wapens te verkopen ‘die uitgetest zijn op Palestijnen’, zo stond in het opiniestuk van Dorien Ballout van afgelopen zaterdag. Het gaat hier om wapens zoals de Iron Dome (IJzeren Koepel) – het miljoenenwapen dat door Israël is ontworpen om raketten vanuit de Gazastrip te onderscheppen voordat ze schade kunnen aanrichten. Nog afgelopen week was Israël doelwit van een rakettenregen.

Het zijn slechts twee voorbeelden van de Isra­elische wapenindustrie die overheden in staat stellen de veiligheid te garanderen met minder machtsvertoon van politie en militairen.
Spoiler! :
Met grote woorden emotie opwekken is een beproefde techniek. Zo wordt Israël herhaaldelijk beschuldigd van apartheid, nu door HRW. De macht kritisch volgen is van groot belang, zeker in situaties van oorlog en bezetting. Ook Israël moet worden onderworpen aan pittige inhoudelijke kritiek. Maar door het geheel te ‘verpakken’ onder de term ‘apartheid’ is HRW uit op sensatie, niet op oplossingen.

Godsdienstvrijheid

Ironisch genoeg baseert HRW haar rapport op materiaal van mensenrechtenorganisaties in Israël zelf die terecht problemen aankaarten, maar die in een apartheidsstaat – zoals in Zuid-Afrika het geval was – niet hadden kunnen bestaan. Hetzelfde geldt voor de godsdienstvrijheid voor de vele religieuze richtingen in een land dat is opgericht door en voor het Joodse volk, een eiland in een regio die onder intolerantie en onderdrukking gebukt gaat.

Neem bijvoorbeeld de bewering dat de Israëlische Arabieren onder apartheid leven. Na de twee bloedige jaren van oorlog in 1947-1948, die tot de stichting van de Joodse staat hebben geleid, werden ze onder militair bewind gesteld, een logische maatregel na die oorlog. Inmiddels zijn zij zelfbewuste Israëlische burgers met alle burgerrechten, en met een stevige vertegenwoordiging in het Israëlische parlement – de Knesset.

De Arabische Israëli’s schromen niet in het openbaar de staat te bekritiseren of zelfs hun afwijzing van het Joodse karakter van Is­raël te uiten. Hoezo apartheid? Saillant detail: de islamitische partij Ra’am is nu kingmaker in de coalitieonderhandelingen in Israël.

De situatie van de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever is lastig en wordt vaak simplistisch weergegeven. Sinds de Osloakkoorden draagt de Palestijnse Autoriteit alle verantwoordelijkheid voor het besturen van de Palestijnen. Zij bepalen wie er in hun gebieden mag komen en er mag wonen.

Bloedig intern confict

Israëlische Joden mogen bijvoorbeeld niet in gebieden van de Palestijnse Autoriteit komen en Palestijnen die vastgoed aan Israëli’s verkopen riskeren zelfs de doodstraf. In Gaza is de situatie na een bloedig intern conflict nóg moeilijker. Terreurgroep Hamas is daar de baas en voert oorlog met Israël, dat net als Egypte de grenzen met Gaza streng bewaakt.

De meeste Palestijnen steunen de gratuite oproepen tot boycot niet. Zij willen voor hun gezinnen zorgen en een vredig leven leiden. Net als wij verwachten zij dat hun leiders hiervoor zorgen. Helaas zien ook zij dat hun leiders niet worden gedreven door de economische ontwikkelingen en hun welzijn, maar door machtshonger en geldzucht.

De problemen rond het conflict tussen Israël en de Palestijnen zijn een serieuze kwestie en mogen niet worden gereduceerd tot oneliners. De belangen van de inwoners worden alleen gediend door serieuze onderhandelingen, uitgaande van bereidheid aan beide zijden tot pijnlijke compromissen te komen. Israël als enige boosdoener aanwijzen, zal de Palestijnen het minst helpen.
https://www.parool.nl/columns-opinie/op ... ~b936d7fe/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Afbeelding
Anti-Israel ice cream? Ben & Jerry’s boycotts Israeli settlements, blasted as ‘moral mistake’

“We believe it is inconsistent with our values for Ben & Jerry’s ice cream to be sold in the Occupied Palestinian Territory,” read a statement. Israeli PM Bennett called it a “moral” and “business mistake.”

In a victory for the BDS (Boycott, Divestment, and Sanctions) movement, popular ice cream brand Ben & Jerry’s announced that it will no longer sell its products in Judea and Samaria.
“We believe it is inconsistent with our values for Ben & Jerry’s ice cream to be sold in the Occupied Palestinian Territory,” read a statement from the company.
“We have a longstanding partnership with our licensee, who manufactures Ben & Jerry’s ice cream in Israel and distributes it in the region. We have been working to change this, and so we have informed our licensee that we will not renew the license agreement when it expires at the end of next year.
“Although Ben & Jerry’s will no longer be sold in the OPT, we will stay in Israel through a different arrangement. We will share an update on this as soon as we’re ready.”

The statement came two months after social media users blasted the brand for not supporting the Palestinians during the May 2021 Gaza – Israel clash.
After carefully cultivating a social media presence focused on left-wing activism, many people lobbied criticism of the brand for suddenly ceasing to post in the aftermath of Operation of Operation Guardian of the Walls.
Earlier in 2021, the brand’s Twitter account called for the police to be defunded, the end of protections from prosecutions for police officers, which it deemed a “racist” policy, and for the “dismantling of the prison industrial complex.”
The ice cream brand even slammed UK Home Secretary Priti Patel for her statements about enforcing UK border law, accusing her of showing a “lack of humanity for people fleeing war, climate change and torture.”

The brand was founded in the 1970s by Jewish-American friends Ben Cohen and Jerry Greenfield. It was purchased by the multinational company Unilever in 2000 for some $326 million.

Prime Minister Naftali Bennett responded to the announcement on Twitter, writing “Ben & Jerry’s decided to brand itself as anti-Israel ice cream. This is a moral mistake and I believe it will turn out to be a business mistake as well.
“Boycotting Israel — a democracy surrounded by islands of terrorism — reflects how they have completely lost their way. The boycott does not work and never will; we will fight it with all our might.”

While some Twitter users praised Ben & Jerry’s decision, many said the decision didn’t go far enough.
The statement implied that while Israel would no longer sell its products in Judea and Samaria, it will still be available in the rest of Israel.
“The right thing is to boycott Israel as Israel is an apartheid state. Hopefully Israel will have gotten rid of its apartheid system in 100 years,” wrote one user.
“Total pr stunt! So, you’ll not sell your product in ‘OPT’ but you will sell it in Israel, who are actual occupiers of the ‘OPT’?? Add to that, that israel is itself occupied Palestinian Territory, like wtf?? Why not simply revise to sell your product in Israel full stop!” wrote another user.

One bemused pro-Israel user responded, “I think my favorite part of this is that Ben and Jerry’s virtue signaling still wasn’t enough for people. An ice cream maker boycotts one place on a planet full of far worse human rights abuses, and people are mad that they don’t boycott all of Israel.
“Good job guys. Thumbs up,” he wrote sarcastically.
https://worldisraelnews.com/anti-israel ... al+Mistake
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Loopt dit goed af voor Ben & Jerry's?

Benjamin Netanyahu twittert.....Now we Israelis know which ice cream NOT to buy


Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Reactie Unilever over Tom & Jerry's ijs.

Afbeelding
Gebruikersavatar
Maarten
Berichten: 884
Lid geworden op: di mar 21, 2017 3:00 pm
Locatie: Twente

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Maarten »

Ik herinner me nog vaag dat Tom & Jerry ijs destijds ook vurig achter de opvang stond van ''vluchtelingen'' met die grote toestroom destijds. reden genoeg om dat ijs links te laten liggen, doe ik al jaren,is ook een veel te duur product.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Maarten schreef:
di jul 20, 2021 3:11 pm
reden genoeg om dat ijs links te laten liggen, doe ik al jaren,is ook een veel te duur product.
En dat ijs is niet eens lekker. Ik koop het ook nooit. Zeker niet na dat BML gedoe.
Maar er is weer nieuws van het Tom en Jerry front.
( het is niet meer bij te houden :shock: )

Afbeelding

Nou...Ik weet niet hoor. :nietverstaan: Zo'n boycot is toch behoorlijk politiek.
Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 81162
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ariel »

Het blijkt nu dat de Raad van Bestuur van Ben en Jerry ijsjes heel Israël wilde boycotten maar dat werd tegengehouden door Unilever.
Ben & Jerry's board wanted to boycott all of Israel

A board member stated that Unilever had overstepped its authority by pledging to remain in Israel.

Ben & Jerry's Independent Board of Directors wanted to boycott Israel in its entirety, but was stopped from doing so by the ice-cream maker's CEO and the British-based parent company Unilever.

"The statement released by Ben & Jerry's regarding its operation in Israel and the Occupied Palestine Territory does not reflect the position of the Independent Board nor was it approved by the Independent Board," read a statement by Ben & Jerry's Independent Board of Directors.

It was posted on social media, including on the Twitter page of board chairwoman Anuradha Mittal.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

De actie krijgt momentum. Niet in de richting die 'social activists' wensen.
In New York leven veel joden en daar heb je dus veel koshere winkels.
New York supermarket chains pull Ben & Jerry’s over Israel boycott

“Seasons has removed all Ben and Jerry’s products from all its stores as a result of the ice cream maker’s decision to cease sales in parts of Israel. We stand with Israel. Always.”


Several supermarket chains in the New York area announced Monday that they are pulling Ben and Jerry’s ice-cream from their shelves in immediate response to the company’s decision to stop selling their products in the “occupied Palestinian territories”’ as soon as their local franchise’s license runs out in December 2022.

Seasons, a kosher, upscale chain with stores in New York and New Jersey, sent out a message to its customers Monday evening, saying, “Seasons has removed all Ben and Jerry’s products from all its stores as a result of the ice cream maker’s decision to cease sales in parts of Israel. We stand with Israel. Always.”

The board of directors of Morton Williams Supermarkets quickly met and decided that their 15 stores in the city that never sleeps (and one in New Jersey) would cut 70% of its B&J products, the New York Post reported Tuesday. Co-owner Avi Kaner told the daily that his shops would also stop promoting the brand in its circulars and put what was left in “the least desirable locations” of the freezer section.
While unwilling to alienate certain customers by a complete ban, Kaner said he would work to create a domino effect to send a “strong message” to B&J.
“Of all the places in the world to boycott, Ben & Jerry’s has chosen to target the one Jewish nation in the world,” he said. The company, he added, is “reaching out to other major retailers and distributors in the hope that they will follow suit.”
Meanwhile, taking to his personal online account, he tweeted out, “Please try Haagen-Dazs ice cream – you’ll love it!”

Others outraged at the anti-Israel message are also thinking in broader terms. In a move that would automatically remove B&J from the shelves of all stores that serve a high percentage of Orthodox clientele, social activists have begun calling KOF-K Kosher to ask that the organization pull its kashruth certification from the ice cream. They are also requesting that other certifications refuse to service Ben and Jerry’s as substitutes.

Two popular big groceries, Aron’s Kissena Farms in Queens, and Glatt Express Supermarket in Teaneck, N.J., aren’t waiting and announced that they have already removed the ice cream from their shelves in support of the Jewish state.

A number of other stores in the New York region that carry Ben & Jerry’s have followed suit as well as Kosher Kingdom in Melbourne, Australia.

The heaviest guns may be laws that are already on the books in many American states, as noted by Israeli Foreign Minister Yair Lapid.
“Ben and Jerry’s decision is a shameful surrender to anti-Semitism, to BDS, to all the evil in the anti-Israel and anti-Jewish discourse,” he said.
“We will not keep quiet. More than 30 states in the United States have laws against surrendering to BDS that have passed in recent years. I plan to go one by one and demand that they enforce these laws against Ben & Jerry’s because they will not treat us in this way without encountering a response.”
https://worldisraelnews.com/new-york-su ... l-boycott/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Het Noorse pensioenfonds doet mee aan de boycot Israël. Ze volgen daarmee de aanbevelingen van de Raad voor Ethiek. Investeren in dubieuze Chinese en Russische firma's is geen ethisch probleem.
The decisions made by the Executive Board of Norges Bank, announced last week, were made based on recommendations from the Council on Ethics,” said Line Aaltvedt, a spokesman for Norges Bank. “The Ministry of Finance has established the independent Council on Ethics to evaluate whether or not the fund’s investments in specified companies is consistent with its Ethical Guidelines.
This pension fund boycotts Israel, but invests in Chinese slave labor

A Norwegian pension fund that recently announced it planned to blacklist Israeli companies in the West Bank has poured hundreds of millions into Chinese companies linked to slave labor and Russian entities on the U.S. sanctions list.

Norges Bank’s Government Pension Fund Global, Norway’s largest pension fund, placed several Israeli companies in the West Bank on its “excluded companies” list earlier this month, citing “serious infringements of the rights of the individual in situations of war or conflict in connection with the construction of roads linked to Israeli settlements in the West Bank.”

At the same time, Norges held over $150 million in investments in at least seven companies that operated in or are suspected of using forced labor from the Xinjiang province of China, where Uyghur Muslims face human rights abuses, according to the fund’s most recent financial disclosures from last December.
The fund also held $1.8 billion in shares in at least six Russian energy companies and banks that are under U.S. financial restrictions or sanctions.
The fund’s investments raise questions about its decision-making process for divestments. While Norges Bank cut ties with Israeli companies, it has yet to bar controversial Russian and Chinese companies from future investments. Anti-Israel boycotts are growing more common in progressive circles. Earlier this year, Ben & Jerry’s announced it was ending its operations in the West Bank, prompting a wave of public backlash and the threat of financial penalties against the ice cream company from several U.S. states.
https://worldisraelnews.com/this-pensio ... lave+Labor
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

De boycott door Ben & Jerry geeft een boycott van Ben & Jerry.
Ben & Jerry’s may lose kosher certification due to boycott

“We are hopeful that Ben & Jerry’s will reverse their decision and that there will be some sort of resolution,” said Kof-K’s chief operation officer.


Ben & Jerry’s could lose its kosher certification from the Kof-K kosher agency if it carries out its plan to boycott Jewish communities in Judea and Samaria, The Jerusalem Post reported Friday.

“We have told Ben & Jerry’s that we do not know if we will be able to renew our contract,” Rabbi Daniel Senter, chief operating officer of the American-based Kof-K that provides kosher international certification, told the Post.
Senter told the Post that Kof-K can break the contract only if the company is found to have violated the laws of kashrut.
“Our concern is Ben & Jerry’s [pending] action of withdrawing distribution of products in Judea and Samaria,” Senter told the Post. “We are hopeful that Ben & Jerry’s will reverse their decision and that there will be some sort of resolution.”
The current certification expires in 2022.
Meanwhile, Kof-K “is living up to its side of the contract,” Senter said.
Removing the certification is a process, he explained, and would require a decision by its rabbinic board.

Regarding the decision, the Post added, Senter and his brother Ari, the agency’s senior rabbinic coordinator, visited Israel last week on a trip organized by Yigal Dilmoni, CEO of the Yesha Council, the umbrella organization of the Jewish communities of Judea, Samaria and the Jordan Valley.

They met with Religious Affairs Minister Matan Kahana as well as with Dilmoni and Avi Zimmerman, president of the Judea and Samaria Chamber of Commerce, according to the Post.
https://worldisraelnews.com/ben-jerrys- ... o-boycott/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Palestinian sues Ben and Jerry’s for discriminating against Palestinians

A Palestinian human rights advocate is suing the owner of Ben and Jerry’s ice cream over its plans to withdraw sales of its product from Jewish settlements in Judea and Samaria.

Claiming the move discriminates against Palestinians such as himself, the suit also alleges that the withdrawal amounts to a de facto boycott of the whole of Israel.

The suit is being brought by Bassam Eid, a former researcher for B’Tselem who now advocates for Palestinian human rights without antisemitism. According to a copy of the suit seen by pro-Israel Blogger Elder of Ziyon, the case has been filed with the New York State Division of Human Rights against Conopco Inc, charging the company with aiding and abetting “an unlawful discriminatory boycott.”
Spoiler! :
The ice cream company announced in July that it would cease selling its products in Judea and Samaria.
“We believe it is inconsistent with our values for Ben & Jerry’s ice cream to be sold in the Occupied Palestinian Territory,” read a statement from the company.
“We have a longstanding partnership with our licensee, who manufactures Ben & Jerry’s ice cream in Israel and distributes it in the region. We have been working to change this, and so we have informed our licensee that we will not renew the license agreement when it expires at the end of next year.”

On the same day as the announcement was made, Conopco Inc announced its support of the decision, “effectively endorsing the company’s boycott,” the suit details.
In the text of the suit, Eid explains that he believes the move will only serve to raise tensions between Jews and Palestinians, not heal the rift.
“I am a Palestinian Arab human rights activist. I was born in Jerusalem and reside in Jericho,” he wrote. “I have dedicated my life advocating for peace and reconciliation between Israelis and Palestinians. In doing so, I firmly reject the Boycott, Divestment and Sanctions movement, otherwise known as ‘BDS’.

“I believe BDS is counterproductive to peace and creates only more hatred, enmity and polarization, as evidenced by the Respondent’s actions in this matter. Moreover, whereas the BDS movement’s spokespeople and supporters live in comfortable circumstances abroad, such boycotts as this will only result in increased economic hardships for actual Palestinians, such as myself.”

He added: “If so-called pro-Palestinian activists truly want to help the Palestinians’ cause, then they should demand Palestinian leadership respect basic freedom, human rights and democracy for the Palestinian people, while assisting Israel in creating more jobs employing Palestinian people and initiating programs that bring the sides together, not create barriers, walls and only more hate.”

Ben and Jerry’s have said that they intend to keep selling ice cream in the rest of Israel “through a different arrangement,” but Eid believes this will not be possible in practice as it will be illegal for any Israeli distributer to exempt Judea and Samaria. Consequently, Ben and Jerry’s will, in effect, be boycotting the whole of Israel.

“As it is highly unlikely that the Respondent will find an Israeli distributor to be a willing accomplice to such illegal and discriminatory BDS activity, the practical effect of the announcement is a decision to boycott the entire State of Israel,” Eid argued. “Therefore, regardless of where one draws the lines of Israel’s borders, the boycott will also to apply to me, as a resident of Jericho, in the purported ‘OPT’.”

Pointing to statements by Anuradha Mittal, Chairperson of the Ben & Jerry’s Board of Directors, in support of a boycott of Israel, Eid concludes: “In other words, the circumstances of the Ben & Jerry’s announcement indicate that the company’s boycott is intended to engage in an unlawful discriminatory boycott, and the rhetoric about “illegal occupation” is simply a fig leaf for the discriminatory activity.

“The BDS’s movement has had tremendous negative affect on me and other Palestinians, some of whom have lost their place of employment and access to goods and services,” Eid added.
https://worldisraelnews.com/palestinian ... estinians/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 7286
Lid geworden op: zo apr 15, 2012 3:24 pm
Contacteer:

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Ali Yas »

Mahalingam schreef:
di nov 23, 2021 12:17 am

A Palestinian human rights advocate is suing the owner of Ben and Jerry’s ice cream over its plans to withdraw sales of its product from Jewish settlements in Judea and Samaria.
Het lijkt mij dat de ijsverkoper zelf bepaalt waar hij winkels opent en waarom. De mensenrechtenactivist is blijkbaar een communist, die vindt dat alle bedrijfsmiddelen in het bezit zouden moeten zijn van (of tenminste beheerst zouden moeten worden door) het collectief.
Truth sounds like hate to those who hate truth.
Gebruikersavatar
King George
Berichten: 22835
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door King George »

Cancel culture voor de actrice Dame Hellen Mirren voor het spelen van de rol van Golda Mair.


Abusive internet trolls call Dame Helen Mirren 'racist' and an 'Israel-worshipper' for playing Jewish state's only female leader Golda Meir in new biopic

* 'Golda' is set during the Yom Kippur War in 1973 when Arab states attacked Israel
* Internet trolls branded Oscar-winning actress ‘racist’ for depicting Golda Meir
* Dame Helen described Meir as ‘a formidable, intransigent and powerful leader’ and said it was ‘a great challenge to portray' Israel's first female Prime Minister
* But critics on social media called the production ‘fascism’, ‘sick’ and ‘tasteless’


Dame Helen Mirren has been subjected to a torrent of abuse for appearing as Israel’s only female leader in a forthcoming biopic.

Internet trolls branded the Oscar-winning actress ‘racist’ and described her as a ‘well known Zionist and Israel-worshipper’ after taking on the role of wartime prime minister Golda Meir.

The film, Golda, is set during the Yom Kippur War in 1973 when Arab states attacked Israel.

Dame Helen described Meir as ‘a formidable, intransigent and powerful leader’ and said it was ‘a great challenge to portray her at the most difficult moment of her extraordinary life’.

But critics on social media described the production as ‘fascism’, ‘sick’ and ‘tasteless’.
Lees verder
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam
Mahalingam
Berichten: 44914
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Boycot apartheid Israël. De DOCP-Jodenhaters.

Bericht door Mahalingam »

Wat kan die EU toch een perverse organisatie zijn:
The European Union (EU) announced in November 2015 it will begin to label Israeli products originating from Judea, Samaria and the Golan Heights in an attempt to generate financial pressure on Israel and to protest Israel’s policies in these regions.

The European Court of Justice (ECJ) in November 2019 upheld this decision.
En België gaat ook volop mee met de de-legitimering van de staat Israël.
Belgium announces labeling of Israeli products from Judea and Samaria

Belgium has decided to start labeling Israeli products coming from Judea, Samaria, Jerusalem, and the Golan Heights, marking them for boycotts, and Israel’s Deputy Foreign Minister Idan Roll has canceled his meetings in Brussels in protest.

Israel’s Foreign Ministry issued a statement on Wednesday condemning “the Belgian government’s anti-Israel decision.”
[...]
Roll, who took off for a diplomatic visit to Belgium and Luxembourg, canceled his planned meetings with the Belgian Foreign Ministry and Parliament following the decision.

“The Belgian government’s decision strengthens the extremists, does not help promote peace in the region, and makes Belgium a factor that does not contribute to stability in the Middle East,” stated Roll.
Belgium’s move could expose it to US anti-boycotts law as well as state-level sanctions and potentially disrupt US-EU trade relations. Boycotts of Israel are illegal in the US and about half of the states have passed similar laws.

US law professor Eugene Kontorovich has stated that the ECJ’s ruling “is putting a new ‘Yellow Star’ on Jewish-made products,” calling the decision “inconsistent” with the treatment of other disputed areas. Kontorovich pointed out that the ruling set a precedent in product labeling addressing “who” it was produced by, rather than the standard practice of labeling products according to geographic standards.
https://worldisraelnews.com/belgium-ann ... d-samaria/
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.
Plaats reactie