Links antisemitisme

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Antisemitisme is het ultieme aanwijspunt voor culturele ontwrichting

4 januari 2020

Afbeelding

De aanslagen op joden in New York en Londen in de afgelopen week hebben mensen diep geschokt achtergelaten.

De stekende razernij tegen Chanoeka-feestvierders in Monsey, NY, na een dodelijke aanval op een koosjer supermarkt in New Jersey waarbij twee Chassidische joden werden neergeschoten en gedood, heeft veel angstige discussie onder Amerikaanse joden veroorzaakt over het verlies van een beveiliging die ze eerder als vanzelfsprekend hadden genomen.

In Londen werd graffiti voor een losgeslagen complottheorie die joden met de aanslagen van 9/11 verbindt, gematerialiseerd op een synagoge-muur en winkelpuien die prominent aanwezig waren in een welgesteld deel van Londen met een aanzienlijke joodse gemeenschap.

Dit veroorzaakte veel media-uitingen van horror en bezorgdheid. Wat schokkend is, is dat zovelen geschokt zijn. Op welke planeet hebben ze allemaal geleefd? Aanvallen tegen orthodoxe joden in Brooklyn en New York zijn bijna dagelijkse gebeurtenissen geworden. Maar tot nu toe hebben ze vrijwel geen aandacht gekregen.

In Groot-Brittannië zijn krankzinnige Joodse samenzweringstheorieën al bijna twee decennia gemeengoed. Aanvallen op de Joodse gemeenschap, zowel verbaal als fysiek, bereiken al lang recordniveaus. Maar Britse Joden protesteerden pas publiekelijk toen de uiterst linkse Labour-partijleider Jeremy Corbyn opdook als een bedreiging.

Zelfs nu lijken Joodse leiders in de Verenigde Staten en Groot-Brittannië niet in staat om de ware betekenis van de antisemitisme-epidemie te begrijpen. Als anti-joodse haat ongecontroleerd mag razen, is dit een onfeilbaar signaal dat een samenleving in grote problemen verkeert.

Maar Joden en anderen die geschokt zijn, zijn zelf een symptoom van die problemen. Ze geloven dat jodenhaat deel uitmaakt van een bredere animus tegen alle minderheden. Ze begrijpen niet dat antisemitisme op unieke wijze verontrustend is.

Afbeelding

Slachtoffercultuur
Er is nog een diepere reden waarom progressieve ideologie en antisemitisme op de heup worden verenigd, en dat is de kern van de linkse doctrine van slachtoffercultuur en identiteitspolitiek. Slachtoffercultuur is ontstaan uit de pathologische reactie van het Westen op de Holocaust.

Het besef van zijn omvang heeft de Westerse jodenhaat niet uitgeroeid; het dreef het alleen maar ondergronds. Dit veroorzaakte een vreselijke wrok dat mensen de Joden niet langer de schuld konden geven van de misdaden waarvan het antisemitische Westen dachten dat ze schuldig waren. De claim van antisemitisme werd gezien als een manier om de Joden een vrije doorgang te geven voor hun wandaden.

Daarom begon een diepe jaloezie van antisemitisme. De identiteitspolitiek ontstond om groepen als slachtoffers te definiëren om een vergelijkbare straffeloosheid te verkrijgen. Maar er was een enorm verschil. Deze ‘slachtoffergroepen’ wilden een gratis pas voor werkelijke wandaden.

Maar de waargenomen dreiging van de Joden voor de mensheid bestond alleen in de verwrongen verbeelding van antisemieten. Niet alleen is echte jodenhaat dienovereenkomstig geweigerd, maar de aandacht die er nu aan wordt geschonken, is nog verder toegenomen door de wrok te vermenigvuldigen.

Dus het antisemitisme dat voorkomt in het zwarte, islamitische of Palestijnse discours is genegeerd en in plaats daarvan hebben blanken de schuld gekregen. In de Independent van Groot-Brittannië schreef Rivkah Brown dat premier Boris Johnson – een sociaal liberaal – het ‘acceptabele gezicht van blanke suprematie’ was, en dat het anti-joodse monster ‘uit het slijm opsteeg’ geen corbynisme was maar ‘blank nationalisme’.

Burgemeester Bill de Blasio uit New York gaf de schuld aan de toename van antisemitisme aan ‘de krachten van blanke suprematie’ en ‘de rechtse beweging’. En de Amerikaanse president Donald Trump, aantoonbaar de meest pro-joodse bewoner van het Witte Huis, wordt zelf beschuldigd van het inspireren van deze explosie van jodenhaat.

Dergelijke belachelijke beweringen zijn het product van een cultuur die de objectieve waarheid heeft afgeschaft en dus de rede zelf. De Joden krijgen het altijd in de nek tijdens periodes van culturele onrust. Maar meer ter zake, de Joden produceerden het morele kompas dat het Westen nu heeft verloren.

Het is dus geen verrassing dat ze zichzelf als de belangrijkste doelen van deze waanzin vinden. Dit open seizoen tegen hen zal alleen eindigen als de westerse samenleving haar decadente ideologieën opgeeft en haar centrum van morele zwaartekracht terugkrijgt. Maar links-liberalen dalen steeds dieper af in de draaikolk van onredelijkheid en morele inversie.

Antisemitisme is het ultieme aanwijspunt voor culturele ontwrichting. En dus zal deze dreiging voor de Joden niet snel eindigen.

Bronnen:

♦ Naar een artikel van Melanie Phillips “Anti-Semitism is the ultimate marker of cultural derangement” van 2 januari 2020 op de site van The Jewish News Syndicate (JNS)

https://brabosh.com/2020/01/04/pqpct-r76/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Hoe het Labour-antisemitisme het Britse Jodendom veranderde

Geplaatst op 9 januari 2020

Afbeelding

Met bijna 60% van de stemmen werd Jeremy Corbyn in september 2015 tot voorzitter van de Labour Party gekozen. Sindsdien hebben de door een serie gekozen vertegenwoordigers van de partij gedane antisemitische uitvallen de publieke instelling van veel Britse Joden en hun leiders enorm veranderd.

Corbyn is een links-extreme sympathisant van de genocidaal-antisemitische terreurorganisaties Hamas en Hezbollah. Velen in de Labour Party beschouwen hem grotendeels verantwoordelijk voor de zware nederlaag bij de parlementsverkiezingen van 12 december. Corbyn heeft aangekondigd dat hij in de nabije toekomst zal aftreden als partijvoorzitter. Dit is een geschikt moment om de belangrijke veranderingen in de instellingen van de Joden gedurende de afgelopen vier jaar te beoordelen. Traditioneel gezien onderhouden de leiders van het Britse Jodendom een veeleer terughoudend profiel. Dat had zin, want de Joden vormen maar ongeveer 0,4% van de bevolking van het land. Bij kwestie van gemeenschappelijk belang namen leiders rechtstreeks contact op met de overheid om haar steun te krijgen.

Volgens informatie van voormalige Labour-functionarissen, die de klachten in de partij verwerkten was het antisemitisme voor het partijvoorzitterschap van Corbyn zelden een thema. Later stelde onderzoek echter vast dat er onder Corbyn´s voorganger, Ed Miliband, enkele extreem antisemitische uitspraken zijn gedaan. Hoofdzakelijk door islamitische functionarissen.

De eerste aangiftes tegen Labour-antisemitisme na Corbyn´s verkiezing betroffen begin 2016 een kleine groepering – de Oxford University Labour Club (OULC). Er werden alleen maar conclusies van het onderzoek naar deze groep door de niet-joodse Labour-parlementariër Baroness Royall gepubliceerd. Het in het begin verdoezelde volledige rapport werd een paar maanden later gelekt, vermoedelijk door Baroness Royall.

Daarna dook er meer informatie over antisemitisme in de Labour Party op. Daarop gaf Corbyn opdracht aan de niet-joodse mensenrechtendeskundige Shami Chakrabarti om dat te onderzoeken. Haar op 30 juni 2016 gepubliceerde rapport was slecht samengesteld. Ze toonde bovendien veel ignorantie tegenover het wezen van het antisemitisme. Kort daarna werd ze op aanbeveling van Corbyn verheven tot Baroness Chakabarti. Het blijft onduidelijk wanneer deze verheffing in de adelstand aan haar werd beloofd.

De reactie van de “Board of Deputies of British Jews” – de officiële vertegenwoordigers van de gemeenschap – op het stumperige rapport was pover. Maar al in mei 2016 zei opperrabbijn Ephraim Mirvis dat de crisis rondom Labour “het deksel van de bekrompenheid gehaald” zou hebben. Na Corbyn´s persconferentie over het rapport van Chakrabarti op 1 juli zei Mirvis dat de voorzitter “grote bezorgdheid in plaats van herstel van vertrouwen bij de joodse gemeenschap” had veroorzaakt. De voormalige opperrabbijn Lord Jonathan Sacks noemde Corbyn´s woorden een “ontmenselijking van de hoogste graad, een schandaal en onacceptabel”.

Veel van de vroege heftigste aanvallen op het Labour-antisemitisme kwamen van individuele personen. David Collier schreef dat het duidelijk geweest zou zijn dat het probleem van Corbyn met antisemitisme “veel verder gaat dan een paar wethouders en parlementariërs”. Een andere persoon dat zich tegen Corbyn uitsprak, was David Hirsh. In september 2016 diende de kleine organisatie “Campaign Against Antisemitism” (CAA) een formele klacht tegen Corbyn in. Zij beschuldigde hem en zijn bondgenoten er al lange tijd van contacten met antisemieten te onderhouden.

Enkele joodse Labour-parlementariërs begonnen bovendien langzamerhand het antisemitisme van de partij bloot te leggen. Het parlementslid Ruth Smeeth verliet Corbyn´s persconferentie over het rapport van Chakrabarti, nadat ze door een journalist beledigd werd. Smeeth beweerde dat Corbyn niet intervenieerde toen in zijn aanwezigheid antisemitische beledigingen aan haar adres gericht werden.

De “Jewish Labour Movement” (JLM) werd in 1901 opgericht. Ze is al meer dan 100 jaar met de Labour Party verbonden. Oorspronkelijk, toen het antisemitisme van de partij aan het licht kwam, probeerde de beweging zich er doorheen te worstelen. Later werd ze een hardnekkige anti-Corbijn beweging.

In de loop der jaren raakte de partij veel traditionele joodse Labour-stemmers kwijt. In april 2019 stelde een peiling van de joodse belangenvereniging “Jewish Leadership Council” vast dat 87% van de Britse Joden Corbyn als antisemitisch beschouwde. Behoorlijk plotseling begonnen in de afgelopen jaren veel Britse Joden te praten over mogelijke emigratie wanneer Corbyn tot minister-president gekozen zou worden. Volgens de peiling ging het om 47%. Zelfs wanneer je er aan twijfelt hoeveel Joden het koninkrijk in geval van een Labour-overwinning daadwerkelijk zouden verlaten, was het een radicale ontwikkeling dat hier sprake van was.

Na een ontmoeting tussen de “Board of Deputies” en de “Jewish Leadership Council” met Corbyn in april 2018, kwamen de beide organisaties tot de conclusie dat Corbyn´s voorstellen “niet eens zouden voldoen aan een minimaal handelingsniveau”. Een paar weken daarvoor schreven de beide joodse organisaties in een open brief: “Steeds opnieuw is Jeremy Corbyn aan de kant van antisemieten in plaats van de Joden gaan staan.” Op 26 maart organiseerde de “Board of Deputies” een demonstratie voor het parlement in Londen.

In juli 2018 ondernamen de “Jewish Chronicle”, de “Jewish News” en de “Jewish Telegraph”, normaal gesproken elkaars rivalen, de nog nooit eerder vertoonde stap om dezelfde voorpagina te publiceren. Ze verklaarden dat deze stap gemotiveerd werd door de “existentiële bedreiging van joods leven in dit land, die een door Jeremy Corbyn geleide regering zou vormen.”

De hoogste prijs voor joodse oppositie tegen Corbyn werd door meerdere joodse parlementariërs betaald: Ruth Smeeth werd bij de laatste parlementsverkiezingen niet herkozen. Al tijdens het jaarlijkse congres van de Labour Party in september 2016 moest ze met lijfwachten komen, nadat ze 25.000 haarmails had ontvangen. Het parlementslid Luciana Berger kreeg tot april 2016 duizenden haatmails. In enkelen daarvan werd ze bedreigd met verkrachting en moord. Later verliet ze de Labour Party en werd daarna als liberaal-democratische kandidate verslagen. Een derde joods parlementslid, Louisa Ellman, verliet de partij in oktober 2019. De enige resterende joodse Labour-afgevaardigde is Dame Margaret Hodge. In 2018 noemde zij Corbyn in de lobby van het parlementsgebouw een racist en antisemiet.

Corbyn zal weldra aftreden. Opperrabbijn Mirvis heeft verklaard dat antisemitisme niet zal verdwijnen. In de afgelopen periode zijn de openbare instellingen van het Britse Jodendom sterk veranderd. DE geest, die uit de fles is, kan en niet meer in teruggestopt worden.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/01/09 ... eranderde/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Vijf mensen van Britse Labour Partij aangeklaagd voor antisemitisme

10 januari 2020

Afbeelding
Britse Joodse-orthodoxe familie, Naftali en Miriam Noe met hun kinderen, op het strand van Canvey Island aan de monding van de rivier de Thames, G-B [beeldbron: Jewish Chronicle]

De Londense Metropolitan Police heeft vijf gevallen van antisemitisme binnen de Britse socialistische Labour Party doorgegeven aan officieren van justitie voor een beslissing over het al dan niet aanklagen van misdrijven, heeft commissaris Cressida Dick onthuld.

De beschuldigden, die niet langer lid van de partij zijn, omvatten twee vijftiger mannen en een vrouw van in de 70 jaar, die allen in maart vorig jaar werden gearresteerd. De anderen zijn een man van in de veertig die in mei werd gearresteerd en een man van in de zestig die in juli werd geïnterviewd. Ze worden allemaal beschuldigd van het “publiceren of verspreiden van materiaal dat raciale haat oproept”, lees: Jodenhaat.

Mevrouw Dick onthulde het nieuws op woensdagochtend toen ze op LBC verscheen, die eerst had bericht over het dossier van mensen die werden beschuldigd van antisemitisme terwijl ze partijleden waren maar [voor hun gedrag] door de partij niet werden gesanctioneerd. “Ik denk dat we nu zes mensen hebben gearresteerd en dat gebeurde eerder [in 2019]. We hebben vijf dossiers ingediend bij de CPS in september... van vorig jaar,” zei ze.

Afbeelding

Afbeelding

Ze heeft niet onthuld in welke gevallen de dossiers betrekking hadden, maar het dossier bevatte vier waarvan voormalig commandant Mak Chisty heeft gezegd dat het haatmisdrijven vormden. Een van hen was een functie die had gezegd: “We zullen ons bevrijden van de Joden die voor ons allemaal een kanker zijn” (orig.: “We shall rid the Jews who are a cancer on us all.”)

Een ander verwees naar “een Zionistisch extremistisch parlementslid... die beschaafde mensen haat, op het punt staat om een goed pak slaag te geven” (orig. “a Zionist extremist MP... who hates civilised people, about to get a good kicking”)

Afbeelding

Met bevestigde onderzoeken liepen naar een zesde persoon, een man van in de zestig die in juli met werd geïnterviewd. Het dossier van LBC werd aan mevrouw Dick live overhandigd toen ze in september 2018 op het station verscheen. Gevraagd door Nick Ferrari over het tijdschema waarin de Crown Prosecution Service zou beslissen of ze al dan niet aanklagen, antwoordde zij:

Het is een zeer complexe misdaad om eerlijk te zijn. Er is dus veel om te bekijken en veel om te overwegen, of er voldoende bewijs is om aan te rekenen en of dit in het algemeen belang is. Ze hebben de bestanden en we kijken ernaar uit om te horen wat ze over hen zeggen.

De recente antisemitische grafitti in Belsize Park en Hampstead werden ook ter sprake gebracht tijdens het LBC-interview. Waarvan mevrouw Dick zei dat het een

[..] vreselijke gebeurtenis was. Ik weet dat het mensen in de omgeving en in de bredere Joodse gemeenschap echt heeft geschokt. En zoals u weet, hanteren wij een zero-tolerance benadering van antisemitische misdaad. We nemen dat onderzoek uiterst serieus en het schiet goed op, ben ik verheugd om te zeggen.

Afbeelding

De politie onderzoekt een ‘racistisch gemotiveerde haatmisdaad’ tegen Joden, nadat ziekmakende antisemitische graffiti op een synagoge-muur en etalages in Noord-Londen werd gespoten op zaterdag 28 december 2019. Verschillende winkels in het Belsize Park en in Hampstead waren het doelwit, evenals een voormalig café en een telefooncel. De graffiti, met een rode Jodenster en een verwijzing naar de terroristische aanslagen van 9/11, verscheen zaterdagavond omstreeks 11.30 uur. Aangenomen wordt dat de verwijzing naar 9/11 betrekking heeft op een samenzweringstheorie die suggereert dat Israël betrokken was bij de terreuraanslagen in 2001 op het WTC in New York en op het Pentagon.

Afbeelding
______________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar een artikel “Prosecutors consider charges for five people exposed in Labour antisemitism dossier” van 8 januari 2020 op de site van Monitoring Antisemitism Worldwide (MAW)
♦ Naar een artikel “Five Labour members could face CRIMINAL charges for anti-Semitism including branding Jews a ‘cancer on us all’, reveals Met Police chief Cressida Dick after force hands files over to CPS” van 8 januari 2020 op de site van The Daily Mail
♦ Naar een artikel “Prosecutors consider charges for five people exposed in Labour antisemitism dossier” van 8 januari 2020 op de site van The Jewish Chronicle (JC)

https://brabosh.com/2020/01/10/pqpct-rdf/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21044
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Het donkere universum van het antisemitisme

Geplaatst op 25 maart 2020

Afbeelding

In de globale strijd tegen antisemitisme is een definitie van deze haat onontbeerlijk. Daarom heeft een serie landen, steden, universiteiten en andere instellingen in Europa de niet wettige arbeidsdefinitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) over antisemitisme geaccepteerd voor intern gebruik.

De tekst werd in 2016 door het bestuur van de IHRA goedgekeurd, dat uit vertegenwoordigers van 34 landen is samengesteld. De meeste van hen zijn EU-lidstaten; anderen zijn de VS, Canada en Australië. De definitie moest met algemene stemmen worden aangenomen om geaccepteerd te worden.

Het definitiedocument van de IHRA bevat 11 voorbeelden voor antisemitisme, waarvan enkelen Israël betreffen. Desondanks zou een specifieke definitie van het anti-Israëlisme zinvol zijn. Geen enkele definitie van antisemitisme, inclusief die van de IHRA –zelfs niet wanneer de initiatiefnemers hier nog vele andere voorbeelden aan toegevoegd zouden hebben – kan ook maar in de buurt komen van het enorme aantal thema´s dat elementen van het antisemitisme bevat of het aanstipt. Dit is deels het product van de postmoderne periode waarin we leven. Veel thema´s zijn gefragmenteerd en antisemitisme is daar eentje van.

Er bestaat een enorm en donker universum van thema´s aan gene zijde van de IHRA-definitie, die raakvlakken hebben met het antisemitisme. Velen bestonden in de klassieke religieuze of nationalistisch/etnische versie van het antisemitisme voor de Tweede Wereldoorlog niet.

Het institutionele antisemitisme van de Britse Labour Party, dat na de verkiezing van Jeremy Corbyn tot partijvoorzitter in september 2015 openlijk aan het licht trad, werd vaak bekendgemaakt. Hij heeft meer dan eens antisemitische opvattingen getoond en uitgesproken, maar de IHRA-definitie is bij de identificatie niet behulpzaam om zijn handelingen en commentaren als antisemitisch te definiëren. Het gaat bijvoorbeeld niet om zijn begroeting van vertegenwoordigers van de genocidale radicaalislamitische bewegingen Hamas en Hezbollah in het Lagerhuis, of om zijn verwijzingen naar vertegenwoordigers van deze extreme anti-Israëlische terreurorganisaties als zijnde “vrienden” en “broeders”. De IHRA-definitie dekt ook niet Corbyns verbale en financiële ondersteuning voor de organisatie van een Holocaust-ontkenner of zijn bereidheid om met andere Holocaust-verdraaiers op een podium te staan af.

Een andere figuur in het antisemitisme-universum, ook al minder open en duidelijk, is Bernie Sanders, een van de vooraanstaande kandidaten voor de nominatie tot presidentskandidaat van de Amerikaanse Democratische Partij (en een Jood). Wanneer Sanders verwijst naar de Palestijnen, dan is het hun waardigheid waarover hij spreekt. Men verbaast zich over de waardigheid van die Palestijnen, die bij hun parlementsverkiezingen in 2006 Hamas een meerderheid gegeven hebben, die openlijk als haar missie verklaart Joden in grote aantallen te vermoorden – maar zulke zaken spreekt Sanders niet aan. Hij spreekt echter vrijuit over Israëls “racistische regering” en “racistische minister-president”. Het naast elkaar bestaan van deze uitspraken toont Sanders´ affiniteit met extreme Palestijnse antisemieten.

Voor de Tweede Wereldoorlog hadden antisemieten geen reden om hun antisemitisme te verbergen, omdat dit in Europa een dagelijkse en sociaal acceptabele haat was. Tegenwoordig is expliciet antisemitisme in de westelijke mainstream maatschappij politiek niet meer correct. Het camouflerend gedrag – d.w.z. een antisemiet te zijn, maar net te doen dit niet te zijn – is productiever geworden. Een antisemiet zou zelfs ten onrechte kunnen beweren dat hij of zij een “vriend van Israël” zou zijn. Zo´n soort patroon is te zien in uitspraken van de voormalige minister van Buitenlandse Zaken en partijvoorzitter van de sociaaldemocraten, Sigmar Gabriel, over Israël.

Een beslissend probleem, dat het begrijpen van het moderne antisemitisme moeilijker maakt, is dat het hoofdtype van de antisemiet in de westelijke wereld gemuteerd is. Tijdens de opkomst en de heerschappij van de nazi´s waren veel Jodenhaters fulltime antisemieten. Dit was niet alleen bij Duitsers het geval. Tot deze categorie behoorde bijvoorbeeld ook de Noorse minister van Oorlog Vidkun Quisling.

Tegenwoordig zijn de meeste antisemieten parttimers. Een parttime antisemiet maakt wellicht alleen maar een belangrijke antisemitische opmerking en herhaalt haar dan niet. Denkt u bijvoorbeeld aan de Duitse VN-ambassadeur Conrad Heusgen. Als een van de vele anti-Israël-stemmen van zijn land gaf hij in maart 2019 bij de Verenigde Naties een moreel stuitende verklaring af: “Wij denken dat het volkerenrecht de beste manier is om de burgerbevolking te beschermen en het haar mogelijk te maken in vrede en veiligheid en zonder angst voor Israëlische bulldozers of Hamas-raketten te leven.”

Het grootste Duitse dagblad, de “Bild-Zeitung”, schreef een antwoord op Heusgens vergelijking tussen Palestijnse raketten en Israëlische bulldozers. Daarin stond: “Deze equivalentie is pure kwaadaardigheid… in een week, waarin de Israëlische bevolking vaak voor raketten moest vluchten, die door Hams-terroristen afgevuurd werden… de bulldozers… zijn een maatregel van de Israëlische regering tegen illegale gebouwen, die hoofdzakelijk Palestijnen, maar ook Israëli´s betreffen.” Het Simon Wiesenthal Center heeft de VN-verklaring van Heusgen in zijn lijst van de belangrijkste antisemitische voorvallen in de wereld in 2019 opgenomen.

Omdat antisemitisme politiek niet meer acceptabel is, zijn de ontzegging, de camouflage en minimalisering van het antisemitisme exponentieel toegenomen. De Britse Labour Party is een schoolvoorbeeld, omdat zij vol zit met witwassers van antisemitisme. Uit een peiling onder betalende Labour-leden in maart 2018 bleek dat 47% antisemitisme als een probleem beschouwt, dat de omvang van het probleem echter overdreven is “om Labour en Jeremy Corbyn schade toe te dienen of kritiek op Israël te onderdrukken”. Een andere 31% gaf aan dat antisemitisme geen serieus probleem zou zijn. In totaal 61% was van mening dat Corbyn goed zou kunnen omgaan met de beschuldigingen van antisemitisme.

Er werden veel camouflagetechnieken ontwikkeld. Je vindt zelfs witwassers van extreme, open gevallen van antisemitisme. Een voorbeeld zijn de nationaalsocialistische praalwagens tijdens carnaval in de Vlaamse stad Aalst in februari 2019 en 2020.

Louis Farrakhan is Amerika´s toonaangevende antisemiet. Veel van zijn uitspraken over Joden passen bij de IHRA-definitie. Hij noemt Joden “termieten” en “gifmengers”. Maar hoe identificeer je mensen die in zijn omgeving willen zijn? Is het een antisemitische handeling om opzettelijk met zo´n toonaangevende antisemiet zelf gefotografeerd te worden? Waarschijnlijk niet, maar het bevindt zich ergens in het spectrum. Barack Obama deed dit in het jaar 2005, voordat hij bekendmaakte te kandideren voor de functie van president (het lukte hem om de foto enkele jaren lang te onderdrukken). Andere Democratische Congresleden evenals vooraanstaande persoonlijkheden van de vrouwenmars (die joodse oprichters van de beweging verdedigd hadden om hun leidende positie te verstevigen), stonden eveneens dicht in de buurt van Farrakhan.

De bewering dat Joden zelf de oorzaak van het antisemitisme zijn, is een sleutelfactor voor de historische oorsprongen van deze haat. Toen christenen Joden brutaliseerden, beweerden ze dat het voor hen daaruit voortvloeiende lijden er een goddelijke straf voor zou zijn dat zij Jezus niet erkend zouden hebben. Dit motief van de joodse schuld komt in vele versies terug. Sawsan Chebli, de sociaaldemocratische staatssecretaris voor Bondszaken in Berlijn, twitterde een dag na de herdenking van de bevrijding van Auschwitz dit jaar: “Zeker, wat er destijds gebeurde, is droevig. Maar als het gaat om de terugkeer van de haat, zijn de Joden niet geheel onschuldig. Kijk maar eens naar de nederzettingenpolitiek, de annexatie… Ik hoor dat heel vaak, niet van moslims, Arabieren of vluchtelingen, maar van Duitsers zonder migratieachtergrond.”

“The Berlin Spectator” berichtte dat Burkhard Dregger, de chef van de CDU in het parlement van de deelstaat Berlijn, Chebli ervan beschuldigde klassiek antisemitisme verbreid en Joden voor hun eigen lijden in het verleden verantwoordelijk gemaakt te hebben. Maar Chebli heeft zich tegen antisemitisme uitgesproken en daar zelfs een onderscheiding voor gekregen. Zij is vertegenwoordigster van een ambivalente vorm van het antisemitisme.

Er zijn vele andere voorbeelden die in het donkere universum van het antisemitisme horen. In een zich constant uitbreidend universum duiken constant nieuwe voorbeelden op.

Bron: www.israel-nachrichten.org

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/03/25 ... semitisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Het begin van een kentering...? :thinking:
Groot-Brittannië: Keir Starmer tot nieuwe chef van de Labour Party gekozen

Geplaatst op 4 april 2020

Afbeelding

In zijn eerste toespraak als nieuwe partijleider van de Britse Labour Party heeft Keir Starmer zich voor het antisemitisme in zijn partij verontschuldigd. “Ik verontschuldig me in naam van Labour”, zei de politicus vandaag op de Britse televisie. Kort daarvoor had de linkse oppositiepartij meegedeeld dat de 57-jarige door de leden tot nieuwe partijleider van de Labour Party was gekozen.

“Antisemitisme is een schandvlek op onze partij”, zei Starmer, die staat voor het midden van de Labour Party. Hij zou “dit gif vanaf de wortels willen uitroeien”. Starmer is de opvolger van Jeremy Corbyn. Die werd er door critici steeds opnieuw van beschuldigd antisemitische tendensen in zijn partij in ieder geval te dulden, zo niet zelfs te bevorderen. Doordat Starmer zich daarvoor nu verontschuldigde, voltrok hij een duidelijke breuk met zijn voorganger.

Corbyn was afgetreden, nadat de Labour Party bij de parlementsverkiezingen in december 2019 haar slechtste resultaat sinds 1935 had gehaald. In een ledenbeslissing over zijn opvolging won de gematigde Starmer het van de linkse kandidate Rebecca Long-Bailey en de afgevaardigde uit het Lagerhuis, Lisa Nandy.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/04 ... y-gekozen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21044
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door King George »

Pilgrim schreef:Het begin van een kentering...? :thinking:
Spoiler! :
Groot-Brittannië: Keir Starmer tot nieuwe chef van de Labour Party gekozen

Geplaatst op 4 april 2020

Afbeelding

In zijn eerste toespraak als nieuwe partijleider van de Britse Labour Party heeft Keir Starmer zich voor het antisemitisme in zijn partij verontschuldigd. “Ik verontschuldig me in naam van Labour”, zei de politicus vandaag op de Britse televisie. Kort daarvoor had de linkse oppositiepartij meegedeeld dat de 57-jarige door de leden tot nieuwe partijleider van de Labour Party was gekozen.

“Antisemitisme is een schandvlek op onze partij”, zei Starmer, die staat voor het midden van de Labour Party. Hij zou “dit gif vanaf de wortels willen uitroeien”. Starmer is de opvolger van Jeremy Corbyn. Die werd er door critici steeds opnieuw van beschuldigd antisemitische tendensen in zijn partij in ieder geval te dulden, zo niet zelfs te bevorderen. Doordat Starmer zich daarvoor nu verontschuldigde, voltrok hij een duidelijke breuk met zijn voorganger.

Corbyn was afgetreden, nadat de Labour Party bij de parlementsverkiezingen in december 2019 haar slechtste resultaat sinds 1935 had gehaald. In een ledenbeslissing over zijn opvolging won de gematigde Starmer het van de linkse kandidate Rebecca Long-Bailey en de afgevaardigde uit het Lagerhuis, Lisa Nandy.

Bron: www.epochtimes.de

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/04/04 ... y-gekozen/
Dat werd dan ook wel eens tijd. Bij dit soort bijeenkomsten van Labour vraag ik me af wat er nog Brits is aan zoiets gedegenereerds. Want ik zag geen enkele Britse of Engelse vlag.

Afbeelding
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 41960
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door Mahalingam »

Bestaat er ook linkse islamofobie?
Daar wordt Labour wel van beschuldigd vanwege de kwestie Kashmir, een bloedige grens van de Ummah.

Afbeelding

Dit is Sir Keir Starmer , de opvolger van Corbyn.
The new Labour leader, who took over from Jeremy Corbyn, had said in a letter written to Hindu Forum of Britain that Indian occupied Kashmir was a “bilateral issue” between India and Pakistan and that UK will stay away from it.
Dat was tegen het zere been van de Paki's en die hebben rammadannend momenteel extra lange tenen. En er zijn heel veel Paki moskeeten.
Over 100 UK mosques ask Labour leader to withdraw occupied Kashmir comments
Labour leader Sir Keir Satrmer has come under renewed pressure over his Indian-occupied Kashmir comments following a meeting with over 50 MPs of his party on the issue and a letter he issued previously in relation to the occupied valley.

The Muslim community has responded to the letter with one of their own, signed by more than 100 mosques and community centres, threatening to withdraw support from Labour if the leader didn’t withdraw his factually wrong comments on occupied Kashmir.

The letter threatens that mosques and Islamic organisations would withdraw their support for Labour and urge the community to do the same if he didn’t withdraw his comments. The letter also asks the leader to express support for the Kashmiri right to self-determination.

On Thursday night, the Labour leader issued a letter offering to meet parliamentarians from Labour Friends of Kashmir and insisted that Labour’s Kashmir policy remains consistent and that he would like India and Pakistan to work together.
Spoiler! :
alls grow for Labour leader to condemn India

However, the letter by Sir Keir Starmer was described as “weak” and “meaningless” by two MPs who spoke to this correspondent. The MPs said they are under pressure from their own constituencies where calls for Labour leader to withdraw his comments and condemn India’s human rights violations have grown.

The new Labour leader, who took over from Jeremy Corbyn, had said in a letter written to Hindu Forum of Britain that Indian occupied Kashmir was a “bilateral issue” between India and Pakistan and that UK will stay away from it. His comments have angered more than 1.5 million British Muslims who are strongly attached to the cause of Kashmir.

The letter written by over 100 organisations affiliated with over 100 mosques across the UK have told Labour leader that they have been shocked to learn about his comments at a time “when the very same Indian Government is engaging in anti-Muslim rhetoric”.
Het ultimatum:
“We hereby state in no uncertain terms that should you fail to modify your position on the issue of Kashmir and by extension, the plight and oppression of the large Indian Muslim minority within India, then we will consider the Party to have taken advantage of the Muslim community."

“We will, therefore, have no option but to support a call for the Muslim community to abstain from voting for Labour at all upcoming elections. We hope that this will not be necessary and that the Labour Party will continue to stand against human rights abuses wherever they may be."
https://www.geo.tv/latest/287391-over-1 ... r-comments

Er zijn 50 Labour MP's die voor de Paki standpunten zijn.
Fifty Labour Party parliamentarians have told the new Labour leader, Sir Keir Starmer, that his recent statement on Indian occupied Kashmir after a meeting with Labour Friends of India is unacceptable, illegal, and historically wrong and he must clarify his position or face open defiance.
https://www.geo.tv/latest/287034-labour ... ed-kashmir
Laatst gewijzigd door Mahalingam op di mei 12, 2020 7:13 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7462
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Links antisemitisme

Bericht door sjun »

Islamofobie? Die man heeft groot gelijk dat hij mensen hun eigen sores laat oplossen en zich niet met de ordehandhaving in India bemoeit. De Engelsen hebben o.a. in Rotherham al genoeg met Paki's in het VK te stellen.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Mahalingam
Berichten: 41960
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Links antisemitisme

Bericht door Mahalingam »

Kosher stores, synagogues, vandalized and looted in ongoing LA protests
A number of kosher stores and synagogues have been vandalized and looted in the uptown Los Angeles neighborhood of Fairfax, between Saturday night and Sunday morning, by people protesting police brutality ...
[...]
Some of the synagogues damaged as a result of vandalism, graffiti and looting by protesters include Congregation Kehilas Yaakov, also known as Rabbi Gershon Bess Shul, and Tiferes Tzvi (Rabbi Ganzweig Shul) on on Beverly Boulevard in the Fairfax district of Los Angeles.
It was also reported that Congregation Beth Israel, one of the oldest synagogues in Los Angeles and also on Beverley Boulevard, was defaced with antisemitic graffiti that read "F**k Israel" and "Free Palestine" scrawled along its walls.
[...]
In addition to destruction and graffiti inflicted upon the synagogues, a number of kosher restaurants, bakeries and stores were ransacked by protesters, looting much of the merchandise and causing extensive property damage. Some of the stores impacted include Ariel Glatt Kosher Market, Mensch Bakery and Kitchen and Syd's Pharmacy and Kosher Vitamins, all located in the Fairfax district.
https://www.antisemitism.co.il/2020/06/ ... d-and.html
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Labour stuurt schaduwminister Long-Bailey weg om ’antisemitisme’

Geplaatst op 25 juni 2020

Afbeelding

LONDEN – Keir Starmer, de leider van de Britse Labourpartij, heeft een prominent parlementslid ontslagen vanwege antisemitisme. Rebecca Long-Bailey (foto), schaduwminister en woordvoerder voor onderwijs, moet weg omdat ze haar waardering uitsprak voor een artikel waarin volgens Starmer een ’anti-Joodse complottheorie’ werd gepropageerd.

In het artikel werd geopperd dat Amerikaanse agenten de nekklem met de knie, waardoor de zwarte Amerikaan George Floyd overleed, hebben geleerd van leden van de Israëlische geheime dienst.

Donderdagmorgen twitterde Long-Bailey een link en prees ze een gesprek met de acteur Maxine Peake. In het interview zei Peake: „De tactiek van de Amerikaanse politie, knielend op George Floyds nek, werd geleerd van seminars met Israëlische geheime diensten.”

Hoewel Amerikaanse agenten inderdaad training krijgen in Israel door militairen en inlichtingendiensten, is het ’nekknielen’ geen tactiek die daar wordt geleerd. De zin was een kleine voetnoot in het artikel maar gezien de beschuldigingen over diepgeworteld antisemitisme in Labour, en vooral aan de flank van oud-partijleider Jeremy Corbyn, ging het de huidige partijleiding te ver.

„Vanmiddag heeft Keir Starmer aan Rebecca Long-Bailey gevraagd om af te treden in het schaduwkabinet. Het artikel dat Rebecca eerder vandaag deelde, bevatte een antisemitische samenzweringstheorie. Als leider van Labour, is Keir duidelijk geweest dat het herstellen van vertrouwen met de Joodse gemeenschap de hoogste prioriteit heeft. Antisemitisme neemt veel verschillende vormen aan en het is belangrijk dat we er allemaal waakzaam voor zijn”, aldus een verklaring van de Britse partij.

Long-Bailey: het ging over iets anders
Labour is de afgelopen jaren herhaaldelijk in opspraak geraakt vanwege de houding tegenover Joden. Zo zouden stafmedewerkers via sociale media antisemitische teksten hebben verspreid. Oud-partijleider Corbyn heeft de beschuldigingen van antisemitisme steeds van de hand gewezen.

Veel partijprominenten, onder wie Long-Bailey, hadden sindsdien gezworen het antisemitisme binnen de partij uit te willen bannen.

Long-Bailey had na de retweet op Twitter verduidelijkt dat ze de strekking van het artikel onderschrijft, en niet iedere zin ervan, maar het kwaad was al geschied. Volgens aanhangers en fans van Long-Bailey is het een politieke afrekening. „Weer een Corbynista weg.”

bron
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Frits Barend teleurgesteld over KOZP: ‘links activisme en antisemitisme gaan vaak samen’

Door Bart Reijmerink, 27 juni 2020

Afbeelding
Jerry Afriyie in De Balie. Bron: Screenshot De Balie / YouTube (Creative Commons).

De joodse journalist Frits Barend, die zich al decennia heeft ingezet tegen racisme, is enorm teleurgesteld in KOZP-voorman Jerry Afriyie. Barend zet zich al sinds de jaren tachtig in voor de afro-Nederlandse samenleving, en het doet hem zeer om te zien dat dat zelfbenoemde anti-racisten ineens bij antisemitische pro-Palestina demonstraties opduiken.

Sinds de jaren tachtig kijkt journalist Frits Barend anders naar Zwarte Piet, hij ziet er geen onschuldig iets in. Jarenlang heeft hij op zijn manier onrecht en racisme proberen te bestrijden. De linkse clubs die zijn idealen deelden en die hij dan steunde hebben soms een nare kant, en dat is een overdreven anti-Israël-houding. Iets wat soms zelfs neigt naar antisemitisme, en aangezien Barend zelf van joodse komaf, is dit een pijnlijke constatering voor hem.

Een tijdje terug van Jerry Afriyie aanwezig bij een pro-Palestina demonstratie, en dit was een pijnlijke bewustwording voor Barend.

„Gaat helaas vaak samen: links activisme en antisemitisme. En dat komt hard aan. Ik denk niet links, ik denk niet rechts, ik denk in mensen. In bijna alle Arabische landen wordt verschríkkelijk gediscrimineerd, bestaat nog een soort van slavenhandel. In die wereld kennen ze geen democratie en dan weten de zogenaamd sociaal voelende mensen altijd weer Israël tot zondebok te maken, de enige democratie in die regio. Daar zit een verborgen boodschap achter, ja. Een boodschap vol antisemitisme.”

Het is inderdaad pijnlijk om te zien, dat de grootste schreeuwers onder de anti-racisten soms de grootste hekel hebben aan Israël en haar inwoners.

„Nee, natuurlijk niet. Die DENK- en BIJ1-mensen ook niet. Zien ze dan niet dat Joden door de eeuwen heen net als zwarten zijn vervolgd? Is er één land waar Joden de macht hebben en dan zou dat ineens de slechtste staat ter wereld zijn? In een Afrikaans land als Zimbabwe gebeuren foutere dingen dan in Israël. Ook ik vind de annexatie van de Westerlijke Jordaanoever achterlijk, ben geen fan van premier Netanyahu. Als ik een column over het conflict moet schrijven, dan bel ik mijn linkse neefje in Gedera. Hij woont op schootsafstand van Gaza, zit vaak in schuilkelders, maar heeft meer Palestijnse dan Joodse vrienden. Ze fluisteren tegen hem: ’We moeten er niet aan denken dat er een Palestijnse staat komt. We hebben ’t in Israël beter dan alle andere Arabieren in het Midden-Oosten.’ Maar ze durven het niet hardop te zeggen. En dan zijn er in Nederland mensen die maar blijven inhakken op Israël.”

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020 ... aak-samen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

President van de joodse gemeente in het Oostenrijkse Graz aangevallen

Geplaatst op 23 augustus 2020

Afbeelding

Links en anti-Israëlisch antisemitisme nemen toe

Sinds woensdag jongstleden komt de joodse gemeente in Graz niet meer tot rust. Na pro-Palestijns geklieder op het gemeentehuis en de synagoge evenals het ingooien van ruiten, werd zaterdag haar president, Elie Rosen (foto), met een honkbalknuppel aangevallen. De dader werd als “donker gekleurd met een witte pet” omschreven.

Toespitsing in Graz

Toppolitici zoals de president, de bondskanselier, de minister van Binnenlandse Zaken en vertegenwoordigers van politieke partijen veroordeelden de aanval scherp. Joodse instellingen worden nu extra bewaakt. In een interview voor de aanval zei Rosen dat het geklieder niet rechts-radicaal zou zijn. “We hebben in Graz in toenemende mate te maken met een links en anti-Israëlisch antisemitisme. Dat kunnen we duidelijk vaststellen. Het was niet volks”. Studies bewijzen dat in Europa meer dan 30% van de antisemitische incidenten Israël-georiënteerd zou zijn. Er zouden dit jaar zwaarwegende gevallen hebben plaatsgevonden. Zelfs een aanval op een jongere.

Er zonder woorden op losgeslagen
Rosen wilde met zijn auto het terrein van het joodse gemeentehuis oprijden. Hij en zijn metgezel zagen daarbij een man met een honkbalpet, die op een fiets het terrein van de synagoge opreed en blijkbaar een steen bij zich had. Rosen zou uitgestapt zijn om hem ter verantwoording te roepen. Toen ging de onbekende op hem los met een honkbalknuppel. Rosen kon nog net in zijn auto vluchten en de deur op slot doen. De onbekende aanvaller zou daarna op de auto hebben ingeslagen. Pas toen er voorbijgangers langs kwamen, zou de man op de fiets zijn gevlucht. De aanvaller, die wordt omschreven als donker gekleurd met een witte pet, zou gedurende de hele aanval geen woord hebben gezegd. De politie begon onmiddellijk met de opsporing.

ISIS-gebaar op de bewakingscamera
De perfide aanval vond plaats na twee vandalistische daden binnen enkele dagen. Woensdag werd de historische muur van de in het jaar 2000 weer heropende synagoge en het nabijgelegen gemeentehuis met pro-Palestijnse parolen besmeurd. Op de muur stond (verkeerd geschreven, maar herkenbaar) “Palestina is vrij”. Bovendien: “Onze taal en ons land zijn rode linies”. Al bij het eerste incident werden, aldus de joodse gemeente, er stenen op de binnenplaats gegooid en een ISIS-gebaar in de camera gemaakt. Bij de tweede aanslag bekogelde een onbekende de ramen van het gebedshuis met cement. Er ontstond grote schade. De man die Rosen aanviel, zou lijken op diegene die op de beelden van de bewakingscamera van de vandalistische daad te zien is.

FPÖ: “Geïmporteerde Jodenhaat keihard aanpakken”
De FPÖ-Steiermark veroordeeld de aanval op Elie Rosen scherp. Het zou onacceptabel zijn dat joodse medeburgers weldra wellicht niet meer de straat op durven te gaan. De voorzitter van de FPÖ-Steiermark, Mario Kunasek, eiste in een persmededeling: “De binnenlandse politiek mag niet langer de oogkleppen opzetten. Veelmeer moet eindelijk de vooral uit islamitische landen geïmporteerde Jodenhaar keihard worden aangepakt.”

Bron: www.wochenblick.at

Door: Kornelia Kirchweger

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/08/23 ... ngevallen/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Links antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Dader gevat die leider van Joodse gemeenschap in Graz aanviel met een knuppel

24 augustus 2020

Afbeelding

Een man die wordt beschuldigd van een reeks antisemitische misdaden in Graz, de op een na grootste stad van Oostenrijk, is gearresteerd, vertelde de politie aan de lokale media. De crimineel had brute pech dat hij werd gefilmd door een bewakingscamera (plaatje hierboven).

Een aanslag op een Joodse gemeenschapsleider in Graz en vandalisme aan de synagoge van de stad behoren tot de zeven overtredingen waarvoor de man wordt vastgehouden, meldde het persbureau APA zondag, daarbij verwijzend naar een politiewoordvoerder.

De president van de kleine joodse bevolking in Graz, Elie Rosen, werd zaterdagavond op straat aangevallen door een vreemdeling die met een honkbal knuppel zwaaide, maar raakte niet gewond. De synagoge werd vorige week ook beklad met een pro-Palestijnse slogan.

Elie Rosen, voorzitter van de Jüdischen Gemeinde Graz, geboren in Wenen in 1971, was als tiener toegewijd aan joodse kwesties. Samen met de schilder Georg Chaimowitz, een achterneef, slaagde hij erin de sloop van de synagoge in Baden bij Wenen en de ontbinding van de plaatselijke joodse gemeenschap eind jaren tachtig te voorkomen.

In 1998 werd hij gekozen tot voorzitter van de Joodse gemeenschap in Baden. Soortgelijke problemen plagen hem thans in Graz, waar hij sinds 2016 leiding geeft aan de joodse gemeenschap, hoewel hij zich via culturele evenementen openstelt voor de buitenwereld.

Afbeelding

Er wonen slechts ongeveer 150 Joden in Graz. President Alexander Van der Bellen veroordeelde de incidenten op Twitter ‘in de sterkst mogelijke bewoordingen’ en zei dat ‘antisemitisme geen plaats heeft in onze samenleving’.

Premier Sebastian Kurz zei ook dat hij ‘geschokt’ was door de aanval op Rosen. In 2019 waren er in heel Oostenrijk ongeveer 550 antisemitische incidenten. De synagoge van Graz werd in 1938 door de nazi’s verwoest en rond de millenniumwisseling herbouwd.

Bronnen:

♦ Naar een artikel “Suspect arrested in assault on Austrian Jewish leader; Man accused of multiple anti-Semitic crimes in Graz, Austria” van 24 augustus 2020 op de site van Arutz Sheva

♦ Naar een artikel “Mit stein vor synagoge: Attacke auf Elie Rosen: Täter wurde gefilmt” van 23 augustus 2020 op de site van Kronen Zeitung

♦ Naar een artikel “Elie Rosen kann knapp entkommen” van 23 augustus 2020 op de site van Taz.de

♦ Een artikel op deze blog “Oostenrijk: In Graz werden synagoge en gemeenschapshuis beklad met pro-Palestijnse leuzen” van 22 augustus 2020

https://brabosh.com/2020/08/24/pqpct-vro/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 76620
Lid geworden op: wo apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Antisemitisme

Bericht door Ariel »

Welke werknemer zou dat nou gedaan hebben . :thinking: Ik denk dat ik het wel weet.
Pakket naar Israël krijgt ’F*CKJEWS’ als adres: ’Dit is echt haat’

Afbeelding

Een pakketje voor Israël kreeg bij een servicepunt van PostNL als bezorgadres een reeks cijfers aangevuld met ’F*CKJEWS’. Het bedrijf reageert geschokt. „Dit kan natuurlijk niet.” De geadresseerde is aangedaan. „Dit is echt haat.”

Ze wil om veiligheidsredenen liever niet met haar echte naam in dit artikel. Sandra (39) uit Tel Aviv wachtte wekenlang op een pakketje van haar moeder in Nederland. „Spulletjes voor onze kinderen.”

Toen ze besloot om op de track & trace website van PostNL te kijken waar het pakket zich bevond, schrok ze enorm. „Daar stond het: bezorgadres 5832121F*CKJEWS. Dat heeft dus iemand ingetikt toen het pakje naar Israël werd ingescand. Ik kon m’n ogen niet geloven, moest twee keer kijken. Ik was erg ontdaan.”

Antisemitisch
Het is voor het eerst, zegt woordvoerster Tahira Limon van PostNL, dat het bedrijf met een soortgelijk antisemitisch incident wordt geconfronteerd. „Dit hebben we nog nooit meegemaakt. We nemen het zeer serieus.”

Bij het betreffende servicepunt werd vorige week een medewerker ontslagen. Limon: „Dat was om een andere reden, maar we vermoeden dat deze medewerker ook degene is die verantwoordelijk is voor dit incident. We onderzoeken nu waar de zending is, zodat we het pakje alsnog op de juiste bestemming kunnen krijgen.”

Blank
Drie jaar geleden verhuisde Sandra met haar Israëlische man en kinderen – na een verblijf in Nederland – naar Israël. „Ik ben zelf niet Joods, gewoon een blanke Nederlandse vrouw. Ik hoorde natuurlijk om mij heen de verhalen over antisemitisme, maar ik was zelf nog nooit met die haat geconfronteerd. Soms dacht ik ’het zal toch wel meevallen?’ Maar dan overkomt je dit. Ja, dat is heel schokkend. Dus toch, dacht ik.”

Door de coronacris zagen Sandra en haar moeder elkaar lange tijd niet. „Mijn moeder is al een oudere vrouw. Ik stel me voor dat zij zo’n pakje aflevert en dat een baliemedewerker dan die tekst f*ckjews intikt. Dit is echt pure haat.”

Haatdragend
Het gaat haar niet perse om het antisemitische karakter van de tekst, zegt Sandra. „Nu is het tegen Joden, maar als het tegen Marokkanen of weer anderen was gericht was het net zo erg geweest. Het gaat mij erom dat dergelijke haatdragende teksten niet door de beugel kunnen. PostNL moet daar helder in zijn en hier hoe dan ook consequenties aan koppelen.”

Elkan van der Raaf van het Centrum Documentatie en Informatie Israël (CIDI) reageert onthutst. „Nadat het slachtoffer melding had gedaan bij CIDI, is meteen contact opgenomen met PostNL met de oproep hier onderzoek naar te doen en maatregelen te nemen tegen de verantwoordelijke(n)”, laat Van der Raaf desgevraagd weten.

Komende maandag zal PostNL contact zoeken met de familie. Limon: „Om spijt te betuigen en om duidelijk te maken dat dit ook wat ons betreft absoluut niet kan.”
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

Duitsland – de vele bondgenoten van het antisemitisme

Geplaatst op 10 september 2020

Afbeelding
Duitsland heeft nog steeds niet begrepen hoe gevaarlijk antisemitisme is.

Een deel van de complexiteit van de actuele antisemitismediscussie en haar analyse is het grote aantal aspecten. Men kan niet gewoon een bepaalde handeling met de antisemitismedefinitie van de International Holocaust Remembrance Alliance (IHRM) vergelijken om te bepalen of ze antisemitisch is. De acceptatie van deze definitie door het IHRA-bestuur in het jaar 2016 vereiste de instemming van meer dan 30 westelijke landen en was een belangrijk succes. Deze definitie dekt echter slechts delen van de vele verschijningsvormen van het antisemitisme.

De vorige voorzitter van de Britse Labour Party, Jeremy Corbyn, noemde de genocidale, antisemitische organisaties Hamas en Hezbollah zijn “broeders” en “vrienden”. Dat waren uitdrukkingsvormen van extreem antisemitisme, en desondanks worden deze uitlatingen niet door de IHRA-definitie gedekt. Er bestaan veel andere antisemitische handelingen die niet onder de definitie vallen. De IHRA-tekst moet kort zijn, met een beperkt aantal voorbeelden. Zijn initiatiefnemers zouden zich maar heel moeilijk een vooraanstaand westers politicus hebben kunnen voorstellen die zichzelf identificeert met de meest extreme genocidale antisemieten.

Voor de antisemitismeanalist zou het fout zijn om zijn inschatting tot antisemieten te beperken. Er bestaat een aanzienlijk aantal mensen die zelf geen antisemieten zijn, maar beschouwd kunnen worden als hun helpers of bondgenoten. Dat is in Duitsland bijzonder goed te analyseren. Het enorm criminele verleden van het land heeft nu nog altijd gevolgen. De problemen waren daar al voorhanden, zijn echter sinds de gigantische welkomstpolitiek voor immigranten vanaf 2015 fors toegenomen. Onder de nieuwkomers uit de islamitische wereld bevinden zich veel antisemieten.

De meest vooraanstaande Duitse voorstandster van immigratie, bondskanselier Angela Merkel, is de belangrijkste importeur van antisemieten naar West-Europa. Een indirect resultaat van haar politiek was de groei van een rechtse partij, de AfD. Deze partij heeft een rechts-extreme vleugel met veel problematische persoonlijkheden. [de vertaler wil hier nadrukkelijk vermelden dat hij in dit opzicht van mening verschilt met de auteur. De AfD bezit een joodse politieke vereniging binnen de partij, namelijk de JAfD, en wordt door de vertaler zeker niet als antisemitische partij beschouwd. Integendeel! De partij is de enige in de Duitse Bondsdag die altijd achter Israël staat]

De bondgenoten van antisemitisme en antisemieten in Duitsland vallen in een hele serie verschillende rubrieken. Een belangrijke categorie zijn witwassers van of antisemieten of antisemitische daden of van allebei. Een extreem geval vond dit jaar met betrekking tot de zogenaamde affaire Mbembe plaats. Deze in Kameroen geboren filosoof doceert aan de Universiteit Witwatersrand in Johannesburg. Hij was door de organisatoren van de “Ruhr-Triennale”, een belangrijk muziek- en cultuurfestival, dat deze zomer zou plaatsvinden, als belangrijkste spreker uitgenodigd.

Toen werd bekend dat Mbembe een extreme anti-Israëlische ophitser een deeltijdantisemiet is. Later zou de Duitse journalist Alan Posener bewijzen dat Mbembe een vijand van de Verlichting en een nihilist is, die de democratie bagatelliseert. Het festival en zodoende Mbembes toespraak werd vanwege de corona-epidemie afgezegd. Intussen werd meer informatie over Mbembes antisemitische instellingen en gedrag bekend.

Desondanks wasten vele intellectuelen in Duitsland en in het buitenland – inclusief in Israël en Afrika – Mbembe schoon. Een eerste open brief verdedigde hem. Tot de ondertekenaars behoorde Wolfgang Benz. Hij was van 1990 tot 2100 directeur van het Centrum voor antisemitismeonderzoek aan de Technische Universiteit Berlijn.

In een artikel bleek Mbembe ook een behoorlijke leugenaar te zijn. Hij beweerde foutief dat hij zou zijn aangevallen omdat hij zwart is. Daarvan was in de discussie daarvoor überhaupt geen enkele sprake. Bovendien schreef Mbembe dat zijn aanvallers van extreemrechts kwamen. Dat was niet waar, omdat de meeste aanvallen van mainstream schrijvers kwamen.

In dit debat dook een tweede categorie antisemieten op. Zij wasten niet alleen Mbembe schoon, maar eisten ook dat de regering de nationale gevolmachtigde antisemitisme, Felix Klein, ontslaat. Eerder in het debat had de laatste Mbembe terecht een antisemiet genoemd. Later onderbouwde meer informatie deze uitspraak.

Met het oog op het om zich heen grijpende antisemitisme benoemde de Duitse regering midden 2018 Klein als eerste gevolmachtigde antisemitisme. Hij heeft opmerkelijk werk geleverd door veel van de aspecten van het antisemitisme in het land aan de kaak te stellen. Het succes om zo´n sleutelfiguur uit zijn functie te krijgen, zou zeer nuttig zijn voor antisemieten en hun bondgenoten. Toen hij werd aangevallen, kreeg Klein veel ondersteuning van Duitse organisaties evenals van enkele uit het buitenland.

Deze agressievere categorie bondgenoten van de antisemieten bestaat ook uit joodse docenten aan Israëlische en Amerikaanse universiteiten en uit kunstenaars – velen van hen bekende joodse masochisten. Ze schreven aan minister van Binnenlandse Zaken, Horst Seehofer. Ze beweerden dat Mbembe geen antisemiet zou zijn, dat BDS niet antisemitisch zou zijn en dat de nationale gevolmachtigde antisemitisme, Felix Klein, ontslagen zou moeten worden.

Op 17 mei nam de Duitse Bondsdag een voorstel aan, dat BDS gelijkstelt met antisemitisme. In reactie daarop schreven 240 joodse en Israëlische wetenschappers een brief die deze gelijkstelling afwees. Ze riepen de Duitse regering op om dit voorstel niet goed te keuren en de vrije meningsuiting te beschermen en te respecteren, die volgens hen onder vuur zou zijn komen te staan. Het was een brief waarmee de Duitse antisemieten blij konden zijn.

Een andere manifestatie van de bondgenoten van antisemieten vond plaats toen er in 2020 een boek met de titel “Geschilpunt antisemitisme: aanspraak op interpretatiesoevereiniteit en politieke belangen” verscheen. Zijn uitgever is Benz. Daarin wordt bijvoorbeeld beweerd dat antisemitisme samen met de strijd tegen racisme aangegaan moet worden. Dit argument gaat ver om de strijd tegen het antisemitisme te verzwakken, omdat de geschiedenis van het antisemitisme enorm verschilt van die van het racisme.

Het boek zet de BDS-beweging als marginaal neer. Ze heeft zogenaamd alleen maar tot doel een einde te maken aan de Israëlische “bezetting van Palestijnse gebieden”. Een hele serie publicaties toont echter aan dat er binnen de BDS-beweging veel groepen zijn die oproepen tot geweld, antisemitisme propageren en contacten hebben met terreurorganisaties.

In Duitsland is de denigrerende uitdrukking “Jood” wijdverbreid. Het boek beweert dat deze uitdrukking niet per se antisemitisch zou zijn. Dit is een typisch voorbeeld van het bagatelliseren van antisemitisme.

Een andere mogelijkheid om antisemieten te helpen bestaat erin de IHRA-definitie aan te vallen. Haar initiatiefnemers wisten dat ze niet perfect was. Desondanks was ze een belangrijke stap voorwaarts in de strijd tegen Jodenhaat. Haar bestaan is voor veel antisemieten onaangenaam. Ze maakt een deel van hun vrijheid om op te hitsen moeilijker. Zij en hun bondgenoten vallen daarom de geldigheid van de definitie aan. Een zeer kwalijke bewering luidt dat de definitie de aanvallen op Israël niet zou moeten bevatten.

Antisemieten en hun bondgenoten presenteren de definitie normaal gesproken als een mogelijkheid om kritiek op de joodse staat te verhinderen. Desondanks verhinderen de gecombineerde teksten van de IHRA-definitie over Israël met betrekking tot hetgeen antisemitisch is geen kritiek op de joodse staat. Daarin staat: “Het Joodse volk zijn recht op zelfbeschikking te weigeren, bijvoorbeeld het afwijzen van het recht van het joodse volk op zelfbeschikking; de toepassing van dubbele standaards door van Israël een gedrag te eisen dat van geen enkele andere democratische staat verwacht of geëist wordt; het gebruik van symbolen en beelden die verband houden met traditioneel antisemitisme (bijv. de beschuldiging van de moord op Christus of de legende van de rituele moord) om Israël of de Israëli´s te omschrijven; en vergelijkingen van de actuele Israëlische politiek met de politiek van de nationaalsocialisten.”

In augustus 2020 stuurden 60 Duitse en Israëlische intellectuelen en kunstenaars een open brief aan bondskanselier Merkel, waarin zij Klein er van beschuldigden een open discussie te onderdrukken en kritiek op de Israëlische regering te verstikken. Benz behoorde tot de ondertekenaars. Klein merkte op dat geen van de ondertekenaars van de brief die hem aanvielen, handelde toen de Duitse regering in 2017 de antisemitismedefinitie aannam.

De Duitse antisemitismedeskundige Günther Jikeli wijst er op dat deze brief een debat aanduidt om een schandaal te maken van de antisemitismebeschuldiging in plaats van het antisemitisme. Hij merkte op dat veel van de ondertekenaars van de brief tegen Klein zich in het verleden al kritisch hebben uitgelaten tegen Israël.

De antisemitismeonderzoekster Monika Schwarz-Friesel reageerde op de brief van de 60; ze schreef dat er in Duitsland een klimaat van angst bestaat – niet onder linkse intellectuelen, maar onder Joden. Het Israël-vijandige narratief is agressief. Pro-Israëlische of Israël-neutrale stemmen worden enorm in diskrediet gebracht.

Om de hoogdravende, pseudomorele beweringen van de bondgenoten van de antisemieten te ontmaskeren, hoeft men in de regel alleen maar iets eenvoudigs onderzoeken. Hoeveel heeft elk van deze personen in de afgelopen jaren over de doodscultuur gepubliceerd waarmee de Palestijnse samenleving is doorspekt, dat betekent het stimuleren van volkerenmoord door de Palestijnse meerderheidspartij Hamas, het belonen van Palestijnse moordenaars door de Palestijnse Autoriteit, die door de op één na grootste partij, Fatah, gecontroleerd wordt, enzovoort?

Om de genoemde fenomenen aanschouwelijk te maken, kan men zich het best op één persoon concentreren. Benz´ balans brengt de zaak aan het licht. In 2014 beweerde hij in een interview met het weekblad “Die Zeit” dat het antisemitisme in Duitsland niet zou zijn toegenomen. Hij deed deze bewering ondanks aanvallen op Joden en joodse instellingen gedurende Israël´s defensieoperatie in de Gazastrook.

In 2018 probeerden twee jongeren zonder succes een Israëlische vlag in brand te steken. De grootste Duitse krant, “BILD”, beschouwde dat als bewijs voor islamitisch antisemitisme. Benz reageert: “Israëlische vlaggen op straat naar beneden halen maakt iemand niet tot antisemiet.”

In 2019 zei Benz in een interview over Palestijnen slechts één ding: “Empathie voor de burgerbevolking van het bezette Palestina is geen antisemitisme.” Hij vond het niet noodzakelijk om de belangrijke genocidale stromingen bij de Palestijnen en hun verheerlijking van moord op Israëli´s, inclusief burgers, te noemen. Benz geeft ook het foute witwasseridee door dat diegenen die de boycotbeweging in haar kern als antisemitisch beschouwen, fanatiek gemaakt zouden zijn en niet meer objectief oordelen.

Opnieuw in 2019 beweert Benz dat het antisemitisme in Duitsland in de afgelopen jaren niet toegenomen zou zijn. De gevolmachtigde antisemitisme van de joodse gemeente in Berlijn, Sigmount Königsberg, beschuldigde hem ervan zichzelf veranderd te hebben van een antisemitismeonderzoeker in een antisemitisme-appeaser.

In 2020 beweerde Benz in een interview: “95% van de haatmisdaden tegen Joden worden door rechts-extremisten gepleegd, niet door nieuwkomers.” Het is ondenkbaar dat Benz, de antisemitismedeskundige, niet weet dat de Duitse statistieken gemanipuleerd zijn. Bij de helft van de antisemitische incidenten zijn de daders onbekend. De autoriteiten gaan er van uit dat dit allemaal rechtsextremen waren.

De Israëlische regering heeft het vele jaren lang niet nodig gevonden een professionele commissie ter bestrijding van de propaganda tegen de staat in het leven te roepen. Als gevolg daarvan wordt de strijd tegen de meest vooruitstrevende vormen van het agressieve antisemitisme aan een paar enkelingen overgelaten. Zij proberen zo goed mogelijk in te springen waar eigenlijk nationaal gehandeld zou moeten worden.

Bron: https://heplev.wordpress.com

Door: Dr. Manfred Gerstenfeld

Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron

https://ejbron.wordpress.com/2020/09/10 ... semitisme/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 48893
Lid geworden op: wo jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: Antisemitisme

Bericht door Pilgrim »

De nieuwe kleren van het antisemitisme in Europa

11 september 2020

Afbeelding
Plaatje hierboven: Antisemitisch pamflet waarin Joden worden voorgesteld als Hitleriaanse on-mensen (inhumains) die Palestijnen vermoorden, gevolgd door de oproep dat voor elke Palestijn 1000 Joden moeten gedood worden. Let wel: geen Zionisten of Israëliërs, maar ‘Joden’ die dood moeten; antisemitisme dat naadloos overvloeit in Israëlhaat [beeldbron: JCPA]

In de nacht van woensdag op donderdag 4/5 april 2002 gooiden drie jongeren van Marokkaanse origine enkele Molotov-cocktails naar de synagoge van Montpellier, Frankrijk. De drie werden snel opgepakt en moesten zich maanden later verantwoorden voor de rechtbank hun poging tot brandstichting in de synagoge.

In de rechtbank oordeelde een procureur van de staat in Montpellier in zijn arrest “de aanslag op de synagoge was geen daad van antisemitisme maar een daad van opgroeiende jongeren” (orig. “la tentative d’incendie de la synagogue de la ville n‘ était pas un acte antisémite mais l’acte de jeunes découvrés”).

Kortom: het was gewoon verschoonbaar kattenkwaad, want ‘tenslotte zijn we toch ook allemaal jong geweest, ja toch?’

Het islamitisch antisemitisme, antisemitisme van links en van rechts kreeg door dergelijke ‘verzoenende’ [lees: minimaliserende] aanpak de afgelopen jaren een enorme boost, die tot op vandaag in toenemende mate doorwerkt, aldus Judith Bergman in haar artikel van vrijdag, 10 september 2020.

In Frankrijk zijn antisemitische aanvallen in 2018 met 74% gestegen in vergelijking met het voorgaande jaar en met nog eens 27% in 2019. Een gewelddadige aanslag in 2018 was de brute moord op Mireille Knoll, een 85-jarige Frans-Joodse overlevende van de Holocaust. Die in haar appartement in Parijs werd vermoord door twee mannen, die ‘Allahu Akbar’ riepen terwijl ze haar 11 keer staken en haar appartement in brand staken.

In 2019 zag Duitsland, met 2.032 incidenten, het hoogste aantal antisemitische misdrijven in bijna twee decennia. Het Verenigd Koninkrijk registreerde in 2019 voor het vierde jaar op rij ‘een recordaantal’ antisemitische incidenten met 1.805 incidenten – ‘het hoogste aantal ooit in een kalenderjaar geregistreerd en een stijging van 7% ten opzichte van 2018’, aldus een rapport in The Guardian.

De groei van het antisemitisme komt slechts 80 jaar nadat miljoenen joden in Europa werden opgepakt en onderworpen aan slavernij, massale schietpartijen, ‘medische experimenten’ en industriële massamoord in nazi-concentratiekampen, om geen andere reden dan joods te zijn.

In onze overgevoelige, hypergeracialiseerde ‘alertheids’-cultuur, waar het uitspreken van voor de hand liggende waarheden zoals ‘alle levens doen ertoe’ ervoor zorgen dat je onmiddellijk wordt afgeschreven, ontslagen en geclassificeerd als racistisch, zou je aannemen dat de toename van antisemitisme zou leiden tot maximale verontwaardiging. Niet dus. Het promoten van antisemitisme leidt er echter zelden toe dat iemand – afgezien van de incidentele blanke suprematie – wordt afgeschreven.

Deze dubbele standaard gaat door, ondanks dat haatzaaiende uitlatingen over het algemeen als volkomen onaanvaardbaar en gevaarlijk worden beschouwd, zoals blijkt uit het beleid tegen haatzaaiende uitlatingen van de sociale media en technische reuzen.

Louis Farrakhan, de leider van de Black Muslim Nation of Islam, en door velen beschouwd als een professionele antisemiet, heeft complottheorieën over joden gepromoot. Hij noemde ze ‘satanisch’ en ‘termieten’ en prees Hitler als ‘een zeer groot man’. Beroemdheden en anderen die Farrakhan promoten, ervaren zelden de openbare ontvlechting en de bijbehorende annuleringen die normaal gesproken gepaard gaan met mensen die dergelijk racisme vertonen.

Zijn toespraken en interviews zijn gratis beschikbaar op YouTube, dat op twijfelachtige wijze heeft verklaard ‘solidair te zijn met racisme en geweld’. Die solidariteit strekt zich duidelijk niet uit tot anti-joods racisme. In plaats daarvan geeft YouTube de boodschap door dat, om Orwell te parafraseren, het ene racisme racistischer is dan het andere.
_______________________________________________________

Bronnen:

♦ Naar een artikel van Judith Bergman “The ‘Woke’ Indifference to Jew Hatred” van 10 september 2020 op de site van The Gatestone Institute

♦ Naar een artikel van Shmuel Trigano en Dr. Manfred Gerstenfeld “Les habits neufs de l’antisémitisme en Europe” van 7 juli 2012 op de site van The Jerusalem Center For Public Affairs (JCPA)

https://brabosh.com/2020/09/11/pqpct-vmf-2/
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
sjun
Berichten: 7462
Lid geworden op: zo mei 11, 2014 8:29 pm
Locatie: Visoko

Re: Antisemitisme

Bericht door sjun »

THE NEW RELIGION OF ANTI-RACISM - A Conversation with John McWhorter

Podcast waarin Sam Harris spreekt met Prof. John McWhorter over ras, racisme, anti-racisme en identiteitspolitiek in Amerika.
Het recht op vrije meningsuiting wordt algemeen geaccepteerd, totdat iemand er daadwerkelijk gebruik van wil maken.

Gebruikersavatar
King George
Berichten: 21044
Lid geworden op: zo sep 11, 2011 1:22 pm

Re: Links Antisemitisme

Bericht door King George »

Lekker bezig, Haarlem! Stelt antisemitische haatrapper aan als “stadsdichter”: ‘Holocaust was cover-up!’

Afbeelding
Insayno. Bron: Osenga / Instagram

Door Tim Engelbart 24 september 2020

De gemeente Haarlem staat er weer lekker op: de overheid van de hoofdstad van Noord-Holland had namelijk het lumineuze idee opgevat om een rapper die zich schuldig heeft gemaakt aan antisemitische teksten én een strafblad heeft te benoemen tot de heuse officiële stadsdichter.

In Haarlem zijn ze echt knettergek geworden:
  • “De benoeming van Darryl Danchelo Osenga tot stadsdichter van Haarlem leidt tot commotie. Aanleiding is een nummer uit 2012, waarin hij een vergelijking maakt tussen de slavenhandel en de genocide op Joden door de nazi’s.

    In de tekst noemt hij de Holocaust “een cover-up voor domme schapen” en “de behandeling van de concentratiekampen is slechts een lachertje vergeleken onze slavenhandel” [sic].”
De gewraakte tekst over de holocaust was echter lang niet de enige opmerking van Osenga die zwaar over de schreef was. Oplettende twitteraars vonden een ware waslijst aan walgelijke uitspraken op zijn Twitteraccount. Zo toonde hij begrip voor scholieren die hun hele school doodschieten, en mijmerde hij over het aanschaffen van een AK47. Ook wilde hij een vrouw doodschieten met dit geweer, omdat hij lang in de rij moest staan.

Verder moesten de NS en “artiesten” (sic!) als Jan Smit, Wolter Kroes en Gordon vrezen voor een moordaanslag, gepleegd door dezelfde Osenga. Tenslotte hoopte de man ook dat Geert Wilders ‘hopelijk het nieuwe slachtoffer van de vrij rondlopende Volkert van der G.’ zou worden.

De gemeente kan dus niet volstaan met een interview “voor meer context” of de opmerking dat onbesproken gedrag geen selectiecriterium was, zoals de vrij pathetische verweren van de gemeente luiden. Deze man is ongeschikt om namens een hele gemeente op te treden, en moet van z’n sokkel geworpen worden. Voor antisemieten en terrorismeverheerlijkers is geen plek in dit land, laat stáán als officiële stadsdichter.


DDS
Het morele gelijk ligt bij het volk

Respectabele fora de moeite van een bezoek meer dan waard:
Haarlems Vrije Mening Forum Uitingsvrij 3.2


Citaten van Mustafa Kemal Atatürk over de Islam

Mahalingam
Berichten: 41960
Lid geworden op: za feb 24, 2007 8:39 pm

Re: Antisemitisme

Bericht door Mahalingam »

Nausicaa Marbe
@nausicaamarbe
·
11h
De @gemeentehaarlem
beweert dat @Insayno
publiekelijk zijn excuses heeft aangeboden voor z’n activistische verleden&uitspraken. Weet iemand op welk openbaar platform hij dat gedaan heeft? Waar is zijn excuus voor het brede publiek te zien of te lezen?
https://twitter.com/nausicaamarbe
Nausicaa Marbe
@nausicaamarbe
·
12h
Hoe zit dat @gemeentehaarlem
? Geven jullie iemand die de terroristische aanslag op Bataclan ontkent (Parijs,2015, honderden doden&gewonden) een voorbeeldfunctie als #stadsdichter? Vindt @gemeentehaarlem
die opvatting verbindend? Dat van de Holocaust vonden jullie kennelijk prima.
Nausicaa Marbe
@nausicaamarbe
‘Anne Frank had het nog luxe’ twitterde de #stadsdichter van Haarlem. Mijn honderden followers die gelukkig altijd paraat staan om racisme uit rechtse hoek te veroordelen, zwijgen nu in alle talen, bang om de politiek goedgekeurde inclusie-crimineel af te vallen.
Wie in de Islam zijn hersens gebruikt, zal zijn hoofd moeten missen.

Plaats reactie