Kon Mohahahamed liegen...?

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Zo Jun 12, 2011 10:36 pm

mercator schreef:Maar nu verder over die prefab- profeet: bedoel je dat je een soort anti-Mohammed met dezelfde maar dan tegengestelde krachten wil fabriceren, om de Islam te neutraliseren, zoals een plus een min neutraliseert ,en zoals het licht de duisternis doet verdwijnen?
Want zulk een profeet moet toch een zeker practisch nut hebben, of is het alleen voor het amusement of als gedachtenspelletje?



Het viel me op dat zogenoemde anti-godsbewijzen geen soelaas brengen in debatten met zelfverklaarde godkenners. Kennelijk omdat men steeds een wil kan projecteren achter de dingen. Geloven in een scheppergod betekent dat de dingen gewild tot bestaan zijn gekomen.
Aangezien men het projecteren van een wil niemand kan beletten en dus het geloof in een scheppergod op deze manier behouden blijft, is de concistentie van die projectie van een wil achter de dingen het enige wat nog houvast biedt voor opbouwen van argumentatie. Vandaar dat die anti-godsbewijzen zoeken naar voorbeelden waarin die geprojecteerde wil in conflict komt met zichzelf: hoe kan een god en almachtig en goed zijn? Waarom is er lijden in de wereld als god goed is, etc ....
Dat lijkt me wel allemaal interessant maar doelloos zonder noodzakelijke conclusie ...

Daarom volg ik een andere weg. Als we een "boodschapper" zelf kunnen maken dan tonen we aan dat een goddelijke "zender" niet noodzakelijk is en zelfs overbodig is, en wellicht nooit noodzakelijk is geweest, voor profeetschap. Ook niet bij de vorige lichting van PROfeten....
Wat is de gehalte van onaardse heiligheid/goddelijkheid in geschriften nog waard als profeten niet noodzakelijk door een goddelijke zender gestuurd zijn...?

Mohamed/moslims stellen breng iets als de koran voort als jullie geloven dat het maar mensenwerk is.
Maar eigenlijk zouden alle religies moeten vragen: breng een profeet voort als jullie menen dat het maar mensenwerk is....
Op die niet gestelde vraag ga ik ongevraagd in, dat doe ik in alle respect dat spreekt voor zich .....

Afbeelding
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Zo Jun 12, 2011 10:42 pm

Schepsel schreef:Ik zou een oplossing in de wereld van tovenaars, paragnosten en wonderwerkers zoeken, tel daar wat artsen bij op die bereid zijn om te zeggen dat een bepaalde kanker niet genezen had kunnen worden zonder Karel de Profeet, en laat Karel een pakkend boek schrijven waardoor de mensen zo onder de indruk zijn dat ze alle sceptici negeren of afdoen als ''niet-verlichten''. Dan nog een paar aanvallen op aardse religieuze bouwwerken, daar heb je waarschijnlijk een nationaal leger voor nodig: Liefst met een roze laserstraal (of iets anders tofs) een religieus bouwwerk aan splinters doen vallen, en dan nog een manier bedenken om onze geweldige Karel daaraan te koppelen. Die het voorspelde, bijvoorbeeld.
Dat is het eerste waar ik aan denk.


Snertfiguren vallen altijd door de mand. Mijn profeet heeft de bodem in zichzelf bereikt en is onwankelbaar.
Als er wonderen gebeuren komen ze door het volk zelf.
Het enige wonder van de profeet is dat hij doorheen het dal (= Parcival) het leven be-GREPEN heeft...
Hij zal spreken vanuit de verworven bron van het zijn en kan levensvragen oplossen. En als überwetenschapper spreekt hij geen enkel verworven wetenschappelijk inzicht tegen....
Wetenschappers beperken zich tot het meetbare en weegbare (niets mis mee hoor) maar dan heb je genoeg aan "de tastzin".
Als ziener ziet de profeet waar ze blind naar hengelen ...

Schepsel schreef: Waarschijnlijk moet je ook niet iets lichts maken, zware fascistoïde simplistische anti-wereldse doctrines winnen het uiteindelijk wel, overgoten met een sausje van (zieke) liefde, zoals de liefde van een dictator voor zijn volk.



De profeet zal hen gewoon de weg in en naar hunzelf wijzen.
Hij zal gewoon het verborgen leven openbaren, het leven wijdt je in, waar je staat is je graad.
Waarom bij de pakken blijven zitten, verhoog je graad, ga verder op de zijnsweg.

Schepsel schreef:Hoe een profeet aanslaat is vast niet te beredeneren: Teveel factoren spelen mee, teveel toevals-en geluksfactors, en hoe de situatie was ten tijde van Mohammed is ook volledig irrelevant aangezien dat een geheel andere wereld was. Uiteindelijk lijkt het willen creëren van een profeet me een heilloze weg.


Daar zult u wel uw redenen voor hebben, maar de mens is niet wezenlijk veranderd, wel naar cultuur maar niet als wezen en ik ga er vanuit dat het profeettype niet over heel de aarde weggeselecteerd is.
Een profeet slaat aan zoals een bestseller of een hit aanslaat, er zijn veel vijven en zessen, maar dat houdt de "believer"
niet tegen om zijn talentje trachten te verzilveren. Nooit geschoten, altijd mis....
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Zo Jun 12, 2011 11:06 pm

Jij bent veel te intelligent en rationeel, je denkt hoe dan ook godsdienstdwazen te kunnen overtuigen met argumenten. Maar dat gaat niet lukken. Zoals de onvolprezen volksfilosoof en ex-Getuige van Jehovah Hans vd Mortel hier al zei wat er onberedeneerd is ingeslopen krijg je met redeneren er niet meer uit klopt. Ik houd het er maar op om moslims te registreren om ze uiteindelijk gedwongen te deporteren, bespaart ons de moeite die idioten te overtuigen van hun idiotie.

Wat ze uitvreten in de Mohammedaanse paradijzen gecentreerd op Mekka, het brandpunt van hun idiotie kan ons toch niet deren, toch?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Zo Jun 12, 2011 11:10 pm

X_TORVICX_X schreef:Het enige wonder van de profeet is dat hij doorheen het dal (= Parcival) het leven be-GREPEN heeft...


Doorheen het dal....par ce val...parsifal...dat had ik nog niet gezien, zou Wagner dat geweten hebben? Wss wel, in de slotscene van Parsifal verlost de Held zichzelf, zonder de hulp van God of Allah of hoe wil je dat beest noemen.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Schepsel
Berichten: 4930
Lid geworden op: Zo Jun 20, 2010 6:43 pm
Locatie: 하늘

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor Schepsel » Zo Jun 12, 2011 11:29 pm

Snertfiguren vallen altijd door de mand. Mijn profeet heeft de bodem in zichzelf bereikt en is onwankelbaar.


Hoe bedoel je? Mohammed bijv. lijkt me een snertfiguur optima forma, de ware hypocriete tiran, het toonbeeld van een repressieve aard. Als dit geen snertfiguur is weet ik het ook niet, en Mohammed is een daverend succes.
Als ziener ziet de profeet waar ze blind naar hengelen ...


Dan moet het wel een genie zijn, aangezien het de toets der logica moet kunnen doorstaan, en ''diepere zaken'' lenen zich daar meestal niet zo voor. Voorts moet hij of zij een grote kennis hebben van de fysica, wiskunde, biologie, fysische geografie e.d. om alles ''passend'' te krijgen, kennis over zulke zaken staan je nauwelijks meer toe om iets te geloven maar de profeet moet daar boven staan, hun gehengel zien, én wáár zij naar hengelen?
Waarom bij de pakken blijven zitten, verhoog je graad, ga verder op de zijnsweg.


Ik heb een tijdlang een man op MSN gesproken, omdat hij eenzaam was. Ik kon hem, met 5 maanden elke avond proberen, niet uit het zwelgen en zelfmedelijden sleuren. Overal waar ik kijk is moed iets wat uit de mens zelf moet komen. Zwelgen, zwakheid en passiviteit zijn makkelijk, en alles afschuiven op de situatie en hogere machten ook, een voorbeeld is te vinden in het in populariteit (nergens anders) grandioze succes de Islam. Niet-zwelgen en het uit de slachtofferrol zijn vraagt enige discipline (soms) en hoewel dat beter is, is het, gebaseerd op mijn waarnemingen, minder makkelijk en aanlokkelijk. Er is een verschil tussen wat aan zal slaan bij grote massa's en wat werkelijk goed of gezond is.
Daar zult u wel uw redenen voor hebben, maar de mens is niet wezenlijk veranderd, wel naar cultuur maar niet als wezen


Nee, de mens als wezen is niet veranderd. Al is de mens als wezen wel cultuurafhankelijk. Wat elders wenselijk gedrag is leidt hier tot een peloton aan psychiaters en een spuit in je bil. Wat elders normaal is, en dus een normale menselijke geest, is hier in wezen ziek en zwaar gestoord.
Een profeet slaat aan zoals een bestseller of een hit aanslaat, er zijn veel vijven en zessen, maar dat houdt de "believer"
niet tegen om zijn talentje trachten te verzilveren. Nooit geschoten, altijd mis....


En dat meen ik dus ook: Een profeet slaat aan of niet. Maar het ging erom: Hóe slaat hij aan, wat is de formule. Mijn punt was meer dat je dat niet werkelijk kunt leren van vroeger of Mohammed, hoogstens in heel algemene dingen die je zo ook al kunt bedenken. Maar hóe je die ''goede'' profeet krijgt lijkt me niet een vraag die je met Mohammed ofzo kunt beantwoorden, aangezien de hele wereld veranderd is, en onze prioriteiten eveneens. Honger bijv. bestaat niet meer hier, we leven niet meer in een simpele tribale duidelijke samenleving, er zijn zoveel dingen veranderd dat je er volgens mij alleen in heel voor de hand liggende abstracties uit kunt halen. Een succesformule van een profeet zou misschien 10.000 jaar geleden hebben gewerkt, maar nu bijv niet, en iets wat nu zou werken in die tijd niet.
Ik heb de beste feiten. Het zijn alternatieve feiten. Niemand respecteert de feiten meer dan ik. De rest is FAKE NEWS. SNEU. Net als ''zogenaamde rechters'' en scheiding der machten, SNEU.

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Zo Jun 12, 2011 11:58 pm

mercator schreef:Jij bent veel te intelligent en rationeel, je denkt hoe dan ook godsdienstdwazen te kunnen overtuigen met argumenten. Maar dat gaat niet lukken. Zoals de onvolprezen volksfilosoof en ex-Getuige van Jehovah Hans vd Mortel hier al zei wat er onberedeneerd is ingeslopen krijg je met redeneren er niet meer uit klopt. Ik houd het er maar op om moslims te registreren om ze uiteindelijk gedwongen te deporteren, bespaart ons de moeite die idioten te overtuigen van hun idiotie.

Wat ze uitvreten in de Mohammedaanse paradijzen gecentreerd op Mekka, het brandpunt van hun idiotie kan ons toch niet deren, toch?


Ik wil niemand overtuigen, alleen de religie schaakmat (el sjah maat, de koning is dood) zetten...
El sjah is dan in deze context god ....
Een spijker die in de muur geslagen is moet men inderdaad niet met een schroevendraaier proberen los te schroeven alsof het een bout is. Maar is religie bij iedereen zonder uitzondering er op die manier ingepeperd? Sommige gelovigen beweren héél rationeel te zijn. Met die kan men "schaken"....
En ik denk dat er overal rationele mensen bestaan en dat sommigen onder hen snaken naar argumenten, en die kunnen ze gratis krijgen, toch?
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 12:05 am

X_TORVICX_X schreef:En ik denk dat er overal rationele mensen bestaan en dat sommigen onder hen snaken naar argumenten, en die kunnen ze gratis krijgen, toch?


Ja mss, maar dat is allemaal te moeilijk/ingewikkeld en dat duurt te lang, laat mij maar als een moderne Eichmann de in Europa ingevoerde moslims met koranboekjes, kopvodden, waterpijpen en al uit hun bijstandswoningen slepen, op transport zetten en afkieperen in Marokko.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 12:05 am

mercator schreef:
X_TORVICX_X schreef:Het enige wonder van de profeet is dat hij doorheen het dal (= Parcival) het leven be-GREPEN heeft...


Doorheen het dal....par ce val...parsifal...dat had ik nog niet gezien, zou Wagner dat geweten hebben? Wss wel, in de slotscene van Parsifal verlost de Held zichzelf, zonder de hulp van God of Allah of hoe wil je dat beest noemen.



Natuurlijk, je kruipt diep in jezelf en overwint jezelf. Allemaal te danken aan jezelf. Dat deden die profeten ook, alleen haalden ze het uiterste niet uit die diepe pan. Ze bleven vreemden voor hun ultieme zelf, en noemden dat god....

Tenmiste zo zie ik dat.
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 12:13 am

mercator schreef:
X_TORVICX_X schreef:En ik denk dat er overal rationele mensen bestaan en dat sommigen onder hen snaken naar argumenten, en die kunnen ze gratis krijgen, toch?


Ja mss, maar dat is allemaal te moeilijk/ingewikkeld en dat duurt te lang, laat mij maar als een moderne Eichmann de in Europa ingevoerde moslims met koranboekjes, kopvodden, waterpijpen en al uit hun bijstandswoningen slepen, op transport zetten en afkieperen in Marokko.


Dat is een vorm van politieke porno. Jezelf eens goed bevredigen maar : je dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was ... :ermm:
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 12:20 am

X_TORVICX_X schreef:Natuurlijk, je kruipt diep in jezelf en overwint jezelf. Allemaal te danken aan jezelf. Dat deden die profeten ook, alleen haalden ze het uiterste niet uit die diepe pan. Ze bleven vreemden voor hun ultieme zelf, en noemden dat god....

Tenmiste zo zie ik dat.


Ja maar dan was Wagner je in 1882 al voor met dat inzicht, want in de slotscene van Parsifal verlost Parsifal-de Reine Dwaas-zich zelf, maw hij wordt God en Mens tegeliijk. En passant heeft hij Christus(de Graal) en Mohammed(Klingsor) achter zich gelaten. En dat alles in een prachtige orchestratie in La Bemol majeur !

Beste mensen, luister s naar die slotscene van Parsifal ! Volume op 12 !
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 12:25 am

X_TORVICX_X schreef:Dat is een vorm van politieke porno. Jezelf eens goed bevredigen maar : je dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was ... :ermm:


Wacht maar....de geschiedenis zal me gelijk geven. .Ongeacht gedachtespelletjes over echte en valse (wat is het verschil ?) profeten, de inhoud van dwaze boekjes uit analfabete tijden.

Gewoon , moslims oppakken, op treinen en boten zetten en hopla weg ermee, al de rest is too little to late

Eerlijk gezegd moet ik lachen met je hoogdravende ideetjes over profeten-crap en "dieperliggende" mystieke inzichten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 6:04 pm

mercator schreef:
X_TORVICX_X schreef:Dat is een vorm van politieke porno. Jezelf eens goed bevredigen maar : je dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was ... :ermm:

Wacht maar....de geschiedenis zal me gelijk geven. .Ongeacht gedachtespelletjes over echte en valse (wat is het verschil ?) profeten, de inhoud van dwaze boekjes uit analfabete tijden.


IS dat een voorspelling?

mercator schreef:Gewoon , moslims oppakken, op treinen en boten zetten en hopla weg ermee, al de rest is too little to late


Het lijkt me nu al too little too late. Ze hebben bijna allemaal stemrecht, waarom zouden die op u stemmen? Wat doe je met coalitiegesprekken?
Of denk je een stallinistisch resultaat neer te zetten na de verkiezingen in een rechtstaat...?

mercator schreef:Eerlijk gezegd moet ik lachen met je hoogdravende ideetjes over profeten-crap en "dieperliggende" mystieke inzichten.


Zolang ik het zelf nog niet helemaal kan hard maken mag men terecht lachen. Wat me niet doodt, maakt me sterker...
Maar wacht maar... de geschiedenis zal me gelijk geven ... om zelf even een profeet te citeren.... :smile:
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 6:14 pm

West Europa gaat in de volgende 15 jaar ten onder, zal bezwijken onder de druk van snel kwekende moslims. Tenzij er een mirakel gebeurt. Daar komt het wel op neer.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 6:24 pm

mercator schreef:West Europa gaat in de volgende 15 jaar ten onder, zal bezwijken onder de druk van snel kwekende moslims. Tenzij er een mirakel gebeurt. Daar komt het wel op neer.

Een DEUS EX MACHINA ... zoals een profeet ... ? :sly:
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 6:29 pm

X_TORVICX_X schreef:Een DEUS EX MACHINA ... zoals een profeet ... ? :sly:


Die profeet hebben we al, en dat is het verpletterende technologische overwicht dat we hebben over die moslim-schooiers. Alleen willen/durven we hem niet inzetten. Al s aan gedacht wat het mooie effect zou zijn van het verwoesten van de Zwarte Steen door 1 welgerichte kruisraket? Véél effectiever dan die profeet die jij nog wil uitvinden!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 6:35 pm

mercator schreef:
X_TORVICX_X schreef:Een DEUS EX MACHINA ... zoals een profeet ... ? :sly:


Die profeet hebben we al, en dat is het verpletterende technologische overwicht dat we hebben over die moslim-schooiers. Alleen willen/durven we hem niet inzetten. Al s aan gedacht wat het mooie effect zou zijn van het verwoesten van de Zwarte Steen door 1 welgerichte kruisraket? Véél effectiever dan die profeet die jij nog wil uitvinden!


Heb je er zelf aan gedacht wat wat het effect zou zijn van uw gedachtenspelletje?
Dan geeft Pakistan een paar atoombommen aan jihadisten die daarmee mogen spelen in Europa.
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 6:38 pm

X_TORVICX_X schreef:
Heb je er zelf aan gedacht wat wat het effect zou zijn van uw gedachtenspelletje?
Dan geeft Pakistan een paar atoombommen aan jihadisten die daarmee mogen spelen in Europa.


Die kunnen ze nu toch ook al geven? Hoe langer we wachten hoe gevaarlijker het wordt. Gooien we toch ineens een bom op Pakistan ook voor alle zekerheid? Ik wil zelf wel op het rode knopje drukken.

Het technologische overwicht is de enige troef die we hebben over de moslims.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 6:55 pm

mercator schreef:
X_TORVICX_X schreef:
Heb je er zelf aan gedacht wat het effect zou zijn van uw gedachtenspelletje?
Dan geeft Pakistan een paar atoombommen aan jihadisten die daarmee mogen spelen in Europa.

Die kunnen ze nu toch ook al geven? Hoe langer we wachten hoe gevaarlijker het wordt. Gooien we toch ineens een bom op Pakistan ook voor alle zekerheid?


Afbeelding

Maar ze doen het niet. NA uw kortzichtige aanval doen ze het ZEKER.
Al die duizenden bommen en granaten van u, doen me lachen. Als bommen iets konden veranderen dan leefden we
allang in een paradijs...
Nooit een oorlog meegemaakt?

mercator schreef:Ik wil zelf wel op het rode knopje drukken.

Dat rode knopje is de schietstoel!!!!!

mercator schreef:Het technologische overwicht is de enige troef die we hebben over de moslims.

EN gebrek aan religie, dat is toch ook een troef...?
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 7:09 pm

X_TORVICX_X schreef:
Maar ze doen het niet.


Omdat ze het niet kunnen. Neem nu dat hele geval in Iran, met de Mohammed-bom van Ahmadjine..;dinges. Als die een atoombom had, had hij die al lang op Israel gegooid. Hoe langer we wachten, hoe meer de kansen keren. Als we de moslims willen aanpakken, gooien we NU bommen op alle moslim-knelpunten.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 7:10 pm

X_TORVICX_X schreef: Als bommen iets konden veranderen dan leefden we
allang in een paradijs...


Buiten de vervuiling door moslims, leven we hier toch in een paradijs? Hoe ze aan de andere kant van de wereld leven interesseert me niet.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
X_TORVICX_X
Berichten: 180
Lid geworden op: Vr Jun 03, 2011 9:51 pm
Locatie: On my way ....

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor X_TORVICX_X » Ma Jun 13, 2011 7:23 pm

mercator schreef:
X_TORVICX_X schreef:
Maar ze doen het niet.


Omdat ze het niet kunnen.

Het Westen doet het ook niet, ook omdat ze het niet kunnen....?
Ik denk dat er meer achter zit dan "niet kunnen".
Waarom vuurde de USA geen welgemikte bom op voormalige Sovjetunie? Omdat ze het niet konden...?


mercator schreef:[
Neem nu dat hele geval in Iran, met de Mohammed-bom van Ahmadjine..;dinges.
Als die een atoombom had, had hij die al lang op Israel gegooid.


Zo stom zijn ze niet, want dan krijgen ze een atoombom terug. Die politieke bombastische retoriek van de Iraniërs is gewoon politieke pornografie.

Trouwens niet alleen Israël, ook Saoudi Arabië (Sunni-islam) moet de Iraanse (Sijah-islam) atoombom vrezen.
Dat bondgenootschap tussen een autocratisch semi-middeleeuws regime met de Verenigde staten is toch niet natuurlijk?
De Arabieren pompen extra olie uit de grond als het nodig is (heel recent nog gebeur), en de Amerikanen bieden militaire hulp als dat nodig is (denk aan de tweede Golfoorlog).
Hoe zou jij de Amerikanen zover kunnen krijgen om je gedachtenspelletje uit te voeren?

mercator schreef: Hoe langer we wachten, hoe meer de kansen keren. Als we de moslims willen aanpakken, gooien we NU bommen op alle moslim-knelpunten.


Bekeer dan de Amerikanen, maar doe het snel.....

Afbeelding
The only good is knowledge, the only evil is ignorance.”
Diogenes Laertius (3rd century CE)


viewtopic.php?f=42&t=19052

http://www.barenakedislam.wordpress.com

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Ma Jun 13, 2011 10:51 pm

X_TORVICX_X schreef:Hoe zou jij de Amerikanen zover kunnen krijgen om je gedachtenspelletje uit te voeren?
[


We doen dat toch gewoon zonder de Amerikanen daarin te betrekken?
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor BFA » Ma Jun 13, 2011 11:28 pm

X_TORVICX_X schreef:De Arabieren pompen extra olie uit de grond als het nodig is


Hebben de Arabieren vorige week nog geweigerd.
X_TORVICX_X schreef: en de Amerikanen bieden militaire hulp als dat nodig is (denk aan de tweede Golfoorlog).


Je bedoelt de eerste Golfoorlog, bijna 20 j geleden. In de tweede was wat jij beweert hoogstens een heel marginale reden.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Kan een profeet miskleunen? JA en NEE.

Berichtdoor hans van de mortel » Di Jun 14, 2011 12:33 am

X_TORVICX_X schreef:
Ik zoek de profetenformule; hoe ontwikkel je profeetschap?

Waarom stel je deze vraag hier op dit forum? Wij zijn in de eerste plaats islam-specialisten. Zeg maar godsdienstwaanzinologen van de hoogste categorie. Je bent hier dus op het verkeerde adres. Voor het antwoord op je vraag 'Hoe ontwikkel je profeetschap'? verwijs ik je graag door naar het bij de Kamer van Koophandel geregistreerde en door de Bond van Huisvrouwen erkende Internationale Genootschap van Profeten. Het lijkt mij het beste dat je die vraag daar aan de wilgen hangt. Zoekt en gij zult vinden. Ook al is het met Sint Juttemis.
:roll2:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

mercator
Berichten: 18601
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Kon Mohahahamed liegen...?

Berichtdoor mercator » Di Jun 14, 2011 9:30 am

Ik vermoed dat dhr. of mevr. Torvicx een soort anti-Mohammed wil tot leven wekken zoals dr. Caligary de Golem uit klei kneedde,, die dan de al bestaande Mohammed in zich opzuigt zoals anti-materie materie neutraliseert in Star Trek :D . Nog afgezien van het fantasierijke van deze wens gaat dat natuurlijk ook niets helpen, want wat een moslim denkt/gelooft/in zijn boekje leest doet er helemaal niet toe, alle problemen beginnen bij de MOSLIM, niet bij de ISLAM. Neem de moslim zijn Islamboekje af en hij is mss een mm opgeschoven in de richting van een modern nadenkend mens, maar zeker geen cm. Een heel residu van waanzin, achterlijkheid, genetische en historische defecten...blijven achter. Daarom dat ik ook geen hoge pet op heb van ex-moslims.
Wss ben ik een onverbeterlijke simplist, maar het eenvoudigste lijkt me nog om alle moslims op te pakken en ergens af te zetten waar ze lekker moslim kunnen zijn zodat wij er geen last van hebben.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten