GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
mercator
Berichten: 18519
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: Jezus is een goed lopend merk. Doe de franchising!

Berichtdoor mercator » Ma Jun 17, 2013 8:49 pm

'Hans van de Mortel' schreef: Omdat na een keertje neuken in het paradijs, de moslim naar zijn volgende maagd moet overwippen om aan zijn ziekelijke gerief te komen. Na 79 keer zal hij dus weer van voren af aan moeten beginnen. Maar dan is nummer 1 helaas geen maagd meer.

Neenee, ik weet niet veel van Islam-onzin, maar dit weet ik toch: ze blijven alle 72 eeuwig maagd, na elke sexpartij groeit het maagdenvlies automatisch terug aan. De Ware Broeders vertrouwen elkaar ook voor geen dinar of gedevalueerde eurocent, want elke dooie martelaar krijgt alleen ZIJN 72 maagden te zien, hij hoeft dus niet te vrezen dat een ander moslimvent zijn maagden bespringt.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71555
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor Ariel » Ma Jun 17, 2013 9:07 pm

Wat hebben die moslim mannen toch met hun maagden. Is de seks beter met een maagd? :nietverstaan:
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Maagdenseksfobiereligie: ISLAM

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Jun 17, 2013 11:15 pm

Ariel schreef:Wat hebben die moslim mannen toch met hun maagden. Is de seks beter met een maagd? :nietverstaan:

Als je moslims wilt leren begrijpen met de islam voorop, dien je te beseffen dat die lui een achterstand in hersencellen recuperatie hebben te overbruggen van misschien wel

Spoiler! :
1400 jaar!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Niets zo lekker als verboden snoepgoed

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jun 20, 2013 1:11 am

De enige basis waarom mensen in een god geloven is niet omdat zij de overtuiging van zichzelf hebben, maar via het domme doorgeef luikje.

Zonder religie gelooft geen mens in God!

En wie of wat is dan religie? Dat is de piramide van domme mensen die het heerlijk vindt om eigenwijs te zijn zonder dat ze daarin wordt tegengesproken. Alle, maar dan ook werkelijk alle informatie is ontstaan van-horen-zeggen. En wanneer van-horen-zeggen ook nog eens aan het papier is toevertrouwd, doet dit in het geheel niet ter zake. Ook al plak je er het volgende etiket op:

Spoiler! :
Goedgekeurd door God! :crazy:
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

mercator
Berichten: 18519
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Niets zo lekker als verboden snoepgoe

Berichtdoor mercator » Do Jun 20, 2013 9:06 am

'Hans van de Mortel' schreef:De enige basis waarom mensen in een god geloven is niet omdat zij de overtuiging van zichzelf hebben, maar via het domme doorgeef luikje.

Als je een aantal kinderen zou opvoeden zonder enige notie van god of religie komt God er niet meer aan te pas. Mss is het al genoeg om het woordje G.O.D. zelf en alles wat er mee te maken heeft uit conversatie en woordenboek te schrappen. God is dus niet almachtig , maar Zijn leven hangt juist aan een flinterdun draadje.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Flinterdunne spaghetti soep

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Do Jun 20, 2013 11:54 pm

mercator schreef:God is dus niet almachtig , maar Zijn leven hangt juist aan een flinterdun draadje.

Precies! Geheel volgens de logica van gezond werkende hersenen. Maar hoe denken zo'n 3 miljard mensen over dat flinterdunne draadje? [icon_lol.gif]

Spoiler! :
Afbeelding
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN. Ook om te lachen!

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Zo Jun 23, 2013 10:15 am

Afbeelding

Joodse humor. Het kan haast niet anders. Maar vooral brood nuchtere analyse. Een absolute aanrader. Dit mag niemand missen! Eerder op deze topic al een klein stukje geplaatst van deze virtuoos Bill Maher. Nu de volledige versie. GRATIS!

TIP. Voor wie de film te lang duurt, heb ik het advies steeds een kort stukje van 5 minuten af te spelen als tussendoor verpozing voor de hersenen. Het is weergaloos de moeite meer dan waard. Leerzaam voor iedereen. Wie na het zien van deze overigens schitterende kwaliteitsfilm nog als gelovige te boek wil staan, het zij zo. Dat heeft niets met vrije wil te maken. Wel met iets in de hersenen dat niet klopt en waardoor iemand een keuze maakt die een ander nu juist weer verwerpt. Terwijl wij allemaal toch met dezelfde hersenen zijn uitgerust, nietwaar? Vroeger dachten wijsgerige mannen dat het iets met een ziel te maken had. Die eeuwig zal blijven dwarrelen in de mentale stookketel van de onderliggende gedachte, maar nooit zijn nut heeft bewezen, net zoals God.

Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Godfried Bomans – Waar is Jezus geweest?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Sep 28, 2013 4:58 pm

Religie kost altijd geld.

Logisch! Want God heeft immers ALTIJD geld nodig.

Gelovige mensen zijn de grootste idioten (klootzakken) die een kritisch gezond van verstand denkend mens zich maar kan indenken. Een normaal mens probeert te begrijpen of te verwachten. Maar NOOIT te geloven. Al in mijn tijd als ondernemer heb ik nooit het woord geloven gebruikt, maar het woord verwachten. Om de simpele reden dat gebruik van het woord 'verwachten' een veel krachtiger uitstraling heeft dan het miezerige onderkruiperige nietszeggende ondertoontje van geloof ergens in.

Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Mijn brief aan de god van joden, christenen en moslims

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Okt 18, 2013 8:34 am

Vanaf de aarde, 18 oktober 2013


Misdadige heer God,

Herinner je je het afslachten de Katharen nog? Vast wel. Wat betreft de stad Béziers in Frankrijk had men besloten om de arme Katharen aldaar over de kling te jagen. Voordat men tot de terechtstelling overging, vroeg men aan de bisschop hoe hij kon herkennen wie ketters waren en wie de goed gelovige katholieken. Jouw vertegenwoordiger - of moet ik zeggen: handlanger - op aarde beval om ze voor de zekerheid maar allemaal te doden omdat God de ware gelovigen wel zou herkennen.

Je moet toegeven dat een dergelijke aanpak door de geschiedenis heen niet altijd wordt gewaardeerd. Er zijn bovendien andere problemen. Je zegt: ’Gij zult niet doden,’ maar jij laat ons ALLEMAAL sterven. Is het niet door ouderdom dan wel door de meest walgelijke ziektes. Het lijdt zo geen twijfel dat je in je rol van almachtige heerser de grootste moordenaar van het universum bent. Je zult tegenwerpen dat het vijfde gebod alleen voor mensen geldt en niet voor jou - dat je boven elk gebod staat. Oké . . . vooruit dan, maar in elk geval blijft er bij ons stervelingen veel twijfel en vrees over, want je ziet hoe het eraan toegaat op jouw schepping, onze aarde. Er is geen enkele plek ter wereld waar het door jou bedachte gebod ‘Gij zult niet doden’ regeert. Integendeel. Jouw gebod heeft altijd een zinloze betekenis gehad. Je bent met recht een zielige niet benijdenswaardige extreem huichelachtige misdadige god.

Met onvriendelijke verachtende groet,

Hans van de Mortel


De katharen vormden een religieuze groepering die actief was tijdens de late Middeleeuwen vooral in Occitanië, het zuiden van Frankrijk, Noord-Italië, en — minder bekend — ook in het westen van Duitsland, en waarvan de Albigenzen in Zuid-Frankrijk de hechtst georganiseerde groep vormden. De katharen beschouwden zich als de ware christelijke Kerk, waarin Jezus de centrale plaats innam. Op basis van hun dualistische opvattingen wezen ze het Oude Testament af. De God die daar ten tonele wordt gevoerd, is schepper van de (slechte) stoffelijke wereld, de Demiurg, zo leerden zij. Dit resulteerde in een uitermate strenge ascetische levensopvatting, zich uitend in wereldverachting en wereldverzaking. De Albigenzen werden als ketters gezien en door de rooms-katholieke Kerk en de Franse koningen bloedig vervolgd. In 1328, werd de laatste ons bekende kathaar verbrand, ene Bélibaste. Van de benaming katharen is het woord ketter afgeleid. – Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Katharen
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: Di Mei 12, 2009 8:11 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor Eliabe » Vr Okt 18, 2013 10:09 am

Gij zult niet doden. Dit is één van de tien Geboden, die middels Mozes vanuit de sferen van licht in het Hiernamaals aan de mensheid is geschonken. Als er één Gebod is, dat zo ontzettend versjacherd is, is het wel dit Gebod.

De geschiedenis leert ons, dat de mens zelf dit gebod naar eigen inzicht heeft aangepast en toegepast en er van gemaakt heeft: Gij zult niet doden, mits...........

En toch krijgt God van alles de schuld. Het moge duidelijk zijn, dat God hier niets mee te maken heeft. De mens zelf is schuld aan alles. God is alleen Liefde.
Laatst gewijzigd door Eliabe op Vr Okt 18, 2013 10:23 am, 1 keer totaal gewijzigd.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: Di Mei 12, 2009 8:11 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor Eliabe » Vr Okt 18, 2013 10:22 am

Niets ter wereld boezemt de mens nog zoveel angst in als de dood. Ook de kerken hebben hier schuld aan. Zij spreken immers over een hel en verdoemenis, zij spreken over een God aan wie zij eigenschappen hebben toegekend, die uit hun eigen onbewuste brein kwamen om zo de mensheid onder de duim te houden, door angst in hen te leggen. De kerken kennen de schepping en God niet. Reincarnatie bestaat en de mens bezit miljoenen levens. Bij dit weten verdwijnt de angst voor de dood en wordt bewezen, dat dood niet bestaan kan en dat wij niet worden verdoemd. Dat God alleen liefde is en dat ieder mens, niemand uitgezonderd, door Zijn Rechtvaardigheidswetten via de reïncarnatie in staat wordt gesteld om alles wat hij in al die duizenden levens verkeerd heeft gedaan, weer goed kan en moet maken. Alle mensen die in het verleden, het heden en in de toekomst de aarde bevolkten of nog zullen bevolken, waren/zijn er om goed te maken, wat zij eens misdeden, niet één uitgezonderd. Kortom: niet God is schuld aan onze ellende, want Hij is alleen Liefde, maar wij zijn het zelf!

Zei Christus niet:"Zijn wij niet allen Goden". De God in ieder mens zetelt in de ziel, aan onze geest zitten al onze vorige levens vast. We zullen weer op die plaats op aarde worden geboren, die ons in staat stelt om hetgeen wij ooit een ander mens hebben aangedaan, weer goed te maken. We zullen hem of haar weer ontmoeten. In het laatste leven op aarde maken we het laatste goed en laten we iets achter, dat voor de gehele mensheid bedoeld is en een bijdrage is aan het geluk.

Daarna gaan we aan Gene Zijde verder om ons de Goddelijke Liefde eigen te maken en uiteindelijk ons doel te bereiken: Het AL, waarin we weer zijn zoals God is.

Een uitspraak van Christus was: "Gij kunt het koninkrijk der hemelen niet ingaan voor gij tot de laatste penning zult hebben betaald."

De Goddelijke fundamentele Wetten

Er zijn drie Goddelijke fundamentele Wetten: het Vaderschap, het Moederschap en de Reïncarnatie.

God zowel Vader als Moeder. God wilde dat wij Zijn gehele Schepping zouden leren kennen. Aangezien wij God zijn:"Zijn wij niet allen Goden", en eveneens de gehele schepping moeten leren kennen, zullen wij in al die levens zowel het vaderschap als het moederschap moeten beleven. Het moederschap is het hoogste op aarde. Zij immers is het, die weer het zoveelste leven geeft aan een mens, om hier op aarde goed te kunnen maken. Het leven dat de moeder zal baren, hoort ook juist in die omgeving thuis, anders was het daar niet geboren. Het heeft met die levens te maken. Dat zijn wetten, die met de reïncarnatie te maken hebben en onfeilbaar werken.

Het moederschap is er voor bedoeld en kan niet anders zijn dan ontvangen.

Het vaderschap is de scheppende kracht. Hij loopt naast de schepping.

Dat het vaderschap een scheppende kracht is, is onder meer te zien aan de grote componisten, zoals Bach, Beethoven, Chopin etc. En aan de grote schilders die de aarde heeft gekend, zoals Rembrandt, Rubens en van Dyck. Heden ten dage vinden we die scheppende kracht onder andere terug in de vorm van meesterkoks.

Maar niet alleen de mens heeft met het vaderschap, het moederschap en de reïncarnatie te maken, ook de gehele dierenwereld. Door de reïncarnatie komen zowel mens als dier in een hogere afstemming.

De wetenschap vraagt zich af, waarom de dinosaurussen zijn uitgestorven. Allerlei theorieën zijn er voor ontwikkeld. Maar het betekent niet meer of minder, dan dat ook deze dieren in een hogere afstemming moesten komen. Het zijn nu onze koeien en paarden. Uiteindelijk evolueren alle diersoorten, behalve de nascheppingen, tot de gevleugelde soort.

Zo evolueert alles omdat dit Goddelijke Wetten zijn.

De verklaring van het waarom van homosexualiteit op aarde, ligt tevens vast aan zowel het vader- en moederschap als aan de reïncarnatie.

Immers, de mens moet de gehele schepping leren kennen en zal daarom vader als moeder zijn.

Daarnaast overheerst het gevoel. Welnu, een man met een vrouwelijk gevoelsleven, meegenomen vanuit vorige levens, waarin hij een vrouw was, zal in dit leven een relatie willen aangaan met een man. Voor de maatschappij zoekt echter de man, de man, maar het is het gevoelsleven van een vrouw, dat een man zoekt. Voor vrouwen geldt dit evenzeer; het gevoelsleven uit vorige levens als man, overheerst in een vrouwelijk lichaam. Voor de maatschappij echter zoekt de vrouw de vrouw, maar het is het overheersende mannelijke gevoelsleven, dat een vrouw zoekt als partner.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71555
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: Mijn brief aan de god van joden, christenen en moslims

Berichtdoor Ariel » Vr Okt 18, 2013 11:23 am

'Hans van de Mortel' schreef:[i]Vanaf de aarde, 18 oktober 2013
Misdadige heer God,



Sorry sorry...Maar dit is weer zo'n in en in domme onzin post van je Hans. Je ziet, ik ben minder lief voor je dan Eliabe . Ik zeg maar wat ik denk.
Verder ga ik geen energie aan deze post verspillen. Je weet namelijk zelf beter.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: Di Mei 12, 2009 8:11 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor Eliabe » Vr Okt 18, 2013 11:30 am

Een interessant stuk uit de begin jaren 60. Vertaal de woorden kerk etc ook eens richting islam.

De vraag: “MAG DE MENS DODEN?” is wel het meest acute probleem van onze samenleving. Zij is het struikelblok, de rem voor de geestelijke evolutie van de mens en zijn maatschappij in deze eeuw. Want er zit meer aan vast, dan slechts het Já of Néén van een geloofsbelijdenis. Dat deze vraag nog altijd een “probleem” voor het mensdom betekent, een “acuut” vraagstuk, ondanks het feit, dat er tweeduizend jaar geleden reeds een afdoend en niet mis te verstaan antwoord op werd gegeven, is een waarlijk tragisch en veelzeggend verschijnsel, en dit des te meer, als er kerken geweest zijn en nog zijn, welke beweerden, dat zij Christus vertegenwoordigden en dit ook thans nog doen.
Maar de Mens heeft het Evangelie van de Liefde niet aanvaard! Integendeel. Hij heeft deze heiligheid vertrapt en bezoedeld, versjacherd en mismaakt en toch bleef hij het als een soort levensverzekering en bliksemafleider in zijn maatschappij kweken en respecteren. Als het menselijk wangedrag zijn noodlottige climax had bereikt --- en meestal was dit dan de bloedige ineenstorting van zijn heldenkennis…....zijn oorlog, dan liep de mens weer naar de kerk en haalde zich de absolutie voor zijn zondig gedoe; en de kerken konden weer voor een poos vooruit en was alles best in orde……tot de volgende keer dan.
Dit ietwat vreemde evolutieproces herhaalde zich praktisch iedere eeuw opnieuw, totdat het “oorzaak en gevolg” van dit alles mettertijd een steeds scherper omlijnd aanzien voor de mens en zijn maatschappij --- de kerken inbegrepen --- verkreeg. Want de oorlogen werden hoe langer hoe rampzaliger en hun gevolgen --- een algehele ontwrichting van het geestelijke en maatschappelijke leven --- werden steeds moeilijker te herstellen. De kritiek van enkeling en massa ten opzichte van zijn geestelijke leiders, van de normen van zijn beschaving, van zijn kerken, groeide met de dag en deed tenslotte de kerken leeglopen. Een geestelijk leider, die niet krachtdadig kan optreden, in goede, zowel als in kwade zin, is geen geestelijk leider. Want zijn kracht berust meestal in de totaliteit van het beginsel, in haar zuiverheid en de consequentie van toepassing door hem. GANDHI was een schitterend voorbeeld van bezield en bewust leiderschap.
Het kerkelijk beleid heeft vooral ten opzichte van onze afschuwelijke oorlogen een volkomen fiasco getoond. De mens, als hij zich even kan losrukken van de hem opgelegde maatschappelijke en politieke denkbeelden, had in wezen van zijn kerk iets anders verwacht, dan het directe of indirecte goedkeuren der oorlogsverrichtingen en diensten door haar leden. Maar --- zoals wij reeds schreven, de concordaten, het geschipper met wereldse machtsverhoudingen en belangen, het behoud van haar eigen wereldlijke macht en de maatschappelijke gebondenheid van haar functionarissen --- al deze factoren overwoekerden mettertijd hoe langer hoe meer haar geestelijke ondergrond en werd het Evangelie peu à peu versjacherd op de meest frivole en godslasterlijke manier.
Gezien de ellendige en wanhopige toestanden waarin de Wereld verkeert, kan dit feit niet scherp genoeg geformuleerd en belicht worden. de kerken hebben gedurende tweeduizend jaren ruimschoots de kans gehad, om van het overwegende gedeelte van het mensdom “Christenen” te maken, tenminste in die zin, dat de Mens het Evangelie van Christus daadwerkelijk aanvaardde en zijn maatschappelijke wetten en gedragingen daarmee in overeenstemming bracht. Maar niets van dat alles is geschied. Jazeker, ieder klein plaatsje heeft intussen zijn kerkje of kerken, één of vier, statige gebouwen verkregen, die het beeld van dat plaatsje bepalen, dat dan een “gemeente” moet voorstellen: gemeenten van Christus, voor de zondag en …..de sterfbedden, die ook nog iets opbrengen. Voor de rest en de overige zes dagen werd maar raak geleefd en heeft de kerk verder niets te vertellen. Want staat en maatschappij houden er hun eigen, hun privé-evangelie op na, en om misverstanden te voorkomen zijn dan de concordaten gesloten, overeenkomsten, die de soms tegenstrijdige belangen moesten coördineren en voor beide partijen aanvaardbaar maken.
Natuurlijk wordt er ook aan liefdadigheid gedaan, aan sociale en maatschappelijke hulpverlening --- door de kerk, in eigen kring dan --- en is dit het argument, het “goede nieuws”, dat de buitenkerkelijke criticus terstond te horen krijg, zodra hij met theologische praatjes niet meer te verslaan is. Dan moet de liefdadigheid het maar redden! Maar het blijft maar een schamel kleedje, dat het overheersend wereldse denken en het tekort aan essentiële geestelijke resultaten moet camoufleren.

Maar laten wij nu op de kern van ons onderwerp afgaan:

“MAG DE MENS DODEN?’

Het is Já of Néén zal de verdere gang van zaken op deze planeet beslissen. Het Já of Néén zijn de toetsstenen voor onze eerlijkheid of oneerlijkheid, waarmee wij in de toekomst CHRISTUS of aanvaarden of verloochen zullen. Als de mens hierin niet vrijwillig zijn beslissing wil of kan nemen, wordt hij daartoe gedwongen, gedwongen door de machten en krachten die hij zelf heeft opgeroepen en die hem eenmaal zullen verpletteren, indien hij in zijn geestelijk leven verder net zo tekort schiet, als tot heden, indien hij zijn hartstochten en aardse denkbeelden laat zegevieren over zijn geestelijke bewustwording.
DE MENS VAN HEDEN voelt wel de machtige uitdaging van het noodlot, van zijn technische spookgeesten, die hem geen rust meer willen laten. Hij rilt en beeft voor zijn eigen waanzinnig gegok met krachten, die hij niet eens beheerst, laat staan begrijpt! Hij voelt, dat hij voor een beslissing wordt geplaatst; dat hij kleur moet bekennen of……ramp na ramp zal beleven. En toch…….? “Wie niet horen wil, moet maar voelen!” Een oud gezegde dat wel waar is.
De kerk heeft haar goodwill versnipperd en versjacherd, door eigen schuld, vandaar, dat zij in een beslissend uur van het aardse bestaan van de mens, praktisch niets in te brengen heeft. Of --- wel?

“Mag de Mens doden?”

JA!.....zegt de kerk, , “het is Gods wil, dat de mens doodt…..mits hij daarmee erger kan voorkomen!”
Ziehier, het vrijbriefje voor het geschipper, voor het hanengekraai, dat Christus en de Cosmos raakt!
“Het is Gods wil, dat de mens doodt,’ zegt de dominee,de aalmoezenier, die wij kort geleden ontmoetten.
“God gebiedt om te doden!” zegt hij met klem, “want het staat geschreven………”, de bijbelse teksten van het Oude Testament zullen wij hier maar niet herhalen. Het is dan de “God van Wraak”, die de legerpredikant of dominee uit zin verlegenheid moet helpen. “Maar óók Christus”, zegt hij, “heeft het doden nóóit verboden, wel --- het doodslaan!”
Hij is een man met een keurig uniform aan, twee sterretjes op zijn kraag, dus hij heeft nogal iets in te brengen. Het masker van zijn domineeachtige hartelijkheid valt terstond, toen wij door onze vragen zijn leven raakten, zijn leven van sterretjes, waarmee hij Christus gaat verkopen, en nu komt er een harde en lelijke trek in zijn gelaat.
“Als de Russen hier binnenvallen,” zegt hij, “moet ik dan niet mijn familie, mijn vrouw en kinderen beschermen?”
Het is geenszins een vraag aan mij gericht, neen, het is reeds zijn antwoord, en behoort bij die formules, bij die handige platheidjes, waarmee het menselijke kuddedier op gang wordt gehouden en voor zijn leven opgelicht wordt!
“Als de Russen binnenvallen!”…..Christus heeft nu niets meer te vertellen, de Boelganin’s en Kroesjtsef’s bepalen verder je geestelijk leven, nietwaar? Er wordt niet eens moeite gedaan, om een andere mogelijkheid --- een christelijke dan --- onder het oog te zien. De Russen zijn en blijven nu eenmaal voor deze heren dé realiteit en hebben zij tenslotte hun uniformjasje en sterretjes aan te danken. Ook waarheid!
“In Engeland moeten nu de “Bobbies”….u weet wel, het zijn de meest gedisciplineerde politiemannen ter wereld…..” levensverzekeringen afsluiten, omdat daar de doodstraf werd afgeschaft!”, aldus de aalmoezenier, en is één van zijn argumenten ter ondersteuning van zijn “wel – doden - moeten - evangelie”!
Geachte lezer, deze mentaliteit wordt nu voor duizenden jonge mannen geplaatst om hun geweten te sussen, om hen duidelijk te maken, “dat het gods wil is, dat zijn doden”!, --- dat zij gerust op die knop mogen drukken om de bom te laten vallen, waardoor dat jongen leven misschien honderden of duizenden slachtoffers op zijn geweten moet nemen? Dat alles met behulp van zijn kerk, want de dominee heeft het toch gezegd:…….dat het Gods wil is!?

En wat zegt CHRISTUS?

“Vertel op Aarde wat Mijn Eeuw betekent!”
De hoogste Engelen zullen het u zeggen in Naam van GOD, als een Vader van Liefde. Wij, als hun afgezanten, spreken tot uw leven. Wij zeggen u: De hele wereld heeft de rampzalige houding van de kerk beleefd, niets, niets heeft zij kunnen doen voor het innerlijk en stoffelijke leven van het christenkind. Stond de kerk niet toe, dat de ene gelovige de andere afslachtte? Was de kerk in staat u het antwoord te geven op de klemmende vragen van het ogenblik? Krijgt u niet het alles zeggende beeld van haar ontreddering, haar machteloosheid en onvolkomenheid jegens God en voor Christus?’
En wat zegt u, moeder? Wat zegt u, als het uw kind is, dat het leven en geluk van anderen vernietigt? Van andere Christenen misschien? Ook dit mag, volgens de dominee! Maar voelt u dan niet, dat dit alles in strijd is met het Evangelie, met Gods Woord? --- …..want ALLEN, die naar het zwaard grijpen, zullen door het zwaard omkomen!”
Zegt u dit niets, Moeder? Waar blijft uw liefde, uw intuïtie, uw moederlijk instinkt? Is de ellende van 1940-’45 alweer vergeten? Moeten deze angsten en pijnen, deze onmenselijk - beestachtige ellende weer opnieuw opgeroepen worden, zich herhalen….en duizenden malen erger dan tevoren?
Waar de kerk haar plicht niet erkent, niet wil kennen, moet het moederlijke gevoel deze taak overnemen, want het zijn uw jongens, moeders!, die de oorlogsmachine op gang moeten brengen, UW JONGE LEVENS, waarvoor u geofferd heeft en gestreden en die misschien straks weer het slachtoffer moeten worden van hun misleidende opvoeding en voorlichting door kerk en staat!
“Op Aarde vraagt men: als het vaderland in nood is, moet men dan weigeren het te verdedigen? De gelovigen spreken en behandelen dergelijke vraagstukken, maar kunnen deze problemen niet beantwoorden. Ik antwoordde u al op deze vragen. Wie desondanks denkt te moeten doden, moet dan maar aanvaarden, dat hij zichzelf voor onze wereld vernietigt, Ge verliest er uw Koninkrijk Gods door.
Wie het aardse leven zoekt, zoekt de duisternis. Het dodelijke schot stemt u op haat en hartstocht af, zodat de hellen u zullen ontvangen. Niemand heeft het recht te doden, ook ú niet, want de “Tien Geboden Gods” gelden ook voor u. als u geestelijk te gronde wilt gaan, zet dan uw eigen leven voor het nietszeggende aardse in. Maar er is een eeuwigdurend leven. De bewuste ziel steekt geen vinger uit voor het geweld, zij volgt CHRISTUS na. Katholieken en protestanten en al de gemeenschappen, die God en de mensen willen dienen, moeten weigeren om te doden, dan zullen geen genieën van het kwaad u meer kunnen vernietigen. Deze moeten weten,dat ze zichzelf in de afgrond storten. Sterft daarom liever voor God en voor Christus, dan voor hen die geen geestelijke betekenis hebben. dan blijft u vrij van oorzaak en gevolg. Uw vaderland is stoffelijk, is tijdelijk. Moet u daarvoor anderen en uzelf doden?
GOD kent geen vaderland. Hij kent alleen Zijn eigen leven en dit mag u niet ombrengen, u mag het om geen enkele reden doden. U moordt dan en dat is in strijd met de Tien Geboden, is in strijd met al de wetten van God voor het stoffelijke leven en het leven na de dood. U moet toch alles weer goed maken! De sferen van licht blijven onherroepelijk voor u gesloten als het bloed uwer medemensen aan uw handen kleeft. Zo zeggen het de wetten van God en zij zijn onveranderlijk.”

Hoort u het, dominee, moeder? “Zo zeggen het de WETTEN VAN GOD”!

“En zie, er kwam een tot Hem en zeide tot Hem: Goede Meester, wat zal ik goed doen, opdat ik het eeuwige leven hebben?
En Hij zeide tot hem: Wat noemt gij Mij goed? Niemand is goed dan Een, namelijk God. Doch wilt gij in het leven ingaan, onderhoud de geboden.

Hij zeide tot Hem: Welke?

En Jezus zeide: Deze:

GIJ ZULT NIET DOODEN;

gij zult geen overspel doen;

gij zult niet stelen;

gij zult geen valse getuigenis geven;

eer uwen vader en uwe moeder, en;

gij zult uwen naasten liefhebben als u zelven.” ( Matth. 19 : 16 – 19 )

Of is dit nog niet voldoende, dominee?

Luister dan:

“Gij hebt gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult niet doden; maar zoo wie doodt, die zal strafbaar zijn door het gericht.

Doch Ik zeg u; Zoo wie ten onrechte op zijnen broeder toornig is, die zal strafbaar zijn door het gericht; en wie tot zijnen broeder zegt: Raka! Die zal strafbaar zijn door den grooten raad; maar wie zegt; Gij dwaas, die zal strafbaar zijn door het helse vuur.” ( Matth. 5 : 21,22 )

Dus --- CHRISTUS stelt het nog veel en veel scherper: Hij plaats de Mens voor de naastenliefde, die, als de mens deze verwaarloost, gemakkelijk tot erger in staat is. Hij toont ons dus de oorzaak van ons wangedrag, dat tenslotte tot oorlog moet of kan leiden.
Hij maakt geen verschil tussen de volkeren der aarde, Hij zegt niet:”…..maar als de Romeinen binnenvallen…..!” Hij houdt geen rekening met maatschappelijke eisen en verhoudingen. Hij doet geen concessies, Hij zegt het eenvoudige en duidelijk:”Gij zult uwen naaste liefhebben als uzelven, en GIJ ZULT NIET DOODEN!”

Zit ge nog immer op uw paardje: God gebiedt om te doden! Aalmoezenier? Welke God? De God van uw prachtbaantje?

Wij willen u niet kwetsen, in wezen hebben wij het niet over personen, u moet het zelf weten, waar u tenslotte wilt belanden. Maar ---- u vertegenwoordigt de kerk, het geestelijke gezag van deze maatschappij, maar bovendien: bent u de man die geestelijke en lichamelijke slachtoffers maakt --- bij duizenden van jongens, die op uw woorden afgaan, omdat zij zich anders geen raad meer wisten, en die u helpt klaarstomen, om hun innerlijke paraatheid “om te doden” te verzekeren! Is het niet zo? “De kerk moet nu ophouden met het leven van God af te breken, want de kerk van Christus wordt niet blijvend opgebouwd door stoffelijke en geestelijke moord!”

Geestelijke moord! Inderdaad! Het beeld van afbraak wordt eerst in de geest geprojecteerd, eer het zijn verstoffelijking vindt! De ziel moet er voor gereed zijn om te kunnen doden. Daarvoor is er bij de meesten eerst een “opleiding” nodig, naast de lichamelijke en technische en bij deze “hersenspoeling” helpt de kerk een handje mee. Of….wat doet u dan anders bij het leger, eerwaarde? Aan de jongens vertellen, dat zij niet mogen doden? Dat dit in strijd is met het Evangelie? Ach kom, u liep anders niet met deze sterretjes rond!?

U kent toch ook die afschuwelijke oorlogsdocumentaires, die films, die niet in het openbaar mogen worden vertoond, maar die dienst moeten doen voor die psychologische training, die het zieleleven moet verharden, afstompen tegen de mensonterende gruwel van het oorlogstoneel? Afstompen tegen het opkomen van een protest van het resterende fatsoenlijke in de mens, afstompen tegen De Stem --- De Stem van de God van al het Leven, de stem, die misschien anders gehoor zou kunnen krijgen bij die jongens van negentien…..?

IS HET NIET ZO --- DOMINEE!?

Werkt u niet God tegen? Bent u niet bang? U bent de jongste niet meer en straks --- achter de kist dan --- zal het u beslist iet meevallen! Want --- zo zeggen het de WETTEN van Onze Lieve Heer……!
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

Gebruikersavatar
Ariel
Berichten: 71555
Lid geworden op: Wo Apr 07, 2004 10:30 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor Ariel » Vr Okt 18, 2013 12:03 pm

Verspilde energie Eliaba. Hans zal deze post niet lezen.
Hans is complex. De mens heeft volgens hem geen vrije wil, dus moet hij iemand anders de schuld geven van al het kwaad op deze wereld, en die schuld geeft hij dus aan een volgens hem niet bestaande God. :nietverstaan:

Wie dit nog begrijpt is heel knap.
De geest van de wijze richt zich naar rechts, maar de geest van de dwaas naar links.

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: Di Mei 12, 2009 8:11 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor Eliabe » Vr Okt 18, 2013 12:11 pm

Ariel schreef:Verspilde energie Eliaba. Hans zal deze post niet lezen.
Hans is complex. De mens heeft volgens hem geen vrije wil, dus moet hij iemand anders de schuld geven van al het kwaad op deze wereld, en die schuld geeft hij dus aan een volgens hem niet bestaande God. :nietverstaan:

Wie dit nog begrijpt is heel knap.

Bedankt voor je tip Ariel. Ik heb gedaan wat mijn gevoel ingaf.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

Nog wat nieuws aan de horizon?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Okt 18, 2013 9:03 pm

Ariel schreef:Verspilde energie Eliaba. Hans zal deze post niet lezen.

Logisch niet! Ik wist al bij voorbaat wat erin stond.
Ariel schreef:Hans is complex.

Klopt!
Ariel schreef:De mens heeft volgens hem geen vrije wil, . . .

Klopt ook!
Ariel schreef:dus moet hij iemand anders de schuld geven . . .

Als ik concludeer dat de mens geen vrije wil heeft is dit een eindbestemming en geeft het geen pas mijn eigen geloofwaardigheid onderuit te halen. Nota bene door iemand anders de schuld van mijn ongelijk te geven?
Ariel schreef:van al het kwaad op deze wereld, en die schuld geeft hij dus aan een volgens hem niet bestaande God. :nietverstaan:

Mensen lezen mijn posten slecht omdat dit in hun kraam te pas komt. Ik zou niet weten wie ik de schuld zou moeten geven. Ik heb alleen het geloof in God belachelijk gemaakt. De facto daarmee de mens die nog altijd in God gelooft. Neemt niet weg dat ik de mens die ik hiermee als belachelijk aanmerk, aardig vind om reden dat ik hem ken. Zoals Eliabe en mijzelf. Het geloof in God is niet van doorslaggevende aard om belachelijk te zijn. De mens an sich is überhaupt al sowieso een lachwekkend belachelijk afhankelijk wezen van het vele kwaad!

Want zonder het kwade blijft het weinig goede onbekend.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN. Nutteloss tijdverdrijf

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Vr Okt 18, 2013 9:18 pm

WAAROM MOSLIMS MASSAAL DE GOD VAN HET WESTEN ZIJN GAAN AANBIDDEN.



Omdat Allahtje als de lachwekkende domme kracht en knecht van de historische Arabische analfabeet Mohammed alle moslims in de wereld in de islamitische landen in hun blote reet liet staan. Er is en kan maar één god wereldkampioen zijn. De god van het heldere volledig kritisch zelfstandig functionerende verstand. De atheïst als God. Niet verwarren met zielige domoor Darwin!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Ali Yas
Berichten: 6138
Lid geworden op: Zo Apr 15, 2012 3:24 pm
Contact:

Re: GODSDIENSTWAANZIN. Nutteloss tijdverdrijf

Berichtdoor Ali Yas » Vr Okt 18, 2013 10:49 pm

'Hans van de Mortel' schreef:Er is en kan maar één god wereldkampioen zijn. De god van het heldere volledig kritisch zelfstandig functionerende verstand.

Je bent een zeer gelovig mens, Hans. En ik vind dat des te knapper van je, omdat je natuurlijk zelf ook wel weet dat het volledig kritisch zelfstandig functionerende verstand helemaal niet bestaat.
Truth sounds like hate to those who hate truth.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN. Niet begrijpen en toch geloven

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Okt 19, 2013 7:35 am

Ali Yas schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Er is en kan maar één god wereldkampioen zijn. De god van het heldere volledig kritisch zelfstandig functionerende verstand.

Je bent een zeer gelovig mens, Hans. En ik vind dat des te knapper van je, omdat je natuurlijk zelf ook wel weet dat het volledig kritisch zelfstandig functionerende verstand helemaal niet bestaat.

Klopt! He he! Eindelijk iemand die mij door heeft! [icon_lol.gif] icon_thumbup.gif

Weten is meten. Geloven is niets anders dan je veel laten beloven. Hetzij straf, hetzij beloning.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Geneeslijke ziekte. Ik was ook eens besme

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Okt 19, 2013 8:25 am

Ariel schreef:Verspilde energie Eliaba. Hans zal deze post niet lezen.

Alhoewel ik wel de inhoud kon voorspellen, heb ik de tekst toch maar gelezen. Ik wil niet arrogant overkomen. En inderdaad, nietszeggende irrelevante onzin. Een goed verstaander kan hieruit begrijpen dat één conclusie voor de hand ligt: de mens heeft geen vrije wil.

Wat doe je als het geld voor het oprapen ligt? Precies! Zo is het ook met gelovigen. Die liggen nog altijd in grote getallen voor het oprapen. Zelfs Frank Sinatra, de hoeren en snoeren specialist en vaste maffiavriend, riep voor alle zekerheid nog even een katholieke 'geestelijke' bij zijn sterfbed voor het beter laat dan nooit laten toedienen van het Heilig Oliesel.

Gelovige dwazen vind je in alle geledingen van de maatschappij. Ook onder de beste zangers van de wereld! Of Tristan gelovig is weet ik niet. Waar ik wel van overtuigd ben is dat hij geen vrije wil heeft. Hij is gewoon anders.



Voor de liefhebber van super godsdienstwaanzin. Het is een hele kluif aan tekst: Het Heilig Oliesel: Sacrament der Stervenden

Voor mij als diepdenker filosoof, scepticus en godsdienstwaanzinoloog, rest er maar één vraag: WAAROM? Ik houd het antwoord simpel. Van mijn hand geen vele pagina's verslindende dikke filosofische never ending stories. Wel, het Lang Leve de Flauwekul!

Spoiler! :
Wij bestaan in een illusie.
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN! De zin van het moslimgeweld

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Okt 19, 2013 9:19 am

Ariel schreef:Ook in Gaza hebben ze ter eer van Allah koeien en schapen geslacht. Dat ging niet zachthandig. De stieren en koeien werden gepest en gemarteld.



Ik haat Eid al Adha of zoals wij het noemen, het slachtfeest met een diepe haat, en ik vind het zo jammer dat die dieren de Gazanen alleen maar verwond hebben en niet doodgetrapt.

De mens is uitgerust met haat, sadisme en zelfbevrediging. Alleen maken wij van de eerste twee geen gebruik. Dat is voorbehouden aan mensen die daadwerkelijk in geweld en sadisme geloven. DAARUIT bestaat de troebele 'leeswaardigheid' van de koran. Dat is islam en zijn geloof ten voeten uit. Zo kennen wij de historische Mohammed. Een Arabisch historisch stuk onbenul en ongeluk voor alle moslims in de wereld. Oorlogscrimineel en sadist Mohammed leert ons dat sadisme troef is in de gedachtewereld van de ware allah. Want wie in een sadistische god gelooft, heeft zelf ook geen moeite met sadisme, haat, moord en doodslag. Niet iedere moslim is terrorist. Maar iedere terrorist is meestal wel een moslim!

Ik geloof niet in een of andere god. Laat staan in zo'n mislukte woestijngod volgens de aanbevelingen van de pedofiele analfabeet en psychopaat Mohammed.

Voor wie het allemaal nog eens rustig lezen wil. Over de allah die moslims op voorspraak van de historische woestijngek Mohammed in werkelijkheid aanbidden. Waarvoor misselijk makende propaganda bedreven wordt via de geloofsstofdoek om het hoofd van de in allah gelovige islamitische dwazin.

Spoiler! :
De god die moslims aanbidden

Heeft u ooit gezien dat iemand gemarteld werd? Hopelijk niet. Opzettelijke marteling is walgelijk en weerzinwekkend. Maar wat valt er te zeggen over marteling toegebracht door allah? Kunt u zich zoiets voorstellen? Toch is dat precies wat de leerstelling van het hellevuur, een officieel dogma in de religie van de islam - door Mohammed bedacht - inhoudt en pagina na pagina onderwezen wordt. Daar mag niet aan getwijfeld worden.

Stelt u zich eens even het volgende tafereel voor: Iemand wordt geroosterd op een gloeiend hete ijzeren plaat. Kronkelend van pijn schreeuwt hij om genade, hij smeekt om gedood te worden, maar niemand luistert. De marteling blijft maar doorgaan, uur na uur, dag na dag – zonder onderbreking! Een meer dan weerzinwekkende walgelijke vertoning. Zou uw hart niet naar uw slachtoffer uitgaan, welk misdrijf hij ook heeft begaan? Wat kan er gezegd worden over degene die opdracht heeft gegeven tot de marteling? Zou dat een liefdevol persoon kunnen zijn? In geen geval! Liefde is barmhartig, toont medelijden en past in onze beschavingscultuur. Een liefdevolle vader kan zijn kinderen straffen, maar hij zou ze nooit martelen! Islam is een weerzinwekkende walgelijke woestijnreligie en staat derhalve buiten onze kennisbeschaving.

Islam leert marteling door allah
De religie van de islam leert dat allah mensen die niet in hem geloven in een eeuwig hellevuur foltert. Dat is, naar men beweert, goddelijke gerechtigheid. Als dat zo is, wie heeft die afschuwelijke plaats van eeuwige pijniging dan gemaakt? En wie is verantwoordelijk voor de ondraaglijke folteringen die daar moeten worden ondergaan? Het antwoord lijkt voor de hand te liggen. Als zo’n plek echt bestaat, dan zou allah, het stokpaardje van de moslims, de maker ervan zijn en zou hij verantwoordelijk zijn voor wat daar gebeurt. Of . . . degene die als eerste beweerd heeft dat dit zo is. De analfabeet en woestijnroverhoofdman Mohammed dus.

Niet in het jodendom, niet in het christendom en in niet één beschaving wordt deze afschuwelijke martelende en op haat berustende god meer onderwezen. Het is waar moslims trots op mogen zijn: een god die weerzinwekkend is en hen heeft gemaakt tot geestelijk gevaarlijk verwarde en van de rails van de beschaving ontspoorde mensen die hier in onze beschaving niet thuishoren.

Zou een God van liefde iemand martelingen laten ondergaan die zelfs mensen met enige mate van fatsoen en beschaving weerzinwekkend vinden? Beslist niet! Echter, de islam en zijn aanhangers houden vast aan deze weerzinwekkende godsdienstwaanzin. Zowel de zogenaamde vredelievende moslims als ook de geweldenaars. Want niet elke moslim is een terrorist, maar bijna iedere terrorist is doorgaans wel een moslim. En het meest respectloze zijn wel de vrouwen in de islam die met hun hoofddoek als vergelijkend symbool met het hakenkruis, het fascisme van de islam uitdragen als hun eigen kind.

Een onredelijke leerstelling
Alle moslims weten zeker dat ongelovige personen naar een vurige hel zullen gaan en eeuwig gemarteld zullen worden. Is die leerstelling logisch? Het is in ieder geval weerzinwekkend. Een mensenleven duurt maar zeventig of tachtig jaar. Zelfs als iemand zijn hele leven extreme slechtheid zou begaan, zou EEUWIGE MARTELING dan een rechtvaardige straf zijn? Nee. Het zou uitgesproken onrechtvaardig zijn om een mens eeuwig te martelen voor het begrensde aantal zonden dat hij in een mensenleven kan begaan. Zelfs een Hitler, Stalin, of welke andere criminele hoofdman kan niet tippen aan het sadistisch moorddadige slechte karakter van de god die door de historische analfabeet en psychopaat Mohammed is bedacht.

Wie kent de waarheid omtrent wat er na de dood gebeurt?
Wanneer mensen sterven, keren ze tot stof terug – tot niet-bestaan. Iemand moet bij bewustzijn zijn om gepijnigd te worden. Zijn de doden bij bewustzijn? Nee.

Een schadelijke leerstelling
In werkelijkheid is de leerstelling van de eeuwige marteling door allah in het hellevuur zeer schadelijk. Waarom? Zal iemand die gelooft dat allah mensen pijnigt, marteling als iets weerzinwekkends bezien? Waarom zou hij? Degenen die in een wrede allah geloven, worden vaak net zo wreed als allah. En al zijn moslims vredelievend van karakter, dan nog zullen zij door angst bevangen, zelfs in een democratisch land, vasthouden aan hun verwerpelijke geloof met zijn heidense tradities en rituelen met alle gevolgen voor een onmogelijk te realiseren integratie. Want verwerpelijk is de islam. Mohammed B. (de moordenaar van Theo van Gogh) en vele andere moslims in de wereld zijn hier een waarachtige afspiegeling van.

Bestaat er soms een moslim die niet opkomt voor het weerzinwekkende boek koran dat bedacht is door de sadist Mohammed? De zogenaamde ’goede’ moslim zou zich op zijn minst een niet-praktiserende moslim kunnen noemen. Maar dan nog deugt hij niet. Want moslim betekent aanhanger van islam. En de islam zonder de koran bestaat niet. Daar durft geen politiek mens zijn walging over te uit te spreken. Hoe zou ons land over Wilders spreken wanneer hij op zou komen voor Mein Kampf en het sadisme van de nazi-kampbeul goed zou praten? Terwijl dit duizend maal minder erg is dan het weerzinwekkende boek de Koran van de historische sadist prediker en roverhoofdman Mohammed.

Er is in deze wereld maar EEN religie die aanzet tot haat en weerzinwekkende waanzin van het verstand: ISLAM. Heel normaal in alle islamitische landen, maar ONACCEPTABEL in westerse kennisbeschavingslanden!

Auteur: Hans van de Mortel,
godsdienstwaanzinoloog, filosoof, psycholoog, scepticus, diepdenker en olijkerd
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Eliabe
Berichten: 3982
Lid geworden op: Di Mei 12, 2009 8:11 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Geneeslijke ziekte. Ik was ook eens b

Berichtdoor Eliabe » Za Okt 19, 2013 11:43 am

'Hans van de Mortel' schreef:Alhoewel ik wel de inhoud kon voorspellen, heb ik de tekst toch maar gelezen. Ik wil niet arrogant overkomen. En inderdaad, nietszeggende irrelevante onzin. Een goed verstaander kan hieruit begrijpen dat één conclusie voor de hand ligt: de mens heeft geen vrije wil.

Jammer Hans, gemiste kans.
De titel van dit topic is: "Godsdienstwaanzin! Weet iemand ook waarom?"
Ik maak mij echt zorgen dat jij het voorbeeld gaat geven.
God schiep mens en dier, maar welke idioot bracht de islam hier?

mercator
Berichten: 18519
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Berichtdoor mercator » Za Okt 19, 2013 1:03 pm

Eliabe schreef: GANDHI was een schitterend voorbeeld van bezield en bewust leiderschap.

Een tekstje waar deze enormiteit in voorkomt is zowiezo al niet te pruimen.
Gandhi was een egotripper die door frustratie en ondankbaarheid naar de Engelse kolonisatoren toe zich even als de Leider der Indiërs ging profileren. Met als gevolg enorme armoede, achterlijkheid en een permanente godsdienstoorlog tussen godsdienstwaanzinnige hindoes en moslims. Met Gandhi heeft Indië de kans gemist om een moderne kennismaatschappij te worden.
Wat dat betreft is de Goede Vredelievende Man in het even goede gezelschap van Lumumba, Mandela en Che Guevara en nog k weet niet hoeveel linkse helden.
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

God(en), de machtigste menselijke baas (bazen) aller tijden.

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Za Okt 19, 2013 1:16 pm

Eliabe schreef:
'Hans van de Mortel' schreef:Alhoewel ik wel de inhoud kon voorspellen, heb ik de tekst toch maar gelezen. Ik wil niet arrogant overkomen. En inderdaad, nietszeggende irrelevante onzin. Een goed verstaander kan hieruit begrijpen dat één conclusie voor de hand ligt: de mens heeft geen vrije wil.

Jammer Hans, gemiste kans.
De titel van dit topic is: "Godsdienstwaanzin! Weet iemand ook waarom?"
Ik maak mij echt zorgen dat jij het voorbeeld gaat geven.

Nou ja, niet alles kwam bij mij als onzin over. Maar wel die zaken met betrekking tot de waandenkbeelden over God, Jezus en wie daarover een uitgesproken mening verkondigt die niet van hemzelf afkomstig is, maar . . .
Spoiler! :
wel zoals altijd met een moralistische boodschap is verpakt volgens de bekende overleveringen, en die veel te wensen overlaat zonder een verifieerbare afzender die als direct afkomstig van boven wordt beschouwd. Mocht dit ontkend worden, dan blijft in ieder geval de bemoeienis uit het hiernamaals van God recht overeind staan als eeuwigdurende waarheidserectie. :thinking: [icon_lol.gif]
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.

Gebruikersavatar
Hans v d Mortel sr
Berichten: 15527
Lid geworden op: Za Jun 18, 2011 7:07 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Weet God nu nooit van ophouden?

Berichtdoor Hans v d Mortel sr » Ma Okt 21, 2013 8:09 pm

MERCATOR: Neem nu de onbeschofterik Jezus. Hij heeft gezegd "ik kom nog terug hoor, je kan een tweede bezoekje van mij verwachten!" . Maar zegt er niet bij wanneer.

ELIABE: Wat zou er met hem gebeuren als hij nu terug kwam?

MERCATOR: Dan krijg je Hem te horen bij Pauw en Witteman !

ELIABE: Denk eerder dat ze hem ter plekke afschieten.

HANS VAN DE MORTEL: Ja en nee! Ja is om te controleren of hij echt wel Jezus is, de zoon van God nota bene. Mensen dagen elkaar namelijk graag uit. En Jezus als geen ander, was toch immers mens?
Nee is, omdat als je hem doodschiet en hij blijft serieus dood zonder dat zijn lijk weer eens voor de tweede keer verdwijnt, je een moord hebt begaan. Een dilemma.

Het begrip god voor Jezus laat ik even achterwege, anders wordt het te ingewikkeld. Immers, hoe herkennen we de echte Jezus? Er zijn er niet zoveel. Maar vooral in Zuid-Amerikaanse landen willen er een paar zich nog weleens Jezus noemen. En dan moet je bedenken dat dit soort mensen katholiek is en op zondag de kerk in duikt voor een zegenrijk onderkomen. Om tot Jezus te bidden in opperste verrukking. Die klootzakken bidden dan dus tot zichzelf? Zien we nog altijd niet in hoe afschuwelijk stompzinnig religie is? Het komt immers uit de geest van de mens. En de mens is slecht. Omdat hij geen vrije wil heeft. Hij is HEEL SLECHT! Of . . . hij mag het tegendeel bewijzen.

Jezus kon dat niet! Hij hing namelijk aan het kruis te bungelen met veel teveel bloot in het midden van de joodse belangstelling. Links en rechts van hem hingen twee slechteriken! Foutje? Omdat Jezus daartussen niet thuishoort? Zou kunnen. De mens is slecht en zelfs de rechterlijke macht doet haar best in het maken van voor mij ongelooflijke blunders. De geschiedenis leert ons niet anders. Vooral rechters grossieren in corruptie! Maar dan nog. Als Jezus geen misdadiger was, dan hoorde hij daar op die heuvelse terechtstelling niet thuis. Alhoewel de joden destijds daar anders over dachten. En joden hebben de reputatie heel erg intelligente mensen te zijn. En wie had er nu gelijk? NOU? ALLE JODEN? Of de armzalige eenzame Jezus die op het verkeerde paard had gewed? Vette pech! Jammer maar helaas. Zowel voor God, Jezus en al die eikels die in al deze voor mij onbegrijpelijke nutteloze onzin hun zelfrespect te grabbel gooien.

Die vredelievende in mijn ogen gestoorde niet normaal meer functionerende Jezus was gedesoriënteerd. Zeg maar dat hij een tik van de malle molen had. De echte succesvolle vrijheidsstrijder was Fidel Castro. Hij had de zegen van God. Jezus in het geheel niet. Ik leg het uit. Fidel Castro begon ooit met zijn verzet, door met een kleine groep de kazerne in Santiago de Cuba in het zuiden van Cuba te bestormen. De kogelgaten zijn nog altijd zichtbaar. Batista de sadistische dictator destijds en vaste huisvriend van het walgelijke Amerika had Castro, toen hij gevangen werd genomen, direct moeten fusilleren. Dat gebeurde niet om familiaire reden, maar wel met de oom van mijn ex. Veel erger nog. Hij werd bij een razzia opgepakt en op een verschrikkelijk manier gemarteld om gegevens los te krijgen over zijn kompanen. Hij werd levenloos in de haven gedumpt. Aan zijn schoenen die hij van zijn vader had geleend kon men hem later identificeren. Zijn ballen waren afgesneden en wat al dies meer gewoon was bij de weerzinwekkende martelingen onder het goedkeurend oog van de meest verschrikkelijke huichelachtige walgelijke zogenaamd fatsoenlijke democratie ter wereld: de christelijke in Jezus gelovige VS.

Begrijpt nou echt niemand meer dat Jezus gewoon een simpele querulante dwaas was met een ernstige psychische neurotische afwijking in een bepaald gedeelte van zijn hersenen? Zeker weten doe ik het niet. Maar wie wel?

Als er werkelijk een god zou bestaan die goede mensen met voorkeur behandelt, dan had Jezus nu nog geleefd.

En nu ophouden met al dat domme achterlijke gezeik over God en Jezus! Jezus, heb ik hier nu werkelijk te maken met het einde van de werkelijkheid? Wie in God en Jezus gelooft heeft zijn verstand bij de duivel laten liggen. Daarmee suggereer ik niet dat de duivel slecht is. Dat hebben al die achterlijke gelovigen al vóór u, voor u uitgemaakt!

Volgens de geschiedenis is Jezus een nette vredelievende, maar hoe dan ook niet benijdenswaardige figuur die hoe dan ook duizend maal mijn voorkeur geniet boven de historische woestijn bacterie Mohammed. Ach . . . zucht. Nooit zal de mens gevrijwaard zijn van een psychosomatisch ziektebeeld. Naar mijn verwachting en stellige overtuiging wel van de islam!
Ik weet niks met zekerheid. Ik ben gelovig atheïst en verkondig uitsluitend eigen dogma's wegens gebrek aan de vrije wil.


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten