GODSDIENSTWAANZIN! Weet iemand ook waarom?

Bestaat God? Wat is de waarde van religie? Mag je een dogma in twijfel trekken?
Gebruikersavatar
Pilgrim
Berichten: 33257
Lid geworden op: Wo Jan 17, 2007 1:00 pm
Locatie: Dhimmistad

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Vooral moslims lijden eraan. Waarom?

Berichtdoor Pilgrim » Ma Jul 27, 2009 5:44 pm

naar boven schreef:Bovendien redeneer ik vanuit het standpunt van de atheïst: terwijl de atheïst mogelijk het dramatische verschil onderkent tussen het christendom/jodendom enerzijds en de islam anderzijds, weigeren de christenen en de joden zich ondubbelzinnig van de islam te distantiëren.

Wat zouden ze dan moeten doen? Luidkeels van de daken roepen dat Mohammed een valse profeet is? In feite distantiëren ze zich van de Islam doordat ze Mohammed niet als een echte profeet erkennen. Maar je hebt in zoverre gelijk dat ze dat wel eens wat duidelijker mogen zeggen. Individueel gebeurt dat trouwens wel,.. ook op dit forum. Helaas zijn er ook individuele Christenen die met de Islam aanpappen.
De Islam is een groot gevaar!
Jezus leeft maar Mohammed is dood (en in de hel)

Gebruikersavatar
naar boven
Berichten: 5054
Lid geworden op: Do Nov 16, 2006 10:14 pm
Contact:

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Vooral moslims lijden eraan. Waarom?

Berichtdoor naar boven » Ma Jul 27, 2009 6:24 pm

Pilgrim schreef:Wat zouden ze dan moeten doen? Luidkeels van de daken roepen dat Mohammed een valse profeet is? In feite distantiëren ze zich van de Islam doordat ze Mohammed niet als een echte profeet erkennen. Maar je hebt in zoverre gelijk dat ze dat wel eens wat duidelijker mogen zeggen. Individueel gebeurt dat trouwens wel,.. ook op dit forum. Helaas zijn er ook individuele Christenen die met de Islam aanpappen.

Trek het je niet aan. Ik heb het niet over jou. Jij bent een van die individuele verlichte christenen die ik wat betreft geen verwijten kan maken.

Maar het christendom verdeeld in vele, vaak rivaliserende, clubjes. Die stromingen of kerken of kerkgenootschappen zijn goed georganiseerd en zouden dus in staat moeten zijn om een duidelijke visie over de islam in een standpunt om te zetten. Ze hebben immers een uitgesproken mening over van alles en nog wat, over homoseksualiteit, over abortus, over euthanasie, over koopzondagen. Die meningen en standpunten zijn voor iedere club verschillend, maar een standpunt is er. Een standpunt over de islam ontbreekt echter of het standpunt is dat de islam een religie als elke andere is. Het standpunt dat de islam een nepreligie is heb ik echter niet gehoord.

Dus inderdaad. Ze zouden luidkeels van de daken moeten roepen dat Mohammed een valse profeet is. Zo lang ze dat niet doen nemen ze hun eigen religie naar mijn mening niet serieus. Want ik zie het verschil wel.
RTFM

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Het theatrale misplaatste van de kerken

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Jul 27, 2009 8:26 pm

naar boven schreef:Een standpunt over de islam ontbreekt echter of het standpunt is dat de islam een religie als elke andere is. Het standpunt dat de islam een nepreligie is heb ik echter niet gehoord.

Dus inderdaad. Ze zouden luidkeels van de daken moeten roepen dat Mohammed een valse profeet is. Zo lang ze dat niet doen nemen ze hun eigen religie naar mijn mening niet serieus. Want ik zie het verschil wel.

Zo simpel is dat. Islam roept al decennia lang dat wij niet deugen. Dat alleen hun religie de ware religie is. Dat wordt in de moskeeën tot in den treure herhaald. Islam is datgene wat de wereld moet overwoekeren. Pas dan zal vrede en orde de aarde overheersen. Omdat alles dan onder controle van islam is. Onder controle van . . . Allah!

Maar . . . wat wil het geval? Waar de islam staat voor zelfverzekerde onberedeneerde doctrine van hun vasthoudende godsdienstwaanzin, zegt Dr. H.J. Hegger in zijn boek ’Hand in hand met Rome’:
„Ik geloof dat ik niet te veel zeg, wanneer ik beweer dat de kerken hun dogma’s tegen spotprijzen van de hand hebben gedaan. Wanneer de theologen vandaag relativeren wat ze gisteren gezegd hebben, waarom zouden ze dan morgen niet relativeren wat ze vandaag zeggen?”
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

ISLAM IS POLITIEKE MACHT UIT NAAM VAN ALLAH

Berichtdoor hans van de mortel » Wo Aug 05, 2009 5:40 pm

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Nog steeds in trek bij moslims!

Berichtdoor hans van de mortel » Di Aug 11, 2009 8:53 am

• Jezus als gemeenschappelijke noemer in de christenheid is de kapstok waar menigeen zijn eigen sekte aan heeft opgehangen.

• Er zijn in de wereld van God zo’n 10.000 sektes. In Afrika alleen al zijn 6000 verschillende geloven. In de christenheid bestaan zo’n 700 verschillende kerkgenootschappen. Voor elk wat wils dus. En het gaat maar door. De mens weet niet van ophouden als het om in blijdschap vergiftigen van zijn gezonde verstand gaat.

• Een vrije keuze is de moslim niet gegeven. Met de lepel der achterlijkheid is hij moslim vanaf zijn geboorte waar hij waarschijnlijk nooit meer los van komt. Of hij moet het geluk hebben in een beschaafd westers land te wonen en die vrijheid op zijn juiste merites weten te beoordelen zonder angst voor de terroristische dreiging van het islammonster.

John Hogue - ”Lukas 12:40 - Houdt ook gij u gereed, want de Zoon des mensen komt op een uur dat gij het niet waarschijnlijk acht. Criminelen die als verdachte gefotografeerd zijn, kijken weleens alsof ze gekruisigd worden, Sommigen hebben de goede neus, de juiste hoge jukbeenderen, het halflange haar en de baard om makkelijk Jezus aan het kruis te kunnen spelen. Dan vraag ik mij af hoe het moet als Christus echt teruggekeerd is en wij hem hebben opgesloten. Ze hebben hem de vorige keer toch ook gearresteerd?

WAAROM NEMEN WE ALTIJD ZO AUTOMATISCH AAN DAT WE CHRISTUS ZULLEN VERWELKOMEN ALS HIJ KOMT, ALS HIJ ZELFS NIET AAN DE VERWACHTINGEN VAN ZIJN EIGEN TIJD VOLDEED?

Het is maar goed dat er 2000 jaar geleden in Jeruzalem geen mannen in witte pakken waren. Ze zouden de echte Jezus ongetwijfeld afgevoerd hebben. Stel je eens voor dat vandaag de dag iemand beweert dat zijn moeder een maagd is en zijn vader God. En wat denk je dat de broeders zouden doen met Boeddha, die jaren onder een Bodhiboom zit en niks doet, behalve ademen? Het verhaal gaat dat hij jarenlang leefde van één hennepzaadje per dag.”

• Zo zijn er ook vele verhalen over ene zekere analfabeet Mohammed die nog steeds voor waar worden gehouden. Waar zijn die mannen met die witte pakken om deze moslims op te pakken en in verzekerde bewaring te stellen of te deporteren naar de territoria waar zij volop hun godsdienstwaanzin kunnen beoefenen?

”Opperwezens zijn stalkers. Hirsch Ballin, geef God een straatverbod!”

Stephen Roberts (atheïst) - ”Wij zijn allen atheïst. Het enige verschil is dat ik in een god minder geloof dan jij. Als je begrijpt waarom je alle andere goden behalve de jouwe verwerpt, zul je tevens begrijpen waarom ik ook jouw god verwerp.”

Psychiater Andries van Dantzig - ”Geloof heeft altijd bij de hiërarchische maatschappij gehoord en dient er toe om de groep bij elkaar te houden.
Door kinderen tijdens hun opvoeding te indoctrineren, met bijvoorbeeld de regels en verboden van het geloof, wordt hun geweten gevormd. Het geweten zijn de innerlijke regels die nodig zijn om volgens de moraal van de gemeenschap te kunnen leven.
Het is een zwakte van de democratie dat er geen duidelijke regels zijn en kinderen niet democratisch geïndoctrineerd worden.”

(Wordt vervolgd)
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Vooral moslims lijden eraan. Waarom?

Berichtdoor hans van de mortel » Zo Aug 23, 2009 9:52 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Vooral moslims lijden eraan. Waarom?

Omdat moslims nooit hebben leren zelfstandig te denken. Het zijn de ultieme sukkels van de 21ste eeuw. Iedereen weet dit in de wereld, want moslims zijn een soort Allah-wezens die niets presteren en ook tot niets in staat zijn. Wetenschap, Nobelprijswinnars, nooit van moslims gehoord. Moslims behoren tot de aardse categorie van afgeschreven intelligentia. Begrijpelijk.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Vooral moslims zijn in de war

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Aug 24, 2009 6:26 pm

Wie zich ongerust maakt over de islamisering van de Nederlandse samenleving moet eens in Groot Brittannië gaan kijken.

Dagblad De Pers - 24 augustus 2009

. . .

Agentes in Bristol die vaker in aanraking komen met moslims, hebben van hun korps een hoofddoek gekregen. Die moeten ze bijvoorbeeld omdoen als ze een moskee betreden. Volgens het korps is het dragen van de hoofddoek ’een erkenning voor eenieders geloof en gebruiken’ en een ’zeer welkome aanvulling’ op het politie-uniform.

Gelul! Je moet ook niet alles geloven en accepteren wat de eerste de beste gek uitkraamt. Trouwens dat die Bristolse agentes bereid zijn om met een schaamhaarlap op hun kop te lopen terwille van een spontane aandoening van carnavaleske stuiptrekkingen, zegt al genoeg over de geestelijke en betrouwbare kwaliteiten van zo’n trutje in uniform.

Als u dit soort agentes met een zware rugzak ziet rondsjouwen door de straten van Bristol is het niet uitgesloten dat zich daar in die rugzak een uitgebreid assortiment van hoofdbedekkingen bevindt. Een bontmuts voor het geval dat er contact met aanhangers van de orthodox Russische kerk gemaakt moet worden. Een nazipet wanneer zij rechts extremistische demonstranten moeten tegenhouden. Een keppeltje (voor de mannelijke collega’s) bij hun ondervraging van joden. Een tulband in het geval een Indiër gefouilleerd moet worden. Een gebreide theemuts wanneer bij een verkeerscontrole leden van een Haitiaanse sekte bezwaar maken. En ga zo maar verder.

Je kunt je best wel voorstellen dat het heel wat voeten in de aarde heeft voordat het juiste passende hoofddeksel uit de rugzak is getoverd. De agente haalt er een uit. Fout, dat moet een ander hoofddeksel zijn. Weer terug in de rugzak, of even gevraagd of het op de mororkap uitgestald kan worden. Want om bij de eerste de beste greep in de rugzak gelijk het juiste hoofddeksel gevonden te hebben - tja - dat zou mooi zijn, maar de praktijk is anders.

Heerlijk toch zo’n maatschappij van zotten en dwazen! Groot-Britannië is zo goed als rijp voor de sloop.

Afbeelding
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Cous-cous voor Marokkanen

Berichtdoor hans van de mortel » Zo Sep 27, 2009 4:33 pm

Goddeloos is niet wie de God der moslims veracht, maar wie de mening der moslims omtrent Allah respecteert. (vrij naar Karl Marx?)
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Zelfs joden lijden eraan.

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Sep 28, 2009 8:13 am

Restitutio in integrum – Herstel in de oorspronkelijke toestand. Zo zou God zijn volk Israël weer terug op de rails moeten zetten. Beloofd is beloofd! Maar ook de Jehovah’s Getuigen, hun hoop op Jezus vestigende mensen en allahtonen geloven in de terugkeer naar de oorspronkelijke toestand van weleer: HET PARADIJS.

Moeten voor God? Ja, want door mensen wordt nu eenmaal bepaald wat God moet doen, hoe hij zich moet voelen, hoe hij denkt en vooral wat hij in de toekomst gaat doen. God kan net zo goed op vakantie gaan. Hij hoeft de facto helemaal niets meer te doen. Dat doet de mens wel. Hij zorgt voor overproductie en laat honger in de wereld toe.

En God? Die staat er bij en lacht zich rot. Wat moet hij anders? Staan te onaneren op zijn schepping? :knorrie:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Moslims zijn er mee geboren en groot gebr

Berichtdoor hans van de mortel » Do Okt 08, 2009 8:59 am

Wie zegt in God te geloven zal het in zijn leven altijd moeten stellen met een tweedehands god.

Of is de mens nog in staat voor het einde van zijn leven zelf een originele god te bedenken?

Wordt het niet eens tijd dat de mens ophoudt met het in de grond wroeten op zoek naar zijn roots, inplaats van in de kosmos sporen van de een of andere god te ontdekken? Wie weet wat voor verrassing wij nog tegen kunnen komen. Of natuurlijk de generatie na ons. Of die weer erna en erna. Maar dat is dan weer niet eerlijk voor al die generaties voor ons. Het kan toch niet zo zijn dat een paar vissers in de ruimte de God vinden waar we allemaal angstig naar op zoek zijn (geweest).

Kunt u zich een God voorstellen die een spelletje met ons speelt en vele generaties met zijn lul heeft laten spelen zonder dat er ook maar enige vorm van erectie waarneembaar was?

Ophouden met die tweedehands rommel over God, de godsdienstwaanzin die nog uitsluitend aftrek vindt bij domme mensen die de islam aanhangen! Gebruik je gezonde verstand in Nederland en word ex-moslim!
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Ook in trek bij christenen

Berichtdoor hans van de mortel » Ma Aug 02, 2010 11:19 pm

Baby verdrinkt tijdens doop
In Moldavië zou een baby tijdens zijn doop zijn verdronken, dat melden Engelse media. De priester dompelde het kind drie keer onder in het water, maar dekte het mondje niet af. De baby kreeg water binnen en verdronk. Lijkschouwing bevestigt de verdrinkingsdood van de zes weken oude baby. De politie start een onderzoek naar de priester. Als hij schuldig wordt bevonden, riskeert hij een gevangenisstraf van maximaal drie jaar. (Bron: IKON)

Mohammedanen leggen dit uit als de wil van Allah. En de ware oprechte goed gelovige christen vertaalt dit met (citaat Johan Cruijff): ”Elk nadeel heeft zijn voordeel”. De uitleg: het babytje is nu in de hemel bij de Heer. Dus maak u niet ongerust, hij is in goede, vertrouwde en veilige handen. Wat wil een mens nog meer? whistling:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Niet voor mensen die spijkers nodig hebbe

Berichtdoor hans van de mortel » Zo Feb 20, 2011 6:52 pm

Afbeelding

De gebroeders Van Leeuwen verkopen spijkers.
Nu willen ze reclame maken om nog meer spijkers te verkopen.
Ze vragen aan reclamebureau HvdM om een affiche te ontwerpen.
Na een week komt Hans van de Mortel bij de gebroeders Van Leeuwen met een affiche waar een foto op staat.
Op de foto staat Jezus die aan het kruis hangt.
Onder de foto staat geschreven: 'Jezus hangt hier al een paar eeuwen, dankzij de spijkers van Van Leeuwen.'
Maar de gebroeders Van Leeuwen zijn hier niet tevreden over.
"Stel dat dit affiche tegenover de kerk komt te hangen, dat kan toch niet", zegt een van de gebroeders.
Hans van de Mortel gaat weer terug naar zijn bureau om zijn huiswerk over te doen.
Na een week gaat hij weer naar de gebroeders Van Leeuwen, ditmaal met een affiche waar een foto opstaat met een leeg kruis.
Onder de foto staat nu de tekst:

'Jezus is van het kruis gepleurd, met de spijkers van Van Leeuwen was dit niet gebeurd.'
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
Monique
Berichten: 8855
Lid geworden op: Ma Apr 14, 2003 2:14 pm
Contact:

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Exclusief voor hen die geloven in de Heer

Berichtdoor Monique » Zo Feb 20, 2011 8:02 pm

:roll2: :roll2: :roll2:
Amorele atheistische nitwit

mercator
Berichten: 18060
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Exclusief voor hen die geloven in de Heer

Berichtdoor mercator » Zo Feb 20, 2011 8:54 pm

Reclamecampagne voor voedselhulp in Soedan:

Een negerin met een hoofdvod, heeft een met vliegen overdekt babytje vast,kijkt mistroostig in de camera en er staat een tekst bij Ik loop al 80 km voor een beetje water, en al wat ik krijg zijn parasieten !

Dit wordt wat te cru gevonden door de NGO die over het vluchtelingenwerk daar gaat en de tekst komt terug vanwege reclamebureau Mercator:

Willen jullie dit? t Is t resultaat van het haatzaaien tegen Islamieten!

Geniaal! Deze tekst wordt weerhouden!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Voor hen die geloven in de linkse kerk

Berichtdoor hans van de mortel » Di Feb 22, 2011 9:19 am

Links speelt met toekomst van onze kinderen en kleinkinderen

De Europese beschaving, de enige op deze wereld die de moeite loont om te koesteren, heeft vorige week een flinke deuk in het blazoen opgelopen.

In Oostenrijk zijn de links-liberale elites - die alle gevoel voor realiteit zijn verloren - er immers in geslaagd Elisabeth Sabaditsch-Wolff te veroordelen voor "denigrerende uitspraken" over een van overheidswege erkende godsdienst, uiteraard gaat het hier om de islam.

Ik zeg "uiteraard" omdat die islam kennelijk de enige godsdienst is die geen kritiek verdraagt en hierin ook wordt gevolgd door de Westerse overheden die tegen alle logica in een ongebreidelde tolerantie willen opbrengen voor een doctrine die synoniem is van intolerantie. Daar willen ze zonder aarzeling zelfs de vrijheid van meningsuiting, een fundament van onze beschaving, voor opofferen.

Tijdens een interview zei Elisabeth Sabaditsch-Wolff, een gekende Oostenrijkse schrijfster - notabene "off the record" en in aanwezigheid van twee personen en een paardenkop - dat de zelfverklaarde profeet ... een pedofiel was.

Mohamed was een pedofiel. Een uitspraak die haar een proces en nu een veroordeling opleverde.

Dat ze gelijk had, deed zelfs niet terzake. Middels een vreemde gedachtenkronkel, zo eigen aan links-liberale elites anno 21e eeuw, vond de inquisitie het immers bewezen dat ze denigrerende uitspraken had gedaan over moslims en dat is niet toelaatbaar in een multi-culturele maatschappij.

Een gemiste kans. Hier had een groot signaal moeten komen naar de islamitische wereld dat wij kinderhuwelijken niet accepteren in een beschaafde wereld.

Ter verduidelijking: wat was de allereerste beleidsbeslissing die Ayatollah Khomeini nam toen hij in Iran arriveerde na het vertrek van de Sjah? Welnu, het verlagen van de huwbare leeftijd van meisjes tot de leeftijd van amper negen (9) jaar. Onder de sjah was dat achttien.

Kwam deze beslissing uit de koker van Khomeini zelve? Nee, hij deed wat elke trouwe Mohamedaan doet: het voorbeeld volgen van "de perfecte mens", de profeet van de islam. Die zelfverklaarde profeet was een seksueel pervers man. Hij nam het zesjarige kindje Aisha tot zijn vrouw en "consumeerde" (lees verkrachtte) haar toen ze negen werd. Deze daad van pedofilie staat uitvoerig omschreven in de betrouwbare hadiths en wordt door Mohamedanen als waarheid en lichtend voorbeeld aanvaard. Hoeft het gezegd, sedert Khomeini van overheidswege uit toeliet dat volwassen mannen met kinderen trouwen, is het kinderhuwelijk in de hele islamitische wereld schering en inslag geworden.

Die Khomeini - de duivel hebbe zijn vunzige ziel - had veel rottigheid in zijn vieze kop zitten, steeds geïnspireerd door de profeet.

In 1990 schreef hij een boek, getiteld "Tahrir-ol-vasyleh", en in dat boek lezen we (Volume 4, p. 221) volgende passage (ik laat u de originele Engelse vertaling lezen): A man can marry a girl younger than nine years of age, even if the girl is still a baby being breastfed. A man, however is prohibited from having intercourse with a girl younger than nine, other sexual acts such as foreplay, rubbing, kissing and sodomy is allowed.
A man having intercourse with a girl younger than nine years of age has not committed a crime, but only an infraction, if the girl is not permanently damaged. If the girl, however, is permanently damaged, the man must provide for her all her life. But this girl will not count as one of the man’s four permanent wives. He also is not permitted to marry the girl’s sister.

Het is deze rotzooi die de feministen en links-liberale elites vandaag de dag met de mantel der liefde bedekken. O wat een schande.

Elisabeth Sabaditsch-Wolff gaat uiteraard in beroep tegen het vonnis. Er staat immers veel op het spel, spelen we soms niet met de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen?

- KafirHarby -


De Oostenrijkse natie heeft bij monde van haar linkse invloedrijke Gutmenschen blijkbaar wat goed te maken met dat wat onherstelbaar verwoest is, namelijk hun collaboratie destijds met Hitler. De haat tegen de joden. De haat tegen alles wat niet in het straatje van Hitler paste. Tsja . . . daar zit je dan mee met de vraag na de oorlog:

"Hoe vertel ik het mijn kinderen en kleinkinderen?"

Het beroerde met al die linkse Gutmenschen is dat zij om maar het goede in de mens te prediken, van gekkigheid niet meer weten wat te doen. Daarom moet coûte se coûte de islam beschermd worden tegen zichzelf. Net zoals drugsverslaafden, pedofielen, dieven, moordenaars, steunfraudeurs en anderen die de staat jaarlijks bakken en scheppen met geld kosten. Al deze mensen dienen als Gutmenschen bezien te worden en dienovereenkomstig behandeld, zeg maar vertroeteld te worden. Vandaar het domme zaligmakende adagium van de linkse kerk: Straffen helpt niet. Maar zij vergeten dat JUIST de islam bestaat bij de gratie van onmenselijke straffen!

Laat Mohammed als vunzige en ranzige gijlaard lekker de folteringen ondergaan die hij voor ons heeft uitgedacht, die smerige gore pedofiele sadistische baardaap!

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat verantwoordelijk leiders in de naties niet durven erkennen dat die Arabische misselijkmakende aap van een Mohammed de grootste gore smerige psychopaat was die ooit op aarde heeft geleefd?

Kan iemand mij dat misschien uitleggen? Ik ben blijkbaar zo'n dom mannetje die niet in staat is de meest smerige teksten uit de koran op zijn juiste merites te beoordelen. Islam is een kankergezwel dat ons de mond wil snoeren en ons dwangmatig wil doen accepteren dat Mohammed de meest vredelievende mens op aarde ooit was. Daarom - alleen al om die reden - moet islam naar de hel verwezen worden! De enige plek waar hij thuishoort.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

mercator
Berichten: 18060
Lid geworden op: Do Nov 06, 2008 1:36 pm
Locatie: Vlaanderen

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Voor hen die geloven in de linkse kerk

Berichtdoor mercator » Di Feb 22, 2011 11:48 am

hans van de mortel schreef:De Oostenrijkse natie heeft bij monde van haar linkse invloedrijke Gutmenschen blijkbaar wat goed te maken met dat wat onherstelbaar verwoest is, namelijk hun collaboratie destijds met Hitler.


...of net omgekeerd, de Oostenrijkse gutmenschen zetten het Goede Werk van de Grote Socialistische Leider gewoon verder. Het sociaal-economische programma van de nazi's werd na WO II door de linkse kerk verder verfijnd en in praktijk gebracht, de burger nu gaat gebukt onder nog meer overheidsbemoeienis en betutteling dan in Dresden of Berlijn a° 1938.
Als je van de visie uitgaat dat het nazisme -met zijn cultus van intolerantie, obscurantisme en antisemitisme-het naoorlogse socialisme heeft bevrucht is de Islamofilie van links ineens helemaal verklaarbaar.

Tot zelfs de Goebbels technieken -zie de anti PVV kindertjes video-worden uit de kast gehaald om de burger te moslimiseren, d.i. tot een ja-knikkende, belasting betalende, domme en luie consumptie-eenheid te maken. De moslim is immers de ideale socialistische kiezer. Ook voor de socialist is de burger niet meer dan een dhimmie, een onderworpene aan het collectief, die zijn bestaansrecht dient af te kopen door protectiegeld(belasting) aan de overheid.

Zei Walid Bos het niet tegen de verzamelde moslims op het PvdA congres: wij socialisten weten hoe de ideale maatschappij eruit ziet en we gaan die voor jullie realiseren!
De Ideale Mens is een negroïde transsexueel in een rolstoel

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Moslims lusten er wel pap van

Berichtdoor hans van de mortel » Wo Feb 23, 2011 4:16 pm

Afbeelding

Een van de bekendste feesten in islam is het jaarlijkse rondje om de heilige doos. Wat is er toch mis met het verstand van al die moslims? Zijn het gevaarlijke gekken? Ergens wel. Want normaal kun je dit toch niet noemen. Jaarlijks vallen er tientallen doden (het record staat op 240) wanneer de heidense en goddeloze meute zich in beweging zet om zeven keer rond die toverdoos te lopen. Vanwaar die doden? Ik weet het ook niet, maar het schijnt zo te horen - de wil van Allah - dat men elkaar probeert te vertrappen. Als iemand op de grond ligt help je hem overeind. Ja, dat doen wij hier. Maar in de islam gelden andere normen en waarden. In dit goddeloze oord van Mekka dient geofferd te worden. Geofferd aan Allah, de knecht van sadist pedofiel en oproerkraaier Mohammed.

Mohammedanen schijnen dus iets te hebben met elkaar dood trappen. Gisteren werden bij een islamitisch heidense ceremonie weer eens 36 mohammedanen vertrapt. 64 raakten gewond. Dit keer voor de verandering niet in Mekka, maar in een stadion op Mali.

Islam is de enige religie waarin broeders en zusters letterlijk vertrapt worden wanneer zij intens diep met hun religie bezig zijn. Kijk maar om je heen vandaag de dag wat er allemaal gebeurt in die islamitische zandbak van Satan de duivel (Mohammed). Ik krijg steeds meer het idee dat Allah dat bewust doet. Immers, al die afgodendienaars die de beste moslims zijn, liggen dagelijks met hun achterwerk omhoog richting Allah. Tsja . . . ergens vragen die heidense dommeriken er toch immers zelf om? :laugh1:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

BFA
Berichten: 11600
Lid geworden op: Vr Sep 29, 2006 5:18 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Exclusief voor hen die geloven in de Heer

Berichtdoor BFA » Wo Feb 23, 2011 4:32 pm

Wie met zijn kont in de wolken leeft vraagt een kastijding.
Het is een parasitaire soort die leeft op de intelligentie van anderen en deze dan tegen hun gebruikt;

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! En dat in deze tijd!

Berichtdoor hans van de mortel » Za Mar 19, 2011 5:54 pm

Wat is godsdienstwaanzin?

Godsdienstwaanzin is je laten meevoeren op de golven van onverdraagzaamheid.

Even kijken. Joden (vroeger), katholieken (vroeger), andere christenen (vroeger), boedhisten (vroeger - geen religie), humanisten (nooit), aanhangers van Mohammed, mohammedanen (nog steeds). En de Jehovah's Getuigen dan? Hetzelfde laken een pak. Alleen in mineur. Zij zijn niet echt gewelddadig. Zij hebben alleen een hekel aan hun eigen familie. Door hen een bloedtransfusie te onthouden die levensreddend had kunnen zijn. Maar . . . in het belang van God mag gemoord, geplunderd, verkracht en ook op subtiele wijze, je eigen dierbaren naar de godverdommenis helpen. Ik zei het al, door hen een bloedtransfusie te onthouden.

En dit beseffen de regeringsleiders in Europa niet? Want godsdienstwetten zijn er niet voor niets, toch? Hoe zou dat toch komen? Dat interesseert mij geen reet. Zij moeten direct afgeschoten worden. Rotte eieren, tomaten, appelen, peren. Met het doordraaien van gezond fruit maakte men nooit een probleem ten faveure van dikke winsten. Ondertussen lijden de derde wereldlanden honger. Ook dat heet ONZE kennisbeschaving! Het maakt niet uit. Al die politieke leiders in Europa met een pro-islam gedachte dient het leven zuur gemaakt te worden. Dood maken mag ook (bijvoorbeeld door verkeerde medicatie toe te dienen). Hoe eerder hoe beter hoe meer bevrijdend.

Lang leve het verstandige leven na de dood! Door middel van moord, dodelijke verkrachting, bekrompen weigering van bloedtransfusie. Ach, wat maakt het uit. Een zeurkous die daar nog op let.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Beziet de mensen van islam!

Berichtdoor hans van de mortel » Wo Apr 06, 2011 9:01 am

Het afschuwelijke domme onnadenkende gedrag van mohammedanen manifesteert zich in alle facetten van hun aan de profeet Mohammed opgedragen leven.

In Libië zien we rebellen in het zand bijten terwijl zij hun stem luidruchtig omhoog tot Allah verheffen: "Allah akbar," en weet ik veel wat ze nog meer uitkramen in het arabisch. Enige kennis en fatsoen naar Allah is hen nooit geleerd. Of het moet de angst zijn voor de vuuroven van Allah, de sadistische uitvinding van Arabische kampioen, schurftige profeet, en woestijnsadist Mohammed. Allah wordt zeker vijf maal per dag lastig gevallen met naar hem omhoog gerichte achterwerken van mohammedanen die op de grond liggen en op deze schaamteloze manier de aandacht van hem proberen te trekken. En zo gaat het maar door met in de historische sadist gelovige mohammedanen. Het kostelijke voedsel waarmee Allah de mens heeft gezegend wordt eens per jaar over een peiode van een maand genegeerd als een soort verwijt naar Allah toe dat zijn voedsel van een inferieure kwaliteit moet zijn. Het is niet voor niets dat islam het begrip 'halal' heeft geïntroduceerd. Hiermee maakt de islam duidelijk dat Allah tekort schiet. Niet alleen in voedsel maar ook in alles. En alsof dat nog niet genoeg is worden de tanden niet of nauwelijks gepoetst. Terwijl Allah toch de juiste middelen hiertoe heeft verschaft.

De mensen van ONZE kennisbeschaving hebben Allah weten te waarderen. Door hem met rust te laten en niet te vernederen met allerlei interpretaties en correcties en vulgaire toenaderingen zoals we die bij de islam zien. Het is niet Allah die bepaalt wie ongelovig is, dat zijn de aanhangers van de kwaadaardige islam die er niet voor terug deinsen om mensen hun hoofd af te hakken, of in het gunstigste geval handen en voeten. Ook worden weleens islamitische mensen die niet in de smaak vallen bij hun soortgenoten in de fik gestoken. Ook al weer zo'n verwijt naar Allah toe. Men kan blijkbaar niet wachten tot Allah zelf oordeelt over die mens om hem al of niet in zijn vuuroven te kieperen. En dan nog het ritueel van met de rechtervoet uit het toilet stappen. Of is het nu de linker? In ieder geval zie je ook hier weer kritiek op Allah. Want Allah heeft de mens gemaakt met gelijke voeten en handen. Toch denkt het islamitische rapaille er weer anders over. Overal wordt Allah als onwaardige randdebiel weggezet. Hij heeft ook de vrouw op halve kracht geschapen. Vandaar dat zij in de ogen van Mohammed-aanhangers maar de helft van de man waard is. En als Allah dan ook nog vijf keer per dag moet aanhoren dat hij groot en machtig is (Allah akbar), kan een ieder van ons begrijpen dat Allah zich behoorlijk in zijn kruis voelt gegrepen. Moahmmedanen vernederen Allah keer op keer als een onnozele god die misslukking op misslukking stapelt. Het zal je maar op deze wijze als god keer op keer voor de voeten worden geworpen.

Er bestaat op de wereld geen grotere achterlijke God belastende heidense religie dan die van islam.
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Exclusief voor meelopers

Berichtdoor hans van de mortel » Za Apr 09, 2011 1:02 pm

Overal onder de Mohammed-dwazen op de wereld heerst opstand en rebellie tegen het wettelijke gezag en de wil van boosdoener Allah. Mohammedanen keren zich uit frustratie of wat voor reden dan ook tegen hun eigen islamitisch geliefde despoten en Mekka-verslaafde folteraar kampioenen.
Maar wat kan mij dat nu schelen? Toch geen ene malle moer. Maar toch . . .

Het grootste christelijk gestoorde land in de wereld, Amerika, meent nogt altijd de wijsheid van God in pacht te heben. Weliswaar kennen de VS niet de zo gevreesde godsdienstpolitie zoals die namens Allah opereert in alle islamitische landen, maar toch heeft dat land de goddelijke taak op zich genomen om als exclusieve wereldverbeteraar - beter dan Mozes, Jezus en Mohammed in het kwadraad - voor politieagent te spelen, met een pet op van God, in de duistere wereld van het alom zichtbare kwaad.

Al het goede komt haast als vanzelfsprekend uit de VS. Neem bijvoorbeeld het begrip vrijheid. (vandaar mijn filmpje onderin) Bij New York staat niet voor niets zo'n uit de kluiten gewassen vrijheidsbeeld als een soort garantie-symbool voor goede zowel als voor slechte mensen. De florerende en links en rechts afpersende en moordende maffia is daar nog steeds een overtuigend bewijs van.

Amerika is natuurlijk helemaal niet zo vrij. Althans niet voor wie geen geld heeft. Want juist veel geld bepaalt in de ogen van God hoe goed je wel niet bent als mens. De meest smerige mensonterende processen hebben plaatsgevonden in Amerika, in de allerliefste fijn besnaarde kleine christelijke gemeenschappen. Daar is geen ontsnappen aan mogelijk wanneer religieuze zaken de voorkeur genieten boven humanisme.

De mens is geestelijk ziek en ontwricht. Al jaaaaaaaren. Hoe zou dat toch komen?

De keuze is aan de mens (haha). Hij heeft twee mogelijkheden. Kiezen tussen ja en nee en 'ik weet het niet'.
Keuze 1: Alles is de schuld van God (of Satan, dat is hetzefde). Die heeft immers de mens bedacht en laat hem dood gaan. Of het is de schuld van Darwin, de vader van het niet te evenaren evolutie-theaterklapstuk.
Keuze 2: Ik gebruik mijn kritisch zelfstandig denkvemogen en zeg: "ik weet het niet."
Er moet hoe dan ook een schuldige aangewezen worden. Want actie is reactie. Wie niet de eerste steen wil werpen, kan dus beter zeggen: "ik doe niet mee, want ik weet werkelijk niet wie de ware schuldige is."

Bekijk het filmpje. Geniet vooral van de prachtige diep ontroerende songtekst van Nina Simone die tot één van mijn favorieten behoort van de muziek die ik ken. Maar probeer bovenal eens te begrijpen. Oordelen is zinloos en zoals altijd te laat.

Ik begrijp het niet. O ja, toch wel! God en het evolutiemonster zijn voor mij als de lamme en de blinde die elkaar in evenwicht proberen te houden. Een potsierlijke vertoning die maar niet ophoudt de aandacht op te eisen. Ik lach me rot. Hahaha. :roll2:

http://www.youtube.com/watch_popup?v=5T ... small#t=16
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Zelfs ONZE kennisbeschaving doet er aan m

Berichtdoor hans van de mortel » Wo Apr 13, 2011 8:47 am

Kafka zou zich omdraaien in zijn graf bij deze poppenkast voor mongolen in c-mineur.

Het proces tegen PVV-leider Geert Wilders gaat vandaag voor de rechtbank in Amsterdam verder met de verhoren van arabist Hans Jansen, raadsheer Tom Schalken en Midden-Oostendeskundige Bertus Hendriks. Tsjonge tsjonge wat een poeha en allemaal om niks.

Etentje op zijn Kafkaïaans
Een etentje bij Hendriks thuis, waarbij zowel Jansen als Schalken aanwezig waren, was de reden dat de rechters in de zaak-Wilders oktober vorig jaar werden vervangen. Schalken was medeverantwoordelijk voor het besluit om Wilders te vervolgen. Tijdens het etentje zou hij later hebben geprobeerd Jansen, die in het proces optrad als getuige-deskundige, te beïnvloeden. Volgens mij vindt Jansen dit zelf niet. Ik meen dat hij eerder de uitspraak heeft gedaan dat hij niet te beïnvloeden is. Begrijpelijk. Want Jansen staat bepaald niet bekend als een bewonderaar van de koran en wat er zoal mee te maken heeft. Net zo min als wij van FFI.

Dom dankzij wetboek door anderen geschreven
Jansen was te gast bij de eetclub en zei dat hij bij die gelegenheid door Schalken is aangesproken over het proces. Hij zei dus niet dat hij TEGEN ZIJN WIL beïnvloed was. Want beïnvloed worden gebeurt meestal geheel en al uit vrije wil. Of heeft de mens geen vrije wil? Klopt! De mens heeft geen vrije wil. Hij mag en moet keuzes maken. Dus wat dit betreft loopt de rechterlijke macht in Nederland op een dood spoor. Ze lullen maar wat uit hun nek. De ene rechter uit zich nog dommer dan de ander. Dat doen zij overigens met een wetboek in hun hand. Een wetboek met de meest ondraaglijke teksten vanuit lang vervlogen tijden. Men heeft blijkbaar nooit de tijd en het inzicht kunnen vinden zich om eens over deze achterhaalde teksten te buigen en eraan te gaan sleutelen.

Goed voor de schroothoop
U brengt toch ook uw auto regelmatig naar de garage voor een servicebeurt? En wanneer die auto rijp is voor de sloop zal een eerlijke monteur u het advies geven om een nieuwe auto te kopen. Een die bijna niet meer milieu-vervuilend is, bijvoorbeeld. Maar daar hebben politici blijkbaar geen boodschap aan. Ik zou zeggen, laten dan die zogenaamde goede rechters eens hun mond opendoen en eens een keer een verstandig logische opmerking plaatsen die de mens in een respectabel daglicht stelt en niet langer in de schaduw van de besmeurde achterliggende gedachte. Godsdienstwetten horen namelijk thuis op de schroothoop der beschaving.
Maar hoe dan ook was Wilders van mening dat wat daar op dat etentje gebeurde een regelrechte poging was tot het beïnvloeden van een getuige. Zijn advocaat Bram Moszkowicz eiste dat Jansen opnieuw zou worden gehoord. Daar was Jansen in het geheel niet blij mee, volgens mij.

Rechters dragen meestal de kleren van de keizer
De rechters weigerden Jansen opnieuw te laten horen. Daarop eiste Moszkowicz met succes dat ze werden vervangen wegens de schijn van partijdigheid. De behandeling van de zaak was toen al bijna afgerond. Vorige maand begon het proces opnieuw, met nieuwe rechters. Wilders staat terecht wegens het aanzetten tot haat en discriminatie.
Ook al weer zoiets dat aanzetten tot haat. Dat valt natuurlijk NOOIT te bewijzen. Wat Wilders uitkraamt hoeft niet per definitie aanzetten tot haat te zijn. Dat is wat de ander ervan maakt omdat de woorden van Wilders hem onwelgevallig in de oren klinken. Een kinderhand is gauw gevuld. Zo ook het korte leugenachtige lontje van de islam- en historische Mohammed-aanhanger. Het is zoiets als wanneer een islamitische vrouw direct op straat begint te gillen wanneer een man uit ONZE kennisbeschaving haar aankijkt. "Help, Allah akbar, ik word aangerand." Dat is toch hoe deze hele islam poppenkast zich in de wereld gedraagt? Nee, Wilders en geen mens zaait haat door te zeggen wat hij vindt van dat zooitje weerzinwekkende dwazen die als blinde kippen achter de verschrikkingen van die Arabische woestijnbruut en oppersadist Mohammed aanhollen in de hoop om als een van de eersten in het paradijs van het eeuwige hoerenfeest van hun maangod Allah te arriveren.

Discriminatie
En dan is er ook nog het punt van discriminatie. Waarom zou discrimineren op persoonlijke titel niet mogen? Dat is het goed recht van ieder mens wanneer hij te kennen geeft met een bepaalde persoon niets te maken te willen hebben. Maar dat heeft dan nog meestal wel een reden. En daar heeft die mens geen probleem mee om hierover te praten, maar juist die ander wel. De facto is die ander de oorzaak van zijn eigen uitsluiting. Ik heb het hier dus over die super achterlijke cultuur waar mohammedanen zo apetrots op zijn en zich onvoorwaardelijk aan over geven: ISLAM.

De juiste keuze kunnen en durven maken
Je kan pas van discriminatie spreken wanneer de politiek mensen uitsluit die zich aanpassen of willen aanpassen. Aanhangers van de islam worden niet uitgesloten omdat zij zich aanpassen, maar omdat zij zich verzetten tegen aanpassen. Verzetten tegen onze wetten, tegen ONZE kennisbeschaving. De vraag die derhalve zo nodig gesteld moet worden en waar rechters met gezond verstand zich maar eens over moeten buigen is: Wie heeft er hier in ONZE kennisbeschaving gelijk? Het gezonde verstand of de heersende GODSDIENSTWAANZIN?

God ter verantwoording roepen
Godsdienstvrijheid betekent letterlijk je bijna alles tegendraads kunnen veroorloven wat God bedoeld heeft. Wat heeft God dan bedoeld? Laten we het daar eens over hebben. Roep God op als getuige of laat hem in dit leven eens een keer als rechter optreden. Met of zonder vermelding van een collectief gironummer. En heeft God geen tijd? Dan moet hij als ervaren proleet, egotripper en veelvuldige klaarkomer, voor een keertje in zijn leven maar eens tijd vrij maken voor de ander. Laten we die crimineel die zijn eigen zoon liet vernederen en offeren aan het kruis - of was het aan een paal? - eens om uitleg vragen hoe het nu in deze tijd zit met moord een doodslag, discrimineren en haat zaaien. Achterlijk zooitje die islam! Maar ook dat christendom en jodendom.

Alles wat met religie te maken heeft grenst aan de hysterische waanzin van het verstand. :laugh1:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Papa, wat is een moslim?

Berichtdoor hans van de mortel » Za Mei 07, 2011 10:03 am

Papa, wat is een moslim?

Een fragment uit het boek van Tahar Ben Jelloun over de islam.

Tahar Ben Jelloun (Marokko, 1944) woont sinds 1971 in Frankrijk en is een prominent Franstalig auteur. Hij won de Prix Concourt en zijn werk is in 34 talen vertaald. De beelden van de Amerikaanse tragedie van 11 september 2001 hadden diepe indruk gemaakt op zijn kinderen. De gesprekken die ze her en der opvingen over het feit dat de terroristen Arabieren en moslims waren, hielden hen bezig en maakten hen bang. Naar aanleiding daarvan stelde een van zijn kinderen (nog geen tien jaar) hem de volgende vraag: "Papa, ben ik een moslim?" Tahar Ben Jelloun antwoordde: "Ja, net als je vader en moeder." Vanaf dat moment ontspon zich een gesprek waar de kinderen gedurende een aantal dagen op terug kwamen. Tahar Ben Jelloun heeft de vragen en de antwoorden gebundeld in het boek 'Papa, wat is een moslim?'. Met toestemming van uitgeverij de Geus volgt hier het tweede hoofdstuk uit het boek.
Tweede dag

Ik heb bedacht hoe dit gesprek zou zijn uitgepakt als ik het had gevoerd met kinderen tussen tien en vijftien jaar. Ik heb me hun vragen, hun bezorgdheid en hun ongeduld voorgesteld, en naar aanleiding daarvan wil ik mijn kinderen, die als moslimsgeboren zijn, en alle kinderen, in welk land ze ook wonen, wat hun afkomst, godsdienst, taal en verwachtingen ook mogen zijn, de geschiedenis van de islam en de Arabische beschaving vertellen.

Dit is zeker niet bedoeld als preek of pleidooi. Ik ben er niet op uit om te overtuigen, ik vertel zo objectief en zo eenvoudig mogelijk het verhaal van een man die profeet werd; de geschiedenis ook van een godsdienst, van een beschaving die de mensheid zoveel goeds heeft gebracht. Ik heb de koran herlezen, er de boeken van specialisten op nageslagen, gezocht in de encyclopedie van de islam en toen getracht om in enkele bladzijden vijftien eeuwen geschiedenis weer te geven, in de hoop daarmee bij te dragen tot begrip, al is het maar een beetje, voor wat er nu gebeurt.

- Papa, ik heb niet goed begrepen wat de islam precies is. Ik ben een moslim, maar wat houdt dat in?
- Ik ga van deze gelegenheid gebruikmaken om jou en alle kinderen die het willen weten het verhaal van die godsdienst te vertellen.
Er was eens, heel lang geleden, meer dan veertienhonderd jaar geleden, in Mekka, een stadje in de Arabische woestijn, een jongetje dat omstreeks het jaar 570 geboren werd. Het heette Mohammed. Zijn vader had hij nooit gekend, want die was al dood voor hij geboren werd. Het jongetje ging niet naar school. Hij groeide op zonder te kunnen lezen en schrijven. De mensen daar leefden van het weiden van vee en van handel. De handelswaar werd vervoerd door karavanen die van stad naar stad het land doortrokken. Mekka was een belangrijk handelscentrum. Alle karavanen, zowel uit het noorden als uit het oosten en het zuiden, kwamen langs Mekka, want niet ver daarvandaan ligt de stad Djeddah, die een haven heeft.

- Hoe worden de bewoners van die streek genoemd?
- Arabieren. Het waren bedoeïenen, karavaangeleiders, nomaden. Ze woonden in tenten.

- Wat zijn bedoeïenen?
- Dat zijn de eerste bewoners van Arabic. In het woord vind je het Arabische werkwoord bada'a terug, dat beginnen betekent. De bedoeïenen zijn de eerste volkeren.

- En nomaden?
- Dat zijn rondzwervende mensen zonder vaste woonplaats. Die bedoeïenen vormden kleine gemeenschappen die altijd rondtrokken, op zoek naar weiden en waterbronnen. Het waren nomaden. Ze reisden op de rug van kamelen.

- En daar is de kleine Mohammed geboren? Wat deed zijn moeder?
- Zijn moeder heette Amina; ook zij stierf toen hij klein was, nog geen zes jaar oud. Hij was al heel jong wees. Hij is grootgebracht door een voedster, Halima.
Zijn grootvader bekommerde zich om zijn opvoeding. Hij groeide op in Mekka bij zijn ooms die bewakers waren van de Ka'aba, een vierkant gebouw waarin zich een beroemde steen bevindt, de zwarte steen waarop de prefect Abraham, Gods uitverkorene, zijn voet zou hebben gezet. Die steen is heilig. Alle inwoners van Arabië kwamen eenmaal per jaar naar Mekka om te proberen die steen aan te raken. Ze maakten zoals we dat noemen een bedevaart. Maar in die streek leefden christenen en joden, dat wil zeggen bedoeïenen die in een God geloofden. De joodse godsdienst, het judaïsme, bestaat al 5762 jaar; de christelijke godsdienst 2002, jaar. In die tijd waren de joden en de christenen in die streek niet talrijk. De andere bewoners aanbaden beelden of stenen, die we afgoden noemen. Het schijnt dat er in de Ka'aba driehonderdzestig afgoden huisden. Niet alle Arabieren aanbaden afgoden. Er waren er ook die geloofden in de krachten van de natuur, in de kracht van het licht of van de wind, of in de geesten van hun voorouders, dat wil zeggen de mensen die voor hen leefden.

- Wat deed Mohammed?
- Na de eerste jaren met zijn voedster woonde hij bij zijn oom Aboe Talib, een arme, maar zeer rechtschapen man. Mohammed leerde van hem wat trouw, eerlijkheid en goedheid is. Hij beschouwde zijn oom als zijn vader. Toen hij vijfentwintig jaar was, ging hij werken bij een rijke weduwe, Chadiedja, die verschillende karavanen bezat. Ze was veertig jaar, dus veel ouder dan hij. Hij trouwde met haar en ze kregen drie jongens en vier meisjes. Maar de jongetjes bleven niet in leven.

- Waarom trouwde hij met een vrouw die ouder was dan hij?
- Dat is het lot. Zij bezat karavanen en vertrouwde de jonge Mohammed steeds meer werk toe. Op een dag stelde ze hem voor om meer te worden dan haar knecht. Dat vond hij goed.

- Is hij de oom die hem had opgevoed trouw gebleven?
- Jazeker. Diens zoon Ali, die omstreeks het jaar 600 geboren werd, stond Mohammed heel na. Hij was niet alleen zijn neef maar ook zijn vriend. Na de dood van Mohammed zou Ali een heel belangrijke rol spelen.

- Hoe werd Mohammed nu de leider van een godsdienst?
- Dat wist hij van tevoren niet. Hij was een bescheiden en gevoelig mens, die zich anders gevoeld moet hebben dan de anderen. Hij ging altijd wandelen in de omgeving van Mekka; dan ging hij de bergen in en trok zich terug in een grot om na te denken over het leven, over de natuur en over Goed en Kwaad. Hij mediteerde.

- Wat is dat, mediteren?
- Dat is heel diep nadenken en hopen dat je de zin van het leven ontdekt. Er bestaat van oudsher een verband tussen de woorden mediteren en remedie, geneesmiddel. Mohammed zocht in de stilte en de eenzaamheid een remedie tegen het leven, waarin sommigen arm zijn en anderen rijk, sommigen sterk en gezond, anderen zwak en ziek.

- Maar wat kon hij doen voor de ongelukkigen?
- Al denkend zocht hij naar een manier om ze minder ongelukkig te maken. Op een dag, of eigenlijk een nacht, toen hij zich in een grot van de berg Hira bevond, had hij een visioen, dat wil zeggen dat hij voor zich een groot, helder licht zag dat sprak; het was een belangrijke engel die hem beval te lezen. Hij zei: 'Lees.' Maar Mohammed, die toen veertig jaar was, antwoordde: 'Ik kan niet lezen.' Hij was namelijk nooit naar school geweest en kon dus lezen noch schrijven. Toen verzocht de engel Gabriël hem de volgende woorden na te zeggen: 'Lees voor in de naam van jouw Heer, die heeft geschapen. Geschapen heeft hij de mens uit een bloedklonter. Lees voor! Jouw Heer is de edelmoedigste, die onderwezen heeft met de kalam. Hij heeft de mens onderwezen wat hij niet wist.' Ontdaan en bevend herhaalde Mohammed de woorden van de engel Gabriël.

- Wat bedoel je met bloedklonter?
- Het Arabische woord is alak, dat 'kleverige materie' betekent en door sommigen is vertaald met bloedklonter. In werkelijkheid gaat het om een door spermatozoïden gevormde kleverige substantie die wij sperma noemen. Dankzij de spermatozoïden kunnen de mensen zich voortplanten.

- Wat betekent qalamun?
- Dat is het riet of de pen die werd gebruikt om te schrijven.

- Wat deed Mohammed na dat visioen? Was hij bang?
- Erg bang. Mohammed was een eenvoudig mens; hij was intelligent en vreesde in een valstrik te lopen die de duivel voor hem gespannen zou hebben. Toen hij thuiskwam vertelde hij alles aan zijn vrouw Chadiedja. Zij ging naar een christelijke geleerde in Mekka die Waraka ibn Nawfal heette, om hem te vragen wat hij ervan dacht en wat ze nu moesten doen. Deze wijze en geleerde man zei haar dat Mohammed de profeet was waarop men wachtte. God zou de mensen een afgezant sturen, de laatste, een man die zijn medemensen zou vertellen wat het heldere licht hem dicteerde.

- Waarom sprak God niet rechtstreeks tot de mensen?
- Hij deed dat liever via een eenvoudig, goed mens die de boodschap die hij hem bracht moest herhalen tegen zijn medemensen. Via dat grote, heldere licht kreeg hij zijn Openbaring.

- Wat is een openbaring?
- Iets wat verschijnt en dan heel vanzelfsprekend wordt. Als je naar de waarheid zoekt en je vindt haar, zeg je 'de waarheid heeft zich geopenbaard'. Mohammed ging Gods woord verkondigen; dat werd gedurende enkele jaren door kennissen en vrienden opgeschreven, zodat een boek ontstond, het boek van de moslims, de koran.

- Wat betekent het woord koran?
- Het woord koran komt van het Arabische werkwoord kara'avrat wil zeggen lezen, opzeggen. In twee-entwintig jaar bracht Mohammed dit boek tot stand dat enig is in zijn soort. Het werd hem regel voor regel ingegeven, later zal men zeggen vers voor vers, die samen de soera's, de hoofdstukken dus, gaan vormen. Gods woord kwam altijd tot Mohammed via de engel Gabriël, die aan hem verscheen in de vorm van een groot, verblindend licht.

- Wat zei Gabriël tegen Mohammed?
- Hij zei dat er maar een almachtige en barmhartige God is. Hij zei dat de mens het woord van God trouw moet zijn, dat hij zijn boodschap moet geloven, dat er een ander leven is na de dood, dat de mens beoordeeld zal worden naar zijn daden en dat eenieder zal moeten getuigen over wat hij tijdens zijn leven heeft gedaan; dat de goede, rechtvaardige mensen beloond zullen worden en in het paradijs zullen komen; dat de anderen, de slechteriken, de ongelovigen en de misdadigers ook geoordeeld zullen worden, maar naar de hel zullen gaan. Hij zei dat de mens het Goede moet doen en het Kwade moet laten, dat hij verstandig en gelovig moet zijn, dat hij vooral geen afgoden moet aanbidden en met moet geloven dat er naast God nog andere goden bestaan.

- Maar onze juffrouw, die een christen is, leert ons hetzelfde!
- Ik had je toch gezegd dat er voor de komst van de godsdienst van Mohammed twee andere godsdiensten waren, het judaïsme en het Christendom, die beide een God aanbidden? Die hebben ook profeten gehad, Mozes en Jezus. De joden, de christenen en de moslims moeten 'een gemeenschap van gelovigen vormen'. De islam is er als laatste bij gekomen. We noemen het de monotheïstische godsdiensten of de godsdiensten van het boek. Het boek van de joden is de thora, dat van de christenen de bijbel, en dat van de moslims de koran.

- Ik weet wat mono betekent, een!
- Heel goed, monotheïstisch wil zeggen een God.

- Maar als de joden en de moslims dezelfde God hebben, waarom voeren ze dan oorlog tegen elkaar?
- Je haalt de dingen door elkaar; moslims en joden voeren geen oorlog tegen elkaar. Twee volken vechten om hetzelfde grondgebied, maar dat is geen godsdienstoorlog. De islam erkent de profeten van de joden en de christenen.

- Hoe dan?
- De moslims, die hun prefect Mohammed, Gods afgezant, respect, liefde en aanbidding verschuldigd zijn, zijn Mozes en Jezus hetzelfde respect verschuldigd. Vergeet niet dat de islam ongeveer zeshonderd jaar na Jezus is gekomen. Het is dus de laatste monotheïstische godsdienst uit de geschiedenis van de mensheid.

- Hoe denken de christenen over de moslims?
- Dat is een heel verhaal. Maar in 1965 heeft er in Rome in het Vaticaan, dat is waar de paus woont, een bijeenkomst plaatsgehad van vooraanstaande geestelijken, die erkenden dat 'de islam kostbare waarden bevat. Deze bijeenkomst heet 'het Tweede Vaticaans Concilie'.

- Leg me eens uit waarom men dat wat Mohammed is overkomen, islam of islamitische godsdienst noemt?
- In het woord islam zit het woord salam, dat vrede betekent. De islam is de onderwerping aan God, het symbool van de vrede. Het gaat om een onderwerping aan een almachtige God, een God die je gehoorzaamheid en trouw verschuldigd bent.

- Hoe kun je iemand gehoorzamen die je niet ziet?
- Toen ik klein was, werd mij verteld dat God alles wist en alles zag en hoorde. Ik zei tegen mijn moeder: 'Mij ook? Ik ben zo klein en zwak, ziet hij mij ook en let hij ook op mij?' Dat is het juist, zei ze, hij is almachtig, hij ziet jou ook en als je domme dingen doet, zal hij daar niet blij mee zijn. Op een dag had ik een stuk taart gepikt en was ermee in een kist gekropen om het stiekem op te eten. Ik zei bij mezelf: Hier ziet God me niet! Maar ik kreeg buikpijn omdat ik alles zonder kauwen had doorgeslikt!

- Als je je goed verstopt, kan God je niet zien!

- Toch wel, God heeft de macht om zelfs het verborgene te zien.

- Mensen die slecht zijn, die oorlog voeren en tegelijkertijd bidden en zeggen dat ze God vereren, zijn leugenaars.
- God noemt hen 'schijnheilig' en hij heeft Mohammed een heel hoofdstuk over de schijnheiligen gedicteerd. Hij veroordeelt ze.

- Leg me eens uit wat schijnheilig betekent- Men zegt dat van iemand met twee gezichten, iemand die de waarheid verdraait en je doet geloven dat hij de waarheid spreekt. Een schijnheilige is een verrader en een leugenaar.

* * * EINDE * * *


Goebbels, de propaganda minister onder het nazi-regime van Hitler, zou het niet beter hebben gedaan. Waarom heb ik mijn kind vanaf zijn eerste levensjaar nooit gedwongen te luisteren naar mijn overtuiging vanuit de leer van de Jehovah's getuigen, ondanks de constante druk die de ouderlingen op mij uitoefenden?

Was ik zo helder van geest? Een eigenzinnig type? Ik denk het wel. ik denk dat ik een onverwoestbaar vermogen heb om te kunnen beoordelen wat onrechtvaardig is. Je mag een kind niet indoctrineren met kwesties waarover hij zelf moet leren kunnen beslissen. En je mag een kind zeker niet dwangmatig neurotiseren. Daar is een bepaalde leeftijd voor nodig om over een volwassen geest te beschikken. Ik vraag me nog steeds af of ik die volwassen leeftijd al heb bereikt. En zelfs dan is het niet netjes te noemen om mensen te indoctrineren. Ze kunnen me veel kwalijk nemen, maar ik heb mijn zoon altijd vrij gelaten, ondanks dat ik waarschijnlijk de meest enthousiaste en overtuigde Jehovah's getuige was in het geloof. Niemand in de organisatie leidde zo veel bijbelstudies als ik. Niemand had zo veel adressen waar ik steeds terug mocht komen. En moet je me nu horen als ik tegen mijn zoon (15) over religie in het algemeen en islam in het bijzonder praat. Oeiii! zoonlief kent zijn vader ondertussen wel. Maar HIJ, hij zelf beslist! Geen dwang van buitenaf! Geestelijke dwang is het ergste wat de mens kan overkomen. Het verheft hem hooguit tot een nuttig insect. Vandaar dat het zo'n walgelijk proces is tegen Wilders. Die rechters zouden zich diep moeten schamen.

Ik zeg maar zo, eerlijk duurt het langst. Eerlijk zijn tegen jezelf, maar zeker nog meer tegenover je medemens. heartbeat:
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

Re: GODSDIENSTWAANZIN! Exclusief voor hen die geloven in de Heer

Berichtdoor hans van de mortel » Do Jun 02, 2011 7:14 pm

Afbeelding

Koninklijke Belgische familie viert communie prinses Louise

2 juni 2011

De voltallige koninklijke familie heeft donderdagmorgen de plechtigheid bijgewoond voor de eerste communie van prinses Louise, de dochter van prins Laurent en prinses Claire. De ceremonie vond plaats in de kleine parochie Sainte-Catherine in Bonlez, een deelgemeente van Chaumont-Gistoux (provincie Waals-Brabant).
Er waren honderden nieuwsgierigen naar de plaats van de plechtigheid afgezakt.
Prinses Claire kwam als eerste ter plaatse aan, even voor het begin van de ceremonie in de kerk.
Even later arriveerde prins Laurent en vervolgens ook prins Lorenz en zijn kinderen.
De pastoor van Sainte-Catherine ontving daarna koning Albert, koningin Paola en prinses Astrid op het voorplein van de kerk. Prins Filip en prinses Mathilde kwamen aan enkele minuten voordat prinses Louise en de andere communicanten hun opwachting maakten in de kerk.
Voorts waren ook koningin Fabiola en de Franse priester Guy Gilbert ("père Gilbert") aanwezig bij de ceremonie.
Ongeveer een uur later ging prins Laurent met een camera in de hand naar buiten, om zijn dochter bij het verlaten van de kerk te filmen.

Weten we het nog? De communie is een door de R.K.-kerk ingesteld ritueel heidens feest. Een plakje matses staat gelijk aan het vlees van Jezus. Als dat niet strafbaar is zakt mijn broek er van af. Kannibalisme is bij de wet verboden. Waarom grijpt de overheid hier dan niet in? Die hele koninklijke losgeslagen heidense primitievelingen zouden direct gearresteerd moeten worden en met TBS aan hun broek in een inrichting opgesloten. Hoe kun je zoiets als volwassene in ONZE kennisbeschaving een onschuldig kind aandoen?

Hersengestoorde heidense smeerlapperij! En dat anno 21e eeuw! Verbranden die koninklijke loge! Weg ermee!
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.

Gebruikersavatar
hans van de mortel
Berichten: 5594
Lid geworden op: Zo Jun 03, 2007 12:41 pm

GODSDIENSTWAANZIN! Moslims weten niet beter

Berichtdoor hans van de mortel » Do Jun 02, 2011 7:35 pm

Turkse nationale ploeg gaat bidden in Sint-Joost-ten-Node in België.

Voor aanvang van de EK-kwalificatiewedstrijd België-Turkije in het Koning Boudewijnstadion, gaat de Turkse nationale voetbalploeg vrijdagmiddag bidden in moskee Fatih in Sint-Joost-ten-Node. Het is de hoofdmoskee van de Turkse gemeenschap in Brussel. De lokale politie van de zone Brussel-Noord verwacht de spelers kort na de middag. (belga/dea)

Ik heb ondertussen even met Allah gesproken. Allah was nog onzeker. ik heb hem over de streep getrokken. Heel simpel met een muntje. Ik mocht het muntje zelf niet opgooien, dat wilde Allah perse zelf doen. Kop, voor als Turkije wint. Munt, voor wanneer België zegeviert.

De uitslag houd ik nog even geheim. Turken kunnen met een gerust hart de wedstrijd tegemoet zien. Want welke uitslag het ook wordt, het was de wil van Allah. Ook als België wint en turkije verliest.

Wie nu nog niet begrijpt waarom wetenschappers en mensen met ideeën nauwelijks te vinden zijn in islamitische landen, heeft vast en zeker nog nooit nagedacht over het gevaar van moslims als nutteloze overbevolking!
Religie is de vrijwillige celstraf van het verstand.


Terug naar “Ethiek, Moraliteit en Logica”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten